Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: NAnJI le 19 avril 2020 à 23:17:31
-
Quand j'étais enfant, j'ai vu une science-fiction qui m'a tout particulièrement marqué. Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps. Je ne me souviens pas de début du film, ni de sa fin, ni même de son titre, encore moins du nom de l'acteur principal.
Je me souviens que c'était un bel homme brun et élancé. Il avait fabriqué une monstrueuse machine qui ne se déplaçait pas dans l'espace, mais uniquement dans le temps et traversait les années avec une effroyable rapidité.
Notre aventurier est parti du début du 20e siècle pour arriver au 21e siècle. Il s'est retrouvé dans une magnifique vallée verdoyante, parsemée de majestueux arbres multicolores, où coulait un joli ruisseau d'une irréprochable clarté et bordait de petits arbustes bien disposés. Des gens tout autour, joyeux, profitaient d'un ciel bleu et du soleil étincelant.
En cet instant, j'aurais aimé précipiter les années et me retrouver dans ce monde enchanteur. Soudain, une jeune femme tomba dans l'eau. Elle se débattait, criait, mais personne ne venait à son secours. Ils la regardaient se noyer avec une froideur glaçante. Heureusement, sa mésaventure n'avait pas fini au drame et l'homme du passé avait plongé pour la récupérer.
Frappée par cette scène, je ne pouvais pas, je ne voulais pas croire, en l'existence d'un futur où les gens deviendraient aussi indifférents devant la détresse d'autrui. La fillette que j'étais, s'est exclamée « non, ce n'est pas vrai, l'homme ne deviendra jamais comme ça ».
Aujourd'hui, en voyant l'individualisme et l'égoïsme de certains, je crains que la prédiction de cette fiction ne soit vraie.
Aujourd'hui, j'ai vu un film sur des morts-vivants. L'histoire d'un virus qui menaçait l'humanité. Il transformait des morts en cadavres ambulants qui dévoraient des personnes saines. Ma première réaction était de rire. Absurde, ça ne pouvait pas arriver, puis je me suis souvenue de l'histoire de notre ami le voyageur dans le temps et…
J'espère que cette fiction ne rattrapera jamais la réalité.
-
Merci NAnJI pour ce souvenir raconté et les questionnements associés.
J’aime bien l’idée de voir "une science fiction", c’est une métonymie efficace je pense, j’espère qu’elle a autant de succès qu’avec moi.
Alors, je vois beaucoup d’adjectifs qui me laissent un peu de marbres : "monstrueuse" machine ? "effroyable" rapidité ? Je ne suis pas convaincu par le choix de mot. D’une manière générale la description du vallon repose sur une suite d’adjectifs et je ne trouve pas ça du meilleur effet.
J’imagine que la jeune femme du futur se débat et crie parce qu’elle manque de se noyer ? dans un ruisseau ? Alors c’est peut-être pour l’effet de dramatisation (du film ou de ta part), mais il n’est jamais trop prudent de signaler que les noyades passent souvent inaperçues, parce qu’au contraire la victime est silencieuse, n’attire pas l’attention mais plutôt fait des gestes inefficaces pour garder la tête hors de l’eau.
je pourrais noter que la virgule dans « je ne pouvais pas, je ne voulais pas, croire en l’existence… » semble plus harmonieux
Je suis sûr que ça aurait marqué la narratrice, mais de là à faire le parallèle avec "de nos jours", je ne pourrais me le risquer. Je le trouve très pessimiste et réducteur, mais là encore c’est ton droit.
Le dernier paragraphe est, je crois comprendre, tout l’objectif du texte, là où notre histoire mène. et c’est particulièrement… déroutant ? comment faire le parallèle entre des passants qui n’interviennent pas et une invasion zombie, quand on parle de mentalités humaines ?
-
Bonsoir Opercule, :)
Merci pour ton avis et remarques qui sont intéressants.
Je voudrais toutefois préciser que :
le parallèle entre le film et " de nos jours " n'est pas par pessimisme, ni diminuer qui ce soit, mais une constatation.
j'ai croisé dans ma vie (d'aujourd'hui plus que c'est d'hier) des personnes renfermées, distantes et parfois froides. Est-ce dû à l'évolution ? La crainte des autres ? Une peur légitimée par tout ce qui se passe dans notre monde (les guerres, le terrorisme et la violence parfois gratuite).
ce n'est cependant pas le cas de tout le monde et il est de notre devoir que ça ne le devienne jamais.
Concernant, le dernier paragraphe, je fais le lien entre les deux films qui sont des fictions.
La fiction peut parfois nous surprendre. Je pense que la sagesse humaine doit prêter attention à certaines prédictions de ses visionnaires, pour avoir toujours un avenir meilleur.
J'espère à bientôt :)
-
NAnJI, je comprends que tu aies des réserves sur une certaine idée de “l’homme nouveau” que tu critiques, mais ne prête pas aux humains une indifférence et un manque d’empathie qu’ils n’ont pas. Le manque d’empathie existe, ça a toujours existé, et a fortiori ce n’est pas nouveau. Passer d’une période à l’autre ne changera pas sensiblement les choses.
Alors, certes, ta narratrice peut penser ça, si c’est une image qui l’a marquée enfant, par biais de confirmation tout simplement, elle verra ça partout.
Mais j’insiste sur le lien que tu jettes : les zombies manquent d’empathie, je trouve ça à peu près clair. Mais mais la comparaison est douteuse : en quoi un public de témoins inactifs peut être la même chose qu’une horde de zombie ?
-
Bonjour,
si tu penses que je critique " l'homme nouveau " ça reste ton avis et je ne peux pas le changer. J'espère que ce n'est pas l'avis des autres lecteurs, ce n'est pas le but de ce texte.
La fiction est unique relation entre les deux histoires racontées par la narratrice.
Bonne fin de journée
-
Bonjour NAnJI,
Je vais commencer par donner mon avis sur la forme si vous me le permettez !
Quand j'étais enfant, j'ai vu une science-fiction qui m'a tout particulièrement marqué.
Je suis pas très fan de 'une science-fiction' je sais pas pourquoi moi ce n'est pas un dénombrable.
Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps.
Je trouve que l'enchainement de toutes petites phrases comme ça hache la lecture.
Je ne me souviens pas de début du film, ni de sa fin, ni même de son titre, encore moins du nom de l'acteur principal.
"du début", et j'aurais plus vu "et encore" que ", encore"
qui ne se déplaçait pas dans l'espace, mais uniquement dans le temps et traversait les années avec une effroyable rapidité.
pour moi la négation est mal placé et ne devrait pas porter sur déplacer mais sur espace --> ...qui se déplaçait non pas dans l'espace, mais uniquement...
le "et traversait" me parait lourd, on pourrait éventuellement gagner en efficacité avec un "traversant"
Il s'est retrouvé dans une magnifique vallée verdoyante, parsemée de majestueux arbres multicolores, où coulait un joli ruisseau d'une irréprochable clarté et bordait de petits arbustes bien disposés. Des gens tout autour, joyeux, profitaient d'un ciel bleu et du soleil étincelant.
Grosse promo sur les adjectifs ? ça fait très lourd et manque un peu de fluidité, on, je trouve, atteint l'effet inverse à celui escompté, on imagine moins la scène tellement c'est trop précis.
En cet instant, j'aurais aimé précipiter les années et me retrouver dans ce monde enchanteur. Soudain...
Je trouve que En cet instant et Soudain ne vont pas ensemble, car il marque tous les deux un moment bref qui ne peuvent se superposer, il manque une évolution puis soudain / juste avant que / ...
Heureusement, sa mésaventure n'avait pas fini au drame et l'homme du passé avait plongé pour la récupérer.
en drame ? et je suis pas fan de "l'homme du passé" c'est très long peu agréable à lire. le savant, le héro...
Il transformait des morts en cadavres ambulants
c'est un peu le principe des morts-vivants, du coup je pense que vous pouvez remplacer le "morts-vivants" précédant, (film d'horreur ?)
Ma première réaction était de rire.
une réaction c'est bref --> fut
Absurde, ça ne pouvait pas arriver, puis je me suis souvenue de l'histoire de notre ami le voyageur dans le temps et…
Autant j'ai dit tout à l'heure ne pas être fan des phrases trop courtes, autant là j'aurais coupé .
Maintenant sur le fond.
Je me suis demandé où vous vouliez nous emmener avec votre histoire, mais dès que vous changez de film, on voit la fin venir sans aucune surprise.
Ce n'était pas désagréable à lire, et je n'ai pas eu l'impression de perdre mon temps, mais j'attendais une chute, un twist ou quelque chose qui aurait pu nous laisser sur un doute, une question.
Là on arrive sans attente, on lit un petit texte plaisant, et on repart comme on est venu.
Au plaisir de vous relire sur d'autres textes.
-
Bonjour,
Ton texte m'a laissé un peu perplexe. J'aime bien cette idée l'homme qui voyage dans le temps et constate que les mentalités évoluent mais je trouve la conclusion un peu simpliste, elle donne un aspect "c'était mieux avant" sur base d'une unique expérience. J'aurais aimé voir d'autres voyages peut etre un parallèle avec un autre film qui nuancerait le tout. Sur la forme, je crois que les précédents on été assez complets.
-
Bonsoir Farfadet,
Bonjour NAnJI,
Je vais commencer par donner mon avis sur la forme si vous me le permettez !
je vais faire de même
Quand j'étais enfant, j'ai vu une science-fiction qui m'a tout particulièrement marqué.
Je suis pas très fan de 'une science-fiction' je sais pas pourquoi moi ce n'est pas un dénombrable.
d'après vous, qu'est-ce qui serait plus approprier ?
Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps.
Je trouve que l'enchainement de toutes petites phrases comme ça hache la lecture.
pensez-vous que ça serait mieux de remplacer le. Par qui ?
Je ne me souviens pas de début du film, ni de sa fin, ni même de son titre, encore moins du nom de l'acteur principal.
"du début", et j'aurais plus vu "et encore" que ", encore"
c'est vrai. Merci
qui ne se déplaçait pas dans l'espace, mais uniquement dans le temps et traversait les années avec une effroyable rapidité.
pour moi la négation est mal placé et ne devrait pas porter sur déplacer mais sur espace --> ...qui se déplaçait non pas dans l'espace, mais uniquement...
le "et traversait" me parait lourd, on pourrait éventuellement gagner en efficacité avec un "traversant"
je suis de votre avis, j'aime bien : ...qui se déplaçait non pas dans l'espace, mais uniquement le temps traversant les années… /color]
Il s'est retrouvé dans une magnifique vallée verdoyante, parsemée de majestueux arbres multicolores, où coulait un joli ruisseau d'une irréprochable clarté et bordait de petits arbustes bien disposés. Des gens tout autour, joyeux, profitaient d'un ciel bleu et du soleil étincelant.
Grosse promo sur les adjectifs ? ça fait très lourd et manque un peu de fluidité, on, je trouve, atteint l'effet inverse à celui escompté, on imagine moins la scène tellement c'est trop précis.
:D je vais revoir ce paragraphe.
En cet instant, j'aurais aimé précipiter les années et me retrouver dans ce monde enchanteur. Soudain...
Je trouve que En cet instant et Soudain ne vont pas ensemble, car il marque tous les deux un moment bref qui ne peuvent se superposer, il manque une évolution puis soudain / juste avant que / ...
c'est drôle, j'ai lu le texte plusieurs fois, sans le remarquer, mais maintenant que vous me le dit…
Heureusement, sa mésaventure n'avait pas fini au drame et l'homme du passé avait plongé pour la récupérer.
en drame ? et je suis pas fan de "l'homme du passé" c'est très long peu agréable à lire. le savant, le héro...
je le changerai par héro
Il transformait des morts en cadavres ambulants
c'est un peu le principe des morts-vivants, du coup je pense que vous pouvez remplacer le "morts-vivants" précédant, (film d'horreur ?)
vous voulez dire : j'ai vu un film de morts-vivants ?
Ma première réaction était de rire.
une réaction c'est bref --> fut
merci
Absurde, ça ne pouvait pas arriver, puis je me suis souvenue de l'histoire de notre ami le voyageur dans le temps et…
Autant j'ai dit tout à l'heure ne pas être fan des phrases trop courtes, autant là j'aurais coupé .
:-[ :-[elle est longue la phrase
Maintenant sur le fond.
Je me suis demandé où vous vouliez nous emmener avec votre histoire, mais dès que vous changez de film, on voit la fin venir sans aucune surprise.
Ce n'était pas désagréable à lire, et je n'ai pas eu l'impression de perdre mon temps, mais j'attendais une chute, un twist ou quelque chose qui aurait pu nous laisser sur un doute, une question.
Là on arrive sans attente, on lit un petit texte plaisant, et on repart comme on est venu.
ça me donne à réfléchir sur une autre fin plus intéressante peut-être
Au plaisir de vous relire sur d'autres textes.
merci infiniment d'avoir pris de votre temps pour m'offrir cette critique constructive
à bientôt
-
Bonjour,
Ton texte m'a laissé un peu perplexe. J'aime bien cette idée l'homme qui voyage dans le temps et constate que les mentalités évoluent mais je trouve la conclusion un peu simpliste, elle donne un aspect "c'était mieux avant" sur base d'une unique expérience. J'aurais aimé voir d'autres voyages peut etre un parallèle avec un autre film qui nuancerait le tout. Sur la forme, je crois que les précédents on été assez complets.
bonsoir,
merci pour ton avis, je vais revoir la fin :)
-
Quand j'étais enfant, j'ai vu une science-fiction qui m'a tout particulièrement marqué.
Je suis pas très fan de 'une science-fiction' je sais pas pourquoi moi ce n'est pas un dénombrable.
d'après vous, qu'est-ce qui serait plus approprier ?
Ca pourrait être "un film de science-fiction", ou juste "un film", ou juste "une fiction" puisqu'on devine la science-fiction juste après par le voyage dans le temps.
Après, cette formulation de "une science-fiction" semble plaire à d'autres lecteurs. C'est vraiment un choix à faire de votre part : est-ce que science-fiction est un dénombrable ?
Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps.
Je trouve que l'enchainement de toutes petites phrases comme ça hache la lecture.
pensez-vous que ça serait mieux de remplacer le. Par qui ?
On peut remplacer par exemple par "qui voyageait" ou bien "voyageant".
Il transformait des morts en cadavres ambulants
c'est un peu le principe des morts-vivants, du coup je pense que vous pouvez remplacer le "morts-vivants" précédant, (film d'horreur ?)
vous voulez dire : j'ai vu un film de morts-vivants ?
Un film de morts-vivants sonne déjà mieux à mes oreilles mais il n'enlève pas la redite avec la description juste après.
Peut-être parler de film d'horreur ? Ou alors reformuler la phrase d'après pour enlever cadavres ambulants ?
à bientôt
A bientôt
-
Quand j'étais enfant, j'ai vu une science-fiction qui m'a tout particulièrement marqué.
Je suis pas très fan de 'une science-fiction' je sais pas pourquoi moi ce n'est pas un dénombrable.
d'après vous, qu'est-ce qui serait plus approprier ?
Ca pourrait être "un film de science-fiction", ou juste "un film", ou juste "une fiction" puisqu'on devine la science-fiction juste après par le voyage dans le temps.
Après, cette formulation de "une science-fiction" semble plaire à d'autres lecteurs. C'est vraiment un choix à faire de votre part : est-ce que science-fiction est un dénombrable ?
Je ne sais pas, peut-être, je mettrai " un film de science-fiction " c'est ce que j'avais mis au début, mais j'ai changé pour ne pas répéter le mot film.
Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps.
Je trouve que l'enchainement de toutes petites phrases comme ça hache la lecture.
pensez-vous que ça serait mieux de remplacer le. Par qui ?
On peut remplacer par exemple par "qui voyageait" ou bien "voyageant".
Je préférerai " qui voyageait "
Il transformait des morts en cadavres ambulants
c'est un peu le principe des morts-vivants, du coup je pense que vous pouvez remplacer le "morts-vivants" précédant, (film d'horreur ?)
vous voulez dire : j'ai vu un film de morts-vivants ?
Un film de morts-vivants sonne déjà mieux à mes oreilles mais il n'enlève pas la redite avec la description juste après.
Peut-être parler de film d'horreur ? Ou alors reformuler la phrase d'après pour enlever cadavres ambulants ?
Film d'horreur me semble bien, ça me permet de garder la description :)
à bientôt
A bientôt
merci pour tes suggestions à bientôt :)
Après, cette formulation de "une science-fiction" semble plaire à d'autres lecteurs. C'est vraiment un choix à faire de votre part : est-ce que science-fiction est un dénombrable ?
Elle racontait l'histoire d'un savant. Il voyageait dans le temps.
Je trouve que l'enchainement de toutes petites phrases comme ça hache la lecture.
pensez-vous que ça serait mieux de remplacer le. Par qui ?
On peut remplacer par exemple par "qui voyageait" ou bien "voyageant".
Il transformait des morts en cadavres ambulants
c'est un peu le principe des morts-vivants, du coup je pense que vous pouvez remplacer le "morts-vivants" précédant, (film d'horreur ?)
vous voulez dire : j'ai vu un film de morts-vivants ?
Un film de morts-vivants sonne déjà mieux à mes oreilles mais il n'enlève pas la redite avec la description juste après.
Peut-être parler de film d'horreur ? Ou alors reformuler la phrase d'après pour enlever cadavres ambulants ?
à bientôt
A bientôt
[/quote]
-
Bonjour Nanji,
J'ai lu ton texte avec plaisir. C'est bien écrit. En plus tes craintes sont les miennes . Je vois beaucoup de similitudes entre les gens qui regardent la jeune femme se noyer et les gens d'aujourd'hui.
Mais il y a eu de tous temps des individualistes et des courageux. Tournons-nous vers les gens solidaires. Car il y en a.
Jocelyne
-
Aujourd'hui, j'ai vu un film sur des morts-vivants. L'histoire d'un virus qui menaçait l'humanité. Il transformait des morts en cadavres ambulants qui dévoraient des personnes saines. Ma première réaction était de rire. Absurde, ça ne pouvait pas arriver, puis je me suis souvenue de l'histoire de notre ami le voyageur dans le temps et…
J'espère que cette fiction ne rattrapera jamais la réalité.
Est-ce le film en noir et blanc, qui, à mon sens est un chef-d'oeuvre? Ou l'autre des années 60 de Roméro en couleurs qui est aussi une réussite?Tous les autres films d'épouvante ne m'ont jamais fait autant peur que ces deux films qui sont en plus métaphoriques.
Jocelyne
-
Bonjour Nanji,
J'ai lu ton texte avec plaisir. C'est bien écrit. En plus tes craintes sont les miennes . Je vois beaucoup de similitudes entre les gens qui regardent la jeune femme se noyer et les gens d'aujourd'hui.
Mais il y a eu de tous temps des individualistes et des courageux. Tournons-nous vers les gens solidaires. Car il y en a.
Jocelyne
Bonjour Jocelyne,
je suis très contente que mon texte t'est plu. Merci pour ton appréciation :)
c'est un texte n'est pas une critique des gens d'aujourd'hui.
Malheureusement le temps que nous vivons maintenant, nous poussent parfois à être un peu individualistes pour beaucoup de raisons mais comme tu dis " tournons-nous vers les gens solidaires " il en reste beaucoup :)
-
Aujourd'hui, j'ai vu un film sur des morts-vivants. L'histoire d'un virus qui menaçait l'humanité. Il transformait des morts en cadavres ambulants qui dévoraient des personnes saines. Ma première réaction était de rire. Absurde, ça ne pouvait pas arriver, puis je me suis souvenue de l'histoire de notre ami le voyageur dans le temps et…
J'espère que cette fiction ne rattrapera jamais la réalité.
Est-ce le film en noir et blanc, qui, à mon sens est un chef-d'oeuvre? Ou l'autre des années 60 de Roméro en couleurs qui est aussi une réussite?Tous les autres films d'épouvante ne m'ont jamais fait autant peur que ces deux films qui sont en plus métaphoriques.
Jocelyne
je crois des années 60, il était en couleurs :)