comment apprivoiser cette bête noire, quand la tristesse d'une situation nous échappe?oh, j'aime beaucoup ton interprétation du loup :coeur:
Quand l'improbable devient réalité, et que la peur d'une séparation devient un possible inimaginable à nos sens!
Toute mon amitié.la mienne en retour.
C'est intimidant de commenter un texte si personnel, si fragile et précieux,En fait il n'est pas si personnel que ça, donc ne te retiens pas :coeur:
mais il y a beaucoup de choses qui y passent, et je voulais le mentionner. J'ai ressenti ce texte comme un cri lui aussi, mais pas un cri dans le vide ; on l'entend, on le reçoit et je crois qu'il peut faire du bien, à un moment comme celui-ci où tout est remis en question et où il est parfois difficile de trouver les mots. Il fait du bien parce qu'ici les mots tombent juste, et pèsent chacun leur poids d'émotion fortes.tes mots me touchent beaucoup. C'est difficile de trouver les mots qui tombent juste, et ça me fait vraiment plaisir d'y être parvenue pour toi.
Merci beaucoup pour ce texte !Merci à toi de l'avoir lu!
Tu as une écriture riche, imagée et très analytique. Les images sont d'une force impressionnante, c'est très visuel.oh :-[ merci
Dans tout le texte, on ressent bien ce sentiment de claustrophobie que la narratrice essaie d'analyser et dont elle essaie de se libérer mentalement.Ah ça me fait plaisir. J'avais un peu peur d'avoir seulement aligné des mots, sans pour autant créer de sentiment.
C'est très fort aussi la scène avec le loup, car c'est la prise de conscience, qu'il y a d'autres peurs, d'autres dangers. Et c'est cette révélation qui permet quelque part à la narratrice de se libérer, ici mentalement et physiquement, de son emprisonnement.:) Merci. Ce que j'aimerais aussi développer par la suite, c'est ce besoin de contact pour se définir. Qu'il soit physique, comme ici, le loup, ou qu'il soit social.
De toutes les grandes catastrophes, il y a peut-être toujours une leçon à tirer....Oui ! J'espère que la minorité régnant sur la majorité saura les tirer sur le long terme '-'
en immortalisant tout ce qui est susceptible de disparaître...Surtout ça, oui ! Enfin, je crois. Je crois qu'elle écrit pour solidifier cette peur, et en même temps, pour se donner une consistance à elle.
J'ai juste relevé une petite faute de frappe vers la fin du texte. Tu as écrit "si elle meure" au lieu de "si elle meurt".Merci :mrgreen: C'est corrigé !
En somme, je suis très impressionnée par la qualité de ton écriture et la finesse de ta réflexion. Je ne suis pas étonnée que tu te sois lancée dans l'écriture d'un roman.:-[ :-[ :coeur: :coeur: Merci beaucoup Angie. Tes mots me touchent et me motivent.
Je suis aussi très heureuse de mieux te connaître. Je comprends mieux ce qu'il y a derrière le miroir : tout un univers de créativité et de réflexion. Franchement, respect!
Franchement, quelle belle plume.:-[ Merci. Je suis aussi très contente que tu aies ressenti cette angoisse à travers ces mots, je n'en étais vraiment pas très sûre.
Je suis secouée par ton texte très touchant. L'angoisse de l'enfermement, de la perte, comparée à la peur du loup pour expliquer le cri poussé c'est… très réfléchi. Je suis bluffée !
Je pense juste que tu pourrais encore améliorer : "C’est ce que j’aimerais être la vérité, du moins. Puisque je suis la seule témoin possédant la capacité de relater cet instant, je peux choisir et immobiliser mon choix dans l’Histoire. C’est grand-mère qui disait toujours que l’Histoire n’était que le point de vue d’une minorité régnant sur une majorité" : un peu trop de "être" ?Ah oui t'as raison ! J'ai supprimé presque tous les "c'est" que j'utilise à outrance sans faire attention. Merci pour cette remarque :)
ma perception s’est transmutétransmutéE
Il a avancé sa jambe gaucheC'est peut-être mes réflexes de véto qui parlent mais l'utilisation du mot "jambe" me gène. Ou alors il faudrait une personnification du loup plus accentuée si c'est ce que tu as voulu faire
un infime échantillon de toutes les connaissances que je dois dernièrement mettre à jourmaintenant mettre à jour plutôt ?
son museau s’ouvrir dans un grognement sinistre,j'aurais dit "sa gueule", le museau ne s'ouvre pas
L’idée de sa bouche sur ma peau m’a secouéel'idée de ses crocs transperçant ma peau ? ou peut-être pas...
C’est ici que commence mon histoire parcequequ’il le faut
Vu ta remarque en spoiler, je me suis dit que ce concours pourrait t'intéresser : https://concours.librinova.com/concours/journal-de-bord-du-confinementah merci, je ne connaissais pas
Il ne reste que 21 jours mais qui sait... ton inspiration pourrait n'en être que plus stimulée !
C'est un très joli texte, et très bien écrit, plein d'émotions. Il y a des tonnes et des tonnes de très belles métaphores, bravo !:coeur: merci beaucoup et merci pour le relevé de coquilles !!!
Oui, le besoin de contacts humains, de relations sociales, de repères pour ne pas sombrer dans la folie...Une sorte de Robinson Crusoé des temps modernes échoué dans un monde où les contacts humains sont interdits, bannis, sous peine d'amande...:) :) :) j'ai hâte de continuer pour le coup, merci encore pour tes paroles !
Vraiment hâte de lire la prochaine page de ce journal d'une confinée :).
Le ressort dramatique instauré par les deux dernières phrases (en gras) est un peu forcé à mes yeux, mais enfin, je pressens à tort ou à raison que ce texte sera parcouru par une sorte de souffle, comme un conte féroce pour parler de l'intime, alors pourquoi pas.Je vois ce que tu veux dire. Enfin, ces deux phrases ne me dérangent pas en soit, même si tu les perçois un peu forcées, c'est plus la suite qui devrait suivre du coup.
Peut-être que c'est cette jeune fille chantonante dans la forêt, la mention de sa grand-mère et la rencontre avec ce loup qui m'ont fait penser à une atmosphère de conte.ah ouais haha tu m'étonnes, je m'en étais même pas rendue compte.
La bête a déchiré son visage et mordu sa jambe, puis a fini par s'enfuir après qu'elle l'a frappée avec son piolet. Son livre interroge avec beaucoup de profondeur certaines frontières entre l'humain et le vivant sauvage, entre la rationalité et la mythologie, entre le corps docile et le corps en danger, la métamorphose, etc. Je le conseille à tous.ça a l'air très intéressant. C'est un sujet en plus que je n'ai fait qu'effleuré ici (ce texte est vraiment encore une ébauche, chaque fois que je le relis je m'en rends plus compte), mais c'est quelque chose que j'ai déjà ressenti de manière très violente (sans pour autant me faire agresser par l'animal au final).
premier déplacement de ce jeu d’échecs impromptu – Je trouve cette précision inutile (on sait bien que c'est le "premier déplacement") et le renvoi au "jeu d'échecs" m'a paru trop froid, trop raisonnable, trop ludique et "humain" pour traduire cette situation de danger bestialje comprends, et d'un côté ce renvoi me froisse aussi, mais d'un autre côté je le trouve pertinent. Quand deux animaux se retrouvent en face à face, il y a plus que juste de la "bestialité". Il a une très grande importance des détails, du moindre fléchissement de l'un ou de l'autre, il y a un vrai calcul du rapport de force. C'est ce que je voulais exprimer, mais je te l'accorde, peut-être qu'une autre image rendra mieux l'idée. Pour le moment, je voulais surtout ne pas m'en défaire pour ne pas oublier mon idée.
Beaucoup d'auxiliaires "avoir" dans cette scène d'action. Etoffer la syntaxe ?je suis d'accord !
J'aime beaucoup cette analogie entre le retour du ciel et le retour du loup, ainsi que la manière dont tu l'as écrite.:)
Ces deux informations, cristallisées en faits Je ne comprends pasmmh, et bien, il y a des informations vite oubliées, transformées, etc, et d'autres qu'on admet comme des faits. C'est ce que j'essaie de dire ici.
J’ai l’impression que la totalité de mes assimilations était informative uniquement dans la version précédente de mon environnement. Lourd, laborieux pour moi. Surtout "totalité [...] informativej'ai changé, merci !
le temple de ma raison Cliché et grandiloquent à mes yeux:mrgreen:
Ici, il y a pour moi un peu trop d'emphase, ça sonne un peu artificiel et kitsch ("Alors j'ai crié.", "rage avalée", "long cri de libération"...)j'ai modifié cette partie aussi :)
Comme souvent j'ai trouvé ça bien écrit, même si plusieurs passages m'ont semblé plus maladroits.je comprends ton ressenti. Je me dis aussi que je verrai comment ça se transforme, si je décide de poursuivre... (par contre, le côté dernier témoin, ce n'est pas ce que je voulais faire. Quand elle dit "seul témoin", c'est parce qu'elle était seule humaine dans cette scène, seule animal pouvant parler et communiquer cet évènement :mrgreen:).
Il y a une certaine noirceur exaltée, une urgence qui fonctionne bien, qui m'a donné l'impression de vouloir m'emporter, me submerger.
J'ai peur que ça soit parfois trop grandiloquent pour moi, que ça sonne à mes oreilles un peu trop série Netflix (l'utilisation de l'actualité de la pandémie, la grand-mère malade, la dernière témoin...), mais je ne peux pas savoir à ce stade, j'attends de voir comment se poursuivra le récit !
Merci beaucoup derrierelemiroir et à très viteMerci à toi Keanu, tes commentaires me sont toujours d'une très grande aide !
Il me faut m’approprier cette énergie imprécise qui ondule d’un neurone à l’autre, parvenir à en congeler certaines propriétés, afin de les relier en un collier de perles abstraites qui m’aidera à tenir bon.J’ai un peu de mal avec cette triple métaphore, je m’y perds un peu ^^’
Aujourd’hui, par exemple, j’ai vu un loup. Je déambulais entre les hêtres et les ifs, pas très loin de la maison, en pensant à ma nonna.Belle accroche, c’est bref, précis et ça happe le lecteur tout de suite, joli !
Mes muscles, mimant sa posture immobile, n’ont pas cillé.J’ai un peu de mal à imaginer des muscles ciller, même en tant que métaphore. Je visualiserai mieux avec l’expression « ne pas bouger d’un cil ».
À travers le tunnel de ma peur ancestraleL’idée d’une peur atavique m’a interpellé ^^
et déjà j’imaginais ses canines acérées brisant la peau souple de mon cou.Ne serait-il pas plus logique de briser une peau tendue, ou de déchirer une peau souple ? La phrase me paraît un peu bizarre.
premier déplacement de ce jeu d’échecs impromptu.Contrairement à Keanu je trouve l’utilisation du jeu d’échecs particulièrement intéressante, comment nous, humains, rationalisons les évènements inconnus en termes familiers.
et ce mouvement catégoriquePourquoi catégorique ?
J'ai balancé mes bras en l’air, écarté mes jambes et j’ai hurlé une confusion de sons aigus et gutturaux que ma voix n’avait encore jamais produits. Le loup, alarmé à son tour, s'est lentement retiré en retroussant davantage ses babines. Me synchronisant à son pas, j’ai marché vers lui, mes dimensions amplifiées, et j'ai prolongé mon hurlement.Pivot très réussit ! Ce n’est non pas l’apparition du loup – déjà annoncée par le « Aujourd’hui, par exemple, j’ai vu un loup. » - mais la réaction du personnage qui fait office d’élément perturbateur, qui brise la cohérence, envoie tout valser, ce qui formellement s’exprimera plus tard, peut-être & notamment, par des phrases lapidaires voire nominales : « Ne pas y penser. », « Contact. ».
Je suis restée là, frissonnante, comme si on venait de m'électrocuter.Je ne sais pas si l’utilisation de multiples images liées à l’électricité a un sens.
les loups s’étaient faits balayerLe verbe employé est amusant, notamment de par la juxtaposition avec le ciel gris des métropoles de l’Est ; comme si on avait « balayé » la nature de ses animaux au lieu de « balayer » l’air pollué.
Ma grand-mère était en bonne santé, ses yeux pétillaient d’humour, son amour était un des piliers stables de ma vie. Pourtant, on me l’a enlevée et maintenant, le temple de ma raison tremble.L’évènement perturbateur du texte en parallèle de celui du personnage. Khoul.
Dépixéliser l’image de grand-mère allongée sur un lit d’hôpitalDépixéliser dans le sens de rendre l’image plus nette ? Le contexte semble vouloir dire le contraire.
ni virus invisible ni l’ennui, cette conséquence du désœuvrement, cette maladie du confinement.J’aime beaucoup la façon dont tu apportes les choses, dont tu construits ton texte : le loup, puis la grand-mère hospitalisée, enfin l’ennui du au confinement.
j’étais soudain l’humanité même.Meh ; ou sinon j’ai pas compris ^^.
Voilà ce que j’aimerais être la vérité, du moins. Puisque je suis la seule témoin possédant la capacité de relater cet instant… car je l’ai inventé ?
Voilà ce que j’aimerais être la véritéJe trouve la phrase un peu trop lourde (longue?) et absconse. « Voilà ce que j’aimerais être, du moins » fonctionnerait tout autant, je pense, sans « la vérité », qui, du reste, revient quelques lignes plus bas : « La vérité est que ce loup m’a terrorisée. […] La vérité est que je ne sais pas si je reverrai ma nonna un jour. ». A mon sens, ces deux occurrences suffisent a créer l’effet voulu par la répétition.
j’ai dit que c’était ma frustration mais je m’invente.Petit détail de ponctuation qui sûrement que moi ne chiffonne, l’absence de virgule avant le mais.
C’est ici que commence mon histoire parce qu’il le faut, parce que si je ne la commence pas, mon esprit pourrait à son tour s’éclipser.D’après ma théorie, cette phrase prend tout son sens, vu que l’esprit de la narratrice s’est peut-être déjà éclipsé entre hêtres et ifs. Youpi.
Ce texte est bien écrit mais la narration semble très froide.Une narration froide, ce n'est pas exactement ce que j'ai essayé de faire, mais je comprends qu'elle puisse peut-être paraître ainsi. Ma narratrice, qui se retrouve dans une situation où sa raison semble lui échapper, dans une situation où elle s'attend à perdre une personne qui lui est très chère, recourt à un langage je dirais mécanique, pour mieux démanteler ses pensées et y voir clair. Mais oui, ça peut paraitre froid, je comprends.
Je trouve bien dommage que de nos jours, plus personne ne s’attache à formuler quelques faits ou textes, idées récits avec plus de panache et de vigueur, en faisant entendre comme une petite musique de fond à l’écrit, une mélodie.Par rapport à ça, et bien je ne suis pas vraiment d'accord. Enfin, c'est quand même une grande généralité, je suis sûre que l'on trouve de tout si l'on sait bien chercher.
Il me semble que ces choses sont possibles, comme au cinéma, lorsqu’on manie la plume avec facilité et lorsqu’on aime le rythme et le style.C'est certes possible, bien que je ne sois pas encore très sûre de vous comprendre
Cependant chère derrierelemiroir, votre écrit est bien emmené, mis à part la « musique de fond » ou une sorte de « lyrisme » comme je vous ai dit, il me convient et je peux le valider.merci pour la validation haha
Vous écrivez avec beaucoup de clarté ; de belles images aussi : "Il me faut m’approprier cette énergie imprécise qui ondule d’un neurone à l’autre, parvenir à en congeler certaines propriétés, afin de les relier en un collier de perles abstraites qui m’aidera à tenir bon".:)
La classe :).
J’espère pouvoir lire la suite des aventures du loup, son arrivée fracassante dans la bergerie et toutes les plumes qui y volent, les morceaux de chair, le sang et les viscères de toutes ces pauvres poules que le loup aura égorgées aux sons lancinants des cors de chasse qui le poursuivent.hahaha ouais, on verra pour ça :mrgreen: et on verra pour la suite. Une part de moi à envie de l'écrire parce que ça me permettra d'explorer des thèmes intéressants que je n'ai encore jamais effleurés, l'autre part a envie de se concentrer ailleurs ::)
Sans compter la grand-mère, à qui il aura fait avaler plusieurs potions à base de Covid-19, qu’il aura mise en pièces avec ses grandes griffes et ses longues oreilles, qu’il aura digérée fièrement puis enterrée six pieds sous terre dans un cercueil, puis déterrée et mangée à nouveau avec le cercueil cette fois, puis ré-enterrée et redéterrée, et reremangé une nouvelle fois.
honnêtement, et notamment suite à tes interventions scrupuleusesquelles interventions scrupuleuses ?
je crois ne pas saisir tout le travail dont tu présentes courageusement les fruitstout le travail, tu parles de ce texte ici ?
tu as l'air très fixée sur une narration comme peut-être tu as su en lire par ce que je définirais alors comme ton caractère personnelJe ne comprends pas ce que tu veux dire ici :'(
je te sens plus lire ton écrit que l'écrire... je sais, c'est un peu bizarre, formulé comme ça, mais je t'imagine, pendant la scription, traduisant chaque instant tes idées pour t'approcher au mieux de la voix intérieure de ton lectorat... tu me diras peut-être ?mmh oui c'est possible que parfois je fasse ça, c'est mal ?
les loups solitaires sont peut-être un peu grincheux et grognons, mais la peur ancestrale du loup doit beaucoup à des préjugés qui aujourd'hui sont admis comme vrais mais qu'à une époque on ne devait entretenir que pour les téméraires...oui la peur des loups est beaucoup fondées sur des préjugés mais euh, ça n'empêche qu'elle existe
les loups chassent en meute, déjà,pas tout le temps, ça dépend :)
pour en revenir au loup solitaire, celui-ci est le plus souvent vieux et affaibli, il n'en a plus pour très longtemps, et alors ses proies sont de faibles créatures à qui il n'a même pas de haine à grogner...je ne sais pas vraiment d'où tu tires ces informations. Des loups en très bon état peuvent chasser seuls ; ça dépend de la saison, de la densité de leur population, et de la disponibilité des proies. Et puis, je n'entendais pas du tout écrire que le loup l'avait prise en chasse. C'était une rencontre fortuite et le loup, au début, c'est mis en mode agressif parce qu'il s'est lui-même senti menacer, mais il a par la suite pris la fuite. C'est surtout elle qui a pensé qu'elle était une proie.
tout ceci étant le centre de gravitation de ce que j'ai perçu, j'ai trouvé le tout un peu naïf, mais comme je me répète :Du coup voici ma réaction :D je crois que nos croyances sur les loups divergent :mrgreen: ; après, il est possible qu'une vraie rencontre ne se serait pas déroulée de la sorte, mais je ne connais pas d'éléments qui l'interdirait :)
je pense d'après ce que tu as déjà montré de toi, qu'il y a pluss de travail que j'aurais pu le deviner au premier abord
je suis donc curieux d'une réaction quelconque de ta part
J’ai bien aimé ton texte malgré le fait que je ne me soit pas du tout identifié au personnage ^^. On suit avec curiosité les détours de la pensée de la narratrice, et ses interrogations intéressent.:)
Quelques remarques sur le texte dont j’ai adoré la construction, la forme.
J’ai un peu de mal avec cette triple métaphore, je m’y perds un peu ^^’haaan. Enfin, je vois ce que tu veux dire, d'ailleurs je l'avais déjà écourtée pour en garder que les éléments essentiels :D
Belle accroche, c’est bref, précis et ça happe le lecteur tout de suite, joli !:)
Je ne sais pas à quel point c’est voulu, mais on pourrait croire que le protagoniste n’a croisé le loup que dans les méandres de son esprit délirant, si ce n’est le « pas très loin de la maison », et j’aime bien cette hypothèse ^^:mrgreen: je réponds dessous
J’ai un peu de mal à imaginer des muscles ciller, même en tant que métaphore. Je visualiserai mieux avec l’expression « ne pas bouger d’un cil ».en fait ça vient de l'expression : "Il/elle n'a pas cillé" mais là, je l'utilise pour les muscles... c'est peut-être pas très ordinaire, mais je ne suis pas sûre que ce soit faux.
L’idée d’une peur atavique m’a interpellé ^^ah oui pourquoi ?
Ne serait-il pas plus logique de briser une peau tendue, ou de déchirer une peau souple ? La phrase me paraît un peu bizarre.c'est vrai que dans l'état où elle se trouve, sa peau devrait être plutôt tendue, et oui, t'as raison, briser ça va mieux avec quelque chose qui éclate en morceau à cause des liens forts entre les éléments... mmh je vais devoir changer ça, merci !
Contrairement à Keanu je trouve l’utilisation du jeu d’échecs particulièrement intéressante, comment nous, humains, rationalisons les évènements inconnus en termes familiers.:)
Pourquoi catégorique ?parce que ça démontre une intention claire ? (à ses yeux). Mais c'est peut-être pas le bon terme...
Pivot très réussit ! Ce n’est non pas l’apparition du loup – déjà annoncée par le « Aujourd’hui, par exemple, j’ai vu un loup. » - mais la réaction du personnage qui fait office d’élément perturbateur, qui brise la cohérence, envoie tout valser, ce qui formellement s’exprimera plus tard, peut-être & notamment, par des phrases lapidaires voire nominales : « Ne pas y penser. », « Contact. ».Keur à toi (merci)
Superbe idée, et maniement parfait de la construction du récit. Keur.
Je ne sais pas si l’utilisation de multiples images liées à l’électricité a un sens.haaaaa :D non, pas particulièrement, merci de le relever. C'est sûrement mon imaginaire qui réfléchi beaucoup en terme d'électrons :mrgreen:
«cette énergie imprécise qui ondule d’un neurone à l’autre » ; « l’électricité jaune de son regard a transpercé mes rétines, réduisant en brindilles fumantes mes souvenirs. » ; « Mon cerveau a déchargé ».
Le verbe employé est amusant, notamment de par la juxtaposition avec le ciel gris des métropoles de l’Est ; comme si on avait « balayé » la nature de ses animaux au lieu de « balayer » l’air pollué.:)
L’évènement perturbateur du texte en parallèle de celui du personnage. Khoul.:)
Dépixéliser dans le sens de rendre l’image plus nette ? Le contexte semble vouloir dire le contraire.euh, plutôt dans le sens "enlever les pixels" ? Donc rendre l'image moins nette ? C'est faux ?
J’aime beaucoup la façon dont tu apportes les choses, dont tu construits ton texte : le loup, puis la grand-mère hospitalisée, enfin l’ennui du au confinement.chic, ça me fait plaisir !
Meh ; ou sinon j’ai pas compris ^^.ouais elle s'imagine un peu qu'à la force de son cri, elle a exprimé des peurs et des frustrations qui en ce moment étaient partagées par toute l'humanité.
Je trouve la phrase un peu trop lourde (longue?) et absconse. « Voilà ce que j’aimerais être, du moins » fonctionnerait tout autant, je pense, sans « la vérité », qui, du reste, revient quelques lignes plus bas : « La vérité est que ce loup m’a terrorisée. […] La vérité est que je ne sais pas si je reverrai ma nonna un jour. ». A mon sens, ces deux occurrences suffisent a créer l’effet voulu par la répétition.t'as raison ! Merci !
Petit détail de ponctuation qui sûrement que moi ne chiffonne, l’absence de virgule avant le mais.moi et les virgules ><
D’après ma théorie, cette phrase prend tout son sens, vu que l’esprit de la narratrice s’est peut-être déjà éclipsé entre hêtres et ifs. Youpi.:mrgreen: du coup ouais, enfin, je crois que tout au long du texte, j'ai laissé cette piste ouverte pour pouvoir la traiter à ma guise par la suite (si suite il y aura).
Encore un petit détail, le titre ne me parait pas assez approprié au texte. Le loup est a tel point essentiel dans le récit ? N'est-ce pas plutôt les réflexions engendrées ou la mise par écrit qui sont capitales ?Pour moi il est essentiel, parce qu'il a créé une rupture. Est-ce que lui-même a été créé ou non, ce n'est pas vraiment important ici, parce que même s'il provient de son imagination, il symbolise sa rupture, sa rebellion, son cri qui disait Non, je ne veux pas mourir, m'éclipser, me disperser, etc.
Merci pour ce texte, bon courage, bonne rédaction de petites et grandes histoires, bon appétit et à bientôt !Merci pour ton passage Gwyn, et bon courage et santé et parcours de l'imagination :coeur:
en fait ça vient de l'expression : "Il/elle n'a pas cillé" mais là, je l'utilise pour les muscles... c'est peut-être pas très ordinaire, mais je ne suis pas sûre que ce soit faux.L'expression n'a pas pour sens "rester tellement immobile qu'il ne cligne pas des yeux" ^^' ?
peur atavique ... pourquoi ?je sais pas, c'est tellement détaillé que je vois plus ça comme une peur enfouie que comme une peur transmise, après je laisse ton perso penser ce qu'elle veut :D
euh, plutôt dans le sens "enlever les pixels" ? Donc rendre l'image moins nette ? C'est faux ?ça m'a l'air de venir d'une image pixelisée, en basse définition, dépixeliser étant donc le fait d'augmenter le nombre de pixels dans l'image.
L'expression n'a pas pour sens "rester tellement immobile qu'il ne cligne pas des yeux" ^^' ?Peut-être à l'origine ^^, mais c'est couramment utilisé pour : rester imperturbable, ne pas bouger.
je sais pas, c'est tellement détaillé que je vois plus ça comme une peur enfouie que comme une peur transmise, après je laisse ton perso penser ce qu'elle veut :Dhaha merci de la part de mon perso :mrgreen:. Mais ouais, je vois ce que tu veux dire pour les détails. Enfin, après, c'est pas une peur atavique dans le sens ou elle est pas génétique mais culturelle.
ça m'a l'air de venir d'une image pixelisée, en basse définition, dépixeliser étant donc le fait d'augmenter le nombre de pixels dans l'image.ah mince, je comprends maintenant... zut. Pourtant, si on pense à "enlever des pixels", ben ça devrait logiquement vouloir dire :"perdre en qualité"... Ça m'embête, j'aimais bien. Bon, je vais y réfléchir, merci de l'avoir relevé !
D'après wikitionary : "Faire perdre son caractère pixélisé à."
Le besoin de structure. Ce premier paragraphe sonne juste, malheureusement. Cette nécessite de comprendre pour dominer. J'espère que le narrateur y échappera. Vive le chaos des émotions !:) ce serait clairement plus intéressant et pour moi et pour le lecteur :D
Moi, j'ai aimé l'amour aveugle, le cri guttural, les traces sur le mur (belle dernière phrase), l'animal.merci :)
Et je crois que le loup ne s'est pas enfui, il a juste respecté la douleur de l'autre.j'aime bien cette interprétation :)
Merci pour ce beau texte.merci à toi d'être passé !
Et à mon humble avis, en règle générale, ce texte révèle que ta narration y gagnerait à laisser jaillir cette force brute.tu parles par rapport à ce que tu as déjà lu de moi ? Que je devrais me concentrer sur des sentiments plus brutes ?
je veux dire : merci de prendre le temps pour ta réponse, elle me ravit par éclairage de ta perspective !merci de prendre le temps de répondre à ma réponse :) à force, peut-être qu'on se comprendra :D
tu as l'air très scrupuleuse, c'est le qualificatif qui m'apparait vraiment dans toute ta dimension, que je signifie pour ce texte en particulier, mais que je perçois de toi en général, bien qu'en mode anguille sous roche ! huhu je veux dire, ne m'en veux pas mais je ne serais pas tombé sur tes écrits simplement par intuition ou par goût, et pourtant j'y trouve quelque chose de très intéressant dans le sérieux appliqué à ce que tu produis, et ce qui y transparait de ton travailc'est intéressant. Je ne peux pas confirmer ou rejeter ce que tu dis, j'en ai aucune idée. Je ne m'étais moi-même jamais dit que j'étais scrupuleuse, mais c'est vrai que je valorise l'honnêteté et que, même si je n'y parviens pas toujours, j'essaie de m'exprimer au plus près de ce que je pense ou ressens, et j'essaie en parallèle de bien me documenter pour affiner mes raisonnements. Enfin, je sais pas si c'est ça que tu entends, par scrupuleuse. Je me contredis aussi beaucoup, parfois je m'aveugle volontairement, parfois je m'exprime quand il vaudrait mieux que je me taise. Mais je m'éloigne du sujet ^^
Texte riche et sensible, très intériorisé. Je l'ai lu plusieurs fois pour m'en imprégner. Des amplifications des différentes émotions et sensations qui le rendent très attachant.merci :miaw:
Attention toutefois à veiller à la cohérence de certaines images. "Mes muscles... n'ont pas cillé", par exemple ne me semble pas fonctionner.ouais, gwyn a dit la même chose, umpf... faut que j'y réfléchisse.
C'est un texte qui se veut près du corps. En cela il est très personnel.:)
en l'occurrence je maintiens qu'un loup est moins dangereux qu'un glouton ou quelconque lion de némée...haha ok. Ben, ce que je me dis, c'est que si je me retrouvais nez à nez avec un loup, j'aurais, malgré ma fascination, peur. Mais au final, ce que tu remets en question, c'est plutôt la manière dont mon loup a réagi ? Je pense qu'un loup, surtout solitaire, peut se mettre sur la défensive parce que lui-même a peur. Cette interaction, au final, était la rencontre de deux animaux qui, surpris, ont eu peur. Euh, bon, du coup faudrait peut-être pas qu'elle chantonne, ça casse un peu la surprise ::). Après, le fait est que tout ça est probablement le produit de son esprit :mrgreen:
mais en fait non, tu as raison, même leurs versions les plus amoindries peuvent être dangereuses, mordu de caniche, c'est un prédateur, un carnivore, un tueur en somme... donc faudrait que je revoie l'image certes de loyauté, de force, et de tous un tas de trucs que j'imaginais posés, chez un loup genre princesse Mononoké et sa lutte pour la justice naturelle, mais que y'a un peu de violence mortelle dedans, qmm, qui fait que le taux émotif de ton texte n'est pas aussi aberrant que ce que j'ai honte de m'être illusionné en première lecture !
edit : pis c'est dommage parce que ça m'a fait louper un peu tout le reste des aspects multiples de ton texte, je m'y repencherai !:)