Ne connaissant ni la série ni le film dont est tiré ton texte, après lecture de celui-ci, je suis allé me renseigner.
Du point de vue du texte lui-même, au-delà du le manichéisme parfois trop criant, la dystopie fonctionne assez bien et cette image de la femme aux lèvres cousues est remarquable et effrayant Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
L'implication directe de la narratrice joue sur les "bons" sentiments du lecteur, et moi-même, pas un grand lecteur de SF, il invite au questionnement:
- Le rôle de la femme dans la société moderne ( et sous-jacent la guerre des sexes)
- La société totalitaire
- L'utopie
- La reproduction humaine en tant que conservation de la race
- La procréation et l'éthique
- Les minorités sexuelles
-Le fondamentalisme religieux (péché originel)
Ce n'est pas le lieu adéquat pour aborder toutes ces questions mais ce petit texte invite le lecteur à la réflexion. A ce sujet, pourrait t-on savoir ce que tu en penses toi-même ? Pour ma part, le principe absolu de la gazelle contre le lion n'est pas absolu car il porte en lui-même le principe qu'il combat.
A+ de te lire
N'étant pas un téléspectateur, plutôt cinéphile, je vais télécharger le film de Schlöndorff, The Handmaid’s Tale (1990) et pourquoi pas le roman.
Merci pour ton retour Marcel Dorcel :)
Oui la demande de mon ami a vraiment été lancée à la fin d'un épisode quand on a arrêté de regarder, donc j'ai embrayé directement sur la suite en conservant toutes les données de la série, donc son manichéisme mais aussi ses personnages.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Après si la série a beaucoup de maladresses, elle pose aussi pas mal de questions très intéressantes, et elle apporte quelques réponses que j'ai apprécié ! Ceci dit si ici j'ai respecté d'assez près l’œuvre de base, ça m'a aussi donné envie d'écrire en ne conservant que l'idée de base (survie de l'espèce VS libertés individuelles) afin de pouvoir m'émanciper de tous les clichés qui sont utilisés. Personnellement, je sais que j'aurais beaucoup apprécié que cette dystopie soit née d'un choix imposé par la société, par les individus, dans le calme et l'utilisation la plus basique de la démocratie. Arès tout, les dystopies utilisent quasiment tout le temps la facilité du ''des vilains oppresseurs qui s'imposent avec violence face à de gentils opprimés'', et sortir de ce schéma me parait intéressant. Sortir des clichés classiques aussi, ou en tout cas les aborder avec davantage de subtilité.
Pour ma part, je pense que la société est de toutes façons un danger pour l'individu pris dans son individualité, et que beaucoup de réponses découlent finalement du point de vue de chacun sur la question : qui doit être priorisé, l'individu en lui-même ou la somme de tous les individus ?
Pour le film, je ne l'ai pas vu donc je ne sais pas ce qu'il vaut ! Mais si tu le regardes, n'hésite pas à faire un retour dessus.