Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: Bladix le 08 octobre 2019 à 18:58:43
-
Bonjour à tous, après une longue absence je vous propose un texte écrit sur le vif. Je ne sais pas trop quoi en penser à vrai dire, encore moins quoi en dire. Très court, trop compacte, aucune action, trop hermétique peut-être... Merci de votre lecture et de vos retours.
C’était un matin de printemps. Les oiseaux rendaient leurs cantiques mûris par le Tout-puisant. Cet homme prostré de honte à la fenêtre n’ose porter son regard sur le paysage auguste de cette matinée. Le sang qui hier bouillonna dans sa tête se coagule maintenant en une solution hideuse qui engourdit son cerveau. Comme le colon, aussi imprudent qu’intrépide en terre étrangère, enhardi par l’oubli de ses peines autant que de ses honneurs dans la patrie, ne prête pas l’oreille aux avertissements de quelques races de vipères autochtones et se fait porter le venin qui gèle le sang dans la brousse. Derrière lui le sommeil quitte lentement la prostituée.
Alors des méditations ingrates allant comme son sang, renonçant aux parties basses, aux boyaux et aux lieus de pudeur gagnent la tête. Le malheur appelle la conspiration, la chaire du pauvre dépravé est prise des maux du vice : purulente et brûlante par des feux infernaux. Bientôt ces émanations acides saisissent l’attention des êtres les plus cachés. Notre homme s’apprête à régurgiter les insuffisances de ses vertus : « Malheur de l’incarnation ! Qui va là dans la lumière éternelle ? Oui vous pour qui le sol est tendre, vous les bienheureux qui respiraient le souffle délicat des dieux. Vous qui n’êtes pas aux prises de la fortune ni du destin, votre esprit fleuri éternellement et dans ces fleurs vous disparaissez. Habitants du ciel c’est vous que j’invoque : êtes-vous bien les serviteurs du Tout-puissant ? Automates stériles et dénués de liberté, comment seriez-vous les serviteurs de l’Eternel dans ces lieux sans élections ?
Moralistes, voyez comment Celui qui se retira nous fit hériter d’une suffisance mal aisée. Rappelez-vous de notre condition : c’est à nous qu’il échoit de ne trouver de repos nulle part, nous les êtres consacrés à la souffrance qui chancelons et qui tombons. Comme l’eau du torrent, rejeté de rocher en rocher et précipité par les années dans le gouffre incertain. Laissez là les êtres les plus cachés du dehors : qui peut-être plus vertueux que nous sans erreurs ni doutes, alors que le malheur de l’incarnation est la noblesse de l’échec. »
L’homme se retira dans le lit. En accord avec sa nature et empli de l’allégresse de ceux qu’il fustigea, prêt de la source qui l’assoiffa plus tôt, il sut qu’aucune force n’était à craindre, ni en lui ni en dehors de lui. Il trouva sa suffisance recroquevillée dans l’étroit amour-propre.
-
Yop,
C’était un matin de printemps. Les oiseaux rendaient leurs cantiques mûris par le Tout-puisant. Cet homme prostré de honte à la fenêtre n’ose porter son regard sur le paysage auguste de cette matinée.
« puissant »
C’est très confus au niveau des temps
Comme le colon, aussi imprudent qu’intrépide en terre étrangère, enhardi par l’oubli de ses peines autant que de ses honneurs dans la patrie, ne prête pas l’oreille aux avertissements de quelques races de vipères autochtones et se fait porter le venin qui gèle le sang dans la brousse.
J’ai trouvé la phrase longue et laborieuse
Le fait qu’elle commence par une comparaison (« comme ») tout en étant séparée du premier élément auquelle elle se rapporte (la solution, à moins que ce ne soit l’homme, auquel cas c’est encore plus éloigné)) n’aide pas à la compréhension
Par colon tu entends « Cultivateur, à l'origine ancien soldat, de condition libre mais assujetti à la terre qu'il travaille pour le compte d'un propriétaire » ?
C’est surtout « se fait porter le venin qui gèle le sang dans la brousse » qui est confus. D’où vient ce venin ?
Oui vous pour qui le sol est tendre, vous les bienheureux qui respiraient le souffle délicat des dieux.
Toujours ce souci de temps de conjugaison
Vous qui n’êtes pas aux prises de la fortune ni du destin
Je pense pas que ce soit possible de n’y être absolument pas soumis, dans cette conception des choses
Moralistes, voyez comment Celui qui se retira
Mon attention décroche à partir de là…
c’est à nous qu’il échoit de ne trouver de repos nulle part nous les êtres consacrés à la souffrance qui chancelons et qui tombons
donc là tu reconnais que eux (« nous ») sont aux prises de la fortune et du destin :P
le malheur de l’incarnation est la noblesse de l’échec.
Ah :\?
Il trouva sa suffisance recroquevillée dans l’étroit amour-propre.
Seule phrase qui me semble faire un peu sens haha
Alors j’ai trouvé ça très confus ! Faudrait que tu te décides sur le temps du récit : passé, présent ? Et te renseigner peut-être sur les associations les plus courantes, si tu les ignores (imparfait avec passé simple, etc). Il me semble que tu n’étais pas toi-même très au fait de ce que tu as voulu transmettre dans la partie monologue, je me trompe ? En gros, j’ai cru comprendre que le soldat blâmait les êtres humains pour être de biens piètres êtres vivants par rapport à Dieu. Mouais, je t’avoue que ça me parle pas trop. L’âme humaine comme impureté, ce me semble vu et revu, et de manière plus subtile. A moins que je ne sois passé à côté ?
J’espère que mon propos de te décourage pas trop, bonne chance pour ce texte ou les suivants
-
salut, je n'ai pas aimé ce trop plein d'emphase prophétique (en plus de n'avoir rien suivi), à plus sur quelque chose d'autre