Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Caliban le 25 juin 2010 à 09:28:59
-
SAlut ! :)
Alliance
J’aimerais faire de toi une simple prostituée
Pour pouvoir te brader au premier fou venu
Car lui verrait en toi la clef d’un long voyage
Que tu m’as refusé, faute de cargaison.
Tu serais pour cette âme la barque que voit Charon
Qui ne fait que croiser au royaume des morts
Et vaincre Orphée, l’indigne, au jeu du trompe-le-sort
Ouvrant à l’horizon un entre-temps moyen
Où le noir côtoie la brosse et le bâton.
Et même arrivée là, tu demeurerais sable
Cristaux de vin bouillant aux doigts dont ils échappent,
Un vent de satiété pris dans un médaillon.
Tu me reviendrais donc, salie, souillée, meurtrie,
Plus vile que jamais ! Oui mais aussi plus sûre
Ô toi mon doux repos et ma profonde peur
Prends place à mes cotés dans les pas du chasseur.
-
Hello, la miss ! ^^
Alliance
[mode HS] Le titre me rappelle World Of Warcraft, avec l'opposition entre la Horde et l'Alliance... [/mode HS]
A part ça, j'aime bien le titre. ^ ^ Il me rappelle la Bible... Tiens, ben du coup, j'ai lu ton texte avec la soundtrack du Prince d'Egypte, ça se mélangeait bien. Il allait très bien avec l'introduction de Délivre-nous (http://www.youtube.com/watch?v=7ceetg8nWlY) (jusqu'à 0:43).
J’aimerais faire de toi, une simple prostituée
Je trouve que la virgule est de trop, elle rompte le rythme de la phrase qui se suffit très bien à elle-même. (comme Onan ? ) *Oui, bon, je sors XD *
Pour pouvoir te brader au premier fou venu
J'aime. :coeur: Et pas seulement parce qu'il y a le mot "fou" XD .
L'image de la barque est assez sympathique, bien qu'un brin obscure, mais ce n'est pas très gênant.
au jeu du trompe le sort
Y a pas des tirets ? "Trompe-le-sort", ça rend mieux, non ?
un entre-temps moyen
L'adjectif "moyen" est très bof. Autant je ne suis pas partisane de l'Art pour l'Art creux, autant il faut tout de même que ça pète un peu, que diable !
Où le noir côtoie la brosse et le bâton.
J'ai pas compris. :-X Jolies assonances en [ w a ] et en [ o ] et belle allitération en [ b ], by the way.
Un vent de satiété pris dans un médaillon.
Ça fait trop "Horcruxe médaillon" XD . Bon, plus sérieusement, j'aime bien cette image.
Tu me reviendrais donc, salie, souillée, meurtrie,
Plus vile que jamais !
:coeur: Et je kiffe les homéotéleutes en [ i ] et l'allitération en [ s ]. Y a des bêtes de jeux de sonorités, dans ton poème...
O toi
C'est "Ô".
Prends place à mes cotés dans les pas du chasseur.
Très belle chute.
Dans l'ensemble, j'ai vraiment beaucoup aimé ! Les images sont belles, parfois un peu absconses à la Mallarmé (ton grand amour), mais cela reste très agréable à lire. Tu vas sans doute être vexée, mais par moments, j'ai un peu pensé à la Horde du Contrevent, de Damasio... (Oui, je sais que tu t'es arrêtée à la page 12, hum, pardon, à la page 678 - le bouquin est numéroté à l'envers).
Bref, c'était une lecture très chouette. Je crois que c'est l'un de mes poèmes préférés de toi. ::)
-
Je trouve très réussi le dernier vers. Le reste, beaucoup moins. Souvent pompeux, (dans le sens moderne du terme), abusant de références mythologiques ici bien lourdes.
Le thème de la prostitution au début ne m'a pas bcp plu non plus.
J'accrocherai plus la prochaine fois.
-
Je suis assez mitigée. Autant le premier vers m'a d'emblée embarquée, autant le troisième m'a fait chavirer.
J'ai pas trouvé les références mythologiques bienvenues, j'avais plus l'impression qu'elles étaient là pour "faire poétique" et je vois mal leur rapport avec le couple fou/ prostituée, que je trouvais sympa.
Ensuite je lui reproche d'être assez abscons, or le début ne l'est pas, disons que pour moi tu partais bien mais qu'après je t'ai perdue. :huhu:
En fait j'ai aimé les deux premiers vers et plu le reste :mrgreen:
quoique le dernier est pas si mal, même si je l'ai pas compris.
-
J’aimerais faire de toi, une simple prostituée
Pour pouvoir te brader au premier fou venu
Car lui verrait en toi la clef d’un long voyage
Que tu m’as refusé, faute de cargaison.
Le troisième vers me freine dans ma lecture. C'est surtout à cause de "car lui".
Qui ne fait que croiser au royaume des morts
Tu parles de la barque ou de l'âme ?
Et vaincre Orphée, l’indigne, au jeu du trompe le sort
Avec ce qui précède, je ne vois pas trop le sens.
Tu me reviendrais donc, salie, souillée, meurtrie,
J'éviterais ici le "donc".
O toi mon doux repos et ma profonde peur
Sans les possessifs le rythme est plus léger.
Prends place à mes cotés dans les pas du chasseur.
Là par contre laisse le possessif, et sinon j'aime bien ce vers ! ^^
----------
Alors, alors ! Je vais être honnête, je n'ai pas été transporté par ton texte. Je trouve en fait qu'il y a un gros décalage entre le premier vers et tout ce qui suit (mais c'est peut-être voulu), avec les références mythologiques. Ce qui me gêne sinon c'est la ponctuation, un coup elle est là, un coup non, donc je me perds dans le rythme. Je chipote comme d'hab m'enfin voilà, ce n'est pas la première fois que je me retrouve face à ce problème en lisant tes textes. Et ouaip, la fin est pas mal, même si je n'ai pas tout compris !
-
Merci pour tous vos commentaires ! :)
@ Ambrena : Salut ! :) Pour la ponctuation/les tirets tu as raison je pensais même les avoir corrigé sur Word ...
Pour l'entre-temps moyen, ce n'est en aucun cas une demi-mesure mais une sorte de ligne d'horizon entre la mort et la vie, une troisième voie...
"Où le noir côtoie la brosse et le bâton" la référence est roubaldienne ...encore un autre visage d'Eros ...
Pour le reste, je te laisse lire avec tes références, je trouve ça génial que tu puisses faire des ponts avec des références qui me sont plus ou moins étrangères... :-¬?
@Pehache: c'est quoi pompeux au sens moderne ? :o (just to know)
@ Matt: "car lui" est un frein car "lui" est un substitut au "je" du poète.
c'est la barque qui parvient à quitter l'enfer et à emporter l'ame avec (sur) elle ... ce que n'a pas réussit Orphée puisqu'il est revenu seul...
"donc" est un autre tournant du texte
@ernya et de manière générale: je n epensais pas que les références mythologiques étaient ... si présentes/gênantes et le texte si obcures. En fait l'arrière plan mythologique n'était là que pour soutenir les thèmes amour/haine et les affres de l'inspiration.
du coup je pensais aussi à une réécriture que j'avais entreprise des Chimères de Nerval et où les références mythologiques sont au moins 100 fois abscndes et paumés... Charon et Orphée c'est quand même assez courrant non ?
-
courant, oui. Mais c'est le rapport avec ton texte que je saisis pas. Où sont passés la prostituée et le fou ? Que viennent faire là Orphée et Charon ? l'un des deux serait-il mort ?
-
Alors, je suis peut-être à la masse, mais dans ma tête, la prostituée et le fou étaient représentés de manière métaphorique par la barque et Charon : "Tu serais pour cette âme la barque que voit Charon"...
C'est ça, Caliban ?
-
not really ... mais pas trop loin quand même ^^
la prostituée est une représentation de l'inspiration ou plus précisément de l'âme poétique.
le fou est celui qui, autre que le poète, croit pouvoir s'octroyer cette "femme", c'est en quelque sorte un rival mais choisit.
Charon n'est plus le passeur mais le témoins (il ne fait que voir) impuissant puisqu'il ne sert à rien vu que l'inspiration est la barque qui permet la fuite hors de l'Enfer.
Orphée, comme symbole du poète, est la vaincu , celui qui lui n'a pas su ramené sa femme hors de la mort. Ici le shéma est inversé vu que c'est la "femme" qui sort le "fou/rival" de l'enfer.
Au final, tout cela forme une nouvelle alliance (d'ou le titre) entre le poète et son ame poétique/ce qui l'inspire sous la forme d'un couple qui se déchire (se trompe) mais qui finit par se retrouver parce qu'ils sont intimement liés et qu'ils marchent dans les même traces , celle du chasseur (image inversée de Diane, celle qui règle le passage entre les deux mondes (entre sauvagerie et civilisation) d'ou "l'entre-temps moyen").
En fait, je suis peut être assez obscure :-[ ...
-
personnellement, je n'ai pas du tout vu ça dans ton texte :-[
En fait peut-être que ça l'aurait plus fait en prose, ça aurait été sûrement plus clair et les images auraient peut-être été plus visibles/ intelligibles.
Parce que même en relisant avec ton explic, je vois pas ça dans le texte.
-
Oui c'est sur même à moi il me semble que cette explication est partielle et incomplète voire partiellement fausse mais c'est dur d'être claire et vraie en même temps... là j'ai dit ce qui me passais par la tête mais je suis sûre que je ne pensais pas forcément ça comme ça au moment de l'écriture...
Mainstenant c'est juste une explication pour éclairer dans un sens, après comme le montre le commentaire d'Ambrena on peut aussi y voir beaucoup d'autres choses .
-
Pehache: c'est quoi pompeux au sens moderne ?
Affecté, emphatique. Style, discours pompeux.
Par opposition à : fastueux, grandiose.
-
Mais j'ai toujours du mal à comprendre en quoi la référence à Charon et Orphée peut être pompeuse ...
-
Les références (mythologiques ou non) ne sont pas, en elles-mêmes pompeuses, bien sûr.
Encore faut-il qu'elles ajoutent quelque chose, qu'elles ne soient pas seulement ornementales.
Mais le pompeux, à mes yeux, était plutôt dans le style même.
Ici, l'apposition: Et vaincre Orphée, l’indigne, au jeu du trompe-le-sort
tu demeurerais sable
Cristaux de vin bouillant aux doigts dont ils échappent,
"Dont" est fautif ici- mais qui sait encore l'utiliser ? (auxquels)
-
je comprends mieux maintenant, c'est une question de formulation !!! :)
Pour dont, il équivaut à "desquels" ici, c'est pour ça que je l'avais utilisé ...
-
Pour "dont", je suis formel, c'est agrammatical.
-
je te fais tout à fait confiance sur ce point ! :) (le problème c'est de le remplacer :huhu:...)