Yoplop
Fait pas très envie ton titre :mrgreen:
Un loisirs... comme une nouvelle liberté au milieu de tous les soucis. Un drôle de regard... une attirance....au premier abord beaucoup de points communs...et puis...après plusieurs messages plusieurs sourires...il est arrivé à ses fins. Tout paraissait beau...
Alors, la bonne utilisation des points de suspension, c'est de ne pas les utiliser. Là je ne comprends absolument pas leur utilité, surtout à si grand nombre. Une fois, ça peut passer, là il y en a 7 (7 !) en deux lignes. C'est bien trop et ça hache complètement la lecture.
Loisir sans s.
Je ne comprends pas ce qu'est ce loisir d'ailleurs.
. Qu il n était pas heureux, que sa femme l étouffait, l ennuyait. Il disait qu il ne pouvait vivre sans elle.
panne d'apostrophe ?
la répétition d'étouffer est dommageable, je trouve.
" jamais je ne te ferais du mal et jamais je ne t abandonnerai".
ferai
pas d'espace après la guillemet anglaise ouvrante
. Une personne les avait vu et se plaça en justicier en les dénonçant
vus
"se plaça en justicier" ça me semble pas très français. "et se fit justicier" ? (justicière ?)
Par ailleurs le participe présente me semble mal venu. Tu peux repasser à l'indicatif, justement en expliquant à qui : "(...) se fit justicier. Elle les dénonça [à sa femme ?]"
Pour ce qui suit, le "il" reprend difficilement l'homme de l'histoire. Peut-être mettre une majuscule pourrait l'identifier, si tu ne veux pas le nommer (faut le faire depuis le début, du coup) ça différencierait ce "il" des autres.
Le bonheur disparu pour ne rester qu'illusions.
Disparut
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire, la phrase n'est pas très française.
.une pseudo gloire au sein d un loisirs
à un moment je pense qu'il va falloir être plus précisé parce que ça n'est pas du tout mystérieux, seulement répétitif et un peu ridicule
(et toujours loisir au singulier)
mais ce ne fut pas la bonne personne. Non cette personne se servit de son récit contre elle.
proposition : "(...), mais pas à la bonne personne. On se servit de son récit contre elle."
ça permet de rendre la première phrase plus française et d'éviter la répétition de personne
Tous les jours..sans raison...il l' insulte, l'agresse, la harcèle de phrases sans fin juste pour passer ses nerfs. Car bien sur il est innocent, il n a rien fait de mal. Lui c est le maître, il décide. Les coups.. normal pour lui..mérité aussi, justifié aussi. Tout est bon pour qu il la rabaisse, la traite comme une moins que rien, une chose sans valeur.
je pense qu'à la troisième fois, on a saisi l'idée :/ Le souci dans ce texte c'est qu'il n'y a pas tellement de progression dans ce que tu racontes. À la moitié du texte, on n'est à peu de choses prêt au même point, avec les mêmes phrases que quinze lignes avant.
Aussi, le fait qu'il ne soit ancré dans rien (ni dans les noms des persos, ni dans un lieu, ni même dans une situation (cf.le loisir)) fait qu'on a beaucoup de mal à ressentir de l'empathie avec ton perso qui a bien du mal à exister.
"sale déchet de l humanité.. tu peux crever tu sers a rien... immonde ordure...j irais pisser sur ta tombe...suicide toi tu es inutile...je ne t ai jamais aimé....tu n as été qu un plan cul minable...à cause de toi j ai perdu mes vrais amis....tu détruits tout ce que tu touches...tu n aurais jamais du exister... je vais te détruire..je vais te bousiller ta sale face de pute.....il y en a eu d autres...et le couteau...un soir ou il avait bu...il a trouvé le courage de la menacer grâce à l alcool...
Tu as oublié de refermer ta citation.
(Et pourquoi tant de haine envers la ponctuation ?)
Compliqué à commenter, un texte comme ça. J'ai donné mes principales impressions sur la structure en cours de texte, mais je vais les reprendre :
- tout est trop répétitif. Globalement, il y a trois "moments" dans ton texte : le début, ils sont amoureux, tout ça ; ils ont été dénoncés, il se révèle comme un connard ; elle porte plainte et les suites. Celui du milieu doit occuper 80% du texte et pour dire toujours la même chose, sans progression du point de vue du personnage principal (dont on ne sait rien au final, sur ce qu'elle pense, sur ce qu'elle ressent). Le texte est très extérieur et ça rend le tout d'autant plus lassant que j'arrivais pas à voir où tu voulais aller. Plus développer la première et la dernière partie et ton perso pourrait rendre le texte plus convainquant.
- beaucoup beaucoup de répétitions. Faudra relire attentivement ce texte pour les traquer et les remplacer autant que possible (idem pour les fautes de syntaxe, de grammaire et d'orthographe) ;
- le texte est trop déconnecté de toute réalité pour toucher ; en ce sens que ce qui est décrit est effectivement relativement banal, mais très général. Comme je disais plus haut, on n'a aucun élément concret auquel se raccrocher pour vraiment s'intéresser au propos, pour qu'il touche au delà du seul thème.
À ta disposition pour discuter du texte si besoin.
A+ !