Salut Amsterdam,
Un joli texte, émouvant, mais gâché à mon goût par manque de relecture et de travail.
Il y a ici réunis tous les éléments pour faire un bon texte, l'idée est là, l'inspiration est là, mais l'on se dit "dommage" qu'il l'ait posté en l'état.
Écrire ne suffit pas. À peu près tout le monde sait écrire en Occident. Il s'agit d'être le plus précis possible jusqu'à la maniaquerie. Il faut tendre vers la perfection. Cela demande de rentrer au royaume de l'abnégation à plat ventre. Même avec de petits moyens, les plus besogneux peuvent y parvenir. J'ai un bon ami qui est parti quasiment du point zéro de l'orthographe et de la syntaxe, et qui à présent pond des textes d'excellente facture.
Je ne veux pas te proposer un rewriting insolent, mais déjà j'ôterais la première phrase et, tout en gardant la substance de tes propres mots, je partirais ainsi, plus direct, beaucoup plus sobre :
Ce n'était pas un chien. C'était "Le Chien". Nous l'avions baptisé ainsi lorsque nous l'avions sauvé il y a deux ans. À cette époque, Le Chien était miteux, famélique, blessé. Presque affreux à regarder. Pourtant, il dégageait toujours de lui noblesse et puissance.Etc...
C'est un proposition. Tu en fais ce que tu en veux. :)
Pose-toi également ce genre de question :
Quel genre de blessure ? Éborgné ? Plaie purulente ? Patte en moins ?
Était-ce un corniaud, un chien de race ?
Tu as été militaire, si j'en juge ta présentation. Ce chien appartenait-il à l'ennemi, était-il dressé pour tuer ? Cette piste pourrait être intéressante à creuser.
Bien à toi !
PS : Je viens de voir que tu avais entraîné des chiens à la détection d'explosifs. Cela aussi serait un angle intéressant à explorer pour une nouvelle. Ce rapport singulier entre un maître et son chien. Cette tension, cette peur de chaque instant. Il aime son chien, peut-être mieux que personne, mais il l'envoie pourtant potentiellement à la mort pour sauver des vies humaines. Et le chien sait, sent cela ! Etc...