Le Monde de L'Écriture
Salon littéraire => Salle de débats et réflexions sur l'écriture => Discussion démarrée par: Pika le 15 Octobre 2018 à 18:56:51
-
Bonjour à tous !
Rouages, smog et dirigeables, vous connaissez sûrement. En général, on range ça dans la case science-fiction, et ferme le tiroir et on en est ravis.
Mais ça me semble trop facile ! la science-fiction, premièrement, ça parle pour moi de futur. De technologie à venir, non pas passée. Je comprends bien sûr qu'il s'agit d'une SF rétrofuturiste, mais ça me chagrine un rien.
Second point : le steampunk recoupe fréquemment d'autres genres référentiels de la SF : voyage temporel, uchronie, univers parallèles. Et si notre récit se déroule dans le Paris de 1880 sans parler de voyages temporels, sans déployer de robots géants. Si nous décrivons juste une gentille enquête dans un univers steampunk mais sans grandiloquence temporelle ?
Le château dans le ciel, ce serait de la SF ?
Et je ne parle bien sûr pas de la gaslamp fantasy et autres dérivés multiples et complexes.
Question finale : Steampunk : genre ou sous-genre ?
-
Ranger ça dans une librairie ? dans sa bibliothèque personnelle ? ou dans un genre théorique ?
Une réalité parallèle, une ingéniosité technique et un être humain habité par des machines, j'aurais effectivement tendance à rapprocher ceci de la science-fiction.
Idem pour les robots, automatisations surprenantes et utopies mécaniques.
-
Le Steampunk, c'est clairement de la SF (https://www.youtube.com/watch?v=TWY-59yGH6k)
Ce qu'il y a de bien avec les opinions tranchées, c'est que ça relance les débats ^^
Et s'il y a un souci avec le côté "futur", demande-toi si les oeuvres de SF qui parlent d'époques révolues (1984, Los Angeles 2013, Star Wars, La Machine à Voyager dans le temps de Wells) sont destinées à ne plus être de la SF quand ladite époque est passée ?