Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Hyzotope le 07 juin 2018 à 19:20:00
-
Mes mains moites glissent sur le volant. Mes yeux fatigués se lassent de la route. Bientôt arrivé. Je cherche à me garer. Je descends. Tu m'attends. Toujours installée là. Je m'assois à côté de toi. Je t'ai offert des fleurs. Tes préférées. Tu parles peu mais tu les aimes. Tu parles peu donc c'est moi qui discute. Tu m'écoutes raconter ma journée, le travail, les enfants. Je crache ma routine, tu avales mes paroles. Patiente. Tes oreilles avides de banalité ne se rassasient jamais. Car jamais tu ne m'interromps. Bienveillante. Après ma loghorrée, on se tait. On écoute le vent souffler. L'herbe frissonner. Les feuilles susurrer. La nature chanter. Peut-être qu'elle raconte quelque chose. Des secrets. Des légendes anciennes. Des contes merveilleux. Des murmures que personne ne comprend. Tu les comprends, toi ?
Il commence à faire gris. Les nuages fletrissent le ciel. Le soleil fâne derrière le plafond blanc. Des larmes et des grondements accompagnent la teinte morne. Pas grave. Je reste. Mes jambes amorphes ne peuvent pas se lever, ne peuvent pas te quitter. Mes mains tremblantes se soudent au creux des tiennes, d'une froideur marbrée. Mon regard se pétrife d'amour, se perd dans tes yeux flous. Et mon esprit s'égare. Des images. Des sons. Des scènes gravées dans mes pupilles, qui défilent quand je te vois. Quand je me souviens. Quand je lis ton nom gravé en lettres d'or. Gravé sur la pierre qui nous sépare.
Un monde qui nous sépare.
-
Je n'sais pas c'que ça fait de perdre quelqu'un — encore plus l'être aimé — et j'ose, en vain, espérer que ça n'm'arrive jamais.
Par contre, je sais que ce sont de jolis vers en prose que nous avons là.
Il commence à faire gris. Les nuages fletrissent le ciel. Le soleil fâne derrière le plafond blanc. Des larmes et des grondements accompagnent la teinte morne.
Très belle métaphore — sais même pas si c'est le terme exact par ailleurs.
Tu parles peu donc c'est moi qui discute.
Par contre, celle-là, quand on la relit, après avoir fini le poème, elle glace le sang.
Courage vieux.
-
Bonjour Alfred,
Je te remercie beaucoup de ton soutien (effectivement c'est très difficile et l'écriture me permet d'extérioriser tout ça) et de tes compliments :).
La première phrase citée est une personnification. Je personnifie le ciel en le faisant gronder et pleurer.
-
Bonjour Alfred,
Je te remercie beaucoup de ton soutien (effectivement c'est très difficile et l'écriture me permet d'extérioriser tout ça) et de tes compliments :).
La première phrase citée est une personnification. Je personnifie le ciel en le faisant gronder et pleurer.
Du coup, tu l'associes à toi ? (Personnification, merci.)
Parce que c'est comme ça que j'ai perçu la phrase, un filage entre ta personne et le ciel.
De rien m'sieur !
-
Exactement, je confond les larmes et les grondements du ciel (pluie et orage) avec les larmes et les gémissement du narrateur. On comprend le sous-texte après avoir lu la fin. J'ai essayé à travers ce texte, en plus d'extérioriser ma tristesse, d'inciter à le lire une seconde fois pour en capter les sous-entendus et de le percevoir d'une autre façon. Première lecture : perception du texte en lui-même et celle du narrateur (quand il dit "yeux flous" il fait en réalité référence à son souvenirs qu'il a d'elle et plus particulièrement de ses yeux qui est flou, ou quand je dis "mes mains tremblantes se soudent au creux des tiennes, d'une froideur marbrée", tout cela n'est que tiré de son imagination, il se voit seulement en train de lui tenir la main, alors qu'il ne s'agrippe qu'au marbre de sa tombe). Deuxième lecture : perception des sous-entendus et donc de la réalité sordide.
-
Exactement, je confond les larmes et les grondements du ciel (pluie et orage) avec les larmes et les gémissement du narrateur. On comprend le sous-texte après avoir lu la fin. J'ai essayé à travers ce texte, en plus d'extérioriser ma tristesse, d'inciter à le lire une seconde fois pour en capter les sous-entendus et de le percevoir d'une autre façon. Première lecture : perception du texte en lui-même et celle du narrateur (quand il dit "yeux flous" il fait en réalité référence à son souvenirs qu'il a d'elle et plus particulièrement de ses yeux qui est flou, ou quand je dis "mes mains tremblantes se soudent au creux des tiennes, d'une froideur marbrée", tout cela n'est que tiré de son imagination, il se voit seulement en train de lui tenir la main, alors qu'il ne s'agrippe qu'au marbre de sa tombe). Deuxième lecture : perception des sous-entendus et donc de la réalité sordide.
Exactement c'qui m'est arrivé.
Franchement, en pleine nuit, brrr, ça m'a un peu secoué.
-
;)
On comprend le sous-texte après avoir lu la fin.
Oui, c'est ce qui m'est arrivé aussi. Il a fallu la 2è lecture pour comprendre les sous-entendus.
Et j'ai trouvé ça très fort. :mafio:
-
Je vous remercie beaucoup, Alfred et Ashka, pour votre boost de motivation :)
-
Je ne peux guère ajouter grand chose à ce qui a été dit, ton poème est bouleversant et j'ai pris à plein le coeur la souffrance qui s'en dégage.
:)
-
Merci beaucoup à vous aussi Claudius et jobear51.
Le titre est très fort et à l'unisson du poème.
Merci, j'ai voulu retranscrire la froideur de la personne qui reste muette et indifférente face aux paroles et aux gestes amoureux du narrateur (première lecture), et la froideur de la pierre, le marbre qui enterre la personne aimée (deuxième lecture).
-
J'aime beaucoup ton texte. Je le ressens comme une extension de tes émotions ; une extension qui me poignarde le cœur.
Lire, et lire, et lire, comme pour s'accaparer certaines émotions. Breeef, hâte de te relire
-
Bonsoir
Désolée je ne vais pas être très constructive :-[ je suis pas en état de pondre un truc intelligent ce soir, mais je voulais laisser un petit peu quand même : j'ai lu ton texte avec plaisir, j'y ai trouvé de la poésie et beaucoup d'émotions.
Merci pour ce partage.
-
Merci beaucoup à vous, Dantël et Ariane, hâte de connaître vos avis sur mes prochains textes que je vous partagerai avec plaisir. :)
-
salut Hyzotope,
Les nuages fletrissent le ciel.
flétrissent
Mes mains tremblantes se soudent au creux des tiennes, d'une froideur marbrée.
"marbré" serait pour les comparer à l'aspect veiné du marbre. Pour sa froideur, je pense que "marmoréen" serait plus correct
Mon regard se pétrife d'amour
pétrifie
Je précise d'abord que je viens te lire en qualité de… lecteur, waw (: donc je parle de ton texte, de la qualité que j'y ai trouvée, sans prendre de gants à ce niveau-là. Je ne m'interroge pas sur le fait qu'il ait ou non des éléments autobiographiques, je ne porte pas un jugement sur les sentiments dont il découle.
Alors, je n'ai pas accroché. Ca ne m'a pas évoqué grand-chose ; les images restent classiques, le rythme parfois saccadé reste à mon sens assez convenu.
Ensuite, je ne trouve pas que ce soit un poème en prose. C'est un texte, qui peut avoir des éléments poétiques, mais la narration, la musique (que je n'ai pas vraiment trouvée), n'en font pas un poème. Il y a des textes de prose qui peuvent être mélancoliques, avec un rythme assez clair, sans pour autant qu'on les appelle des poèmes. Je ne comprends pas vraiment pourquoi tu le présentes comme tel.
Après ma loghorrée, on se tait. On écoute le vent souffler. L'herbe frissonner. Les feuilles susurrer. La nature chanter. Peut-être qu'elle raconte quelque chose. Des secrets. Des légendes anciennes. Des contes merveilleux. Des murmures que personne ne comprend. Tu les comprends, toi ?
ici je trouve qu'il y a un début d'esthétisation, de réflexion, une signification qui cherche à s'approfondir, mais ce n'est qu'un début à mon sens. Les images restent assez usuelles (le vent fait "frissonner" l'herbe, "la nature chante"…). Qu'est-ce qu'elle raconte, la nature, durant ce moment dramatique ? sur quel ton ? des légendes de quoi, évoquant qui, quels sentiments, j'aimerais lire la suite de la réflexion, lire quelques formules bien ramassées, bien percutantes, qui me donnent à voir le monde différemment, qui me fassent comprendre, par l'usage inhabituel des mots que tu choisirais, la douleur du personnage. Trouver un "biais" sensitif, un chemin de traverse pour exprimer une douleur inexprimable, parce que "j'ai mal" ou "je suis triste" c'est le degré le plus bas de l'écriture. Ce n'est pas ce que tu écris bien sûr, mais ce que tu écris est, selon moi (selon moi hein), encore très conventionnel, je le lis mais il ne se passe pas grand-chose en moi, simplement je prends acte du récit, je constate la douleur, sans vraiment me prendre de baffe. Comment améliorer ? Que ton personnage observe une fêlure dans son environnement pour qu'il le rattache à sa peine implicitement ; par exemple ça pourrait être une idée, je ne sais pas, qu'il regarde un arbre, qu'il décrive un rameau qui frémit dans le vent, rameau noir, noir et squelettique comme un doigt de cadavre, qu'il se réalise entouré de tous ces arbres, de ces doigts qui pointent le siège passager ; qu'il regarde les bourgeons d'un vert tendre, et pourquoi dit-on "vert tendre" penserait-il, c'est quoi la tendresse, c'est peut-être protéger un fantôme des doigts crochus que les grands arbres tendent vers lui, c'est si fragile un fantôme, c'est une enveloppe à peine esquissée, c'est une pensée, comment protéger une pensée, sa membrane, de toutes ces branches à demi-mortes qui cherchent à l'écorcher, à nous écorcher, à écorcher tous les mensonges qu'on dresse parce que c'est comme ça qu'on arrive à survivre, en dressant des illusions, des fantômes, des fictions ?
j'en sais rien, chacun son traitement des sentiments bien sûr ; j'ai juste essayé de tirer une ou deux sensations de tout ce que cette scène peut évoquer. Mais je crois que si tu creusais davantage, tu aboutirais à des images moins usuelles, plus marquantes, des raccourcis bizarres qui feraient naitre quelque chose dans la tête du lecteur, qui illustreraient la douleur d'une manière plus frappante, plus unique, propre à toi.
Mais c'est peut-être une sensibilité très torturée que j'ai ; en lisant les autres retours qu'on t'a faits, je vois que ça a touché beaucoup de lecteurs. Donc c'est l'essentiel et ton objectif est atteint, te soucie pas nécessairement de mes remarques ni de ma vision de l'écriture (:
-
Bonsoir Lo,
Déjà je te remercie pour la correction des quelques coquilles et du lexique :).
Ensuite pour répondre à ta critique, je comprends totalement ton point de vue et ton "indifférence" face à mon texte. Pour essayer de me justifier, je dirais que je suis dans une période d'essai, je traite des sujets variés, j'explore le vocabulaire, j'essaie de retranscrire les images, les scènes et l'environnement qui se dessine dans mon esprits. Il est donc tout à fait possible qu'il soit maladroit ou tout simplement qu'il n'évoque rien de spécial à certains lecteurs. Quant au conformisme de mes idées de la douleur selon toi, cela peut s'expliquer par mon jeune âge peu expérimenté et vierge de beaucoup de choses (même si je sais que cet argument et facile et qu'il ne justifie pas grand-chose).
J'ai trouvé ton exemple du rameau de l'arbre très parlant et ta vision des sentiments que tu images par des allégories implicites comme celles-ci est, je trouve, très pertinente. C'est ce que j'ai compris de ton exemple ^^.
Merci infiniment de tes conseils, de tes remarques pertinentes et utiles qui me feront m'améliorer j'espère :)
PS : je me soucie de la vision de l'écriture de tous ceux qui commentent mes écrits, je trouverais ça trop facile de ne retenir que les avis positifs, il faut des critiques négatives mais constructives bien entendu :)
-
Après, je ne sais pas, beaucoup de tes lecteurs ont vraiment aimé, donc ne m'écoute pas forcément, c'est à toi de voir, d'interroger tes velléités esthétiques et tout ça (:
bref, au plaisir de lire un prochain texte de toi !
-
Hello ;)
Je reviens. :D
Pour moi, ce qui a été fort, c'est qu'il y a deux lectures dans le poème. Et vraiment ça m'a saisie comme ça a été fait, je trouve ça très fort de réaliser à la fin ce qu'il y a en 2è lecture.
Ceci dit, je trouve tes réflexions pertinentes, Lo, évidemment, après la structure, l'architecture, il y a tout le travail de recherche, d'assembler les mots en extirper la sève, etc... et ce sans éventer l'effet.
Alors c'est bien que tu sois passé relever tout ça. Du coup ce poème va pouvoir prendre une dimension supplémentaire. Ça vaut vraiment le coup. ;)
-
Lo,
Oui ne t'inquiète pas, j'ai conscience que certains lecteurs ont aimé, mais je prends aussi ton avis sans perdre ma vision que j'ai de l'écriture et de l'esthétisme.
Merci beaucoup en tous cas :)
Ashka,
Merci beaucoup pour les éloges :)
Effectivement les remarques de Lo sont pertinentes et permettent d'apporter de l'éclectisme dans les avis et les points de vue.
-
Cela commence comme un récit assez banale d'un rendez-vous auprès d'une femme bien présente et terriblement absente. J'aime la description de ce partage avec celle qui n'est plus là. L'appartée auprès de la nature et ses secrets. Je ressent ce deuil et son processus cela me donne envie d'écrire sur ce theme. Merci pour le partage.
-
Merci à toi Fried, tu as très bien résumer le texte avec le rendez-vous d'une "femme présente mais terriblement absente". Je suis touché d'arriver à donner envie d'écrire à quelqu'un sur ce thème merci beaucoup :)