Ce qui me gêne, c'est le fond trop flou, la forme un peu trop hermétique
l'ensemble est pour moi un peu trop saturé.C'est vrai que c'est dense, c'est pour ça que j'ai fait court. Mais le sens ne me semble pas si obscur.
Enchâssée d’encre d’or la déraison résonne en cathédrale.Je kiffe la musicalité.
parcelles d’espoir volages, mes cheveux aux alizées, je vibre utopique.J'ai du mal à imager (et le rythme peut-être un poil trop haché).
Au fond des os, les jouets bipèdent d’égoïsme. Enfants pourris d’exister, empailleurs aveugles, modeleurs aux doigts crochus, ils continuent de croire. Et moi, scalpel suffisant, je déborde de ma vase, dégouline un aveu. Différence se dit féroce.Pas fan de ce passage, ça ne me parle pas assez (le choix des mots, la musicalité).
À l’aube insouciante, je m’embrume de vanité. Pourtant, l’heure identique m’empareille d’humanité. Ses aiguilles brodent mon nom sur la peau craquelée d’une histoire en boucle. Aucun œil à ce cyclone. Rouleau compressé de vies enroulées, l’amas d’atomes temporalisés flotte au gré des vents cosmiques.Ici ça claque, assurément, y'a du souffle, on dirait une réplique criée par un acteur au théâtre, pendant le climax de la pièce, ça se relit avec plaisir (en criant, du coup).
Qu’ils s’agitent et se cognent, qu’ils avalent la vacuité, je suis l’un d’eux.
la déraison résonne en cathédrale=> là, contrairement aux autres, le mot "cathédrale" casse quelque chose à mon oreille ; selon mon ressenti, il casse la musicalité de la phrase.
Je suranné=> j'adore :coeur:
je vibre utopique=> ça aussi :coeur:
Enfants pourris d’exister, empailleurs aveugles, modeleurs aux doigts crochus, ils continuent de croire.=> j'aime bien le mélange d'émotions transmis ici et la musicalité
Différence se dit féroce.=> là, je suis subjuguée^^ mon esprit qui crée des jeux de mots tout le temps a fait un espèce de grand "ouiiiiii, c'est trop bien dit" ;)
Pourtant, l’heure identique m’empareille d’humanité.=> là, je ne ressens rien (ni sens, ni émotion) et j'ai la sensation qu'"humanité" a été mis là pour forcer une rime avec "vanité". Mais je veux bien croire que non et que c'est juste mon esprit qui déconne.
Mes rêves poitrinent en peau de tambour tendue.
Enchâssée d’encre d’or la déraison résonne en cathédrale.Mh. J’aime moins, avec encre et or, ça sonne plus précieux. Puis j’ai du mal à voir en quoi la déraison peut raisonner en cathédrale smileygené plusieurs autres émotions/ressentis/affects se prêteraient bien à la métaphore, mais déraison, je ne trouve pas trop. Au niveau des sonorités, ça donne beaucoup de R d’affilée, et là aussi je trouve que ça ne sonne pas très bien (ça fait vraiment encreordaraisonrésonnerencathédrale quand je lis).
Pieds enfouis sous le sable blond, parcelles d’espoir volages, mes cheveux aux alizées, je vibre utopique.Mon correcteur orthographique me dit qu’on écrit « alizés »
Au fond des os, les jouets bipèdent d’égoïsme.Ah, le narrateur est un enfant, donc ^^
Et moi, scalpel suffisant, je déborde de ma vase, dégouline un aveu.Quel aveu ? Qu’il rêve ?
À l’aube insouciante, je m’embrume de vanité.Si vraiment c’est un enfant… je le vois mal penser en ces termes. Mais les embruns, dans toute l’atmosphère marine, ça rend bien aussi (je doute que c’est le sens que tu as voulu y mettre, ceci dit :) )
Ses aiguilles brodent mon nom sur la peau craquelée d’une histoire en boucle.Là, je trouve qu’il y a un bon deal entre métaphore et ressenti
Rouleau compressé de vies enroulées, l’amas d’atomes temporalisés flotte au gré des vents cosmiques.Selon moi c’est trop verbeux et précieux, tout ce vocabulaire… mais l’image est cool
Qu’ils s’agitent et se cognent, qu’ils avalent la vacuité, je suis l’un d’eux.Mais le narrateur/le sujet du poème n’a pas l’air plein de vacuité vu qu’il dit qu’il vibre utopique, qu’il dégouline, qu’il est vaniteux… enfin si je comprends bien, « eux » se rapporte à « atomes temporalisés », alors que « ils » se rapportent à « vents cosmiques ». Donc t’es pas en train de dire que le narrateur fait partie de la vacuité,…
la déraison résonne en cathédraleY a pas consensus sur cette phrase, moi je l'aime bien ^^
=> là, contrairement aux autres, le mot "cathédrale" casse quelque chose à mon oreille ; selon mon ressenti, il casse la musicalité de la phrase.
non, c'est pas pour forcer la rime (oui, l'assonance me plait, je plaide coupable). Mais y a déjà pas mal de gens paumés, alors si je ne fais pas comprendre que "les jouets bipèdent d’égoïsme. Enfants pourris d’exister..." fait référence aux humains, et que le texte cause de la vanité, ça risque d'être pire :DCiterPourtant, l’heure identique m’empareille d’humanité.=> là, je ne ressens rien (ni sens, ni émotion) et j'ai la sensation qu'"humanité" a été mis là pour forcer une rime avec "vanité". Mais je veux bien croire que non et que c'est juste mon esprit qui déconne.
Ouaip, y a débat sur celle-là.Enchâssée d’encre d’or la déraison résonne en cathédrale.Je kiffe la musicalité.
oui, l'image me semblait pas si tordue : pieds dans le sable et cheveux au vent.parcelles d’espoir volages, mes cheveux aux alizées, je vibre utopique.J'ai du mal à imager (et le rythme peut-être un poil trop haché).
Oui, j'ai pardu du monde sur ce passage je pense.Au fond des os, les jouets bipèdent d’égoïsme. Enfants pourris d’exister, empailleurs aveugles, modeleurs aux doigts crochus, ils continuent de croire. Et moi, scalpel suffisant, je déborde de ma vase, dégouline un aveu. Différence se dit féroce.Pas fan de ce passage, ça ne me parle pas assez (le choix des mots, la musicalité).
Cool que ça te plaise (au moins un ^^)À l’aube insouciante, je m’embrume de vanité. Pourtant, l’heure identique m’empareille d’humanité. Ses aiguilles brodent mon nom sur la peau craquelée d’une histoire en boucle. Aucun œil à ce cyclone. Rouleau compressé de vies enroulées, l’amas d’atomes temporalisés flotte au gré des vents cosmiques.Ici ça claque, assurément, y'a du souffle, on dirait une réplique criée par un acteur au théâtre, pendant le climax de la pièce, ça se relit avec plaisir (en criant, du coup).
Qu’ils s’agitent et se cognent, qu’ils avalent la vacuité, je suis l’un d’eux.
Oi Rémi !Oui et oui (mais j'ai pas réfléchi à un titre, d'ailleurs j'aurais dû, ça éclairerait un peu le bordel :mrgreen:) Je vais proposer "Vanité" comme titre.CiterMes rêves poitrinent en peau de tambour tendue.J’aime beaucoup cette phrase, elle évoque le coeur qui bat mais sans parler de coeur, non ? Je la ressens comme ça.
Par contre… je trouve que la mettre en titre et première phrase, c’est redondant. Enfin ça n’a rien de grave mais yep elle est belle, autant la rendre encore plus unique en la mettant une fois, je dirais
Puis j’ai du mal à voir en quoi la déraison peut raisonner en cathédralec'est juste la réverb ^^ (c'est résonner, pas raisonner)
A titre personnel, je pense, j’aurais parlé d’une mer dans la cathédrale (huhu, fait un de mes premiers textes avait un tel lieu, je viens d’y repenser)énorme ! :D
Ah, le narrateur est un enfant, donc ^^nan ::)
Quel aveu ? Qu’il rêve ?non plus, l'aveu, c'est le poème, suffisant, dégoulinant un peu (et la vase de l'humanité quoi)
cool !CiterSes aiguilles brodent mon nom sur la peau craquelée d’une histoire en boucle.Là, je trouve qu’il y a un bon deal entre métaphore et ressenti
ouais, c'est précieux... en même temps, je voulais évoquer la vanité de l'humain face au cosmos, alors bon ben...CiterRouleau compressé de vies enroulées, l’amas d’atomes temporalisés flotte au gré des vents cosmiques.Selon moi c’est trop verbeux et précieux, tout ce vocabulaire… mais l’image est cool
il s'agit toujours des humains pour les "ils" et le "eux"CiterQu’ils s’agitent et se cognent, qu’ils avalent la vacuité, je suis l’un d’eux.Mais le narrateur/le sujet du poème n’a pas l’air plein de vacuité vu qu’il dit qu’il vibre utopique, qu’il dégouline, qu’il est vaniteux… enfin si je comprends bien, « eux » se rapporte à « atomes temporalisés », alors que « ils » se rapportent à « vents cosmiques ».
ou alors, j’ai rien compris et je suis totalement passée à côtéouaip :D mais c'est ça vient du texte, pas de toi.
Je dirais qu'il faut chercher encore.je suis d'accord
Il y a, à mon sens, encore beaucoup trop d'aléatoire dans le choix des mots,
La recherche est trop voyante,parfois l'un, parfois l'autre (même si y a eu peu de recherche ^^)
linéamenter la sincérité.Linéamenter, oui, la sincérité, je crois pas. Je pense que je suis trop spontanné et trop bordélique.
:-[Faut pas être désolée ^^
Et bien moi je t'avoue lamentablement n'avoir pas su tirer la substance de ton texte. Certaines images sont marquantes, mais je ne trouve pas de liens entre elles.
J'en suis désolée, Rémi !
A une prochaine fois :mrgreen: :mrgreen:
Le sens pour moi était clair et je me suis laissé embarquer par certaines phrases qui sont sorties toutes seules. Du coup, carrément sincère.sincérité et spontanéité n'ont rien à voir. Je ne suis jamais spontané quand j'écris. Est-ce insincère ? je ne pense pas, au contraire. Souvent le spontané mène à la superficialité. Ah et moi le sens je m'en fiche. :noange:
J'ai plus de mal avec la seconde partie : comme WEG elle ne me touche pas vraiment, et je n'arrive pas à voir son lien avec le reste du poeme...mouais, je comprends que je n'en ai pas assez dit... trop flou et pas assez palpable certainement
La troisième partie est très belle, sauf à mon goût l'echo entre "humanité" et "vanité".j'ai supprimé l'humanité (si, si)
Avant je tiens à dire que j'ai ma propre conception de la chose, qu'elle est très personnelle
Il vulgarise le coeur, le simplifie.
lorsque le texte touchera quelqu'un, il touchera son âme directement,Ouaip, conception très personnelle. Perso, l'idée du coeur ou celle de l'âme me sont assez étrangères.
Mais y a déjà pas mal de gens paumés, alors si je ne fais pas comprendreTout le monde ne peut pas recevoir tes images, tout le monde n'est pas disposé pour diverses raisons.
l'aveu, c'est le poème, suffisant, dégoulinant un peuÇa passe large. (même si je ne suis pas d'accord sur le fond, je pense que c'est avant tout un problème de société et non un problème d'humanité. Mais je comprends ton point de vue situé)
je voulais évoquer la vanité de l'humain face au cosmos, alors bon ben...
Je reconnais bien la difficulté de trouver une position de médiation entre l'intérieur et l'extérieur, l'intérieur et l'intérieur de l'autre.ouaip, pas simple
Ça passe large.cool :)