Quand je vois des livres qui se décarcassent pour trouver des formes originales, des papiers, des faconnages, des cartes, des illutrations, même une simple couverture faite par un graphiste de bon goût avec une dorrure, je me fait avoir mais j'y prête plus attention.
Dans les light novels les illustrations et parfois juste le nom de l'illustrateur ça peut avoir un sacré poids dans les ventes.
En fait cette notion de "littérature graphique" m'intéresse énormément. Et je crois qu'en allant dans cette direction je vais m'opposer à WEG dans ce qu'il dit (c'est à dire pas transcrire l'image en mots, l'écrit cinématographique, mais à l'inverse, partir des mots pour les rendre physiques, leur donner de la matière par leur rythme, leur impact, leur souffle, pas que les mots servent l'image mais que l'image serve à la matière et que les mots soient un vecteur) (mais en réalité je dis ça sans avoir encore réussi à l'appliquer dans mes textes, dans des formes plus graphiques sans doute, je sais que pas mal de membres aussi ici se sont essayé -et ont intégré- das leurs textes la desctructuration de page, les desassemblement de la forme pour donner une autre vision du texte, je dois dire que ca m'interesse énormément mais que je n'ai pas encore trouvé ma propre façon de le faire, de m'approprier la chose comme je disais plus haut)
On a sûrement déjà dû en discuter mais pour moi cette déstructuration de la mise en page n'a pas une finalité visuelle mais rythmique. Je sais que certains membres l'utilisent pour la dimension visuelle (cf. le dernier texte de Lial), mais en ce qui me concerne c'est plus un travail sur les espaces, laisser du vide ou non pour ralentir le tempo ou l'accélérer, aménager la contemplation ou forcer la frénésie, etc.
Je ne pense pas que l'on s'oppose forcément si l'on va dans cette direction, il faut juste envisager l'idée que les mots servent l'image, mais que l'image sert aussi les mots, une coopération et non pas un conflit. Comme je le disais, traduire les images en mots d'abord, en ressortir l'instantanéité propre à ce qui est visuel, puis prendre toutes ces phrases qui constituent le texte, et les désassembler à force de ponctuation et de mise en page, pour peindre avec des mots, ou peindre avec de la musique plus exactement.
Du coup plutôt que de continuer du blabla, je vais plutôt citer des exemples
j'ai écumé pas mal de musées d'art contemporains en Europe cette année et je suis tombé de nombreuses fois sur des oeuvres qui utilisaient des phrases, des mots, de la poésie, j'ai trouvé que c'était de superbes idées, j'ai perdu le nom mais c'était une série de photographies avec des phrases qui s'incrustaient dedans, en d'autres typos, de loin ca ne se voyait pas mais en approchant on pouvai lire des histoires courtes qui se passaient dans ce lieu !
J'éditerai pour ajouter le nom parce que ma mémoire et google ne semblent pas d'accord, mais j'avais trouvé une artiste qui ne faisait que des toiles à base de composés de mots, dans plusieurs langues (des labyrinthes en mots, des horloges, des collages de coupures de magasines) et c'était hyper inventif et poétique, de la peinture qui se lit.
Récemment j'ai croisé un scupteur qui faisait écrire des phrases par des poètes de la maison d'édition Dernier télégramme, sur sur des têtes en céramiques (https://artinabox.fr/auteurs-et-porcelaine/)
Ou encore, et là des exemple d'oeuvres graphiques dans l'intérieur des livres qui restent dans la littérature il y en a des tas (bien que ce ne soit pas toujours très connues) il y en a un qui est franchement impressionnant, c'est La maison des feuilles de Danielewski (https://www.google.fr/search?q=La+maison+des+feuilles&client=firefox-b-ab&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjquuSPnuTXAhWBOBoKHSoHD9wQ_AUICigB&biw=1125&bih=961) qui mêle 4 histoires, parfois sur la même page grâce à des mises en pages spéciales et des typographies différentes, tout s'entrêmele, y'a des coupures de presses de l'enquête, bref c'est fou !
Et y'a aussi les peintures de David Lynch !
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
J'ai envie de dire, pour pas me perdre dans les considérations de, est-ce que on put considérer le plasticien qui utilise les mots comme un auteur ?
Oui !
Est-ce qu'on peut considérer un livre qui a été conçu littérairement comme un livre objet en tant qu'art graphique ?
Oui !
Est-ce que la littérature ne se trouve que dans les livres ?
Non.