Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Tristan Flora le 04 septembre 2017 à 22:44:51
-
Il était une fois deux sœurs, Chessie et Mattie, filles d’un riche vendeur d'indulgences, qui vers l’âge de neuf ou dix ans, lors d’un pacte de sang, se jurèrent de rester ensemble pour l’éternité. L’une, Chessie, était grande et brune et tout ce qu’elle entreprenait lui réussissait. Mattie quand à elle, petite et blonde, était malchanceuse. En effet, enfant déjà c’est son chat à elle qui était mort le premier et en grandissant, la rancœur lui emplit le cœur. Les années passant, les deux sœurs s’éloignèrent pour s’installer dans des villages séparés, rompant ainsi la promesse insouciante de leur enfance. Chessie se maria avec un élégant soldat qui comme il était manchot ne fit aucune guerre et ne mourut donc pas comme le mari de Mattie, également soldat mais plus ingrat et qui de bonne guerre bien que peu convaincu du résultat partit combattre le Dahu en Mandchourie où il périt. Leurs parents aimants les convoquaient souvent avec leurs enfants et leurs petits-enfants quand ces derniers furent grands même si Mattie n’en eu aucun, mais pour la rassurer et dès qu’il la voyait son père lui disait, « Il y a un siècle pour les blondes, un autre pour les brunes. Ton tour viendra. » Le siècle changea, son tour vint enfin brisant le cœur de Chessie. Un matin que Mattie devenue jolie et respectée allait chercher son pain blanc, poudrée, chaussée et bien vêtue, marchant la tête haute, elle croisa sa sœur au détour d’un carrefour et fut effarée par la vision que cette dernière offrait à la population : Chessie avait le linge sale, la culotte déchirée, elle était couverte de lambeaux et presque sans souliers ; elle revenait du Darfour. À la vue de cette dernière, Mattie sans détours s’adressa alors à sa sœur en ces termes :
Dis-moi pourquoi tu écris ?
Pour inculquer la poésie aux gens de province pour qui l’opium et le thé si prodigues de délices, ne sont encore que deux médicaments.
Tu dramatises et tu atomises la société avec tes idées.
Et toi, pourquoi corromps-tu les nations ?
Parce qu’à Sainte-Lucie comme à Paris, la multitude diverse et colorée, joyeuse et mélangée, s’obstine à vouloir vibrer, aimer et manger ensemble dans des stades, à des terrasses de cafés.
Un peu manichéiste comme procédé. En quoi cela est-il répréhensible ?
Le communautarisme est incompatible avec les valeurs que notre créateur m’a inculquées.
Pourtant agir ensemble permet d’affronter les problèmes communs et les principes que père a mis en œuvre au-delà du discours, semblent ne pas trop mal se porter.
C’est vrai, peut-être est-il temps pour moi de revenir, de regagner mon pays pour retrouver un semblant d’humanité et viser l’universalité.
Et toi, pourquoi écris-tu ?
Parce qu’à Saint-Denis la multitude diverse et colorée, joyeuse et mélangée, s’obstine à vouloir vibrer, aimer et manger ensemble.
Alors pourquoi tous ces morts ? Pourtant les principes que père a mis en œuvre au-delà du discours, semblaient ne pas trop mal se porter. Un peu manichéiste comme procédé.
Parce que tu as atomisé la société avec tes idées, la conscience collective semble affaiblie.
Tu dramatises, cela relève uniquement d’une peur irraisonnée. Il n’est pas interdit d’être relativement optimiste.
Pas à Paris.
C’est vrai, peut-être est-il temps pour moi de m’éloigner, de changer de pays pour retrouver un semblant d’humanité et viser l’universalité.
Alors les deux sœurs se levèrent doucement, elles s’étaient assises sur un banc tout en parlant, enlevèrent leurs vêtements ou ce qu’il en restait, leurs bijoux : une bague, un détourneur de temps. Et comme par magie, les deux sœurs ennemies qui s’étaient jurées de rester ensemble pour l’éternité, disparurent lentement dans un nuage de poussière qu’emporta le vent et elles retournèrent à la terre.
Morale : « Tous nous pouvons écrire un conte qui a du sens, ce n’est pas sorcier. »
Ce à quoi JK Rowling répondit, non sans malice : « La mode elle-même et les pays règlent souvent ce qu’on appelle la beauté, le bien et le parfait. »
-
Es-tu sûre d'avoir posté dans la bonne section ?
-
Oui, il me semble être sûr ernya , mais si ce n'est pas le cas, pourrais-tu m'expliquer en quoi ce texte n'est pas un poème ?
-
Eh bien, le titre indique un conte qui n'appartient pas à la poésie à mes yeux (même s'il existe des contes rimés, mais ce n'est de toute façon pas le cas ici). A première vue et sans véritable lecture je n'y vois pas de rythme particulier, pas de recherches sur les sons, le sens et les sonorités. Mais c'est une impression à première vue.
-
je n'y vois pas de rythme particulier, pas de recherches sur les sons, le sens et les sonorités. Mais c'est une impression à première vue.
À Ernya : c'est dommage parce que moi j'y vois tout ça ; merci pour ta remarque, alors c'est que je suis passé à côté de ce que je voulais faire passer.
Peut-être que si tu essayais de le lire à haute voix, comme si tu le lisais à tes enfants...