Bonjour,
Après avoir lu la nouvelle "Seule" de Oussri (que je recommande vivement).
C'est pas un texte à chaud comme celui de la dernière fois, mais ça reste un cri du cœur, écrit en réaction à quelque chose de précis. Donc sûrement qu'y a des trucs à retravailler.
Bonne lecture.
Comme une femme
Il est tard, et dans la nuit et le froid elle marche, déambulant dans la ville en faisant claquer sur le bitume ses talons. Pour beaucoup, l’annonce d’une belle silhouette féminine – et comment qu’elle est belle, cette femme ! Enveloppée dans son trench beige, la bouche cachée dans son écharpe et depuis laquelle émane le spectre de son haleine chaude et humide. Elle avance, sûre d’elle, et sa chevelure ondulée tressaute à chaque pas et ses yeux sont ceux d’un chat, incandescents dans l’obscurité. Envoûtants.
Au détour d’une rue, un prédateur. Cet homme – et vous l’aurez deviné – c’est un de ceux qui portent bien haut tout symbole phallique comme l’étendard de ce qu’ils croient être la plus grande suprématie, plus importante que toute autre chose, plus importante encore que Dieu – lequel donnât son approbation pour ce que cet homme s'apprête à faire quoiqu’il en soit, et ce dans quelques écrits qui soient. Ce qu’il brandit maintenant, ce n’est rien moins que sa queue… L’origine de toute chose.
Elle s’engouffre dans la ruelle et se jette dans la gueule du loup. Elle est comme happée. Elle dérape et ses talons glissent sur le sol, se cassent. Elle se fait cogner. Elle crie ; mais personne ne vient. Les gens n’ont cure de ces choses-là et préfèrent ne pas savoir ce qui se passe. Et quand bien même il s’agit de ce à quoi ils pensent, ça n’a pas grande importance – car cette femme a sans doute cherché ce qui lui arrive.
Cette salope.
« Salope, salope, répète-il sans cesse et à l’accent propre aux abrutis. Viens par-là et suce-moi ça. »
Que de poésie…
Le poète en question, elle le discerne nettement, maintenant : un homme, comme vous et moi. Rien de plus, rien de moins. Il est d’allure banal et c’est tout ce qu’il y a à savoir. Dans les anfractuosités de son esprit se sont entassés des siècles et des siècles de phallocratie, de sexisme, de machisme ; et aujourd’hui il en est là. Pour lui, les femmes se font prendre par les hommes et c’est aussi simple que ça.
« Lâche-moi, connard ! siffle-t-elle entre ses dents. Lâche-moi ! »
En se défroquant d’une main et en tentant vainement de déshabiller sa victime de l’autre, il répète sans cesse et à tue-tête : « viens, viens, viens ! » Elle enlève ses talons ; elle est nettement plus petite que lui, maintenant ; il est imposant et une violence qu’il entretient depuis le berceau se niche en lui et d’aucun dirait qu’il est plus fort qu’elle. Mais cette femme lui tient tête. Il s’énerve et la saisit à la gorge. Tout près et avec un affreux rictus, il chuchote : « t’es si pressée qu’ça qu’tu t’déshabilles ? » Elle se débat, lui fout un coup dans les parties ; il gueule et grogne. Il ne la lâche pas et lorsqu’il se redresse il la cogne. C’est à cet instant qu’elle est censée fermer sa gueule, cette chienne lubrique. Cette sale pute doit ployer le genou, courber l’échine, et ouvrir bien grand la bouche pour accueillir la bite de tout homme ; car les hommes dominent les femmes et c’est ainsi. On les frappe et elles pleurent et elles ne ripostent pas. Mais voilà, cette femme ne se laisse pas faire et c’est étrange. Elle dit : « si j’ai enlevé mes talons, c’est pour mieux foutre mon pied dans tes burnes. »
Un nouveau coup dans les couilles, qu’il évite de justesse. Il va pour lui en coller une ; mais c’est elle qui lui décoche un coup. Puis un second, auquel il ne s’attend pas, pas plus que le premier qui déjà l’a fait vaciller. Lorsqu’elle porte le troisième coup, il chancelle et lâche prise. Il grogne et bave tel une bête et il ne comprend pas. Il croit rêver. Comment est-ce possible ? Par dessus tout, il ne supporte pas.
Il braille la bite à l’air et toute molle et c’est tout défroqué qu’il fonce sur elle. Alors elle fonce aussi, tête la première. Elle le coupe, net, dans son élan, le plaquant au sol comme s’il s’agissait là d’une partie de rugby. Il a le souffle coupé, écarquille les yeux, l’air sonné. Avant qu’il ne puisse reprendre ses esprits, c’est un poing en pleine figure qui lui fait gicler le sang des nasaux et lui fait cogner l’arrière de son crâne (vide) contre le bitume. Mais bientôt il la déstabilise, la renverse. Maintenant il est sur elle (et c’est beaucoup mieux ainsi car c’est dans l’ordre des choses... N’est-ce pas ?). Il l’étrangle, son sang dégoulinant de ses narines et se déversant sur le visage de sa proie qui grimace. Il lui crache en pleine figure un molard teinté d’hémoglobine. Elle grimace de plus belle. Elle tend ses mains et attrape son visage, le griffe, le frappe. Soudain elle parvient à enfoncer l’un de ses pouces dans une orbite. Il esquive ; sans succès. L’ongle entame la paupière, lui cisaille la peau. Bientôt le doigt s’enfonce et écrase son œil qui s’injecte de sang.
Il crie. Fort. Un cri aigu, éraillé, dissonant.
Il n’a d’autre choix que de lâcher prise et de se replier, gémissant et glapissant tel un chien.
« Sale chien. »
Ses dernières paroles résonnent dans la ruelle et dans le retentissement de ce glas elle s'élance. Elle bondit sur ses épaules et plante ses dents dans sa jugulaire. Il veut crier mais aucun son ne sort et la seule chose qui s’échappe de son cou est son sang : un coulis rouge et foncé dégoulinant dans un gargouillis répugnant. Soudain le bruit d’une déchirure organique et elle arrache avec vigueur un bout entier de la chair de son cou. Le sang gicle par intermittence et inonde son épaule et ses fringues et le sol et sa bouche. Enfin, il tombe, à plat ventre et face contre terre.
Alors elle prend ses talons et s’en va, pieds nus et boitillante et sanglante. Elle tourne le dos à cet homme borgne qui meurt et s’étouffe dans sa propre hémoglobine. Elle ne verse pas la moindre larme... tandis que lui pleure en même temps qu'il saigne.
Oui, il pleure. Comme une femme, se dit-il.
Salut à toi ChoucrouteEstivale,
Alors, j'ai surtout tiqué sur le "on a le sentiment [...] que le narrateur est un machiste phallocrate". Dammit ! J'ai du manqué un truc... C'était tout l'inverse qui été escompté. Les commentaires qui vont dans le sens du machisme sont teintés d'une profonde ironie et sont censés tourner en ridicule toute valeur phallocratique. De même que cette femme qui tient tête à l'agresseur et se montre tout simplement plus fort que lui, démontrant ainsi que non, les femmes ne sont pas inférieures et soumises aux hommes. C'est pour ça que j'ai voulu quelque chose d'aussi violent. Par-dessus tout, j'avais envie, après avoir lu le texte de Oussri Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
, d'une femme qui dit non et se bat. C'est mon côté fan de Kill Bill qui ressort peut-être, jen e sais pas ! :P Mais cette scène est détestable, ça oui.
Ensuite, sur la forme, c'est sûrement brouillon, en effet...
A retravailler, du coup. Mais je ne sais pas comment :-\
Surtout que tout ce que dit Neige est juste vrai et documenté en fait... Ce n'est pas une question d'opinion. Comme il s'agit d'un sujet sensible, vaut mieux s'assurer de garder son calme et de discuter calmement non ? Les deux existent en effet, mais ce que dit Neige c'est simplement que le stéréotype du violeur dépeint dans ce texte est en fait le type de viol le moins courant, ce qui tend à faire passer inaperçue une trop grande partie des viols dits domestiques. Rien à voir avec la gravité des faits, on parle ici de fréquence.
Merci.
Je précise pour les egos qui s'échauffent que je n'interviens qu'à titre d'information sur un sujet sensible, sérieux dont je n'ai pas accroché au traitement (et je me permets de réagir, quand on voit les mythes qui persistent encore autour du contexte d'un viol dans la culture).
Pour te répondre:
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Fin des informations.
Mais tu ne perds rien à informer, et d’ailleurs je t’en remercie ^^ Ne prends donc pas la mouche. C’est un sujet qui me tient à cœur également. J’ai été informé sur le sujet et m’y suis grandement intéressé, mais par le prisme de la psychologie, car c’est là ma formation de base. Je pense que je n’ai clairement pas la même approche que toi, d’autant plus que c’est ton boulot. Je ne prétends pas en savoir plus que toi là-dessus.
Mais nos propos ne se contredisent pas.
Je ne conteste pas tes affirmations, d’ailleurs appuyées par tes sources (pour ma part, j'aurais malheureusement du mal à t'en fournir étant donné qu'il s'agit tout simplement de mes cours). Mais dans le domaine de la psychologie, les gens susmentionnés sont ce que l’on appelle des individus atteints de psychopathie, fussent-ils des pères de familles exemplaires ou je ne sais quoi d’autre. On les qualifie tels quels selon des critères scientifiques (lesquels évoluent et changent, je ne dis pas le contraire. Mais jusque là, ils ne seront jamais « normaux »). C’est tout ce que je dis.
« Ils ignorent la notion de consentement » … « Les viols sont souvent commis par des hommes parfaitement intégrés socialement, parfois même au-dessus de tout soupçon ».
Oui, exactement. La psychopathie étant la psychopathologie la plus mal comprise après la schizophrénie, les individus en question passent très souvent inaperçus… Mais effectivement, il ne s’agit pas de personnages démoniaques tapis dans le noir.
Pour en revenir à ma nouvelle, j’en assume effectivement le côté caricaturale – puisque ce côté-là était nécessaire pour les besoins de mon texte. C’est pour ça que je te dis (et j’insiste là-dessus) que ce n’est pas le sujet de ma nouvelle. C’est cependant un débat qui m’intéresse beaucoup et qui me tient à cœur. Mais encore une fois, je ne sais pas si ça a sa place sur ce forum… (d'autant plus que pour ma part je dérive sur un autre sujet, à savoir celui de la classification psychopatho -- parce que du coup pour le reste j'suis entièrement d'accord avec toi et tes sources).
PS : au fait, je viens de lire ta nouvelle et toi pour le coup, tu traites effectivement cette thématique. Bravo au passage.
Je viens de farfouiller un peu sur le net et j’ai trouvé une source qui corrobore le fait qu’il ne s’agit pas que de psychopathes… http://psychologie-m-fouchey.psyblogs.net/?post/332-Le-viol (http://psychologie-m-fouchey.psyblogs.net/?post/332-Le-viol)
Et d’un autre côté, j’ai trouvé ça. Alors ça date de 2004 et y a pas de chiffre, pas de littérature pour citer ses sources, mais ça colle parfaitement au contenu de mes cours (d’ailleurs, à quelques phrases près, c’est mon cours) : http://www.psychomedia.qc.ca/agression-sexuelle/2004-11-17/comment-expliquer-les-comportements-des-agresseurs-sexuels (http://www.psychomedia.qc.ca/agression-sexuelle/2004-11-17/comment-expliquer-les-comportements-des-agresseurs-sexuels)
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Voilà, c’était donc ma fameuse source.
Bref ! Tout ce que je retiens (et c'est le plus important selon moi), c’est que la banalisation du viol – la « culture du viol » – est omniprésente. Et la notion de consentement n’existe pas pour la femme. Au final, c’est du novlangue, tout ça ; si le consentement n’existe pas, alors le viol n’existe pas…
Et c’est ça dont il est question dans mon texte : une femme qui n’est pas consentante et dit non, et surtout qui se présente comme l’égal d’un homme en le sens où elle peut se battre et saigner sans même pleurer… alors que lui se fait mettre tricard par une meuf et chiale… « Comme une femmelette » – « comme une femme » ... Le but ici était plus de faire voler en éclats les présupposés de genre (un autre sujet que j’affectionne tout particulièrement). Et pour être tout à fait honnête, j’avais aussi envie d’écrire un truc où y a un personnage (femme ou pas) qui se laisse pas faire, tout simplement, et qui défonce la gueule à un gros enculé… Parce que c’est jouissif (cf. ce que je disais dans mes précédents commentaires sur Tarantino et ses films estampillés « vengeance »).
Mais retenez bien le fait que mes protagonistes sont des personnages allégoriques. J’aurais pu servir mon propos avec une autre situation, mais celle-ci m’apparaissait comme la plus parlante… Et une fois pour toute, je tiens à dissiper tout malentendu : loin de moi l’idée d’entretenir quelque mythe qui soit autour du viol et de faire de la désinformation. Mais je comprends ta réaction, Neige.
Merci pour ce débat instructif même si on a fait du HS ^^