Un miracle pour moi c'est quelque chose qui arrive soudainement sans relations directe de cause à effet, là non, même si on comprend pas "pourquoi", y'a toujours des raisons que ce soit le travail de quelqu'un, une époque, un bouche à oreille, bref rien à voir avec transfomer l'eau en vin y'a une causalité
Par exemple, un auteur peut expérimenter (avec un texte expérimental), et il peut tout à fait faire des trouvailles, non ? Dans ce cas, on ne parle plus de hasard (c'est la recherche de l'auteur qui l'amène à trouver) ; mais peut-on parler de miracle ?Tu peux donc relire ma réponse au dessus.
::) Ah ! Mon cher Ben.G, ton courage est légendaire !Moi c'est ta volonté inffaible de vouloir avoir raison qui me laisse sur le cul ! (pardon pour les culs bénits si ca choque)
Je me permets un mot d'esprit, je n'imagine pas forcément que celui-ci va choquer ; c'est tout à ma charge.Tu poses la question sur un débat PUBLIC en fait, donc tu cherches quoi, que chacun adoube ton trait d'esprit et te dises que "oui tu as raison, c'est un miracle " ?
Et je pose la question de celles & ceux qui croient naturellement au miracle, sans faire attention à la réalité du travail d'écriture et de ses conséquences.Et toi tu crois au miracle, du coup non ? Non parce que tu poses la question à des gens qui écrivent aussi, du coup ici
Bien sûr, ceux qui s'évertuent à prouver que l'auteur serait insensé, inaccessible, ne savent pas expliquer l'engouement provoqué par certaines œuvres, raison pour laquelle ils se réfèrent aux miracles.Tiens c'est marrant quand je t'ai demandé ta définition tu m'as répondu en disant que j'en faisait, en quelque sorte, partie ^^
Sache que mes écrits ont eu des conséquences assez importantes,Ca je m'en contrefous dans ce débat de ce que tu fais en dehors, de ce que tu manges au petit dejeûner, sur ce lieu je ne vois pas ces "pitres" que tu fustiges (en tout cas un tel sujet ne s'adresse pas à eux, je n'espère pas en tout cas)
Je m'amuse de cette croyance populaire et la retourne : l'auteur serait donc celui qui fait des miracles...Tes propos avant ce message me paraissent donc bien obscur puisque tu ne dis à aucun moment que tu t'en amuses et que tu refuses obstinément de m'en donner une définition, pourquoi cacher tes intentions dans ce cas ?
e crois que le miracle, ce serait surtout de faire comprendre une bonne fois pour toute que la profession d'auteur existe au-delà de la volonté d'une espèce de prescription absolue.
Je ne vois pas en quoi le forum t'appartiendrait, en quoi tu déciderais de ce qui peut être dit, et de ce qui peut être discuté. Tu vas t'attaquer comme cela à tous les auteurs qui ont une idée saugrenue !?Non à la phrase avec question, et jamais de la vie et tu le sais pour la première phrase qui aurait pu être une question.
M'interdis-tu de parler des miracles ou du divin ou de quelque dogme que ce soit ?Non.
C'est quoi le problème, qu'on parle de littérature ? sur un forum d'écriture ?Non et non.
Qu'on réfléchisse aux croyances populaires ? C'est ça, le mal ? Qu'on réfléchisse et se questionne ?Non et encore moins (si je me laissais aller je souleverai la rhétorique mais même si le temps ne compte pas il vaut mieux qu'il passe.)
C'est mon opinion, le problème ? ou le fait que je demande celle des autres ?Non, ce n'était pas exactement ça, si tu me relis derrière mon emportement (mais ça n'avait pas sa place ici, comme je l'ai dis plus haut, en effet).
Si je croyais en le surnaturel, en le miracle, me ferais-tu la guerre ?? Quelle croyance est-elle interdite sur notre Monde ? Où ça ?Bon le non colle plus trop aux deux autres questions, mais ça reste un non.
En quoi peux-tu m'interdire de parler de ce qui se passe en dehors du Monde de l'écriture ? Les fils sont conçus pour cela, parler de notre expérience en littérature... Tu me censures ?? Quel est ton argument si ce n'est la violence ?En rien.
De quelle légitimité te justifierais-tu pour faire preuve d'une telle exagération ?Aucune pour le coup, tu trouveras donc ma réponse ici présente à ce fait.
De mon point de vue, la littérature, c'est le simple passage de l'inconscient au conscient.Je suis totalement d'accord !
De ce fait, et toujours de mon point de vue, il n'y a de miracle que pour ceux qui ne voient pas le rideau qui se tire.
Suis aussi assez d´accord avec ca. On ne peut pas qualifier de miracles toutes les choses que l´on ne comprend pas. Au final, ce que tu décris Alan, c´est le simple fait d´avoir une idée. Est-ce que d´avoir une idée, c´est un miracle? Dans ce cas, le fait de penser en est un...De mon point de vue, la littérature, c'est le simple passage de l'inconscient au conscient.Je suis totalement d'accord !
De ce fait, et toujours de mon point de vue, il n'y a de miracle que pour ceux qui ne voient pas le rideau qui se tire.