Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: TaHiRdEmAdA le 27 juillet 2009 à 05:17:35
-
Voilà l'histoire de trois gosses, vous aurez bien entendu envie de les mettre dans je ne sais quel coin paumé et sulfureux du Proche-Orient mais ce ne sont pas des Palestiniens, ni des Iraniens, ni des Israëliens, ni des Irakiens, ni des Afghans... En fait ce sont des enfants qui jouent, c'est tout!
Cailloux.
La cité de poussière au soleil acharné
Voit s’affronter ses fils au rythme du canon;
Leurs index furieux vibrent jusqu’à la cornée
Sur des gâchettes d’armes emplis de malfaçons.
Aucun recoin n’est sûr pour ses plus jeunes enfants,
Crèches, écoles, internats, terrains de jeux…Plus rien!
Le tracé des marelles a fondu sous le sang,
L’aridité de l’air le sèche et le maintient.
Dans cet univers mûr ou crépite le feu
Trois enfants accroupis au centre d’une place
S’amusent avec chahut au plus simple des jeux:
D’abords ils cueillent des pierres ensuite ils les entassent,
Quand chacun a sa part de débris de la ville
Ils trient leur seul butin en deux plus petits tas.
Des deux ils en gardent un et dispersent l’inutile.
Ils montrent leur sélection, l’un dit: « Ce caillou- là
A l’allure gâtée des chameaux de ton père
Qu’il vient vendre à la foire en disant bon marché
Ces cadavres velus faibles face au désert
Qui meurent pile à l’instant où on les a achetés! »
Le fils d’escroc, outré, se lève et se défend:
«-Ton caillou ne ressemble pas à un chameau!
Regarde celui-là, les traits sont évidents! »
Sa pierre clairement semble une tortue d’eau
« -C’est vrai, ta pierre est belle, annonce le troisième,
J’aime cet animal savant et atonique,
Mais voici ma trouvaille: un ballon au centième
C’est un cercle parfait, presque mathématique….
- Oui, mais ce caillou n’a pas vraiment d’intérêt
Il est juste rond et j’en ai jeté de tels,
Tu ne les aurais pas ramassé juste après?
Ils sont à moi! Rend-les! » Dit l’enfant aux chameaux.
L’autre veut échanger: A dix ronds contre un rare.
Les ronds sont repérés, c’est au tour du plus beau
Or chacun veut choisir la cible des regards:
Un galet hypnotique aux nuances d’opale
Devenu translucide aux rayons du soleil
Qui garde détenues de minuscules étoiles
Paraissant décliner lorsque d’autres s’éveillent.
Les enfants sont fébriles à l’idée de l’enjeu
Ils savent bien ce qu’ils veulent; obtenir ou garder
Ce caillou rare à qui on prêterait des vœux
Ou un djinn vaporeux en parures diaprées.
Chacun a mis son rêve et trouve son envol
Dans le sujet du troc, qui dure et qui s’agite
De comédie grotesque et d’insuccès de vol
Jusqu’à ce que s’échoue, jusqu’à ce que s’invite,
Dans leur petits corps bruns, une salve égarée
Qui les fait s’écrouler, alourdis par le plomb.
Ainsi sont les recoins de feu de la cité,
Imprévus, hasardeux: Au rythme du canon.
-
brrr... c'est sombre !
J'aime bien les alexandrins, même s'ils ne sont pas tous réguliers. J'apprécie leur régularité, et ici, surtout le contraste qu'ils forment avec l'environnement tout sauf bien réglé des enfants.
Après, je trouve dommage d'avoir des vers réguliers, et des strophes irrégulières. C'est peut-être volontaire ? Mais ça me fait bizarre...
-
Des deux ils en gardent un et dispersent l’inutile.
Le verbe est irrégulier, du coup ça casse un peu le rythme.. Remplacer le "et" par une virgule, peut-être ? (il y en a d'autres des irréguliers, mais celui-ci est le seul à m'avoir gênée)
Ce cailloux là
ce caillou-là
à l’instant ou on les a acheté
où, et achetés
Regarde celui là
celui-là
Je n'aime pas beaucoup la poésie, et je ne m'y connais pas plus. Mais là... j'ai vraiment été prise par ton texte ! Il est puissant, sombre mais envoûtant. Pour ce que vaut mon avis... je l'aime beaucoup. Bravo !
-
Alors pour ce qui est des vers irréguliers j'ai appris quelque part qu'en 2009 les "e" à l'interieur du mot, en l'occurence "ent" ici, ne s'appuyait plus donc je compte 12 pieds à tous mes vers.
Je croyais avoir fait un poême de gosses même si ils meurent je ne l'avais pas vu aussi sombre...
Je corrigerai les fautes, merci.
-
en 2009 les "e" à l'interieur du mot, en l'occurence "ent" ici, ne s'appuyait plus donc je compte 12 pieds à tous mes vers.
Comment ça ? C'est une nouvelle règle ? ;D
Mais pour le vers que j'ai relevé, même si tu lis "ils/en/gardent/un", je maintiens que ça reste "dis/per/sent/l'i/nu/tile", parce que "dis/persent/l'i/nu/tile", ça n'est pas possible, je crois...
-
Si je retrouve la rêgle je la poste, je mantiens de mon côté aussi... Bref la chose à considérer c'est que les vers sont comptés et recomptés, après ça peut m'échapper. Sinon bien sûr on appuye les "e" suivis d'une consonne, les pluriels ainsi que les "troisième personne du pluriel" suivis d'une consonne ou d'une voyelle . Je lis des poèmes ne t'inquiètes pas, et dans tout ce que j'ai lu ma rêgle ne s'est jamais appliquée. Alors? Il est con ou têtu?
-
Ce que j'ai dit vaut pour la poésie "classique". Bien sûr, aujourd'hui, on fait ce qu'on veut... vers libres compris. Mais je n'ai pas dit que ce n'étaient pas des alexandrins, simplement que ce ne sont pas des alexandrins classiques. [Ah, je vois que j'avais mis "alexandrins réguliers", ça peut prêter à confusion. Ca reste des alexandrins.]
Si tu lis Apollinaire (ne croyez pas que je sois particulièrement cultivée, c'est seulement ce que j'ai étudié cette année :noange: ), tu vois qu'il fait comme toi dans certains poèmes. Les "e" parfois prononcés de manière classique, parfois comme dans la langue courante, parfois un mélange des deux...
-
Milora a raison pour ce vers :
Des deux ils en gardent un et dispersent l’inutile.
Des/deux/ils/en/gar/dent/ un/et/dis/per/sent/l'inutile = 14 ------------ Tu n'as pas "12" Tahirdemada
Il n'y a pas de nouvelles règles en poésie pour les "e". Mais je demande quand même à voir où tu as vu ça !
-
Ce que j'ai dit vaut pour la poésie "classique". Bien sûr, aujourd'hui, on fait ce qu'on veut... vers libres compris. Mais je n'ai pas dit que ce n'étaient pas des alexandrins, simplement que ce ne sont pas des alexandrins classiques. [Ah, je vois que j'avais mis "alexandrins réguliers", ça peut prêter à confusion. Ca reste des alexandrins.]
Si tu lis Apollinaire (ne croyez pas que je sois particulièrement cultivée, c'est seulement ce que j'ai étudié cette année :noange: ), tu vois qu'il fait comme toi dans certains poèmes. Les "e" parfois prononcés de manière classique, parfois comme dans la langue courante, parfois un mélange des deux...
Oui, bien sûr, ma remarque ne valait que si c'est un vrai alexandrin. Ou plutôt, j'ai relevé le vers non parce qu'il était irrégulier, mais parce qu'il ne me semblait pas fluide, il m'a gênée à la lecture. J'en déduis que c'est parce que son rythme est irrégulier. Comme je disais, les autre sirréguliers ne m'ont pas gênée.
-
T'inquiètes Matt si je retrouve la rêgle je la poste, sinon j'aimerais bien que tu croies en ma bonne foi et que j'ai pas sorti je ne sais quelles rêgles du fin fond de mon rectum. Si je m'étais contenté de lire de la poésie j'aurais écrit selon le model d'un Baudelaire ou d'un Desnos, comme toi. Ok! Je ferai ça maintenant! Qu'on ne m'y reprenne plus.
-
A mon avis la règle que tu as lue était pour les fins de vers, pas pour ce qu'il y a à l'intérieur des vers sinon je ne vois pas.
-
Non ben c'est une fausse, je suis pas bigleux et je pense bien qu'en fin de vers il n'est pas question de tout ça... Bref, pour la énième fois on ne m'y reprendra plus.
-
J'aime beaucoup l'idée et la chute, et le genre également... je suis un bien piètre critique, alors je préfère laisser ceux qui savent le faire.
Mais comme il y a peu de textes que j'apprécie vraiment, je voulais juste te faire savoir que celui ci fait parti de ceux là.