On s'éloigne aussi complètement du principe même du truc ><
Le crow funding marche quand tu as un produit fini à diffuser. Moi c'est pas mon cas (et même si c'était le cas je m'adresserait à un éditeur). En plus dans l’absolue le crow funding ne permet pas de vivre de ce qu'on créer juste de le produire sans passer par les réseaux habituel.
You tube permet à n'importe qui, n'importe quand de montrer un truc, aboutit ou pas, et potentiellement d'en vivre au moins un peu.
Les deux on juste rien à voir en fait :/
Les quelques qui vivent de Youtube - hors ceux qui vivent grâce à Tipee - sont aussi plus ou moins édités hein (http://www.slate.fr/story/115203/mcn-groupes-youtubeurs).
Moi par exemple Baptiste je me retrouve pas du tout dans le principe de tippee ou de crowfunding : je détesterai que les gens me paye pour que je produise une oeuvre. Je produit une oeuvre et des gens l'achète ou pas, ou aider dans le financement de la production à la rigueur (mais si c'est recevoir des sous pour fournir un chapitre là je trouve ça hyper nul ><).
Ben en fait c'est exactement le principe de Tipee : tu produis ton contenu, et les gens décident de te donner de l'argent ou pas ^^ D'ailleurs beaucoup de youtoubeurs culture n'ont pas de contreparties dans leur tipee, sauf peut-être des news réservées sur l'avancée ou les projets.
Après oui, tu te sens probablement obligé/e de produire, mais ça c'est le cas dès que t'es payé pour écrire de toute façon.