Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: pehache le 05 mai 2016 à 08:13:50
-
...
-
Lire de la poésie de temps en temps, ce n'est pas mal, non plus.
Cela dit; j'ai préféré les séries précédentes à celle-là dont je trouve les thèmes plus anecdotiques, bien que non dépourvus de poésie.
Certains poèmes construits en alexandrins prennent des libertés avec le nombre de syllabes. (Premier poème V5, par exemple).
-
Dans ce cas, pourquoi avoir attendu que ça te déplaise pour commenter ? En général, nous préférons les retours encourageants, non ?
Pour le dodécasyllabe relevé, je sais, et je suis contre, en général; mais, dis-moi, celui-ci est-il arythmique ?
merci de ton passage
-
Je ne voudrais pas que tu croies que cette série m'a déplu. Au contraire.
Pourquoi ai-je commenté celle-ci et pas les précédentes ? Parce que je ne voulais pas qu'elle reste sans commentaire. Pour les autres, je les ai lues et appréciées, mais pourquoi ne pas le dire... allez, je le dis : tu me fais l'effet d'un hérisson à qui il vaut mieux ne pas trop se frotter.
En un mot, je suis intimidée. Mais sache que je reconnais en tes écrits de la vraie poésie.
Bien. Rangeons la brosse à reluire. Et au plaisir de te lire, même si je ne commente pas à chaque fois.
-
En gros, je suis trop *** pour qu'on commente mes poèmes ?
Je crois que ton aveu, honnête, exprime assez bien ce que je ressens aussi de la perception de ma présence ici.
-
Je ne sais pas pourquoi "les autres" ne te commentent pas autant que tu le voudrais. Autant que tes poèmes le mériteraient.
J'ai parlé en mon nom. Et je ne retire pas une virgule.
Quant à la justification de ta présence ici, sur un site d'écriture... Tu écris. Tu écris bien. Avec finesse et élégance. Que veux-tu que je te dise de plus ?
-
-((-_-))-
-
Une seule commentatrice pour cet ensemble ?
Alors, je m'y mets.
Ces textes ne sont pas au niveau du forum, ils sentent le vieux, le travail, des valeurs qui ne sont pas les nôtres.
Casse-toi, vieux con, ta poésie est morte.
-
Ou alors c'est long.
-
Pehache,
Bonjour
Pourrais-tu poster tes poèmes un par un plutôt ? Ou deux, troix... Non ? Le temps de savourer...
Luv ::)
-
Merci.
Sur cet ensemble-ci, oui, j'aurais pu.
Mais c'est bien le seul; le titre le dit, c'est un ensemble hétéroclite.
D'habitude, ça fait corps (enfin, j'aimerais).
Je crois, hélas, que la longueur rebute. Siècle de merde où la concentration défaille, où la satisfaction doit être sur-le-champ satisfaite (immédiateté qui implique une pauvreté de la satisfaction). Société du zapping, des prothèses mentales et mémorielles (vos téléphones sacrés).
Et, à part crever, je ne crois pas qu'on puisse y échapper.
M'en vais relire Theodore J. Kaczynski.
-
Non non non, te méprends pas.
Le souci au final ce n'est pas tant la longueur que toi. Perso prendre le temps de lire ça, de le commenter, puis de me prendre des remarques cassantes comme ahora, ça ne m'enchante pas des masses. Je préfèrerai traîner vers les gens auquel j'accorde un minimum de sympathie, et aussi ceux dont mes retours peuvent les aider. Ne nous voilons pas la face, toi t'écris déjà bien, je n'ai donc rien à te dire, surtout s'y faut prendre des pincettes vu ta susceptibilité.
-
Tu te fais le porte parole de ahora, qui ne m'a pas signifié le moindre mécontentement...
Au moins, ça a le mérite de la franchise. C'est l'auteur qui est en cause (pour toi en raison de l'antipathie que tu lui portes).
Et moi qui croyais que c'étaient les textes qui nous réunissaient ici.
Sinon, il y a les sites de rencontres, les forums de blablaterie...
Mais, le pire, c'est que je crois qu'avec toi, et d'autres, on va vers ça.
-
Cet ensemble est moins bon que tes ritournelles. Aucun passage ne m'arrête comme par enchantement, même si, WEG l'a bien dit, tu n'as pas besoin de perfectionner ton écriture.
Par conséquent, je ne vois pas trop quoi dire, n'éprouvant ni enthousiasme, ni répulsion à te lire. Peut-être un peu d'ennui ?
-
Tu te fais le porte parole de ahora, qui ne m'a pas signifié le moindre mécontentement...Perso prendre le temps de lire ça
ça ne m'enchante pas des masses.
Je préfèrerai
j'accorde un minimum
je n'ai donc rien à te dire
Si je fais l'effort de parler au "je", c'est que ça n'engage que moi.
Et moi qui croyais que c'étaient les textes qui nous réunissaient ici.
Sinon, il y a les sites de rencontres, les forums de blablaterie...
Mais, le pire, c'est que je crois qu'avec toi, et d'autres, on va vers ça.
C'est un site d'échange autour de l'écriture.
Il y a des vrais gens derrière les écrans, pas juste des textes.
-
Pehache,
Pour les gens qui n' ont pas de bons yeux - c'est mon cas ;) - il est difficile de rester sur une même page longtemps. Ce n'est pas impossible mais cela fatigue. Je lis donc rarement des textes longs sur écran, à moins d'être obligée.
(Heureusement sur le le papier, c'est sans souci…)
D'autre part, j'ai toujours lu de la poésie, je crois, dans un format assez court. J'aime relire, rêver, passer du temps avec quelques mots…
Il y a des failles énormes aujourd'hui dans notre mode de vie , une perte de concentration dans la durée qui est hallucinante, oui :???: mais l'on gagne autre chose probablement, une souplesse dans la communication du moment. C'est mon avis :)
Heureux samedi !
Je viendrai lire un poème plus tard :P
Luv
-
Tu écris bien. Voilà. Tes remarques et critiques sont, à mon sens, fondées, et je comprends (autant que je le regrette) que beaucoup soient freinés par tes interventions, parce qu'elles sont cohérentes et qu'elles demandent une exigence qui, effectivement, ne correspondent plus ni à l'époque en constante crise adolescente ni à l'intention de beaucoup de textes que je lis ici. Tu dis les choses, et tes manières ne me gênent pas, pas plus que les exclamations de joie que d'autres signifient pour à peu près chaque texte sans aucune hiérarchie. Je ne vise personne, je ne prête que peu d'attention aux auteurs des messages, mais je vois que l'usage est à l'encensement... C'est le jeu du forum, il y a des désaccords sur la manière d'aider, de juger, d'exprimer, de recevoir, sur ce qu'est la poésie ou sur la valeur de telle ou telle démarche, mais tu as ton importance comme contrepoids. Je vois les gesticulations sur ce fil et je trouvais important de te le dire.
Je ne commente que très peu, je n'écris que très peu, et je ne lis que très peu ici, pour plusieurs raisons qui me regardent, mais, en l'occurrence, rien à voir avec toi. Après, comme d'autres l'ont dit, tu écris déjà bien, très bien, c'est juste, cohérent, et je n'ai pas grand chose à t'apporter de neuf... Tu es bien plus apte à te juger toi-même, et à te défendre, que moi à t'attaquer ou à te commenter. Maintenant, je ne suis pas non plus transcendé, peut-être parce que justement il y a un travail et une intelligence dans ce que tu fais, et que tout ça se ressent. Ce n'est pas ce qui me touche, c'est mon sentiment et ça n'enlève rien à la qualité de ce que tu fais...
-
Luv et EloiR, merci.
Contrairement à ce que bcp semblent imaginer, je ne suis pas du tout certain de ce que vaut ce que j'écris.
Et, au vu de la réception, justement, (et quel autre critère chercher?), je me dis que ce n'est pas gagné.
Oui, ça sent le travail. nous "qui ciselons les vers, émus très froidement", cette image de Verlaine me poursuit depuis mon adolescence.
-
"Peut-être un peu d'ennui ? "
Juste, parce que ça m'a fait rire, in cauda venenum... Et c'est moi le désagréable.
-
...
c'est clairement bien écrit, c'est vrai, et je dirais même plus, en progression constante, notamment ces dernières modifications qui apportent une certaine simplicité, généralement absente du reste de votre oeuvre, malheureusement ; là, le message est limpide car vous parvenez, à force d'abnégation et de travail, au véritable sens du signe que c'en est époustouflant
vous l'avez compris pour notre plaisir : la simplicité est une clef
(nous sommes tous, peu ou prou, dans une démarche similaire)
poétiquement vôtre
-
Modération
@Lepion : Ton commentaire n'est sans doute pas malveillant, mais est il vraiment nécessaire sous couvert d'humour de faire un faux commentaire d'un texte visiblement supprimé par son auteur ? Nous en doutons. D'autant que le passif entre toi et Pehache est déjà chargé d'attaque en tout genre. Bref, merci de rester cordial, et de ne pas faire de commentaire anticonstructif.
-
Ce commentaire (plagiat d'un commentaire que je lui avais fait, alors que nous échangions des propos bas de gamme) est clairement, dans ce contexte, malveillant.
Si la modération ne le voit pas, je lui suggère de changer de lunettes ou de préjugés.
Ceci dit, je ne suis pas sûr que le dit plagiaire rancunier gagne quoi que ce soit en agissant de la sorte.