Le Monde de L'Écriture
Bienvenue au Monde ! => Présentations et cérémonie de bienvenue => Discussion démarrée par: Pensécrire le 01 Avril 2016 à 12:14:47
-
Bonjour,
Tout d'abord je suis extrêmement content de parcourir ce forum, et de son existence !
Florian, j'ai poursuivi des études de Philosophie. Je ne suis pas un lecteur assidu ni un auteur rigoureux. Mon travail s'exerce plutôt dans la pensée et l'écriture de celle-ci. Je suis plutôt corpusculaire/fragmentaire (rejoint l'intuition et la fulgurance) dans la forme et composant donc moins de manière entière (je ne rejoins donc moins la logique, le côté rationnelle).
Ce sujet a surtout pour but de présenter, non pas ma personne, mais mon entreprise. J'ai crée un site (auteur du domaine et des textes) lié à mon expression personnelle, à la frontière de la philosophie et de la littérature, il n'a pas pour vocation d'avoir des lecteurs mais seulement d'être mon support d'écriture. En effet, la seule finalité intrinsèque de mon site est mon expression (personnelle mais toujours argumentée, critique, constructive et existentielle), je ne recherche pas des lecteurs mais mon site propose aussi comme éventualité d'intervenir, de me lire, d'échanger, de vous exprimer à votre tour.
Forme du site : pensées, articles, poèmes,
Angle d'approche du site : Politique, actualités, philosophie sociale, relatif à l'existence.
Si vous êtes intéressés, vous pouvez découvrir ce site en tapant : pensécrire.fr (sur un moteur de recherche ou dans la barre d'adresse)
Je vous remercie de votre attention !
-
Bonjour Pensécrire,
8)
Un peu de philo, ça fait toujours du bien. Pour autant, ça demande une certaine prise de risques, ne pas faire trop d'erreurs. Ton site web me fait penser à un petit îlot protégé au milieu de nulle part.
Quelques questions :
- Faut-il se méfier de Descartes ?
- Écrire, est-ce prolonger quelque chose ?
- Et l'identité de la morale dans tout ça ?
- Qui sont les chasseurs ?
- Que font les proies ?
-
Merci à toi !
Eh bien, non la philo c'est plus facile que d'écrire, c'est même plus facile que de savoir bien respirer ! On philosophe tous, lors de choix d'orientations, quand on se demande comment elever son enfant au mieux, quand on est justement enfant et qu'on gratte le monde, lorsqu'on va dans un bar... ca finit souvent avec des questions existentielles ! Quand on doute, quand on affirme quelque chose, quand on pense activement c'est de la philo et croire que c'est simplement de la réflexion quotidienne, c'est rendre la philo élitiste !
Pour te répondre (de manière lapidaire) :
1) Descartes est une des fiertés françaises dans le monde de l'écriture/de la philo/des sciences ! Non, il ne faut pas s'en méfier, il a détrôné les aristotéliciens et a conduit la pensée vers la modernité que cela soit en science (science dite mécanique et empirisme) ou en philo (science de l'esprit, du doute, de la perception et de la réflexion critique dite rationnelle). Il est comme Newton mais en philo, on lui donne tort aujourd'hui car on a trouvé quelque chose de plus précis et exacte. Cependant, il a penché du bon côté ! Simplement nous avons avancé dans la connaissance, qui plus est c'est le philosophe le plus clair même quand il parle de la dualité du corps et de l'esprit !
2) Ecrire ! Ah, l'acte primaire et ultime de l'homo sapiens sapiens ! Ecrire peut prolonger la pensée, c'est à dire de la mettre dans le monde social, de s'exprimer. Ecrire c'est pouvoir achever des formulations cérébrales, c'est concrétiser le courant électrique ! C'est donc un moyen de s'exprimer donc une manière d'être dans le monde, elle prolonge non seulement l'expression mais le langage donc le soi vers les autres ! Et puis, ça prolonge plein de choses comme la main, les feuilles blanches, les tendinites... mais aussi l'EGO, la satisfaction personnelle, ca prolonge son rapport à soi sur un socle comme nomme : papier ! C'est pouvoir aussi prolonger/transmettre nos rêves, nos interprétations, nos émotions et toutes ces choses qu'on appelle entités cérébrales !
Voilà ca prolonge beaucoup de chose, mais retenons aussi que ce n'est pas pour autant un moyen de s'évader, écrire permet de se fixer et de ne plus balancer ! A chacun sa troisième mi temps... ou prolongation !
3) La morale n'existe pas en soi, c'est une convention qui donne du sens et contextualise l'action. ll faut achever, je veux dire détruire la moral, elle est une tromperie et lance des débats vains, sans fin. La justice, la philo, les sciences et la véritable politique (elle est rare) sont suffisant pour la compréhension de la société. Le bien n'a pas besoin de méta langage éthique ou moral, le bien c'est simple c'est ce qui est bon pour tous et/ou bon pour soi sans porter défaut aux autres et/ou le bien c'est ce qui nous éveille par nature ou socialement.
4) Il n'y a que peu de chasseurs. C'est plutôt l'heure du vampirisme, l'homme est un loup pour l'homme, la voracité est ce qui nous empêche de chasser car nous avons tout à porter de main car nous avons nous-même. Miam, on se mange les uns et les autres !
5) Les proies subissent soit leur nature, c'est à dire de par leur penchant naturel, soit par le courant de la nature et se font manger et/ou chasser. Les proies dessinent le monde car elles laissent la place aux prédateurs, moins il y a de proies moins il y a de prédateurs et plus on peut parler d'égalité, de démocratie et même dans le règne animal. Plus il y a de démocratie moins il y a de catégorie d'animaux plus il y a d'individus sans classification. Les proies courent, fuient, mangent et se font emporter par la vie, le monde, la nature, elles ne laissent aucune ruine, aucune ombre, elles fondent dans la terre.
-
Merci Florian ... ::)
... et Bienvenue parmi nous ! 8)
-
Eh ! Bien, voici des réponses bien surprenantes ! Bienvenue à toi.
-
"l'homme est un loup pour l'homme", ça, c'est ce qu'on veut nous faire croire. Philia jetée aux orties, vive le libéralisme et l'écrasement des gueules.