Le Monde de L'Écriture
Salon littéraire => Salle de lecture => Romans, nouvelles => Discussion démarrée par: Woekath le 17 Avril 2009 à 12:47:41
-
Bonjour/Bonsoir
J'ai été très surprise en tapant les mots clés du roman de ne pas trouver de référence et c'est pour cela que je poste ce sujet.
La symphonie des siècles est un cycle de fantasy qui n'est malheureusement par encore traduit en entier et que je n'ai pas non plus lu complètement. Il se divise en 6 cycles :
La trilogie de Rhapsody (ce que je vais vous présenter) :
-Rhapsody: 1ère & 2ème partie (En anglais : Rhapsody : Child of Blood)
-Prophecy : 1ère & 2ème partie (En anglais : Prophecy : Child of Earth)
-Destiny : 1ère & 2ème partie (En anglais : Destiny : Child of the Sky)
The middle books :
-Requiem for the Sun
-Elegy for a Lost Star
-The Assassin King
La suite n’est pas indispensable à la compréhension de l’intrigue :
Les trois premiers racontent l'histoire d'un Trio d'amis et les trois cycles sont chacun divisés en deux tomes. Les trois autres cycles ne sont pas traduits et ne suivent pas la même intrigue que les trois premiers. Je ne les ai pas lu. On y retrouve le même univers mais les 6 premiers livres se comportent comme une série complète. C'est à dire que si on lit Rhapsody : première & deuxième partie, Prophecy : première & deuxième partie et Destiny : première & deuxième partie, on peut très bien comprendre l'histoire et se sentir satisfait par la fin.
Je vous dit ça, mais je n'en suis pas tout à faire sûre, vu que je n'ai pas tout fini, mais les résumés laissent à penser que Destiny : deuxième partie (le troisième cycle) avec des commentaires du type "Destiny; deuxième partie, met un point final à la magistrale Symphonie des siècles, l'une des sagas de fantasy les plus réussies du genre."
D'ailleurs l'éditeur qui a publié cette note fait certainement une erreur en disant que le livre conclu La symphonie des siècles, puisqu'il existe d'autres livres qui mettent en scène des personnages déjà vus dans l'histoire des trois premiers cycles. Il aurait du dire que ce livre mettant un point final à l'aventure de Rhapsody, héroïne des trois premiers cycles.
Résumé de la "Trilogie de Rhapsody":
Rhapsody n’est pas un groupe de musique mais une jeune Barde talentueuse. Elle rencontre Grunthor, un géant Firbolg et Achmed le Serpent, dit Le Frère, qui la sortent définitivement du mauvais pas dans lequel elle était. Ses deux compagnons sont apparemment poursuivis par une source de mal ancienne et s’enterre au pied de l’Arbre Monde avec Rhapsody pour survivre à la menace. Ils suivent alors la Racine qui traverse le monde.
Quelques années plus tard (le voyage fut long mais on ne s’en aperçoit pas) ils resurgissent dans une nouvelle contrée après avoir appris et vécu de nombreuses choses dans leur périple sous terrain. Ils apprennent que l’Île dont ils sont originaires, Serendair, a été englouti par les eaux des siècles plus tôt et que le Roi qui régnait à l’époque avait pressentit la catastrophe et fait migrer son peuple vers la terre anciennement inhabitée que les trois compagnons foulaient à présent.
Achmed et Grunthor vont essayer de ramener la paix dans les terres bolgs et d’y régner pour faire retrouver au peuple Firbolg sa splendeur première.
Rhapsody après les avoir aidé va se lancer au fil de ses visions prémonitoires qu’elle hérite de son statut de Barde.
_______________________________________________________________________________________
Je ne voudrais pas vous gâcher toute l’action mais si vous avez des questions, n’hésitez pas !
Je propose ce roman car je ne sais pas si vous le ressentez de la même manière que moi, mais ces livres me font le même effet que ceux de R.Hobb. Quand on arrive à un moment clé de l’intrigue et qu’on se dit « Ah oui ! C’est tellement logique » Et que notre cœur bat la chamade de tant d’ingéniosité et de cohérence.
Elizabeth Haydon est même comparée aux talentueux Jordan, Hobb et même Tolkien.
Je ne confronterais certainement pas Haydon aux autres auteurs car chaque écrivain possède sa plume, son sentiment et son histoire.
Avis personnel :
J’ai lu autant de tome du Soldat Chamane de R.Hobb dont je suis une grande fan que de La Symphonie des siècle de E.Haydon et j’ai plus un comportement addictif avec cette dernière série qu’avec celle de Hobb. Des personnages attachants, bien que quelques uns soient stéréotypé comme Grunthor le géant guerrier au grand cœur, et une intrigue très bien menée avec des éclair de compréhension que j’aime tant.
Je n’ai pas grand-chose à dire car quand je lis je suis tellement dans mon histoire que je ne vois absolument pas les points négatifs ! C’est pour cela que j’encourage vivement un lecteur d’Elizabeth Haydon à se faire connaïtre et à poster ses commentaires.
J’encourage également tout lecteur de Hobb à se plonger dans La symphonie des siècles.
Conseils de lecture :
Ne vous faites pas une mauvaise opinion des premiers, ou du premier chapitre de l’œuvre, c’est en quelque sorte un prologue (il se peut même qu’il y ait écrit « prologue ») et les evênement racontés ne trouveront une cohérence que bien plus tard !
Sur ce BONNE LECTURE !
> Woekath
-
Je ne connais pas, mais il n'y avait pas un personnage de ce cycle qui a concourru pour Elbakin ?
(Par contre, il aurait fallu le poster dans las sous-section Fantasy. Je n'ai peut-être pas le pouvoir de déplacer les messages, en tous cas je n'ai pas réussi... Si quelqu'un y arrive... ! :) EDIT : Merci ernya !)
-
Je ne sais pas pour Elbakin, c'est bien possible.
Mes plus plates excuses aux modos :-[
-
Comme pour le royaume de Tobin c'est un livre que j'ai acheté... à cause de la couverture. :-¬?
J'ai lu il y a quelques mois le premier tome.
Que de stéréotypes dans cette affaire ! J'ai beaucoup apprécié le prologue qui offrait plus de promesses que le récit en lui même (fichtrement longue cette racine !) dans l'univers dépeint, dans l'ignorance du malheur qui les guette.
Les personnages sont attachants bien que lents à évoluer, mais leurs pérégrinations n'ont pour le moment rien de palpitant et le groupe d'aventuriers c'est du vu et re-vu, et c'est limite si on peut pas donner des classes AD&D et des caractéristiques aux personnages.
Les choses regagnaient un semblant d'intérêt et d'actions à la fin du tome, lorsqu'on commence enfin à apprendre des choses. Je n'ai toujours pas fini le tome 1 du soldat chaman, mais je dois dire que cet univers de Hobb bien que je n'ai pas vraiment accroché non plus, avait le mérite de l'originalité.
J'espère que les choses s'amélioreront sensiblement dans le 2ème et dans le 3ème (le fameux dont la couverture me plaisait). Sans me spoiler la suite pour autant, dois-je abandonner tout espoir ? ><
-
Woekath n'a pas l'air de vouloir revenir... Alors Kathya, si tu as continué ta lecture, je voudrais bien ton avis :-[
Un de mes frères (fan de Hobb autant que moi) m'a prêté le premier tome - voire donné en fait parce qu'il n'a pas accroché - et j'avais vaguement essayé de lire le prologue, mais c'était une période où j'avais pas le temps de me plonger dans quoi que ce soit donc je n'avais pas continué. Mais vu qu'il trône toujours sur mes étagères, j'étais tentée de le reprendre, mais j'aimerai bien savoir si ça vaut le coup de se lancer dedans si la suite des tomes n'est pas à la hauteur d'une bonne série fantasy.
-
Faut savoir que le premier volume est très long. En fait, dedans, dans une bonne partie, ils marchent, sans arrêt, et sans rencontrer personne.
Comme d'hab', le premier volume, c'est en fait une première moitié d'un volume anglais. Et c'est la moitié chiante où il se passe rien. Bon, j'ai pas lu la suite parce que je l'ai eu plus tard, et j'ai eu la flemme de continuer, mais selon ma mère, c'est beaucoup mieux en suite.
-
J'ai fini il y a peu le 2ème tome (enfin comprenez, le tome 1-2), et je dois dire que oui, c'est mieux mais vu comme les 2/3 du tome 1 étaient ch...pénibles, ça aurait été dur de faire pire.
L'auteur a un style particulier, elle arrive à placer un peu d'humour chez ses personnages - qui à la fin du premier tome deviennent encore plus gros bill et stéréotypés qu'il ne l'était déjà, mais bon, au bout d'un tome, la lectrice que je suis était résignée sur ce point - mais tous les rebondissements restent relativement tirés par les cheveux. Pas qu'il n'y ait pas d'intrigue, mais ils passent leur temps à se rendre d'un point A à un point B, et y a des moments où je ne sais même plus si ils sont censés aller en B ou C et pourquoi. Je dois dire aussi que j'ai pas lu les deux tomes à la suite, et que donc j'ai oublié pas mal de détails concernant l'univers global de l'histoire, que l'auteur se plait à caser dans d'interminables discussions encyclopédiques entre les personnages principaux et d'autres qu'ils rencontrent.
C'est pas mauvais non plus. Ca se lit, après ça dépend à quel niveau tu places la barre. Mais vu les critiques que j'en avais lu j'en attendais quelque chose d'un peu plus relevé, un peu plus original. J'ai l'intention de lire la suite quand j'aurais rattrapé mon retard de livres à lire.