mes larmes qui ont entachéesentaché
j'ai machinalement ramassé chacun des gros éclats de verre puis je me suis agenouillée, sans même en avoir conscience. En essayant de ramasser (...)La répétition de "ramasser" est un peu maladroite.
régions du suddu Sud
Pourquoi lorsqu'uneDouble espace entre les mots.
se rependrerépandre :)
Nous aurions pu être jumellejumelles
que cela arriverai (...)j'aurai pu le racheterarriverait, j'aurais
Alors, pourquoi je m'en voulais ? Pourquoi pleurais-je sur les éclats tranchants du petit flacon ?Avoir tour à tour une interrogation sans inversion verbe-sujet et une avec me dérange toujours un peu.
un morceau de feuille colléeL'accord me semble plus naturel avec "morceau" ("collé").
Trois mots balafraitbalafraient
mais celle-là (...)J'étais certaines (...)En cette instantcelles-là, certaine, cet
Peut-être que si je me coupe le pied avec l'un d'eux dans quelques mois, retrouverai-je cette odeur fruité.L'inversion contredit la construction de départ ("Peut-être que si je, je retrouverai" est l'attendu) et appelerait presque un point d'interrogation, qui n'est pas là non plus. Bref je pense que c'est une erreur.
Je suis si désolée…Quand tu commences comme ça, avec « Chère maman, », je trouve que le « si » raccourcit trop ton début. Ce serait peut-être mieux si tu mettais : Je suis tellement désolée…
Sur le parquet ressort une forme plus foncée que le reste des lattes de bois,Ici, « forme » est peut-être un peu vague, et « le reste » aussi. Je te conseille : Sur le parquet ressort une tâche plus foncée que toutes les lattes de bois,…
c’est ici que plus tôt dans la journée le flacon s’est cassé et a libéré son contenu.Ta phrase manque un peu de fluidité, tu devrais soit placer quelques virgules : c’est ici que, plus tôt dans la journée, le flacon s’est cassé et a libéré son contenu...ou de formuler ta phrase différemment : c’est ici que le flacon s’est cassé, plus tôt dans la journée, et a libéré son contenu.
je m’en suis rentré un dans le doigt,Dis comme ça, c’est un peu maladroit. Je verrais mieux : un m’est rentré dans le doigt,…
elle s’est élancée de mes yeux au sol,Ce serait mieux si tu faisais comme ça : elle s’est élancée de mes yeux jusqu’au sol,…Comme ça, on se représente mieux la larme de la narratrice qui coule et tombe sur le sol.
Ce flacon était à la framboise,C’est un peu maladroit. Ce n’est pas le flacon qui est à la framboise, c’est le liquide qu’il contient : Ce parfum était à la framboise,… ou Cette essence était à la framboise,…ou encore C’était une senteur à la framboise,…
Peut-être que si je me coupe le pied avec l’un d’eux dans quelques mois,Maladroit : Peut-être que si l’un d’entre eux me coupait le pied dans quelques mois,…
retrouverai-je cette odeur fruité.Il manque un « e » à fruité : retrouverai-je cette odeur fruitée.
Je me suis toujours demandé, Maman pourquoi m’as-tu offert ce parfum ?Il faudrait mettre une virgule après Maman, le rythme serait plus harmonieux : Je me suis toujours demandé, Maman, pourquoi m’as-tu offert ce parfum ?
C’est la seule chose que tu ne m’aies offerte,Là, clairement, ce que tu dis, c’est que ce parfum a été la seule chose que la mère n’a jamais offert à sa fille : C’est la seule chose que tu m’aies jamais offerte,…
rependreEuh…non : répandre
mais il faisait si froid dehors et j’avais peurCe serait mieux pour le rythme de ton récit si tu rajoutais une virgule : mais il faisait si froid dehors, et j’avais peur…
rependaientEuh…non : répandaient
mais ce ne sera pas celui que tu m’as offert. Ce ne sera pas celui que tu as tenu entre tes doigts si fins.Problème de concordance des temps : mais ça n’aurait pas été celui que tu m’as offert. Ca n’aurait pas été celui que tu as tenu entre tes doigts si fins.
Trois mots balafrait le blanc du papier.balafrait=balafraient et ici, il est mal employé, c’est maladroit. Je te propose : Trois mots décoraient le blanc du papier.
Barnacle : je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "(d'ailleurs en survolant, je me rends compte que la phrase "Maman, pourquoi suis-je la seule qui n'ai pas eu ton amour ?" tient du mensonge, sauf si elle interrompt son écriture par moments, ce qui n'est pas indiqué)"Si on considère la chronologie la plus simple :
Barnacle : je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "(d'ailleurs en survolant, je me rends compte que la phrase "Maman, pourquoi suis-je la seule qui n'ai pas eu ton amour ?" tient du mensonge, sauf si elle interrompt son écriture par moments, ce qui n'est pas indiqué)"Si on considère la chronologie la plus simple :
- tous les événements décrits dans la lettre ont lieu
- puis elle écrit la lettre
Alors au moment où elle écrit qu'elle "n'a pas eu son amour", elle a déjà trouvé le message collé au flacon (qui dit précisément "Je t'aime", à moins que je ne me trompe) : donc elle sait à ce moment-là qu'elle a eu son amour. Pour qu'il n'y ait pas de contradiction, il faudrait soit une autre formulation ("je me demandais pourquoi j'étais la seule..."), soit une autre chronologie :
- une partie des événements ont lieu
- elle écrit une partie de la lettre
- d'autres événements ont lieu
- elle écrit la suite (la fin) de la lettre
Mais dans ce cas le problème est qu'il n'y a pas d'indication que la lettre n'est pas écrite d'un seul tenant (ou je les ai manquées, ou on peut ne pas pinailler et le tenir pour implicite ^^).