(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.biblys.fr%2Fbook%2F08%2F51208-w175.jpg&hash=794cfc57db1073a23c7316c456ff9bcb416057c3)
1596. Deux ans avant l'édit de Nantes qui met fin aux guerres de Religion, Marseille la catholique s'oppose à Henri IV, l'ancien protestant. Une rébellion, une indépendance que ne peut tolérer le roi.
À La Roue de Fortune se croisent des passés que l’on cherche à fuir et des avenirs incertains : un chevalier usé et reconverti, une vieille femme qui dirige la guilde des assassins, un couple de magiciens amoureux et en fuite, et la patronne, ancienne mercenaire qui s’essaie à un métier sans arme.
Les pions sont en place.
Le mistral se lève.
La pièce peut commencer.
Une super bonne surprise que j'ai dévorée en quelques jours :D
Alors d'abord, vous n'êtes pas obligés de lire la préface : ça ne dévoile pas l'intrigue (heureusement), mais ça dit juste pourquoi vous allez aimez le livre. Et moi ça m'a donné un premier à-priori négatif, parce que j'aime pas qu'on me dise "tu vas aimer le texte qui suit parce que" (surtout quand c'est l'éditeur qui me le dit... ). Donc c'est pas super utile à lire, même si ça ne change pas grand chose ::)
Alors Royaume de vent et de colères, c'est quoi ?
D'abord des personnages, tous super attachants. On les suit chacun à tour de rôle, à la première personne, dans des chapitres ultra-courts : on alterne d'un personnage à l'autre très rapidement, en quelques pages. Et c'est pour moi un coup de génie car ça permet au scénario d'avancer rapidement, sans temps mort, et de ne pas avoir cette pensée qui survient facilement dans les livres où on alterne plusieurs personnages : "ah, merde, je voulais continuer à suivre ce perso moi...". Ici, non, ça n'arrive pas. D'abord parce que tous les personnages sont géniaux, et assez originaux, très humains ; ensuite parce que les chapitres très courts ne laissent pas le temps de se lasser d'un personnage, ou de vouloir suivre un personnage très longtemps. Ca me faisait un peu peur au début, ce passage rapide de l'un à l'autre, mais en fait je trouve ça vraiment cool.
L'autre point important, c'est l'aspect historique : c'est une période à laquelle je ne connais pas grand chose (les guerres de religions, et en particulier Henri IV qui veut récupérer Marseille), donc je n'ai pas retenu grand chose au contexte, mais j'ai trouvé que l'aspect historique était bien utilisé : il est là, c'est le monde qui est décrit, mais c'ets pas non plus TROP insistant, c'est pas un cours d'histoire quoi. Et en même temps ça donne envie de connaitre davantage le contexte. Je pense que ça peut plaire tout autant à ceux qui s'y connaissent en histoire (j'ai l'impression que c'est très fidèle) qu'à ceux qui s'en fichent !
Mon seul gros regret, c'est que ce soit trop court (j'aurais aimé continuer longtemps l'aventure avec ces personnages) et que je sois arrivée à la fin en me disant un peu : "et... alors ?". Bref la fin est bien une fin mais ça manque peut-être un chouïa de, comment dire, "point final" ? Enfin un truc pour bien clore le texte quoi : dans un morceau de musique, ou une pièce de théâtre, ou normalement un roman, d'habitude on "sent" que c'est la fin. Là, arrivée au point final, j'ai eu l'impression qu'il manquait un truc.
Ceci dit, ça va bien aussi avec l'ambiance du roman, on suit plusieurs personnages mais finalement ce n'est qu'un épisode qui se termine, ensuite la vie/l'histoire continue.
Bref lisez le, il mérite les prix qu'il a gagné ^^