Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Madeleine Adèle le 26 novembre 2015 à 15:03:03
-
Ecris en période de profond ennui ... Et pourtant vie bien remplie !
L’ennui
***
Lassitude accrochée, désarroi indicible !
Cesse donc, dans nos têtes ! Si audible,
Incapables de t’échapper, diablotin nuisible,
Tu ricanes de notre affliction si terrible.
Furieux, résignons-nous ! L’Ennui cynique persiste.
Sarcastique, tu t’insinues fièrement,
Pavanant de tes ferveurs à jouer du temps.
Faisant tressaillir nos corps, paresthésie,
Cris de douleurs, simples éloges à la vie.
Accablés nous sommes, attablés à nos tourments.
Vide vertigineux au cœur nauséeux,
Nous y sommes. Le mal-être du rien.
Horizon dénué de fin, mélancolie assassine.
Révolte ! Meurs et ne jamais revenir,
Bouffer nos esprits de cette torpeur lancinante,
L’ennui …
… Terrible déchéance vers les abymes profonds de soi.
-
Salut, je trouve ça laborieux et désagréable. Le vocabulaire est morne (à l'image du premier vers), le rythme douloureux, la musique absente, et ce n'est pas même ennuyant. Mettez donc un peu d'eau, d'huile, de foutre, de magma, pour délier cette langue concassée, mettez-y un peu de coeur et de cris sans utiliser l'un et l'autre de ces mots, hurlez donc sans que l'ombre d'un point d'exclamation ne vienne faire illusion.
Au travail, Madeleine ! :)
-
Merci de ton retour !
Euhhhh ... Bien ... Oups !
Je vois ce que veux tu dire .. Mais l'ennui a justement de cela de terrible qu'il t'empêche d'avancer et de te battre pour rompre sa danse endormante !
Mais je vais y réfléchir car pour le coup tu as titillé mon envie de te répondre !
A très vite !
:???: :o
-
Bonjour, Madeleine Adèle ;)
S'il y a quelques bonnes choses dans ce poème - notamment l'idée de l'ennui déguisé en diablotin rieur qui s'imisce pour rire doucement de nous -, il souffre également de quelques soucis qui à la lecture peuvent rebuter un peu.
Notamment sur la forme des rimes - qui n'est pas une obligation - mais qui oscille trop ici entre le brutal (quatre fois ible pour le premier quatrain), et l'illogique :
Furieux, résignons-nous ! L’Ennui cynique persiste.
Sarcastique, tu t’insinues fièrement,
Pavanant de tes ferveurs à jouer du temps.
Faisant tressaillir nos corps, paresthésie,
Cris de douleurs, simples éloges à la vie.
Accablés nous sommes, attablés à nos tourments.
Nous avons un genre de C BB AA Bdérivé
Les rimes ne sont pas primordiales, la métrique non plus, dans un poème, par contre le tout doit couler et s'enchainer en symbiose avec l'idée et les thèses dégagées par les mots : ici, chez toi, on ne retrouve malheureusement que trop d'irrégularités : un coup les rimes sont en 4XA, un coup elles sont secouées, et c'est un peu pareil pour les syllabes.
De même, (c'est le cas malheureux de beaucoup ici), je ne sais plus qui disait qu'une idée bien conçue s'énonce simplement. Souvent, les formes les plus alambiquées peuvent paraitre merveilleuses à l'auteur car son processus de création personnel lui est clair, mais elles seront quasiment toujours hermétiques au lecteur (sauf l'impressionnable ^^) : la simplicité est souvent le terreau du merveilleux, du beau, du formidable. C'est avec beaucoup d'effort - et toujours à partir de cette base-là, et jamais l'inverse - que les choses, au prix d'un long et laborieux travail inconscient, deviennent plus sophistiquées - tout en donnant pourtant étrangement l'impression de rester simples.
On sent une grande envie, un grand besoin de personnifier cet ennui et de lui mettre des mots dignes d'un homme, d'un monstre : on sent en toi cette force poétique qui cherche à faire sortir l'ennui de son socle de "statut" pour le faire vivre, rôder autour de nous, et s'abattre tout à coup.
C'est pour ça je pense qu'il faut que tu continues à garder ce genre de style mais en peaufinnant tes rythmes, tes rimes, tes structures - qu'elles soient anarchiques ou architecturales -, mais qu'elles ne baignent jamais dans un entre-deux un peu trop flou, comme c'est le cas ici.
C'est en tout cas un plaisir pour moi de te lire pour la première fois et au plaisir de te recroiser par là. Tout ceci n'est évidemment qu'un avis subjectif d'un mec lambda, donc libre à toi de l'écouter et de l'ignorer sans détour ;)
-
Modération
@ Eveil : Merci de faire attention au ton que tu emploie dans tes commentaires. Sans qu'il s'agit de malveillance, certains propos peuvent être mal interprété ou considéré comme cassant, d'autant que montrer ses textes n'est pas toujours évident. Merci à l'avenir de prendre ça en compte.
-
De rien, Baptiste, je fais toujours attention au ton que j'emploie. :mrgreen:
Ah mais si, je suis malveillant, je tiens à le souligner ça par contre. J'ai deux cornes sur le front quand je poste en section poésie. (ce n'est d'ailleurs pas pour rien que mon pseudo est l'anagramme de "Evile"... le "e" c'est mon côté féminin).
Plus sérieusement, il m'arrive de dire que je trouve un poème "fluide et agréable", plus encore, et de la même manière, je tiens à continuer à m'exprimer quand je trouve qu'un texte ne l'est pas. C'est subjectif, oui. Je trouve que. La Vérité en poésie ça n'existe pas, des vérités uniquement, et, j'en conviens, c'est là peut-être mon tort de l'avoir omis, ma vérité est loin d'être consensuelle. Grosso modo (comme je ne souhaite pas que mon propos soit mal interprété ou cassant, je tiens à dire que je ne parle pas de modérateur obèse), j'ai des goûts particuliers, et j'ai peu d'amitié avec les tournures classiques. Mais, est-ce parce que je n'ai pas aimé que je me dois de développer chaque mot comme si je m'en excusais ? Dans ce cas, je suggère que soient repris par la modération tous les commentaires positifs des personnes qui ne détailleraient pas rigoureusement les motifs de leur enthousiasme. C'est une question d'équité. Les commentaires négatifs restent des commentaires, ils ne concernent que la prose, et rien d'autre. Je ne me moque pas, je ne suis pas sarcastique, je dis que je n'aime pas ça, ça, ça, en décrivant succinctement ce qu'il m'a manqué pour pouvoir apprécier. C'est tout. Je ne déclenche pas une guerre mondiale. Si je vous ai heurtée, Madeleine, j'en suis désolé, mais je ne saurais pas reformuler autrement ce que j'ai déjà écrit, car alors ce ne serait plus fidèle à ma pensée. Et puis, dans cette histoire, vous avez récolté un psykommentaire étoffé, et ça c'est cool. ^^