Ensuite je me demande aussi si l’araignée qui tisse dans l'ombre, le type de personne le plus malin, ce n'est pas un peu une description de toi même, ou que tu aimerais de toi même. Je me demande si tu ne te transpose pas sur ton personnage : cette personne pas très belle physiquement qui à l'impression d'appartenir à un autre monde et de voir ce que les autres ne vois pas, mais qui, en dépit de son don, n'arrive pas à ses fins (peut être parce qu'il ne semble pas en avoir).Et à supposer même que ce soit vrai, en quoi le fait d'utiliser son vécu est mal ? Tout le monde n'en fait pas autant ? Etant donnée l'évidence d'une telle démarche, je m'interroge sur les raisons qui t'ont malgré tout poussé à poser cette question...
il en avait un, enfouitenfoui
qui lui coûtât son identitécoûta
et certain diront mêmecertains
ne vous êtes-vous jamais demandédemandés, non ?
de l'aprehander, de prevoiraa
en bref que sont-ils ?ce qu'ils sont
Cerner les gens n'est pas toujours tache aiséaisée
d'aucuns se créecréent
une qualité de description impréssionanteimpressionnante
Notre sujet possède les mêmes abilitéshabilités
l'invisible, le dissimulé, l'obscure,obscur
saurait se repererrepérer
Sa mémoire visuelle exceptionnelle lui permet de memorisermémoriser
un lieu, une architecture, une pièce, en l'ayant aperçutJe pense "les ayant aperçus" si tu parles des trois, sinon "aperçue" si tu parles de la dernière (la pièce) seulement
cherchant n'importe quel livre dans une bibliothèque qu'il n'aurait eut le plaisir de détailléeu ; détailler. Puis je comprends pas très bien ce passage : tu voulais pas dire "trouvant" ?
le moindre tissu, cuire,cuir
qui execute continuellement une tachetâche ?
Retenir, examiner, analyser, sont devenudevenus
A l'ecole il aurait euteu
aurait retenu toutes les lois et les peines rien qu'en les ayant parcouru du regardparcourues ; puis je comprends pas ce que veut dire "peine"
et ainsi obtenir des postes plus importants.Je ne suis pas fan du "plus", parce qu'on ne sait pas jusque là ce qu'il fait exactement. Donc "plus", qui indirectement est un indice de comparaison (genre plus important que ce qu'il fait actuellement) ne fonctionne pas ici, à mon avis ^^
Vers 30 anstrente. C'est important, il faut pas mettre les chiffres en chiffres :D
il aurait rencontré une femme qui l'aurait aimé sans doute pour son argent plus que pour son physique.Je ne suis pas fan du "plus pour son argent que pour son physique", dans la mesure où tu nous montres que sa vie aurait pu être belle, et que ça rompt avec tout le reste des prévisions que tu fais qui sont toutes positives sauf celle-là
Quelques années plus tard il aurait euteu
Il les aurait éduqueréduqués
et en use à leur guise pour arriver à leur fin.usent ; leurs fins
une vie simple mais pas moins réussi et même une vie qu'on lui aurait jalouséréussi ; puis je suis pas sûr mais : jalousée
Ce passé, il disparaît d'avantage à chaque nouvel arrivant.disparaissait je pense
Chaque nouvelle assimilation construitMême remarque : sans en être sûr je pense : construisait
une envie insatiable de connaître.J'aurais perso inversé : une insatiable envie de connaître
Il connaissait par cœur des lieux qu'il n'avait jamais visité.répétition du verbe connaître ; puis j'ai du mal avec cette conjugaison mais : visités ?
Pas de famille, pas d'identité, couplé à son asociabilitécouplés
Là où certain y aurait vue un calvaire, une misère ou même aurait abandonné pensant que leur vie ne valait guère plus que la compagnie des pigeonneaux et le regard dédaigneu des genscertains ; auraient ; vu ; auraient ; dédaigneux
Une fois cette première étape achevéachevée
on peut commencer à faire bouger les côtés, faire tourner les couleurs, les faire se rencontrer, pour cela il faut essayer d'anticiper leurs actions, prévoir un mouvement, comprendre le cheminement de leur pensée.Moi j'aurais dit : "on pouvait" ; puis il faut un point après "se rencontrer". Puis : "leurs pensées"
on a compritcompris ; moi j'aurais dit "on aurait" ou "on aura" mais je suis pas sûr :-[
revoyant le travail déjà effectuereffectué
Il faut confronté les couleursfallait ; confronter
on s'empare du résultat le plus puron s'emparait
Parfois même il se surprit à vouloir abandonner, mais sa soif inextinguible de perfection le poussait à continuer.L'alternance des temps me dérange : tu dis "il se surprit" puis "le poussait". Je pense qu'il faut mettre "il se surprenait"
ce qu'aucun de ses pareils n'avait eut le craneu
L'Homme, l'animale le plus évoluéanimal
de se concentrer sur ce qu'il estétait
Il établit alors trois types de dominantdominants
Le premier c'est celuiJe n'aime pas le "c"
et ces derniers font naîtrefaisaient
Contrairement aux premiers, il voitvoyait
mais ce qu'il haït en eux c'esthaïssait ; c'était
et sans grandes enverguresgrande envergure
villa et autres matériels superflusuperflus
ceux qui reste dans l'ombre, qui ne se considère pas comme humain mais différentrestent ; considèrent ; humains ; différents
une perception du monde que seulseuls
il devait accomplir sa destinédestinée
mêlant toutes les personnalités possiblepossibles
C'est au terme de ces cinq années, quand le soleil se leva sur sa couche de fortuneCe fut
C'est au terme de ces cinq années que sa mission lui fut confié et il comptait bien la remplir peu importait le prix.Ce fut ; confiée ; puis je recommanderais une virgule après : "remplir"
Y’en a comme même pas mal en fait. Le "comme même" m'a fait sourire. Hormis cela, oui le roman tournera autour de la psychologie et phylosophie du personnage, il y aura plus de récit se déroulant dans son esprit que d'actions décrites. Là est le but du roman.
: explorer encore plus le passé de ton personnage, le rendre un peu plus humain peut-être, moins parfait, je sais pas.Ceci est un prologue d'un roman psychologique. Mon personnage est décrit comme n'étant personne, un inconnu, une personne que personne ne remarque mais qui a pourtant un don exceptionnelle. Je ne peux pas tout dévoiler dans un prologue car l'histoire n'a elle-même pas encore débuté. Mon personnage est décrit comme n'existant pas, je ne vais donc pas le décrire de la tête au pied, il faut que je donne au lecteur la même impression que celle que mon personnage donne aux gens dans la rue qui le croise. Quant à son passé, si je dévoilais tous dès le prologue, où serait l’intérêt ? Je compte dédier une partie de l’œuvre à son passé pour que le lecteur comprenne ses agissements, son esprit torturé et tordus, mais pas tout de suite, ce serait du gâchis et une perte de suspens. Au fond je retiens de ton commentaire que tu prends pour de la maladresse ce que j'ai fait volontairement du à mon âge. J'ai tout de même corrigé les fautes et je te remercie tout de même pour cela :)