Disons que j'ai peur de ce en quoi ça peut tourner et du mal à voir le plaisir qu'il y aurait à me faire catégoriser par d'autres.Je suis assez d'accord avec ça, par contre on pourrait ouvrir une discussion sur notre style et la présenter (peut-être que ça existe déjà d'ailleurs) et faire un sommaire sur le premier post qui redirige vers les descriptions de chaque membre...
Le souci étant que les discussions sur le style de chacun vont s'entrecroiser... Ou alors, il faudrait des règles de fonctionnement strict :CiterDisons que j'ai peur de ce en quoi ça peut tourner et du mal à voir le plaisir qu'il y aurait à me faire catégoriser par d'autres.Je suis assez d'accord avec ça, par contre on pourrait ouvrir une discussion sur notre style et la présenter (peut-être que ça existe déjà d'ailleurs) et faire un sommaire sur le premier post qui redirige vers les descriptions de chaque membre...
salut !rhooo oui pardon j'ai fait le boulet j'ai pas posté les questions au bon endroit ><
je suis pas sûre de visualiser le bon truc : j'imagine un peu une refléxion personnelle ou prise de recul sur sa propre écriture/façon d'écrire. ça pourrait donc servir à pointer ce qu'on a déjà exploré, à quel point, et aussi dire ce qu'on n'a "pas encore osé" explorer ou juste pas exploré qui pourrait devenir des objectifs un jour (ou pas :P). ça permettrait dans le fil des défis d'être lu pour adapter le défi à chacun (je crois que milo a déjà dit ça dans l'autre fil)
Voilà je résume ce que ça m'évoque pour que vous me disiez si chui à côté ;)
En tout cas ça ou d'autres trucs pas encore dit et à venir, ça me dit bien, l'idée me parait chouette ^^
j'en suis :)
On fait quoi du coup à partir de notre description + textes? :mrgreen:Excellente remarque :mrgreen: Je suis en train de penser à comment organiser ça pour que ça soit le plus constructif possible. En attendant, toutes les suggestions sont les bienvenues :)
l'intervention des membres eux-mêmes concernant par exemple les sources d'inspi et la méthode de création,Ouaip enfin sources d'inspi et méthode c'est plutot à l'auteur de dire ca non? si il veut :huhu:
Alors pour ce qui est de conserver cette formule ou pas, moi je ne vois pas en quoi ça pourrait être un problème, c'est même plutôt encourageant ! Mais voyons ce qu'en pensent les autres !Ah, mais en fait je crois qu'on n'a pas le même format en tête, alors... Tu veux dire que tous les participants vont analyser chacun des autres participants ? C'est peut-être un peu contraignant comme formule, ça fait un peu groupe de travail...
Idem pour le nombre de textes. Perso, ça ne me dérange absolument pas, et j'aurais été même été ok pour 6, parce que j'ai pas mal de temps libre. Mais ce n'est pas forcément le cas de tout le monde, donc oui, peut-être que 5 textes pour chacun ça fait trop, sachant qu'on est à peine 4 et qu'avec 4 textes à proposer, chacun en a 12 à lire. Mais je me vois mal refuser à quelqu'un un texte qui lui semble représentatif. Puis tout le monde n'est pas forcé d'en mettre 5, si ça se trouve, certains n'en mettront qu'un ou deux ^^
est-ce que les non-inscrit peuvent commenter ? Vous voyez-ça comment, les gens ? L'inscription c'est pour signifier qu'on accepte d'être "analysé", mais seulement par les inscrit, ou par tout le monde ?Je dirais que oui, non ? Que tout le monde peut aller commenter (mais ne commenter que les volontaires, pour éviter que ça puisse blesser des gens qui ne voulaient pas être analysés...)
Ah pardonnez ma lenteur d'esprit...Mais non, mais non, personne n'est lent ! :-\ C'est juste qu'on donne tous des idées dans tous les sens et qu'on essaie de mettre d'accord les avis des uns et des autres. ^^ Mais c'est en bonne voie :)
J'ai une idée mais qui est un peu extrême. Creer une sous sections comme les pages persos, ou chaque membre ouvre une page, se décrit, et les autres donnent leur avis perso. On peut faire des liens vers des textes, c'est organisés, et voilà...En fait, cette proposition a été soumise au début de ce fil ;) Mais du coup on est plutôt restés sur l'idée que c'était trop lourd à mettre en place pour une section qui serait trop peu remplie, et on est restés sur l'idée du fil ^^
Sinon je me souviens que Milora avait parlé de regrouper tous les messages concernant un auteur.Mais si mais si, c'est ce qu'on avait décidé en MP, extasy ! C'est pour ça que ça devait être toi qui postais le premier message, pour pouvoir l'éditer et en faire un index avec un lien direct vers les messages concernés.
Non mais meme sans flooder, y'aura forcément des discussions... Imagines quand 10 lecteur aurons chacun commenté 4 auteurs par exemple, meme sans flood va falloir se taper des pages et des pages au hasard pour trouver des critiques..Je voyais bien un truc du genre :
Enfin non dsl, justement tu me disais qu'on édite le premier post. Mais du coup, cet index, il renvoit à la critique par auteur (donc il faudra plusieurs liens?, ou par commentateur? auteur plus logique, dsl je fatigue)
Euh les réponses c'est ptet pas la peine ? Oo ca va faire lourd à indexer TOUT un topic pour le coup non? :mrgreen:Ouais, à voir comment tourne le fil en fait, il faut attendre de voir comment on s'en sert et quel succès il a, je dirais, avant de s'arrêter définitivement sur l'organisation de l'index. ^^