Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: sauvien le 13 mars 2015 à 20:44:19
-
L'heure était venue.
Du pas un peu las d'un condamné à qui l'avenir ne réserve rien de bon, il traversa le premier pont venu qui, le hasard faisant les choses avec goût parfois, était peut être le plus beau de ceux qui reliaient les deux rives.
Ses cheveux pris par les forces du vent, il oublia un instant ce qu'il pouvait bien faire là et où il allait.
Pas de rendez-vous habituel ou de flânerie légère, ce jour était, expression de tout ce qu'il détestait, un grand jour. Attirée par les habitudes qui le rattrapaient souvent plus que par la fascination des mondanités, sa vie se résumait simplement dans l'intimité de son art.
C'était certain, la cérémonie ne commencerait pas avant qu'il arrive. Dommage.
Il devait être là-bas puisque tout était organisé pour lui. Pour son œuvre.
Que ses livres soient convoqués, reconnus, couronnés, pourquoi pas. Mais lui ? Quel intérêt ? S'effacer derrière ce qui lui tenait à cœur, pour ne retenir que l'essentiel de son passage dans la littérature, c'est ce qui comptait.
Inspirant franchement et à plusieurs reprises l'air vicié pour se donner un courage un peu obligé en pareil cas, il franchissait les rues et les boulevards à bon rythme.
La montre, objet qu'il oubliait souvent, lui faisait mener la course.
Désabusé au fur et à mesure qu'un pas en chassait un autre, réfléchissant – mais il était trop tard – au pourquoi de sa venue, il se décida in extremis à frapper à la porte dérobée de l'hôtel qu'une dame heureuse pour lui, avait indiqué à son épouse, un soir où il espérait ne pas être dérangé.
Et chaque membre du personnel vint le saluer. Une haie pour des honneurs immérités, par des gens qui n'avaient lu, à n'en point douter, aucune phrase de ses monumentales sommes romanesques.
Non pas qu'il ne voulait être lu que par l'intelligentsia, mais l'étendue de ses intérêts dépassait de loin les passions populaires en matière de plaisir littéraire. Reconnaissant aux romans de gare tout leur intérêt et ne vitupérant pas contre les auteurs accessibles, il préférait juste faire voyager ses lecteurs dans son univers plein de philosophie et de réflexions historiques.
La critique spécialisée lui réservait toujours le meilleur accueil. Pour lui, elle ne comprenait rien à ce qu'il racontait. Par politesse ou par peur d'être ridicule, elle l'encensait, sans savoir de quoi il en retournait vraiment. Les courageux condamnent. Les autres, plus lâches ou plus incultes, pardonnent. C'est ce qu'il pensait des avis de ses nouveaux livres. Dans le tragique, il était si bon. Ces critiques n'avaient donc rien compris. C'est menacé par une pique qu'il pouvait vraiment avancer.
Passant un épais rideau, se livrant à ce qu'il considérait être une mascarade théâtrale lui qui, appréciant par trop le verbe d'Aristophane, n'avait jamais daigné écrire une seule ligne pour la comédie, il dut rester stoïque et servir des sourires de circonstance à ce parterre de confrères, de lecteurs transis et de journalistes en mission.
Après quelques dizaines de minutes de torture aimable, ils lui donnèrent son prix. Le président loua ses qualités. Les membres saluèrent l'humanisme et la singularité de son œuvre.
Au panthéon des sornettes, ces discours-là devaient être à bon niveau. Mais il n'en espérait pas moins.
Pendant que l'orage des félicitations passait, il posa son regard sur un tableau de vieille dame avec son chat. Il se vit âgé, dans un fauteuil confortable, sourd forcément, n'ayant personne pour troubler sa quiétude, mis à part cet animal, fidèle juste ce qu'il faut pour ne pas être trop contraint. Libre de toutes les obligations.
Puis, le tour des remerciements vint et il dut s'exécuter. C'était peu de le dire.
« ….Merci à vous qui m'avez témoigné tant d'amabilité.... Il est heureux de savoir que nos ouvrages sont lus et aimés lorsque nous passons le plus clair de notre temps dans la paisible solitude du recueillement et du travail.... Comment vous dire ma gratitude.... je veux avoir une dernière pensée pour celles et ceux qui n'auront jamais ce prix parce que ce jour, je le leur ai volé. Ce prix leur revient. Je ne garde que l'honneur de savoir que je suis lu.... »
Il espérait en alignant les remarques pleines de vertu être libéré plus tôt. Il n'en fut rien. L'hôtel donna une petite fête avec biscuits roses et champagne de Reims. Sa ville natale.
La fin d'après-midi s'éteignant sous la pluie n'espérait plus rien. Les lumières intérieures des lustres tentaient d'égayer la moiteur ambiante. Rien n'y faisait et la fatigue gagnait. L' écrivain trouva le bon prétexte et s'excusa de ne pas rester plus longtemps.
Sur le chemin du retour, comme soulagé de ce moment, il confia sa récompense à un brocanteur encore ouvert. D'abord assez surpris, le commerçant accepta et voulut lui donner un billet. « Gardez tout. Vous me débarrassez d'une vilaine breloque dont j'ignore le prix, tout comme ceux qui me l'ont donnée avant » répliqua-t-il, nonchalant.
-
Bonsoir,
de celui qui reliait les deux rives.
de ceux qui reliaient les deux rives ?
Attirée par les habitudes
Attiré ?
sa vie se résumait simplement dans l'intimité de son art
se résumait à ?
qui appréciant par trop le verbe d'Aristophane
il manque une virgule après "qui"
La fin d'après-midi s'éteignant sous la pluie n'espérait plus rien
je ne vois pas bien ce que tu veux dire par là ...
J'ai eu du mal à entrer dans ton texte. Le début m'a paru un peu brouillon mais la suite m'a globalement séduite. En retravaillant un peu tu peux arriver, j'en suis sûre, à quelque chose de très bien. Courage. ;)
-
Salut Sauvien!
Tout comme Abbigails, j'ai eu du mal a entrer dans ton texte au début, mais la fin m'a agréablement surpris. Les fautes qu'elle a relevées sont les mêmes que j'ai vues. Il y a plusieurs expressions que tu as utilisées qui m'ont séduites! "L'orage des félicitations" par exemple! Comme conseil, je te proposerai de retravailler le debut pour rendre ton texte plus clair.
Au plaisir de te lire a nouveau! :)
-
Ton texte et ta façon de le traiter sont intéressants, mais à mon sens il serait bien utile retravailler tes phrases pour une lecture plus accessible. Pour tout dire je suis comme toi, à faire de longues phrases imbriquées avec une ponctuation parfois peu avisée (trop ou trop peu ou mal placée), donnant un résultat bien plus indigeste que je ne l'aimerais, alors même que tout est clair pour moi. J'écris même tellement comme ça que, sur un travail en longueur, j'ai dû apprendre malgré moi, à la dure - en me faisant systématiquement sabrer mes phrases par ma partenaire d'écriture.
Un exemple ?
Désabusé au fur et à mesure qu'un pas en chassait un autre, réfléchissant – mais il était trop tard – au pourquoi de sa venue, il se décida in extremis à frapper à la porte dérobée de l'hôtel qu'une dame heureuse pour lui, avait indiqué à son épouse, un soir où il espérait ne pas être dérangé.
Cette phrase, telle quelle, je ne suis même pas sûre de bien la comprendre. A la lire j'ai l'impression que ton écrivain avait rendez-vous ailleurs mais qu'il se rabat finalement sur cette porte-là pour fuir ce qui était prévu. La suite m'a détrompée.
Bref, voilà une phrase qui en mériterait deux : l'explication peut suivre dans une nouvelle ouverture, après l'hôtel qui clôturerait la première phrase. Une dame heureuse pour lui l'avait indiquée à son épouse, un soir où il espérait ne pas être dérangé. Allégées par la césure, plus de mots pourraient venir développer l'idée. Pourquoi ce détour par l'épouse ? Parce que l'écrivain n'a pas ouvert, parce qu'il est resté caché. Il faut à mon sens qu'on le lise plus explicitement, qu'on en voit le tableau, que cette évidence soit déroulée sous nos yeux plutôt que déduite dans une phrase trop longue qu'on a tentée de raccourcir.
– mais il était trop tard – pourrait sans doute aussi être déplacé, peut-être derrière le pourquoi de sa venue, peut-être même affublé d'un point d'exclamation. Et désabusé, est-ce vraiment le mot exact qu'il te faut ? associé avec au fur et à mesure, je pense qu'il y a mieux.
Pour en revenir à ma méprise du départ, je pense que le souci vient de cet "in extremis". Là encore le sens est évident pour toi ; pour le lecteur plusieurs possibilités s'ouvrent, et celle qui est tienne n'est pas forcément la plus évidente. Jusqu'à présent, malgré sa réticence, il se dirigeait droit vers là. Pourquoi donc in extremis ? Parce que jusqu'au bout il s'est laissé le choix de rebrousser chemin ou de s'en détourner - ou du moins est-ce ainsi que je le perçois. Peut-être là encore ajouter du contenu pour accentuer le balancement, l'hésitation sur le pas de la porte, ce moment où le choix se fait comme on trébuche, un peu malgré nous - par accident ou sur une impulsion presque masochiste.
Si je travaillais avec toi comme je travaille avec mon amie, si je savais exactement ce que tu voulais dire et comment tu voulais le transmettre, on plancherait ensemble sur chacune de tes phrases, changeant ici l'ordre des propositions ou d'un adverbe pour éviter trop d'entrecoupements, faisant là plusieurs phrases au lieu d'une, s'interrogeant sur le bien-fondé d'une virgule ou sur le besoin d'un tiret, ajoutant une explication ou une évocation pour préciser le décor (colorer le récit), etc.
De mes propositions ou de tes remaniements, tu choisirais ce qui traduirait le mieux ce que tu cherches à faire passer - puis le tout fini on recommencerait. A force de tâtonner, chaque remaniement s'affinerait jusqu'à ce que le texte entier coule : son sens évident, sa respiration trouvée et ses mots bien agencés. C'est un boulot ingrat et même vexant parfois, pourtant je n'ai pas trouvé meilleur remède à mon défaut d'écriture, et je peux dire qu'après des mois de ce traitement les choses s'améliorent enfin à la source, même si rien n'est jamais gagné.
Voilà, j'espère que cet avis ne te paraît pas vexant justement, je cherche juste à transmettre ce qui a été nécessaire pour moi (ce qui l'est toujours), et que j'ai finalement adoré faire. Non seulement jongler avec les mots permet d'affûter sa pensée et son expression, mais en plus le résultat final est un régal bien plus grand que le texte de départ !
Je souhaite donc de tout coeur avoir réussi à te donner envie plutôt que le contraire. Ton écriture le mérite (à lire dans son sens positif, vraiment !). :)
-
Merci pour ta lecture attentive Abbigails. J'ai corrigé ce que tu m'as signalé.
Pour "résumer à", je me permets de garder mon "résumer dans". :P
"Se résumer dans. Les quatre orphelins, pour qui toutes les protections humaines se résumaient dans l'affection de cette vieille paysanne (Balzac, Méd. camp., 1833, p. 11). "
"La fin d'après-midi s'éteignant sous la pluie n'espérait plus rien" ça veut dire une fin d'après-midi où il n'y a plus rien à attendre. La pluie éteignant le jour...c'est une image qui me paraissait belle.
Merci Writer77 : ça me va droit au cœur le fait que mes expressions puissent te plaire. Au plaisir de lire tes commentaires.
Merci Kaliel pour ces conseils avisés. Il y a en effet besoin de retravailler ce texte et cette phrase en particulier. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il a rendez-vous dans un grand hôtel de Paris, et que par le passé, il l'avait déjà fréquenté avec son épouse. La dame travaille à l'hôtel et est sans doute admiratrice. Rien de plus. Mais ce n'est pas très clair...
Ce que le lecteur comprend nous échappe et ne nous appartient plus vraiment. Chacun y met un sens bien particulier. J'aime beaucoup les phrases longues. C'est parfois un peu bancal....
J'ai besoin de conseils, c'est vrai. C'est un bon moyen de progresser.
Je suis très heureux de vos lectures et de vos retours. Merci.
-
At first, j'ai bien aimé, Sauvien
Pour le champagne, pas de majuscule, réservée à la région.
des sourires de circonstances : y en a qu'une... Enfin, je veux dire, la circonstance. ^^
-
Merci Georges pour le passage.
Je savais pour le café - de circonstance - mais pour le champagne.... ;D