Ceux qui m'énervent, ce sont Jaime
Je préfère très largement Jaime à Cersei :mrgreen:
Mais je trouve que dans la narration "neutre" (si je puis dire), il y a des tournures vraiment maladroites et parfois il faut que je relise la phrase deux fois pour la comprendre (bien sûr, je pourrais aussi lire moins vite... mais en gros, je trouve que ce n'est pas toujours très fluide). En y réfléchissant, je me demande si ce n'est pas en grande partie dû à la traduction (j'ai repéré plusieurs tournures très anglaises, qu'on m'aurait reprochées en cours de traduc ^^).
et ce qui était souligné n'était pas le vocabulaire complexe mais le vocabulaire argotique... donc plutôt l'inverse !
Quoi que la longueur du tome a un peu amoindri le(s) choc(s), en fait, quasiment tout se précipite à la fin (enfin, il aime bien les mini cliff hanger à la fin de chaque chapitre, mais la mécanique a de quoi lasser), comme si Martin s'était pressé de conclure et de se dire "ah tiens on va peut-être finir ce tome-ci donc on va donner des rebondissements pour avoir de quoi redémarrer". Ah tout à coup il se passe enfin quelque chose, ah attends, je vais relire, depuis le temps que j'attends que ça démarre, j'ai failli louper le coche...
Est-ce moi ou Martin prend des dés, les jette sur la table et selon le résultat, il décide de la direction que va prendre l'histoire?Parce que chez nous la vie t'envoie un préavis avant de frapper ?
J'ai lu le premier tome de l'intégrale (ce qui équivaut aux deux premiers volumes en France) et je l'ai trouver très mal écrit (mais je soupçonne que ce soit principalement à cause de la traduction).
Ecrire l'histoire d'un monde fictif en partant d'une histoire si riche en péripétie et en complot que l'est celle de la guerre de cent ans n'a rien d'extraordinaire. Le seul mérite que je puisse reconnaitre à GRR Martin est d'avoir prit le temps de romancé son récit mais écrire au kilo n'a jamais été le label des bon auteur.
J'ai lu le premier tome de l'intégrale (ce qui équivaut aux deux premiers volumes en France) et je l'ai trouver très mal écrit (mais je soupçonne que ce soit principalement à cause de la traduction)Je te confirme, j'ai entendu sur France Inter (mais qui et quand, je ne sais plus, en tout cas des spécialistes de la question) que les premiers tomes avaient été traduits un peu à la va-vite, et surtout par des non-spécialistes de la fantasy, ce qui peut poser problème.
mais écrire au kilo n'a jamais été le label des bon auteur.peut-on dire qu'il a écrit au kilo quand il a commencé à écrire en 1991, publié le premier tome en 1996, et les autres au fil des 25 ans qui ont suivi?
Ecrire l'histoire d'un monde fictif en partant d'une histoire si riche en péripétie et en complot que l'est celle de la guerre de cent ans n'a rien d'extraordinairecertes son histoire n'a rien d'extraordinaire, mais en persistant dans la lecture (oui, ok, les premiers tomes sont longs et chiants, mais comme j'ai senti un truc dessous, j'ai persisté), on se rend compte que les personnages sont très riches et complexes, et évoluent énormément, alors qu'au début on a l'impression d'avoir des caricatures.
on est très loin de la créativité débridé de Tolkien et des expériences littéraires de Robin Hobb. De toutes les possibilité ouverte par la fantasy, celle developer par GRR Martin est pour moi la moins intéressante.Tolkien a beaucoup emprunté aux mythologies celtes et nordiques, il ne faut pas l'oublier! et ses personnages sont très monolithiques. Ce qui m'intéresse justement chez GRR Martin, c'est l'aspect très "réaliste" de son histoire : hormis les dragons, il n'y a pas de magie, pas de race spéciale, c'est le jeu de pouvoirs qui est intéressant. Et Robin Hoob (et pourtant j'adore ce qu'elle écrit), ses personnages sont assez superficiels, il leur manque une réelle profondeur et complexité, c'est souvent tout blanc ou tout noir, et c'en est presque dommage.
Ce qui m'intéresse justement chez GRR Martin, c'est l'aspect très "réaliste" de son histoire : hormis les dragons, il n'y a pas de magie, pas de race spéciale, c'est le jeu de pouvoirs qui est intéressant.Et bien moi c'est justement cet aspect qui m'intéresse pas chez GRR Martin: a choisir je préfère lire un livre d'histoire.
A milénaCe qui m'intéresse justement chez GRR Martin, c'est l'aspect très "réaliste" de son histoire : hormis les dragons, il n'y a pas de magie, pas de race spéciale, c'est le jeu de pouvoirs qui est intéressant.Et bien moi c'est justement cet aspect qui m'intéresse pas chez GRR Martin: a choisir je préfère lire un livre d'histoire.
Mais en écrivant je me rend compte qu'il s'agit là d'un véritablement questionnement littéraire sur ce qu'est la fantasy :)
Qui sait s'il n'en restera qu'un, des Stark. 3 sont encore en lice.deux normalement Arya et Bran (du moins les deux ont ils un destin) spécial
Je suis vraiment pas d'accord avec ça. J'ai au contraire l'impression qu'il sait très bien où il va, mais qu'il prend tout son temps pour réunir les fils de manière à pouvoir lancer son épisode final.D'accord avec Rain, je pense qu'il sait très bien où il va et qu'il nous prépare une fin assez spectaculaire.