J'ai deux réponses (j'ai été scindé par la modération !)
1 °) (elle reprend essentiellement des sites nommés plus haut et n'est pas très intéressante :
Sur Mediapart (le traitement sur Sivens est très clair : les médias grands publics sont complètement sclérosés, et mettent des semaines à relater la véritable version des faits - quand ils le font, puisqu'ils ne bénéficient pas d'une indépendance suffisante pour mener à terme une enquête viable - on l'a vu avec les affaires sarkozy essentiellement révélées par Mediapart). les gros titres, que ce soit du figaro ou du monde (pluralité et ça me permet de vomir ce que j'ai mangé le matin, donc de garder la ligne), des groupes et des forums (en l'occurence, pour Sivens, ça fait trois mois que j'ai focus un groupe qui parle de la ZAD (avant la mort du jeune) et c'est de loin les témoignages et les vidéos qui m'ont montré le plus clair, avec médiapart), courrier international, le monde diplo, et les avis et billets de certains personnages que je trouve plutôt carrés (pierre rhabi pour l'agroalimentaire et la biologie, Bonjour Tristesse pour le côté révolutionnaire décalé (et il a souvent de bons angles, même si très subjectif), un peu de rue89 (mais je trouve que leur sérieux s'ammoindrit), et duckduckgo en recherche sur un thème.
La politique internationale pose beaucoup plus de problème (on a vu les limites, avec le monde qui publie de la propagande : un simili Banski qui dessine ses conditions de détention, sujet très en vogue, qui a buzzé direct, sans la moindre preuve.. démonté par Hoaxbuster : on attend encore le correctif...), et pour laquelle je me retrouve un peu dans le noir complet et où il me faut plusieurs semaines pour avoir, enfin, des articles bien ficelés.
Je conchie et jette des regards haineux à tous ces pauvres fous qui lisent les journaux gratuits - les ogm de l'information - dans les trams, bus, et dans les villes le matin, qui sont extrêmement dangereux. Mon pavé est assez gros, mais allez voir les actionnaires et cercles des gérants de ces grands groupes, lisez Chomsky - il faut lire Chosmky -, et vos regards deviendront sombres.
2°) (Celle ci est absolument géniale) : Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.