Le Monde de L'Écriture
Bienvenue au Monde ! => À lire avant toute chose & FAQ => Discussion démarrée par: Sally le 26 Septembre 2014 à 22:59:06
-
Bonjour, je ne sais pas si je suis au bon endroit pour ça, mais je fais confiance aux modos pour déplacer s'il y a lieu.
Je ne sais pas comment faire pour rechercher des textes avec un thème du genre fantastique, ou humour... Est-ce que c'est possible, déjà ? J'ai fouiné un peu mais rien trouvé à ce sujet. Merci de vos futures réponses !
-
A moins que l'auteur·e ne le précise dans le titre - ce qui arrive mais est rare - ça me semble plutôt compliqué. Dans le premier cas, une recherche dans l'index devrait te permettre d'en trouver quelques uns. Sinon je ne vois pas d'autre solution que d'éplucher les titres pour essayer de trouver quelque chose qui conviendrait.
-
J'ajoute que sur le MdE, on est quand même un peu frileux, pour la plupart, dès qu'il s'agit de taguer nos textes. Mettre des cases, on n'aime pas trop-trop.
Maintenant, une autre solution, ça peut être d'aller fouiner dans les pages perso des gens où tu pourras trouver des sortes de classification par thème. ;)
-
Et dans une bibliothèque, tu fais quoi ? T'arpentes les rayons en lisant tous les titres de tous les bouquins en espérant qu'il y en ait un qui te plaise, ou tu vas chercher dans les étagères des thèmes que tu aimes ? Et quand tu choisis tes modules à la fac, tu le fais au pif ou bien tu prends les options qui te plaisent ? Et dans un supermarché, tu prends tes produits n'importe comment ou tu prends ceux qui te plaisent ?
J'exagère, bien sûr, mais là ça me scie, cette idée "de ne pas mettre des cases". Les """"cases""" c'est notre vie de tous les jours, en commençant par notre statut social, les pièces de la maison, les vêtements que l'on porte... l'humain aime bien s'organiser.
Donc du coup ici, ben c'est un joyeux bordel, et ça donne pas envie de farfouiller pendant des plombes, surtout pour les nouveaux arrivants qui rament pour essayer de s'intégrer un tant soit peu, et qui ne connaissent pas les auteurs du forum. Perdre son temps, c'est bon pour les jeunes qui ont 3 heures de cours dans la journée et qui peuvent aller trainer au café ou à la BU le reste du temps...
Enfin bref. Je n'en veux à personne, je constate.
Merci pour les infos en tout cas.
Je vais arrêter de farfouiller pour trouver l'option, ce qui me faisait perdre de mon temps précieux :D
C'est déjà ça...!
-
:neutre:
Euh tu compares un peu tout et n'importe quoi là quand même (je mets pas sur le même plan le fait de choisir un cours, de prendre du lait, d'aller chercher un bouquin en bibli et d'aller lire un texte sur un forum) :noange:
Je vais pas entrer dans un débat sur pour ou contre les cases, il est trop tard pour ça ^^
Je voulais juste te fournir une possibilité d'explication sur l'absence de tag pour la plupart des textes du forum, ci tout.
Bonne nuit à toi, Sally.
-
Bah les tags c'est un trucs qui a été proposé plusieurs fois et qu'on a toujours refusé, parce que justement, ici, c'est pas une bibliothèque ni une salle de lecture mais un forum d'entraide d'écrivains amateurs tous genres confondus.
Je trouverais triste de n'aller commenter que les textes "fantastiques", par exemple, sous prétexte que les autres ne nous plaisent pas. À l'inverse, j'aimerais pas que personne ne veuille commenter mon texte parce que vraiment, du roman historique sur les nains de jardin au XVIIème, c'est pas le genre le plus glamour.
(et puis le "genre de texte" dès qu'on essaie d'aller plus loin que roman/nouvelle/poésie/théâtre c'est quand même quelque chose de très commercial ; tu dis à quelqu'un "ça c'est de la SFFF, tu aimes la SFFF ? Tout ce rayon là est pour toi" etc. ; idem pour les "romans ados" et toute autre catégorie inventée ces dernières années "bit-lit", "chick-lit", "young adult" et compagnie)
-
:neutre:
Euh tu compares un peu tout et n'importe quoi là quand même (je mets pas sur le même plan le fait de choisir un cours, de prendre du lait, d'aller chercher un bouquin en bibli et d'aller lire un texte sur un forum) :noange:
Je vais pas entrer dans un débat sur pour ou contre les cases, il est trop tard pour ça ^^
Oui oui, je sais... je me suis un peu emportée. Excuse-moi Ernya. C'est juste que cette histoire de case, je sais pas, ça pique ma sensibilité, je contrôle pas. Épidermique. J'ai trop entendu cet argument et maintenant ça me gooonfle prodigieusement.
Pour en revenir au forum, je trouve simplement dommage qu'il n'y ait pas cette fonctionnalité. Je doute que ça nuirait à l'esprit d'entraide si ça existait... Ce n'est pas parce qu'on adore lire du pastiche, de l'horrifique, du fantastique, du policier... qu'on ne garde pas l'esprit ouvert sur les autres genres et les parcours de chacun, tu vois ? Puis y a pas mal d'auteurs qui aiment se "classifier", je le vois souvent. En fantasy, en sf, en fantastique... ils ont leur dada. Alors c'est juste tant pis pour les lecteurs.
Finalement, le mde met peut-être plus en valeur l'auteur que le lecteur ! ;) Sauf que sans le lecteur, pas d'auteur ! Ou bien, que des auteurs qui se lisent entre eux, ça fait un peu clan quoi.
Décidément vous allez me prendre pour une grosse emmerdeuse... :D
-
Finalement, le mde met peut-être plus en valeur l'auteur que le lecteur ! ;) Sauf que sans le lecteur, pas d'auteur ! Ou bien, que des auteurs qui se lisent entre eux, ça fait un peu clan quoi.
Ben oui sauf qu'ici on est tous un peu des deux quoi ; enfin, c'est le principe du forum :-\
(et en soi, on n'empêche personne de se rajouter des tags hein ; pour ma part, je suis incapable de mettre une étiquette sur mes textes alors bon...)
-
T'arpentes les rayons en lisant tous les titres de tous les bouquins en espérant qu'il y en ait un qui te plaise,
Moi en vrai, je fais ça dans ma vie :mrgreen: (notamment parce que en general, il n'y a pas la case que je recherche dans les librairie/bibliothèque)(parce que le rayon "fiction révolutionnaire pertinentes mais rigolote quand même" ou "Gaston couté mais en un peu moins de la Beauce" pour le moment j'ai pas trouvé :mrgreen:)
Mais sinon, sally, il existe ce topic là pour chercher des truc qui nous plaisent, (http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,5172.0.html), tu dois pouvoir l'appliquer aux textes du forum (genre "j'ai envie de lire de la SF, du gore, des histoires de mecs qui sentent la vanille et ainsi de suite)
juste pour dire qu'à mon avis, y a pas tant besoin de classification parce que c'est pas toujours évident comme l'on dit mes camarades. Mais si tu cherches un genre précis à lire, tu peux simplement poser la question, il y a plein de gens qui seront, je n'en doute pas, ravi de te répondre et de t'aiguiller.
(maintenant, de mon point de vue, la force du forum vient du fait qu'on peut y lire de tout et de n'importe quoi et personnellement c'est ça qui me plait)
PS :
Perdre son temps, c'est bon pour les jeunes qui ont 3 heures de cours
Comme disait Makyo, un auteur de BD que j'aime bien
"parfois, à perdre son temps, on a tout à y gagner"
-
Merci du tuyau, Baptiste. Peut-être que ça vaudrait le coup, en effet, d'avoir un petit sujet sympa entre auteurs/lecteurs du forum, qui partagent leurs goûts pour certains thèmes et conseilleraient des textes ici.
Comme disait Makyo, un auteur de BD que j'aime bien
"parfois, à perdre son temps, on a tout à y gagner"
Par contre, cet aphorisme ne me parle absolument pas. Je pense qu'il faut souligner voir mettre en gras le parfois. Perdre son temps pour gagner quelque chose c'est bon pour, par exemple, mettre en valeur le côté détente et bienfaiteur (si on n'est pas stressé, bien sûr) d'une recherche languissante... ou parce qu'on va trouver autre chose à construire en croisant différentes pistes ou trouvailles bénéfiques, qu'on va s'ouvrir l'esprit vers un autre horizon, etc. C'est effectivement pas une vraie perte de temps, pour moi.
Perdre vraiment "son" temps en trouvant rien de ce qu'on cherche, à part la frustration et l'agacement, je vois pas en quoi ça peut te faire gagner quoi que ce soit, hormis l'envie pressente d'étrangler quelqu'un. Quand on n'a pas beaucoup de temps à consacrer à ses loisirs, c'est quand même vachement pratique d'avoir accès à ce qu'on cherche, je ne dis pas immédiatement, mais dans la journée , par exemple. Une vie est suffisamment remplie pour "gagner" quelque chose ailleurs que dans la perte du temps précieux. On pourra en reparler quand mes gosses seront élevés, autonomes, que le bonhomme saura retrouver ses calebutes tout seul et faire à manger comme un grand, voire même à la retraite. Je verrai certainement d'un autre oeil ma quête de plus dans un moins.
Puis on est mortels, hein ! Soyons pascaliens !
:D
-
(je floode mais c'était juste pour dire que je crois que Blaise il en a rien à foutre de gagner ou perdre du temps. C'est un peu le principe du divertissement, tu cours partout pour éviter de penser que ta vie est absurde ; mais bon bref, il a quatre laquais, tout ça)
Et en fait, je me faisais la réflexion que j'arrive pas vraiment à comprendre ce que tu cherches sur le forum, Sally.
-
T'arpentes les rayons en lisant tous les titres de tous les bouquins en espérant qu'il y en ait un qui te plaise,
Moi en vrai, je fais ça dans ma vie :mrgreen:
Pareil ^^
Je pense en fait, Sally, que c'est parce que tu abordes le forum comme, justement, une bibliothèque, où tu cherches quelque chose à lire en particulier ? C'est sympa comme approche, ça fait plaisir de voir que des membres viennent ici pour lire avant tout, ça remet le texte au centre du forum :)
Du coup, je comprends que tu ne t'y retrouves pas trop dans l'organisation du forum : il est moins pensé comme un rayonnage que comme un lieu d'échange entre apprentis auteurs. Bien sûr, c'est pas nécessaire d'écrire pour lire et commenter un texte, mais l'idée du forum est de permettre aux auteurs de faire lire leurs textes et de les retravailler en fonction des commentaires ainsi reçus. Je vois pas trop comment ça risquerait de créer un effet "clan", étant donné que nous sommes tous sur le forum parce qu'on aime écrire, corriger et aider à corriger les textes.
Bref, en gros je développe juste ce que disait Anlor en disant que l'organisation du forum est davantage tournée vers l'entraide et l'échange, que vers l'étalage et la promotion des textes.
Maintenant, je comprends aussi que tu aies envie de lire tel ou tel type de textes. Comme disait Anlor, tu peux te référer à l'Index des textes (c'est le premier fil, épinglé, de chaque section qui contient des textes). En faisant défiler les titres (ou en recherchant avec la fonction Rechercher dans la page), tu pourras repérer ceux qui ont choisi de s'identifier avec un tag dans leur titre indiquant leur genre.
Si toi même, quand tu postes un texte, tu souhaites indiquer son ou ses genres, tu peux également tout à fait le faire :)
En fait c'est un peu à la carte. Du coup il ressort de ça que la majorité l'emporte, en quelque sorte : si la majorité des membres mettait un genre en tag dans son titre, la majorité des textes seraient classifiés. Actuellement, la majorité des textes préfère plutôt ne pas préciser le genre, c'est le choix de l'auteur...
Et sinon, je t'assure que les membres les plus impliqués du forum ne sont pas des jeunes qui ont moins de 3h de cours par semaine ! ^^
-
En tant qu'auteur, je dois avouer que ça ne me serait pas venu spontanément à l'idée de mettre un tag de genre à côté de mon titre (enfin, dans l'hypothèse où je posterais un texte, je veux dire :mrgreen:), notamment parce que je n'avais pas vu d'autres auteurs le faire. Avant de lire cette conversation, je n'avais en fait pas trop utilisé les index des textes et la fonction rechercher, mais je me rends compte que ça peut s'avérer bien pratique ^^.
Même si j'aime bien, moi aussi, me promener au hasard dans les textes et lire ceux dont le titre m'attire (au pire, rien ne m'oblige à aller jusqu'au bout...), je ne suis pas contre l'idée d'"étiqueter" un peu mieux certains textes. Donc, si un jour je poste un texte qui a un genre très marqué, je penserai au tag :)
-
Merci pour vos réponses.
Oui Milora, quand je suis arrivée sur le forum, je n'ai pas de suite compris que la lecture n'était pas dans les priorités du site. En fait, sur l'autre site que je fréquente depuis 6 ans, il y a énormément de textes à lire, et ceux qui commentent ne sont pas, pour la majorité, auteurs sur le site.
Maintenant que j'ai intégré cette donnée, je ferai moins ma chieuse.
Quand j'ai publié un texte fantastique, j'ai précisé "fantastique" dans le titre, et on me l'avait fait remarquer, ça m'avait déjà un peu interpellée... ;)
Et sinon, je t'assure que les membres les plus impliqués du forum ne sont pas des jeunes qui ont moins de 3h de cours par semaine ! ^^
J'ai répondu ainsi parce qu'on avait l'air de me répondre que c'était normal qu'on passe son temps à fouiner pour enfin trouver - ou pas - quelque chose qui nous convienne à lire :mrgreen:
Et moi, vraiment, j'ai PAS LE TEMPS de fouiner comme ça, hein :'( c'est pas pour faire genre que je dis ça !
(et j'ai dit 3h de cours par jour) :mrgreen:
(je floode mais c'était juste pour dire que je crois que Blaise il en a rien à foutre de gagner ou perdre du temps. C'est un peu le principe du divertissement, tu cours partout pour éviter de penser que ta vie est absurde ; mais bon bref, il a quatre laquais, tout ça)
J'ai parlé de Pascal dans le sens où on s'occupe tout le temps afin d'éviter de penser à l'absurdité de la vie, vu que nous allons tous mourir un jour. Et quand on est là à chercher, chercher, chercher (perdre son temps...), le cul posé sur un canapé en râlant devant l'écran, ça nous ramène quand même pas mal à l'absurdité de l'existence... :-¬?
Et en fait, je me faisais la réflexion que j'arrive pas vraiment à comprendre ce que tu cherches sur le forum, Sally.
Eh bien continue à te poser des questions. C'est bien. Ça fait avancer dans la vie. Et ne pas comprendre la démarche des autres, c'est tout à fait sain aussi. Tu es une bonne fille. :D
-
Décidément vous allez me prendre pour une grosse emmerdeuse... :D
Pourquoi le futur ?
Tu penses pour les ados, tu penses pour les auteurs, tu penses pour nos courses, nos bibliothèques, et même, dernièrement, pour nos éducations. J'reste persuadé que t'es en mode provoc/troll. J'suis pas méchant, au contraire, juste honnête et dubitatif. Je te le dis cash : tu émets un avis, tu as une réponse claire nette et précise (qui me semble carrée), et tu pars sur une rhétorique à la limite de l'agressivité qui, la suite du fil le montre, ne concerne en fait que toi et tombe platement sur le sol, le pif dans le béton. Et pour quelqu'un qui a pas de temps, deux forums à suivre, ca fait fat, hein.
Par contre, cet aphorisme ne me parle absolument pas. [...]Je verrai certainement d'un autre oeil ma quête de plus dans un moins.
Puis on est mortels, hein ! Soyons pascaliens !
Perso, cet aphorisme me parle tellement que j'en supprimerais le parfois.
Soyons nous-mêmes, c'est déjà bien suffisant, non ?
Autre chose : c'est impossible à mettre en place. Va voir comment les gens classent les trucs sur fanfics.fr, et on va vite rire. Même ici des fois on a des "romantico-fantastico-vampiro-gyrocopto-stéréo-thriller" (et j'exagère à peine). Ca veut dire que ça nécessite au moins une modération en plus, au mieux un contrôle unitaire de chaque texte. On prend un jeune "3H de cours" de ton entourage pour le faire ?
J'ai parlé de Pascal dans le sens où on s'occupe tout le temps afin d'éviter de penser à l'absurdité de la vie, vu que nous allons tous mourir un jour. Et quand on est là à chercher, chercher, chercher (perdre son temps...), le cul posé sur un canapé en râlant devant l'écran, ça nous ramène quand même pas mal à l'absurdité de l'existence...
T'es schyzo ou tu te permets de parler pour moi/nous ? Nan parce que perso, ton truc, là, je m'en sens familier comme lorsque je regarde une chambre à air. On vit pas sur la même planète, mais tu sembles prendre un malin plaisir à clamer avoir le bon prisme. Edifiant.
J'ai répondu ainsi parce qu'on avait l'air de me répondre que c'était normal qu'on passe son temps à fouiner pour enfin trouver - ou pas - quelque chose qui nous convienne à lire :mrgreen:
Et moi, vraiment, j'ai PAS LE TEMPS de fouiner comme ça, hein :'( c'est pas pour faire genre que je dis ça !
(et j'ai dit 3h de cours par jour) :mrgreen:
C'est ton problème : c'est un des plaisirs et des principes de ce forum, qui semble majoritaire et qui convient à la plupart. Rien ne t'empêche, bien sûr, de montrer l'exemple (chose qui n'est pas le cas jusqu'à présent, genre le prix du silence), ni même de lancer la mode et de répandre le concept. Polémiquer (à nouveau) sur ce qui te plait (et qui donc, semble universel en te lisant) ne mène à rien.
Oui, je choisis des livres au hasard. Pareil pour les skeuds de la médiathèque. Les produits, je prends pas spécialement ceux qui me plaisent : je prends les moins chers et les plus écoresponsables (sauf le coca, je suis cocatoxico).
Grace à ça, au hasard, et à l'accommodation (oui, oui, l'accommodation), j'ai découvert ceci (http://youtu.be/8r0wuPoUuiE). Permets-moi, ce soir, de t'en kassdédi le fond.
-
Avertissement
@Psykokwak, ton message n'a rien d'une contribution à un débat et surtout, il est tout à fait agressif envers un membre du forum.
Conformément à la Charte (http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,4.0.html), nous t'adressons donc un premier avertissement, valable 3 mois (jusqu'au 30/12/2014). Merci de revenir immédiatement à un comportement civique.
----
@Sally, comme l'ont expliqué Anlor et Milora (mon message ne sert qu'à répéter ce qu'elles ont déjà dit haha), le forum a été conçu comme un atelier, comme un vaste chantier qui babille dans un joyeux chaos. Pour ceux qui voient plus loin pour leur bout de texte, le forum peut aussi être considéré comme une salle de préparation avant la recherche d'un éditeur. Mais notre ambition s'arrête ici : fournir un espace de travail. Pour tout ce qui est achevé, il faudra se débrouiller avec les moyens du bord pour les dénicher ici. Les feuilles volantes, ça se perd facilement mais généralement on se rappelle où on les as laissées. Bon courage !
-
Je ne vois pas en quoi mon message est plus agressif que le pamphlet sur notre facon de dresser des choix ou que le "tu es une bonne fille". Je joue juste pas le double jeu du smiley ni de l'avatar, par contre. Avertissement recu et assumé. A plus.
-
Je ne cherche pas à imposer mon point-de-vue, je vous fais part du mien. Je trouvais ça étrange de ne pas trouver de critères de lecture, parce que certains textes très thématiques (policier, science fiction par ex) sont facilement "classifiables" même par leurs auteurs. Évidemment que je parlais pour moi et pour que je lise des textes qui me plaisent, je ne m'en suis jamais cachée ! Je cherchais comment on trouvait les critères de recherche, je ne trouvais pas, je suis venue demander, et voilà ! Et c'est bien, aussi, pour des jeunes auteurs (comme moi, je ne me place au-dessus de personne), de se positionner un chouïa s'ils veulent être publiés un jour, parce qu'on n'envoie pas n'importe quoi à n'importe qui.
Quant à ce que "je recherche sur le site", hein, je l'ai compris comme "dégage si ça te plaît pas car ça plait à tout le monde". Faut pas s'étonner si ça m'a agacée. Ici, je ne connais personne, ou presque. Je me renseigne sur le côté explicite parce que j'ai été très surprise par l'agencement du site à cet égard. Ok. Là je demande s'il y a des critères de recherche, on me dit non. Ok. Peut-être que ça fait un peu beaucoup de questions en peu de temps pour vous, les habitués, qui adorez votre site au point de balayer certains aspects négatifs que quelqu'un pourrait y trouver ? est-ce que je suis passée en mode troll parce que je me défends d'un certain corporatisme ?! Et que je pense différemment sur certains points ? On me dit que j'ai une vision carrée et ferme de la chose, alors que je pose des questions, que je tâtonne, et qu'on me rétorque en gros que "c'est comme ça et qu'on va pas changer". Eh bien ne changez rien ! C'est parfait. Tout va bien. Je suis venue, j'ai vu, et... je vais peut-être venir moins souvent, oui. Comme ça plus personne ne posera de questions et tout roulera impeccablement. Quant à mon engagement sur un autre site et le temps que ça me prend, ça ne regarde que moi. Ça n'a aucun rapport au temps que je peux m'octroyer à trainer ici, ou plutôt c'est pris dans mon timing. Mais je peux vous assurer que l'accueil n'est pas le même là-bas. Quand quelqu'un, que ce soit n'importe qui, pose des questions, nous les membres actifs sommes toujours disposés à les écouter et à prendre en compte leurs remarques, pour une possible amélioration du site. Et jamais nous n'avons demandé ce que les gens foutaient là parce qu'ils posaient des questions qui font chier. On ne se prend pas au sérieux, on ne vient pas chier une pendule dès qu'une phrase ou une idée nous gênent !
Et comme je le sens gros comme une baraque que certains vont me dire d'y retourner et de ne plus venir soi-disant mettre le bordel ici, je réponds tout de suite que je n'en suis jamais partie ! C'est simplement que j'avais besoin de changement et de pouvoir voir un peu ailleurs ce qui se faisait. Et pouvoir lire, écrire autre chose. Changer, se renouveler, pour moi c'est important. Je suis désolée si les habitués préfèrent toujours que tout reste comme ils aiment !
Dans un catalogue comme le vôtre, où tout nouveau texte ensevelit le dernier, et sans critères de lecture, je pense que c'est plutôt difficile que des textes soient déterrés par des commentaires qui sont toujours bienvenus, mais qui se feront rares voire inexistants passés une semaine.
Cela dit, je commence à mieux comprendre votre fonctionnement, le genre de textes qu'il y a ici, et la démarche des auteurs qui viennent y publier. Je ne suis pas trop adepte des textes "brouillons"ou inachevés, j'aime bien publier quand tout est fini, alors ça a été difficile de me mettre dans le bain. Donc, encore une fois, maintenant que je le sais, eh bien je vais voir ce que je vais faire avec tout ça. Dommage que les articles et personnes qui parlent du mde (ceux que j'ai lus en tout cas) n'aient jamais expliqué la fonction principale de votre forum. Ça m'a induit en erreur sur beaucoup de choses.
Merci aux personnes sympas qui ont toujours été à l'écoute dans ces discussions, je pense notamment à Ernya, Milora, Baptiste et Zach.
-
Ah mais c'était pas méchant, je me demandais sincèrement ce que tu cherchais sur le forum, parce que c'est vrai que généralement, on n'a pas vraiment tendance à déterrer les textes et que ceux qui attendent des commentaires sont le plus souvent les derniers postés. Du coup, désolée si tu l'as pris pour une agression, c'était vraiment pas le but, et j'aurais vraiment préféré que tu me l'expliques sans "ma grande" et compagnie (je suis plus grosse que grande, ça m'irait mieux comme qualificatif si tu veux vraiment :D ).
Après, c'est pas qu'on ne veuille rien changer, c'est que le fait de ne pas mettre de genre c'est un choix, et un choix que l'on souhaite maintenir sur le MdE. Tu n'es pas la première à faire la remarque, et si tu veux, je peux essayer d'aller récupérer d'autres fils précédents où tout cela a déjà été discuté et argumenté.
Pour le reste, on n'empêche personne non plus de faire remonter son texte s'il estime qu'il n'a pas eu assez de commentaires où qu'il veut le retravailler. On a créé un fil pour ça spécialement il y a peu du fait, justement, que l'affluence de posteurs dans la section textes courts faisait passer des textes en deuxième/troisième page en à peine quelques jours.
Bref, maintenant tu en fais ce que tu veux, hein. On n'est pas méchants, un peu sanguins parfois mais pas méchants :huhu:
(et pardon mais Blaise c'est mon dada, Blaise il aime pas le divertissement, Blaise il aime bien quand il peut penser ; sur ce je m'en vais chercher ma ceinture à clous et m'en frapper le ventre, en bonne pascalienne)
Bisous bisous.
-
Ah ok... excuse-moi alors, j'ai sans doute été un peu rapide dans mon jugement. Ça m'a bien refroidie, sur le coup. C'est que j'ai de plus en plus l'impression que dès qu'on touche un peu à vos dadas, on est renvoyés dans les brancards direct.
Ce n'est pas la peine de "déterrer" des fils, vous avez été assez clairs comme ça, puis... j'ai pas le temps, souviens-toi... :D
Bien sûr que Blaise, ce bon Blaise, il aimait penser (pensée... ha ha ha !)
J'ai fait de la philo, il y a longtemps... beaucoup de philo... il y a très longtemps, un million d'années, peut-être. J'ai usé de quelques raccourcis pour appuyer mon propos, sans doute pas très étayé, c'est sûr. Tu es quand même une bonne fille. :mrgreen: Pourquoi ça te gêne ? C'est mieux que... je ne sais pas... "tu es une bonne", ou... "tu es bonne". Voire "bonasse".
(non ? comment ça, non ?) 8)
Oh mon Dieu, que de smileys !
Et ben tiens ! >:D
et tiens ! :jubile:
Non mais oh ! J'suis pour la liberté des smileys, moi !
Et paf ! :banane: (y a pas de pastèque.......)
Merci pour tes précisions.
-
Pour le reste, on n'empêche personne non plus de faire remonter son texte s'il estime qu'il n'a pas eu assez de commentaires où qu'il veut le retravailler. On a créé un fil pour ça spécialement il y a peu du fait, justement, que l'affluence de posteurs dans la section textes courts faisait passer des textes en deuxième/troisième page en à peine quelques jours.
C'est intéressant comme démarche, mais du coup ça présuppose encore une manip', qui ne sera pas forcément faite, et pas par un lecteur. Alors que lorsque l'ont met... pardon mais bon... des textes dans des cases, s'il y a des lecteurs que ces cases intéressent, ils feront d'eux-même ce genre de remontée de texte. Le lecteur, c'est celui qui va donner de l'épaisseur, du relief, au texte. L'avis d'autres auteurs bien sûr que ça compte. Mais le lecteur simple, c'est chouette d'avoir son appréciation, parce que, quelque part, il n'aura pas pensé à mettre une virgule là, ou enlevé un point, ou tourné autrement un truc... il aura apprécié ou pas, et il dira pourquoi. Souvent, le regard du lecteur pas auteur ne sera pas le même que le lecteur auteur.
-
Modération
Svp, on est dans la FAQ, c'est un fil qui est amené à rester et à être consulté par de futurs membres se posant ces questions. On peut éviter de dévier du sujet (le critère de recherche, les éventuels tags dans les titres, etc) ? Pour les explications personnelles et faire la paix et tout ça, il y a les mp :-)
Sally, évite aussi de poster deux messages à la suite, stp, pour plus de clarté du forum. Merci !
Et sinon, pour la question du remontage :
c'est vrai que généralement, on n'a pas vraiment tendance à déterrer les textes et que ceux qui attendent des commentaires sont le plus souvent les derniers postés.
Ça, c'est relativement récent, en fait (2 ans...?). Auparavant, le forum était un endroit où on faisait souvent remonter les textes, c'est même un peu l'objectif des Gibets et des Pages persos. Ça se fait encore, même si bien moins qu'avant. Personnellement, je trouve ça dommage. Contrairement à ce que tu sembles penser, Sally, les textes postés ici n'ont pas vocation à être des brouillons (mais ils ont vocation à être améliorés après les commentaires, ce qui n'est pas pareil) et ça fait toujours plaisir de les voir remontés.
Mais c'est une question toute différente de la classification. (Pour preuve : le forum n'a jamais eu de classification par genre pour les textes, et pendant longtemps la pratique des remontages était très très fréquente. Je parle au passé mais on peut encore tout à fait remonter un texte, sans autre raison qu'avoir eu envie de le lire !
Pour les classifications, en revanche, comme dit Anlor, c'est un choix assumé, après moult débats qui ont déjà eu lieu.
Enfin, Sally, il est faux de penser que les suggestions ne sont jamais prises en compte par "nous" : le seul nous ici, c'est la communauté du forum (dont tu fais partie), les syggestions sont appliquées quand elles semblent mettre tout le monde d'accord sans contrevenir à l'esprit du forum. Par exemple, l'autre jour, une sous-section a été créée sur demande d'un membre. Tu peux jeter un oeil à la Petite boîte à idées, par exemple !]
-
Merci Milora pour toutes ces précisions. Et désolée pour le double-postage.
Si j'avais réussi à trouver des sujets concernant la volonté de ne pas poser de critères de recherche, je ne vous aurais pas ennuyés avec ça. En fait, je me suis demandé pourquoi ça me déroutait autant. Je pense qu'à l'ère des blogs (et tags), ou sites où tout est répertorié, et même plus largement, dans une société où tout est réglementé, classifié, codifié, on s'attend à la rapidité, praticité, du net. L'acquisition immédiate. On cherche un synonyme, hop plus besoin de bouquin, il y a internet. Un numéro de tél ? Pareil. Alors quand j'ai cherché quelques catégories de textes, du coup je me suis sentie un peu perdue. A l'occasion j'irai trouver vos topics sur ce questionnement des critères, pour essayer de comprendre vos arguments de refus. Pour moi le mde est encore très fouillis, j'ai du mal à m'y retrouver dans toutes les sections et sous-sections. J'espère qu'avec le temps je m'orienterai mieux, et éviterai de poser des questions qui fâchent sans le vouloir.
Je parlais des textes "brouillons" parce que je suis tombée sur pas mal de textes comme ça, mais j'ai également vu des textes aboutis, recherchés, ce qui m'a encouragée à rester :) . Non pas que je ne trouve pas utile d'aider (enfin, une modeste contribution) pour qu'un brouillon devienne un vrai texte, mais j'aime quand même pas mal lire des textes avec un début et une fin, et il y en a plein ici. En fait, il y a tellement de choses différentes que ce n'est pas facile de se repérer (d'où mon premier message ici.)
Merci encore pour toutes ces précisions !