Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: SilentMoan le 24 Septembre 2014 à 22:35:32
-
Bonjour à ceux qui passeraient par ici ! C'est le premier texte que je publie ici, il date d'un an, mon écriture n'est pas encore assez musclée je le sais mais je suis ici pour m'améliorer. Je vous souhaite donc une bonne lecture et des avis constructifs sil vous plait !
La plume fond sous les doigts, et la feuille s'effrite à la moindre brise sans espoir de résurgence. Les miettes volent alors égarées, épuisées par le temps qui passe. C'est ainsi que leur colère s'éveille.
Qui ose s'attaquer à elles, si frêles et pourtant si fébriles ? Cette minorité s'écroule sous les coups de bâtons sanglants, les coups de feu violents atteignant leur cible, sous les coups ravageurs de la haine, cette torpille infâme!
N'en a t'-on pas assez de les observer périr et boire leur propre sang ? Quelle est cette conscience inexistante qui fait qu'un esprit est rassasié de ces abominations ?
La lâcheté et la couardise sont omniprésentes, lynchant les justes, lynchant ces rebelles empourprés par leur révolte naissante.
Pourtant les réprimés sont là mais leurs esprits sont tout aussi aiguisés que les lames de leur ennemie. Et leurs propos beaucoup plus cinglants que les répliques armées de l'opposant. Les mots qui les servent sont davantage tranchants que les lames les plus aiguisées au monde.
L'injustice n'aura jamais sa place, elle servira de nourriture pour le sol, la paix sera alors cultivée et la discorde réprimée.
Ceux qui se battent pour une cause juste ont comme combustible l'espoir qui alimente le feu, flammes chaudes et douces si salvatrices.
Ceux qui se battent pour une cause noble ne font jamais saigner leur ennemie, rougis par la peine infligée par ceux qui sont dominés par la peur. Peur de l'autre, peur de ce qu'il est, de ses agissements, peur de l'inconnu qui paraît menaçant. Cette peur irrationnelle conduit au chemin boueux, crasseux, salit par l'intolérance.
Renégats de la société, bafoués, mal-traités, ensanglantés, les perles rouges luisants de leur corps mutilés par la foule endiablée. Mais cette dernière possédée par le démon de la non-acceptation les fait martyrs puis les laissent crever sans pitié, sans états d'âmes, inconsciente qu'elle est! Cette société vindicative maudit la différence et la massacre sans vergogne. Qui est cette traître qui bafoue les droits des Hommes ? Qui est-elle pour blesser leurs semblables en décidant de la norme ?! Infligeant éraflures, écorchures et persécutions à des personnes qui sont nées en son sein! Elle est une âme chuintante de noirceur contenant l'hypocrisie et la démesure. Broyeuse d'âmes qui détruit en premier lieu la sienne. Douleur qu'elle impose à des esprits déjà si tourmentés et meurtris. Douleur incandescente, douleur qui détruit. DOULEUR! Tandis qu'elle continue à s'auto-détruire, les miettes meurtries par toutes ces exactions volent en déversant leurs maux sur le réceptacle qu'est la feuille rugueuse en utilisant la plume blanche et acérée.
Leur engagement et leur détresse gravées sur le papier des doléances sera un jour lu par les pourfendeurs de la liberté.
-
Bonjour !
C'est un texte empreint de lyrisme, et je dirais à première lecture qu'il manque un peu d'ancrage.
Qui ose s'attaquer à elles, si frêles et pourtant si fébriles ?
La tirade est lancée sur les miettes, mais quelles sont ces miettes ? Je ne saisis pas tout et suis obligée de relire pour tenter de comprendre où tu veux en venir. Si tu souhaites cultiver cette tonalité lyrique, peut-être vaudrait-il mieux poser les choses avant de prendre ton envol ? Poser un cadre, des faits concrets ? Parfois un personnage, un évènement ou un lieu permet au lecteur de plonger dans l'écrit... Ce n'est qu'un ressenti personnel, mais paradoxalement je crois qu'à être trop dans le mental on n'accroche pas la pensée. L'esprit est aérien, il a besoin d'être relié à la terre et au corps des choses pour être palpable.
-
Salut
Je crois que globalement, je suis assez d'accord avec Aisa, c'est très très lyrique (peut être un peu trop) et un peu trop obscur pour que je saisisse vraiment à quoi tu fais allusion. Aux mots ?
enfin étrange
quelques remarques
si frêles et pourtant si fébriles
Je crois paas que fébrile soit antinomique de frêle du coup le "et pourtant" est étrange
cette torpille infâme!
l'image fonctionne pas trop pour moi
empourprés par leur révolte naissante.
alors j'ai bien remarqué que le texte avait une "couleur" rouge que tu mets à toute les sauces. J'aime beaucoup l'idée, et des fois sa fonctionne mais "empourpré par leur révolte" je trouve ça un peu maladroit (mais c'est peut etre que moi)
mais leurs esprits
pourquoi "mais"? Y a pas de contradiction avec ce qui est dit avant. Un simple "et" fonctionnerais mieux je pense
es lames les plus aiguisées
je toruve qu'on entends la répétition de lames
réprimée.
pareil, c'est un mot que tu utilise beaucoup, du coup ça fais répétition maladroite
ennemie,
ennemis
rougis par la peine infligée par ceux qui sont dominés par la peur
c'est ceux qui se battent qui sont rougis. Parce que tel quel je comprends que c'est les ennemis, ce qui est bizarre
salit par
sali, plutot non?
Mais cette dernière possédée par le démon de la non-acceptation les fait martyrs puis les laissent crever sans pitié, sans états d'âmes, inconsciente qu'elle est!
très lourd, je trouve (et manque un espace avant le point d'exclamation)
cette traître
traitresse du coup, non?
chuintante de noirceur
ce serait pas plutot "suintante" ? Parce que chuinter, ça veut dire émettre un son
DOULEUR!
manque un espace (et j'aime pas trop les majuscules)
Pourfendeurs de la liberté
Y a pas un contresens ? parce que pourfendeur ça veut dire d'apres le TLF
Celui qui critique, qui attaque très vivement.
donc c'est les ennemis qui finiront par lire ces mots c'est ça ?
Bon tu l'aura compris j'ai pas été très emballé. c'est peut être trop obscur pour moi et un peu trop répétitif.
peut être que si on avait plus un contexte, des choses un peu plus précise, ça marcherait mieux
Une prochaine fois, sans doute
Merci pour ce texte
-
Salut,
c'est la fin de journée, alors je n'ai peut-être pas l'esprit très clair. Pas réussi à accrocher, très abstrait et imagé, pas compris ce qui était décrit, ce qui était raconté ni où tu voulais en venir...
-
Bonjour à tous !
Merci tout d'abord de m'avoir lu, ça fait toujours plaisir !
Je sais que mon écriture est maladroite à certains moments et je n'ai pas présenté le texte qui me semble être le mieux écrit, le problème est que celui que je pourrais présenter est encore très lyrique et je ne suis pas certaine que l'on comprenne le cadre même si selon moi il est un peu plus définit que celui-ci.
Ce qui me rassure un tout petit peu dans ce que vous avez dit même si cela n'est pas très positif (ce n'est pas un reproche, justement je vais pouvoir m'améliorer) c'est que quand j'ai écrit ce texte je ne comptais pas poser un cadre.
Je vais expliquer à quel moment je l'ai écrit peut-être que ce sera plus parlant. Je l'ai écrit parce que dans cette même journée je suis passée devant une manifestation très haineuse. Du coup, étant en colère et n'arrivant pas à trouver le repos, j'ai écrit. Je parle de la société en général et de la haine que l'on peut ressentir mais je ne voulais pas poser un cadre avec des personnages. Je voulais que l'on s'imprègne de mon ressenti. Visiblement c'est loupé car on ne comprend même pas l'idée générale qui est que l'écriture (cette plume blanche et acérée) est une arme pour combattre sans faire d'exactions et que c'est grâce à elle que nous pourrons nous libérer. Donc, à travers toute cette noirceur il y a quand même un message d'espoir.
Pour "ennemies" c'était bien "ennemie" car je parlai de la société haineuse, vindicative.
Sinon je suis assez d'accord avec toutes les remarques faites qui sont que l'emploi de certains mots ne sont pas tout le temps judicieux et que du coup le texte même si il est impulsif aurait gagné en force à être un peu plus construit.
Mais c'est intéressant de voir d'autres réactions car sur un autre forum d'écriture je n'ai pas eu de critiques sur ce texte, que des remarques positives.
Du coup je pense qu'il faut quand même que je l'adapte en prenant vos remarques en compte sans trop modifier l'idée, merci beaucoup pour toutes ces précisions enrichissantes.
Je posterai donc un autre texte (soit celui dont je vous ai parlé) soit un autre écrit il y a deux ans (donc je pense qu'il y aura encore des défauts) mais pour moi il a un cadre spatio temporel plus établit que ce texte là. Cela me permettra de tester !
Merci encore !
Ps : je pense juste garder certaines métaphores évoquées qui fonctionneront sans doute mieux quand je repréciserai le contexte et le cadre car ce sont des expressions qui je pense peuvent être comprises et qui me tiennent à coeur mais si là encore je me trompe libre à vous de me le dire !