Le Monde de L'Écriture
Salon littéraire => L'Atelier => Le petit amphithéâtre => Discussion démarrée par: Ned Leztneik le 27 juin 2014 à 12:37:27
-
Une page très intéressante découverte ici (http://fluctuat.premiere.fr/Livres/News/10-cliches-litteraires-a-eviter-3255924)
-
J'aime beaucoup l'humour du journaliste en plus :mrgreen:
Bref, c'était sympathoche, ça rappelle que quelque fois on va loin dans les clichés (surtout Musso et Levy en fait :mrgreen: ).
Merci Ned !
-
Intéressant. Je ne suis pas d'accord sur tout ce qui est dit mais il a en grande parti raison. Mais comme il le dit si bien des cliché oui mais à petite dose.
Car si aujourd'hui on veut faire du neuf, complètement neuf, rien que neuf. Bah... C'est dur surtout sur un roman, trilogie, etc... Comment ne pas, à un moment ou un autre ressortie une situation déjà parue...
Et puis nous nous inspirons tous de nos lectures précédentes. Au moins un minimum.
Mais sinon Merci Ned ce fut instructif.
-
Mais où vont-ils trouver toutes ces idées ? ;D
On pourrait faire le jeu de retrouver les clichés dans des romans célèbres : dîner au resto?
dans : L'assomoir (super dîner !), Les chemins de la liberté, Jacques et son maître, La lenteur etc.
Bon dans l'assomoir, je sais pas si on peut dire "resto"...
Zola, Sartre, Diderot et Kundéra distributeurs de clichés !
A chaque fois, c'est pas le repas romantique Harlequin...
Rémi
-
http://savatier.blog.lemonde.fr/2008/07/24/cliches-litteraires/
y a ça aussi
Les clichés, les éviter n'est pas toujours un but en soi ; en jouer peut aussi être très fécond (c'est ce que fait par exemple sergio Leone dans ses westerns)
-
l'article est plutôt intéressant et plein d'humour.
-
Oh, super article, en effet ! Merci. ;)
Site incontournable pour les tropes (terme technique pour désigner un schéma narratif), voici TV Tropes :
- L'accueil (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HomePage)
- La Evil Overlord List (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EvilOverlordList) => tout ce qu'il ne faut pas faire en tant que méchant.
- Le Guide Universel de Jugeote (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/JustForFun/TheUniversalGenreSavvyGuide)
En revanche, tout est en anglais.
-
J'ai trouvé cet article vraiment sympa ! Par contre, il y a quelques clichés que je ne comprends pas vraiment... Comme le resto quoi 0.0
La liste des trucs à éviter à tout prix pour les super méchants, c'était pas mal aussi ! :mrgreen:
-
Bon effectivement c'est écrit avec humour mais si on suit les "conseils" alors on écrit sur quoi ? Parce que pour l'auteur de l'article, tout est un cliché (ou presque)
-
Bon effectivement c'est écrit avec humour mais si on suit les "conseils" alors on écrit sur quoi ? Parce que pour l'auteur de l'article, tout est un cliché (ou presque)
Je pense qu'il s'agit de détourner les clichés pour tenter de les voir sous un angle différent. L'objectif est de trouver une bourrasque novatrice pour renverser un peu les clichés engrammés dans nos esprits. Cependant, il est vrai que c'est impossible entièrement de se détacher de tous les clichés. D'ailleurs, on les écrit inconsciemment... Et puis, tant de choses ont été inventées. Est-il possible d'être original à 100% ??
-
Je réagit sur ce thème du cliché. Jerzy a écrit (avec justesse) :
Bon effectivement c'est écrit avec humour mais si on suit les "conseils" alors on écrit sur quoi ?
Evidemment, écrire une histoire neuve devient de plus en plus compliquée (pensez à nos descendants dans 10 000 ans !). Mais plutôt que "sur quoi écrit-on ?", je me demanderais plutôt : pourquoi écrit-on ?
Prenez l'histoire d'un mec qui tue une vieille pour son blé et finit en souffrance... Crimes et châtiment
Doistoïevski écrit pour décortiquer son personnage (je crois)
J'aime bien quand l'auteur ne raconte rien, c'est pas l'histoire qui compte : Jacques et son maître
Diderot écrit pour s'amuser (et jouer avec le lecteur en faisant passer des messages)
Des terroristes qui tuent un archiduc... Les justes
Camus demande : peut-on se révolter sans barbarie ?
Une histoire d'émigrés... L'insoutenable légèreté de l'être
Kundéra interroge les racines, les coïncidences et hasard qui déterminent notre destin, le corps et l'âme... (il est fort Kundéra !!! ses romans sont d'une richesse thématique rare)
etc.
Sur un texte court on attend souvent de l'innovant, quelque chose qui donne un effet immédiat.
Sur une oeuvre plus construite, chaque artiste a une envie de création, une volonté cachée ou très réfléchie. Celui qui raconte des histoires sans autre questionnement que "est-ce original ?" est souvent plus graphomane que romancier.
Bon, je suis un peu radical c'est vrai mais je donne mon avis. ;)
Rémi