Le Monde de L'Écriture

Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: lepion le 17 mai 2014 à 23:20:36

Titre: Le passeur
Posté par: lepion le 17 mai 2014 à 23:20:36
La créativité vit dans le firmament ;
ce n'est qu'une onde émise en quelque point du ciel,
une chose promise, un nectar essentiel
que nous pouvons saisir, en passeur, simplement.

Rien ne nous appartient, pas même nos pensées,
le réel est un leurre et le rêve, illusoire ;
les vers en poésie sont gouttes d'arrosoir
et ces gouttes dorées sont des choses sensées.

Mais nul ne peut saisir tous les desseins du monde
quand l'anis ne sait rien de l'arôme anisé,
quand le nuage ignore où la pluie nous inonde.

Le mystère vivant garde bien son secret.
L'errance n'est pas loin du chemin balisé
comme un vers que l'on cherche et qui surgit tout prêt.
Titre: Re : Le passeur
Posté par: Bricoman le 19 mai 2014 à 00:50:31
Hello Lepion !

J'aime beaucoup l'orientation que prend ta poésie, depuis quelques mois : moins bohème, plus voyante. Je me trompe, ou tu voues un nouveau culte à Hugo, lequel disait que le poète avait une fonction sérieuse ?  :P

Tes compositions prennent un tour vraiment dantesque, tes formules sont de mieux en mieux pensées, et les effets que tu cherches à produire sont très sophistiqués, j'adore ça. Mais tu sais que je suis casse-pieds sur la cohérence narrative et la précision du propos, alors c'est parti pour la critique :

Citer
La créativité n'existe pas vraiment ;
ce n'est qu'une onde émise en quelque point du ciel,

Cette notion d'antenne céleste qui diffuse le génie créatif, c'est plutôt original. Mais alors pourquoi dis-tu que la créativité n'existe pas vraiment ? Si c'est une onde, c'est qu'elle existe non ?

Citer
une chose promise en un nectar de miel,

Je sais bien qu'en poésie, le "en" sert à tout, mais je suis pas fan de la syntaxe là.

Citer
que nous pouvons saisir, en passeur, simplement.

Tu penses au passage de témoin d'une course de relais ? Alors c'est le relayeur, dans ce cas. Quand tu dis le passeur, ça me fait penser au nocher du Styx.

Citer
Rien ne nous appartient, pas même nos pensées,
le réel est un leurre et le rêve, illusoire ;

Je trouve ces notions un peu triviales par contre.

Citer
les vers en poésie sont gouttes d'arrosoir
et ces gouttes dorées sont des choses sensées.

La créativité est une onde, et les vers sont des gouttes ? J'ai du mal à te suivre. De même, j'ai trouvé le glissement de "gouttes dorées" vers "choses sensées" mal amené.

Tu connais Le Pin des Landes, de Musset ? Ton distique me fait penser à :

Il faut qu'il ait au cœur une entaille profonde
Pour épancher ses vers, divines larmes d'or !


Mais si tu lis son poème en entier, tu verras que ses larmes d'or sont très bien amenées.  ;)

Citer
quand l'anis ne sait rien de l'arôme anisé,
quand le nuage ignore où la pluie nous inonde.

Jolie manière d'exprimer l'idée qu'une fois créée, l'auteur n'a plus la main sur son oeuvre ; elle ne lui appartient pas : il l'a tient de la muse et la confie au lecteur. Simple passage de témoin. L'idée n'était pas facile à formuler, mais c'est réussi.

Citer
Le mystère vivant garde bien son secret.

Pas fan du terme "mystère vivant".

Citer
L'errance n'est pas loin du chemin balisé
comme un vers que l'on cherche et qui surgit tout prêt.

En quoi le fait de trouver un vers est une errance ? Et quel rapport avec le reste du poème ? L'écriture de ce dernier distique n'est pas très précise, je trouve.


Voilà, désolé de pinailler toujours autant, mais qui aime bien...

A +  ;D


Édit : errata, le pin des Landes n'était pas de Musset, mais de Théophile Gautier.   ^^
Titre: Re : Le passeur
Posté par: Aventador le 20 mai 2014 à 12:11:35
Hello.

Je n'ai pas vraiment saisi le sens de ton propos mais je me suis laissé porté par tes vers et par tes mots que j'ai trouvés sublimes.

Oui, il y a plus constructif comme com, mais comme je suis nul en technique poétique, je reste sur le ressenti et la musicalité.

Et là, ben j'aime, tu m'as embarqué.

Voilà. A bientôt.

Avent'
Titre: Re : Le passeur
Posté par: Sennar le 20 mai 2014 à 18:59:19
Lepion. Ça faisait longtemps que j'avais pas eu de coup de cœur particulier sur un de tes poèmes. Celui là se place au-dessus des autres, dans mon jugement totalement subjectif. Clairement :)
Pour les raisons qu'ont évoqué Bricoman et Aventador à la fois. Le fond, plus lucide, éclairé, moins léger/chantonnant qu'auparavant, me fait beaucoup d'effet, et la musique de tes mots à elle seule suffit presque à plaire.
Un reproche, ton nectar de miel. Ça c'est affreux. Je sens le besoin de la rime à fond, et nectar + miel = lourd de chez lourd.
Titre: Re : Le passeur
Posté par: lepion le 03 juillet 2016 à 17:28:12
merci les amis

nos pensées nous appartiennent-elles, ou non, comme il est écrit dans ce poème ?

https://www.youtube.com/watch?v=qkCk9pCRoZM
Titre: Re : Le passeur
Posté par: Luv le 03 juillet 2016 à 23:35:15

Bonjour Le Pion,
 :)
J'aime ce poème, son sujet, son titre.
A part ce vers  : "et ces gouttes dorées sont des choses sensées" ainsi que  les deux derniers que je ne comprends pas, je suis sous le charme vraiment.  :-*
Bon lundi , bon "tout" en fait ! 
Luv.

PS Encore d'autres comme celui-ci s'il te plait  !  ( je passe une commande   8) )

Titre: Re : Le passeur
Posté par: Dot Quote le 04 juillet 2016 à 00:01:19
Je retiens ces deux vers qui me parlent particulièrement.
Citer
1 : Rien ne nous appartient, pas même nos pensées,
[...]
2 : quand l'anis ne sait rien de l'arôme anisé,

J'interprète selon mes convictions :
1 : ce n'est pas parce que cela se passe chez "nous" (dans "notre" encéphale, avec "nos" neurones) que cela nous appartient... d'ailleurs le mot possession ne va pas pour une action, et la pensée en est une d'un point de vue neurobiologique. Ce serait comme dire que les discussions des convives d'une soirée appartiennent à l'hôte...

2 : ce principe selon lequel en tant qu'acteur, nous ne pouvons être observateur. Le danseur ne perçoit pas le spectacle, comme nous ne pouvons regarder directement notre visage.

++
Titre: Re : Le passeur
Posté par: lepion le 04 juillet 2016 à 21:16:57
@ luv,

bonjour la miss, et merci pour ta visite
reviens quand tu veux
tu es toujours la bienvenue  :)

@ dot,

J'interprète selon mes convictions :
1 : ce n'est pas parce que cela se passe chez "nous" (dans "notre" encéphale, avec "nos" neurones) que cela nous appartient... d'ailleurs le mot possession ne va pas pour une action, et la pensée en est une d'un point de vue neurobiologique. Ce serait comme dire que les discussions des convives d'une soirée appartiennent à l'hôte...

2 : ce principe selon lequel en tant qu'acteur, nous ne pouvons être observateur. Le danseur ne perçoit pas le spectacle, comme nous ne pouvons regarder directement notre visage.


voilà !
c'est également comme cela que je l'entends
et d'ailleurs, qu'est-ce qu'une pensée personnelle ?
en quoi s'est-elle extraite du conditionnement ambiant ?
pareil lorsque l'on dit : "j'ai eu une idée !"
soit, mais d'où vient-elle ?
et l'inspiration, qu'est-ce c'est, réellement ?
un truc qui nous est propre ?
perso, j'en doute fortement

j'ai découvert il y a peu Philippe Guillemant, un physicien passionnant
en substance, il démontre la même chose et va même beaucoup plus loin
c'est complètement bluffant
et c'est plein d'espoir
une autre façon d'appréhender le monde
c'est beau

https://www.youtube.com/watch?v=6cc84axXtoY

merci à vous deux  :)