Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: colombo1965 le 09 mai 2014 à 23:53:58
-
Les romantiques ont finalement disparu
Adieu monde mystérieux, adieu ténèbres
Soleils se couchant sur le désert nu
Les éléments conjurent à la nature de renaître
Nature refuge, asile, propice à la méditation
Génie pris au cœur de la revigorante tempête
Le poète cultive indifféremment sa passion
Et marque de son oeuvre la Création
Il évoque ses amours, ses conquêtes de salon
Victime de son spleen qui l'arrache au présent
Nostalgique de la belle Poésie et de la religion
Le poète appelle la Femme et la prie en amant
La Femme est amour, idéalisée comme telle
La belle rédemptrice est souveraine et telle
Donne de l'espoir à celui dont elle est la muse
Et qui dans un coin écrit en vers et s'amuse
Pourtant, rejetté d'un monde qui le désenchante
Il exalte la liberté, l'idéal républicain, le passé
Refusant la société de l'argent, si décevante
Il veut une époque de beauté et de fraternité
Mais tel n'est pas le choix des maîtres de l'époque.
Les marchands ont gagné les grandes révolutions ;
Le poète ne vise à aucun héroïsme en cette période
Condamné à l'ennui, la mélancolie , l'introspection
Déterminé à vivre seul, sans soutien moral
Le poète goûte à la solitude, souvent résigné
Il ne sera plus des dîners, ni invité au bal
C'est le prix à payer pour gagner sa liberté.
-
Les romantiques ont disparu, de Serge Fouchet. Dans les années 70. Peut-être parlez vous des poètes, dont Hugo, classés en romantiques ? Les voir comme des ténèbres ou des soleils couchants est sans doute une vision personnelle. Le "spleen" et la "Femme" évoquent-t-il Baudelaire ? Le reste donne à penser aux poètes maudits ou à Neruda et je trouve intéressant de les opposer aux "marchands"; je ne sais quoi dire des rimes (tempête/ ??? ou époque/période) et de la métrique (de 12/à 17 ?).
Un peu d'exaltation ?
-
Je fais référence aux romantiques du 19eme siècle qui n'ont plus tellement de successeurs à notre époque. Je pense à de Vigny, Lamartine, Musset, Chateaubriand,... Ces poètes avaient une vision assez pessimiste du monde dans lequel ils vivaient. Ils se sentaient trahis par leur époque qui les rejettait. D'où leurs références aux ténèbres, aux ruines, aux cimetières... Ils invoquaient souvent l'Amour au travers d'une vision idéalisée de la Femme. Ils étaient méprisés par les marchands qui, déjà à cette époque, faisaient leurs affaires. Rien de nouveau sous le soleil.
-
Les romantiques ont finalement disparu
pourquoi "finalement" ? si on part du principe que les romantiques sont des gens reflétant une certaine époque, ça paraît logique qu'ils disparaissent avec ladite période en question
Les éléments conjurent à la nature de renaître
on conjure quelqu'un de faire quelque chose (et non pas à quelqu'un)
Et marque de son oeuvre la Création
pas sûre de comprendre ce vers. Tu parles de la création au sens biblique ? Si oui, jpige pas trop le rapport avec la poésie
Nostalgique de la belle Poésie et de la religion
hm, c'est quoi la belle Poésie pour les romantiques selon toi ?
Il exalte la liberté, l'idéal républicain, le passé
"tention, tous les romantiques n'étaient pas républicains, loin de là. Beaucoup ont retourné leurs vestes et d'autres sont restés monarchistes juqu'au bout !
Le poète ne vise à aucun héroïsme en cette période
Condamné à l'ennui, la mélancolie , l'introspection
t'es sûr ? c'est plutôt la période qui refuse l'héroïsme aux jeunes gens plus qu'il ne la refuse... Et puis faut pas forcément prendre pour argent comptant les beaux discours poétiques, y a beaucoup de pose là dedans :-¬?
C'est le prix à payer pour gagner sa liberté.
quelle liberté ?
Pas fan de ce poème qui encense les romantiques. Non pas que je déteste la poésie romantique mais justement je la trouve bien plus retorse, bien plus que complexe que l'image assez convenue que t'en présentes. Je les retrouve pas tellement là-dedans finalement. Ils sont loin de former un groupe homogène aux mêmes aspirations, aux mêmes origines sociales et aux mêmes convictions politiques. 'Fin bon, le mythe du poète maudit a la vie dure.
-
On dit qu'un pessimiste est un optimiste bien renseigné. On ne peut, je pense, reprocher aux penseurs d'être pessimistes, pas plus qu'on dénigrera aux marchands le droit de faire leur beurre. Je crois que c'est dans leur nature. Mais je ne vous conteste pas le droit de le regretter.
Une fois les noms mis en place je vois mieux ; même si mettre dans le même sac l'austérité de Vigny et l'effronterie de Musset est douteux, et coller Lamartine en poête romantique alors que l'Histoire le juge comme lyrique laisse croire que vous parlez plus d'un siècle que d'un mouvement.
Mais bon ; regretter les romantiques sur un ton et une manière somme toute romantique, est, selon moi, digne de mérite.
J'ai peut-être fait l'erreur de juger trop la forme de ce poème alors que l'entreprise est à louer. S'attaquer à un tel sujet demande une somme de travail en amont où la réflexion doit avoir une large place. Peut-être n'avez vous fait qu'une courte documentation, mais on sent que vous dominez votre idée (même si je ne suis pas plus d'accord avec elle qu'ernya) et on voit que vous prenez la peine de la défendre (même si vos arguments sont contestables, mais c'est le but de toute discussion).
Vous avez le mérite d'avoir proposé votre avis, et même si la forme et le fond sont discutables (et dites-vous qu'il y a sûrement des gens qui sont d'accord avec vous mais qui ne sont pas intervenu en commentaire) on ne peut vous opposer le tort de vous être exprimé... et bien au contraire.
Sur le point particulier de "Création" et de sa majuscule j'ai la faiblesse de croire (parce que vous en faites autant avec "Poésie") que vous parlez de création littéraire et que c'est la modestie qui vous porte à semer cette majuscule. Si c'est ainsi, c'est tout à votre honneur, bien que nous soyons un bon paquet éloignés de cette majuscule et qu'entre nous nous pourrions en parler plus librement.
Je vous félicite encore pour l'ardeur, et donc le coeur, que vous avez mis à l'ouvrage.
-
J'ai été très touché par votre dernière critique qui dévoile un esprit tolérant et ouvert à la discussion.
Peut être est il vrai que je n'ai pas "potassé" assez mon histoire de la littérature en situant mal par exemple le courant auquel appartient Lamartine. Mais j'ai toujours aimé les auteurs du 19ème, leur état d'esprit, leur vision du monde même si, et ça peut vous étonner, je ne la partage pas automatiquement. Je crois qu'ils n'étaient pas doués pour le bonheur tout simplement.
Quant à la Création, c'est un référence directe aux poètes dèjà nommés qui semblaient avoir l'amour de Dieu et l'amour des vers. J'associe dans ce cas création artistique et religion.
Merci pour la critique.
-
Hello.
Personnellement, j'ai beaucoup aimé ce poème. Je ne parlerai pas de technique poétique parce que j'en suis bien incapable et suis très perfectible là-dessus. Mais j'en aime le rythme, la musique, les sonorités.
J'en aime aussi le sens. Pour moi, je prends le terme de "romantiques" dans une acception plus large, les poètes étant tous des romantiques dans le sens actuel du terme, par opposition à la société mercantiliste. Enfin, c'est comme ça que j'ai compris ton poème.
Merci de cette très agréable lecture.
A bientôt.
Avent'
PS : juste une petite faute : "rejeté" et non pas "rejetté".
-
Bonjour
En effet on peut élargir l'acceptation du terme 'poète" et l'appliquer à notre époque. Face au pouvoir, conservateur ou non, le poète s'accapare le droit d'être un élément subversif, contestant l'ordre établi, critiquant la morale en place et se poser comme "rebelle" à toute autorité.
Les poètes aujourd'hui sont peu entendus et font toujours barrage à la réaction et aux idées rétrogrades.
Il faut préciser que selon les époques, les sociétés, certains poètes peuvent s'afficher ainsi et d'autres poètes peuvent prendre le contre-pied total. Et vice-versa.
En littérature, on a connu les "hussards" et loin d'eux Sartre et Camus.
-
Dans la forme j'aime bien, et c'est un texte agréable, dans le fond moins a cause de quasi généralité après j'en suis pas sur et un pésimise mal utilisé ou il y en a pas suffisamment ou c'est juste moi qui est moi de voir du noir, donc j'aime bien se texte sans plus
-
J'ai voulu exprimer mon admiration pour ces poèmes qui me touchent souvent même si je ne possède pas les clés la plupart du temps. C'est un plaisir de lecture, j'aime les sonorités des rimes, des vers...
C'est vrai qu'on retrouve chez moi un certain pessimisme, c'est dû à ma nature je suppose, je suis attiré par le dramatique, voire le tragique ( Racine par exemple).