Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: lepion le 27 février 2014 à 14:32:19
-
en ce moment, je (re)découvre Lamartine
Le lac mort
De cet ancien rivage où l’on ne revient pas,
Les saletés d'hier gisent sans fioritures
Et l’océan de l’âge anéanti nos pas
De vieilles pourritures.
Le lac, si poétique, est devenu stérile
De terreurs immergées sous le sceau du secret
Quand la honte atomique irradiait une ville
Sans le moindre regret.
Pourquoi chanter la fleur alors qu’elle est fanée ?
A quoi bon continuer de peindre sur des toiles ?
Le jour n’est plus qu’un leurre et la nuit surannée
Sans ses claires étoiles.
Les sous sont capitaux pour tous ces imbéciles
Qui ne prennent ici que leurs tristes profits ;
Partout des capitaux et des idiots dociles,
Pour quelques fruits confits.
Nous voudrions veiller dans le meilleur des mondes,
Mais au diable l’espoir lorsque le temps nous nuit.
Un rêveur réveillé vit des douleurs immondes,
Puis s’endort dans la nuit.
-
Hey Lepion !
Ce poème n'a pas été commenté, c'est dommage !
Avec une veine toute Lamartinienne, tu parviens à donner à ton propos l'élévation visionnaire des poètes "voyants" du siècle romantique.
Mais c'est quand même hyper casse-gueule de recourir à la puissance incantatoire de cette école de poésie élémentaliste pour de simples diatribes contre le nucléaire et le capital. Le truc était à tenter, et tu t'en sors au mieux, mais je crois que le format du poème est trop short pour que l'entreprise aboutisse. T'as juste eu la place d'exprimer deux récriminations à l'emporte pièces, sans lien entre elles, sur un ton exalté qui du coup passe pour parodique. On dirait des avis de comptoir déclamés en alexandrins.
Du moins, c'est ma lecture tordue à moi qui n'engage que moi hein. :mrgreen:
Mais figure-toi que même considéré comme ça, ton poème me plait. Parce que ça reste un objet très technique, qu'il est finement ouvragé, et que ce petit pet de fabrication lui confère un charme insolite qui le fait briller d'un éclat singulier dans l'océan lumineux de ta production, ô Lepion ! _/-o_
À + ;)
-
C'est très doux. Les plus désespérés sont les chants les plus beaux, paraît il...
Je n'ai pas trouvé que ça avait l'air parodique, mais j'ai été gêné par ceci :
"À quoi bon continuer de peindre sur des toiles ?"
--> clairement c'est une rime riche forcée, c'est con, j'ai lu ça, j'ai ri, et je me suis dit "allez, elle sont où les étoiles qui vont avec ?" Et suis direct allé les chercher au dernier vers de la strophe. C'est trop dommage... S'il te plait trouve nous autre chose, c'est bête, les étoiles peuvent être éblouissantes si on ne les attend pas.
"les sous sont capitaux pour tous ces imbéciles"
--> pour moi le mot imbécile est de trop. Ton poème est doux, désespéré (je l'ai déjà dit), presque détaché, et c'est éventuellement cette beauté qui lui conférerait un pouvoir critique. La soudaine prise de parti suggérée par "imbéciles" m'a semblé hors de contexte et nuisible au poème. Alors que "idiots dociles" passe beaucoup mieux je trouve, le fait que "idiot" ne soit pas en fin de vers pour la rime y est pour beaucoup.
"Un rêveur réveillé"
--> j'aurais plus mis "éveillé" pour la fluidité à la lecture comme à la diction mais ça c'est toi qui vois car le sens n'est pas le même
Merci Lepion, je trouve que ce poème est radicalement différent des autres que je lis de toi.
Et Bricoman ne t'a pas complimenté pour ton respect du nombre de la rime... :mafio:
-
Je ne sais pourquoi, dés la lecture du premier vers, je me suis arrêtée :
De cet ancien rivage où l'on ne revient pas
Je m'attendais à lire : d'où l'on ne revient pas.
Mais cela change sûrement par trop l'idée que tu voulais exprimer.
De même, je me suis demandé si tu avais bien voulu employer "anéanti", ou s'il fallait lire anéantit.
En dehors de cela, j'ai apprécié la belle facture du poème.
-
Salut,
de bonnes choses à mes yeux, mais aussi:
des jeux de sons inutiles (les sous), des répétitions de même, j'ai trouvé ça dommage, comme si tu n'osais pas assumer ton propos.
A mon avis, les deux premiers vers posent un pb de grammaire/logique.
-
Salut frérot! ;) C'est une belle mélancolie qui sonne bien lorsqu'on la lit à haute voix. J'aime bien ce travail. Merci :roidumonde:
-
yop :)
brico, la forme est piquée à Lamartine, ainsi que "l'océan de l'âge"-(l'océan des âges, chez lui) mais c'est à peu près tout
et oui, je sais bien qu'il est trop court (donc pas suffisamment développé) mais à ma décharge, j'ai 2 excuses (2 défauts) :
- j'écris trop vite
- je suis flemmard
sennar, je ne sais pas si c'est une chanson désespérée ou réaliste, dans l'air du temps, quoi
le 10° vers n'est pas extra, je sais
ta remarque sur les imbéciles n'est pas si bête
PS : et mon voyage immobile, tu en as fait le tour ?
thalie, le 1° vers est bancal, assurément
et c'est "anéantiT, bien sûr
pehache, voir plus haut pour le 1° vers (auquel je rajoute le 2°)
tu as passé de bonnes vacances ? :)
pirouli, :-* frangine
bref, au début (juste après l'avoir pondu, quoi) je l'aimais bien ce lac mort, mais maintenant de moins en moins... je reviendrai peut-être dessus, mais j'ai un truc qui tarde à terminer, et une nouvelle inspiration sur une forme identique, bref
merci pour vos com avisés
à pluche