[B.Didault]

Bonjour virtuoses du vers ténorisé
Des ravissants textes à la rime enchantée
Veuillez souffrir un novice terrorisé
Par ses lignes qui ne seront jamais chantées
 
Fol Humanicide Espoir

          Un enfant du cancer,
          Le clown, la pitrerie,
          Un bonheur, un dessert
          Si puissant qu’il en rie.

          Une enfant du Mali
          Assailli de misère,
          Sur son âne joli
          Avance, persévère.   

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

                 Refrain
                         À tous les Hommes lucides :
                         Déracinons l’Humanicide !

                         Pour les  enfants, fils de l’avenir
                         Laissons faner l’indifférence.
                         Un fardeau de souffrance
                         Tue les germes de l’espérance.
                         Laissons fleurir l’enfance,
                         S'étouffer le feu de leur martyr !

                         À tous les Hommes lucides :
                         Déracinons l’Humanicide !

          Enfant de favela
          Que partout l'on trimbale,
          Tout son trésor est là,
          Le bonheur d’une balle.

          Enfant martyrisé,
          Vendu, objet de vice,
          Par la fuite, épuisé
          D’échapper au supplice.

                 Refrain

          Enfant déshydraté,
          Exploité dans les mines,
          Un bout d'humanité
          Que certain assassine.

          Enfant d’Éthiopie,
          Œil brillant, ventre creux,
          Âme nue, accroupie
          Et regarde les cieux.

                 Refrain

          Enfant embrigadé
          Pour servir une guerre
          Dont il sort bombardé,
          Effacé de la terre

          Enfant endoctriné
          Noyé dans une secte
          Ne sait pas qu'il est né
          Afin qu'on le respecte

                 Refrain


Modifcation du 22 mars
Titre et refrain modifiés suite à de judicieux conseils d'Angieblue

Modifcation du 26 mars
Modifications personnelles apportée au refrain

[Angieblue]

Bonsoir Bernard,

C'est un très beau texte, et en effet, il peut faire l'objet d'une chanson car il y a un refrain détaché.

Cependant, il reste beaucoup trop proche de la forme poème pour les raisons suivantes:

-Le titre n'apparaît pas dans le refrain.
 Par exemple, dans "Quand on a que l'amour" de Brel, qui est également en parfaits hexasyllabes, le titre est l'accroche de la chanson, il fonctionne comme un refrain intégré aux couplets.
Pense à des chansons que tu connais, tu verras que le titre est repris dans la chanson, et que c'est souvent un élément central.

-Les couplets et le refrain comportent le même nombre de syllabes. ça n'est pas un problème, j'ai moi-même écrit plusieurs textes de chansons construits de cette manière. Cependant, ça laisse moins de marge au compositeur pour créer des nuances dans le rythme. Ainsi, un bon exercice est d'essayer d'écrire un refrain qui n'a pas la même construction que les couplets. Je t'avoue que ça n'est pas facile.

Un exemple, Brassens "Je me suis fait tout petit"

Couplet:

Je n'avais jamais ôté mon chapeau   10
 Devant personne   4
 Maintenant je rampe et je fais le beau  10
 Quand ell’ me sonne   4
 J'étais chien méchant...ell’ me fait manger   10
 Dans sa menotte.   4
 J'avais des dents d’ loup… je les ai changées   10
 Pour des quenottes !   4

Refrain:

 Je m' suis fait tout p'tit devant un’ poupée  10
 Qui ferm’ les yeux quand on la couche,   8
 Je m’ suis fait tout p’tit devant un’ poupée   10
 Qui fait « maman » quand on la touche.   8

Et enfin, pour répondre à ta question concernant le pré-refrain, que l'on peut qualifier de pont de transition, il s'agit d'un passage qui va lancer le refrain, l'amener par l'intermédiaire d'une transition (Je te rassure, je n'en ai jamais utilisé dans mes textes).
 je te citerai comme exemple une chanson de J. J. Goldman écrite pour Céline Dion.

Couplets

 J'ai compris tous les mots
 J'ai bien compris, merci
Raisonnable et nouveau
 C'est ainsi par ici

 Que les choses ont changé
 Que les fleurs ont fané
 Que le temps d'avant
 C'était le temps d'avant

Pré-refrain (Pont de transition)

 Que si tout zappe et lasse
 Les amours aussi passent
 Il faut que tu saches...

Refrain détaché

 J'irai chercher ton cœur
 Si tu l'emportes ailleurs
 Même si dans tes danses
 D'autres dansent tes heures

 J'irai chercher ton âme
 Dans les froids, dans les flammes
 Je te jetterai des sorts
 Pour que tu m'aimes encore (=titre)

Tu constateras également que dans ce texte, l'auteur n'a pas utilisé le même schéma de rimes d'un couplet à l'autre.

Voilà, j'espère t'avoir aidé, et je le répète, c'est un genre qui est libre.
Et n'oublie pas qu'une chanson peut aussi avoir "la forme poème", il faut juste jouer sur un effet de répétition en guise de refrain, et si possible que le titre soit dans la chanson.

[Gros Lo]

AngieBlue, je trouve ta conception d'un texte de chanson assez rigide : / Pourquoi il serait obligatoire de choisir son titre au sein des paroles ?
Bon et puis dans ta démonstration tu coupes la chique à Céline juste avant les marabouts d'Afrique, c'est pas chic !
Bernard, je trouve qu'il y a énormément de clichés dans ton texte (enfant du Mali, d'Ethiopie, etc.), en commençant la strophe "enfant déshydraté" j'ai vraiment eu du mal à me convaincre que ce n'était pas de l'humour grinçant. En plus ton refrain résonnait en moi comme une chanson religieuse, bref le tout fut une expérience de lecture pas banale, il faut le dire, mais pas dans le meilleur sens du terme. Franchement je trouve que tu devrais retravailler ton texte, éviter tous ces poncifs. A moins que ce soit une parodie de chanson de catéchisme ? : /

[Angieblue]

Bonsoir Lo,

J'expliquais juste à Bernard comment sont construites, en général, les chansons les plus populaires. Mais bien sûr que rien n' est obligatoire. Par contre, je ne trouve pas d'exemples de chansons où le titre n'est pas dans le texte.

[Léilwën]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[B.Didault]

AngieBlue,

Un grand merci.
Tes explications sont très utiles.
Je ne vois aucune rigidité puisque ce sont des théories, il reste toujours aux auteurs la possibilité de les utiliser... ou pas.
J'apprécie beaucoup ton travail détaillé sur quelques exemples. Il va rejoindre mon "cahier de cours".
Pour le refrain j'avais fait un changement de forme avec deux alexandrins qui me semblaient corrects.
En ce qui concerne le titre, je pourrais jouer sur les mots, ou plutôt les idées en disant que "l'Espoir" est sous-entendu dans chacun des couplets, mais ce n'est plus très vrai.
En revanche au départ il n'y avait que les enfants malades, ceux des favelas et ceux d’Éthiopie, dont les couplets montrent un espoir, mais l'ajout des cinq autres te donne raison. Vu ma flemme habituelle, je chercherais plutôt à changer le titre

Lo,

Rien de religieux dans mes textes.
Pour moi le catéchisme se borne à un curé sympathique, même trop avec une de mes petites camarades.
Déjà contestataire, je n'ai jamais été jusqu'à la confirmation.
Depuis mes douze ans j'ai déplacé ma confiance dans l'amitié, dans "les copains d'abord !"

Le mot enfant est volontairement répété, et malheureusement ces couplets ne sont pas des poncifs, mes des réalités malheureuses.
Ces idées tournaient dans ma tête depuis plusieurs années, depuis que j'avais visualisé un documentaire sur les enfants maltraités dans le monde. Malheureusement c'était un document de travail en cours d'élaboration d'une personne qui voyageait beaucoup et que je n'ai jamais revu. Les enfants déshydratés au fond des mines fut sans doute l'image qui m'a le plus frappé. J'utilise le verbe assassiner parce que le document le montrait inanimé, je ne sais pas s'il a survécu.
Les enfants prostitués ne sont pas des poncifs.
Les enfants maltraités ne sont pas des poncifs (J'avais la chance de n'en voir que les effets le soir, lorsque mon épouse rentrait les yeux rougis après avoir complété un dossier d'enfants maltraités, pas très loin... à Paris).
Les enfants de la guerre ne sont pas des poncifs, lorsqu'ils sont utilisés au minimum comme boucliers humains.

Aucun poncifs, rien que de simples vérités, malheureusement encore trop courantes et qu'il est utile de rappeler de temps en temps. Je ne mentionne pas ces enfants travaillant à la chaîne pour notre bien être.
Bien entendu, maintenant "s'est surveillé"... Par qui ?
Par quel miracle a-t-on connaissance de ces ateliers ? Bien entendu pas dans nos pays civilisés ? 
Je suis sûr d'en avoir oublié.

C'est vrai, c'est un texte composé de mots simples, qui tentent de se rapprocher le plus possible de la réalité.
Et la réalité n'est pas une poésie à l'eau de rose !
La vie n'utilise pas de métaphores !
(Les êtres qui se disent humains non plus, d'ailleurs)

Merci à vous deux pour votre passage.

[B.Didault]

Merci Angie, pour tes suggestions en MP.

Je me suis permis de conserver fils de l'avenir cette opposition me plaît beaucoup, des fils étant eux-mêmes l'avenir. (Mais si tu veux en conserver la propriété, pas de souci je chercherai dans ma boîte à métaphores qui commence à s'étoffer)

En revanche je souhaitais mettre dans le refrain des notes d'optimisme.
Le titre également, ta suggestion de "Fœtal Humanicide", bien qu'elles expriment deux antithèses intéressantes, la naissance et la mort, on peut l'interpréter comme "La naissance de l'Humanicide" ce qui, je trouve, minimise l'impact du néologisme.

Tu remarqueras que, pour t'être agréable j'ai conservé, voire renforcé, les allitérations de "F".

Si quelqu'un chante ce texte sur une scène... Gare aux postillons !

Comme tu peux le constater, j'ai fais un premier brouillon plus rapidement.
Merci encore pour ton aide très appréciée.

[Angieblue]

Bonsoir Bernard,

Ah! ça n'est pas facile d'écrire une chanson, c'est même un vrai casse-tête.
Et comme disait Allain Leprest, une chanson c'est du travail qui ne se voit pas.

Pour le refrain, tu as fait un beau travail sur la musicalité et la fluidité avec l'allitération en "f". De plus, le champ lexical de la végétation et des fleurs est très bien trouvé.

Cependant, quand je le chante, pour encore plus de fluidité et exploiter encore davantage la métaphore végétale, je verrais bien les légères modifications suivantes.


                    Où sont les Hommes lucides !
                    Déracinons l’Humanicide.  (pour l'allitération en "s")

                    Pour les enfants, fils de l’avenir
                    Laissons faner l’indifférence.
                    Un fardeau de souffrance
                    Tue les germes de l' espérance.
                    Laissons fleurir l’enfance
                    Sous les armes du sourire !   (je verrais plus quelque chose comme s'éteindre le feu de leur martyr)

                    Où sont les Hommes lucides !
                    Déracinons l’Humanicide.

[B.Didault]

Bonsoir Angie,

J'aprécie le déracinement de mes balais, en plus de l'allitération de "C", le "R" donne un son plus dur, plus volontaire, plus efficace. Je me permets de retenir ton efficace "Déracinons".

Pour ce qui concerne "les" et "de l'" je fais confiance à la chanteuse, une simple diction ne montre pas suffisamment la différence. (il faudrait pouvoir l'entendre chanté)

J'étais dubitatif avec mon antonymie  "Sous les armes du sourire", mais je n'avais rien trouvé de mieux dans ma boîte à métaphores. En revanche je me pose la question de savoir si "s'éteindre le feu de leur martyr" n'est pas un peu trop long et si "de leur" n'alourdit pas un peu le vers. Sinon l'idée est bonne, pourquoi pas "du" ou "des" ?

En attendant ton avis je modifie le reste.
Merci Angie

Modif :
Je viens de m'apercevoir que je pose une question "Où sont les hommes lucides !" en utilisant un point d'exclamation. Pour le coup je me pose la question de savoir si la question est nécessaire ???  Là est la question !

[Angieblue]

J'aime bien le "de leur" pour l'allitération en "l" que l'on entend aussi dans le refrain.
Chanté ça le fait, et il y a le même nombre de syllabes que dans "Pour les enfants, fils de l'avenir".
J'aime bien aussi les effets de symétrie .

Il faut que tu passes la nuit dessus, demain tu y verras plus clair, et tu décideras si tu mets en boîte ou si quelque chose d'autre te vient .

Le point d'exclamation me plaît bien, et puis tu l'as fait inconsciemment, donc laisse comme c'est...et puis, ça n'est pas une vraie question, c'est plus un appel, un SOS...

[B.Didault]

Angie,

La nuit passe...
Mais je ne trouverai pas le chemin de mon ami Morphée sans m'être vidé de mes dernières idées !

Si je reprends ton martyre, pour quoi pas "étouffons les feux du martyre", avec, en prime, une continuation de l'allitération.

... mais je vais y réfléchir en dormant... peut-être !

Très grand merci pour ton aide.

[Angieblue]

Que s'étouffe le feu de leur martyr

ou

Que s'étouffent les flammes de leur martyre

[Alan Tréard]

Yep ! Un SOS, je suis bien d'accord.

 

Je trouve que tu décris la violence avec une précision que peu sauraient reproduire, Bernard, il en faut, du courage pour représenter la violence dans sa plus atroce cruauté.

En revanche, je trouve que tu laisses peu de place à l'élévation. Je n'emploierais pas le terme de poncif, mais je trouve effectivement dans tes vers beaucoup d'émotions au premier degré sans plus de place pour la conscience, et je me demande si tu ne pourrais pas trouver un espace pour la réflexion ou l'élévation.

Remarquons que c'est assez difficile de donner cette liberté au lecteur, notamment sur des thèmes aussi préoccupants, je comprends donc le choix de rester dans le cadre de la plus pure émotion, celle qui échappe à la raison et à la responsabilité.

[B.Didault]

Angie,

Que s'étouffe le feu de leur martyr

Celle-ci ma plaît énormément, "le feu" me semble plus fort que "la flamme".
En même temps c'est normal, il y a plusieurs flammes dans un feu ! 


Alan,
J'apprécie toujours tes lectures.
Ici je ne traite qu'un petit volet du problème. Les métaphores devraient permettre de donner un peu de liberté aux lecteurs.
Ma préférence serait de voir ce texte adopté par une chanteuse, ou un chanteur, mais je trouve que la sensibilité d'une femme apporterait plus à la dureté du propos.
Tu aurait lu la première version d'il y a trois ans... le texte était plus rageur, mais largement moins esthétique, et je pense qu'il faut au moins de l'esthétisme pour attirer les regards. Ajouté à la simplicité du vocabulaire pour être plus proche du Moi enfant, qui réagit plus impulsivement, afin de donner encore plus de force au propos.

Voilà que l'éternel néophyte que je suis plonge dans la psycho-philo alors que je n'y entends rien.
Merci pour ta lecture.

[Alan Tréard]

Yep :

Tu aurait lu la première version d'il y a trois ans... le texte était plus rageur, mais largement moins esthétique, et je pense qu'il faut au moins de l'esthétisme pour attirer les regards.

Ici tu soulèves un point profondément moral.

En fait, vouloir se faire remarquer sur la souffrance des autres n'est pas très valorisant... Cependant il faut trouver des façons d'inviter les gens à se sentir concernés par un problème, il faut donc bien attirer le regard vers un problème en particulier.

Personnellement, je juge le problème sur la valeur du geste : que va apporter ce temps d'attention ? Est-il favorable à une prise de conscience ou non ?

Ici, je ne me suis malheureusement pas senti concerné par le problème dans le sens où je n'ai pas le sentiment d'en prendre conscience à l'aide de tes mots ; je ne dis pas pour autant que tu essaies d'attirer l'attention sur toi, non ; je ne doute pas que ton intention première était d'aborder des thématiques profondes, je ne soupçonne personne ici... C'est la raison pour laquelle je t'apporte un regard particulier (qui ne correspond pas nécessairement à la lecture de tout un chacun, peut-être d'autres y ont trouvé du sens).

Je me demande si l'accumulation d'adjectifs ou de superlatifs n'est pas contraire au message d'empathie que tu sembles invoquer, peut-être l'humilité face au drame, comme une pudeur qui s'exprime avec conscience, m'aurait donné ce fil conducteur vers la sensibilité et la compréhension.

Et voici pour une lecture modeste et éclairée ! Je fais ce que je peux et avec plaisir, merci à toi.