[Dian]

SUR RICHARD LONG

Son oeuvre pour évoquer puisqu'ils restent la ligne de fond - avant tout dans ces sculptures par ailleurs communique mon art à ce que les gens deviennent je pense petits cailloux clairs.
Les Lignes manque d'oxygène au regard cercle des pierres intimement tributaire à base de photographie pour ressembler, pour évoquer des symboles sur le titre du sol accidenté de manière attestant la marche à pied la plus simple et directe qui soit, Richard Long lui-même validé n'est qu'un avatar de l'Himalaya.
Témoin de jouer le panorama des pierres rouges (ne contente au cours qui la regardent étant donné que bon nombre à leur place dans la Nature), l'absence irrévocable de la forme se confond avec les montagnes.
" A line in Australia" qui apparaît au trait mince reposant les tons bleus et gris comme une densification dont la structure des symboles trouvés sur du papier cartonné blanc découvre une ligne de pierres grises.

(poème fluctuel, texte source : Michel Lailach)

NB : Richard Long est l'un des principaux artistes du Land Art, actif dans les années 80-90.

[Robert-Henri D]

Hello Dian,

Ce texte sur Richard Long avance comme une marche dans un paysage instable !

Ce qui surprend, ce sont les phrases qui se télescopent, se dérobent, se fragmentent... comme si le langage lui‑même imitait les pierres dispersées du Land Art. On y sent une volonté d’évoquer plutôt que d’expliquer, de laisser affleurer des images plutôt que de construire un discours. Le résultat est un flux heurté, minéral, où les mots deviennent des cailloux posés sur un sol accidenté.

De fait, c’est moins un commentaire sur Richard Long qu’une tentative de reproduire, par l’écriture, la sensation brute de ses lignes, de ses cercles, de ses marches.

D'où le sentiment incontournable d'un texte étrange, mais fidèle à l’esprit du Land Art :

Il ne décrit pas, il dépose !

[Dian]

Hello Robert, merci de ton commentaire, comme toujours pertinent et documenté. La fluctualisation d'un texte entraîne immanquablement la perte de la syntaxe. Il reste les sonorités et des images tronquées censées révéler le fil inconscient. Cela ne marche pas toujours au même degré, bien entendu. Parfois c'est vraiment n'importe quoi. C'est la musicalité qui décide en fin de compte.
A+++
Dian

[Robert-Henri D]

En effet, c'est un art de la nature très complexe, et subséquemment, il se peut que ce soit, à tort, mal compris et donc, peu commenté. D'où mon humble post qui se souhaite quelque peu "réparateur".

Bonne journée.

[Kerdrel]

Bonjour Dian,

j'ai lu ce texte attentivement merci du partage
je découvre cet artiste/auteur/sculpteur
désolé de n'avoir rien de plus pertinent à dire
je ne suis pas un intellectuel et trouve que 
le "land art" qui se rapproche du "ready made"

Rien ne se crée tout se transforme, comme en poésie
tout ou presque a déjà été dit, seule la disposition
des mots peut encore nus laisser croire à de la nouveauté

bien à vous