- il y a compétition entre mde comme lieu de présentation de textes et mde comme lieu de travail (donc certains camarades considèrent que les retours négatifs ou que les retours visant à faire améliorer les textes sont à mettre au rancard, et ne prennent pas en compte ni le travail engagé ni les questions posées)
La question, c'est surtout : que faire ?
On essaye de communiquer sur ces problématiques (charte, messages de modération si flood par exemple), d'agir (le petit bandeau en vert "cette section est triste, vous n'avez pas commenté..."), de créer des événements (comme le chameau dernier) qui montre l'intérêt des commentaires et la richesse des échanges...
Bref, c'est pas un sujet nouveau. Sur la richesse des commentaires, chaque auteur est libre de "réclamer" un peu plus de contenu lorsqu'il reçoit un retour.
Je me demande si on ne pourrait pas aussi insister lors des réponses aux présentations, en plus des questions à la C... ( c'est une blague) ajouter une petite description des règles tacites (réciprocité et retours).Honnêtement, je ne pense pas que ça changerait grand chose.
- il y a très peu de retour sur les textes longs et mi-longsCes textes sont plus longs à commenter et demande plus "d'investissement".
j'adore ce forum
Réciprocité quelquefois difficile, certains ne se sentent pas aptes à poser des jugements, " suis-je assez bon pour commenter ? " , possible timidité.
Le retour sur certains textes longs/ mi-longs, le souci c'est que je n'aime pas lire sur écran, je préfère l'objet livre, une question de confort, possible une présentation comme dans Acrobat pourrait aider, une idée sans plus, epub, ou un truc comme ça, qu'on ait l'impression de feuilleterRien n'empêche de demander par mail une version PDF d'un texte (je l'ai déjà fait plusieurs fois ;) )
CiterLe retour sur certains textes longs/ mi-longs, le souci c'est que je n'aime pas lire sur écran, je préfère l'objet livre, une question de confort, possible une présentation comme dans Acrobat pourrait aider, une idée sans plus, epub, ou un truc comme ça, qu'on ait l'impression de feuilleterRien n'empêche de demander par mail une version PDF d'un texte (je l'ai déjà fait plusieurs fois ;) )
Et pour ce qui est de l'epub, Calibre est libre et permet de faire générer un epub à partir d'un fichier html ou .doc :) (bon, ça aide pas la partie commentaire sur écran)
dans ce genre de cas à mon humble avis dis le, que tu as trouvé ça bon ;)
Il m’arrive de lire des textes et de les trouver bon sans avoir grand-chose à en dire,
dans ce genre de cas à mon humble avis dis le, que tu as trouvé ça bon ;)
Il m’arrive de lire des textes et de les trouver bon sans avoir grand-chose à en dire,
dans ce genre de cas à mon humble avis dis le, que tu as trouvé ça bon ;)
Il m’arrive de lire des textes et de les trouver bon sans avoir grand-chose à en dire,
Même quand c'est pas bon! :D
Perso, quand je soumets un texte, j'apprécie grandement les corrections détaillées, les avis sur la structure du texte, les phrases maladroites, les coquilles... mais j'apprécie également les retours simples : "c'est fluide, pas fluide","je me suis ennuyé à la lecture", "je n'ai rien compris"... Des fois, ça peut juste aider à savoir si on a atteint son but ou pas.
Effectuer des commentaires est intimidant, je suis d'accord, et certains ne se sentent pas de le faire. Mais juste un petit retour de lecture, c'est un élément en plus pour évaluer son texte.
En fait, meillac, quelques uns d entre nous pensent que justement ça ne fonctionne pas, que sur les textes longs et mi longs le jeu des échanges ne marche pas et que globalement ils sont très peu commentés
B
dans ce genre de cas à mon humble avis dis le, que tu as trouvé ça bon ;)
Il m’arrive de lire des textes et de les trouver bon sans avoir grand-chose à en dire,
Même quand c'est pas bon! :D
Perso, quand je soumets un texte, j'apprécie grandement les corrections détaillées, les avis sur la structure du texte, les phrases maladroites, les coquilles... mais j'apprécie également les retours simples : "c'est fluide, pas fluide","je me suis ennuyé à la lecture", "je n'ai rien compris"... Des fois, ça peut juste aider à savoir si on a atteint son but ou pas.
Effectuer des commentaires est intimidant, je suis d'accord, et certains ne se sentent pas de le faire. Mais juste un petit retour de lecture, c'est un élément en plus pour évaluer son texte.
Bonjour kwak,
Ta proposition peut être interessante par contre je n adhère pas à " le silence est une réponse" surtout pour les textes longs. Dans ce cas c est peut etre un témoin du
- peu de monde actif dans cette section
- fidélité des auteurs entre eux et donc difficultés à sortir de son réseau
- imperméabilité des sections ( perso, j ai fait pas mal de commentaires sur te textes courts, poésie, mi longs mais j ai eu peu de retour sur mes textes longs...)
De toutes façons, c est un serpent de mer, j ai peur qu on ne puisse rien réguler du tout
B
Une autre chose que j'aimerais bien voir ce serait d'exiger un message à l'adresse des commentateurs au début de chaque nouveau texte du type :
"Le type de commentaires que je souhaite c'est : n'importe quoi / correction de faute(s)/ avis simple / détaillé (rayer la mention inutile)."
Ca peut paraitre un peu stupide (et "exiger" peut faire peur) mais à mon sens ça permettrait de dissiper beaucoup de mal-entendus et de ne pas faire perdre de temps aux commentateurs (cibler un texte plutôt qu'un autre, ne pas développer ses arguments ou au contraire, construire un échange). Par exemple, certains auteurs veulent juste avoir un avis "ça m'a plu / ça ne m'a pas plu", d'autres s'en foutent et prennent mal le moindre opinion négatif. Ca permettrait aussi de faire réaliser aux gens qu'on est sur un forum d'entraide et non sur une vitrine (poster son texte, se vexer quand tout le monde n'approuve pas) et que si on n'a tout simplement pas l'intention de retoucher ce texte en particulier, c'est sympa de prévenir celles et ceux qui font dans le détail...Je pense aussi qu'écrire (ou copier/coller ce type de phrase) permet à l'auteur/autrice de prendre conscience iel peut à son tour écrire des commentaires :)
Résumé :
-> Textes de moins de 4 000 mots (à 200 mots près, vous avez le choix avec la section Mi-longs)
-> Droit de poster deux textes par semaine (option de création de sujet bloquée ensuite)
-> Merci d'indiquer en en-tête de votre texte ce que vous attendez comme commentaires (faire des corrections prend du temps, et il est toujours frustrant de le faire pour quelqu'un qui n'a pas précisé qu'il ne souhaitait pas retravailler son texte)
-> Etre constructif le plus possible dans vos commentaires, le but est de s'entraider à améliorer nos textes !
Moi, je pars du principe que si rien n’est indiqué, c’est que l’auteur prends toute remarque de forme, de fond, de cohérence… (en fait c’est ce que je fais :-[)
J’ai peut-être tort d’appliquer ce principe (pour moi et les autres).
"Type de commentaire souhaité :Ainsi, plutôt qu'imposer et de demander à respecter des règles, on aide les écrivains à les respecter (un peu la différence entre un jeu de rôle sur table et un jeu vidéo).
Corps du texte".
Moi, je pars du principe que si rien n’est indiqué, c’est que l’auteur prends toute remarque de forme, de fond, de cohérence… (en fait c’est ce que je fais :-[)
J’ai peut-être tort d’appliquer ce principe (pour moi et les autres).
comme Quaedam et Basic qui s'investissent tous les deux enorméments dans leur commentaires :coeur:Awww :coeur:
Plutôt que de voir une obligation de commenter qui aurait, je le pense, un effet contre productif avec l'apparition de commentaires laconiques et/ou "inutiles", j'aimerais bien voir une sorte de métrique qui, avec un seul coup d'œil, m'indiquerait à quel point la personne que je m'apprête à lire est impliquée sur le forum. J'imaginerais donc bien un système comme on en voit su les forums d'entraide à la programmation (coucou StackOverflow) et un peu Reddit, avec une "récompense" qui peut (ou pas) être octroyée par l'auteur d'un post à ceux qui viennent le commenter s'il les juge pertinents, helpful etc. Un remerciement en somme. Pour le MDE, je verrais bien une case "conseil avisé" à cocher par l'auteur d'un texte sur un commentaire qu'il a reçu; et ce uniquement dans les sections de travail (court, longs, poésie etc).
Ainsi, sous le profil de chacun, on verrait le nombre de messages postés pour avoir une idée de l'ancienneté, et juste en dessous, le nombre de "conseils avisés" qui donnerait une idée de leur implication dans la communauté. Plus qu'une obligation à commenter donc, un encouragement. En tout cas, moi ça m'encouragerait à m'investir et à peut-être rendre la pareil aux bienfaiteurs parfois invisibles du forum (comme Quaedam et Basic qui s'investissent tous les deux enorméments dans leur commentaires :coeur:)
comme Quaedam et Basic qui s'investissent tous les deux enorméments dans leur commentaires :coeur:Awww :coeur:Plutôt que de voir une obligation de commenter qui aurait, je le pense, un effet contre productif avec l'apparition de commentaires laconiques et/ou "inutiles", j'aimerais bien voir une sorte de métrique qui, avec un seul coup d'œil, m'indiquerait à quel point la personne que je m'apprête à lire est impliquée sur le forum. J'imaginerais donc bien un système comme on en voit su les forums d'entraide à la programmation (coucou StackOverflow) et un peu Reddit, avec une "récompense" qui peut (ou pas) être octroyée par l'auteur d'un post à ceux qui viennent le commenter s'il les juge pertinents, helpful etc. Un remerciement en somme. Pour le MDE, je verrais bien une case "conseil avisé" à cocher par l'auteur d'un texte sur un commentaire qu'il a reçu; et ce uniquement dans les sections de travail (court, longs, poésie etc).
Ainsi, sous le profil de chacun, on verrait le nombre de messages postés pour avoir une idée de l'ancienneté, et juste en dessous, le nombre de "conseils avisés" qui donnerait une idée de leur implication dans la communauté. Plus qu'une obligation à commenter donc, un encouragement. En tout cas, moi ça m'encouragerait à m'investir et à peut-être rendre la pareil aux bienfaiteurs parfois invisibles du forum (comme Quaedam et Basic qui s'investissent tous les deux enorméments dans leur commentaires :coeur:)
Hahaha "forcer" les commentaires ne me fait pas peur, mais récompenser les commentateurs huuuum. J'avoue que c'est tentant mais je suis assez effrayée par l'aspect "compétition" que ça pourrait engendrer xD Peut-être qu'un compte de commentaires seraient suffisant (plutôt que la qualité, récompenser simplement le fait de se bouger pour les autres) pour que ceux qui prennent le temps de lire et de poster un avis ne soient pas exclus de fait ?
Rien que la quantité de commentaires peut donner une idée de l'investissement d'une personne et sa proportion à répondre, ce qui est déjà une bonne première indication (à mon avis).
Bonjour Aponiwa, je ne peux qu'être d'accord, puisque tu répètes ce que j'ai dit. C'est un cercle vicieux : moins je reçois de commentaires, moins j'ai envie de poster... et de m'intéresser aux autres. Car mes commentaires aussi ont été mal reçus. En fait, si les lecteurs du MDE sont feignants, c'est par manque d'enthousiasme, le site est peu dynamique.
"Pour ton texte mi-long, je t'ai proposé des pistes d'amélioration que tu as balayé en me disant que c'était normal que je n'ai pas tout compris si je n'étais pas allée au bout et que ta nouvelle avait été publiée."
---
Je ne sais plus ce que tu as marqué mais je ne peux pas donner ma bénédiction pour des commentaires de ce type, le cas échéant. Il doit bien y avoir une raison. Un commentaire, ça ne set pas à donner à l'autre l'envie de commenter son propre texte. Il y a un problème.
"En un sens, tu donnes toi-même la réponse à ta première constatation en expliquant que tu t'intéresses peu aux textes des autres et que tes commentaires sont faits sans enthousiasme. Moins on s'intéresse aux autres textes, moins ils vont s'intéresser à nous. Et le fait de ne pas forcément participer aux autres activités du forum (que ce soit des discussions, partages, "exercices"/jeux d'écriture etc) n'aide pas forcément non plus. "Créer des liens" par ces biais fait que ton pseudo devient plus "visible" en un sens et attire peut-être un poil plus de curiosité."
---
Bé oui, je suis d'accord, c'est ce que je pense.
Si j'ai bien compris, on est beaucoup dans ce cas.
Bonjour Aponiwa, je ne peux qu'être d'accord, puisque tu répètes ce que j'ai dit.Ah ouais?
C'est un cercle vicieux : moins je reçois de commentaires, moins j'ai envie de poster... et de m'intéresser aux autres.Non, ça marche comme Cendres l'a dit. Donne, implique-toi de manière bienveillante et peut-être qu'on viendra te voir (enfin, ils viendront te voir)
Car mes commentaires aussi ont été mal reçus.Non, aucun. N'importe quel mdeien a accès à tes contributions ici.
En fait, si les lecteurs du MDE sont feignants, c'est par manque d'enthousiasme, le site est peu dynamique.Ah? Peut-être qu'il vaut mieux pour toi rejoindre des forums plus dynamiques, qui seront enthousiastes pour tes textes et te diront à quel point ta plume est géniale.
"Pour ton texte mi-long, je t'ai proposé des pistes d'amélioration que tu as balayé en me disant que c'était normal que je n'ai pas tout compris si je n'étais pas allée au bout et que ta nouvelle avait été publiée."Tu me réponds :
Je ne sais plus ce que tu as marqué mais je ne peux pas donner ma bénédiction pour des commentaires de ce type, le cas échéant. Il doit bien y avoir une raison. Un commentaire, ça ne set pas à donner à l'autre l'envie de commenter son propre texte. Il y a un problème.Le problème c'est ce que tu racontes, relis-toi, toi qui est un expert. Tu verras que ce que tu racontes n'a aucun sens, là.
Personnellement j'ai beaucoup de chance, les gens sont toujours gentil avec mes textes et m'aident pour les améliorer. Des fois j'aimerais aussi aider les gens, mais je ne vois pas dans quoi aussi.
Merci c'est gentil :-[Personnellement j'ai beaucoup de chance, les gens sont toujours gentil avec mes textes et m'aident pour les améliorer. Des fois j'aimerais aussi aider les gens, mais je ne vois pas dans quoi aussi.
Je suis pas sûre que ce soit seulement de la chance : tu es impliquée sur le forum, tu commentes les autres, participe à plein de trucs donc on a envie de te lire et te commenter ;)
Une des raisons pour lesquelles j'ai relativement peu commenté, concrètement, c'est que je suis souvent tombé sur des textes pour lesquels les commentaires déjà existants avaient déjà tout dit. Ce qu'il y a à dire de la plupart des textes n'est pas extensible à l'infini ! Peut-être que des textes pourraient être accompagnés d'une demande précise.Certains textes sont accompagnés de demandes sur ce qu'ils veulent comme retour, ça tombe bien. :)
J'ignore si la réaction d'Apinowa est anecdotique ou représentative du MDE. Cela suggère qu'on est apprécié si on apprécie les autres. La qualité du texte n'a-t-elle rien à voir avec les commentaires ? Tout serait dans le snobisme alors : montrer à l'autre qu'on l'apprécie à travers des compliments... dans le but d'en recevoir nous-mêmes.Tu as tendance à aller vers la conclusion qui t'arrange, sans jamais te remettre en question...
Très agréable à lire, puisque tissé de jeux de mots et de trouvailles. C'est l'un des seuls textes ici que je trouve réellement travaillé.Ben nécessairement, ce n'est pas ce qu'il y a de plus encourageant pour aller vers toi. (Et ici, je parle bien de la deuxième phrase qui est tout sauf bienveillante)
Mais pour te répondre Apinowa, sache que j'étais une star dans un autre forum d'écriture... qui a fermé il y a quelques années, appelé Nousvelles. J'ai reçu des commentaires dithyrambiques et très longs !! Sans commune mesure avec ceux obtenus ici. Par ailleurs, j'ai publié des textes dans des revues.Et certaines personnes ici ont publié aussi, comme tu peux le voir ici (https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=2452.0).
J'ignore si la réaction d'Apinowa est anecdotique ou représentative du MDE.
Mais pour te répondre Apinowa, sache que j'étais une star dans un autre forum d'écriture... qui a fermé il y a quelques années, appelé Nousvelles. J'ai reçu des commentaires dithyrambiques et très longs !! Sans commune mesure avec ceux obtenus ici. Par ailleurs, j'ai publié des textes dans des revues.
Bonjour,
la question est donc bien à recentrer sur le commentaire de travail
- pourquoi grands nombres de nouveaux forumeurs foutent le camp très vite ?
- à l'inverse pourquoi d'anciens forumeurs, plein d'expériences, ne commentent plus ?
B
Bon, faut avoir de bonnes chevilles.
Je sais que le sujet est compliqué pour toi Deewild, mais quand on parle de commentaire, on sous-entend confiance et échange aussi. Un commentateur donne aussi ses textes au travail de ses camarades écrivailleurs, sinon, il y a un truc qui bugue. Perso, j'ai retardé longtemps le moment où j'ai adressé mes textes à des éditeurs, par crainte ( je l'ai compris plus tard) de ne recevoir que des avis négatifs et de prendre mon incompétence à écrire dans le nez. En fait, je me suis aperçu que ça n'avait pas grand chose à voir. Donc, je crois qu'il est nécessaire de se dépouiller un peu de notre narcissisme d'écrivain ( on en a tous un sinon on ne se lance pas dans des projets aussi futile que l'écriture) lorsqu'on participe à un forum, pour entrer dans l'échange. La confiance est aussi fondée sur la conscience que ce que nous offrons par nos textes n'a pas plus de valeur que ce qu'offrent nos camarades.
B
Bonjour,
la question est donc bien à recentrer sur le commentaire de travail
- pourquoi grands nombres de nouveaux forumeurs foutent le camp très vite ?
- à l'inverse pourquoi d'anciens forumeurs, plein d'expériences, ne commentent plus ?
B
Je pense qu'il y a déjà un milliard de conversations sur le forum à ce propos. Côté textes, souvent la réponse c'est que les nouveaux ne trouvent pas forcément ce qu'ils recherchaient (notamment ceux qui souhaitaient pléthore de compliments et découvrent qu'ici c'est un atelier de remaniement des textes), et les anciens en ont marre de faire des commentaires qui ne sont pas pris en compte. Cela dit, ça a peut-être changé ces derniers mois / années : j'ai l'impression que les commentaires virent de + en + aux compliments polis.D'accord avec Ariane. Mais ne faut-il pas aussi prendre en compte l'intérêt du texte ? Je l'ai dit plus haut, il y a des textes qui m'emmerdent profondément, alors quoi commenter ? J'arrête, point barre. Ensuite l'aide peut être apportée hors Forum, je l'ai fait trois fois avec des résultats mitigés voire très décevants. Par ailleurs, certains nouveaux auteurs (sens large) se présentent, déposent un texte ou deux et disparaissent au firmament d'Internet. Donc jamais de réponses aux commentaires. Vachement encourageante comme attitude. Bonne journée.
Bonjour Cendres
je ne sais pas ce que ça veut dire IRL ou URL, peux tu m'expliquer ?
Ce que l'on essaie de souligner, c'est que nous sommes dans un forum d'entraide à l'écriture, fondé par définition sur des "échanges" de "travail" ( je mets des guillemets pour minorer un peu le sens des mots, les ramener à des proportions moindre, nous ne sommes pas des forçats non plus)... que certains d'entre nous se disent que le nombre réel d'échanges de "travail" est assez faible et on se demande pourquoi ? Perso, je pense que les gens sont redevables, que la réciprocité, l'échange sont à la base d'une des vocations majeures de ce forum... que les gens écrivent pour eux ou pour une éventuelle édition
B
Je suis assez d'accord avec Opercule, il nous manque le retour des gens... je dirais autant des anciens qui ne commentent plus que des nouveaux qui ne le font pas.Je t'assure que si, on les a ces retours, pour la partie qui concerne les anciens qui ne commentent plus. C'est : la vie (comme le dit Opercule) ; les gens qui ne réagissent pas aux commentaires et s'en vont aussitôt le texte posté ; les gens qui réagissent mal aux commentaires détaillés et ne veulent que des flots de compliments. Voilà, après quelques années, c'est suffisant pour ne plus commenter.
B
Bah, il y a toujours des nouveaux qui s'investissent ! Je ne sais pas du tout quelle est la tendance ou l'évolution actuelle du forum. Moi je suis effectivement sur le pas de la porte.(https://i.pinimg.com/originals/e1/c3/88/e1c388133e0f998e25bb17c837b74a14.gif)
Rien que d'en parler, Ariane, rien que d'agiter la toile du mde avec ces problèmes de commentaires, ça remonte des questionnements, des réflexions... ça titille aussi les yeux de ceusses qui le voient passer dans " messages non lus". Un post sur le mde a une espérance de vie aussi courte qu'un livre sur la table d'un libraire, après il faut commander. Par exemple, je ne peux pas dire que j'ai vu des retours concernant la "désertion" des anciens, j'ai eu des doutes, je ne suis pas complétement tombé de la dernière pluie.(https://i.pinimg.com/originals/ed/ba/bf/edbabf61bc55aad7a9a5c4d0fd561c2f.gif)
Il ne faudrait pas que l'on réduise, par notre usage, le mde à un assemblage de cercles de copains, ceusses qui sont dans les textes longs, ceusses qui font de la poésie en rime, ceusses qui font quasi que des jeux, ceusses qui font quasi que des discussions. C'est assez dommage de se priver de l'expérience de certains et de la fraicheur d'autres ( c'est exagéré bien sûr, pas complétement lié à la durée sur le mde).
Pourquoi offrir des textes à la lecture si on ne commente pas ceux des autres ? ( et inversement) La confiance marche dans les deux sens et je pense qu'elle est le fondement d'une vraie vitalité. Si on mesure seulement la vitalité du forum au nombre de ses prises de têtes, on est un peu mal chaussé ou chapeauté. Bref. Il m'apparait Ariane, que c'est un sujet important, qu'il serait dommage de dire " Bah" et surtout de s'en contenter
B
Rien que d'en parler, Ariane, rien que d'agiter la toile du mde avec ces problèmes de commentaires, ça remonte des questionnements, des réflexions... ça titille aussi les yeux de ceusses qui le voient passer dans " messages non lus". Un post sur le mde a une espérance de vie aussi courte qu'un livre sur la table d'un libraire, après il faut commander. Par exemple, je ne peux pas dire que j'ai vu des retours concernant la "désertion" des anciens, j'ai eu des doutes, je ne suis pas complétement tombé de la dernière pluie.Je rappelle que mon "Bah [...]" était écrit en réponse à ton "Bon, alors on met la clef sous la porte." ::) C'est ironique, ensuite, de venir me sermonner sur le sérieux du sujet. Oui pas mal d'anciens partent, je t'en ai donné les raisons, et j'étais sincère en disant qu'au moins il y a régulièrement du renouveau. Je ne perçois pas de proposition concrète dans tes propos ; alors, oui, répéter chaque année les mêmes questionnements et constats, c'est lassant. Régulièrement, des efforts sont faits pour relancer les commentaires : réorganiser les fils du forum ; lancer des "gibets" pour commenter le + possible ; lancer un blind text... Ca, pour le coup, c'est concret. Je t'encourage à participer.
Il ne faudrait pas que l'on réduise, par notre usage, le mde à un assemblage de cercles de copains, ceusses qui sont dans les textes longs, ceusses qui font de la poésie en rime, ceusses qui font quasi que des jeux, ceusses qui font quasi que des discussions. C'est assez dommage de se priver de l'expérience de certains et de la fraicheur d'autres ( c'est exagéré bien sûr, pas complétement lié à la durée sur le mde).
Pourquoi offrir des textes à la lecture si on ne commente pas ceux des autres ? ( et inversement) La confiance marche dans les deux sens et je pense qu'elle est le fondement d'une vraie vitalité. Si on mesure seulement la vitalité du forum au nombre de ses prises de têtes, on est un peu mal chaussé ou chapeauté. Bref. Il m'apparait Ariane, que c'est un sujet important, qu'il serait dommage de dire " Bah" et surtout de s'en contenter
B
En tout cas, s'il y a quelqu'un qui n'a rien à se reprocher, c'est bien toi, Cendres.rhooo :-[
Tu commentes quasiment tous les textes postés, toujours de manière posée, sincère et humble, tu accueilles les nouveaux venus, tu postes tes propres récits,
tu es un membre exemplaire et je t'admire.
Bonjour tout le monde,
constatons aussi qu'un sujet sur les commentaires n'intéressent pas grand monde, que la moyenne d'âge ( de nombre de participations) est d'ailleurs assez élevée, peu de "jeunes" forumeurs ( si on regarde un peu plus les jeunes forumeurs, moins de 200 participations, ne participent plus au forum en dehors de Deewild et Arsinor), donc un sujet sur le cœur du mde : l'entraide, n'intéressent que les vieux qui souvent sont un peu dépités. Effectivement, je rejoins Ariane ici, ça donne pas le gout ni l'envie.
Bon, on ne sait toujours pas pourquoi c'est comme ça. Est ce que ça ressemble à la "tyrannie des actifs", ce truc qui mine un peu le monde associatif... je n'en sais rien non plus. Comme quoi, je ne sais rien
Travailler un texte pour moi ça veut dire avoir un retour sur la forme et/ou sur le fond. Cela signifie que je suis avide de toute remarque sur mes textes, du moment que ce n'est pas injurieux. Bien sûr, le silence est un commentaire en soi. Mais franchement, je préfère quelqu'un qui me dit: "ton texte est trop n'importe quoi/ trop plein de fautes d'orthographe/ trop lisse/ trop éloigné de mes intérêts pour que je puisse en dire quelque chose". Tout commentaire est riche d'information.Laisser un commentaire implique de lire au moins un chapitre en entier. Ce qui demande en moyenne 15 minutes de lecture attentive. De plus, si on s'occupe à la correction, il faut compter une heure, voir beaucoup plus. :\? Ce qui explique le peu de commentaires. De plus, il faut avoir la compétence de corriger ou de conseiller, ce n'est pas à la portée de tout le monde :guillaume:
Quand je vois sur ce forum qu'il y a 100 vues sur un texte et aucun commentaire, je trouve ça anormal. Un peu comme quand quelqu'un pue et que tout le monde se bouche le nez ou s'éloigne mais que personne ne se décide à lui dire qu'il y a un problème.
Je ne suis pas allée commenter tous les textes qui ont 0 réponse, au moins 1 peut-être 2. Je n'ai posté que 2 fois pour l'instant et eu un seul commentateur (merci à eux) mais à chaque fois ça m'a fait réfléchir. Et l'absence de commentaire supplémentaire me fait aussi réfléchir.
Pour ma part, si X prend la peine de faire un commentaire pour me dire que ce que j'ai écrit n'a "aucun intérêt pour lui, désolé", je serais archi vexée bien sûr, je ruminerai, très certainement mais 1) peut-être que Y prendra la défense de mon texte en réaction? 2) peut-être (après avoir tenté de me justifier) que je le relirai en essayant de le réécrire, de casser la structure, de le prendre d'un autre point de vue etc. 3) peut-être que je me dirai qu'il faut abandonner cette tentative et passer dignement à autre chose.
Bonjour tout le monde,
constatons aussi qu'un sujet sur les commentaires n'intéressent pas grand monde, que la moyenne d'âge ( de nombre de participations) est d'ailleurs assez élevée, peu de "jeunes" forumeurs ( si on regarde un peu plus les jeunes forumeurs, moins de 200 participations, ne participent plus au forum en dehors de Deewild et Arsinor), donc un sujet sur le cœur du mde : l'entraide, n'intéressent que les vieux qui souvent sont un peu dépités. Effectivement, je rejoins Ariane ici, ça donne pas le gout ni l'envie.
Bon, on ne sait toujours pas pourquoi c'est comme ça. Est ce que ça ressemble à la "tyrannie des actifs", ce truc qui mine un peu le monde associatif... je n'en sais rien non plus. Comme quoi, je ne sais rien
ça m'intéresse, je vous lis depuis un moment, c'est juste que lorsqu'on ne s'exprime pas on est invisible.
Personnellement je ne déplore pas tant le manque de commentaire, je déplore la boulimie de production. Je ne vois pas très bien comment trouver du sens face à tant d'abondance. D'autant plus que, selon moi, il y a confusion entre un désir de lecteur et un désir de relecteur. Je ne pense pas que l'acte de commenter soit toujours perçu comme de l'entraide.
Je commente les textes du blind parce que j'y participe, m'étant dit que c'était une bonne occasion de rencontrer quelques personnes du forum. Personnellement cela me pèse de ne pas me sentir dans la rencontre, dans le faire connaissance. Je trouve ça difficile de faire ce que je suis en train de faire : m'immiscer.
Peut-être que poster c'est une façon de se faire connaître à défaut de faire connaissance. Je ne sais pas.
Je n'ai pas grand chose à dire, je suis surtout touchée par cette déception et l'envie de comprendre qui l'accompagne.
Je pense aussi que l'écriture est une discipline obsessionnelle qui demande une concentration maximale. Fatalement peu de personnes vont s'employer à essayer d'améliorer le travail de quelqu'un d'autre, surtout de longs textes, alors qu'elles aspirent désespérément à se concentrer sur le leur.C'est probablement vrai, mais en un sens, c'est un peu "bête" dans le sens ou commenter permet aussi de voir certaines choses et de s'améliorer aussi.
Flag, je pense que tout le monde a la légitimité d'au moins donner son avis, en toute subjectivité. A partir du moment où on arrive sur un forum d'écriture c'est qu'on a au moins produit un texte ou eu envie de le faire, il me semble qu'on s'est frotté un peu à ces questions mais je me trompe peut-être.Je suis très d'accord avec ça.
J'édite ce post car justement, je trouve qu'il y a un problème quand on veut commenter, dans la section "mi-long": quand moi j'y vais c'est dans l'idée de commenter un texte d'un seul tenant. Or de très nombreuses contributions sont en fait des chapitres et ça ça décourage la participation je trouve. Ce serait pas mal d'avoir une section particulière pour les novellas, une section qui n'accueille pas en même temps des romans (même petits) morcelés en chapitres...C'est super intéressant comme point de vue ça.
Posté par: DinaEgg
le: Aujourd'hui à 14:01:41
Flag, je pense que tout le monde a la légitimité d'au moins donner son avis, en toute subjectivité. A partir du moment où on arrive sur un forum d'écriture c'est qu'on a au moins produit un texte ou eu envie de le faire, il me semble qu'on s'est frotté un peu à ces questions mais je me trompe peut-être.