[Zephyr]

Il faut vraiment que je me spécialise dans le déterrement de vieux fil

Mais j'ai enfin trouvé des gens qui me comprennent ! En effet, quand j'écris un texte sur papier, il y a toujours des tonnes et des tonnes de ratures de phrases réécrites une dizaine de fois, les unes sur les autres. En plus, j'ai une écriture désastreuse ce qu'y fait qu'il faut que je me relise très vite, sinon, c'est pire que de lire du chinois

Mais disons que je suis partagé entre manuscrit et tapuscrit. Tout est dans le style du texte. Sur écrit, je fait souvent mes poèmes, les plans de mes textes les plus long, les nouvelles, bref, des textes plutôt courts. Et sur l'ordi, c'est les textes les plus long (pièces de théâtre, roman).

[lulli]

J'écris des premiers jets très très construits (trop, c'est super dur à retravailler du coup), à la main ou à l'ordi, je ne rature pas ou presque pas et je tourne pas dix fois les mots dans mon crâne avant de les noter (je hais le crayon à papier qui permet d'effacer mais j'aime bien l'ordi qui permet la même chose)...

Je vous épargne mes 'brouillons' et autres écrits à la main, c'est même dur à lire pour moi... c'est pas peu dire !

Contrairement à toi, Matt, mes meilleurs textes - selon mes propres exigences, bien sûr - sont ceux que j'écris vite (si je dois "y revenir" pour y ajouter une fin, on sent le décalage)...

[Ambriel]

Attention, déterrage en force !!        
Ca fait plaisir de voir que je ne suis pas la seule à écrire très mal    et à faire plein de ratures quand j'écris à la main !
Ben moi j'écris mon roman (quel titre pompeux pour cette si petite chose de douze pages et un prologue... m'enfin passons) à l'ordi, parce que je change tout le temps plein de choses partout. Pour les nouvelles, tout dépend du moment : si j'ai envie d'écire quand je suis à l'ordi, ben là (attention, c'est dur à deviner...) j'écris à l'ordi (étonnant, n'est-ce pas?) ; mais si je suis à l'internat ou s'il est dans les environs de minuit ( ) j'écris sur brouillon...

litté-Ratures.

C'est marrant, j'y avais jamais pensé   

Moi j'y avais pensé, au détour d'un mot-valise dans un atelier d'écriture 

[nasnas29]

Non! je suis incapable d'écrire deux lignes sans ratures. D'ailleurs, cette difficulté pour moi peut nuire au développement du récit qui, à fortiori, restera court (je préfère l'exercice de nouvelles). Mais d'un autre côté, je veille à la qualité du style et j'épure un maximum les phrases. Alors bonne ou mauvaise pioche? je ne sais... Carver fut un grand écrivain qui soignait chacune de ses phrases à la virgule près. On se console comme on peut!

[Ambrena]

Et Balzac aussi, je te rassure !

D'ailleurs, j'ai fait bosser mes ptits monstres sur des brouillons d'écrivain - un de Balzac, un de Flaubert et deux de Proust, l'un autographe et l'autre non.

Je vous en posterai la correction, si j'ai le courage !

[ernya]

mouhaha, quand je vois comment Flaubert galérait...
non, la rature, c'est le bien.
La suppression aussi, XD.

Ambre, je voulais te le dire par MP mais ta boîte est pleine... oui donc, tes brouillons m'intéressent grandement ! surtout ceux de Flauby

[nasnas29]

Et Balzac aussi, je te rassure !

D'ailleurs, j'ai fait bosser mes ptits monstres sur des brouillons d'écrivain - un de Balzac, un de Flaubert et deux de Proust, l'un autographe et l'autre non.

Je vous en posterai la correction, si j'ai le courage !

ah! je suis moins étonné de savoir Balzac raturant que Flaubert. je sais pas pourquoi! Faut dire que dernièrement j'ai lu " Bouvard et Pécuchet ". Ces drôles de copistes dans leur triste aventure sur la quête du savoir me semblaient couler de source à la plume de l'écrivain. Une chose est sûre cependant Stendahl, lui, avait une maîtrise totale de l'écriture à force d'avoir travaillé sans relâche . 

[Gros Lo]

Une chose est sûre cependant Stendahl, lui, avait une maîtrise totale de l'écriture à force d'avoir travaillé sans relâche . 

c'est fou, d'avoir un savoir aussi catégorique. Fou fou fou. (Stendhal, donc.)

Ce qu'il y a de fatal avec les ratures, c'est que ça désarçonne, on ne voit plu que ça et on arrête. Horreur.

[Milora]

Une chose est sûre cependant Stendahl, lui, avait une maîtrise totale de l'écriture à force d'avoir travaillé sans relâche . 

c'est fou, d'avoir un savoir aussi catégorique. Fou fou fou. (Stendhal, donc.)

Hum, je crois surtout qu'il dictait son texte à quelqu'un... (c'était du moins le cas pour la Chartreuse de Parme).

Les ratures, ça me bloque un peu parce que ça prend de la place sur la feuille. Je veux dire que mes brouillons à la main ressemblent à des manuscrits codés illisibles avec des renvois partout, et quand j'ai plus de place, je me sens bloquée (sans compter que ça gène à la relecture)
Du coup y a pas cet effet sur l'ordinateur. Et puis par copier-coller, on peut supprimer un passage, puis le remettre si, finalement, on trouve que ça allait mieux avec, puis le resupprimer... Rien n'est définitif. C'est plus pratique...

[BloodMoon]

Tsss, pour écrire à la main sans gribouiller quoique ce soit, il faut être attentif à tout instant. Moi je suis capable, mais il arrive que j'oublie certains mots (et le pire, c'est que je ne m'en aperçois même pas) ou bien que mes phrases finissent par me déplaire. Aussi je déteste avoir des fautes d'orthographe dans mon cahier. Cela dit, il faut vraiment avoir le cerveau juste misé là-dedans, car si on pense à autre chose, on dérape toujours au final.

[Zacharielle]

Attention, cette intervention est parfaitement inutile !

Vitesse de la pensée : 360km/h càd 100m/s
Vitesse de l'écriture manuelle :     0,00468km/h càd 0,0013m/s*
Vitesse de l'écriture numérique : *reprend sa respiration* Putain, pour un jogging, t'étais rapide !

= ratures inévitables


*Non je rigole, c'est celle de l'escargot. Mais faudrait calculer !

[ernya]

Rien n'est définitif.

en fait, chez moi, si. Je fais jamais différentes versions. Il n'y a qu'un seul et unique fichier word et hors de question de barrer quelque chose dans le texte (avec la fonction "barrer" quoi).
Du coup, si, quand j'efface c'est définitif.

Donc je connais plus vraiment ces "ratures" qu'on connaît à l'écrit. On ne les voit plu plutôt, la nouvelle phrase remplaçant immédiatement l'ancienne.
Après je peux très bien avoir changé 20 fois une même phrase, le principe de reprise ne change pas.

Je sais pas comment ils faisaient avant pour accepter de voir des centaines et des centaines de pages toutes gribouillées. Comment ils arrivaient à se dire "dans trois mois j'en viendrai à bout".

[Raevon]

Attention, cette intervention est parfaitement inutile !

Vitesse de la pensée : 360km/h càd 100m/s
Vitesse de l'écriture manuelle :     0,00468km/h càd 0,0013m/s*
Vitesse de l'écriture numérique : *reprend sa respiration* Putain, pour un jogging, t'étais rapide !

= ratures inévitables


*Non je rigole, c'est celle de l'escargot. Mais faudrait calculer !

Ah ! Très exact. Il est tout a fait impossible de retranscrire exactement toutes les pensées, idées, etc, que l'on peut avoir. C'est la plus part du temps, la très grande frustration de 98% des écrivains.
Moi, surtout !

[nasnas29]

Une chose est sûre cependant Stendahl, lui, avait une maîtrise totale de l'écriture à force d'avoir travaillé sans relâche . 

c'est fou, d'avoir un savoir aussi catégorique. Fou fou fou. (Stendhal, donc.)

Ce qu'il y a de fatal avec les ratures, c'est que ça désarçonne, on ne voit plu que ça et on arrête. Horreur.

oui! j'ai lu et j'ai acquis un peu de savoir, ne t'en déplaise! C'est le privilège de l'âge, désolé! Quant à être catégorique en affirmant que Stendahl maîtrisait parfaitement les rouages de l'écriture, c'est en lisant la préface du roman " le rouge et le noir "en folio essai. Tu y trouveras une belle analyse  érudite sur l'auteur et le comment et le pourquoi à l' intérêt du livre. On enrichit sa culture en lisant les préfaces...

[OliveDuWeb]

Bonjour,


Je dois avouer que ça fait trèèèèèèès longtemps que je n'écris plus à la main et au stylo. Peut-être 20 ou 25 ans (depuis que j'ai un ordi, en fait). Et j'ai très rapidement appris à taper avec tous mes doigts, ce qui ne gâche rien.
Je tape beaucoup plus vite que je n'écris, et ça permet de suivre à peu près ma pensée, mais en contre-partie, je jette un peu plus les idées, et je dois donc les arranger, ce qui génère plus de modifications.
A la main, je réfléchissais plus avant d'écrire, pour finalement faire moins de ratures. Et j'étais fainéant à l'époque : je n'aimais pas raturer, ni supprimer un paragraphe que j'avais mis si longtemps à écrire :p

Bref, le clavier a été pour moi une aide précieuse, et je ne pourrais plus m'en passer.


Cordialement,
O.