Un extrait :
"D'elle, mon père disait qu'elle tutoyait les étoiles, ce qui me semblait étrange car elle vouvoyait tout le monde, y compris moi. Ma mère vouvoyait également la demoiselle de Numidie, cet oiseau élégant et étonnant qui vivait dans notre appartement, et promenait en ondulant son long cou noir, ses houppettes blanches et ses yeux rouge violent, depuis que mes parents l'avaient ramenée d'un voyage je ne sais où, de leur vie d'avant. Nous l'appelions "Mademoiselle Superfétatoire" car elle ne servait à rien sauf à crier très fort sans raison, faire des pyramides rondes sur le parquet, ou à venir me réveiller la nuit en tapant à la porte de ma chambre de son bec orange et vert olive. Mademoiselle était comme les histoires de mon père, elle dormait debout, avec la tête cachée sous son aile". J'ai découvert cette histoire lors de la sortie du
film au cinéma avec Romain Duris et Virginie Efira. J'ai adoré ce film plein de malice, de folie qui est à la fois drôle et triste.
Du coup, lorsque j'ai appris que ce film était tiré d'un livre, j'ai voulu lire le roman original.
Etant dans une phase compliquée de lecture depuis l'agrégation, ce roman est resté sur la table basse du salon pendant un an et demi.
J'ai finalement décidé de l'emmener en vacances et je viens de le finir. En le lisant, j'avais des images du film qui me revenaient en tête, c'était sympa.
Ce roman met en scène trois personnages principaux : le fils, le père Georges et la mère qui change de prénom tous les jours. Tous trois ne cessent de s'inventer des univers et des mensonges et toute leur vie est construite autour d'un déni de la réalité. Les parents n'ouvrent jamais leur courrier et passent leur temps à boire, à danser et à inviter des gens pour des soirées. Malgré les impôts et l'école qui râle car le gamin n'y met que rarement les pieds, tout ce petit monde s'accommode de cette vie à part. Jusqu'à ce que la réalité les rattrape...
J'ai beaucoup aimé les personnages et l'ambiance créée, admirablement rendue en film grâce à des acteurs géniaux. Le roman en lui-même me semble plus fade à côté. Disons qu'il est moins "coloré" et dynamique que le film. Je n'ai pas trop non plus accroché au style. L'auteur cherche souvent à faire des effets de rimes dans ses phrases et au bout d'un moment je trouve ça un peu gonflant, perso.
Un exemple pour que vous puissiez voir de quoi je parle :
"Après l'incendie, je ne pouvais plus jouer la comédie, le feu, la fumée, les pompiers, le plastique brûlé sur les épaules de ma bien-aimée, toute cette tristesse cachée derrière son euphorie ne pouvaient plus être le fruit d'une plaisanterie".
Je ne suis pas non plus complètement convaincue par le changement de "narrateur" qui oscille entre le fils et le père.
Du coup, je vous conseille davantage le film que le livre.
Est-ce que quelqu'un l'a lu
avant de voir le film ? Ca m'intéresse !
