[Krapoutchniek]

Ben heu, la nature d'un mot c'est ce qu'il est. Par exemple un nom propre (dans l'exemple de Maurice) et sa fonction, c'est le sujet, ce qu'il fait (ici, il regarde la télé) 

[pehache]

Ben heu, la nature d'un mot c'est ce qu'il est. Par exemple un nom propre (dans l'exemple de Maurice) et sa fonction, c'est le sujet, ce qu'il fait (ici, il regarde la télé) 

ce qu'il fait ou ce qu'il subit. "Nita est niquée par Médor." Nita sujet, mais c'est Médor qui fait le boulot. (Exemple sexiste en diable, mais c''est  à des fins pédagogiques, s'pas.)

[Aslinn Adiba]

Oh oui, ces temps posent problème !!!!
Moi, c'est au présent que je n'arrive pas à écrire. Parce que dès que je dois employer le passé dans mon récit, je ne sais plus comment faire !
Alors j'écris à l'imparfait passé simple mais du coup, hors de question d'écrire au "je"... Parce qu'on se trouve vite avec des "Nous nous rejoignames sur la plage."
Vieillot, moche, obsolète...
Mais en revanche, quand on écrit à l'imparfait passé simple et donc... à la troisième personne , on peut tout de même insérer un présent de vérité général ?
Je concrétise avec un extrait et si vous voulez bien, vous me dîtes si ça vous choque :

"Ce fut dans ce contexte-là que Louna gravit les marches de sa faculté. Entre une éducation docile de jeune fille féminine et cette envie d’autre chose. Une autre chose encore bien vague car qu’est-ce que la liberté en réalité ?"

et surtout...

"Emma L. était vive, charismatique, l’esprit empreint d’idées féministes que Louna affectionnait mais dont elle n’avait aucune pratique. Emma L. représentait cette liberté et cette émancipation derrière lesquelles la jeune fille courait désespérément. Il est facile d’avoir le discours, cependant, le mettre en pratique s’avère parfois être une véritable galère quand on n’a pas d’exemple concret devant soi. Par exemple, dire « il faut que je me respecte. », c’est bien. Vous faîtes comment vous quand vous n’avez aucune notion du respect, puisque vous vous imaginez que respecter l’autre (toujours l’autre), c’est se taire devant lui et tout lui céder ? Louna avait toujours ce problème d’estime d’elle-même qui entravait sérieusement ses projets de femme émancipée. Emma L. en tant que femme accomplie et féministe était donc un rêve humain pour elle."

Merci d'avance pour vos conseil parce que j'avoue que les temps commencent réellement à me conjuguer douloureusement la tête (sourire)

[ernya]

je préfère Emma. B

je ne pense pas que ton emploi du présent pose problème, il s'intègre bien

[Aslinn Adiba]

 
Je viens de taper Emma B. sur Google !!!!! je comprends... mais personnellement, je préfère les brunes ! 
Merci en tout cas pour cette réponse si rapide !!!!

[ernya]

XD.
Je parlais d'Emma Bovary

[pehache]

"Alors que Maurice regardait la télé, il avait une énorme envie de glace."
Alors, là, il y a coïncidence, il regarde la télé- depuis un certain temps- et a, depuis un certain temps aussi, une envie de glace.


"Alors que Maurice regardait la télé, il eut une énorme envie de glace." Il regarde la télé- depuis etc.- et, soudainement, l'envahit cette éneaurme envie.



alors= a) à ce moment là/ b) dans ce cas

[Aslinn Adiba]

XD.
Je parlais d'Emma Bovary

Evidemment, cela va de soi, nous sommes sur un site littéraire tout de même

[Opercule]

Salut ! je viens mettre mon grain de sable.
C’est évidemment un problème qui soulève les masses (et puis le titre du fil était bien trop beau).

Action au moment de la narration --> retour en arrière par rapport au moment de la narration
Présent --> passé-simple
Passé-simple --> plus-que-parfait

Ah ? je voyais plutôt (voir ici).

Temps de narration	Temps de décor
Présent	Passé composé, (imparfait?)
Passé simple	Plus-que-Parfait, imparfait

Il me semblait également avoir vu une manière d’écrire les textes exclusivement à l’imparfait.
Et ne parlons même pas des subjonctifs et conditionnels…

Peut-être un nouveau noyau de réflexion : quels thèmes/ récits seraient plus seyants au présent ou au passé ? Il y a ce sentiment d’éloignement, ou de recul, par rapport au texte écrit au passé simple.

[Persona]

Temps de narration	Temps de décor
Présent	Passé composé, (imparfait?)
Passé simple	Plus-que-Parfait, imparfait

Oui c'est ce que j'ai en tête aussi . Si le temps de narration est le présent, on doit pouvoir utiliser l'imparfait pour une action antérieure qui s'est prolongée dans le passé.
Ex : je suis à la plage A. Hier, j'étais à la plage B. On pourrait aussi dire "j'ai été à la plage B" mais cela traduit plus l'action consistant à se déplacer à la plage que d'y être resté.

Justement, à propos des subjonctifs… Dans un récit au passé (passé simple /imparfait et plus-que-parfait) il me semble que le subjonctif imparfait s'impose. Sauf que c'est assez lourd, soutenu et parfois en déconnexion avec le ton du récit. Comment faites-vous dans ce cas là ? On retombe sur un petit subjonctif présent ni vu ni connu    ?

Peut-être un nouveau noyau de réflexion : quels thèmes/ récits seraient plus seyants au présent ou au passé ? Il y a ce sentiment d’éloignement, ou de recul, par rapport au texte écrit au passé simple.

Je n'ai jamais écrit de texte au présent. J'y vois mieux un texte à la 1ère personne

[Ari]

Dans un texte au présent, si on mentionne des faits antérieurs, on peut utiliser les temps du passé que l'on souhaite (souvent le duo passé composé / imparfait selon les types d'actions (longues brèves descriptives répétées durée indéfinie...), sachant que le passé composé apporte un côté + oral et + proche du temps présent ; ou alors le duo passé simple / imparfait, toujours selon les types d'actions, sachant que le passé simple apporte un côté + soutenu et un peu plus distancié comparativement au passé composé) (à cela s'ajoutent bien sûr les autres temps et modes ponctuels, par exemple un plus-que-parfait pour une action encore antérieure, etc.).

Pour le subjonctif passé, il est fréquent d'utiliser à la place des subjonctifs présents pour ne pas alourdir le texte ; en revanche je pense qu'il faut être cohérent et appliquer la même ligne de conduite pour tout le texte (soit subjonctif passé, soit subjonctif présent pour simplifier).

Pour l'imparfait, je n'ai pas lu Simenon, c'est vraiment des textes entièrement à l'imparfait ? Ou bien seulement des passages avec cette espèce d'imparfait d'action comme dans les exemples cités ?

[Persona]

Pour le subjonctif passé, il est fréquent d'utiliser à la place des subjonctifs présents pour ne pas alourdir le texte ; en revanche je pense qu'il faut être cohérent et appliquer la même ligne de conduite pour tout le texte (soit subjonctif passé, soit subjonctif présent pour simplifier).

Ou alors distinguer selon le verbe/ la personne utilisée ? par exemple, le verbe être à la 3e personne du singulier peut passer sans alourdir mais pour le reste on passe au présent. Ca évite les "-issions" ou autres "-ussent" un peu désuets.

[Krapoutchniek]

y'a quelque chose qui me chiffonne dans l'usage de l'imparfait avec ce "alors que", mais j'suis pas calée pour expliquer quoi.

C'est marrant, maintenant j'ai tendance à rejoindre cet avis