[Ari]

Salut,

plutôt que chercher un écrit, tu peux, il me semble te booster mentalement en t'inspirant du grand écart entre érotisme et porno.

bye

C'est un peu énigmatique comme réponse Je ne vois pas trop ce que tu veux dire.

[Ari]

si y en a na pa être clair moi yennana pa pouvoir faire mieux   

T'es sérieux ? Level de condescendance : + 90 000 ?
Je sais très bien où se situent lesdits clichés, je pense que je peux me passer de ton aide, merci quand même.

[Ari]

Sérieusement ? Je n'ai pas le courage d'expliquer à deux heures du matin (ni à n'importe quelle heure, en fait) en quoi parler un "français simplifié" pour se foutre de la gueule de son interlocuteur qui demande des précisions est offensant. Pour ce qui est de ton aide, à partir du moment où tu parles de "soi-disant clichés virilistes", ça me gave d'avance. Et si tu confesses d'emblée ne "pas pouvoir faire mieux", restons-en là, vraiment, ça épargnera à tout le monde des efforts inutiles.

[Aléa]

si t'es tendue je ne peux en être responsable  attention au délire de persécution, essaie d'être moins à fleur de peau, merci. je ne suis pas ton punching ball.

certaines interactions méprisantes sous prétexte d'incompréhension (j'ai eu la flemme d'écrire c'est une heure du mat, vois ici du langage sms et pas ce que tu crois percevoir dans un moment de délire, si le mot délire te dérange, il t'en faut peu pour démarrer, ce n'est pas une autre aggression de ma part mais ma perception de ta réaction) me semblent dénués d’intérêt et ta question est loin d'être très claire je réponds comme je peux avec des termes comme sexe safe et clichés virilistes qui ne sont absolument pas clairement définis.

et pour finir on a beau être sur une place publique, rien ne t'obligeait à répondre immédiatement sur la défensive (pour ne pas dire sur un plan agressif), ou à répondre tout court...

je ne viens pas ici pour de la confrontation reste comme ça ne change rien mais reste aussi loin de moi rien ne nous oblige à parler ensemble, je me passe fort bien de ce genre de discussion, a bon ou mauvais entendeur à jamais !

En même temps si c'est pour venir faire "des blagues potaches" sur un sujet sérieux, oui, la personnage s'attend à une vraie réponse et veut des explications. Franchement c'est quoi l'intérêt de parasiter en fait (et discréditer l'autre comme tu le fais, c'est tellement bas tellement facile de se faire passer pour le gentil rigolard peinard qui veut pas de mal quand on se permet d'être à côté de la plaque et faire perdre leur temps au gens juste parce qu'étaler son avis partout où on peut est un privilège permis)



Bref dsl ariane je parasite aussi mais ça me fait toujours halluciné ce genre de comportement (malheureusement généralisé)





Sinon pour donner un élément à ta question quand même, parce que t'as des hésitations sur la langue etc :
c'est un ado, si je comprends bien ? Il y a une forme de maladresse du coup dans ses actes et sa façon de penser, et ça peut se traduire par des mots justement. Ce qui me plairait de lire, c'est que cette maladresse soit contrebalancée par l'écoute de l'autre (et ce qui serait un moyen + subtil d'amener du consentement et du dialogue des corps)

[txuku]

Bonjour

J ai vu que Dot Quot t avait parle de Jean AUEL et des Enfants de la terre - 6 tomes - 5 ou 6000 pages !
Un regard assez feministe mais des descriptions de rapports sexuels plutot douceset charmantes!

Je me souviens d en avoir conseille la lecture a une adolescente il y a quelques lustres - en oubliant ce cote sexuel qui ne m avait pas frappe tellement l histoire est passionnante - je n aime pas Anastasia !
Elle a du m en reparler plus tard mais sans insister.

[Ari]

Sinon pour donner un élément à ta question quand même, parce que t'as des hésitations sur la langue etc :
c'est un ado, si je comprends bien ? Il y a une forme de maladresse du coup dans ses actes et sa façon de penser, et ça peut se traduire par des mots justement. Ce qui me plairait de lire, c'est que cette maladresse soit contrebalancée par l'écoute de l'autre (et ce qui serait un moyen + subtil d'amener du consentement et du dialogue des corps)

C'est intéressant comme idée ! Je pense que je n'aurai pas la place d'amener ça avec suffisamment de subtilité (vu les autres choses que je souhaite déjà intégrer et mes premiers essais)... mais dans un autre texte, pourquoi pas. J'avais pas du tout pensé à la maladresse verbale . Pour ce texte-ci, je m'étais plutôt dit, au contraire, que le cliché c'est l'absence totale de paroles et que tout se passe intuitivement sans un heurt ; du coup j'avais plutôt envie de mettre des morceaux de dialogues où justement la parole ne gâche rien et apporte quelque chose en +...
Cela dit, ce n'est pas encore rédigé  (enfin, seulement un petit bout, je dirais le quart ) du coup j'ai le temps de changer d'avis sur tout ça... !

J ai vu que Dot Quot t avait parle de Jean AUEL et des Enfants de la terre - 6 tomes - 5 ou 6000 pages !
Un regard assez feministe mais des descriptions de rapports sexuels plutot doux et charmants!

Ah, c'est cool que tu confirmes la référence
Par contre, 6 tomes, malheureusement, je pourrai pas lire ça dans les mois qui arrivent... !

Merci à tous les deux !

[Opercule]

deux fois en deux jours que je rencontre le mot circlusion 🤔
c’est peut-être un signe, Ariane ?

[Cendres]

Merci pour vos réponses ; par contre, pour recentrer un peu ma question, je cherchais des conseils du type "comment faire" "qu'est-ce qui vous plaît / déplaît / semble intéressant", etc.
(...)

Le problème de ce genre de scène, vient aussi du lecteur. Tu peux avoir des jugement très variable pour une description en fonction de la personne qui le lit.
Ce qui plait , déplait, semble intéressant .. est selon la personne. A ta place, je n'en ferais aucune. Je retirais celle d'avant aussi. Comme ca tu en as pas de mauvaise ou de bonne.

Je pensais avoir été très explicite dans le message précédent : je souhaite écrire cette scène et j'aimerais bien qu'on arrête de me dire que c'est inutile . Ca n'est pas l'objet de ce fil. Je demande des conseils ou des échanges, pas qu'on me dise que ça ne sert à rien et de ne pas le faire .

Je ne voulais pas te vexer et tu as raison je ne répond pas à ta question.
Moi même des fois je me pose cette question dans certain de mes textes. Est ce que je dois dire ou ne pas dire et comment le dire?

Je choisi alors de raconter le plus juste possible , sans rentrait dans les détails et en me demandant si cela est utile de le raconter.
Est ce que ca apporte un plus au lecteur , une information, un savoir?
Si le passage n'est que du "sexe" pour du "sexe", je ne le fais pas. Je ne parle que de ce qui a d'important par rapport au moment que j'évoque.

Donc pour les détails, le langage, je le choisis par rapport a ce qui est dit en vrai.

Tu dis que tu veux faire comprendre aux gens des choses avec ton personnage.
Ecris ce qui semble le mieux pour toi , les choses que tu veux partager et faire comprendre au lecteurs. 

J'espère ne pas être a cote de ta question. Moi même je me pose souvent cette question et je choisis cette solution.

[Ari]

Merci pour ton avis Cendres .
Je pense malgré tout que l'écriture contient toujours des partis pris, au moins dans le choix du vocabulaire (vulgaire, familier, précieux, métaphores... comme ce que citait Samarcande par exemple), et c'est par rapport à ces choix que j'ai des difficultés parfois.