[Ari]

Hello
Je réponds juste quant aux critiques que l'on peut faire en poésie : j'ai bien aimé ce "manuel" j'y ai retrouvé des choses pas mal intuitives mais ça m'a fait plaisir de les voir ainsi mises en mots.
Courage pour le coup de déprime !
Et ici, l'ambiance ça va ça vient, le forum reprendra du poil de la bête .

[Kwak']

je vais être bref et précis. Proposition : la moindre sortie raciste ou homophobe et c'est le ban direct. Ca commence à bien faire. Sinon on attend que tous les gens tranquilles partent et on laisse le champ libre aux arriérés, c'est vous qui voyez, mais ce sera sans moi, podcast ou non.

[Ari]

Je pense qu'il y a plein de trucs intéressants à étudier, basic, mais comme les autres, sur ce forum je préfère qu'on laisse chacun aider à sa manière. C'est déjà pas évident de trouver des commentateurs motivés... La fiche (avec la bd et tout) dont j'ai mis le lien l'autre jour est bien faite ; j'ai peur que si on ajoute trop de conseils, ça aboutisse à l'effet inverse de l'effet escompté : que les gens n'osent plus du tout commenter car ça devient perçu comme un art complexe et difficile. Je trouve en + que ça peut être apporter des surprises et des contrastes intéressants quand chacun fait à sa sauce faut juste (de mon point de vue) que ce soient de vrais commentaires, pas agressifs certes, mais également qui ne soient pas des commentaires "pommade" qui ont pour seul but d'apaiser / flatter / entretenir les liens sociaux.

Donc tu proposerais qu'on commente selon nos bon vouloir il ne faut surtout offusqué ceux qui sont là pour ce faire une joie de commenter négativement pour te blesser  si c'est sérieux euh non il suffit juste motivé a commenter avec ses connaissance en écriture d'autant plus qu'on est n'est pas a coter pour vraiment aider et derrière l'ordinateur pas facile mais un petit mot gentil ça coute rien
Les liens sociaux ne sont pas entretenu on n'est pas sur le cite pour chanter ouba ouba au tour d'un feux in surtout que une fois déconnecter je vous oublie vite a moins que tu veux crée des liens d'amitié très fort mais on est sur une sorte de réseau social donc de l'amitié virtuel c'est triste non ? Bref

Je n'ai jamais dit qu'il fallait se priver de mettre les formes ; juste qu'on n'a pas besoin d'une grille ou d'une formation sur "comment commenter". Si tu lis un peu l'ensemble de mes interventions tu verras que j'insiste aussi sur le fait de respecter les auteurs. Si tu lis la "BD" dont j'ai mis le lien plus haut, et qui est présente dans chaque section du forum, tu verras qu'elle insiste sur le fait d'encourager et être constructif.

Miléna : Oui je pense qu'il y aura d'autres personnes intéressées (moi la première) n'hésite pas à mettre à jour si tu as des infos ! Ca va être difficile de trouver une seule personne pour tout recenser, mais si on s'y met à plusieurs ça permet toujours de rafraîchir les infos.

Kvvak : Je suis bien évidemment ok pour les cas les + flagrants, mais sur le forum c'est arrivé plusieurs fois qu'il y ait des genres d'"entre-deux" (par exemple, des clichés raciaux mais positifs genre "fascination exotique" sans agressivité aucune mais tout aussi réducteurs...), donc c'est pas toujours aussi simple. Par contre je pense qu'on peut laisser à l'appréciation de la modération la possibilité de mettre sous silence directement ou bannir directement ?

[Miléna]

Apprendre à commenter c'est tout aussi formateur que d'apprendre à écrire.
Ceux qui savent bien commenter ont de meilleurs clefs pour bien écrire.

[ZagZag]

je vais être bref et précis. Proposition : la moindre sortie raciste ou homophobe et c'est le ban direct. Ca commence à bien faire. Sinon on attend que tous les gens tranquilles partent et on laisse le champ libre aux arriérés, c'est vous qui voyez, mais ce sera sans moi, podcast ou non.

Bon finalement malgré ce que j'ai pu dire, je suis assez d'accord, parce que j'en ai marre que les gens que j'aime bien sur le forum se cassent. (avec les mêmes nuances qu'Ariane)

[Chouc]

Tout pareil que Zag et Kwak.

En fait, quand des propos sont contraires à la charte ET la loi, la faute devrait compter double et mener direct à la case bannissement.

[Jonque]

Je plussoie !

À un moment, ne pas assez sanctioner a le même effet que cautionner.

[Meilhac]

coucou 

sur le forum c'est arrivé plusieurs fois qu'il y ait des genres d'"entre-deux" (par exemple, des clichés raciaux mais positifs genre "fascination exotique" sans agressivité aucune mais tout aussi réducteurs...), donc c'est pas toujours aussi simple.

+ 1000

ça m'arrive souvent avec des potes qu'on ne tombe pas d'accord sur le fait qu'un texte (ou un propos ou une blague etc.) soit homophobe ou pas, raciste ou pas, etc.

donc quelle que soit la décision finale, bah faudra faire preuve (comme d'habitude) d'intelligence ami.e.s modo 

[Kwak']

Par contre je pense qu'on peut laisser à l'appréciation de la modération la possibilité de mettre sous silence directement ou bannir directement ?

En réalité maintenant que c'est sur la table avec ces mots là je trouve balaise qu'on ait même à en débattre.

ça m'arrive souvent avec des potes qu'on ne tombe pas d'accord sur le fait qu'un texte (ou un propos ou une blague etc.) soit homophobe ou pas, raciste ou pas, etc.

Pour les textes, par contre, avec mention explicite, pour moi c'est sanctuaire : tu peux tout dire dans un texte, ça te regarde, et le lecteur aussi. Dans les conversations, c'est autre chose ; et comme tu dis très justement, la modération étant collégiale, ils sauront faire la part des choses. Bien évidemment, il me semble évident que ceci s'applique pour les choses les plus lourdes. S'il faut des exemples, les récentes sorties de Jadis et de Versus me semblent significatives.

Edit : ça présente aussi l'intérêt de dégager illico presto les bannis qui reviendraient sous un compte et une IP différente au lieu de mettre six mois à les gérer

[Forêt]

je vais être bref et précis. Proposition : la moindre sortie raciste ou homophobe et c'est le ban direct. Ca commence à bien faire. Sinon on attend que tous les gens tranquilles partent et on laisse le champ libre aux arriérés, c'est vous qui voyez, mais ce sera sans moi, podcast ou non.

Bon finalement malgré ce que j'ai pu dire, je suis assez d'accord, parce que j'en ai marre que les gens que j'aime bien sur le forum se cassent. (avec les mêmes nuances qu'Ariane)

Très d'accord.

[Kwak']

Où il y a des préférences sur le cite les copains d'abord et les autres on les pousses ?

J'ignore pourquoi tant de personnes revendiquent l'égalitarisme absolu sur ce forum là où ils le conspuent dans la vie de tous les jours, majoritairement. Je vais peut-être faire ruer dans les brancards et je dis ceci plus à l'attention de tout le forum qu'à stylo mais je ne crois pas en ce concept de traiter tout le monde sur le même pied d'égalité quant aux dérapages.

Un membre qui participe à la vie du forum, qui s'implique dans des commentaires fournis, qui crée des synergies et qui tente de faire des commentaires à l'ancienne quand ceux-ci ont disparu peut déraper et se voir sanctionné d'un avertissement.

Un membre qui prend un malin plaisir à faire comme sur les réseaux sociaux et à asséner ses obsessions politiques, qui ne participe ni à la vie du forum ni n'applique les règles demandés, et qui tout à coup décide d'enfreindre la loi et la charte peut se voir dégagé à grand coup de pied dans le derche.

Je ne trouve pas cela terriblement choquant, en réalité. Je ne sais pas à quel moment il peut sembler logique de traiter des comportements différents de la même façon. Ca n'arrange que ceux qui y trouvent un pouvoir de nuisance, ce concept d'accusations de favoritisme.

Et si la modération décide que je rentre dans le cadre d'un bannissement direct, et bien, soit.

Edit : c'est d'ailleurs comme ça que notre Justice marche, même dans le pays : les peines ne sont pas toutes les mêmes, on passe devant un juge qui adapte la sanction à la réalité suite à une audition. Personne n'ouvre le code pénal en appliquant à la ligne les mêmes peines pour tous ceux qui passent à la barre...

[Forêt]

C'est marrant que tu dises ça tu as eut aussi des propos déplacer kwak sous mes poèmes

À aucun moment Kwak' n'a tenu des propos racistes ou homophobes, il me semble.
C'est de ça dont on parle.
Il faut cesser de tout mélanger.

[Jonque]

C'est marrant que tu dises ça tu as eut aussi des propos déplacer kwak sous mes poèmes et tu n'as pas était sanctionner donc certains peuvent commenter tout et n'importe quoi et ne jamais ce faire taper sur les doigts et d'autre oui eut il faut leurs taper sur les doigts

Vous oublier vite j'ai l'impression 
Où il y a des préférences sur le cite les copains d'abord et les autres on les pousses ?

Il a tenu des propos problématiques et discriminatoires encers des groupes minoritaires tout entier ? Parce que c'est pas exactement la même chose que de s'engueuler avec un individu à propos de son style d'écriture.

(Et par "pas exactement", je veux dire fondamentalement différent et je n'arrive pas à croire qu'on puisse ne pas le remarquer)

[Rémi]

L'équipe est intervenue. Versus est banni du forum.

Revenons-en à des activités littéraires et joyeuses

[Miléna]

Houra

Du coup j'avais posté un message sur des idée pour améliorer la partie du forum consacré à l'édition, est ce que je le fais remonter ?