[Ji.Héllēn]

salutations



la question est simple et volontairement réductrice :
lorsqu'en 2142, il sera demandé à un.e étudiant.e des plus studieux.ses de compléter la frise ci-dessus à l'occasion d'un examen, quel courant littéraire inscrira-t-il.elle pour caractériser le début du 21e siècle?

petit rappel pour ceux qui comme moi n'ont pas une maîtrise indéfectible des notions littéraires :
mouvement littéraire vs courant littéraire
“Le terme « mouvement littéraire » désigne un ensemble d'auteurs et d'œuvres présentant des traits communs affichés, inscrits dans des textes ayant une valeur de programme, voire de manifeste. Il peut s'agir d'une « école littéraire », avec sa doctrine, ses signes de ralliement, ses chefs de file.
Un courant, sans former une école à proprement parler, offre une unité esthétique et idéologique forte. Il peut être identifié a posteriori comme le mot « classicisme » qui n'apparaît qu'en 1820 pour identifier un courant littéraire du xviie siècle.”
(source : wikipédia)

il s'agit donc seulement pour nous de lancer des paris en l'air puisque nous ne pouvons, par nature, caractériser le courant littéraire “dominant” qui sera identifié postérieurement à notre époque. à vos claviers :-)

*

sans trop m'avancer dans le débat, j'ai le sentiment qu'on retiendra de notre époque quelque chose en rapport avec la “littérature consciente" (par analogie avec le "rap conscient" qui a lui-même plus que fait son trou dans l'univers musical), “littérature consciente” qui trouve son incarnation dans la prolifération de l'autofiction.
mais aux antipodes de cette littérature là, se trouve aussi une “littérature de l'imaginaire” très présente et qui, à la lumière de mon peu de connaissances littéraires, me semble très caractéristique de notre époque.

[jonathan]

Bonjour. Je cours prendre deux Dolipran et un verre de Connémara (whisky Irlandais légèrement tourbé - 35 € la bouteille) et je reviens (ou pas) me repencher sur ton texte... 

[Ji.Héllēn]

ce serait dommage d'abîmer ton foie pour si peu.
pour faire au plus simple : la question est dans le titre.

[flag]

bonsoir,  vu le tableau que tu présentes, je dirais qu'il ne manque plus pour qualifier notre époque que la "décadence".

[Rémi]

C'est vrai que les littératures de l'imaginaire ne sont pas présentes dans la frise (mais la SF a déjà de l'âge, elle pourrait déjà être là) ; à voir si les constructeurs de frises, les universitaires et autres profs voudront ériger ces genres en "courant".

Sinon, un certains nombre de romans me semblent être politisés (écologie, féminisme, anticapitalisme et autres luttes), avec des styles qui s'émancipent et se radicalisent (je pense à Despentes par exemple). Mais je ne suis pas assez érudit pour avoir une vision globale de ce qui s'écrit depuis le début du siècle.

La question est en tout cas intéressante.

[Ji.Héllēn]

salut flag. pas sûr de comprendre. peux-tu expliciter ?

rémi : tu as raison, peu de chances que les littératures de l'imaginaire puissent être vues autrement que comme un genre littéraire.
pour la littérature politisée, c'est ce que j'avais effectivement en tête en parlant de "littérature consciente". avec les despentes, angot, etc. en cheffes de fil. je crois donc que nos opinions se rejoignent. que l'on aime ou pas cette littérature, force est de constater qu'elle s'impose de plus en plus au sein du paysage littéraire. reste à lui trouver un nom et à en définir les caractéristiques.

[Samarcande]

Peut -etre y aura-t-il aussi une littérature du Covid. Après un peu de recul je pense qu'il y aura un besoin d'écrire un évènement mondial aussi extraordinaire.

Mais effectivement ce n'est pas un courant littéraire.

[Deewild]

La mode WTF ?

Rémi, la SF retrouvera ses lettres de noblesse dès que la mode forcera les gens à ça. Pour l'instant, c'est l'urban et la littérature blanche.

Veuillez me pardonner d'être cynique; mais je pense que le courant actuel est celui du burlesque, fermé, ou victimaire.

Ou on peut certainement  se demander si les lecteurs ne décideront pas un jour à la place des auteurs avec ou sans l'aide de l'IA. Tiens d'ailleurs, l'auteur des livres ayant inspirés Game of Thrones porte plainte contre Chat GPT et contre les éditeurs US qui cautionnent l'utilisation commerciale du principe.

[Aléa]

depuis les années 80 j'identifierai deux "courants"

l'autofiction (ça existait déjà avant et c'est plus une pratique, mais je pense qu'il y a eu un courant un peu éclaté avec quelques auteurices influents et que bcp s'en sont inspirés, surtout dans les années 90/2000)

la non-fiction (ou non fiction narrative qui est à la base des enquêtes journalistiques racontées sous forme romancées, là pour le coup y'a eu un vrai courant en france, et je pense que ça pourrait s'étendre dans une certaine mesure à pas mal de romans qui se veulent assez réalistes et autobiographiques)



pour ce qui est des années 2010/2020 ça reste trop tôt pour le dire, des romans qui peuvent se trouver des affinités y'en a, tout comme des groupes et micro courants (le post exotisme, l'afrofuturisme, la sf post apo etc etc), mais ça suffit pas forcément à rester dans le temps, tout comme faut pas oublier que certains groupes littéraires d'autres époques étaient pas forcément majoritaires non plus dans leur moment