-
Je recrée ce "
fil de
discussion"
pour une discussion générale * sur les
films que vous êtes aller voir, ceux que vous avez l'
intention
de voir, ou ceux qui vous paraissent pas mal mais sur lesquels vous
aimeriez avoir un avis, etc.
Bref, exprimez-vous !
/>Récemment, j'
ai vu Le Serpent avec Clovis
Cornillac et Yvan Attal
Résumé : Vincent Mandel,
photographe et père de famille en instance de divorce, voit sa vie
s'
effondrer à cause d'
une manipulation orchestrée par
un ancien camarade de classe, Joseph Plender.
Meurtre, enlèvement
et chantage vont conduire Vincent dans une véritable descente aux
enfers... Il ne lui reste qu'
un seul espoir, battre Plender à
son propre jeu.
Je l'
ai trouvé très bien ficelé, et
servi par une musique super angoissante qui allait vraiment avec
l'
intrigue (et le titre ^^) Par contre, certaines scènes sont
un peu... dures ou sombres. Mais si vous aimez les thriller, celui-là
vous plaira certainement !
* donc, Darky,
ça ne sera pas nécessaire de renommer ce sujet "
Le
Serpent"
^^ c'
est pas la peine qu'
on ait des
millions de sujets "
ciné"
et si les discussions se
croisent un peu, c'
est pas la mort...
-
* donc,
Darky, ça ne sera pas nécessaire de renommer ce sujet "
Le
Serpent"
content c'
est pas la peine qu'
on
ait des millions de sujets "
ciné"
et si les
discussions se croisent un peu, c'
est pas la
mort...
Bah j'
ai rien fait moi sur
l'
ancien forum. C'
était loredan!
/>J'
ai renommé ce sujet Cinéma - La marche de
l'
empereur, comme ça ne parle que de ça ^^ Et si
quelqu'
un veut parler d'
un autre film, un titre de
sujet : "
Cinéma - ..."
et vous pouvez y aller
^^
/>_____________________________________________________________________
_____________________________
Le dernier film que
j'
ai du voir... c'
était un woody allen il me semble
-
Bah j'
ai rien fait moi sur
l'
ancien forum. C'
était loredan!
okay,
j'
ai rien dit
:-°
C'
était pas
Scoop ton Woody Allen ?
Je l'
ai vu et je
l'
ai trouvé génial ! S. Johansson était vraiment bien dans le
rôle !
-
Vous auriez
rien à proposer dans ce qui sort en ce moment ? Un truc pas trop
rabâché, ni catastrophe, ni horreur (allez savoir ces pourquoi ces
genres m'
ennuient, tout en fermant les yeux
d'
ailleurs).
::) Bref, un film potable !
-
C'
était pas Scoop
ton Woody Allen ?
Je
l'
ai vu et je l'
ai trouvé génial ! S. Johansson était
vraiment bien dans le rôle !
Oui c'
est ça
:) J'
ai adoré
;
D
-
Tu peux aller
voir Jacquou le Croquant
:-°
Plus sérieusement,
y'
a un film qui a l'
air pas trop mal en ce moment
c'
est Cashback. Mais c'
est un peu étrange, et
plutôt esthétique. D'
ailleurs, les critiques presse font pas
bcp d'
éloges (bon, je sais, il a l'
air nul présenté
comme ça...)
-
Ca doit faire un bon bout de temps que
j'
ai pas vu de nouveau film, et le dernier film remonte à la
fin de l'
année dernière :P j'
ai nommé Le Diable
s'
habille en prada! Il est bien, j'
ai beaucoup aimé.
Je pense que la plupart d'
entre vous doit l'
avoir vu,
nani? Enfin ceux qui ne l'
ont pas encore vu, je le leur
conseille, il est super!
-
Nan, moi je n'
avais pas eu le temps d'
y
aller... mais tout le monde m'
en dit du bien alors je regrette
vraiment :(
T'
as lu le livre aussi ?
-
Deux derniers : La
jeune fille de l'
eau en Août, Eragon en décembre.
-
Eragon en décembre.
Ah
tiens j'
avais oublié que j'
étais aller le voir celui
là
:-°
-
Il
était si nul que ça, Eragon ??
;
D
Moi je suis
finalement aller voir Cashback et franchement, il était génial
! Un peu (beaucoup !) onirique mais avec des passages vraiment
hilarants et une réflexion vraiment intéressante sur le temps,
l'
ennui et les blessures morales (en l'
occurence, une
rupture)
Les acteurs ne sont pas trop connus (sauf le héros : si
certains, certaines surtout, se souviennent de l'
acteur qui
jouait Olivier Dubois dans les HP... films fort minables au demeurant,
mais l'
acteur est pas mal du tout
^^) mais ça ne les
empêche pas de très bien jouer !
Allez, un petit résumé
: Ben Willis , étudiant aux Beaux-Arts, se fait plaquer par sa
petite amie Suzy. Devenu insomniaque suite à cette rupture, il se met à
travailler de nuit au supermarché du coin.
Là, il fait la
connaissance de quelques personnages hauts en couleur qui cultivent,
chacun à sa manière, l'
art de tromper l'
ennui pendant
les longues heures de travail.
L'
art de Ben consiste à
imaginer qu'
il suspend le temps, ce qui lui permet
d'
apprécier la beauté du monde "
en mode
pause"
et des êtres qui le peuplent.
Il est
particulièrement sensible au charme de Sharon, la discrète caissière
qui détient peut-être la clé de ses insomnies.
-
Jme disais bien que mes oreilles avaient
sifflé :-°
Ce week-end, Pars vite et reviens tard,
adapté du polar de Fred Vargas ! L'
intrigue est super bien
mené, c'
est glauque par moments mais c'
est vachement
bien :)
-
Alors, personne ne va au ciné en ce moment
?? Ou tous les films que vous allez voir sont nuls ??
Moi
j'ai vu Blood Diamond dernièrement et il était... génial !
/>
Blood Diamond
Réalisé par Edward
Zwick
Avec Leonardo DiCaprio, Djimon Hounsou,
Jennifer Connelly
Résumé : Alors qu'il purge
une peine de prison pour ses trafics, Archer rencontre Solomon Vandy,
un pêcheur d'origine Mende. Arraché à sa famille et forcé de
travailler dans les mines diamantifères, ce dernier a trouvé - et caché
- un diamant rose extrêmement rare. Accompagnés de Maddy Bowen, une
journaliste idéaliste, les deux hommes s'embarquent pour un
dangereux voyage en territoire rebelle pour récupérer le fameux
caillou. Un voyage qui pourrait bien sauver la famille de Salomon et
donner à Archer la seconde chance qu'il n'espérait plus.
/>
Qu'en dire ? Ce film est un concentré d'émotions, et
ça commence dès le début avec des scènes très dures... Pas de doute, on
est bel et bien en plein milieu d'une guerre qui, comme toutes les
guerres, n'a rien de joyeux. Les trois acteurs principaux sont
excellents, vraiment crédibles (DiCaprio m'a encore bluffée dans
ce film, en trafiquant sans foi ni loi ; Connelly, c'est le 3e
film que je vois dans lequel elle joue à merveille).
Pour moi, il
n'y a pas eu un seul moment d'ennui, c'est un film à
aller voir si vous avez plus de 12 ans et que vous avez le coeur un peu
accroché :)
-
Jsuis tout à
fait d'accord avec toi^^
Le film est excellent, bien
qu'assez violent, les acteurs sont admirables... DiCaprio m'a
impressionné, je ne connaissais pas Jennifer Connelly, elle a tout pour
plaire ! ;)
Par contre, j'ai trouvé la note
positive de la fin un peu trop positive à mon goût^^ C'est encore
la merde en Sierre Leone, non ?
En tout cas, à
voir ! :)
-
::) y en a qui vont au
ciné de temps à autres ou qui ont encore plusieurs dizaines de films à
regarder sous la main mais qui ne trouve pas le courage de commenter
...
:P je dirais au moins que j'ai trouvé que
Blood Diamond était un très bon film mêlant bien intrigue politique,
guerre civile et histoires plus personnelles...
-
Et, un des
charmes du film : pas de baiser hollywoodien ::) :D
-
Je reformule le sujet, pour qu'il n'y ait plus d'ambiguïté ;)
Pour parler d'un film en particulier, faites un nouveau sujet :)
-
ah ben d'accord ! Moi c'est ce que je voulais qu'on fasse au tout début, mais on n'a pas voulu me suivre :-°
'fin bref... Mon dernier film c'était euh... Molière au ciné (cf. plus haut) et sinon Underworld 2 en DVD : pas mal mais toujours aussi sanglant ^^ (pour des vampires on se demande comment ça pourrait en être autrement ! ::))
-
Moi, j'ai revu Casino Royale dans l'avion... un des meilleurs 007, à mon avis :) Excellent acteur, excellente intrigue, pas trop de "too much" style J'ai-Réussi-A-Arrêter-La-Bombe-Caché-Dans-Le-Seau-A-Glaçons-Du-Panneau-Solaire-Du-Satellite-Tout-En-Coupant-En-Morceaux-Le-Féroce-Anaconda-De-La-Jungle-Cambodgienne-Où-Mon-Avion-S'était-Ecrasé-Après-Avoir-Evité-Trente-Sept-Missiles-A-Tête-Chercheuse-Et-Je-Finis-Par-Coucher-Avec-La-Nana-Caractérielle-Du-Tout-Début, ni de happy end comme dans la plupart des autres...
;)
-
;D Tu as oublié le tout-en-remettant-ma-mèche-impeccable-sur-le-front-en-réajustant-mon-noeud-papillon !!
C'est clair que j'ai beaucoup aimé Casino Royale aussi !! Et le générique pour une fois ne m'a pas ennuyée !
-
Le générique est excellent :)
Ah, et aussi...
Bon, je fais un sujet ;)
-
j'ai eu droit à une projection privée (traduction : un beamer dans une cave avec des vieux canapés tous pourris...) de..... roulement de tambour.....
Singin in the rain!
il se trouve que j'adore ces vieilles comédies musicales... et voui, je ne suis pas qu'une sombre gothique attirée par les films d'horreurs, le sang qui gicle et la tripaille qui fait coucou depuis le nombril. Je suis une vraie midinette^^ en même temps je sens que je vais être la seule à aimer ce genre de films... :'( :P
-
;D hu hu, moi en tout cas, je ne suis pas fan des vieux films (sauf ceux que j'ai vus et revus dans mon enfance et qui me rappellent plus des souvenirs qu'ils ne me plaisent en eux-mêmes)
Sinon, est-ce que quelqu'un est allé voir "La Môme" ou "Come Back"... je voulais aller les voir (le premier par curiosité, le second pour le fun ^^) mais pas eu le temps. Je sais qu'ils passent encore alors si vous avez un avis à me donner...
De même si quelqu'un va voir "Ensemble c'est tout" cette semaine ! ;)
-
Ah, j'allais oublier !
Pendant les vacances, j'ai vu Azur et Asmar ! C'est un film d'animation de Michel Ocelot, réalisateur de Kirikou. Les images sont vraiment superbes... je vais en faire un sujet.
-
Quelqu'un est allé voir Spiderman 3 et peut me dire si ça vaut vraiment la peine que je me déplace et donne encore des sous à mon cinéma ? ::)
-
Je l'ai pas vu, mais certains (http://forum.rivages-maudits.com/viewtopic.php?t=2821) oui :-°
-
Dernièrement : Les Promesses de l'ombre ; excellent, les acteurs sont très talentueux et le scénario est dense, sombre, complexe. On est emmené dans l'histoire, très vite ; et certains personneages sont très complexes et émouvants... à voir, si vous n'êtes pas effrayé par les scènes violentes !
Et tout dernièrement... A La Croisée des mondes - 1 ! Au bout de 3/4 d'heure de film, j'ai eu peur d'être très déçu... et en fait, non ! je fais un sujet.
-
J'suis allée voir Le Renard et l'Enfant. Un film très doux, sans être mièvre, avec une référence permanente bien que sous-jacente au "Apprivoise-moi" du renard dans le Petit Prince. L'actrice qui joue la petite fille est plutôt crédible et l'atmosphère englobe vite le spectateur. Les paysages sont magnifiques. C'est également assez émouvant... Une séance sympa et reposante, quoi.
-
J'suis allé voir American Gangster et La Nuit nous appartient (We Own The Night), deux films à la même ambiance (glauque) et au même thème (les trafics de drogue aux Etats-Unis).
Le premier est valorisé par les prestations de Russel Crowe et surtout, surtout, de Denzel Washington. Le thème est bien exploité, développe la combat entre police et mafia qu'il décrit dans ses contradictions internes : du côté de la police 3/4 de la police de NY sont corrompus, et la traditionnelle mafia sicilienne est reléguée au second plan par Frank Lucas, "un black à la tête de la mafia".
Le second est plus sanglant (quoique, les deux se valent^^) et plus complexe aussi. C'est le parcours d'une famille de militaires (le père et les deux fils), dont un des fils est gérant d'El Caribe, une boîte dans les bas-fonds de NY. Le premier fils monte à la tête de la brigade des stups et essaie de mettre la main sur un magnat de la came qui fréquente El Caribe. L'ambiance est envenimée entre les deux frères, jusqu'au moment où le flic est la cible d'un règlement de comptes (commandité par le magnat russe). Le film raconte l'évolution de l'autre frère, qui va peu à peu passer du côté flic.
Les deux sont vraiment biens (le premier est particulièrement long), mais j'ai ma dose de ce genre de films pour longtemps xD
-
Cet après midi je suis allée voir A la Croisé des mondes C'était bien ! J'ai bien plus aimé le film que le bouquin.
-
Dernièrement (si on peut dire... ): Les Chansons d'Amour, de Christophe Honoré. Un film que j'ai trouvé magnifique, mais il ne fait malheureusement pas l'unanimité. Si vous aimez être surpris par un scénario, si vous n'avez rien contre des acteurs qui se mettent soudain à chanter, si vous appréciez de pouvoir rire et pleurer dans un même film (enfin, on ne pleure pas trop en fait), et puis si vous adorez (selon les goûts) Ludivine Sagnier/Louis Garrel...
-
Sweeney Todd !
C'est le rouge et le noir :D du sang et des ténèbres, une histoire triste, sombre, glauque, j'ai beaucoup aimé. Les chansons sont inégales. Je ne magerai plus jamais de tourtes à la viande.
Et j'adore le clin d'oeil de Tim Burton dans le générique : un remake de celui de Charlie... en très très glauque :D
-
Puisqu'on ne se refait pas, j'fais copier coller d'un commentaire écrit sur Sweeney Todd juste après l'avoir vu ^^
Un pur régal ! Si l'on peut dire, car je ne vais plus regarder les tourtes à la viande de la même manière maintenant :noange:
Il s'agit d'une comédie musicale - dont Johnny Depp se sort admirablement bien :noange: Les deux personnages principaux (lui et la "cuisinière") forment un couple "parfait", surtout lorsqu'ils chantent en duo (la "déclaration d'amour" ... :D). J'me disais que les chansons risquaient de faire bizarres (surtout en vf, car les dialogues ont été traduits mais pas les chansons) mais en fait c'est absolument parfait.
Par rapport au barbier : il est difficile de ne pas faire un parallèle avec Edward aux mains d'argents. Edward est très tendre avec ses ciseaux alors que Todd égorge les gens, et les deux films sont dans des teintes très opposés (très coloré pour l'un, très sombre pour l'autre) mais ... j'trouve qu'avoir vu les deux films ajoutent un petit quelque chose ^^
Voila pour les impressions à chaud. Ca m'a vraiment plu ^^ J'serais prête à le revoir quasiment tout de suite. Par contre, y'a du sang XD (et cela ne donne pas envie de manger de la viande hachée).
Je le conseille à tous :)
Dernièrement, j'ai également vu Lust Caution. J'en suis sortie le ventre noué, et le film n'est pas toujours agréable à regarder dans le sens où il est presque "trop" prenant. Mais ... Magnifique *_* Si je puis dire ... Ce n'est pas un film pour tout le monde, je connais davantage de personnes qui risqueraient de ne pas aimer. Mais ... ça marque *_* J'veux pas en dire plus si certains veulent aller le voir ...
-
J'aimerais beaucoup aller voir Sweeney Todd aussi :D Peut être le week end prochain ^^
Sinon j'ai également totalement adoré Je suis une Légende, je suis allée à la séance de 10h30 avec ma beste et on a totalement flippé après, dans les rues sombres mdr C'est un film vraiment prenant sans être totalement flippant... Juste ce qu'il me faut mdr :P A voir et à revoir !!!
-
Moi aussi, je viens de voir I Am Legend, et c'est en effet génial. :) Je ne dis jamais ça d'habitude, mais ce film est presque meilleur que le livre dont il est adapté. Un régal! :P
Bon, je suis peut-être une petite nature mais personnellement, ben j'ai flippé. :-° Comme dit Mush', faut pas être cardiaque. En plus, j'ai tendance à beaucoup angoisser devant les films...particulièrement les moments de suspense où il ne se passe encore rien, mais qu'on attend dans le noir. Et I Am Legend n'en manque pas, de passages comme ça.
D'ailleurs, moi aussi, j'ai flippé en rentrant chez moi la nuit après l'avoir vu! ><
A part ça, vous me donnez vraiment envie de voir Sweeney Todd. Je sais que la question a déjà été posée sur les Rivages, mais... est-ce que pour quelqu'un qui sursaute au moindre vampire à l'écran, c'est jouable ou bien c'est trop sanglant? (*demande-t-elle d'un ton faussement détaché* :-° )
-
Pour le dernier film de Burton, les critiques autres qu'américaines ne croulent pas sous les louanges... Je ne pense pas que j'irai le voir. Par contre, je suis contente que vous aimiez aussi I am legend, parce que je film était vraiment vraiment top pour une production hollywoodienne, Will Smith très juste, et le détachement par rapport au livre lui a été bénéfique. Non, vraiment, j'ai été très agréablement surprise. Je n'ai pas tellement eu peur excepté au passage dans la maison quand il cherche sa chienne XD. Un film que j'aimerai bien revoir !
-
Voir et revoir :D
J'ai aussi beaucoup flippé pendant et après le film... En fait on sortait du ciné, il était près de minuit et les rues étaient désertes... Et on était en train de parler de la scène la plus flippante du film (ce fameux passage quand il cherche sa chienne :p) et là, d'un coup, y a une vieile SDF qui nous arrive dessus par derrière en gueulant ! On a tous sursauté et je crois que j'ai jamais eu aussi peur de ma vie... Vu qu'on avait encore toutes les images du film en tête etc, on s'est tous demandé si on était dans la réalité ou encore dans le film mdr C'était excellent comme sensation :P
Pour Will Smith j'adore cet acteur a la base, et là je l'ai trouvé parfait. Il est aussi attachant qu'émouvant, et j'ai pleuré à chaudes larmes pendant le film... (bon, j'avoue, j'ai la larme facile et je pleure à presque tous les films mdr)
-
Ah, moi qui ai aussi la larme facile pour le coup j'ai pas pleuré. Ceci dit, comme j'avais lu le roman avant je connaissais les "points tristes" de l'histoire donc ceci explique peut-être cela. ^^
Par contre, si je devais citer un film où j'ai pleuré (et je ne m'y attendais pas), c'est XXY. Avant-dernière sortie ciné. ::) J'ai trouvé l'histoire d'Alex incroyablement touchante, et l'atmopshère du film assez douce-amère dans l'ensemble. Très symbolique, aussi. C'était un bon film, intimiste mais sans en faire trop.
-
A part ça, vous me donnez vraiment envie de voir Sweeney Todd. Je sais que la question a déjà été posée sur les Rivages, mais... est-ce que pour quelqu'un qui sursaute au moindre vampire à l'écran, c'est jouable ou bien c'est trop sanglant? (*demande-t-elle d'un ton faussement détaché* :-° )
Je te conseille d'y aller. Si tu veux tout savoir : à la fin du film, il y a eu quelques instants de silence puis un grand élan de rire dans la salle. Bon, c'est pas de l'humour très "joyeux", mais il n'empêche que le film ne se prend pas totalement au sérieux. Après, c'est sur qu'il y a du sang (du "rouge", je dirais plutôt, car ça fait un peu exagéré et ne ressemble pas à du vrai sang, surtout quand il y en a beaucoup, mais c'est fait exprès) et que certains passages sont ... peu ragoutants :-° lorsque Todd égorge ses "clients" à la suite et fait basculer le siège à la chaine ... XD Mais ... bon. Ca dépend comment on prend le film. J'trouve que les séquences sont vraiment biens dosées. Après, si tu en fais des cauchemars, j'veux pas que tu dises que c'est ma faute XD mais je ne pense pas que ce sera le cas.
Pour le dernier film de Burton, les critiques autres qu'américaines ne croulent pas sous les louanges...
Ah bon ? Pourtant les quelques critiques que j'ai lues étaient bonnes o_O On n'a pas du lire les mêmes.
-
' A y est, j'y suis allée! J'ai enfin vu Sweeney Todd! :)
Et ça m'étonnerait que je fasse des cauchemars. :D Ce film est vraiment génial. C'est vrai qu'il est sanglant, mais il est en même temps très drôle. Certes, c'est de l'humour noir, mais c'est vraiment fabuleusement bien mené. Le mélange des aspects sombres et burlesques donnent une atmosphère très particulière, inoubliable.
Comme je l'ai vu en VO, je me suis quelquefois dit à propos de Sweeny: "Tiens, il a la même voix que Jack Sparrow..." :noange: Ceci dit, Johnny Deep s'en sort avec beaucoup de brio. Il forme un tandem assez spécial et très talentueux, avec Helena Boham Carter. La" chanson de la cuisinière, "The worst pies of London", est fantastique! Et "A little priest", aussi! (je ne suis pas près de manger des tourtes... :-° )
L'esthétique de ce film est extrèmement intéressante, tout en nuances de couleurs: du gris de la ville au rouge du sang, en passant pas la noirceur du personnage et de son histoire...
-
J'adore sa voix, son accent est tellement... particulier. On dirait qu'il parle avec le ragoût des Oompa-Loompa dans la bouche xD
-
Oui, c'est vrai... Et cette manière dans PdC de dire "Saw it'?, avec le "t" complètement mangé, ça ne rend bien qu'avec lui! :D
Mais la voix que j'ai préférée dans Sweeney Todd, c'est celle d'Alan Rickman. J'en suis fan depuis la série des HP. Elle est vraiment particulière, avec ce timbre très grave et cet accent qui détache chaque syllabe... ::) J'attendais avec impatience ses chansons, et je n'ai pas été déçue! :P
-
ATTENTION SPOILERS !!!
Bon bah moi j'ai vu Astérix aux JO et je dois dire que j'ai été scandalisé par ce film !
Déjà, ce film devrait s'appeler Brutus aux JO car franchement Astérix on doit le voir quoi... 5 fois?
Où est passé l'esprit d'Astérix écrit par Goscinny? Où est la BD originale (mis à part l'allusion à la langue bleue, je vois pas)
Je dois bien admettre que ça m'a fait rire à certains moments.
Autre problème : Pourquoi payer tant de stars sportives? Moi ça m'a plus agacé que tout... Sans parler de Delon dans son propre rôle et son " Avé Moi ! " répétitif qui devient bien lourd à la fin.
Regardez les critiques : Moyenne 1/4 pour la presse et les spectateurs...
Pour moi ce film est juste un moyen pour les scénaristes de s'en mettre plein les poches grâce à la supra-médiatisation dont a fait l'objet ce film.
-
Ben j'crois qu'ils se sont chié, niveau pronostiques... mais j'vais pas les plaindre.
Pendant les vacances, j'suis allé voir :
- Into The Wild
Bonne surprise ! ils ont évité un scénario gnangnan : "les paysâââges", ce n'est pas le seul atout du film. C'est un film très humain, la division en chapitres est agréable. La fin est inattendue. C'est vraiment un très bon film, le meilleur des trois :) C'est bien joué, en plus. Et... les paysages sont cool, même si le film a bien d'autres atouts ;)
- Benjamin Gates 2
Arf, les vacances c'est fait pour se détendre. Benjamin Gates n'est pas à la hauteur d'Indy, mais il est vachement bien quand même. Les répliques font souvent mouche, le trio est attachant (ahlàlà, Diane Kruger... *o*), l'action est continue. La fin est un peu délirante, mais c'est précisément ce que je préfère, et ce qui fait la différence par rapport aux Indiana Jones : ce n'est pas le coup classique et hyper-frustrant du "On a enfin découvert ce que tout le monde cherche depuis des milliers d'années ! Hélâââs il se détruit à jamais, sous nos yeux..." BG est moins crédible mais moins frustrant.
- Paris
Je m'attendais à mieux. Pas mal d'éléments sont stéréotypés, certaines scènes sont assez pitoyables. Juliette Binoche et Albert Dupontel sont excellents, Romain Duris et Fabrice Lucchini égaux à eux-mêmes. Ca reste un bon film, mais pas le meilleur de Klapisch ; Les Poupées russes était nettement plus réussi...
et j'vais voir Taken ce soir...
-
Tiens, moi aussi j'ai été voir Benjamin Gates 2, mainenant que tu en parles.
Je suis un peu moins enthousiaste que toi (quoi ? Tu oses lui trouver quelque chose de mieux qu'à Indy ? Tu as trahi Shiva, tu as trahi Shiva...! (désolée, je suis un chouia intoxiquée par les Indiana Jones depuis mon plus jeune âge... bientôt le 4, d'ailleurs ! Mais bon, j'ai les plus grands doutes sur sa qualité), herm, revenons à Ben)
Quelques spoilers dans ce qui suit...
ça ressemble quand même beaucoup au premier ^^ Sinon, c'est sympa ! Y a de l'invension dans les cascades (j'aime bien le coup du plateau qu'il faut équilibrer, et des bureaux-boîtes à compartiment secret (j'en veux un comme ça !), et aussi quand il fait prendre en photo la tablette en grillant un feu XD). Mais bon, faut avouer que le scnério de base, bien qu'un poil tiré par les cheveux (mais c'est pas franchement une critique qui tienne la route pour un film d'aventures), est assez convenu. Ah, sans blague, le méchant y passe en sauvant les autres et on lui laisse un brin de renommée ? On s'en était pas du tout douté... Ah, les vannes craquent ? On n'avait pas du tout prévu (je me rappelle d'ailleurs que, au moment où ils essaient de tourner l'espèce de cabestan pour les fermer, j'ai pensé : ben j'espère que la mécnique est en train de dévier l'eau ailleurs, sinon avec cette pression, ça va pas tenir longtemps !). Mais bon.
L'autre truc qui m'a franchement gênée (seule raison pour laquelle je pense que je préfère le premier, même si pour le reste ils sont vraiment pareil, je trouve), c'est le côté dégoulinant de patriotisme américain. Qu'ils centrent leurs découvertes sur l'histoires des Etats Unis (le mont Rushmore, le livre des secrets, etc.) ? Ok ! Pourquoi pas ! Les Américains ont une histoire courte, je comprends qu'ils en aient assez de faire découvrir à leurs héros des trésors venus d'Europe ! Mais les tirades sur la Nation américaine, sur ce qu'incarne le Président, les remarques du genre : mais en un siècle à la maison blanche, c'est normal qu'on ait trouvé la tablette, alors que bon, Buckigham a un peu plus d'un siècle et que ça les étonne pas de l'y trouver encore, ou alors l'image de l'étranger (j'ai craint le pire pour les Français en voyant la tête abrutie des deux policiers, mais c'est bon, ils se sont contentés de nous faire comprendre qu'on les sous-estimait en pensant qu'ils étaient incultes, et de nous faire croire que qui que l'on croise dans les rues de Paris peut réciter Montesquieu de mémoire...)... Enfin bref, y a ce petit côté qui m'a agacée. Mais ça reste un divertissement sympa ! :)
Par contre, c'est moi où Nicolas Cage, en plus d'avoir une sale tête (mais ça c'est pas sa faute) joue comme une patate ? ça m'a semblé plus flagrant que dans le premier opus, et ça m'a surprise, parce qu'il est quand même très connu... Quant à Diane Kruger, c'est la blonde ? Qu'est-ce que tu lui trouves de si génial ? Elle est pas plus belle qu'une autre, joue comme les autres, son rôle est très convenu...
Enfin bref, ça reste un très agréable divertissement, à mon avis !
(Indy en force ! ^^)
-
Tu as trahi Shiva, tu as trahi Shiva...!
J'dois manger les poumons de Kali, pour ça ? :noange: Heurk, j'crois que c'est mon IJ préféré, Le Temple Maudit^^ peut-être parce que c'est pas "à la recherche d'un truc biblique qui s'auto-détruira"...
ça ressemble quand même beaucoup au premier ^^
Tout est là^^ j'ai pas vu le premier.
L'autre truc qui m'a franchement gênée (seule raison pour laquelle je pense que je préfère le premier, même si pour le reste ils sont vraiment pareil, je trouve), c'est le côté dégoulinant de patriotisme américain.
Ouais, ça c'est bien chiant. Entre les cours de Ben, les articles, Rushmore, les tirades patriotiques entre deux cascades, c'est vrai que ça soule un peu. Accordé^^
ils se sont contentés de nous faire comprendre qu'on les sous-estimait en pensant qu'ils étaient incultes, et de nous faire croire que qui que l'on croise dans les rues de Paris peut réciter Montesquieu de mémoire...
... euh ben, pour peu que tu passes vers 17h devant un lycée qui a des khâgneux... ;D
Quant à Diane Kruger, c'est la blonde ? Qu'est-ce que tu lui trouves de si génial ? Elle est pas plus belle qu'une autre, joue comme les autres, son rôle est très convenu...
Je t'accorde qu'elle joue comme les autres, et que son rôle est très convenu (remarque, ça change d'Hélène de Troie, au moins). Mais la première assertion ne se vérifie que quand elle a les cheveux trempés^^
(Indy en force ! ^^)
Ah, c'est peut-être parce que j'me suis centré sur les points positifs, mais... je suis complètement d'accord ^^
-
Citation de: Milora
Tu as trahi Shiva, tu as trahi Shiva...!
J'dois manger les poumons de Kali, pour ça ? Heurk, j'crois que c'est mon IJ préféré, Le Temple Maudit peut-être parce que c'est pas "à la recherche d'un truc biblique qui s'auto-détruira"...
Très bien, alors tu es excusé !
Citation
Quant à Diane Kruger, c'est la blonde ? Qu'est-ce que tu lui trouves de si génial ? Elle est pas plus belle qu'une autre, joue comme les autres, son rôle est très convenu...
Je t'accorde qu'elle joue comme les autres, et que son rôle est très convenu (remarque, ça change d'Hélène de Troie, au moins). Mais la première assertion ne se vérifie que quand elle a les cheveux trempés^^
N'étant pas un garçon, je n'ai sans doute pas les mêmes critères de jugement (mais une fille peut aussi se prononcer sur la beauté féminine, non ?), mais je la trouve assez passe-partout ; je suis même pas sûre que je la reconnaîtrais dans un autre film ! Elle a le type top-model classique... (y a d'autres actrices qui sont beaucoup plus belles, quand même !).
Enfin, là c'est pas la question, et si tu reconnais l'Incontestable, Permanente et Incomparable supériorité d'Indiana Jones, je ne vais pas épiloguer :-°
(Rha, pis le Graal il s'autodétruit pas vraiment, il tombe juste dans un trou sans fond... y aura p'têt' quelqu'un pour aller le chercher ! XD Dans Stargate, ils essaient bien ^^ lol)
-
Cash, avec Jean Dujardin. Un bon film à la Ocean's, une vengeance complexe, une fin déroutante. J'ai bien aimé, on ne passe pas un mauvais moment. Jean Réno joue Jean Réno, comme d'habitude, ce qui m'énerve ; à part ça, Jean Dujardin joue bien, Alice Taglioni plutôt bien aussi. Les rôles ne sont pas très profondément psychologiques, mais le tout est très bien ficelé.
-
Into the wild : J'avais peur de me balader dans la brousse pendant 2h, j'ai été très émue!
(dès le moment où il retourne chez les hippies, je pleure...)
J'ai toujours rêvé d'être un gangster : la bande annonce était hilarante, faut dire que je l'aie vue 6 fois, mais le film en lui même, un peu long. Quoique, j'ai bien aimé, surtout le passage avec les belges. Et puis, j'adore le noir et blanc...
young yakuza : le sujet est interessant, un peu effrayant, meme, mais c'est beaucoup trop documentaire pour moi :o
le film que je n'irai pas voir : Funny games US. Je trouve que la démarche de Haneke est intéressante (en gros, il critique la violence des images, en montrant que "c'est pas juste" et en montrant ce qui n'est généralement pas montré - Le dessous des cartes) et puis c'est sympa de faire un remake, surtout pour ceux qui ont aimé Funny Games.
En tout cas, c'est trop gore pour moi. Rien que la bande annonce...
-
double post, certes, mais j'ai vu un film magnifique dimanche :
Loin de Sunset boulevard
Comme il n'est programmé que dans 2 salles parisiennes, allez savoir pourquoi, j'ai fait en bonus une petite balade vers l'arc de triomphe, c'est à dire pas du tout mon quartier ::)
**Sala, les yeux dans le vague, se demande pourquoi elle habite dans le 94 et pas sur les champs :)**
Bon, l'histoire, en gros : Tout le film est un flash back, racontant l'histoire d'un réalisateur russe dans les années 30, Konstantin Dalmatov.
Il est officiellement l'assistant d'un grand réalisateur, en réalité son amant... Lorsque celui ci meurt, il accepte de coopérer avec l'état (sans quoi il ne peut pas tourner) et commence à tourner des comédies musicales...
Bon, je ne vous raconte pas tout, mais l'histoire est magnifique, les acteurs sont bons, et on voit pas mal d'images des comédies musicales russe, style Moscou est la plus belle ville du monde ou tout le monde est libre... etc.
A voir, vraiment. En prime, la balade sur les champs ou sur le boul'mich.
-
J'ai vu récemment Origine, film mangas qui n'est pas très jeunot(datant de 2006) mais qui a son charme. Ce film reprend l'idée de l'harmonie entre la nature et l'homme, le conflits entre les deux, la nature représentée ici par la forêt. Les dessins sont, à mon avis,même si je ne suis pas une experte, très réussis! L'histoire se déroule rapidement mais on la suit avec attention et elle finit par nous envouter! Les personnages sont assez bien travaillés, le héros est sympa, un peu style Naruto mais il rend bien.
Bref, je n'ai pas le don de faire de bons commentaires de films mais si vous trouvez le moyen de vous procurer Origine et le temps de le voir, vous ne le regretterez certainement pas!
-
Hier soir j'ai été voir Las Vegas 21 : un film bien sympathique, qui fait passer un bon moment, sur de petits génies des maths qui profitent de leur talent pour aller rafler la mise tous les week-end à Las Vegas... Le tout agrémenté de touches d'humour, bref, pas mal du tout, sans être le film de l'année ^^
En tout cas, ça m'a rendue jalouse de leur talent en maths, moi qui suis depuis longtemps d'une nullité plus qu'affligeante pour tout ce qui concerne les chiffres >.<
-
ouille, voila un topic qui m'intéresse !
Dernier vu : Nouvelle Donne, un truc norvégien.J'dois dire que j'ai pas tout compris. A la base, c'est l'histoire de deux étudiants amis qui veulent se faire publier, l'un y parvient, l'autre non... Puis celui qui a réussi devient fou, et finalement l'autre y parvient aussi...
Le montage est très spécial, le film ne repecte pas les codes du cinéma (genre, y a une voix off...) il y a de nombreux anachronismes...
Bien que j'ai pas tout compris, j'ai aimé.
Sinon : Et puis les touristes : Un film sur un allemand qui part a Auschwitz. C'est pas mal, mais pas très original. Malgré tout, les paysages polonais sont beaux (mais ne valent pas "Into the Wild" ! :()
Sinon, le dernier que j'ai adoré : Loin de Sunset Boulevard. C'est l'histoire d'un cinéaste homo dans l'URSS des années 30, qui tourne des comédies musicales "hollywoodiennes". Or, il est contraint a faire de la propagande pour pouvoir travailler... Vraiment à voir, tant pour la passion du cinéma qui se dégage de ce film, que pour les parties chantées des comédies musicales... Kitsch au possible, mais formidables.
Malheureusement, le film est peu distribué (2 salles la semaine de sa sortie !) Il passe encore dans le 5e il me semble.
-
Je viens d'aller voir Phénomènes, de M. Night Shyamalan (Sixième Sens, Signes...).
Chui pas très douée en critiques, alors je dirais : Pas mal. Flippant par moment, quelques scènes assez gores (dont une que je n'ai pas osé regardé xD :s) et une intrigue... intéressante ::) Mais bon, il y a aussi des scènes à l'eau-de-rose bien gnan gnan et une p'tite dose d'humour américain ^^
Bref c'est pas mal, l'ambiance est stressante sans être trop flippante (j'aurais p'tête même aimer un peu plus de frissons ^^)
La musique aussi est sympa, et les acteurs convenables ^^
Ah ! Et chapeau pour le générique, tout simplement sublime *o* Enfin moi j'ai adoré mdr, mais c'est peut être parce que j'adore regarder les nuages ::)
-
Je compte aller voir Capitaine Alatriste (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56260.html).
Ma première motivation, inébranlable, c'est qu'il est joué par Viggo Mortensen.
Et je n'ai pas d'autres motivations.
"Ce n'était pas l'homme le plus honnête, ni le plus pieux, mais c'était un homme courageux. Il s'appelait Diego Alatriste."
L'histoire se déroule dans l'Espagne impériale du XVIIe siècle, entre 1622 et 1643, sous le règne de Philippe IV, avant-dernier roi de la Maison d'Autriche. Philippe IV est un monarque faible et facilement manipulable, dominé par une Cour corrompue, agitée par les intrigues orchestrées par le très influent comte-duc Olivares. L'Empire espagnol décline lentement. La société souffre de ses nombreuses contradictions. Le luxe et l'opulence de l'aristocratie coexistent avec la misère et la vulnérabilité du peuple.
Ce monde déclinant est le théâtre des aventures de Diego Alatriste, fier soldat au service de Sa Majesté dans les Flandres, et mercenaire à Madrid et Séville en temps de paix.
-
Quelqu'un est allé voir le premier film du monde de Narnia?
Je voulais juste savoir ce que vous en pensiez, je ne suis pas allée le voir, mais rien qu'à voir l'affiche du deuxième, j'ai mal pour ce cher Aslan.... ???
-
voui! J'ai vu! Pff ça fait longtemps (plus de deux ans jcrois...)
J'avais pas trop aimé, j'ai pas du tout aimé Aslan ( il fait trop image de synthèse donc faux lion quoi!) on croirait presque plus au Roi Lion!
La sorcière blanche était pas trop mal... Mais, à la base, le livre n'est pas non plus un truc faramineux...
En fait, ça s'enchaînait rapidement et il me semble que la bataille était à chier...
D'un autre côté, une fois qu'on a vu le SdA, toute tentative de fantasy en film s'avère difficile (même si HP est réussi), surtout pour les scènes de batailles, difficile de faire mieux que le SdA
Peut-être que le 2 est mieux ? ya peut-être eu du progrès :-°
-
Tiens, justement, j'avais un curiosité pour Narnia (même si j'ai un a priori négatif, vu que les affiches de Narnia 2 ont remplacé, évincé, peuh ! celles d'Indiana Jnes :mrgreen: ), mais je n'ai pas vu le 1. J'avais lu les deux premiers livres, et trouvé pas fabuleux, mais je me disais, justement, que ça ferait peut-être mieux en film (un peu comme Stardust).
Sinon, au risque de conduire ce fil vers le hors sujet...
D'un autre côté, une fois qu'on a vu le SdA, toute tentative de fantasy en film s'avère difficile (même si HP est réussi), surtout pour les scènes de batailles, difficile de faire mieux que le SdA
Je n'ai vu que le premier film, que j'ai trouvé pas mal du tout (j'avais peur qu'ils oublient de nombreux côtés du livre, pas dans les faits, mais dans l'esprit, dans l'ambiance), même si j'ai aussi été un peu déçue par rapport à ce qu'on m'en avait dit. Mais il y a de très bons films de fantasy. L'Histoire sans fin, par exemple : même si les ffets spéciaux doivent un peu dater (mais il y a longtemps que je ne l'ai pas revu), il est vraiment bien ! HP s'en sort bien aussi comme tu dis (sauf pour le 5, là, j'ai pas accroché...). J'ai bien aimé ALCDM, aussi. Certes, si tu ne parles que des scènes de bataille, peut-être, mais c'est pas que ça, la fantasy...
-
Ah là là, mais quelle daube ! Ce film est aussi pourri que sa bande-annonce est réussie ^^ De mon point d'vue, bien sûr...
j'ai trouvé que les acteurs jouaient vraiment très mal, que leurs armes faisaient toc, qu'Aslan était raté... grosse déception !
-
Pour Narnia, j'ai seulement vu le 1 et je ne sais pas si j'aurai l'occasion d'aller voir le 2, mais je tiens à mettre mon grain de sel :mrgreen: : déjà les livres, c'est certes pas faramineux (et un peu trop de tomes pour ne pas être du pur réchauffé à partir de quelques uns) mais C.S. Lewis était un ami de Tolkien, ce qui bien entendu ne suffit pas pour faire de la qualité mais il faut se mettre aussi dans l'optique que c'était clairement ciblé pour les enfants (visez la teneur religieuse de la morale omniprésente).
Partant de là (et donc en étant assez indulgente sur la profondeur des intrigues et le caractères des personnages), ce qui me plaît énormément dans Narnia, c'est la beauté de l'univers et sa poésie, que je trouve presque magiques...
Et les illustrations de Pauline Baynes y contribuent pas mal dans les anciennes éditions ^^
Donc, toujours dans cet état-d'esprit, j'avais trouvé le premier film plutôt réussi, par exemple la fameuse scène de Tumnus rencontrant Lucy pour la première fois au réverbère était très fidèle à ce que j'imaginais dans un de mes moments préférés des bouquins...
Après, c'est effectivement bourré d'effets spéciaux pas toujours subtils, mais je m'étais vraiment laissée emporter par le 1° film.
Quand je vois la bande annonce et les affiches du 2, j'ai plus de doutes, je pressens le topo "pré-ados en folie"... Mais si je peux (ce qui risque grandement de ne pas être le cas), j'irai sûrement y jeter un oeil, histoire de voir si l'ambiance générale garde quand même l'esprit et s'il y a d'aussi beaux panoramas...
EDIT: donc le 2 est une belle niaiserie en perspective, apparement?
-
Je sais pas, mais la bande-annonce est naze ???
Peut-être que du coup, le film sera excellent :mrgreen:
Mais tous les aspects "toc" ressortent dans la bande-annonce, dès les premières secondes. C'est assez hallucinant. J'ai regardé celles du SdA après, et j'ai eu des frissons. No comment.
-
Pour la bande-annonce, je suis d'accord :mrgreen:
-
J'pense exactement pareil que Leia ! Les bouquins Narnia sont fais pour les enfants, et à partir de là, j'ai trouvé ça génial !! Le premier film était très fidèle au bouquin, en particulier dans les actions des personnages et certaines scène, dont celle citée par Leia, qui étaient parfaitement adaptées.
Après, Aslan paraissait en effet trop faux, mais bon, pour un personnage entièrement créé en image de synthèse, je le trouvais quand même super réussi ! :o
L'Histoire sans fin, par exemple : même si les ffets spéciaux doivent un peu dater (mais il y a longtemps que je ne l'ai pas revu), il est vraiment bien !
Oooooh !!! Copiiiine :D J'adore L'Histoire sans fin ! J'en garde un merveilleux souvenir d'enfance ^^ Cela fait également très longtemps que je l'ai vu, mais du coup ça me donne envie de revoir le dragon-chien, là !! :coeur:
Par curiosité et pour la beauté des paysages de NZ, je vais aller voir le 2° Narnia, je pense :) Mais bon, comme vous dites, les bouquins comme les films sont pas faramineux... (Je pense que c'est aussi le SdA qui fait cet effet de "moins bons" mdr ^^)
-
Rah, l'Histoire Sans Fin, j'ai le film qui m'attend, mais toujours pas trouvé le temps et la motivation de me mettre devant... J'aime beaucoup le livre, il faut vraiment que je voie l'adaptation un jour!
pour la beauté des paysages de NZ, je vais aller voir le 2° Narnia, je pense
C'est clair!!! Ah, quel beau pays ça doit être ::)
Si seulement le cinéma était moins cher (et les week-ends plus longs :-° ), je m'y précipiterais rien que pour ça, quitte à m'ennuyer sur le reste :D
(Je pense que c'est aussi le SdA qui fait cet effet de "moins bons" )
Xactement! Tout n'est pas comparable, que diable! ;D
(en parlant de ça, j'ai enfin trouvé le SdA 1 version longue à un prix raisonnable en occasions... yiha, je vais les avoir au complet! Plus qu'à bloquer une journée complète à tout revoir d'un coup... Ahem...)
-
Une copine fan m'avait passé le coffret des trois versions longues + tous les bonus, soit 12 DVD :o :o :o . 4 par films :mrgreen: . 99 euros :mrgreen: . Bref xD
-
Oui, oui, il s'agit de ça! J'avais reçu les 2 et 3 en cadeaux de Nowel mais la famille n'arrivait pas à trouver le 1 (et à vrai dire ne cherchait plus des masses), alors je pouvais pas rester comme ça :D
C'est tout beau, rien que les coffrets, lol
Par contre, depuis le temps que j'ai les deux derniers, je les ai seulement survolés de temps en temps pour revoir es scènes en particulier, mais au départ mon idée était de m'engloutir d'un coup toute la saga avec les scènes laissées dans les versions longues et tout, comme si je lisais le bouquin mais avec le visionnage ^^
Sauf que chaque partie en version longue prenant au grand minimum 3h, si je me souviens bien, ça prendrait presque une journée complète :mrgreen:
Donc finalement, je crois que je vais plutôt procéder par étapes ^^
-
Rah, l'Histoire Sans Fin, j'ai le film qui m'attend, mais toujours pas trouvé le temps et la motivation de me mettre devant... J'aime beaucoup le livre, il faut vraiment que je voie l'adaptation un jour!
Je confirme ! C'est un des rares livres que j'ai lus après avoir vu le film. Et un des rares livres que j'aie lus deux fois. (bon, j'ai bien dû voir le film 4 fois...). La première moitié colle vraiment au film, et la deuxième est différente du point de vue scénario. Mais le film a su faire des coupes et modifier des choses (oui, dans le livre, Atreyu a la peau verte, par exemple), tout en conservant avec beaucoup de finesse l'ambiance et l'esprit du livre.
Il va sans dire que je parle du premier film. Les deux adaptations suivantes sont, à mon avis, du n'importe quoi... (un habitant de Fantasia qui veut tuer l'Impératrice ??? Alors que l'Impératrice est, presque au sens propre, le coeur de Fantasia ???)
-
Vi, j'ai le souvenir que le premier film était génial, alors que les autres... Moins fidèles au livre, quoi ^^
-
Ce qui me fait penser que j'ai commandé le dvd du 1, j'ai hâte de le recevoir pour pouvoir le voir à nouveau :coeur: Le film et le livre sont absolument géniaux. Surtout le livre. Mais le film aussi ^^
-
...Je ne savais même pas qu'il y avait eu d'autres adaptations ::)
-
De mémoire :noange:, la premier dure 2h51 +20 minutes d'inédits, le deuxième 2h52 +30minutes, et le troisième 3h20+40minutes !
J'irai faire un tour à la Fnac, c'est vrai que les prix devraient commencer à être sérieusement intéressants...
ou alors, j'attends que le passage au Blue-ray soit effectif ><
-
Euh... Le mien annonce 91 mn, ce qui colle à rien ><
C'est celui-là, là (http://www.amazon.fr/LHistoire-sans-fin-Noah-Hathaway/dp/B00005OT28/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1214056465&sr=8-1)...
M'enfin en fait, le mieux, ce serait que je le regarde :mrgreen:
-
bon, pour revenir aun sujet (parce que je ne connais pas l'histoire sans fin :D)
je viens vous dire que j'ai vu "eldorado" qui est un film sympa, (pas extra) mais marrant et sans prétention. Celui que j'aimerai voir, c'est valse avec bachir...
-
Suis allé voir Narnia, chapitre 2 aujourd'hui ! Autant j'étais ressortie du 1er vraiment déçue parce qu'il ne tenait pas la comparaison avec le SdA, le lion était un peu miteux et les animaux parlants... voilà quoi (remarquez, chez Tolkien, un arbre, pardon un ent qui parle, ça ne me choquait pas :-°).
Bref, autant le 1 ne m'avait pas plu et j'avais dû dire un truc du genre "ben le 2, ça s'ra sans moi", autant j'ai bien aimé le 2, peut-être parce que je me suis habituée aux animaux parlants (ou peut-être parce qu'il n'y en a plus beaucoup...) ou peut-être pour beaucoup d'autres raisons, mais franchement ça détend, la musique est toujours aussi jolie et l'histoire n'est pas mal...
-
Peut-être parce que tu t'attendais à quelque chose de miteux ? :mrgreen:
Pour l'instant, j'suis dans l'optique "j'irai pas". Franchement, la bande-annonce, quoi ! xD Ca fait toujours "toc" ou pas, dans le film ?
-
Peut-être parce que tu t'attendais à quelque chose de miteux ?
Hum... possible :mrgreen:
Je vais voir la bande-annonce pour vous dire si ça correspond (mais à mon avis oui... c'est sûr que ça manque un peu de ferraille rouillée et de boucliers cabossés, sans parler de la sueur, du sang et des larmes !)
-
j'étais ressortie du 1er vraiment déçue parce qu'il ne tenait pas la comparaison avec le SdA, le lion était un peu miteux et les animaux parlants...
Mais nooon, fallait pas y aller dans cet état-d'esprit là! >< Tolkien n'est pas comparable à Lewis (ni à rien d'autre, d'ailleurs!)
Narnia est juste un autre univers en soi, un peu simpliste, mais tellement poétique :coeur:
-
Exactement ! C'est un univers de vrai "Conte de Fée", pas de grande bataille sanglante avec des épées rouillées et des boucliers cabossés >< Faut pas y aller dans l'optique SdA, mais dans celle d'un conte simpliste pour les enfants (et les plus grands qui aiment ce genre d'univers :coeur:)
-
Leia -> oui, oui, je sais, mais que veux-tu, on est conditionné par cette adaptation de Jackson ! Mais c'est vrai que c'est différent, et d'ailleurs là j'ai beaucoup plus apprécié le personnage de la petite Lucy et sa confiance aveugle en Aslan plutôt que d'autres côtés de l'histoire qui rappellent le SdA... Par ailleurs, je tiens à dire que Caspian est un vrai nigaud, et (car ?) pas très bien joué !
Et j'ai vu la BA... Ma foi, je pense que c'est représentatif (encore qu'ils ne montrent pas dans son entier l'équipement de Peter, et qui là pour le coup est le summum du toc !)
-
Les contes simplistes pour enfants s'adaptent mal quand ils veulent imiter les grandes épopées ^^
-
Bon, valse avec Bachir, qui est magnifique... sérieux, il est assez dur, c'est pas un sujet facile, les massacres, mais néanmoins très beau. Le seul hic, c'est les sous titres blanc sur blanc... Pensez à vous mettre à l'avant de la salle!
Et sinon, A swedish love story. J'ai pas aimé. Voila, l'histoire d'amour, et tout, bon on aime ou on n'aime pas. Sauf que la fin, elle est incompréhensible et frustrante... Bof, quoi.
-
Quelqu'un a-t-il pu voir Fool Moon? La bande-annonce m'alléchait beaucoup, surtout avec une si belle brochette au casting, mais il n'est resté à l'affiche qu'une semaine, chez moi... Même pas le temps de dire que ça pourrait être bien, c'est déjà même plus la peine d'essayer de s'organiser pour y aller, grrr >< (ça m'avait fait le même coup pour "l'incroyable destin d'Harold Crick")
-
Bon, et sinon, Bon baisers de Bruges.
j'ai bien aimé. Des fois c'est hyper surréaliste, genre le mec a une balle dans la jambe, une dans l'oreille, et il s'est jetté par la fenêtre, mais avant de mourir il dit à son copain où est caché le flingue...
Mais sinon, la construction est superbe, certains passages sont hilarants, et la musique colle très bien à l'image.
4/5
-
J'ai adoré Bruges ! Les dialogues sont parfois géniaux et assez décalés, les acteurs sont parfaits... Un film avec un fond plutôt tragique, mais relevé d'humour noir très bien géré. Et en effet, la musique colle bien... Faisait longtemps que j'avais pas autant apprécié un film au ciné, je crois ^^
-
Chouette, les 3 jours à 3 euros la séance de cinéma !
J'ai été voir Wall.e (trop mignon !), et Kung Fu Panda. Heu... moins mignon. Je peux pas m'empêcher de les comparer, vu que je les ai vus à la suite, et Panda c'est, par rappot à Wall.e, le gros humour tarte à la crème, avec des personnages qui tombent, qui se prennent des baignes, qui font des grimaces. Je trouve l'animation très moche. Et parfois, ça se prenait un peu trop au sérieux... ou plutôt, c'est une parodie, mais en même temps le scénario général n'est pas parodique, et il est vraiment trop cliché pour se prendre au 1er degré (un personnage pas doué se trouve désigné pour être le guerrier-dragon qui devra repousser le maléfique Taï Lung qui vient de s'échapper de prison). Les scènes de combat avec moutl ralentis en deviennent un peu ridicules, car elles aussi au 1er degré.
Mais il fait pourtant sourire ! (enfin... la sallle a plusieurs fois éclaté de rire mais j'ai pas dû saisir l'humour...), comme le panda qui sort à son père qui est une oie : tu sais, aprfois je me demande si je suis vraiment ton fils, et la scène qui s'ensuit. Ou la bagarre pour attraper l'espère de ravioli avec Shifu. Ou le célèbre sabre si tranchant qu'on se coupe rien quen le regardant..
En somme, pas très subtil, mais divertissant !
-
Je viens d'aller voir "Be Happy", un film génial, surtout si vous êtes en phase de déprime avant-rentrée!
L'histroire d'une institutrice pour le moins extravertie qui voudrait pouvoir donner le sourire à tout le monde -vaste programme ::) - On la découvre peu à peu à travers de plein de petites scènes juxtaposées de sa vie quotidienne.
J'étais pas très bien avant d'aller le voir, et vraiment, ça redonne la banane comme on dit! :D
Le seul inconvénient, c'est qu'il n'est pas distribué par les cinémas Gaumont... pas toujours évident à regarder donc ><
-
Hier j'ai vu Gomorra que je résumerais en un mot : sordide !
c'est tellement emberlificoté que plus personne peut s'en sortir... c'est horrible...
-
Il semblait logique qu'il fallut que j'uppâsse ce topic. Wéwéwé du verbe "upper", et si t'es pas content, rentre chez ta mère.
Bref, Vicky Christina Barcelona, soit les trois personnages principales du nouveau film éponyme de Woody Allen. J'adore Woody Allen.
Bien, où commencer? Mmmmh. Un film à l'équilibre fragile, je trouve, légérèment dangereux peut être, mais qui réussit tout. Des personnages très profonds, creusés, complémentaires. Le film traire très rapidement de peinture, bah c'est un tableau justement. Ces personnages forment un tableau, un tout. Des acteurs excellents. Du très bon Woody Allen. Toujours pessimiste quand même. Mais on rigole quand même, de
belles situations. Et puis, une très belle façon de filmer Barcelone, très chaleureuse. Bien, bien, bien.
-
merci de ton uppage, Migraine. (Le verbe upper, c'est très huppé. Pas drôle, mais je devais le faire.)
Moi J'ai vu entre les murs, et honnêtement je me demande ce qui lui a vallu la palme d'or.
L'histoire, très réaliste, est surtout très pessimiste. J'ai trouvé que ça ne donnait pas une belle image de l'éducation. Bon, on ne va pas refaire le débat qui fait rage au sein du corps enseignant, mais bon, franchement, y a mieux.
Allez voir Vicky Cristina Barcelona, par exemple :P
-
Et aussi Be Happy. Un concentré de bonheur :D Un Amélie Poulain tout de même beaucoup plus loufoque et britannique !
-
Ah, celui là j'ai été le voir, quand il passait au début de l'année, avec ma classe d'anglais. J'avais bien aimé, mais le contrôle en rentrant, c'était vachement moins drôle.
-
Ah, j'ai vachement aimé Entre les Murs, moi. [livre & film]
C'est pessimiste, ouais, mais surtout réaliste.
Les enfants sont excellents, vraiment incroyables, je pense pas que des acteurs professionnels auraient réussi à être aussi juste. Après au niveau du corps enseignant, je trouve le jeu un peu moins assuré, à part pour François Begaudeau (merde pour l'ortho hein) toujours très juste. Et puis ce personnage est tellement ...euh bien. Il a des faiblesses, dépasse parfois les limites, mais on sent au moins qu'il est là pour ces élèves et tout. Même s'ils ne lui renvoient pas cette attention.
Et puis, j'pourrai continuer à blablater de p'tits trucs que j'ai aimé et tout, mais y aurait trop à dire.
Et pour finir, je trouve qu'il la mérite cette palme d'or. C'est la première fois que je vois un film avec une vision aussi "juste" de l'éducation (pas de camp -élèves ou prof & administration- épargné). Et puis le président du jury était Sean Penn, et vu ses positions politiques et son intérêt pour la France, ça s'explique un peu. Et puis Michael Moore a bien eu la palme pour Farenheit 9/11 (non, non, j'aime pas ce type), alors crotte, hein.
-
Je viens d'aller voir (enfin hier) le dernier jambon : Quantum of Solace. A part le titre qui n'est guère explicité, tout est bon à prendre ! C'est vraiment un très bon film. J'ai beaucoup aimé, et en plus, on voyage beaucoup et j'ai presque tout compris (ben quoi, d'habitude je comprends rien aux magouilles itout). Encore une course poursuite à pied exceptionnelle... waouh ! et un méchant frenchie mdr. Sympa. Sauf le torse nu de Daniel Craig. En costard il a trop de classe, mais sans... mwarrrf.
-
J'ai été le voir hier aprèm, Quantum of Solace ^^ (Je trouve d'ailleurs que le titre sonne super bien.)
J'ai trouvé Casino Royal largement mieux. Rien qu'au niveau du générique de début, d'ailleurs, que j'ai trouvé assez naze xD Et de la James Bond Girl, aussi. Mais cela dit, il en faut pour soutenir la comparaison avec Eva Green (surtout qu'elle avait un rôle plus important qu'une James Bond Girl habituelle).
Bref, j'ai bien aimé. Daniel Craig est excellent dans son rôle, j'ai trouvé. Il avait vraiment la froideur, la classe et tout ça tout ça de son personnage... Sinon, dans les combats et les courses poursuites, j'ai trouvé la mise en scène un peu bizarre, genre caméra à l'épaule, haché, nerveux... Par contre, la course poursuite du début, celle à pied, elle finit magistralement ! Superbe ^^
A part ça, le film aurait gagné à durer un peu plus longtemps et mieux développer son scénario...
Bref, j'ai bien aimé, mais l'est pas exceptionnel non plus...
(Et tu as quoi, Zacharielle, contre le torse de ce pauvre Daniel Craig ? xD)
-
Faut que j'aille le voir aaah. Mais j'ai plus de sous.
Je suis allée voir High School Musical 3. POUR LE FUN (faut préciser, au cas où). Et c'était très drôle. Niais, et con à souhait. Et c'est vrai que Zac Efron est mignon, mais ma parole il sait pas jouer.
Mais il est bien non le nouveau générique. J'l'avais écouté et ça gérait, Alicia Keys et Jack White, ça rendait bien.
Et puis pour la mise en scène haché découpée, genre 46 plans pour une course poursuite, bah c'est trop hype & c'est trop la mode. Le nouveau cinéma d'action dynamique. Avec la série des Jason Bourne ça a bien commencé puis pris de l'ampleur. Bon après t'as les Michael Bay qui font ça et c'est moche. Mais sinon en général, ça peut gérer.
-
Je reviens de Tokyo! (le film, pas la ville xd)
Ce sont trois courts métrages qui ont lieu au Japon. C'était très sympathique, je le conseille ^^ Un certain humour en plus de la profondeur et tout, bref.
Et j'ai vu la bande annonce de Cowboy Angels, elle m'a trop touchée... faudra que j'aille voir ce film.
-
Je viens d'aller voir Max Payne. Il parait que le jeu vidéo dont est tiré le film est bien, et puis la bande-annonce était vraiment sympa ; je m'attendais donc à bon film mais... j'ai été déçue -_-
Le film est ultra lent à se mettre en route. Les "combats" (ou plutôt, les fusillades) sont pas terribles ni très crédibles (un peu à la Mission impossible, y a tout plein de vilains qui mitraillent le héros, mais pas une balle ne l'atteint...). L'enquête que mène le personnage principal est un peu bancale par moments peut-être... En tout cas, j'ai pas tellement réussi à m'y intéresser vraiment. Y a des scènes assez clichées, plutôt nazes. Quant à l'acteur qui tient le premier rôle, il est tout simplement plat ; par exemple, même si la scène est triste, il exprime si peu de tristesse , de choc ou de douleur que je ressentais vraiment rien , je n'étais pas du tout dans le film.
Sinon, j'ai été voir The Duchess. J'ai bien aimé, c'était triste et beau. Et s'il y a une chose à retenir de ce film, c'est que Keira Knightley est une putain d'actrice ! >.<
-
Moi j'ai vu un été avec Coo :P
Y avait que des momes de 7 ans avec les parents qui lisent les sous-titres, mais moi, j'ai aimé.
Pour être honnête, j'ai même pleuré à la fin :-[
-
Sinon, j'ai été voir The Duchess. J'ai bien aimé, c'était triste et beau. Et s'il y a une chose à retenir de ce film, c'est que Keira Knightley est une putain d'actrice ! >.<
Super, je voulais aller le voir mais j'attendais quelques critiques pour ne pas perdre mon temps ^^ Keira Knightley, au départ je ne pouvais pas la sentir et plus ça va, plus je trouve qu'elle s'améliore (si on excepte les 3 Pirates des Caraïbes !)
-
Bah disons que dans Pirates des Caraïbes, elle avait pas vraiment un rôle qui lui permettait d'exploiter tout son potentiel :P Là, en tout cas, y a une scène où elle m'aurait presque tiré des larmes, dis donc... :-[ (pour le dire sans spoiler : la scène avec "Eliza", tu comprendras quand tu la verras ^^).
-
Ah? Je suis surprise, la bande annonce de "The Duchess" m'avait pas trop tentée, j'attendais un film un peu niaiseux qui se prend trop au sérieux, en fait. Mais je comptais aller le voir quand même parce que j'ai une carte illimitée et que j'aime bien voir des films un peu nuls des fois :mrgreen: Du coup le fait que tu en aies dit du bien montre que j'ai mal jugé la bande annonce, je dirai ce que j'en ai pensé après l'avoir vu :D
Pour ma part, je suis retournée voir Vicky Cristina Barcelona avec plaisir. ^^ Et aussi "Un conte d'été polonais", un film d'art et d'essai comme le ciné du coin sait en sélectionner. C'était vraiment sympa, très frais, amusant. Et très poétique. Une bonne partie du film est basée du le jeu de "provoquer la chance", comme si les personnages manipulaient le destin, et j'ai trouvé ça original et super sympa ^^
-
J'ai vu The Duchess^^
j'ai bien aimé, c'est noir et même un peu glauque ^^
tout ce que j'aime :mrgreen:
et Keira joue bien, très bien même je trouve, comme le Duc d'ailleurs^^
-
Je suis allée voir Musée Haut Musée Bas il y a quelques temps, et vraiment, j'ai adoré! C'est drôle, absurde, bourré de références... et puis très vrai! (la prof dépassé par ses élèves entre autres...lol!) Et puis il faut reconnaitre que le casting est impressionant.
-
J'ai vu The Duchess^^
j'ai bien aimé, c'est noir et même un peu glauque ^^
tout ce que j'aime :mrgreen:
Ah bon ? D'après le résumé je croyais que c'était à l'eau de rose XD L'affiche me fait peur.
-
nan
pas à l'eau-de-rose ou alors ça a bien changé :mrgreen:
et j'aime pas lire des trucs à l'eau-de-rose alors les voir....
-
Vi vi, je plussoie Ernya ! Certes, ça parle quand même d'amour, mais bon, c'est franchement pas niais, ni tout rose, au contraire... y a des trucs limite un peu sordides... ^^' (Mais c'est vrai que l'affiche donne pas vraiment envie d'aller voir le film xD)
-
Héhé, j'avais oublié ma carte de ciné illimité la semaine dernière alors cette fois je me suis fait plaisir xD
Dimanche, Johnny Mad Dog. C'est sur les enfants soldats du Libéria. C'était extrêmement violent, en fait j'arrivais carrément plus à réfléchir, à réagir... je pense que c'était le but du réalisateur : on est tellements choqués et ça paraît tellement absurde, qu'on sait même pas "pour qui on est". Il y a pas de "personnage qu'on aime bien" parce qu'on a l'impression qu'ils sont plus que des machines... enfin j'ai vraiment bien aimé. Très dérangeant. Il faut le voir, je pense.
Plus léger lundi, Aide toi et le ciel t'aidera. Ce film, je crois que ce sera mon préféré cette année. Ou bien pas très loin. Parce qu'il était SPLENDIDE. On a bien ri pendant pas mal de scènes, d'autres qui sont vraiment émouvantes, et c'était vraiment équilibré entre le triste et le drôle... l'histoire originale et la fin superbe ^^ je vous le conseille <3
Et hier, Two Lovers. C'était plus tragique que ce à quoi je m'attendais, mais j'ai bien aimé aussi. C'était bien filmé, y'a beaucoup de scènes qui étaient très belles rien qu'aux images, au rythme etc. ^^
-
Et hier, Two Lovers. C'était plus tragique que ce à quoi je m'attendais, mais j'ai bien aimé aussi. C'était bien filmé, y'a beaucoup de scènes qui étaient très belles rien qu'aux images, au rythme etc. ^^
Heureuse détentrice de la carte UGC illimité aussi,, j'suis aussi allée voir Two Lovers, même si ça me tentait pas vraiment... Et j'ai vraiment, vraiment pas aimé ! Le personnage principal est un looser, mais pas un looser sympathique : un looser tête à claque, égoïste, immature, enfin bref vraiment énervant. En fait, j'crois que y a trop rien qui m'a plu, dans ce film ; me suis ennuyée, pas attachée aux personnages, ni rien... ???
-
MDR j'avoue que le personnage avait une telle allure que j'aurais jamais cru que ça se passerait bien au moment où il s'est mis à danser dans la boîte. XD Je me suis pas non plus attachée aux personnages, j'avoue... c'était surtout des scènes que j'ai aimées, la toute première par exemple sur le pont, ou celle où la fille descend dans la cour pour partir (je sais plus où) avec lui et qu'on se dit "problème, problème..." ^^
faudra qu'on se fasse un ciné un jour, Ryuffine ^^ mdr
Sinon hier j'ai été abandonnée par les gens avec qui je passe tous mes jeudis habituellement, donc j'ai fait un cinémathon :
J'irai dormir à Hollywood : je voulais surtout voir "un truc débile pour me changer les idées". Et ben... c'était même pas si débile que ça oO. Antoine et Maximy est taré xD et assez imaginatif pour qu'on s'ennuie même pas alors que le film dure presque deux heures et qu'il y a pas de scénario quoi XD. Et j'ai trouvé la plupart des gens qu'il rencontrait (on peut même pas dire personnages... c'est ça qui faisait l'intérêt du film aussi, tout était VRAI oO) vraiment touchants. Celui du train qui allait en prison, celui de la plage à la fin, les Navajos... Et puis les paysages, j'apprécie beaucoup ^^ enfin voilà ^^ Les deux du bus, aussi XD "mais ils vont ce battre ces cons OO"
The Duchess : J'ai eu du mal à accrocher au début (j'avais faim, en même temps). Enfin l'atmosphère et les costumes m'ont pas vraiment séduite, je crois que cette époque c'est pas ma tasse de thé ^^ sinon après coup je trouve que c'est un beau film, plus ça allait et plus facilement je m'imprégnais de l'intrigue et des personnages, on va dire. j'ai absolument adoré le personnage d'Elisabeth OO. Georgiana, un peu moins. Sauf la scène avec Eliza qui m'a quand même vraiment touchée, et vers la fin aussi, j'appréciais le personnage un peu plus ^^
Sur ta joue ennemie : On n'était que trois dans la salle XD. Quand j'ai vu la bande annonce avec une amie elle a soufflé "je crois que pour celui là il va falloir se préparer psychologiquement", et ben c'était pas faux. Il était magnifique, mais vraiment triste... Les personnages torturés à souhait, le rythme super. J'ai adoré...
-
Faudra qu'on se fasse un ciné un jour, Ryuffine ^^ mdr
Bah étant donné qu'on est toutes les deux Nancéennes et détentrices de la carte UGC, je crois que ça s'impose :D
Au final, The Duchess, tout le monde aime on dirait xD
J'irai dormir à Hollywood, la bande-annonce me faisait trop flipper... >.>
Sinon, je suis allée voir Pour elle. J'ai bien aimé : Diane Kruger et Vincent Lindon jouent très bien, et c'est prenant, on se demande vraiment comment ça va finir, on ressent bien toute la tension qu'il faut, les personnages sont assez touchants, dans leurs genres... Un bon film, j'ai trouvé ^^
Enfin, vivement la semaine prochaine, y a plein de sorties qui ont l'air bien... (Burn After Reading par exemple, qui a l'air bien déjanté \o/ *se repasse en boucle la chanson de la bande annonce*)
-
Je crois que j'aimerais bien aller voir "J'irai dormir à Hollywood", j'adore Antoine de Maximy depuis longtemps, et j'entend que des bonnes critiques...
-
Je crois que j'aimerais bien aller voir "J'irai dormir à Hollywood", j'adore Antoine de Maximy depuis longtemps, et j'entend que des bonnes critiques...
+1
vas le voir si tu veux passer un bon moment :)
sinon, je vais aller au ciné dans la semaine, quelqu'un a un bon conseil, j'hésite entre "l'échange" et "johnny mad dog"
-
Johnny mad dog, je l'ai pas vu donc je peux rien dire ; mais L'Echange, j'ai vu et j'ai aimé. Enfin, je l'ai trouvé un peu long à se mettre en place, et puis les acteurs qui jouent les gamins ne sont pas très convaincants - enfin, selon mon impression. Mais à part ça, c'est un beau film, prenant et touchant (surtout que c'est une histoire vraie...), et puis Angelina Jolie est parfaite dans le rôle, très touchante ^^
-
J'ai l'impression d'être une fanatique du ciné, en ce moment :
Comme une étoile dans la nuit : c'est l'histoire d'un couple, dont un membre est atteint d'une maladie mortelle. La façon dont ils vont se battre contre, etc. Je l'ai trouvé sympa (d'autant qu'un des acteurs était aussi dans Sur ta joue ennemie ^^), très triste (on entendait des reniflements discrets un peu partout dans la salle, surtout sur la fin XD). Il m'a pas autant touchée que Sur ta joue ennemie par exemple, c'est pas le film de l'année quoi, mais c'est un beau film quand même.
Le plaisir de chanter : mouais. J'ai retenu deux choses surtout, la musique, et les scènes de c... les scènes érotiques :mrgreen: . Nan mais niveau scénario, c'était bien sympa, mais des fois ça en rajoutait un peu c'était pas vraiment crédible. XD En fait c'est surtout ça : j'ai pas trouvé le scénario trop crédible. Il tenait pas vraiment la route à mon goût. Mais sinon, les personnages étaient sympa, j'ai bien aimé les acteurs, c'était assez drôle, j'ai adoré la musique \o/. Un bon moment quand même ^^
Quatre nuits avec Anna : C'est... très spécial. Glauque. Tellement lent et silencieux que j'entendais tourner la bobine dans la loge du projectionniste, et qu'au milieu du film je me suis demandée pourquoi ils parlaient polonais... il y a tellement de scènes muettes que j'avais oublié que c'était pas en français, mdr. Sinon, passé le moment pour rentrer dedans, j'ai beaucoup aimé l'atmosphère, le côté glauque, les nuits que le personnage passe avec Anna, justement. On a du mal à le cerner et à le comprendre, mais on a envie qu'il réussisse dans ce qu'il essaye de faire... c'était assez dérangeant ^^
-
J'ai déjà prévu ma sortie ciné post-concours... le 24 avril après-midi, j'irai voir OSS 117 - Rio ne répond plus (http://www.ozap.com/actu/bande-annonce-teaser-oss-117-rio-repond-plus/247670). Il a l'air aussi marrant qu ele premier :P
-
Dernière sortie ciné (qui date un peu...) : Noces Rebelles, avec Kate & Léo ^^
Un film vraiment touchant, qu'on apprécie ou pas les choix des personnages. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé cette façon de mettre en scène - même dramatiquement - un couple qui cherche à retrouver la magie et le bonheur des premiers moments.
-
Coup de coeur ciné du week-end : L'Etrange histoire de Benjamin Button.
C'est un pur chef-d'oeuvre, avec Brad Pitt et Cate Blanchett à l'affiche.
Petit résumé d'Allociné : "Curieux destin que le mien..." Ainsi commence l'étrange histoire de Benjamin Button, cet homme qui naquit à 80 ans et vécut sa vie à l'envers, sans pouvoir arrêter le cours du temps. Situé à La Nouvelle-Orléans et adapté d'une nouvelle de F. Scott Fitzgerald, le film suit ses tribulations de 1918 à nos jours. L'étrange histoire de Benjamin Button : l'histoire d'un homme hors du commun. Ses rencontres et ses découvertes, ses amours, ses joies et ses drames. Et ce qui survivra toujours à l'emprise du temps...
Ce film est vraiment superbe, il dure plus de 2heures, mais on ne voit pas le temps passer, on est pris dans l'histoire, on ressent les mêmes émotions que les personnages, on ne peut pas s'empêcher de se mettre à leur place.
Je vous le conseille vivement.
-
Ricky.
Certes Alexandra Lamy joue bien,ça change de un gars une fille, mais à part ça, grosse déception. Histoire moralisatrice à fond, même pas de vrai suspense, de vrai intrigue, ça se veut émouvant, je n'ai pas versé une larme, alors que moi au ciné d'habitude je fais ma fontaine...
N'y allez pas ;)
-
J'ai aussi vu Benjamin Button.
Agréable surprise, je dois dire !
Je m'attendais à un Hollywood larmoyant, je t'aime mais tu vieillis, je t'aime mais tu rajeunis... Alors qu'en fait ça va. Bien sûr, c'est un peu manichéen, mais moins que dans d'autres films, puisqu'il n'y a ni bons ni méchants...
Quant au temps, il n'y a qu'une partie que j'ai trouvée un peu longue, quand il sert sur le bateau, et quand c'est la guerre.
J'ai bien aimé l'idée de l'horloge, mais s'ils avaient voulu que cela fonctionne, il aurait aussi fallu inverser les chiffres...
-
Coeur d'Encre est vraiment génial !
Depuis la disparition de sa mère il y a neuf ans, Meggie voyage sans cesse avec son père Mo. Celui-ci ne tient pas en place et trouve toujours un prétexte pour changer d'endroit. Mo a en effet un secret qu'il n'a jamais révélé à sa fille : il possède un extraordinaire pouvoir, celui de donner vie aux personnages des livres qu'il lit à haute voix.
Il y a neuf ans, il a eu le malheur de lire Coeur d'encre, et une bande de personnages mortellement dangereux, dont le redoutable bandit Capricorne et un jongleur cracheur de feu nommé Doigt de poussière, a surgi... Plus terrifiant encore, tandis que la troupe de malfrats prenait vie, la femme de Mo a disparu dans le livre ! Mo s'est juré de ne plus jamais lire à haute voix. Et depuis, il fuit les personnages auxquels il a donné vie malgré lui, essayant de protéger le livre qui est son dernier espoir de retrouver la mère de Meggie.
(merci allociné)
Même si c'est un film considéré pour les enfants, il n'est pas si tarte qu'il n'y paraît. Le scénario, adapté du livre éponyme de Cornelia Funke, est très bien ficelé, les personnages sont attachants et le jeu des acteurs fait très "vrai", sans surjouer.
-
Die Welle, (la vague) absolument effrayant. Les images ne font pas peur, mais les sentiments qu'elles proccurent.
l'histoire : Allemagne, années 2000. Discussion entre profs et élèves de lycée : Pensez vous qu'il pourrait y avoir une nouvelle dictature en Allemagne ? Non, bien sûr, répondent les élèves : On nous a assez mis en garde !
Avec les volontaires, ils organisent un jeu de rôle et créent un système totalitaire dans la classe...
La fin tragique montre bien que l'autocratie n'est pas la solution.
Ce film est tiré d'un livre éponyme, célèbre en allemagne, lui-même inspiré de faits réels. Dans les années 60, une expérience similaire a testée. Mais le prof n'a pas perdu le contrôle.
Ce film est très bien, ça fait froid dans le dos de se dire qu'on se fait embarquer aussi facilement...
Sinon, Harvey Milk. J'adore définitivement Gus Van Sant. La morale de ce film : Etre soi-même, aller au bout de ses idéaux. Sean Penn est super, le mélange entre film et archives est réussi, cela montre vraiment un pan inconnu de l'histoire américaine.
Pour les filles : On voit plein de beaux mecs !
-
ça parle de quoi, au juste, Harvey Milk, en gros?
Je ne connais que Elephant de Gus Van Sant mais j'avais adoré, c'est un réalisateur dont je serais très curieuse de voir d'autres oeuvres...
(j'ai désespérement plus l'occasion d'aller au ciné donc je n'irai surement pas le voir, ni Coeur d'Encre qui me tentait bien aussi, mais je me renseigne quand même ^^)
-
Ah, Harvey Milk, faut que je le voie.
Et tu me donnes aussi envie de voir la Vague xD
De mon côté je suis allée voir hier Je te mangerais
Résumé Allociné :
Marie quitte sa famille pour aller vivre à Lyon et y étudier le piano au conservatoire. Pour des raisons économiques, elle partage l'appartement d'Emma, une amie d'enfance, qui y vit seule depuis la mort de son père et la désertion de sa mère.
Marie se soumet aux règles de vie imposées par sa colocataire, toujours plus oppressante. Emma la fascine, la domine, la bouleverse. Marie se débat entre son désir pour elle et son envie de lui échapper, puisant sa force dans l'amour pour le piano.
Bon le résumé du magazine du ciné était vachement mieux en fait oO. Enfin il y a une grosse dynamique tragique dans ce film, qui m'a fichu une claque. C'est super bien joué, à la fois touchant, beau et effrayant. Je vous le conseille vraiment ^^ en plus y'a des jolies musiques (piano quoi <3)
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa69.g.akamai.net%2Fn%2F69%2F10688%2Fv1%2Fimg5.allocine.fr%2Facmedia%2Frsz%2F434%2Fx%2Fx%2Fx%2Fmedias%2Fnmedia%2F18%2F68%2F33%2F71%2F19052371.jpg&hash=b6ae5d7cb3894b525035bee8dfff758d449ffffc)
-
Pour Harvey Milk, c'est une espèce de biographie-hommage à Harvey Milk, un gay de San Fransisco qui a réussi à se faire élire au conseil municipal de sa ville : On le suit pendant ses campagnes éléctorales, on voit ses défaites, puis sa victoire, et on le suit ensuite dans ses combats pour la communauté gay et les minorités en général, on voit aussi comment se "marchande" le pouvoir...
C'est vraiment beau, on voit vraiment l'espoir qu'il a donné aux gays dans tous les états unis, on voit aussi qu'un bon leader peut sauver même les causes qui semblent perdues.
-
J'ai été voir Slumdog Millionaire avant qu'il ne s'éclipse des salles...
Et chuis contente parce que déjà avant qu'il sorte, je voulais déjà le voir ! Et j'avais raison parce qu'il est vraiment bien :)
Déjà, c'est rare qu'on rentre dans un film aussi vite et avec une telle claque (pour ma part, en tout cas) ; ensuite c'est vraiment bien raconté, effrayant et drôle selon les moments, le film nous montre les aspects les plus sordides des bidonvilles de Bombay et pourtant il a une telle esthétique qu'il donne envie d'y aller.
Et c'est très bien joué aussi.
Et enfin le générique m'a fait mourir de rire (Bollywood forever ! ^^) C'est sûr, dès qu'il sort en DVD, je l'achète !
-
Je suis allée voir Ponyo sur la Falaise (près de la mer)! Deux fois!
Et c'était évidemment merveilleux. J'avais un peu peur que ce soit destiné à un public vraiment très jeune, étant donné l'âge des deux protagonnistes (5 ans), mais comme toujours, la magie Miyazaki opère et l'on se retrouve emporté dans un monde fascinant. Ponyo est absolument adorable, Sousuke étonnant de bravoure et de maturité, et leurs parents... fantastiques! Mention spéciale pour Fujimoto, un Hurle roux dans tous les sens du terme ;)
Ce film est tout de même beaucoup moins sombre que la plupart, à aucun moment on ne frôle le cauchemardesque - comme dans le Voyage de Chihiro ou le Château Ambulant, par exemple - mais on voit quand même abordés des thèmes graves, comme la pollution, les catastrophes naturelles, la vieillesse (décidement, ça à l'air de commencer à le tracasser ^^) et les relations familiales.
Bref, cette espèce de remake de la Petite Sirène à la sauce Ghibli est un vrai délice, servi comme toujours par la musique enchanteresse de Joe Hisaishi!
-
Ah oui, j'ai lu le résumé dans un magazine. J'ai hâte de le voir aussi.
-
Il faut que j'aille voir Ponyo !
Moi j'ai vu Welcome, c'est très beau, très émouvant, mais terrible. Terrible surtout, de se dire que les évènements racontés dans le film arrivent tout les jours, tout près de chez nous. etrangement, là ou j'ai été le plus "prise à la gorge" c'est lors du "procès" : Date de naissance, décembre 1991... c'est moi à 3 mois près, et je me suis dit, en plus d'être inhumain, et tout ce que tu veux, des mômes qui pourraient être tes petits frères sont concernés :(
Pour pas finir sur une note trop pessimiste, (quoique à la vue du film...) j'ajouterai juste que Vincent Lindon est très touchant et très juste dans son rôle.
-
Justement, j'ai vu Ponyo tout à l'heure !
C'est très mignon, mais vraiment pas profond, j'ai préféré de très loin le Chateau Ambulant, Nausicaa et Chihiro... Enfin c'est quand même un délice dans les dessins, le personnage de Ponyo, le magicien, et les poissons dans la mer, j'adore ^^ Mais contrairement aux autres Miyazaki, il ne me donne pas envie de le voir deux fois.
-
vu hier "Le sens de la vie pour 9$99"
vraiment superbe, tant l'intrigue que sur le plan graphique.
Il est réalisé tout en pâte à modeler, mais pas de la façon un peu lisse et très professionnelle de Wallace et Gromit. Les formes sont beaucoup moins figées, les finitions sont un peu moins "délicates" et l'on voit parfois les empreintes digitales, ce qui donne un effet encore plus... je ne sais pas vraiment encore plus quoi, alors disons "mieux" !
Pour ce qui est de l'histoire, plusieurs aventures se croisent, elles sont toutes liées, à un moment ou l'autre de l'intrigue, mais elles évoluent chacune de leur coté.
Il y a d'une part un "vieux couple" constitué d'un père et de son fils, Le deuxième fils de cet homme, qui vit une histoire d'amour avec une top model, et se sacrifie pour elle... Il y a aussi un mendiant avec des ailes, qui débarque chez un vieillard seul et bavard, sans oublier le petit garçon, mon préféré, fan de foot, à qui le père offre une tirelire où il amasse les pièces de 50 cent pour s'acheter le jouet de ses rêves, il y a aussi sa maitresse (d'école !), qui est fiancée avec un post-ado ridicule...
Le film réussi à être dense, attrayant, coloré... Le tout en une heure et quart, ce qui est de plus en plus rare au ciné, ou le long métrage à tendance à souvent dépasser les deux heures !
On ne s'ennuie pas, on ne ressort pas non plus "sur sa faim", c'est réellement chouette !
-
je suis allé voir Wolvering, franchement je l'ai trouvé bien, bien rythmé, bien mis en image (beaux effets spéciaux), les personnages inconnus qui apparaissent sont bien et puis je trouve que c'est interressant de reconstituer l'histoire du personnage. :)
-
J'ai vu Good Morning England !
C'est l'histoire de gens sur un bateau qui diffusent une radio pirate de rock'n'roll, en 1966, alors que la Grande Bretagne est un peu anti cette musique. On a en parallèle l'ambiance du bateau, et les gouvernementaux ridicules qui veulent les arrêter à tout prix.
Il dure un peu plus de deux heures mais j'ai trouvé qu'on ne les voyait pas passer, c'est haut en couleurs et en musique, un peu exagéré (mais sans tomber dans l'excès). Franchement, j'ai adoré, c'est aussi esthétique que drôle qu'émouvant :D
-
ça fait longtemps que je ne suis pas allée au ciné!
Le dernier film que j'avais vu, c'était Confessions d'une accro du shopping!
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotos4.pix.ie%2F2A%2FC4%2F2AC4DFF715D9499EB2283A12584BB3CD-500.jpg&hash=d4915de9ebfce69bd4f2e64d3e413d47c017b006)
j'ai vachement aimé ce film. J'ai acheté même le roman de Sophie Kinsella pour me remettre dans ce film de nouveau :coeur:
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmultimedia.fnac.com%2Fmultimedia%2Fimages_produits%2FZoomPE%2F5%2F6%2F2%2F9782266162265.jpg&hash=0e2b756064053279f22ea73d8bac68f9851ddb3d)
Pour moi, c'est tellement passionnant !
c'est absolument à voir - surtout les filles - :noange:
-
Hahaha! :D J'ai toujours pas vu HP6 qui vient de sortir en Guyane (youpi, d'ailleurs, j'étais pas sûre qu'ils l'aient) parce que j'y irai sans doute avec mes ptits cousins, mais par contre j'ai vu dans l'avion I Love You, Man, un film même pas encore sorti en France XD
Le résumé d'AlloCiné: Un agent immobilier couronné de succès est sur le point de se marier à la femme de ses rêves lorsqu'il découvre avec dépit, qu'il n'a aucun ami masculin pour lui servir de témoin. Au cours de ses recherches, il fait la connaissance d'un homme charmant et têtu avec qui il tisse rapidement des liens, qui iront jusqu'à mettre en péril sa relation amoureuse.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa69.g.akamai.net%2Fn%2F69%2F10688%2Fv1%2Fimg5.allocine.fr%2Facmedia%2Frsz%2F434%2Fx%2Fx%2Fx%2Fmedias%2Fnmedia%2F18%2F68%2F41%2F38%2F19064388.jpg&hash=d1db87e382218438f0b0019839a6992d32c5253f)
Ce film est génial, à la fois hilarant et très touchant. Le personnage principal se comporte tout du long en véritable boulet, en commettant des bourdes auxquelles Fitz, Frodo ou Alec ne penseraient même pas. Dans le même temps, son meilleur ami donne au film une touche de fantaisie un peu mélancolique, tout en établissant des règles ou des codes tant bien vrais que loufoques.
La yaoiste qui sommeille en moi, ou plutôt en l'occurrence la shonen-ai-iste , ajoutera que l'histoire entière se construit sur la circulation du perso sur le fil, et sur les grands problèmes que cela lui pose. Je salue au passage une certaine originalité, car au lieu de nous resservir la fricassée habituelle des cinq phases de coup de foudre/déni/reconnaissance/relation/combat contre le reste du monde, le processus s'avère ici plus tortueux - et aussi plus drôle.
J'ai passé un très bon moment, je vous le recommande chaudement !
-
J'viens de voir que le teaser du film Dorian Gray était sorti : Dorian Gray 2009 Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=dY93VUQSMo4)
J'avais lu une news comme quoi c'était Ben Barnes qui jouerait Dorian Gray et j'avais trouvé l'idée plutôt bonne en me souvenant de lui dans Narnia 2 (c'était le Prince Caspian) mais après avoir visionné le trailer j'dois dire que d'un coup je suis plus réservé ... :-\
Enfin j'espère que l'adaptation sera fidèle au livre ... ^^
Wow et Bilbo le Hobbit va être adapté aussi ! Ca alors j'en apprends tous les jours U_U : Qui sera le nouveau "Bilbo le Hobbit" ? (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18476084.html)
-
j'en ai vu 2 cette semaine :
Whatever works, de woody allen. c'est spécial, genre quand le gars parle à la caméra en disant à ses amis "mais si, ils sont là, ils nous regardent, ne les voyez vous pas ?" !
Le personnage de Boris est vraiment touchant, à la fois misanthrope, méchant, mais réaliste... Et les parents de la fille, Curly, sont vraiment le stéréotype de la famille américaine...
Il y a vraiment des passages drôles, n'hésitez pas à le voir.
2e film, dans un autre registre : J'ai tué ma mère, de Xavier Dolan. Normal que vous ne connaissiez pas son nom, c'est son premier long métrage, il a 20 ans. D'ailleurs, c'est lui qui tient le rôle principal de son film.
Le film est à propos de 2 individus blessés, d'un côté l'ado, Hubert, qui ne supporte plus sa mère ridicule, envahissante, et de l'autre ladite mère, qui a du mal avec son fils...
Bon, je raconte super mal, mais le film est très beau, et au moins une fois, on se reconnait dans cette relation mère/fils...
-
La bande-annonce de Dorian Gray ferait assez envie, si en bonne yaoiste je ne me demandais pas ce que font toutes ces filles à l'écran quand il est évident à la lecture que les penchants de Dorian ne l'orientent pas dans ce sens... :-¬?
Mais ça a l'air sympatoche, et j'adore les costumes victoriens.
-
Owwii, Dorian Gray ! J'ai vu ça, il a l'air super. Plus glauque que sa version de 1945, cela dit. Un peu moins fidèle, aussi, peut-être ?
Boarf, peu importe. J'adore ce roman ^^ Sombre et pourtant so chic.
-
Yeah, moi aussi ça me tente bien. L'ambiance a l'air sombre et victorienne à souhait :coeur:
J'espère par contre que je ne vais pas devenir hystérique en voyant Lord Henry à l'écran, tellement je HAIS ce personnage xD Dans le bouquin dès qu'il arrivait j'avais envie de le tuer mdr.
J'espère ne pas trop être déçue, comme toujours, car le roman est génial ! (Les sous-entendus yaoi m'ont beaucoup plu :P )
-
Tiens ben dans la même veine y'a le trailer de Sherlock Holmes : Sherlock Holmes Official Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=QUQbmFAE5WI)
Mais j'avoue que je suis plutôt résevée voire très réservée ... çà à l'air d'être plus un film d'action qu'un film basé sur des énigmes ou la cogitation chère à Sherlock ... :huhu:
Et pis Robert Downey Jr. en Sherlock j'trouve pa çà terrib' terrib' ... il lui manque un peu de flegme so british ! :D
Par contre j'adore la dernière scène du trailer ! :D
-
Je viens de voir Là-haut ^^ déjà le court de Pixar avant le film est trooooop mignon, mais alors le long est vraiment bien :D ça m'a un peu fait penser à Oliver et cie à cause des chiens, mais y'a plein de petites choses drôles et légères, le petit scout est enthousiaste et tout, et la maison avec ses ballons dans le ciel, c'est très joli. Vouala, c'était un bon moment de cinéma 8)
-
J'ai été aussi voir Up - Là haut. J'pense que le premier mot qui me vient c'est "original" :P Une maison qui vole avec une flopée de ballons, des chiens qui parlent, un oiseau bizarre... Rah, j'adore Pixar. Ils ont de bonnes idées quand même. Doug est excellent, il ressemble trop à mon chien, qui est aussi un golden retriever. Toutes ses expressions sont trop bien trouvées ^^
L'histoire trop mimi, enfin du Disney quoi. Trop bien.
Et le court-métrage, trooop mignon. J'adore les nuages, leur façon de bouger, on a envie de leur faire un gros calin :coeur: Et puis la fin toute mimi aussi :coeur:
Bref, vive les films d'animation :D Y a que ça de vrai dans ce monde de brutes :D
-
Cet après-midi j'ai vu l'Age de Glace 3 !
J'ai adoré tellement mieux que les deux premiers et la séquence de tango entre Scrat et Scratina est cultissime ! (bon j'exagère mais pardonnez mon enthousiasme :D) !
Et Buck la Belette est complètement déjanté, encore plus que les deux frères opossums (c'est dire xD) ... Manille et Sid sont parfois énervant mais Diego continue d'être génial ^^
Et l'histoire est sympa, la fin encore plus bref un bon moment ^^
-
Fubuki moi aussi je suis une grande fan de l'êge de glace. Je me suis dit que n'ayant pas d'enfant à accompagner pour le voir j'attendrais qu'il passe en DVD et qu'on me le prête mais là tu me titilles. Ds le deux ma scène préférée c'est le ballet aérien des vautours... Quel délice. Si en plus il y a du tango mais alors c'est royal!
Moi j'ai vu "Whatever works" de Woody Allen parce que deux copines à moi avaient ri tout au long du film mais sur moi ça n'a pas eu le même effet... Il faut dire que quand on vient soi- même d' une famille recomposée qui fait un peu n'importe quoi on rit un peu jaune... Et puis c'e sont des clichés, et puis il y a toujours un vieux type qui se croit supérieurement intelligent (soit) mais surtout qui fait fi des avis des autres quels qu'ils soient et la pauvre fille qu'on prend pour une idiote alors que finalement elle est quand même moins con que lui parce qu'au moins elle essaie d'apporter de l'harmonie ds ce monde!! Il doit être puant ce Woody Allen. J'avais adoré Everyone Says I Love You, probablement parce qu'il y avait le côté comédie musicale maintenant que j'y pense...Et j'étais jeune alors... Pas encore blasée...
-
L'Âge de glace 3...
*Souvenirs du meeting*
C'est vrai qu'il était marrant ! Il m'est difficile de comparer avec les deux premiers, parce que j'ai vu le un il y a longtemps, et le deux... jamais. Mais cet opus-là est très réussi ! J'adore Buck, et la fille mammouth aussi xD Les deux seuls un peu lourds sont les jumeaux oppossum (je sais pas l'écrire ^ ^). Plein de clins d'oeil, et tout. Un bon moment !
(par contre, j'ai toujours trouvé les dessins assez moches)
-
Fubuki moi aussi je suis une grande fan de l'êge de glace. Je me suis dit que n'ayant pas d'enfant à accompagner pour le voir j'attendrais qu'il passe en DVD et qu'on me le prête mais là tu me titilles. Ds le deux ma scène préférée c'est le ballet aérien des vautours... Quel délice. Si en plus il y a du tango mais alors c'est royal!
Purée moi aussi j'adore la scène des vautours dans le 2 mais ma préféré reste quand même celle de la danse du Dieu du Feu !! :coeur:
Sérieux j'y étais toute seule (saleté de tite soeur qui m'a lâché au dernier moment) et y'avait plus d'adultes que d'enfants ! xD Franchement j'te conseille d'y aller ;)
(par contre, j'ai toujours trouvé les dessins assez moches)
Tout à fait d'accord et la voix d'Elie m'horripile mais bon à part çà j'adore quand même =)
-
:coeur: :coeur: :coeur: Là-haut
Un de mes disneys préférés, je crois, j'étais toute fondue à la fin, tellement que c'était mégacromeugnonnnnnn
J'adore Karl, j'adore Russel, j'adore Kevin, j'adore Doug, le méchant -dont le nom m'échappe, mais on s'en fout, ben c'est un méchant donc je l'adore pas...
Naaaan, franchement, céééétrooobieenn. L'humour, l'histoire, les personnages, la petite morale à la fin (enfin, si on veut...), les couleurs et les textures des personnages (si rondelets, si craquants, Miam !), touuuuuut quoi ! :D
(Je sais, je suis très peu créative pour mes commentaires quand j'aime j'aime j'aime xD )
Bref, un film à mettre dans ma top liste de Disney's ^^
-
Il m'a vraiment fait penser aux premiers disneys par sa façon de mêler tragique et comique :) petite pensée directement pour Bamby au moment où [SPOIL]notre cher petit vieux devient veuf.[/SPOIL]
On retrouve des grands classiques des films d'aventures qui pullulaient à la grande époque d'Hollywood tout en y ajoutant des touches plus contemporaine, comme la démolition des vieilles maisons pour construire des building ...
Un très bon film pour petits et grands (d'ailleurs les grands en profiterons plus je trouve) ^^
-
Petite remarque ton spoil n'en est pas un ... Il faut que tu changes la couleur et que tu mettes beige et non jaune ... =)
Comme ci dessous :
Spoiler :SPOILER
-
;) c'est corrigé .... ah les us et coutumes pour les spoiler varie vraiment d'un forum à l'autre :P
-
J'ai vu un paquet de films c'est derniers temps, en DVD, ça compte ?
Tout d'abord, La Ligne Verte, un régal autant visuellement que pour le scénario. L'histoire était prenante, l'émotion était "sincère" et les personnages magnifiques dans leurs tares et leurs qualités. Je ne peux que recommander.
Ensuite, Roméo+Juliette, l'adaptation de la pièce de Shakespeare, avec Leonardo di Caprio...d'habitude, je fuis les films à l'eau de rose dans ce genre, mais là, j'ai littéralement adoré. Les premières scènes façon western, est délicieusement kitchounette : on s'attend à des répliques cinglantes, mais la surprise est que les protagonistes discutent en vers...tirés mot pour mot de la pièce ! C'est en total décalage avec le décor : une grande ville façon Los Angeles. Et même une coeur de pierre comme moi à les yeux humides à la fin. Si vous ne devez en voir qu'un, regardez celui-là ^^
Et pour finir, Gone, Baby, Gone qui est un "thriller" qui fait plus réfléchir que flipper...Je les préfère comme ça : ici, on parle de morale, de respect des lois, des enfants, des sacrifices qu'on peut accomplir pour ceux qu'on aime, et le jeu des acteurs est...génial. Je ne saurais dire qui joue dedans, mais je leur tire mon chapeau : ils expriment toute la palette des émotions humaines avec réalisme, tout en insufflant un "quelque chose" derrière. :coeur:
-
Harry Potter 6 : ça me va, j'ai plutôt bien aimé. Pas mal de longueurs au milieu, mais pour une fois qu'il dépasse les 2h15... certaines scènes sont réussies, Rogue, Bellatrix et Luna assurent, à défaut d'Harry et Hermione. Le petit Tom est bien. Oui j'ai passé un bon moment.
Un Prophète : excellentissime, 2h29 qui ne lassent pas, la vérité dort au fond du film et les acteurs livrent des prestations énormes. Si vous devez aller voir un seul film de l'année 2009, c'est peut-être celui-là qu'il faudra choisir...
***
planning de quelques sorties à venir :
# 24 mars 2010 - Alice au pays des merveilles (Walt Disney Pictures)
# 26 mai 2010 - Prince of Persia (Walt Disney Pictures)
# 7 juillet 2010 - Shrek 4 (DreamWorks)
# 24 novembre 2010 - Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 1 (Warner Bros. Pictures)
# 1er décembre 2010 - Raiponce (Rapunzel) (Walt Disney Pictures)
# 8 décembre 2010 - Le Monde de Narnia : L’Odyssée du Passeur d’Aurore (20th Century Fox)
-
J'viens de mater District 9 (http://www.youtube.com/watch?v=pHihFA8q8xI&feature=fvst) ...
Synopsis (d'allociné) :
Il y a vingt-huit ans, des extraterrestres entrèrent en contact avec la Terre...Ces visiteurs d'au-delà des étoiles étaient des réfugiés et furent installés dans le District 9, en Afrique du Sud, pendant que les nations du monde se querellaient pour savoir quoi en faire...Depuis, la gestion de la situation a été transférée au MNU (Multi-National United), une société privée qui n'a pas grand-chose à faire du sort de ces créatures, mais qui fera d'énormes bénéfices si elle arrive à faire fonctionner leur extraordinaire armement. Jusqu'à présent, toutes les tentatives ont échoué : pour que les armes marchent, il faut de l'ADN extraterrestre. La tension entre extraterrestres et humains atteint son maximum lorsque le MNU commence à évacuer les non-humains du District 9 vers un nouveau camp, en envoyant des agents de terrain s'occuper de leur transfert. L'un de ces agents, Wikus van der Merwe, contracte un virus extraterrestre qui se met à modifier son ADN. Wikus est à présent l'homme le plus recherché de la planète, celui qui vaut plus qu'une fortune : il est la clé qui permettra de percer le secret de la technologie alien.Repoussé, isolé, sans aide ni amis, il ne lui reste qu'un seul endroit où se cacher : le District 9...
Je dois dire que j'ai passé un trop bon moment !
Le film est bien construit, le scénario intelligent et la mise en scène parfaite tient en haleine tout du long :coeur:
La psychologie des perso' est bien développée genre le héros humain est un monstre d'ingratitude et de puérilité qui se rachète malgré tout à la fin, j'ai eu envie de le baffer tout le long du film.
Et par un effet de contraste le héros extraterrestre, qui est aussi papa d'un adorable petit ET xD, paraît plus humain que le vrai humain ^^
Le décor bidonvilleresque du District 9 rajoute un sentiment de décrépitude, de désespoir au film qui rend magnifiquement bien à l'écran ... Sans compter que le film est sensé se passer à Johannesburg ce qui rajoute encore plus de charges symbolico-émotionnel.
Le film est un mélange de docu-fiction et les extraterrestre ont été développé par la WETA (et ils sont 'achement bien fait si si !)
Bref un film produit par Peter Jackson donc une valeur sûre si vous voulez passer un bon moment de ciné =)
-
Vu Inglourious Basterds.
Brad Pitt est franchement excellent, Diane Kruger est très bien aussi, Mélanie Laurent pas toujours convaincante (pourtant, quel potentiel dans le personnage de Shosanna). L'acteur qui joue Landa (c'est ça son nom ? l'Enflure du film, quoi) est super fort aussi. J'aime bien la représentation d'Hitler. Les scènes d'agonie sont très... belles, et certaines autres aussi. C'est mon 1er Tarantino, pour tout dire. J'ai passé un bon moment ; quelques longueurs (la scène de l'auberge la Louisiane pfiou), le dernier chapitre clôt bien le film, les Italiens sont énormes.
Ca vaut le détour.
-
Correcto :D
Vu aussi. C'est un bon film mais ATTENTION !!!
N'allez surtout pas le voir pour son côté historique, vous seriez sérieusement déçu parce que [spoiler] la fin, c'est du grand n'importe quoi d'un point de vue historique, avec la mort d'Hitler et son état-major, entre autres.
On peut dire que Brad Pitt est un artiste dans ce film :mrgreen:
L'auberge, c'est là où ils jouent à un jeu qui consiste à trouver un personnage connu ? J'adore la fin de cette scène en tout cas :mrgreen:
Par contre, je trouve que l'acteur qui joue Hitler n'est pas super convainquant...
-
vu aussi.
Oui, le Hitler est vraiment nul, j'ai trouvé, surtout en comparaison avec les autres. Landa est vraiment excellent, Brad pitt aussi, et melanie Laurent s'en sort qu'en même pas mal. Même les petits rôles sont très travaillés, comme le fermier au tout début.
Et sinon, j'aime bien aussi les basterds genre "va pas falloir s'énerver" au mec qui affute son couteau : "J'ai l'air d'avoir perdu mon calme ?"
C'est clair qu'il ne faut pas regarder l'aspect historique puisque tout est faux ou presque, il n'y a jamais eu de tel film (celui avec le soldat) ni de juifs qui tuaient des nazis, et bien sûr l'histoire n'a pas fini comme ça...
Sinon, j'ai trouvé quand même certains passages ou la violence etait gratuite, genre quand brad pitt SPOIL enfonce la balle dans la jambe de la fille pour qu'elle parle, ou au début avec les scalps. Comme si pzrce que c'était des nazis qui ont commis des crimes impardonnables, on pouvait leur faire pareil.
Sinon j'aime pas du tout le personnage du soldat qui est amoureux de shosanna, je le trouve l'air débile ><
-
Bon après je m'attendais pas à un film historique, c'est un peu fait exprès donc la fin ne m'a pas gêné.
Le soldat amoureux me faisait penser à mon corres' xD
Le projectionniste qui est avec Shosanna, le black, il ne sert à rien (si c'est pour le petit dialogue où Landa dit que c'est un nègre et tout, ça vaut pas le coup, on était déjà informés que les nazis avaient quelques préjugés discriminatoires :huhu:) et il joue mal.
-
Vu hier soir également.
Oui, le Hitler est vraiment nul, j'ai trouvé, surtout en comparaison avec les autres. Landa est vraiment excellent, Brad pitt aussi, et melanie Laurent s'en sort qu'en même pas mal. Même les petits rôles sont très travaillés, comme le fermier au tout début.
je plussoie (mention spéciale à Landa) ! Mais c'est vrai que d'autres étaient pas terribles : Marcel effectivement, mais Bridget aussi (était-ce le perso ou le jeu de Kruger que j'ai pas aimé, j'en sais rien, mais c'était pas terrible)
Sinon j'aime pas du tout le personnage du soldat qui est amoureux de shosanna, je le trouve l'air débile
Daniel Bruhl, débile ?? >< Non, je plaisante. Au début je l'ai trouvé marrant, mais au fur et à mesure du film, il m'était moins sympathique.
Sinon, le côté historique ou plutôt non-historique ne m'a pas tant dérangée. Au contraire, c'était plutôt intéressant parce que jusqu'à la fin, j'étais persuadée qu'ils allaient échouer ::) et donc ça ajoute une surprise en plus...
Quant aux longueurs, rien de m'a gênée : j'ai trouvé long, au début, le chapitre 1 mais il pose vraiment bien le personnage de Landa, et l'histoire de Shoshanna, donc finalement il est bien aussi ^^
-
C'est vrai que Landa est très bien joué. Il y a par contre un truc très bizarre : quand il revoit Shosanna lors du banquet, il lui fait une allusion énorme avec son verre de lait. Pourquoi il ne l'embarque pas à ce moment-là ? C'est clair qu'il la reconnue :huhu:
-
Je ne suis pas sûre qu'il l'ait reconnue... J'ai pris ça comme une énorme coïncidence, destinée à nous faire flipper et à faire flipper Shoshanna.
Ou alors il a déjà commencé à essayer de se sortir de son rôle de chasseur de juifs, et à passer de l'autre côté. Mais j'y crois moyen...
-
Je me suis dit qu'il attendait que la projection ait eu lieu, que c'était pas sa priorité. Mais je crois pas trop à la coïncidence du verre de lait !
-
Oui, surtout vu la manière de le dire. Mais peut-être qu'effecivement il essayait déjà de se détacher de ses habitudes nazies et il a alors "laissé passer" :huhu:
-
Par contre je suis pas d'accord pour dire que l'acteur qui jouait Hitler était mauvais. Au contraire, le personnage était volontairement tourné du côté du grotesque, genre "GRMBL ça ne se passera pas comme ça !" complètement puéril, j'ai trouvé ça plutôt réussi.
-
J'ai été voir "Là-haut" (pour la semaine moins chère), je m'attendais déjà à quelque chose de bien vu tous les bons retours que j'avais lus, mais c'est encore mieux que je pensais! J'ai vraiment adoré, c'est tout joli, drôle, émouvant... J'étais morte de rire pendant le combat des deux vieillards (grosse pensée pour Cohen le Barbare du disque-monde), et j'ai apprécié le côté assez réaliste de la vieillesse, d'ailleurs.
Ca faisait bien longtemps que j'avais pas eu un tel coup de coeur pour un dessin animé...
-
Tiens, Là-haut j'ai envie de le voir ! :)
Là je reviens de Neuilly sa mère. J'étais sceptique - peur d'une comédie débile. En fait, pas du tout ! C'est très tendre, drôle, frais. Mais j'ai vraiment été choquée des commentaires réactionnaires voire racistes des gens sur Allôciné ! Quand on voit le film, on se dit que c'est gentiment caricatural. Quand on lit les commentaires, on se dit que finalement, pas tellement... :o Comme commentaire, on trouve par exemple "film de gauchiste fait par des gauchistes pour taper sur les gens de droite", ou encore un commentaire sur le fait qu'on parle, dans ce film, d'un Arabe qui rêve de sortir avec une blonde pour répandre ses gènes en France, et que les Français devraient moins se laisser marcher sur les pieds... :o Ce qui est choquant, c'est que ce sont ces commentaires qui dominent !
Oui, le jeune de la cité est le "gentil" du film. En même temps, les réactions à son égard ne sont pas si exagérées dans le film. Ces commentaires prouvent la justesse du film.
Bref, ceci mis à part, c'est un film tout à fait rafraîchissant, avec un héros attachant, des clins d'oeils sympathiques à tout va, et qui ne tombe jamais dans le gros humour lourd très fréquent dans les comédies... Moi, je suis sortie ravie.
-
c'est "Neuilly" que j'ai failli aller voir. J'étais avec mes parents, et mon père n'aime pas les dessins animés. Je m'étais déjà résignée à voir Neuilly, mais j'ai quand même parlé de "Là-haut", et mon père a accepté de tenter, ma mère ça la tentait presque autant que moi...
Mon père a quand même pas aimé ( ::) ) mais c'est vraiment vraiment génial, je te le conseille fortement!
-
Là je reviens de Neuilly sa mère. J'étais sceptique - peur d'une comédie débile. En fait, pas du tout ! C'est très tendre, drôle, frais.
J'y suis allée aussi et je ne suis pas sortie aussi enthousiaste que toi !
Il y a de bons passages, mais à part certaines blagues, ça ne m'a pas fait rire aux éclats. C'est un film qui se regarde, avec de bons acteurs (Rachida Brakni et Denis Podalydès surtout, j'ai moins aimé le petit jeune), mais une fois m'a suffit.
D'un autre côté, je n'ai pas lu les commentaires sur le film, mais ce que tu rapportes est... ??? effrayant.
-
Je l'ai vu aussi et vraiment adoré, j'ai complètement accroché à l'humour du film. Du coup j'en suis encore plus choquée par les commentaires O_o (je comprends pas non plus comment ils ne sont pas modérés, remarque peut être que c'est une question de temps). Surtout que le film est absolument pas agressif envers la droite... le personnage du cousin à l'ump est dénigré mais la cousine alter-mondialiste aussi, et puis le film, même si clairement plus à gauche, m'a semblé un appel de tolérance, pas de politique.
Enfin le gamin est excellent :
"Pour toi, je danserais même sur du Bénabar !"
"Notre Dame de Paris, t'aimes bien ?
- Ben depuis que je te connais, j'ai un peu l'impression d'être Quasimodo..."
-
Hé je viens de tomber sur cette BA elle a l'air trop top :
The Imaginarium of Doctor Parnassus (http://www.youtube.com/watch?v=6jU3AimFaz0)
Avec un casting de rêve quand même : Heath Ledger, Johnny Depp, Jude Law et Colin Farell entres autres :coeur:
-
J'ai enfin vu Inglorious Basterds.
Oh quel bon film : D. Diane Kruger et Shosanna, je les ai trouvées toutes les deux superbes. Brad Pitt a un beaucoup moins grand rôle que ce à quoi je m'attendais mais ses passages sont hilarants XD. Franchement, le premier chapitre m'a vraiment donné envie de vomir, mais le reste du film se détache de plus en plus de l'horreur et... c'est un super spectacle. Y'a des moments où j'étais complètement en stress avec le coeur qui bat et tout, et ça fait longtemps qu'un film m'avait pas fait cet effet là ^ ^ Il est complètement imprévisible. Jusqu'au bout je croyais pas que Tarantino oserait tuer Hitler. Il est culotté, quand même XD
Et puis, comme dans Kill Bill, les musiques, il y en a peu mais elles ont un gros impact, j'adore.
Sinon hier, Non ma fille tu n'iras pas danser. Quelqu'un l'a vu ? J'avais beaucoup aimé les Chansons d'amour, de Honoré aussi. Là je l'ai trouvé longuet mais au niveau psychologique... extrêmement vrai. Comme les chansons d'amour, en fait. Le personnage principal m'est extrêmement antipathique, mais il ne pourrait pas l'être autant s'il n'était pas aussi réel... Par contre j'aimais beaucoup le gamin, le second-rôle-inutile de Louis Garrel (allez, j'avoue, le voir dans la bande annonce a beaucoup influencé ma décision de voir le film xD), et le couple de Goulven et Elise ^ ^
-
C'est mon 1er Tarantino, pour tout dire.
:o :o :o :o Mais mais mais ! Tu vas en regarder d'autres, hein ?! =D
Moi j'ai adoré, comme tous les bébés de Tarantino :coeur: Landa est définitivement parfait, j'ai rarement vu quelqu'un endossé un rôle aussi bien ! Et Brad Pitt est terrible aussi.
La scène que tu as trouvé longue, Lo', est vraiment excellente aussi. C'est ce genre de scène que j'adore avec Tarantino. Le film part totalement sur autre chose, t'en oublie presque pourquoi t'es là, tu te fais complètement embarqué dans les dialogues à n'en plus finir... Et puis boum, d'un coup tu reviens à l'intrigue, et ça c'est trop bon :D A la fin de cette scène, quand tout le monde se tire dessus et que le café est saccagé en 7 secs, toute la salle a pouffé de rire tellement c'était énorme.
La fin m'a étonné aussi. Il a quand même beaucoup de culot pour changer l'Histoire a ce point xD J'adore !
( J'ai parlé de ce film pendant ma colle d'anglais. Le colleur l'avait vu aussi, et on a parlé de l'impact du changement de l'Histoire sur les jeunes qui ne seraient pas au courant de la vérité sur la fin de la guerre... J'ai eu 16. =D )
-
NEWS NEWS NEWS (http://www.elbakin.net/fantasy/news/10628-Deux-nouveaux-films-pour-Hayao-Miyazaki) NEWS NEWS
Miyazaki prêt à reporter sa retraite pour deux nouveaux fils d'animation ? JE CAUTIONNE.
-
Je plussoie ^^
-
Moi itou
-
Je suis allée voir Mary et Max. C'est un film d'animation qui relate la naissance d'une amitié entre une gamine australienne de huit ans qui n'a point d'amis et une tache de naissance couleur "caca" sur le font et un vieil américain quelque peu autiste qui a un ami invisible nommé M. Ravioli.
J'ai trouvé ça très sympa, il y a beaucoup d'humour, c'est mignon et même quelque fois un peu... décalé comme quand on nous donne un aperçu sur les morts successives des poissons de Max (qui saute pour attraper une mouche et qui passe par la fenêtre, qui finit écrabouillé par un mixer ou grillé dans le grille-pain). Les deux personnages vont donc correspondre et s'envoyer des friandises locales (ou pas :mrgreen:) tout en s'échangeant leurs questions existentielles (évidemment profondément décalées).
Bref, c'était un bon petit moment drôle et touchant à la fois.
-
Ah Mary et Max...je voulais le voir ce film...bizarre, j'avais lu qu'il sortait le 21 octobre.
Du coup je vais bientôt pouvoir aller le voir ! chouette.
Pour ce qui est de Miyazaki, c'est rigolo, le château ambulant devait, je crois, déjà être son dernier film...tant mieux, tant mieux, ça promet de beaux moments de ciné !! :D
-
Moi aussi j'ai vu Mary and Max ! Je l'ai trouvé extrêmement glauque. Enfin, glauque dans le bon sens du terme (s'il en est)... J'ai bien aimé mais évidemment la bande annonce, que j'ai vue au moins trois-quatre fois en allant au ciné, avait condensé plein de blagues et y'avait plus trop de surprise ><.
Il est très très original. Le fait que ce soit une histoire vraie m'a intriguée, aussi. Je le regarderais pas en boucle parce que je trouve certains passages un peu longs, et que ma tolérance au stop-motion-glauque est limitée, dû à un traumatisme impliquant l'étrange Noël de Mister Jack. :mrgreen:
La musique est très sympa, aussi ^ ^
-
Je recommande Dr Folamour, de Stanley Kubrick (ouii, on fait un cycle Kubrick en cinéma, avec au programme, Shining et 2001 l'odyssée de l'espace :coeur:).
C'est très...déconcertant, avec un humour noir et/ou absurde génial.
L'action se déroule pendant la guerre froide. Dans un camp militaire, un général paranoïaque perd la tête et...
J'ai littéralement adoré, et quand j'en ai parlé avec mes parents, j'ai eu la surprise d'apprendre qu'ils étaient allés le voir, bien longtemps avant ma naissance. ^^
Le titre en anglais est excellent, le truc à rallonge qu'on se fait un plaisir de sortir pour un oui pour un non "Dr Strangelove or how I learn to stop worrying and love the bomb" :D
-
This is it
Gigantesque. Pour les fans, c'est à voir ABSOLUMENT. J'avais peur d'être déçue, que ce ne soit qu'un truc commercial et tout. Mais pas du tout ! C'est encore mieux que ce que je pensais. On voit toutes les répèt' des chansons les plus connues, on voit les coulisses, la façon dont MJ bossait, sa manière de corriger les musiciens et les danseurs... C'est vraiment énorme !
Même si ce ne sont "que" des répèt', on s'y croit. MJ est assez perfectionniste pour ça. Et j'peux vous l'dire, si ça avait eu lieu, ç'aurait été une tournée démentielle...
C'est quand même super émouvant de le voir super excité, à organiser tout ça, tout planifier.... Et puis pour rien au final :( J'imagine même pas la déception des danseurs... :(
Fin bon ^^ A voir, donc. Du grand Michael, comme on l'aime :coeur:
-
This is it ... Ouais j'aimerais bien aller le voir ne serait-ce que pour satisfaire la fan qui est en moi ! :coeur:
sinon les deux derniers films que j'ai vu sont : Mary et Max ... que j'ai adoré ! C'est mignon et triste ... Mais l'histoire est très belle et finalement Max avait mieux compris la vie que Mary ^^
Et aussi : Tempête de boulette de géantes ... J'avoue que le titre n'est pas très engageant mais le film est une vraie réussite avec beaucoup d'humour et j'ai adoré !!
-
Mary & Max.
C'était trop bien. Un peu comme la physionomie de Mary : pâte à modeler, glauque, gris, triste, et puis un coin de rouge pétant de temps à autre. Et puis de la bizarrerie, des détails qui font mouche (les figurines, hahah), c'est vraiment un très bon film ! Faut aller le voir. J'espère qu'il a le même succès que si l'histoire n'était pas en pâte à modeler.
-
Hier soir, j'ai vu Le Concert.
*Mode MEGA subjectif on*
J'y suis aller pour voir un bon film, vu la bande annonce...Et pour moi, je n'ai pas vu ça : j'ai vu mieux ! Ce film est vraiment un chef d'œuvre, Dans sa simplicité et son émotion. Même si le scénario est prévisible, on se laisse emporter. Les clichés sont présents, mais cela ne gène pas. Les acteur savent rendre les "types" vrais et sincères. Il y a aussi de l'humour partout, c'est fin et très drôle ! Et puis la scène finale est tout simplement...magique !
*Mode MEGA subjectif off*
Je vous conseille d'aller voir ce film...
-
My Own Private Idaho, de Gus Van Sant (Paranoid Park, Elephant, Harvey Milk). C'était une rediffusion, le film est sorti en 1991.
C'était beau. Il faut le voir avec le minimum de patience requis pour ses films (avec ses scènes un peu lentes ou un peu abstraites et qui se répètent des fois) (faut dire qu'un personnage principal narcoleptique, ça aide pas) mais alors il y avait de ces pointes d'esthétisme O_O. Pis River Phoenix est trop beau, et même Keanu Reeves était beau, alors que je pensais que l'image de Neo allait me pourrir le film, mdr. En plein milieu, la scène du feu de camp, c'est une des plus belles que j'aie vues <3
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sdicine.fr%2Fimages%2Fphocagallery%2Fmy-own-private-idaho.jpg&hash=d4b5512e936303da41f27eb43d52599702b95b9c)
-
Je sais pas de quoi çà parle mais l'affiche et Keanu Reeves :mrgreen: me donne envie de le voir ..
-
Voilà le synopsis de Allociné, qui est plutôt bien je trouve :
Mike et Scott vivent parmi les marginaux de Portland, partageant leur solitude, les drogues et les hommes ou femmes à qui ils se vendent. Mike est introverti, homo et souffre de crises de narcolepsie. Enfant abandonné, il est obsédé par l'idée de retrouver sa mère. Scott, lui, est le fils du maire de la ville, un homme qu'il déteste et qui cherche à lui imposer un avenir tout tracé. Mike ne cache pas son amour à Scott, qui se refuse pourtant à lui. Ensemble, ils prennent la route pour retrouver la mère de Mike.
Sinon hier j'ai vu ... Twilight xD.
En lisant les livres je m'étais dit "c'est une bonne histoire, mais vraiment mal racontée, et Bella est une cruche, donc le film doit être sympa puisqu'il n'est pas raconté par Bella". Finalement j'ai été un peu déçue, il est pas aussi "explosion esthétique" que je m'y attendais (même au niveau des acteurs, je trouve que Rosalie est pas très belle... même si Alice, Edward et Jasper sont classes). Le fait d'avoir condensé le livre en une heure et demie rend tout ça encore moins crédible mdr. Mais comme on l'a regardé en discutant et en mangeant des pizzas c'était cool (dit la fille qui essaye à mort de se justifier), j'irai voir le 2 avec des copines pour rire xD
-
même au niveau des acteurs
mais y a (celle qui reste pour moi) la petite hippie d'Into the Wild en vedette ! :mrgreen:
-
Le Concert, juste super. J'ai bien ri, la musique est superbe, le film est captivant. Je le conseille à tous !
-
moumine et la folle aventure de l'été.
Je sais que c'est un film pour gamins, "dès 6 ans" d'après le programme de mon cinéma ::).
J'avais super envie de le voir quand même parce que Moumine est un héros de mon enfance, j'avais adoré les livres... J'aurasi mieux fait de ne pas voir le film.
1er truc très décevant, le doublage. Sous prétexte que les personnages sont des enfants, es-ce bien nécessaire de leur mettre une voix de crécelle ? >< La pire étant la demoiselle Snorque...
Bon sinon, le film s'adresse à un public plus jeune que les livres, donc vu que les livres sont déja pour plus jeune que moi, le décalage a été énorme...
j'avais lu une critique vantant la beauté de l'animation, je dois admettre que je n'ai pas les mêmes goûts que le critique, parce que mis a part les personnages, les décors étaient vraiment craignos. Jolis, certes, mais ça se voyait vachement quand c'était un fond peint, ou quelque chose comme çà.
Conclusion, si vous l'avez lu gardez votre image d'enfance, (y a même pas le Renaclerican dans le film) et si vous ne l'avez pas lu, n'y emmenez pas vos frères/soeurs/cousins/enfants/neveux... Laissez ce privilège à quelqu'un d'autre.
-
Tu fais bien de le dire, Salamandre, j'hésitais à y aller (je regardais le dessin animé quand j'étais petite : D) mais je garderai du temps pour un autre, huhuhu.
Style ce soir, l'Imaginarium du Docteur Parnassus :mrgreen:
Edit : je l'ai vu !
C'est incomparable : je m'attendais pas à ça, et j'ai été absolument sous le charme. Lily Cole est magnifique O_O. L'ambiance m'a énormément plu (moi et l'univers forain, de toute façon... <3), même si les scènes dans l'imaginarium étaient moins séduisantes à mon goût (au niveau décors, quoi). Y'avait des trucs sympas mais sans plus.
Le début m'a aussi fait penser à l'Homme qui Rit, de Hugo, que j'ai lu il y a pas longtemps (l'Imaginarium à la GreenBox, Anton et Valentine à Gwynplaine et Dea, Londres, le vieux misanthrope, y'a même un pendu... j'me demande si c'est pas explicitement inspiré, en fait, lol). L'intrigue principale ressemblait à la réécriture d'un conte (ça m'a fait penser à l'histoire de Rumpelstilskin).
D'ailleurs la scène de "l'homme qui danse sur la rivière"... J'ai été absolument fascinée par cette idée.
Enfin au final j'aimerais signaler un bémol. Il y a aucun gros plan sur Heath Ledger alors que la tête à Johnny Depp (qui ne sert à rien, avouons-le) prend la moitié de l'écran pendant ses 3 minutes d'apparition, ET ÇA C'EST DÉGUEULASSE.
-
Wouaaaaaaaaaaah j'reviens de 2012 ! :mrgreen:
C'était trop bien ... bon j'vous parle des effets spéciaux hein pas du scénario qui est tout ce qu'il y a de plus hollywoodiens ... xD
Mais vraiment j'trouve qu'il vaut le coup ... Et là j'me dis qu'ils sont trop forts les américains, il te font t'émouvoir devant les survivants de l'humanité qui sont tous des gros c*nnards (ben ouais ils se sont bien gardé de construire des vaisseaux pour 7 milliards d'individus les biiiiiip) alors que pour le reste de l'humanité on a droit dans le film a des images qui passent aux infos qui te font ni chaud ni froid ... Ah la magie du cinéma :mrgreen:
Par contre j'adore la fin ... Genre ils ont trop cru qu'ils vont être accueilli à bras ouvert, çà se trouve ils seront rapatriés chez eux par charter hu hu (bon ceux qui on vu le film comprendront ... ou pas)
ps : et le docteur Parnassiuis j'espère le voir bientôt =)
-
Ouais ! j'ai vu 2012 aussi, trop funkie xD j'aime beaucoup les incohérences improbables, les bandes de salauds, les téléphones qui passent quand les antennes sont submergées, le déplacement de la croûte terrestre, les méchants russes qui parlent un anglais affreux entre eux, le chien qui survit toujours, les gamins insupportables "quand est-ce qu'on rentre à la maison ?" mais elle est conne ou quoi ?! Bref, tout xD en même temps on sait pas trop quand ça se passe, parce qu'a priori en décembre les JO de Londres sont finished, non ?
-
J'ai vu le deuxième chapitre de Twilight.
On m'a dit "n'y va pas, y'a que le torse de Jacob qui vaut le coup dans ce film" xD. J'avoue que je me rangerais volontiers de ce côté. À part Jacob et Jasper, deux persos que j'aimais déjà bien dans le livre, les autres me tapent sur les nerfs. Les scènes pseudo-romantiques m'ont ennuyée à mourir... c'est peut être parce que je les ai déjà lues, et pas forcément la faute au film, mais franchement ça m'a pas émue pour un sou. Y'avait quand même des passages esthétiquement sympas (le moment où Bella est dans l'eau, par exemple, j'ai bien aimé), les quelques très rares scènes de combat (surtout la poursuite de Victoria). J'ai pas du tout aimé la façon dont ça se finissait, s'arrêter sur ces répliques c'était ridicule (d'autant que la scène, dans le bouquin, avait un bon potentiel de pathos avec Jacob qui entendait tout, lol).
Bref. Je tiens à signaler que j'ai une carte de ciné illimitée, hein, et que j'avais envie d'être au chaud cet aprèm. :mrgreen: (sauvons l'honneur :P)
-
Cet aprèm, avec mon option cinoche, on va voir Valse avec Bachir
[EDIT]: c'était...génial. J'ai pas d'autre mot. C'est un film d'animation (quand j'ai vu ça, j'ai été surprise, d'habitude, mon prof est plus "vrais" films) qui parle du massacre des camps de réfugiés de Beyrouth-Ouest en 1982. Ce qui est déboussolant, c'est que le héros est le réalisateur, et raconte, plus ou moins, son histoire. Ça ne respire pas la joie de vivre, mais le sujet ne s'y prête pas vraiment.
Le héros avait 19 ans pendant la "guerre", et y participa. Sauf qu'il ne se rappelle absolument rien du jour du massacre. Pour combler ce vide, il interroge des hommes qui étaient avec lui pendant cette période, si bien qu'on observe le déroulement de la guerre du point de vue des jeunes hommes (étudiants officiers et autres).
L'humour est grinçant, la musique totalement anempathique (une valse de Chopin pendant une scène où les soldats essuient un tir fourni), les dessins composés d'aplats de noir et de couleur,... pendant les dernièers minutes du film, après que le héros ait "retrouvé" la mémoire, on voit des images de vrais reportages tournés après le massacre, comme pour nous monter la réalité "Pan dans les gencives"
J'ai littéralement adoré, c'était très "vrai" sans tomber dans l'excès de sentiments.
Bref, gros coup de coeur
-
Héhé y a pas d'honneur a perdre Vera' ! :P
Je l'ai vu aussi, et tout comme toi, les scènes romantiques m'ont vraiment dérangé, pourtant je l'ai vu en VO, mais même là ça restait... un peu plat. C'est surtout l'acteur d'Edward qui joue mal je trouve. Il n'a aucune expression de visage (c'est peut-être le maquillage qui fait ça aussi mdr).
Et je plussoie pour les scènes de combats, elles sont magnifiques :D Et Victoria est sublime :coeur:
Et, comme pour le 1°, les musiques déchirent.
J'ai vu L'Imaginarium du Docteur Parnassus aussi, et j'ai pas été décue !
Un jeu d'acteurs époustouflant, un scénario vraiment bien foutu, de l'humour, un Imaginarium complètement déjanté comme il faut...
Bref j'ai adoré :P Et puis avec Heath Ledger :coeur: Et Jonnhy Depp :coeur: Et Colin Farel :coeur: Et Jude Law :coeur: xD
-
j'l'ai vu aussi ! :D
L'Imaginarium du Docteur Parnassus.
Vraiment cool. Les acteurs sont très bons, il y a de l'humour et du glauque (XD le coup de l'homme qui danse sur la Tamise) et puis l'Imaginarium est plus que sympa.
J'ai particulièrement apprécié le passage où il lui dit d'imaginer du chocolat qui fond pour entrer en transe :P
Ya de la couleur, de la magie, Johnny Depp ( :P) et puis j'aime bien moi aussi ce cadre forain et Percy est top :mrgreen:
Bref, allez le voir, vous passerez un bon moment.
-
Ouais le cadre j'adore, leur grosse baraque ambulante, c'est vraiment génial. Et c'est trop coloré, c'est vrai.
Par contre je ne vois pas de quel moment tu parles, avec le chocolat ... Je l'ai vu en VO, la traduction n'est peut-être pas la même, c'est au moment où il lui dit d'imaginer l'océan qui va et vient ?
-
je l'ai vu aussi en VO. :mrgreen:
ouais c'est juste après, l'océan, ça marche moyen et donc après c'est le chocolat :mrgreen:
-
Mdr !
Chocolate-powa. :huhu:
-
Vu le Docteur Parnassus et sa clique !
Terriblement bien et mention spécial à Verne Troyer qui joue un Percy sarcastique et cynique à souhait :coeur:
-
Vu aussi Parnassus!!
Bon je vais pas répéter ce que vous avez déjà dit, j'ai juste beaucoup beaucoup aimé...
Est-ce que quelqu'un se souvient des paroles exactes de la chanson à base d'amour, de lune et de pizza?
-
J'ai aussi j'ai vu L'imaginarium du Docteur Parnassus
Comme la plupart, j'ai adoré ! Même si c'est super bizarre à la fin et que j'ai pas tout compris, j'ai été transporté ! Les costumes, je les ai trouvé fantastique, et même la scène pliable, le jeu des acteur (et Lily Cole en particulier... Pas mal du tout pour une mannequin ! Elles n'ont pas toute le cerveau de la taille d'un poix-chiche :huhu:)... Bref, j'ai tout adoré !
Et puis avec Heath Ledger :coeur: Et Jonnhy Depp :coeur: Et Colin Farel :coeur: Et Jude Law :coeur: xD
Je ne ferai que dire que je suis d'accord (surtout pour Jude Law :P)
-
Bon j'ai honte de le dire mais je suis allé voir dimanche soir Arthur et la revanche de Maltazar ... :-[
N'ayant pas vu le un j'avoue que j'ai été plutôt désorienté de voir ces espèces de massaï dans une forêt tempéré <__< ... après on m'a vaguement expliqué qu'ils venaient d'Afrique (sans blague ? xD) ramené par le grand père d'Arthur patati patata ... Et j'ai été affreusement horripilé par ses parents complètement immatures et puériles mais bon c'est un film pour enfant alors je ne me plains pas ... ^^
Cela dit je regrette de l'avoir vu en VF parce que vraiment le doublage est ignoble (surtout la voix de JP Rouve dans le rôle du père >< Autant dans Madagascar çà déchire tout autant là j'ai détesté) !
Sinon la princesse m'a rop fait triper elle s'y croit trop j'ai trouvé çà trop marrant ! xD
Et ma partie préféré c'était celle avec l'espère de rasta en pagne dans sa coccinelle tunné trop mignon ! xD
Et tout çà pour dire que tout le film a l'air d'être une succession d'action sans réel histoire et la fin m'a laissé perplexe parce qu'au moment où on se dit : Ah enfin çà va devenir intéressant t'as un superbe message qui s'affiche avec dessus : A suivre ... :'(
J'irais pas voir le 3ème au cinéma mais en divx oui ... xD
_____________________________________________________________
Mon premier film de l'année 2010 a été : Solomon Kane
Je n'aurais que trois mots à dire : M D R :D
J'ai trop kiffé tellement il est mal mal mal développé ... des répliques à la mord-moi-le-noeud, une espèce d'incohérence trop flagrante dans le scénario qui fait qu'on a pas l'impression qu'il y a une histoire.
Et pourtant quand on voit que c'est inspiré d'un roman de Robert E. Howard ( Conan le Barbare çà vous parle ? Ben c'est de lui ^^), on se dit que çà risque d'être bien ... Et on est trop déçu ...
En fait ce film est frustrant parce qu'on nous donne plein de sujet d'intrigue mais sans les développer alors çà donne un film trop léger avec une histoire très très bof ... : /
Sinon y'a un film dont la BO m'a donné envie c'est Agora (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=134194.html)
-
Je devrais mettre ça dans "votre prochaine sortie ciné", mais comme un tel fil n'existe pas...
Pour ceux qui n'ont pas eu la nouvelle, à partir de mercredi et jusqu'au mardi 19 janvier, certains cinémas UGC (à Paris y'a Montparnasse, les Halles, Bercy...) proposeront les "incontournables" de 2009 à seulement 3€ la séance.
Une bonne initiative, surtout quand on en a plein à rattraper et qu'on en a marre de payer 7€ à chaque sortie ^^
Personnellement, je ne vous conseillerais jamais assez Slumdog Millionaire, Inglorious Basterds, et Good Morning England... mais y'en a beaucoup d'autres donc renseignez-vous !
Non, je ne fais pas de pub pour les cinémas UGC, c'est juste que je trouve l'idée très très bonne...
-
Wow trop bien j'avais pas eu la news et j'arrive pas à trouver un programme sur internet U_U
Mais j'aimerais bien aller voir Inglorious Bastards ... : /
-
Je sais pas si c'est ça dont tu parles Mary, mais les meilleurs films de 2009 (selon Télérama, refuge des intellos incompris...) seront accessibles à 3€ sur présentation de la carte Télérama (suffit d'acheter le journal), pendant deux semaines.
Perso je suis allée voir les Chats Persans, sur un coup de tête. C'était vraiment chouette, pas drôle bien sûr, tous ces interdits... Mais tous ces passionnés aussi. Les rues, la ville, les gens, le soleil, la couleur, c'était beau :coeur:
-
J'ai pas entendu parler de la carte Telerama ??? Mais ça a l'air pas mal, sauf qu'il faut que les cinémas passent encore lesdits films.
Chats Persans, ça me disait bien d'aller le voir...
Sinon, Fubuki, le programme est sur le site d'UGC, http://www.ugc.fr/typepage.do?alias=lesincontournables (http://www.ugc.fr/typepage.do?alias=lesincontournables) sous la liste des cinés à Paris.
-
Viens de voir un film irlandais, "Once". Vraiment, adorable ! Les personnages sont très naturels et très touchants, le jeu des acteurs est sans défaut, l'histoire est toute simple et pourtant très belle. Un vrai bon moment.
http://www.premiere.fr/Bandes-annonces/Video/Once-VOST (http://www.premiere.fr/Bandes-annonces/Video/Once-VOST) pour la bande annonce
Sinon, ça raconte l'histoire d'un guitariste, qui joue dans la rue, et qui rencontre un jour une jeune femme tchèque, pianiste. Étant compositeur, il cherche à se faire connaître et, inspirée par son talent et ses mélodies, elle va l'accompagner pour mettre en route son premier disque. C'est tout ! Et pourtant, on passe une heure et demie magnifique.
Les chansons sont superbes (d'ailleurs le film a reçu la récompense de la meilleure BO, c'est pas rien !), surtout quand tous les deux chantent en duo.
Si vous avez l'occasion de le voir, n'hésitez vraiment pas :)
-
J'ai vu Avatar hier. Point de vue scénario, c'est pas le meilleur film mais par contre, les effets spéciaux et surtout le 3D, ça vaut la peine :huhu:
-
Vu : Black Dynamite !
J'ai adoré, c'est décalé à souhait en reprenant tous les standards de la blaxploitation des année 70 c'était trop drôle !
Un bon divertissement quoi =)
-
j'ai vu le nouveau disney, soit la Princesse et la Grenouille.
Faute d'être arrivée à l'heure, j'ai loupé les cinq-dix premières minutes, sigh.
Mais c'était quand même bien. J'ai vu plein de références aux disney antérieurs (enfin moi j'ai vu, je prétends pas qu'elles y soient :mrgreen:). C'est léger, drôle, les personnages sont sympathiques, tous très déjantés, un peu moins pour la Princesse certes.
Quant à la fin.... j'ai eu un peu peur, je veux pas spoiler donc je dirais juste que c'est du disney et qu'ils se sont un poil renouvelés. Les musiques sont pas transcendantes, mais restent sympatoches. Bref, il y a eu indéniablement mieux en disney, mais c'était un bon moment et coup de coeur pour le personnage de Charlotte qui m'a bien fait rire ^^
-
les dernier des frères Cohen c'est bien drôle à voir, plein de référence d'absurde, de... oui un bon moment !
-
J'ai été voir Bright Star cette semaine.
Je l'ai trouvé très long sur le moment, mais sans me plaindre de cette longueur. J'étais super bien rentrée dedans, j'pense qu'il faut y aller et se laisser porter par le film sans réfléchir. En fait je me suis rendue compte que... j'en étais pas tout à fait sortie >< J'ai eu l'impression de rester dans l'ambiance pendant plusieurs jours, donc c'est très positif.
Le personnage de Fanny m'a un peu saoûlée mais Keats est... waw. L'acteur le joue très bien (l'expression corporelle en général, dans ce film, entre Keats et Fanny, ou Keats et son frère, m'a beaucoup touchée), la façon dont il récite les poèmes est trop classe... rien que le générique (musique et un poème lu par l'acteur) est superbe, j'suis restée scotchée au siège jusqu'à la fin ^ ^
-
Je suis allée voir Invictus hier.
Et ça c'est un film à voir. Acteurs formidables, musique formidable, histoire formidable. Bon, certains disent qu'il faut aimer le rugby, mais franchement je ne pense pas. Clint Eastwood parvient à nous faire aimer n'importe quel sport avec ses films... Bref, celui qui n'y va pas raterait - à mon avis - le film de l'année !
-
J'ai vu aussi Invictus et j'ai totalement adoré =)
La Princesse et la Grenouille aussi, un bon Disney et les références font plaisir à voir :) J'adore le personnage de Ray et Charlotte est hilarante xD La 2D n'est pas morte ! \o/ La musique est excellente, les images fabuleuses =)
-
Mary' totalement d'accord avec toi pour Invictus et j'dirais que Morgan Freeman mériterait l'oscar tellment il est confondant de réalisme avec Nelson Mandela !! ^^
Et j'revient juste du dernier Dysney où j'rejoint Ernya sur ses points de vues et son coup de coeur sur Charlotte =)
sinon j'pense aller voir Océans dans les prochains jours =)
-
J'ai vu... "élémentaire mon cher Watson" ah non, il le dit jamais au fait...
Film divertissant, sympathique. Pas un chef-d'oeuvre mais un temps à passer, à laisser couler, pas déçu des deux acteurs !
-
Ils sont géniaux ^^
Jude Law est excellent en Watson.
C'est House et Wilson revu et corrigé :huhu:
Hans Zimmer pour la BO est parfait. Plein d'humour. C'est hyper sympa.
-
Rien qu'à voir les affiches, ce film me semble une hérésie, mdr... Mais si vous dites que c'est marrant, peut-être Conan Doyle se retournera-t-il un peu moins dans sa tombe ! xD
-
Je trouve ça bien de faire sien (en modifiant donc un peu) des personnages devenus des icônes !
-
Honnêtement, quand j'avais lu les premiers articles ("En fait, Holmes est un personnage très américain, un homme d'action!") j'avoue m'être dit que je n'irai jamais voir ce film. Et puis j'ai lu des critiques, dont une de Mrs Lynn Flewelling, qui disaient en gros que c'était un excellent film de divertissement, tant qu'on gardait en tête que le seul rapport avec l'oeuvre de Conan était la situation géographique et temporelle, les noms et les emplois des personnages.
Et c'est tout à fait vrai. On ne s'ennuie pas une seconde, il y a de belles scènes d'actions, des répliques amusantes et les acteurs jouent relativement bien.
Et puis comme l'a dit Ernya, la dynamique Holmes/Watson (oui, j'ose le slash parce qu'il est tout simplement indéniable) est très proche de la House/Wilson (vous remarquerez par ailleurs l'étrange ressemblance dans les consonnances...). Ils ont tout du vieux couple avec leurs prises de bec, leurs rabibochages, et leurs grandes scènes d'amitié virile et sobre...
Nan, mais même en dehors de l'aspect yaoisant, c'est un très bon divertissement ^^
-
c'est tout à fait ça : un bon divertissement...
par contre, le relation que tu décris est plus unilatérale que partagée... même si l'autre joue un peu le jeu (des critiques étaient déçus que ça n'aille pas plus loin... rire)
-
Haha, ouais, bon, on a quand même eu droit à des scènes assez "superbes", que ce soit celle de la voyante, celle du "naufrage" ou bien celle du tout début où Watson joue les nounous... Dans ce genre de film très grand public, qu'ils aient "osé" aller jusqu'à faire poser la tête de Holmes sur l'épaule de Watson, je pense que c'est déjà pas mal du tout...
Et puis bon, même si certes Watson se tire avec une autre ( ::)) il n'empêche qu'il marche à tous les coups... "Il le fait exprès..." constate-t-il, et ça ne l'empêche pas de courir à la poursuite de Holmes, Holmes qui a tout de même un peu perdu et pas très content quand Watson n'est pas là, et semble près à recourir à tous les moyens pour le retenir...
"Nous pourrions aller nous mettre au vert, chez mon oncle...
- Holmes, un truc pareil je le ferais avec ma future...
- Ah? Bon, eh bien si on doit en passer par là...
- Holmes!"
Bref, House et Wilson quoi... :huhu:
(et désolée par avance pour ces quelques lignes de délire, il ne s'agit évidemment que de la belle et grande amitié virile :noange: )
-
(amitié, amitié... regardez film et jugez par vous même ! rire)
-
(lol, en fait, "une belle et grande amitié virile", c'est une référence à une interview de Mikido Tsuda, où elle expliquait qu'elle avait dû remanier le scénario original de Princesse Princesse, au départ shonen-ai, pour l'adapter à la ligne directoriale du magazine de pré-publication, et que la relation entre les deux héros n'était donc plus que de la "belle et grande amitié virile", sauf dans les doujin qu'elle publie elle-même)
Eeeeeeet (pour pas que ce soit considéré comme du flood) je suis allée voir Où sont passés les Morgans il y a quelques semaines avec ma mère. Une comédie sentimentale très sympathique, qui joue beaucoup sur les clichés américains (New-York v/s Middle West).
Ah oui, moment amusant : "M-M-Mais... c'est Lee Scoresby!!! Où est passé Hester?!" Sam Elliot est d'ailleurs très drôle dans le rôle du vieux cow-boy un peu dépassé par ses "invités" de la Grosse Pomme...
-
Du coup çà donne envie d'aller voir Sherlock Holmes quand même malgré mon immense scepticisme :D
Y'a une semaine j'ai vu Océans ...
Trop trop déçu ! U_U
Certes les images sont belles mais y'a aucun commentaire instructif, et même si on peut reconnaître la plupart des espèces (du moins en gros parce que entre des phoques du Canada et ceux des Galapagos ou de Nouvelle Zélande je saurais pas faire la différence) certaines nous sont totalement inconnus et il aurait été heureux qu'ils nous l'apprennent ! :huhu:
J'avais lu une interview du réalisateur qui disait qu'il ne voulait pas faire comme Arthus-Bertrand (genre discours moralo-alarmistes) et montrer simplement aux gens la beauté des océans pour leur faire prendre conscience qu'il faut le protéger ...
Et j'ai trouvé çà incohérent de vouloir nous faire prendre conscience d'un truc sans nous en apprendre plus sur la chose à protéger ...
J'ai trouvé les musiques pas terrible malgré que ce soit de Bruno Coulais qui m'avait ravi avec la BO de Microcosmos et il y avait quelques longueurs qui m'ont fait me tortiller sur mon siège xD !
Bon après il faut avouer que le film est une prouesse technique voire technologique (avec leur espèce de torpille tracté qui peut filmer depuis l'intérieur d'un banc de poisson) et que les images sont très belle.
En fait pendant le film j'me suis surprise à imaginer l'équipe de tournage sur ces lieux incroyables et c'est çà qui m'a fait rêvé, d'être là-bas à assister au spectacle en vrai ! ^^
Et pour ceux qui iront le voir quand vous verrez un serpent noir et blanc en train de nager sachez que la scène a été filmé en Nouvelle Calédonie et que le serpent est un tricot rayé :P
-
Je suis allée voir la Princesse et la Grenouille et j'ai adoré !! Ray était trop émouvant ! Charlotte très drôle. J'ai pleuré :mrgreen: ça doit être mon rhume. Non, franchement, j'ai beaucoup aimé, même si l'affiche me donnait pas trop envie. Et les voix c'était celles (entres autres) de Martin Mystère xD ça leur convenaient à merveille ! Et puis c'était la Louisiane, je savais pas du tout ! J'étais contente d'avoir un peu étudié la région en géo ^^ Le jeu des ombres, c'était magnifique :o
-
Je suis récemment allée voir Loup, de Nicolas Vanier, et un seul mot suffit à décrire mes impressions : fantastique ! :coeur: Les paysages sont splendides, l'histoire touchante, les personnages attachants... J'ai adoré Sergueï pour le courage dont il fait preuve ; ça m'a déchiré le coeur quand il oblige les loups à arrêter de le suivre... On voit les louveteaux tout petits c'est magnifique. ^^ J'ai pleuré à la fin, j'ai vraiment eu peur :-\ Le loup est décidément mon animal préféré :coeur:
-
deux films en un aprem (c'était chouette, dans l'ordre inverse)
Océans... déçue, déçue, déçue, déçue
Ok, de belles images mais bon, la morale et les "faux" plans en images de synthèse ! sic. Et puis ce petit garçon m'horripile au plus haut point : je venais voir la mer, que la mer ! Enfin bref, j'aime bien les bestiaux (non nommés) mais j'aime pas la narration et les plans bidons... La morale à deux francs six sous... moui ! peut mieux faire !
Brothers :
Plutôt agréablement surpris ! Des acteurs crédibles, une histoire assez intéressante et complexe...
En fait, j'avais un peu peur, mais c'est pas mal au final (un peu caricatural, une fin bon... ok mais j'ai assez aimé, un bon moment quoi, sans trop de prise de tête !)
-
Je suis allée revoir Sherlock Holmes ce week-end. Deux fois XD
Mis à part le fait que je connaitrais bientôt les dialogues par coeur, j'ai trouvé la VF... nullissime. Bon, déjà, c'était assez perturbant d'avoir Holmes avec la voix d'Aragorn et Watson avec celle de Dinozzo (vous parlez d'un cross-over improbable... ><) mais la traduction était...
Depuis quand traduit-on "nanny" par... "nanny"? "Nounou" n'aurait-il pas parfaitement collé? Et où sont passées les expressions légèrement Wildiennes de Holmes dans ses moments de délires? Les doubles sens des insultes de Watson? Les jeux de mots, si peu subtils soient-ils? A la trappe, après avoir été passées à la scie à ruban...
Seule touche "amusante" : j'aimerais bien savoir ce qui les a conduit à faire du géant français un géant italien... Pour faire romantique? ::)
-
J'ai vu la Princesse et la Grenouille avec une amie, on s'est tapé de bonnes barres. Sérieusement le meilleur Disney depuis un bon moment, mais ça rejoint pas les classiques quoi. La luciole m'a fait triper, franchemment, et le coup de l'étoile à la fin, bref ^^
Les ombres sont effectivement le meilleur, la scène dans la forêt est géniale ^^
J'ai aussi vu la pseudo comédie romantique "Ou sont passé les Morgans" Ouais, c'est mignons, mais très caricatural. Il faut reconnaître que le passage avec l'Ours, bon ... mais voilà quoi.
MOUHAHAHAHAHA J'ai vu Percy Jackson ... MOUHAHAHAHA la blague ! Bon on en est pas encore au point de l'adaptation d'Eragon, mais ... les doublages étaient tellement pourris ... MOUHAHAHAHAHA Une grosse blague. Enfin bon.
Et personne n'a vu Shutter Island pour me dire si ça vaut le coup d'aller le voir ? (question tournée étrangement j'en conviens)
-
J'en ai eu les meilleurs échos ^ ^ (j'irai le voir la semaine prochaine, perso)
-
J'ai vu Bright Star la semaine dernière. Si vous aimez la poésie (de Keats évidemment), les films d'époque, et un peu de romantisme quand même... ce film est fait pour vous !
-
Je suis aller voir Sherlock Holmes
Ahhh, j'ai adoré ! C'est un sherlock holmes très bien revu, et ce qui pour certain est un point négatif est pour moi un point positif, ce n'est pas le même que dans le livre, et c'est génial.
Les musiques d'Hans Zimmer sont magnifiques et j'ai encore le thème principal en tête. De très beau décors... Et des costumes que j'adore ! Si je pouvais cambrioler les studios pour les prendre :P
Les acteurs sont magnifiques (dans tous les sens du termes ;D surtout Jude Law... ).
Bref, pour moi, c'est une totale réussite, même s'il manque une petit "élémentaire, mon cher Watson" !
-
Je suis parti voir Daybreakers ...
Pour planter le décor, c'est une histoire de vampire et le héros s'appelle .... Edward !!
Mais bon au-delà de ces deux handicaps le film est vraiment très bon ! En fait je dirais qu'il est ... intelligemment hollywoodien. Dans le sens ou il reprend un peu les classiques, quoi, le gentil, le méchant, le frère méchant qui se repent à la fin, la jolie meuf et tout et tout mais dans une histoire et un scénario qui nous tient en haleine jusqu'au bout !
Moi qui n'aime pas les histoire de vampire j'ai été bluffé ! xD En fait je savais pas que çà parlait de vampire en arrivant dans la salle (si si çà arrive xD), j'ai juste demandé à la caissière le film le plus gore à l'affiche et elle m'a désigné celui-là ... (une envie de gore en sortant des cours çà arrive ... :mrgreen: )
D'ailleurs la photographie est vraiment belle dans le film et y'a une scène de massacre à la fin que j'ai beaucoup aimé ... Sanglant pile comme j'aime >:D
-
PREUM'S!
Donc, ce soir, nous sommes allés voir l'Alice de Tim Burton avec Ernya, Shi-chan et Lo' dont c'était le non-anniversaire (bon en fait, techniquement parlant, c'était notre non-anniversaire à tous mais passons).
L'un des premiers commentaire de Loredan à la fin du film a été que c'était un peu "facile" de la part de Burton. Certes. Mais même le Burton "facile" reste du bon Burton. De toute façon, on pourrait très bien n'aller voir ce film que pour ces acteurs et doubleurs (je parle bien évidemment de la VO). Chapeau (haha) à Alan Rickman et Stephen Fry pour leur merveilleuse (c'est sorti tout seul) interprétation d'Absolem et Chess - j'ai d'ailleurs trouve ça hyper cool tous les petits nom - et mention spéciale (catégorie épouvante, mais dans le bon sens) à Anne Hathaway, qui présente une Mirana pas si blanche que ça...
Mia Wasikowska est également très cool. J'ai lu quelque part qu'elle allait faire Jane Eyre en 2011 et je suis assez impatiente de voir le résultat. Et puis bon, est-il utile de mentionner que Helena Bonham Carter et Johnny Depp sont absolument excellents? Non. Donc, passons. (je trouve cette transition très loredanesque, pas vous?)
Hum, quoi d’autre ? Bah on sent que la BO est signée Danny Elfman dès les premières notes, par contre je vois pas trop l’intérêt de la 3-D… Je comprends pas le buzz autour de ça en fait… Mais les effets spéciaux sont très sympathiques et les designs soignés, de ce point de vue là rien à dire. Enfin, si, sans doute, mais là je suis trop crevée XD
Bref, sans surprise, foncez le voir !
-
Deuz !
Je sors d'Alice aussi (si, si. XD). J'ai préféré le dessin animé :mrgreen: mais rien n'aurait pu le détrôner dans mon coeur, aussi passons à une critique plus objective.
La reine rouge est TROP COOL. J'ai pas reconnu Helena Bonham Carter (même si j'ai passé le film à me dire qu'elle me rappelait quelqu'un), mais elle est géniale, les scènes autour d'elles sont celles que j'ai préférées. D'ailleurs la robe d'Alice chez la reine rouge est superbe. ^ ^
Alice, parlons-en, est trop belle :mrgreen: qu'elle soit en robe bleue, rouge ou blanche, en cotte de mailles ou nue dissimulée derrière un buisson, je l'ai trouvée très sympa. Petite-Alice m'a fait penser à Cassie.
J'ai pas aimé la reine blanche, mais j'ai beaucoup de mal à sortir Anne Hathaway de Princesse malgré elle donc bon... Rien que son visage m'agace en fait.
Sinon le loir est sympa, le chat aussi... J'ai bien aimé l'histoire même si j'ai regretté que la reine rouge soit si facilement évincée, mais le coup de "Alice est revenue" je l'ai trouvé cool. C'est déjà comme ça dans le livre non ? Enfin Tim Burton assume complètement le fait qu'il y ait eu le dessin animé avant, au point que la scène du début avec le clé lui ressemble comme deux gouttes d'eau (d'ailleurs quand le lapin a dit d'un ton méprisant "on aurait pu penser qu'elle s'en souviendrait..." ça m'a fait rire XD). Ça rajoute un côté sympa je trouve, ça ressemble plus à une suite qu'à une "réécriture" (et c'en est une, de suite) donc...
Pour la 3D, je dirais "3D ou sous-titres, il faut choisir" :mrgreen: lire les sous titres c'est trop pénible je trouve. Vu que je suis un peu myope ça me faisait loucher sur le reste de l'image. Mais j'ai quand même bien aimé la façon dont ça rendait sur les châteaux, les paysages et Chess. J'aurais été déçue de le voir en 2D je pense.
-
Je rejoins Vera pour le dessin animé. Il part plus en live :huhu:
La scène du thé était pas aussi bien que dans le dessin animé même si elle reste pas si mal.
Je kiffe la reine rouge et là pour le coup on retrouvait le fameux "coupez- lui la tête" ^^
J'ai aussi été très étonnée par la Reine Blanche, je voyais pas du tout Anne Hathaway comme ça... elle a un sourire qui fait flipper. Enfin dès qu'ils sourient dans ce film, ils font peur.
Bonne surprise aussi pour Alice que j'ai bien aimée.
Le chat de Burton est moins perturbant que celui du dessin animé par contre, ici, il est plus drôle.
Le Chapelier est évidemment bien, même si moins toqué que dans le dessin animé.
En fait c'est dur de pas comparer les deux disney.... alors qu'ils n'ont rien à voir en fait.
Enfin c'est très très sympa.
Pour la VO 3D, je rejoins encore une fois Vera, dur dur pour les sous-titres, XD. Bon il y a quand même quelques effets de 3D intéressants avec les objets qui volent, tout ça. Et ça rend mieux pour le chat.
Bref, très sympa, mais pas assez étrange pour un Burton ?
-
Ah oui tiens, j'avais oublié ce détail Vera : combien de robes différentes porte Alice au juste?! XD
- celle de départ
- celle de la salle aux portes
- celle du chapelier ("Dis-moi si c'est ta taille...")
- celle de la reine rouge ("Utilisez les rideaux s'il le faut!")
- celle de la reine blanche
- l'armure
-celle de départ à nouveau
Est-ce que c'est tout? J'avais un peu l'impression d'être dans un CLAMP du coup... XXX Holic, Kobato ou Card Captor Sakura, où l'héroïne ne semble pas pouvoir apparaître plus de fois dans la même tenue :P
-
Hier j'ai vu Alice au Pays des Merveilles en VOST (même si les sous-titres n'étaient vraiment pas nécessaires, pour ce qu'ils disaient >< Ah si, peut-être pour le Jabberwocky, le guiguendélire, tout ça...)
Johnny Depp était génial, le Chapelier Fou était exactement le rôle qu'il lui fallait ! De toute façon, qui aurait-il pu jouer d'autre ? Le lapin blanc ? ::) Ou alors le serviteur de la Reine Rouge (Stayne, si je me souviens bien).
La 3D rendait super bien ! J'ai bien aimé le papillon à la fin ^^
Ma réplique préférée est de loin : "Goodbye, lovely hat..." ^^ (ou, à la rigueur "What is she doing with my Jabberwocky ? - Well, it looks like she's killing him...")
Bref, j'ai adoré, mais par contre l'ambiance n'est pas vraiment celle à laquelle je m'attendais. J'ai tout de suite été séduite par l'histoire, même si elle est complètement nouvelle (elle ne ressemble même pas à Alice de l'Autre Côté du Miroir).
(D'ailleurs, pourquoi ils disent Jabberwocky au lieu de Jabberwock ? ???)
-
Vu hier soir à la séance e 22h15 : Dragons !
En VO et 3D ce qui est encre mieux évidemment ^^
L'histoire n'a rien d'original mais le film est drôle et les image juste parfaites ^^
Et ARGH les dragons sont trop mignons çà donne envie d'en avoir un chez soi :D
Et ce soir j'vas voir voir Alice avec des amis =D
-
Je reviens de l'avant-première d'Adèle Blanc-Sec, grâce à une amie qui a eu la gentillesse de m'inviter à y aller avec elle ! C'était cool, on a "aperçu" (ils sont censés nous avoir parlé mais ça a dû durer entre 5 et 7 minutes de platitudes totales...) Luc Besson et sa femme, quelques acteurs dont Bourgoin et Lellouche, et le dessinateur Tardi !
Le film est pas mal sinon, drôle et bien joué. Il paraît que les personnages sont vraiment bien repris dans leurs moindres détails physiques (mais c'est pas moi qui l'ai dit...) : j'ai honte mais j'ai jamais lu Tardi. Une chose à régler pendant les vacances ! ^^
-
Tiens c'est marrant y'avait une avant-première à Cambrai aussi avec Luc Besson et Louise Bourgoin ! J'étais malheureusement sur les routes de France à ce moment là mais bon... Le film a l'air vachement sympa mais je savais pas que c'était à partir de Tardi, jamais lu non plus :-[
-
(Toujours aussi matinale Zach ;))
C'est vrai ? Y avait Luc Besson a Cambrai ?
... J'me sens un peu exilée de pas l'avoir su lol. Enfin bon...
Hey, ayé j'ai vu Alice au Pays des Merveilles !!!
Troooooooooooop bien ^^mais le Chapelier Fou me fait un peu peur quand même. Pis il a des dents comme Vanessa Paradis, j'étais fascinée XD.
-
Ca me botte beaucoup, Adèle, d'autant plus que j'ai lu quelques unes des BD l'an dernier et que le reportage que j'ai vu au JT ce we m'ont confirmé que certaines scènes étaient vraiment parfaitement fidèles aux BD...
-
Adèle n'est pas trop mal : quelques bonnes répliques, de l'humour, de l'action plutôt sympa. J'ai trouvé que ça cassait pas trois pattes à un canard mais que c'était bien divertissant =)
Sinon, j'ai vu Le Choc des titans avant-hier, c'est... du spectacle, quoi. Quelques grosses libertés par rapport à la mythologie, des dialogues clichés, des combats épiques. Ça devait bien rendre, en 3D - dommage, les seules salles 3D de Nancy sont encore squattées par le très bon Alice au pays des merveilles ^^
J'ai aussi été voir Dragons et je plussoie : les dragons ont des bonnes bouilles, surtout celui du héros qui est tout bonnement adorable, je veux le même <3
-
Je ne sais pas s'il y a des fans du jeu vidéo ... mais Prince of Persia, le film, et bah ça ne casse vraiment pas trois pattes à un canard !!! C'est convenu et assez facile comme scénario ... les acteurs sont sans plus... :huhu:
En gros, si vous avez du temps à tuer pendant la fete du cinéma pourqui pas mais sinon je ne le conseille pas !
-
J'ai vu Robin Hood la semaine dernière, et c'était vraiment très sympa ! :)
Russell Crowe est génial, comme toujours; Cate Blanchett incarne une Marianne qui ne mâche pas ses mots, un peu Eowyn sur les bords; le scénario est très chouette et certaines répliques, bien trouvées.
Le seul petit regret, c'est qu'évidemment, l'acteur qui jouait le shérif de Nottigham n'arrivait pas à la cheville d'Alan Rickman dans l'autre adaptation de "Robin des Bois" que j'avais vue, et que le personnage du Maure qui a sauvé la vie à Robin m'a de temps en temps manqué. Mais bon, à nouveau film, nouveau casting !
-
Argh, j'avais lu que t'avais vu Robin Hobb et je m'apprêtais à.. je ne sais pas exactement à quoi... >:D
-
Looooooool.
Ceci dit, en vrai, j'ai également vu Robin Hobb - à la Fnac, lors d'une conférence. >:D
Mais tu sais que j'ai demandé au type du ciné "Une place pour Robin Hobb ?" XD
-
Ceci dit, en vrai, j'ai également vu Robin Hobb - à la Fnac, lors d'une conférence.
Oui, bon, ça va, hein ! >:( ....(--> :), ;))
Mais tu sais que j'ai demandé au type du ciné "Une place pour Robin Hobb ?" XD
Si tu savais comme je te comprends... ^^ Il a dû en faire, une tête ! :mrgreen:
ok, ok, j'arrête de flooder...
-
Ben pour ma part, j'ai pas trop aimé Robin Hood.
Une histoire cousue de fil blanc, des répliques bof, certaines scènes improbables : pour un film de Ridley Scott avec Russell Crowe et Cate Blanchett, deux acteurs que j'aime beaucoup, j'ai été vraiment déçue.
Finalement, je préfère encore Errol Flynn et ses collants verts ou même la version avec Kevin Costner.
-
Une fois n'est pas coutume j'ai un peu fait la fête du cinéma.
J'ai vu Kiss and Kill, que j'ai trouvé assez sympa. C'est assez drôle, une sorte de M. et Mme Smith quoi, et ça se prend pas trop au sérieux donc c'est cool. Enfin ça fait du bien, ça détend.
Après j'ai vu l' Illusionniste. C'est assez beau, il y a une belle ambiance, je trouve, mais la fin... J'étais toute déprimée en voyant le générique de fin... C'est triste comme histoire. Du coup je suis mitigée, en même temps j'ai bien aimé l'ambiance et les dessins mais l'intrigue... enfin la fille est une vraie pute quoi
Ensuite j'ai vu Shrek 4. C'est drôle (enfin on n'en attend pas moins), c'est sympatoche, mais rien à voir avec les deux premiers. Là c'est moins parodique en fait, ils jouent moins avec les références (même si Fiona est marrante) mais c'est sympa à voir quand même. Et je trouve le chat (Potelé) encore plus mignon, mdr. Avec ses grands yeux larmoyants.
Et enfin je suis allée voir un vieux film: la maison du docteur Edwardes d'Hitchcok. J'ai jamais vu un Hitchcok de ma vie (oui, je sais, c'est mal) et j'ai bien aimé. Le mec est assez beau, XD. Et puis même l'intrigue est assez cool, les effets "vieux film" aussi étaient marrants (genre la musique qui t'annonce 5 min avant qu'il va se passer quelque chose et la scène du ski est pas mal non plus avec le faux fond, XD).
Enfin voilà globalement je suis plutôt contente de ce que j'ai vu^^
-
Je sais que j'ai genre 3 ans de retard mais j'ai vu récemment le film Sherlock Holmes de Guy Ritchie.
J'ai bien aimé! Y'a beaucoup plus d'action que dans les livres, vu que non seulement ils vont beaucoup sur le terrain mais aussi ils doivent souvent en découdre, mais ça fait une version différente et pourtant assez fidèle que je trouve très rafraîchissante, et, ma foi, addictive!!
Je fond littéralement devant Robert Downey Jr, et le duo peut effectivement prêter à tout plein d'intéerprétations :D
J'ai bien aimé aussi la BO :P
-
Inception !
Ce film est juste TROP TROP bien ! Et ce malgré Di Caprio, Ellen Page est juste excellente comme d'habitude, et Joseph Gordon-Levitt et Tom Hardy sont juste mes nouveaux chouchous (surtout le premier en fait xD) ! :coeur: :coeur:
Bon voilà critique intutile mais vraiment il est superbe commef ilm ^^
-
Je vais le voir mercredi !
Il a intérêt a être bien, avec un avis aussi enjoué ! Parce que sinon... >:D
Lol nan mais j'y crois, y a tellement de gens qui m'en ont dit du bien ^^
-
Yo, tambien !!!
Un film surprenant par sa finesse et splendide par ses émotions !
Une amitié entre un trisomique 21 de 34 ans et une femme "normale" d'à peu près le même âge. On se rend compte que ce n'est pas celui qu'on croit qui a le plus de handicap... et que le handicap peut parfois être bien plus fabriqué par la société elle-même que par la génétique même dans le cas de la trisomie 21 !
Il faut courir le voir !!!
Jezy, merci de m'avoir citée, c'est très très flatteur !!! ;D
-
J'adore, j'adhère, et tellement !
J'pense que je vais la garder un moment celle-là, si tu me le permet ^^ (et merci d'avoir résumé l'avis général, t'as une Jezy derrière toi déjà ;))
Fin du Flood, j'éditerai ce message avec mes impressions du film ;)
-
Ah c'est donc ça le flood !! Je ne savais pas ! Oui, je te permets de me citer évidemment, c'est fait pour ça, la publication!!!! ;D
Et de rien pour l'opinion générale, j'ai juste craqué... lol je n'en pouvais plus !
Bon, alors pour ne pas faire de flood, je vais parler d'un autre film...
La Tête en Friche,
Pourtant, je n'aime pas Depardieu mais ce film... whaou ! J'ai pleuré !
Normal, il s'agissait d'une rencontre et d'une amitié improbable comme je les aime (comme yo tambien d'ailleurs), cette fois-ci entre un "bouzeux" analphabète de 40 ans et une petite mamie toute précieuse, toute fine, tout on a peur de la casser, amoureuse de littérature. Ils se rencontrent sur un banc, devant les pigeons... C'est vraiment beau et ça casse ces clivages qui voudraient qu'on ne puisse pas lier de lien avec son opposé... ou quelqu'un de trop différent !
Et c'est un hommage aux livres que je ne peux qu'apprécier !
-
Inception !
Ce film est juste TROP TROP bien ! Et ce malgré Di Caprio, Ellen Page est juste excellente comme d'habitude, et Joseph Gordon-Levitt et Tom Hardy sont juste mes nouveaux chouchous (surtout le premier en fait xD) !
Avis partagé en ce qui concerne le film ! :) J'ai passé un super moment, même si après coup, je me suis posée plein de questions et me suis torturée les méninges pour voir si la logique du concept n'avait pas une petite faiblesse ^^
Pour Di Caprio, ça fait déjà quelques films dans lesquels il joue qui sont plutôt sympas (Noces Rebelles, Blood Diamond, Les Infiltrés, sans parler de ceux que j'ai pas vus) alors pour une fois, je suis allé voir le film parce qu'en plus du résumé intéressant, il y avait de bons acteurs (dont lui).
-
Je plussoie pour la Tête en friche autant que pour Inception!
J'ai été bluffée par Inception, surtout pa la fin qui nous pose plein de questions, comme tu dis, Mary!
Apparement ça a déclenché des tas de combats de théories sur le web, perso j'ai une petite idée mais j'aime aussi d'autres idées qui m'ont été soumises par des amis, mais finalement j'aime bien que ça reste ouvert comme ça!
-
Je reviens d'Inception !
J'ai trouvé pas mal du tout :) Apparement ça a déclenché des tas de combats de théories sur le web, perso j'ai une petite idée mais j'aime aussi d'autres idées qui m'ont été soumises par des amis, mais finalement j'aime bien que ça reste ouvert comme ça!
Ah bon ? ???
Non, j'veux dire : le scénario est élaboré, au début faut pas perdre le fil, mais à part ça, ça m'a semblé plutôt clair, non ? (Enfin, à la fin, quand ça coupe, on a l'impression que la toupie est sur le point de tomber, mais bon, comme elle le fait pas, j'pense qu'il est resté dans les limbes... Bon, bien sûr, c'est tentant de penser que Mel avait raison et qu'il est en train de rêver tout du long, vu qu'y a plusieurs indices. Mais comme c'est pas vraiment dit dans le film...)
J'ai trouvé ça inventif - le coup des rêves, du doute sur la réalité, et des rêves dans les rêves, c'est pas SI original, mais là ils l'ont bien développé, avec plein de détails, d'invention, et tout. Pour une fois, à la différence d'un film comme Matrix, je trouve qu'ils ont vraiment développé leur concept, et pas fait que l'effleurer (alors que dans Matrix, y a 5 minute de scénario intéressant, et le reste c'est des bagarres avec une pseudo histoire d'Elu déjà rebattue mille fois...).
Bizarrement, ma mère n'a pas aimé (pourtant elle adore ce qui est fantasy, aventures, SF...). Trop d'explosions, qu'elle m'a dit ! C'est vrai que certaines scènes d'action sont un peu gratuites, comme la première poursuite, quand le héros réunit son équipe. Mais bon, c'est un film d'action, et c'est dans ce contexte qu'ils ont développé leur histoire, alors je trouve pas ça gênant !
Je m'attendais à un troisième niveau de rêve plus fantaisiste -puisque dans les 2 premiers, le 'réalisme' est justifié par le fait que le rêveur ne doit pas avoir conscience qu'il rêve. Je pensais que ce 3e niveau partirait plus dans le fantastique (là ça fait plus final à la James Bond ^^), mais c'est pas grave.
Je trouve qu'ils ont bien maintenu le suspense, aussi, et puis les acteurs jouent tous plutôt bien, et on évite pas mal de clichés (le héros ne finit PAS avec la fille ! Non mais c'est rare dans un film d'action/aventures ! Et puis ils ne tombent pas dans le glauque, comme dans la plupart des films futuristes/de SF. Ni dans le dégoûtant, ni dans le violent (j'aime bien comme ils tuent les projections treize à la douzaine, mais sans jamais une goutte de sang :D Non mais c'est pas ironique : j'aime bien ^^) ).
Bref, j'ai passé un bon moment, et j'ai trouvé le film pas mal du tout ! :)
(Et Hans Zimmer est toujours aussi bourrin avec ses musiques de film xD )
-
Oui je parlais de la fin ^^ Je penche moi aussi pour ton interprétation, mais l'autre dont tu parles me plait aussi. Mais en fait ce que j'aime bien c'est y'a plein d'interprétations possibles, c'est très ouvert!
Y'a une page Allociné intéressante là-dessus: right here (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596408.html)
Sinon j'ai aussi trouvé que les bastons à l'américaine et tout ça faisait un peu trop "jeu vidéo" mais j'étais tellement prise par le suspense et la prise de tête sur les rêves imbriqués que c'est passé très bien.
Et la BO est pas mal, vouais, même si écouté après c'est pas aussi intense que dans le film ^^
-
Et la BO est pas mal, vouais, même si écouté après c'est pas aussi intense que dans le film
Ah non, je voulais dire bourrin au sens de "un peu brute" (un peu comme avec la BO de Pirates des Caraïbes 2, où il faut avoir la main sur le contrôle de volume si tu veux pas t'exploser les oreilles ^ ^)
En effet, le lien que tu donnes est pas mal.
Je trouve que les deux interprétations suivantes sont carrément improbables et tirées par les cheveux :
"et on peut tout à fait penser que Cobb et Saito se sont bel et bien réveillés dans l'avion, avant que le premier n'ait été replongé dans un rêve (grâce à un sédatif administré par Cillian Murphy ? Ce serait de bonne guerre...) où il retrouve ses enfants, et où la toupie continuera indéfiniment sur sa lancée.
On peut également trouver plus compliqué (mais tout aussi plausible), et imaginer que, lors de leur rencontre dans les limbes, Saito a "abattu" Cobb avec l'arme qu'il tenait dans la main, le plongeant ainsi dans un autre niveau de rêve (une sorte de sous-limbe) où le temps passe encore plus vite, et où l'extracteur effectue son retour tant attendu en famille. "
Par contre, l'idée que Cobb est inceptionnisé pour lui fair oublier sa femme, c'est pas bête du tout. J'y ai songé à un moment, mais j'ai pas fait l'effort de chercher des indices, lol. Parce que pour moi, si tout le film était un rêve, la mort de Mel n'en était pas vraiment une (elle serait retournée dans la réalité et chercherait à le faire rentrer). Du coup j'avais éliminé cette hypothèse, mais ceux qui ont rédigé la page ont pas mal de bons arguments ! Donc, je retire ce que j'ai dit plus haut : le scénario se prête effectivement à disserter !
-
Ben la deuxième est très proche de la mienne :mrgreen: , enfin celle qui m'est venue tout de suite après le film quand les questions se bousculaient dans ma tête suite à cette satanée toupie ^^
Après, la première me paraît effectivement peu probable, mais toutes les autres que j'ai pu lire jusque là me paraissent tout aussi possibles les unes que les autres.
Même si je suis assez d'accord avec toi sur Mel.
M'enfin bref, je vois ça comme un film justement fait pour avoir plein d'interprétations possibles, pour pas s'arrêter juste à une :P
-
Euh cette semaine je suis parti voir "Phénomènes paranormaux" ...(on se moque pas j'adore les histoires d'extra-terrestres xD)
C'est l'histoire d'une psychologue qui essaye de comprendre pourquoi tant de ses patients ont des problèmes de sommeil et une de ces techniques est la mise sous hypnose et c'est là que çà part en frite ^^
C'est plus un exposé de fait/reportage qu'un film mais c'est pas trop mal ... Disons que çà expose des faits, pose des questions et chacun est libre de penser ce qu'il veut à la fin ... Ce qui fait sa "force" ce sont les images d'archives que la psychologue a filmé pendant les séances d'hypnose et les archives audio aussi ... et les archives vidéos de la police ...
Donc çà fait pas peur mais les images d'archives sont assez impressionnantes limite exorcisme pour certaines :huhu:
Cela dit le voir en streaming aurait été mieux <__<
-
Vive les voyages en avion pour voir des films ! :D
A l'aller, j'ai vu Dragons, Liberté et Invictus.
Au retour, j'ai vu Crazy Nights, L'Amour c'est mieux à deux et le tout début de Meilleurs amis.
J'en ferai la critique après, là, je vais manger...
-
Vive les voyages en avion pour voir des films ! :D
A l'aller, j'ai vu Invictus.
Au retour, j'ai vu, L'Amour c'est mieux à deux
J'en ferai la critique après, là, je vais manger...
Je te devance un tout petit peu, ne m'en veux pas. Non, j'irai assez vite. Au final, Invictus, y'a pas grand chose à dire. c'est du grand Clint Eastwood. Alors bon, on dira surprenant, émouvant et parfaitement bien réalisé. L'histoire est suivie à la date près (étant fan de cette période sur l'Afrique du Sud et le rugby, il fallait que ça soit bien traité) .
Et puis, L'amour c'est mieux à deux, je suis allée le voir trois fois au cinéma. C'est bizarre parce qu'en plus j'aime pas les comédies romantiques françaises moi, normalement. mais là, c'est vraiment drôle et léger alors bon, on est plongé dedans et on ressort avec un sourrire niais à la bouche ...
Mais une question me turlupine : Ambrena, t'es allée où pour avoir le temps de voir ces films dans l'avion ? (désolée du HS mais quand même, moi ça m'intrigue drôlement)
-
Non, non, je ne t'en veux pas. ^^
[mode HS] Je suis allée en Guyane, et comme ça fait neuf heures d'avion à l'aller et huit heures au retour, j'ai largement le temps de regarder des films... [/mode HS]
A l'aller, donc, j'ai vu Dragons, Liberté et Invictus.
Dragons, c'est un assez bon film d'animation. Vous allez dire que je suis droguée aux fanfictions, mais l'intérêt principal que je vois dans le fait d'avoir regardé ce film, c'est que je vais pouvoir répondre aux prompts du Gros Tas Mou d' "Obscur Échange" qui sont dessus XD . Ensuite, c'est relativement moyen, quoi. J'avais partiellement vu venir la chute, et puis le graphisme est parfois laid. Par contre, les personnages sont attachants, surtout le personnage principal et la fille blonde, là. Et le dragon noir est lui aussi très amusant.
J'ai de loin préféré Invictus et Liberté. Liberté est très beau, très poétique. C'est l'histoire de gitans qui sont chassés pendant la deuxième Guerre Mondiale - un peu comme cela se refait de nos jours, hum-hum... :-¬? C'est dingue de voir les similitudes, car oui, il y en a certaines, entre les deux périodes ! Un enfant trouvé vit parmi eux, et ils sont rattachés à toute une énergie de l'air, du voyage, du mouvement... Lorsqu'ils sont déportés dans les camps, c'est comme si c'était des oiseaux mis en cage. Un film à voir !
Invictus, enfin, constitue mon préféré du trio. Tu l'as dit, Panda, c'est du grand Clint Eastwood, mais aussi du grand Morgan Freeman. J'ai beaucoup aimé son interprétation d'un Mandela qui réunifie son pays blessé, et toute la splendeur qui se dégége d'un sport que je considérais auparavant, il faut bien le dire, comme un jeu de bourrins. Mais c'est loin d'être le cas : esthétique et beauté sont au rendez-vous dans ce spectacle, parfois très hollywoodien, c'est vrai, mais qui sait toujours trouver le ton juste et frapper en plein coeur.
Au retour, j'ai vu Crazy Nights, L'Amour c'est mieux à deux et le tout début de Meilleurs amis.
Crazy Nights m'a un peu déçue - d'ailleurs, j'ai dormi pendant, mais c'est aussi parce que le voyage dure longtemps, lol. Le couple de personnages principaux ne m'a pas convaincue une seconde - à la limite, ce sont les enfants et la baby-sitter qui m'ont le plus parlé, et pourtant, on les voit très peu. C'est peut-être parce que j'ai déjà fait du baby-sitting et ai été confrontée au fatal "On rentrera plus tard" (mais pas pour une histoire de rançon, j'espère !). Et les méchants sonnaient creux. Y a juste deux-trois répliques qui son très drôles, comme le "Zippe ta face!" "Et toi, zippe donc ton vagin !" qui m'a bien fait rire...
L'Amour c'est mieux à deux est en effet excellent. J'aime bien certains films français, comme par exemple "Les Amours d'Astrée et Céladon", "J'embrasse pas" ou encore "Les Invités de mon père", mais je déteste les comédies romantiques - sauf si y a du gay ou de la bromance dedans, comme "I love you, man". Mais là, je dois avouer que je suis bluffée. Pour commencer, j'ai craqué sur Manu Payet en Vincent - si, si, le même que dans le livre VI de Kaamelott, c'est le ptit vendeur de citrons - et puis c'est très drôle. Génialissime !
Je n'ai pas vu assez de Meilleurs amis pour en parler (le temps où j'ai dormi m'a pourri mon programme de "trois films par voyage", si vous saviez comme je m'en veux ! >.< La prochaine fois, j'essayerai de ne pas dormir du tout, voilà... ) mais ça avait l'air pas mal du tout. Je suis allée environ jusqu'à la scène où les meilleurs amis en question commencent à "pourrir" l'autre, sans savoir qu'ils ont appuyé sur la touche "Rappel" du téléphone, et je me marrais bien, mais le problème, c'est que l'avion a atterri à ce moment-là et que ça a donc coupé...
-
Alors pour moi les derniers films que j'ai vu et que j'ai trouvé on ne peut plus excellents :
#Inception (comme beaucoup je pense ^^)
#Le caméléon de Jean-Paul Salomé (Marc-André Grondin cet acteur est un miracle)
#Insoupçonnable de Gabriel le Bomin (Même acteur)
#DOG POUND ! De Kim Chapiron, une merveille. (L'acteur, Adam Butcher est juste énorme)
-
J'ai passé un agréable moment avec " la tête en friche ", le dernier film de jean Becker.
De l'humour et surtout plein d'esprit.
-
The Social Network :
Vraiment, vraiment, vraiment génial. Acteurs énormes, réalisation magistrale, musique d'enfer. Un super moment. Mark a vraiment une personnalité et un caractère ... surprenant :o Le film mérite amplement toutes les bonnes critiques que j'ai pu lire ! =)
Avant, on faisait des films sur un passage de l'histoire, genre telle ou telle guerre. Maintenant, on fait des films sur facebook...
-
Au risque de me faire frapper par Zach' ma dernière sortie ciné c'était hier et je suis parti voir : Le royaume de Ga'hoole !
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! xD :D
L'histoire est couru d'avance mais j'ai kiffé les images et maintenant je n'ai qu'un but dans ma vie élever une chouette ! :mrgreen: (ou pas)
-
@Fubu : C'est une bonne idée à inclure dans le nano ça... :mrgreen:
Perso, le dernier film que j'ai vu était celui sur la création Facebook, The social Network. Et je dois avouer qu'il m'a bien plû ! Il n'impose pas une vue particulière, disons qu'il ne passe pas son temps à critiquer FB mais glisse tout de même quelques allusions sur les problèmes qu'il peut engendrer/a engendré, mais le film dans son entier donne une grosse impression de geek XD J'ai trouvé ça bien filmé (même si certains conversations sont galère à suivre en vost) et l'acteur principal est absolument génial. Il m'a fait penser à celui qui joue Sherlock Holmes dans la dernière série de cette année, avec peut-être un petit mélange de Lo' :mrgreen: (ça doit être la coiffure et "l'originalité" du perso qui font ça :mrgreen:)
Mais bref, j'ai passé un très bon moment alors que j'y suis allée sans trop rien en attendre. Je le reverrais même avec plaisir !
-
The Social Network est vraiment génial, je confirme ! ^^
-
La tete en friche :coeur: :coeur: et meme :coeur:
J'ai vu aussi Elle s'appelait Sarah que j'ai trouvé vraiment bien avec beaucoup de pudeur et de retenu. Un seul point un peu moyen : pour certaines scènes du film on a l'impression de se retrouver dans La rafle (même type de scène, changement des couleurs...) cela fait un effet étrange !
-
Ma mère est revenue enchantée de Elle s'appelait Sarah ; il faudra que je le voie !
-
Bon ce soir, je suis de sortie au cinéma! Et, sous les conseils avisés et enjoués de certains membres, je vais voir " the social network ". J'espère que vous mesurez la marque de confiance que je vous donne en me déplaçant ainsi pour ce genre de film( la bande annonce me disait rien qui vaille!). Sachez que si je quitte mon chez moi pour une sortie culturelle, j'exige la qualité! Aussi, si par malheur, je venais à m'endormir sur ces fauteuils trop confortables faute d'ennui, sachez que je vous tiens responsable de mon pécule dépensé et je m'en plaindrai en haut lieu à l'adsinistrateur ou modératrice en faction!..Mieux, je me présenterai à la même heure demain soir pour vous dire ce que je pense dans le défouloir( si j'y suis pas estimez-vous heureux et, par la même, gratifié de toute ma haute considération critique). Ne croyez pas m'effrayer sous vos pseudos'images de sorcières virtuelles. Ah! si ça vous gène pas trop, souhaitez moi au moins une bonne soirée( c'est pas tous les jours que je prends de tels risques)?? :)
-
Dernièrement j'ai vu Donnant Donnant avec Daniel Auteuil et Sabine Azema ; film qui ne m'a franchement pas plu du tout ! Trop simple, une histoire d'amour banale du XXIe siècle suite à l'évasion d'un "criminel". Enfin bref, je ne le conseille pas tellement.
Puis, j'ai vu Princesse de Montpensier avec Gaspard Ulliel. Ce film par contre, je le trouve magistral ! Les décors, l'histoire, la romance, l'intrigue, fin bref tout est superbe. C'est fascinant et j'en ai pleuré ( mais chut, faut pas le dire >< ).
Aussi -et pas au cinéma- j'ai vu Hatchi. Hm, âmes sensibles s'abstenir. Je n'ai retenu qu'une chose : Il y a bien des films qui vous font verser une petite larme parce que ça finit mal et on ne voulait pas que ça se termine ainsi ; mais celui-ci, il vous arrache un sanglot.
Puis, Inglorious Basterds. Simplet, histoire de seconde guerre mondiale. Film sympa à voir en famille un dimanche après-midi alors qu'il pleut.
Et encore, Adèle Blanc Sec ; humoristique, réel, historique et romantique. Ce film est simplement génial et j'ai passé une superbe soirée à rigoler de l'humour fascinant d'Adèle.
Projet : HARRY POTTER 7 ! ::) ( et Les Petits Mouchoirs )
:sort, Fran a trop raconté sa vie... ::):
-
Inglourious Basterds simplet ? Rien que pour les perfs d'acteur je l'ai trouvé magistral...
Bon, HP 7.1, donc. J'ai été très étonné, je m'attendais à pas grand-chose, enfin si, du mauvais. en fait je l'ai vraiment trouvé bien. J'ai trouvé la 1ère scène avec Hermione assez gênante/criante/un peu bouleversante.
-
Moi j'étais pas encore assez dans le bain pour saisir tout le drame.
Oui, un HP réussi, c'est sûr, magnifique passage en animation, de l'humour pour détendre un peu :-¬? vraiment pas mal, bon, Daniel R. est fidèle à lui même, je pense qu'il ne faut plus rien espérer de ce côté là. Par contre j'espère que le 7.2 sera au moins aussi bien !!!
-
Moi, j'ai pas trop trop aimé la scène d'ouverture. Enfin comme début, j'ai eu peur quoi, après la romance du 6, j'ai cru qu'ils allaient nous faire un truc bien larmoyant. Mais en fait non, le film est drôle. Vraiment drôle. Ils ont complètement changé d'optique en fait, si dans le 6 on avait envie de pleurer ou de vomir devant leurs romances à deux balles, là, ils se prennent complètement au second degré. C'est la merde totale, ils sont en vadrouille mais c'est drôle. Du coup, j'ai vraiment passé un bon moment, je suis agréablement surprise, en fait ça va, ils ont pas perdu tout leur potentiel en matière d'acteurs.
Un peu déçue quant à Dobby quand même.
Et je kiffe la maison des Lovegood.
-
Justement la maison des Lovegood j'aurais pensé qu'elle aurait été beaucoup loufoque, là c'est juste une maison de socier normale... Mais l'escalier en colimaçon je suis fan o/
-
Pareil (déçu par la maison des Lovegood et charmé par le conte animé)
Y a tellement une ambiance de "C'est la fin" (des haricots donc on met le paquet, de la franchise donc on met le paquet, de l'histoire donc on tambourine tout de musique de tragédie).
-
ça y est, j'ai vu HP 7-1 !
J'étais des plus sceptiques, vu que si je ne m'abuse, c'est le même réalisateur que les 2 précédents, qui ne m'avaient pas trop convaincue (même s'ils restaient distraytants). J'ai trouvé ce 7ème (déjà !) mieux que les deux d'avant, mais c'est quand même pas mon préféré.
Le plus sympa de la séance, je crois que c'était la salle. Le public était hyper réceptif, c'était marrant : tout le monde riait au moins gag (et même quand y avait pas de gag). Episode mémorable : quand Harry portant le médaillon envoie balader Hermione, quelqu'un dans la salle s'est spontanément exclamé "Oh, l'bâtard !!!", ce qui nous a tous plongés dans un long fou rire xD Et puis à la mort de Dobby, il me semble que j'ai carrément entendu quelqu'un sangloter derrière moi xD A la fin, quelques uns se sont risqués à applaudir (j'aurais pas été jusque là, même si c'était un bon moment de cinéma !)
Bref, pour en revenir au film (même si le gag principal que j'en retiens, c'est quand même ce "oh, l'bâtard !" qui avait l'air tellement sincère xD), il est vraiment drôle par moments, c'est chouette ! Notamment la réplique de Dobby :
BELLATRIX : Tu as essayé de tuer tes maîtres !
DOBBY : Oh, noooon ! Dobby ne voulait pas tuer, Dobby voulait mutiler, ou blesser très gravement [c'était pas "blesser" le terme, mais comme toute la salle riait, j'ai pas bien entendu xD EDIT : merci google, j'ai corrigé la citation ^^]
A la différence du livre, Ron est très sympa et marrant. Et puis y a de bonnes scènes d'actions, on est emporté dedans :)
Après, j'ai quand même trouvé qu'il était trop haché par moments, un peu comme le 4 (je suis pas sûre que quelqu'un qui n'a pas lu le livre comprenne tout, un peu comme avec La Boussole d'or). Et puis par moments, franchement, ça se traîîîne. (Oui, dans le livre aussi, mais ils auraient pu l'alléger davantage dans le film). Je parle moins des moments où ils ne font rien sauf nous montrer de beaux paysages, que de tout le début qui, je trouve, peine à démarrer.
Autre défaut - mais ça c'est depuis le 3ème film déjà - : les méchants sont franchement ridicules. J'avais pas autant cette impression dans le livre. Mais Bellatrix fait plus pitié que peur (que quelqu'un ait la charité de lui expliquer l'usage d'un élastique à cheveux, s'il vous plait !), et Voldemort a autant de charisme qu'une petite cuiller. Les ongles longs et les rictus diaboliques, ça vous plombe un méchant, désolée ! (et puis, si certains effets spéciaux sont vraiment réussis, comme le sortilège de protection d'Hermione, d'autres sont un peu superflus je trouve, placés-là pour dire : "attention, n'oubliez pas, on est une superproduction, n'oubliez pas !")
Et puis bon, le film aurait pu être meilleur sans le traumatisme moral de voir, les 90% du temps, Radcliff et Watson qui ne savent pas jouer. S'ils avaient été de meilleurs acteurs, le film aurait vraiment pu être très chouette ! (Et puis, plus que jamais, la VF est affreuse >< )
Voilà, quelques petites scènes dont on se demande si elles ne sont pas du second degré (la "déclaration" de Ron sur la boule de lumière avec la voix d'Hermione, ou Harry qui se déshabille pour plonger dans l'eau glacée... je crois que toute la salle a lâché une sorte de "pfff !" genre : non mais il dois faire -10, quel crétin !), et malgré une légère tendance à verser dans le tragique, l'humour rattrape !
Et, comparant avec le livre, ils ont vraiment été gentils avec Harry ! ;D Déjà, au début, on a un peu moins envie de le frapper que dans le livre, et puis dans le film, ce n'est pas sa faute s'il se fait repérer (c'est Hedwige et non Expelliarmus), ni s'ils se font attraper (il n'a pas fait cette bourde stupide et monumentale de prononcer le nom de Vous-Savez-Qui...) Mais tant mieux ! ça passe mieux du coup ^^
Justement la maison des Lovegood j'aurais pensé qu'elle aurait été beaucoup loufoque, là c'est juste une maison de socier normale...
C'est vrai ! De l'extérieur elle ressemble pas mal au Terrier...
J'ai trouvé la 1ère scène avec Hermione assez gênante/criante/un peu bouleversante.
Disons qu'elle aurait pu être gênante/criante/un peu bouleversante, si Emma Watson avait plus de potentiel expressif qu'une balle de ping-pong...
La scène que j'ai trouvée touchante, c'est celle où la collègue et amie de Rogue le supplie de la sauver, et là tu souffres pour le pauvre Rogue qui, quand même, est le personnage qui déguste le plus, dans ces 7 tomes !
Bon, j'ai fait plus de critiques que de remarques positives, mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé, c'était divertissant et j'ai bien rigolé :)
-
J'ai vu Raiponce cet après-midi, c'est absolument trop trop trop bien !! :coeur:
Ca fait trop histoire de princesse disney mais New Generation quoi ! xD
Y'a une scène de fête dans le village qui m'a trop fait penser à celle de la Belle & la Bête.
Sinon c'est drôle, émouvant, divertissant bref tout ce qu'on demande à un Disney ^^
Bon petit bémol les chansons sont à ch*er ou alors à prendre au deuxième degré ! xD
-
je passe juste pour vous signaler de ne pas manquer ce soir les enquêtes du commissaire " Nicolas Le Floch " un breton^^^ sur france 2. j'ai découvert ses premières enquêtes grâce à la vidéotheque et je dois dire que c'était excellent. L'intrique est toujours bien menée, les dialogues délicieux. On se trouve confronté dans les intrigues de la cour au XVIII. Bref, ce soir et vendredi prochain sont diffusés deux nouvelles enquêtes. Seul inconvénient, je vais manquer les aventures de Kho lanta :'(.
-
J'ai vu le premier, jadis autrefois... J'avais trouvé pas mal, mais pas très prenant... Surtout, la plupart des acteurs déclamaient au lieu de jouer, du coup j'arrivais pas trop à rentrer dedans. A part quelques personnages, ils n'étaient pas du tout naturels - certes, leur texte est un peu bizarre, vu le style ancien qu'il a, mais c'est leur boulot d'arriver à le dire normalement !
Ceci dit, l'intrigue était bateau mais sympathique :)
-
Seul inconvénient, je vais manquer les aventures de Kho lanta :'(.
Allons allons, l'essentiel c'est que Qui veut épouser mon fils soit en 2ème partie de soirée !
-
Vu Raiponse !
Crôôôômiiiiiignonnnnn :coeur: :coeur: :coeur: Surtout le cheval-chien qui était à pleurer de rire !
Après, je suis d'accord avec toi Fubuki : les chansons, DEHORS. Mais bon, on leur pardonne, je soupçonne Disney de tenter de faire un "back to basics", pas trop mal si on omet les passages musicaux.
-
J'ai vu De beaux lendemains (http://www.dailymotion.com/video/x8wnb1_de-beaux-lendemains-bande-annonce-v_shortfilms) samedi... J'ai adoré ! Il n'y a pas d'autre mot ! :coeur: Des paysages et une musique splendides, une histoire captivante, des acteurs fantastiques... tout est bon dans ce film ! :coeur:
-
J'ai vu Raiponse cet après-midi.
Ben, c'est du Disney, mais du très bon Disney à mon sens. Mon petit bémol pour les musiques (notamment celle de la "mère")
même si certaines m'ont paru pas mal (J'ai un rêve, qui m'a fait hurler de rire).
La scène de danse dans la ville m'a vraiment trop fait plaisir.
Et puis, c'est émouvant (et vachement sombre je trouve pour un Disney !), Et très drole, avec le cheval qui est juste énorme !
Bref, je l'adore. Un futur classique, je le pense bien !
-
Moi aussi, j'ai vu Raiponce, et je suis de ton avis, sauf que j'ai bien aimé toutes les chansons. ^^
Je n'ai pas le temps d'en parler, mais j'ai vu Scott Pilgrim vs The World et c'était très bon aussi !
-
Je reviens de Black Swan, et j'en suis encore un peu fébrile lol.
L'histoire n'a rien d'original je trouve, en tout cas le déroulement lui-même ne m'a pas surprise du tout, mais il est très bien fait. Le jeu des acteurs est vraiment convainquant et la descente aux enfers est... waw. Il est assez flippant, aussi, j'ai sursauté plusieurs fois.
Les danses sont superbes et la scène en boîte m'a beaucoup plu, même si elle n'a rien à voir avec le reste (tant au niveau rythme que couleurs, façon d'être filmée, etc).
La musique, évidemment, est à mourir, et le final m'a scotchée au siège :mrgreen: Bref je le conseille.
-
Ah tiens, j'ai pas posté parce que j'aurais voulu avoir le temps de faire un commentaire plus détaillé, mais tant pis.
Le mois dernier, j'ai été voir Même la pluie qui était vraiment très beau, très intéressant, très prenant, vraiment un bon film !
Je détaillerai plus quand j'aurai le temps, mais n'hésitez pas à allez de voir !
-
Oui, je confirme. C'est un peu bon sentiment sur les bords mais pas trop. Le personnage de Sebastian m'a semblé un peu plat... à part ça un très bon film, assez nuancé.
Pour ceux qui ne savent pas, l'histoire c'est le tournage d'un film (http://www.cinemotions.com/data/films/1113/05/2/photo-Meme-La-Pluie-Tambien-la-lluvia-2009-1.jpg) sur l'arrivée de Colomb & autres en Amérique. L'action se situe en Bolivie et parallèlement au tournage il y a des images sur le Bolivie actuelle... Bref, des parallèles très intéressants, entre fiction à partir de la réalité et la réalité elle-même. Tu película no es importante...
J'ai très envie d'aller voir le Discours d'un roi et Black swan aussi.
-
Oui, je confirme. C'est un peu bon sentiment sur les bords mais pas trop. Le personnage de Sebastian m'a semblé un peu plat... à part ça un très bon film, assez nuancé.
Pour ceux qui ne savent pas, l'histoire c'est le tournage d'un film (http://www.cinemotions.com/data/films/1113/05/2/photo-Meme-La-Pluie-Tambien-la-lluvia-2009-1.jpg) sur l'arrivée de Colomb & autres en Amérique. L'action se situe en Bolivie et parallèlement au tournage il y a des images sur le Bolivie actuelle... Bref, des parallèles très intéressants, entre fiction à partir de la réalité et la réalité elle-même. Tu película no es importante...
Sebastian, le réalisateur ? Ah non, je l'ai trouvé intéressant aussi, parce qu'au début il apparaît un peu comme le héros, le jeune réalisateur idéaliste, auquel on a tendance à vouloir s'identifier ; et en fait petit à petit on s'aperçoit qu'il est complètement lâche, manipulable et obsédé par son film, sans se rendre compte, sans accepter que la réalité est là, devant lui, et pas dans son film...
Plus que des images de la Bolivie actuelle, c'est surtout que l'équipe du tournage se trouve prise en plein milieu de la guerre de l'eau qui a eu lieu dans les années 2000 : les Indiens de Bolivie se sont révoltés parce que le gouvernement leur coupe l'accès à l'eau via le conduit qu'ils ont creusé. Et l'un des acteurs principaux de film sur Colomb devient l'un des leaders de la révolte.
En fait, on pourrait presque dire que c'est un film sur l'engagement. Plus qu'une dénonciation de la condition indienne, ça dénonce plutôt l'espèce de bonne conscience européenne qu'on a tous, d'une certaine façon...
Bref, j'ai encore un peu de fièvre, je suis en train d'écrire sans réfléchir, alors je vais m'arrêter là ><
-
J'ai vu Raiponce ! (il est sorti il y a peu en Espagne)
Malgré un groupe de gamins particulièrement mal élevés qui n'arrêtaient pas de parler à côté de moi, c'était très chouette :)
Un peu cul-cul-la-praline par moments, mais bon. Les personnages sont amusants (LOL le vieux déguisé en Cupidon !), les idées d'utilisation des cheveux sont... inventives (à tenter, pour celles qui ont les cheveux ?), j'ai bien ri, le cheval est trop marrant, bref, j'ai passé un bon moment ! ça m'a un peu fait penser à Anastasia, à la fois pour le schéma princesse perdue qui rencontre un voleur, et pour le ton aussi (ça fait très film d'aventure, avec un peu de guimauve [size=85](en trop)[/size] )
Bref, j'ai passé un bon moment ! (Les gens ont applaudi à la fin... c'est peut-être un peu trop quand même ^^)
Même si je maintiens que la 3D, ça change fichtrement pas grand chose à un film. A part le prix d'entrée.
-
Vu Les chemins de la liberté hier soir.
Un très beau film, à mon avis, avec es acteurs très bons, et des paysages magnifiques (même si ce ne sont pas les vrais pays ;)).
A voir !
-
Vu Les chemins de la liberté hier soir.
Un très beau film, à mon avis, avec es acteurs très bons, et des paysages magnifiques (même si ce ne sont pas les vrais pays ;)).
A voir !
tiens Marygold, tu es encore ici ! les vieux de la vieille ne sont pas tous partis ^^
on m'a dit beaucoup de bien de ce film , faut que je le vois.
ce soir je regarde Drugstore Cowboy, avec l'écrivain William S. Burroughs qui joue dedans.
-
Eh oui, apparemment, on ne part jamais complètement du Monde de l'écriture ^^ (ça fait plaisir de te revoir traîner par ici !)
J'en profite pour parler d'une "sortie ciné" un peu spéciale dont j'ai fait l'expérience la semaine dernière : il s'agit du programme Viva l'Opera des cinémas UGC. Pour la modique somme de 10€ (pour les moins de 26 ans, sinon c'est un peu plus cher), vous pouvez "assister" à un opéra, avec quelques uns des meilleurs chanteurs du moment. Il y en a un par mois, qui passe à Paris et dans plusieurs villes de province (Lyon, Nantes, etc.)
J'ai pu ainsi voir le Roméo et Juliette de Gounod, enregistré au festival de Salzbourg (où la place coûte en moyenne 350€ ^^) avec entre autres Rolando Villazon. Le son est de très bonne qualité, et on voit évidemment beaucoup mieux qu'à l'opéra classique.
Donc avis aux amateurs !
-
Oui, j'en ai entendu parler sur France Inter...
RAV mais ça fait plaisir de vous revoir ici, Mary et Wind'. ^^
C'est marrant, j'ai pas du tout le même avis que toi sur "Raiponce", Mil' ! J'ai trouvé que c'était plutôt proche de "Shrek", avec plein de Parental Bonus, des kinks possibles de partout (hair!bondage canon, hair fetish canon, femdom canon... D'ailleurs c'est pas pour rien que j'ai prompté et écrit dans ce fandom). C'était drôle, rafraîchissant et très parodique - le cheval, en effet; Flynn lui-même et aussi la princesse qui est très Action Girl, à la Fiona. Une très bonne surprise, donc.
J'ai aussi vu "Black Swann", qui est absolument magnifique mais que je ne recommande pas aux âmes sensibles - surtout pour tout ce qui tourne autour des ongles. Les scènes creepy sont vraiment très creepy. Par contre, les scènes de ballet sont sublimes, surtout à la fin - et j'ai fait de la danse classique petite, donc le film a touché une corde sensible en moi. Nathalie Portman joue d'une manière exquise, j'ai adoré Vincent Cassel (surtout les scènes où il parle français, c'est génial lorsqu'on regarde le film en VO) et Mila Kunis est juste magnifique. J'ai bien aimé les scènes entre Nina et Lily. Bref, à voir !
-
on m'a dit beaucoup de bien de ce film , faut que je le vois.
Oui, je l'ai vu le week-end dernier, très beau film! Moi j'ai hâte de voir Black Swan!!
-
j'ai pas trouvé le bon fil, je pense. Juste pour signaler ce soir un excellent film du vieux Woody " Match point " un vrai régal de suspense si je me souviens bien...
-
Je trouve que les sorties de ces dernières semaines ont été tout à fait excellentes !!!! (avec le printemps du cinéma c'était parfait :coeur:)
Tout d'abord les femmes du sixième étage avec un Fabrice Luchini toujours égal à lui-même. J'ai passé une bonne partie du film à rire, c'est juste excellent sans trop tomber dans la carricature. Il n'y a peut etre que la fin qui ne me plait pas des masses mais bon ...
Ensuite Black Swan, très très réussi visuellement et qui parvient à nous transporter émotionnellement. En plus, la réflexion sur le rapport à l'art et le milieu de la danse ne gache rien ... ni la qualité des acteurs.
Puis Le discours d'un roi absolument génial ! (Colin Firth :coeur:) Entre histoire et Histoire, le film est tout simplement une merveille parce que tous les acteurs se complètent, par ce que les décors et les répliquent collent parfaitement. A voir absolument mais en VO !
Enfin Never let me go avec Carey Mulligan, Andrew Garfield et Keira Knightley. Ce film m'a juste mis une grosse claque ! Je suis resortie de la séance ... anesthésiée. Bien que le sujet soit délicat et grave (le clonage thérapeutique) il y a tellement de beauté, de poésie dans ce film et si peut de jugement et d'opinion. Dommage qu'il ne passe pas dans plus de salle ...
-
Ah, personnellement Never Let me Go j'ai trouvé que le livre devait être beaucoup plus intéressant que le film. Même si j'ai beaucoup aimé le jeu des acteurs (surtout Tommy qui est vraiment bouleversant), pour moi les deux intérêts de ce film sont le principe de la pension où ils sont, et les relations entre les personnages. Du coup, je pense que c'est plus poignant en texte... Le film en lui-même je l'ai trouvé quand même un peu long, enfin je me suis pas ennuyée du tout hein, mais son rythme était très tranquille et je sais pas si c'était judicieux de le porter au cinéma tout court. Visuellement il ne m'en reste pas grand-chose. Il doit quasiment toute sa valeur au livre, j'ai l'impression...
Bon du coup je ne le lirai pas parce que je connais ce qui s'y passe maintenant, mais ça me donne envie de lire Kazuo Ishiguro ^ ^
-
Ben en fait, le livre ne parle pas du tout de clonage - même s'il est très beau. Donc j'ai pas compris le sujet de l'adaptation, personnellement. C'est aussi ce qui m'a retenue d'aller le voir.
Sinon, j'ai assisté à la soirée Retro Gaming au Nova Latina, un grand moment ! Trois films sur les jeux vidéos d'afilée - Super Mario Bros, Street Fighter, Yakuza.
J'ai bien aimé. SMB est un film amusant, bien que moyen; Street Fighter est le type même du nanar rigolard, et enfin Yakuza se prend au sérieux mais peut être lu au deuxième degré, lui aussi.
C'était pas mal.
-
Ben en fait, le livre ne parle pas du tout de clonage
Ah oui ? Pourtant l'adaptation m'en semblait très proche (j'ai feuilleté le livre et retrouvé des passages mot pour mot).
Dans le film, on parle du clonage seulement parce que les personnages ont été clonés, mais de personnes anonymes, donc ça n'a pas vraiment d'importance (juste qu'ils se demandent qui est leur "original" et aimeraient le/la connaître, enfin, voir qui c'est). Pas dans le livre ?
-
Je viens d'aller voir Cave of forgotten dreams ! Il sortira qu'en septembre en France. C'est un documentaire en 3D sur la grotte Chauvet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_Chauvet) (parmi les plus vieilles peintures rupestres du monde), en Ardèche.
J'ai passé un très bon moment. La grotte est fermée au public, parce que très fragile, etc, mais le grand écran et la 3D rendent vraiment bien (enfin un film où elle est correctement exploitée, cette 3D :mrgreen:). Les plans sont assez longs pour qu'on profite bien des peintures, qu'on voie beaucoup de détails, etc. Les différents intervenants expliquent beaucoup de choses sur ce qu'on retrouve, c'est comme une visite guidée en fait XD. Les peintures et les os qu'on retrouve dedans sont très impressionnants, j'ai trouvé.
Bon, c'est un documentaire, donc c'est pas très dynamique et tout. Mais je trouve que c'est bien présenté, bien expliqué, que les plans sont très beaux, et à mon avis ça vaut le coup de le voir en grand. Donc si ça vous intéresse un tant soit peu vous ne devriez pas vous ennuyer ^ ^
Ah, et la bande annonce de Pina (http://www.youtube.com/watch?v=cXpFD7gi8R0) m'a donné très envie de voir celui-là aussi, dans un tout autre registre.
-
hier soir, j'ai vu " True Grit " des frères Cohen. Un peu déçu en fait par l'histoire bien conventionnelle. Je m'attendais a plus de rebondissements. Les personnages sont bien campés certes. Seulement, il manque de profondeur même si par moment l'humour est bien présent. Surtout entre la gamine, délicieusement insolente et opiniâtre,qui tient le rôle principal et l'acteur central, sorte de pachyderme bourru mais attachant.
-
J'ai vu Raiponce, avec un peu de retard ^ ^
J'ai bien aimé, passé un bon moment ! Sauf les chansons, mais ca rejoint les commentaires précédents ^ ^. La voix de Romain Duris est vraiment cool (surtout quand il s'énerve.), par contre la plupart des ressorts comiques ou de l'intrigue sont ultra-prévisibles... Mais bon ca ne m'a pas empeché de rire aux moments voulus.
J'ai été agréablement surprise parce qu'il fait soigné, on sent qu'ils avaient envie de faire quelque chose de bien et pas seulement commercial. Ca, c'est cool.
-
J'ai vu tout dernièrement " tous les soleils " un fil qui se passe en Italie. Des acteurs non connus mais qui jouent superbement. Une histoire où se mêle la jovialité, la tendresse et l'espoir.
En gros, c'est l'histoire d'un prof d'université qui vit seul avec sa fille adolescente(sa femme étant morte par accident). Mais ils ne sont pas que tous les deux à partager le logis, il y a aussi le frère du père qui a décidé de vivre à l'écart de la société tant que Berlusconi serait au pouvoir. Il fait rien, toujours en robe de chambre, dépenaillé, un joyeux drille qui, malgré tout, joue un rôle important; il apaise les rapports fougueux entre le père et la fille. Le père en dehors du travail, apprend le chant lyrique et fait la lecture aux malades en fin de vie dans les hôpitaux. Par ce rôle associatif, il va connaître un nouvel amour. Je peux pas tout raconter, mais l'histoire est bien ficelée. Elle est tirée d'un livre de philippe Claudel. :)
-
Je reviens de Pina !
Beaucoup moins enthousiaste que je ne l'étais en voyant la bande annonce :mrgreen:. J'ai trouvé qu'effectivement la 3D était très bien exploitée (elle remplit beaucoup le rôle de "on a l'impression d'y être" en fait, et c'est cool surtout pour de la danse).
Par contre j'ai pas du tout accroché au rythme du film. J'ai aimé la plupart des danses, les décors sont géniaux, les traits d'humour sont vachement chouettes, mais j'ai trouvé ça d'un lent... Surtout au début. Après (avec les scènes du gros caillou) ça se rythme plus mais j'étais déjà un peu ennuyée, alors difficile de raccrocher avec l'enthousiasme que j'avais au début.
En fait c'est surtout la musique qui m'a déçue dans ce film : je m'attendais à quelque chose de très intense, à me sentir happée, mais finalement la plupart des musiques m'ont vraiment ennuyée. C'est dommage parce que j'aurais beaucoup aimé apprécier ce film, et que la bande annonce me touche toujours autant lol.
-
Alors.
Ce soir, je suis allée voir Tree of Life.
Au bout de 10 minutes j'avais la nausée (on était très près de l'écran aussi, faut dire. Mais quand même).
Comment dire ?
Rien que d'y penser, j'ai le ventre qui se retourne. Bref, je n'ai pas du tout aimé. Après, c'est le genre de films qui plait beaucoup ou pas du tout, aussi. Même pas seulement d'un point de vue histoire (pas facile à capter pour tout le monde), mais aussi en regardant la manière dont c'est tourné, et les références à tant de trucs qu'on en est souvent complètement paumé (+ une manière de fractionner le récit qui est difficilement supportable). Bon, y'avait de jolies prises de vue (enfin, pour ce que j'ai vu), et de jolies images mais c'est à peu près tout, pour le résumé que je peux vous en faire (et juste histoire de dire que je peux quand même essayer de faire preuve d'objectivité).
Cela dit je ne critique pas la volonté du cinéaste. Je pense qu'il avait une idée, une philosophie, une pensée à transmettre, et il a mis ça dans la forme qu'il a jugée la plus cohérente. Sauf que moi ça ne m'a non seulement pas atteint, mais en plus physiquement révulsée. C'est comme ça...
Autrement dit, sincèrement : je ne le conseillerais pas :mrgreen:
-
De toute ce que j'ai entendu à propos de ce film - Tree of Life - c'est quand même un comble : tout le monde déteste, mais tout le monde est allé le voir :D
Personnellement... je n'irai pas ^^
-
tout le monde déteste, mais tout le monde est allé le voir
Lol c'est bien vrai !
Mais en même temps, avec les acclamations de la presse (enfin, une partie), et la PALME D'OR, je me suis dit... .... |-| J'ai eu tort, c'est clair.
-
J'ai vu Le chat du rabbin.
Plusieurs copines m'avaient dit que c'était bien, la BA m'avait l'air plutôt sympa donc je me suis laissée tenter pour la fête du cinoche.
J'ai pas été déçue, j'aime pas mal les dessins, j'aime beaucoup l'humour du chat et toute la distance prise face à la religion (je précise que je n'ai pas du tout lu la BD donc je sais pas si ça respecte bien, si c'est mieux ou pas), j'ai essayé de comprendre les quelques mots russes du film mais je dois avoir vraiment compris qu'une phrase :huhu:
Sinon c'est franchement sympa, l'humour vient rattraper le seul moment glauque/triste du film. Par contre, j'ai été un peu déçue par la fin, ça s'arrête assez brutalement, il m'a fallu pas mal de temps pour accepter que ce que je voyais était le générique de fin. Je trouve ça un peu dommage de pas avoir fait une fin plus marquée.
Enfin voilà, c'est pas un truc génial à aller voir absolument, mais j'ai passé un bon moment.
-
De toute ce que j'ai entendu à propos de ce film - Tree of Life - c'est quand même un comble : tout le monde déteste, mais tout le monde est allé le voir :D
Personnellement... je n'irai pas ^^
Juste pour faire office d'exception, après avoir vu la bande annonce m'a copine a voulu qu'on aille voir ce film. Bilan des courses, elle a détesté et moi j'ai adoré :mrgreen:
-
J'ai vu X-Men: First Class trois fois au cinéma ! En avant-première, et encore deux fois avec des amis. Donc il est tout de même temps que j'en parle... D'autre part, j'ai pas Internet et ne puis donc pas m'en charger, mais si une âme généreuse ouvrait le topic des films X-Men, ce serait juste fabuleux.
[SPOILERS]
Certes, le rôle de Moira ressemble plutôt à celui de Val Cooper, et ce n'est donc plus une geekette écossaise - elle n'en a pas l'accent, en tout cas; Mystique est devenue hétéro, ou en tout cas, on ne voit pas qu'elle est bisexuelle dans le film et Darwin, seul Noir, est aussi le premier à mourir. Je n'étais pas non plus très fan de la caractérisation d'Emma Frost, bien plus plate que dans les comics - même si elle a une scène géniale, quand même.
Mais en dehors de ces points négatifs, qui sont les seuls, le reste était tout simplement superbe. La relation entre Charles Xavier et le futur Magneto est très belle, complexe et bien menée. Les costumes sont absolument semblables à ceux des comics, ce qui fait plaisir. Les scènes de première rencontre en général extrêmement réussies. Les blagues éventuelles sont sympas, et dans le ton du fandom. Et certaines scènes m'ont particulièrement marquées, comme celle où Charles et Erik jouent aux échecs au pied du mémorial Lincoln.
Bref, allez le voir !
-
J'avais oublié de dire qu'il y a une semaine j'étais allée voir Beginners avec Ewan McGregor et Mélanie Laurent (mais c'était surtout pour Ewan McGregor ^^)
C'est assez drôle, même si dans le fond assez triste et un peu déprimant... Pour faire court, c'est l'histoire d'un homme, Olivier, qui vient de perdre son père, Hal, lequel avait fait son coming out quelques années plus tôt avant de mourir d'un cancer. Donc les scènes alternent entre le temps présent où Olivier rencontre Anna, une actrice assez délurée, les dernières années de Hal, où père et fils se rapprochent énormément, et les années d'enfance d'Olivier où on voit sa relation avec sa mère.
Je sais que le résumé fait un peu bizarre, mais le film est bizarre ! (y'a quand même un chien qui parle !) A la fin de la séance, une femme derrière nous a sorti : "j'ai rien compris" :mrgreen:
Mais moi j'ai trouvé ça émouvant, drôle, surtout extrêmement sensible.
-
Pareil que Mary, j'y suis allée sans savoir de quoi ça parlait en plus (j'ai suivi le nom des acteurs u_u). C'est très touchant comme film, surtout les scènes avec le père, les flashbacks. Il est filmé étrangement, j'ai adoré les passages où le narrateur nous "montre des photos".
Par contre l'histoire entre Olivier et Anna m'a vraiment pas trop touchée, sans la trouver fade, j'ai trouvé que ces scènes manquaient de rythme. Par rapport au cocktail humour/émotion des flashbacks ^ ^
-
C'est très touchant comme film, surtout les scènes avec le père, les flashbacks. Il est filmé étrangement, j'ai adoré les passages où le narrateur nous "montre des photos".
Idem pour les passages avec le père, c'est ce que j'ai le plus retenu, et ce que j'ai trouvé le plus touchant. Pour moi, l'histoire amoureuse passait au 2e plan, et était seulement là pour montrer que le personnage réussit à avancer après la perte subie.
Et idem pour les photos, et les dessins d'Olivier, j'ai trouvé ça sympa.
-
J'ai été voir Super 8
Ben franchement, dans le genre divertissement de l'été, c'est pas mal. On passe un bon moment. Bon, la fin est un peu plate (beaucoup d'explosions mais le scénario s'efface et les personnages ont moins de rôle), mais c'est sympathique !
La bande de gamin est attachante (lol, le petit blond à l'appareil dentaire qui veut toujours tout faire exploser :D ), y a du suspense, des petits détails marrants et quelques mises en abîmes ("non, je vous dis qu'on va pas mourir ! Et vous savez pourquoi ? Parce qu'on est des enfants !" ou encore, à la mort d'un énième figurant : "encore un qui se fait tuer !" (ce qui est à peu près exactement ce que le spectateur se dit au même moment ^^ ) ), c'est rythmé, les acteurs des enfants jouent bien (le père du héros, par contre, jouait dans une série que je regardais quand j'étais petite. Ben en 10 ans, il a pas appris à jouer ::) Mais bon, toute façon, il ne sert fichtrement pas à grand chose dans l'histoire, sauf assomer un ou deux méchants), l'ambiance années 70 est rigolote. J'ai bien aimé l'idée de montrer le film des petits pendant le générique, loool.
Bref, vraiment, comme divertissement sans prétention, j'ai trouvé ça sympa !
Par contre, un truc m'a étonnée : vu le schéma et les bons sentiments, c'est quand même la structure d'un film pour enfants (des héros d'une treizaine d'année qui survivent à tout et découvrent le pot aux roses, les problèmes des rapports avec le père, le deuil de la mère, etc.). Mais c'est quand même assez violent pour des enfants ; enfin y a des morts à l'écran, même un type qui se fait bouffer, une ou deux fois y a du sang qui gicle... Ok, rien de traumatisant, mais si j'avais vu ça à l'époque où j'étais fan des Goonies (même genre), j'aurais été mal à l'aise à plusieurs reprises. On voit que le niveau de tolérance des enfants face à l'image a dû nettement augmenter entre temps.
-
Perso j'irais voir celui-là : Votre Majesté (http://www.youtube.com/watch?v=Tb_nwjSQoso) :D
-
Hihi, j'avais dit que j'irais pas. J'avais vu la bande annonce en janvier quand j'étais à Barcelone, avec ma grand mère, et on s'était dit que ça avait l'air ridicule et que jamais de la vie on n'irait voir un truc pareil.
Cowboys & envahisseurs.
Finalement, je reviens du cinéma.
Bon, à ma décharge, c'est ma mère qui voulait le voir. Elle avait insisté pour Super 8 où j'étais réticente, et j'avais été agréablement surprise.
Pas là.
Vous imaginez quoi, vous, avec un titre pareil ? Un truc ridicule sans scénario qui se prend au sérieux ? Ben c'est... exactement ça. Ajoutez un alignement sans nom de clichés, des personnages creux, un scénario incohérent, des effets spéciaux convenus, des dialogues... non attendez, y en a pas, des dialogues. Faut dire que la VF était particulièrement catastrophique. Oh, et c'est la première fois que je voyais Daniel Craig dans un rôle principal. C'est moi ou il joue mal ? Là, en tous cas, il était atteint de monoexpressionite.
Après, on peut lui trouver quelques qualités... Si si, attendez, je cherche... Ah oui ! Il y a UN cliché qu'ils ont évité adroitement : la fille ne porte pas de décolleté faramineux !
Ceci dit, ma mère a bien aimé. Elle maintient que c'est une parodie et a beaucoup ri.
En fait, ça passe le temps. Mais je me suis quand même ennuyée. Ne serait-ce qu'un tout petit peu d'humour (j'entends : d'humour volontaire), ça aurait pu en faire un divertissement amusant :)
Ou alors, c'est ma mère qui a raison et il faut le voir au second degré.
Au troisième, peut-être.
En y mettant de la bonne volonté.
De toute façon, le trait était pas assez forcé à mon goût.
Non mais j'exagère : le film n'est pas LE navet absolu de l'année (non, ça c'est Harry Potter 8 ). Mais disons que quand je m'aperçois que je regarde l'écran en cherchant des faux-raccords et en regardant le paysage derrière les personnages qui parlent au premier plan, c'est que je suis pas exactement devant l'un de mes futurs films préférés.
-
le film n'est pas LE navet absolu de l'année (non, ça c'est Harry Potter 8)
On est d'accords ;D de toute façon j'avais pas vraiment l'intention de le voir, par contre j'aimerais vraiment pas rater Melancholia de Lars Von-Trier qui a l'air génial !!
Bon en fait je ne vois pas vraiment à quoi sert mon commentaire :noange: vu que je n'ai vu aucun film récemment... excepté HP7.2 :-¬?
-
Melancholia ma mère voulait le voir aussi mais ça avait l'air super sombre... Je préfère passer 2h à ricaner devant un navet que ressortir en larmes en pensant à tous les malheurs du monde :-[
J'essaie aussi d'échapper à Pà negre (en français je crois que c'est Pain Noir), un film adapté d'un classique catalan, sachant que lesdits classiques catalans ont tendance à être plombants niveau moral. J'ai réussi à dévier la session cinéma par l'argument : "attends, un film catalan, on va pas aller le voir en français !", alors du coup il est convenu qu'on empruntera le DVD à la bibliothèque. Fichtre. Dire que je croyais avoir échappé à ce film les 3 semaines où ma tante, à Barcelone, avait voulu m'orienter vers lui au cinéma. (Heureusement, j'y allais avec une lointaine grande tante qui avait décidé que tous les films espagnols étaient mauvais - ce en quoi je ne la suis pas d'ailleurs, mais bon ^^)
-
Moi il me donne envie ce film, pour rire un peu :mrgreen:
Mais bon, j'ai déjà trop de choses bien à voir. Mardi soir, rediffusion de Shining ! huhu
-
Ah oui, tient, j'ai été voir Mélancholia.
Et bien, c'est plutôt bizarre comme film, je peux pas dire que j'ai aimé, mais je n'ai pas pas aimé non plus. 'fin c'pas tellement mon genre de film - je connaissais pas du tout Trier.
-
Oooh, tout le monde est partagé en ce qui concerne Melancholia, j'ai l'impression. Il faut définitivement que j'aille y jeté un oeil et vite !
J'ai vu Il faut sauver le Soldat Ryan -oui, je l'avais pas encore vu, j'ai réparé mon manque de culture- et j'ai bien aimé les trois quarts du film : sauf la fin que j'ai trouvé sacrément nulle. "Oh chérie, dis moi que je suis un homme bien, que j'ai mérité ma vie, oh le drapeau américain, oh le générique." Blah, cliché +100. Mais bon, en soi, bon film de guerre, j'ai trouvé.
Et hier, j'ai entrepris de regarder Philadephia qui m'a fait pleuré au bout des 20 premières minutes, j'ai pas encore vu la fin, j'suis en plein milieu du procès là, c'est exaspérant d'avoir une connexion aussi nulle que celle d'SFR Wifi ma foi. En tout cas, j'suis hyper touchée par le sujet, Tom Hanks (oui c'est ma période Hanks en ce moment) est vraiment un très bon acteur et c'est fou mais tous les propos ou situations homophobes ou discriminatoires envers les gens porteurs du HIV du film me mettent encore plus les nerfs en pelote, qu'il y ait des situations équivalentes IRL ça me tue ! (Oui, j'suis élevée à la soupe "Free Hugs")
-
Cowboys et envahisseurs : un bon western ;)! Il s’agit bien sûr de mêler la fanfaronnade avec le sérieux du genre. J’entends par là que Harrison Ford (Indiana Jones) ou Craig (James bond) campent leur rôle avec gravité et plein d’à-propos. Surtout Craig qui est un personnage un peu taciturne et étrange à l’image d’un Clint Eastwood (il parle peu mais il dégomme). D’ailleurs ce ne sont pas des soucoupes volantes avec leurs aliens qui vont les faire reculer. Ils dégainent sur tout quand on s’en prend à leur or. Riche propriétaire, brigands des chemins, indiens, ils sont tous réunis pour leur montrer qui fait la loi. Non, ils ne sont pas impressionnés. Ils ont leur fierté et ils ont raison de croire au happy end. Le mal est pernicieux quand l’or fond sous vos yeux. S’il faut faire parler la poudre, on peut espérer en l’homme pour faire régner un tant soit peu de justice sur cette terre. A l’image du grand d’Artagnan : « tous pour un, un pour tous ! » :)
-
Euuuh, attends, tu compares cette face de patate monoexpressive de Daniel Craig à Clint Eastwood ?
J'adhère pas !
John Wayne a la classe en cowboy taciturne. Daniel Craig il est aussi plat qu'Horacio Caine dans Les Experts Miami (désolée pour le fan qui est parmi nous ^^)
Certes, je suis pas fan-fan des westerns purs et durs (disons que c'est comme les films catastrophe : on en a vu un, on les a tous vus). Mais y en a que j'ai bien aimés.
Là... C'est plus une caricature qu'un retour à la "bonne vieille méthode" ! :P
-
Screugneugneu! tu as de la chance que je t'aime bien! sinon je te la ferais avaler ta comparaison. Une patate monexpressive! faux, il est dans le stéréotype idéal de la patate nouvelle. D'ailleurs si je prends par exemple Eastwood dans plusieurs de ses films, il incarne la force solitaire comme Craig avec son mystérieux bracelet qui lui donne la force d'un Spartacus. Il est pas plus ridicule que le grand Clint dans un de ses films quand il se charge de fracasser un énooorme bloc rocheux à la masse chez les mineurs en insuflant avec détachement: " Avec un peu d'huile de coude, on finit toujours par y arriver. " Ouais! et ta soeur!...il faut un peu plus d'une heure trente de film. Ou alors dans "impardonnables "quand après avoir dégommé toute la clique des truands du saloon, il vocifère: " Surtout ne touchez plus aux femmes, sinon je reviendrai, bande de salopards! "
Vraiment increvable,trop fort le Clint! bon ceci-dit j'aime bien l'acteur mais je ris sous cape devant les dialogues. :D ( son meilleur film pour moi, est sans conteste "sur la route de madison".)
Je suis pas d'accord quand tu dis on a vu un western, on les a tous vus. Pourquoi pas les polars aussi, les thrillers etc... l'essentiel c'est comment on traite le sujet et la qualité qu'on apporte en le filmant. Peu importe la nature du film, moi je suis bon public et ouvert à tous les genres. :P
et pour finir j'ai bien envie de te jeter un sort pour te transformer en patate tiens! en criant : " specrtolum véritas! "
Eh quoi, le ridicule ne tue pas, demande à Potter! :noange:
-
J'ai vu Captain America ! :D
(Et y a deux faux raccords et une perche de micro à l'écran dedans.)
Plus sérieusement. Le film était intéressant, fidèle aux comics tout en rajoutant du slash de la profondeur à l'amitié entre Buck et le personnage principal. J'ai aussi adoré le personnage de l'agent Carter, et tous les clins d'oeil au monde de Marvel. Le premier costume au look ringard, papa Stark, le cube d'Asgard... Je poussais mentalement des petits "squee" toutes les vingt minutes.Bon, d'accord, peut-être un peu plus. Mais papa Stark était vraiment très bon.
[SPOILERS]
Côté fin, j'étais aussi heureuse de voir que les Avengers devenaient de plus en plus proches. J'étais aussi très contente de voir Nick Fury, et peut-être aussi un caméo de la Veuve Noire. Par contre, j'ai loupé le caméo de Stan Lee, alors qu'il en a un !
Quelqu'un d'autre a vu ce film, que je puisse couiner avec ?
-
Je suis allé voir La Guerre est Déclarée de Valérie Donzelli, et franchement, c'est le meilleur film que j'ai vu au cinéma depuis le début de l'année... Bon c'est un peu le seul aussi :-[
Ça raconte l'histoire d'un couple, Romeo et Juliette qui ont un enfant, Adam qui a une grave maladie. C'est l'histoire d'un combat de deux parents contre la maladie de leur enfant, c'est aussi une belle histoire d'amour, loin de tout ce qu'on peut rencontrer dans le cinéma commercial :coeur:
Ce n'est pas vraiment mon genre, mais j'ai adoré ce film, pour sa mise en scène qui vaut déjà le détour et pour tout le reste : jeu d'acteur excellent, musique très présente sans en faire trop, histoire touchante et émouvante !
-
Je suis allée voir Fright Night avec Shi eeeeet... C'était un magnifique navet!
Il y avait quelques scènes bien faites et assez humoristiques, mais cela trainait vraiment dans les longueurs par moment et certains passages etaient tellement pas credibles et/ou tellement clichés que la salle entiere rigolait...
Par contre David Tennant était hilarant dans son rôle, totalement à l'opposé de celui du Docteur! XD
-
Je suis allée voir les Trois Mousquetaires :mrgreen:
Bon, la 3D, je comprends toujours pas à quoi elle sert, mdr.
Sinon eh bien dès les cinq premières minutes je riais déjà. :mrgreen:
On voit apparaître Arthos en premier et à peine le personnage est-il arrivé qu'ils affichent "ARTHOS" en grand sur la droite comme un générique de fin, mdr, ça donne un délicieux effet comique du genre "attention les mousquetaires sont dans la place".
Puis ça s'enchaîne, explosions, pirouettes à la Matrix mais cette fois-ci avec des mecs avec des épées et une fille en corset qui n'hésite pas à déchirer sa robe pour nous montrer ses bas (ben oui, les tenues de l'époque, ça n'est point très pratique pour faire de l'escrime), le roi est délicieusement niaiseux, futile et incapable, il ne faut pas non plus oublier la coupe et les boucles d'oreilles d'Orlando Bloom (plus tapette tu meurs), les aéronefs (ça donne un certain charme au film et pendant un bref instant on se demande s'ils ne nous refont pas Pirates des Caraïbes), la suivante de la Reine qui évidemment va faire son marché près de Saint-germain (c'est très connu que les filles de la Cour se baladent seules avec des paniers), le baiser final, le méchant borgne etc...
Niveau personnages, j'ai un peu bugué en reconnaissant un des acteurs d'Inception et celui qui faisait Titus dans la série Rome mais ça passe. Le cardinal est pas mal ! Les aéronefs sont sympa et j'ai bien cru qu'ils allaient détruire Notre-Dame, les idiots ! Mais non tout va bien.
Ca fait sourire, parfois rire, c'est léger, pas sérieux, pas prise de tête. Bref, ça m'a bien amusée même si y a des films beaucoup plus drôles et meilleurs dans leur genre que celui-là, vu la BA, on pouvait guère leur demander plus. :P
-
J'ai rattrapé quelques Disney que je n'avais pas vu.
Raiponce d'abord : juste génial :coeur: Je trouve que le film a réussi à avoir l'ambiance des anciens disney tout en étant plus actuel, à la manière des Shrek, c'est une vraie réussite. Et je suis complétement fan de la princesse :coeur: La fin est attendue depuis le début, mais ce n'est pas bien grave. Le seul énoooorme défaut du film est qu'il est passé trop vite.
La princesse et la grenouille : là j'ai vraiment pas accroché, j'aimais pas les chansons, j'ai pas trop aimé les perso, en fait je me suis ennuyée et je ne l'ai même pas regardé en entier. Après Raiponce la chute a été dure !
Il était une fois : bien réussi ! Il n'égale pas Raiponce, mais très sympa tout de même, l'idée de base est bien trouvée, le passage où la princesse chante dans le parc (réel) est trop fort, idem quand elle appelle les animaux. J'avais envie de le voir depuis qu'il était sorti (je l'avais oublié), je ne regrette pas mon visionnage !
Je sais plus si il y a d'autres Disney "récents" et bien que je n'ai pas vus. Ah, si, "là haut" ou un truc du genre, avec les ballons, j'avais eu envie de le voir à la sortie mais jamais fait.
Mais après Raiponce j'ai peur que les autres histoires de princesses soient palotes :-\
-
Lol, ernya, tu me donnes presque envie d'aller le voir :D
Kail : je suis d'accord avec toi, Raiponce il est cool ! Et j'ai La-haut en DVD que je n'ai toujours pas vu, d'ailleurs. Dans les Disney récents et sympas y a Wall.e aussi (je sais pas si tu l'as vu, mais il est tout mimi, moi j'avais beaucoup aimé). J'ai aussi Taram et le chaudron magique qui m'attend (je l'ai jamais vu et on me l'a offert en DVD... l'an dernier...) et La belle au bois dormant que je n'ai jamais vu non plus (on m'a prêté le DVD... en mexicain, LOL)
-
Il y a quelqu'un qui a déjà vu l'Artiste ? Il me dit bien, j'irais peut être dimanche, si ça enchante ma femme :-¬?
-
Des amis à moi l'ont trouvé cool mais perso je l'ai pas vu. x)
Je reviens de Drive !
Un petit bijou ^ ^. Les personnages et le scénario ne recherchent pas du tout l'originalité, mais c'est assumé ; à côté de ça, la façon dont il est filmé, et les musiques, sont un vrai plaisir. Je veux la bande originale !
Le seul bémol pour moi c'est qu'il est plutôt lent ; on s'ennuie pas au premier visionnage, mais je pense pas qu'il réclame un deuxième de sitôt, lol.
Mais allez-y ! Au moins pour l'acteur. :mrgreen:
-
Tiens, j'ai vu la Planète des Singes (reloaded, remix, reborn ou je ne sais plus quoi :mrgreen: ) il n'y a pas longtemps. Ca explique comment les singes sont devenus plus intelligents et comment les hommes sont à peu près tous morts. Le film est pas mal, même si 90% de l'action et finalement de l'intérêt se déroule durant les 20 dernières minutes :mrgreen:
-
On est allés voir Tintin cette aprem.
C'est un gros GROS délire. :mrgreen:
Rien à voir avec notre Tintin original mais bon, ça on s'y attend un peu quand même. Niveau personnages, j'ai personnellement eu beaucoup de mal à me faire à la tête de Tintin qui a non seulement une tête de gamin mais aussi la voix et le cerveau qui vont avec. Haddock est déjà mieux ! Et j'ai pas mal aimé Sakarine. Les Dupont/d sont assez décevants par contre. Les personnages secondaires sont mieux réussis (le brocanteur et le pickpocket pour ne citer qu'eux !).
Le générique et les références à d'autres albums sont cool, mais ils ont fait une intrigue qui n'est vraiment pas du tout dans l'esprit de Tintin. Et assez aberrante sur les bords, un peu à la sauce américaine quoi. :mrgreen:
Bon du coup ça donne des scènes complètements incongrues et vraiment rythmées (à la fin de la scène de l'hydravion, on était bien content de pouvoir enfin reprendre son souffle, lol). Beaucoup de délires aussi (la batailles de grues, le bateau pirate qui imite ceux des fêtes foraines...).
En résumé, c'est vrai que c'est drôle à voir mais je sais pas, c'est dommage d'avoir fait un Tintin à l'américaine et de pas avoir essayer de rester un peu plus dans "l'esprit Tintin" mais bon. En tant que gros délire, c'est bien, et on s'ennuie pas !
-
Han la la, je viens de voir Poulet aux prunes.
C'était teeeeeeeeeeeeellement joli ! Plein de poésie, plein de philosophie, c'est charmant, une ode à l'art, une belle histoire d'amour, plein de tendresse et de simplicité...
:coeur: :coeur: :coeur: J'ai été toute émue.
-
La couleur des sentiments !
Me tentait pas du tout (j'ai suivi le mouvement), c'est sur la condition des domestiques noires en Amérique, dans les années Martin Luther King. C'était à la fois hyper-intéressant, très touchant et très drôle. Ils ont réussi à faire un film aussi instructif qu'un documentaire mais sans perdre de vue le fait qu'on vient aussi au ciné se distraire. Certains persos sont savoureux, je le conseille ^ ^
Poulet aux prunes me tente beaucoup ! Ainsi que Les Géants, de Bouli Lanners (le réalisateur d'Ultranova et Eldorado, ernya :mrgreen:)
-
Vendredi on est parti voir Intouchables avec Jezy !! Comment dire ???
Ce film est un bijoux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voilà, faut le voir il est génial, drôle, touchant, émouvant tout quoi !! Et on s'ennuie absolument jamais !!
Omar Sy et François Cluzet forment un duo de ouf ! <3
-
J'ai vu Poulet aux prunes !
Il est trooop bien filmé. Les effets sont là quand il faut et rendent super bien... Visuellement c'est un bijou. J'ai pas été du tout convaincue par l'histoire, par contre, enfin elle m'a laissée plutôt indifférente... Mais la scène avec Socrate ! <3 Et Édouard Baer aussi est tordant :mrgreen: Le futur du fils, aussi. Bref il vaut quand même le coup : )
-
:mrgreen: Oh ben je pense pas qu'ils aient cherché à nous convaincre par l'histoire lol
Mais c'est vrai que visuellement il est très réussi. Je le vois plutôt comme une sorte de conte mis en image.
-
Je suis allé voir le Tintin de Spielberg ce weekend... et bien je suis pas déçu ! :mrgreen:
La qualité de l'animation les personnages, les décors sont magnifiques, Haddock interprété par Andy Serkis est tout simplement génial ::)
Côté scénario, bien qu'il ne respecte pas tout à fait la bd, on trouve un humour bien dosé, pas mal de surprises, et à part quelques exagérations qu'on ne peut pas vraiment reprocher à cette catégorie de film, il tien bien la route, on rentre immédiatement dans l'histoire et on a du mal à en sortir !
À voir ;)
-
je sors de il était une fois en anatolie, j'ai trouvé ça carrément excellent !! 8) :) :)
-
J'ai vu Intouchables et ce film est juste génialissime ! Je le conseille à tous. Très très touchant,s les acteurs sont merveilleux, l'histoire, l'humour. Tout est vraiment très bien dosé et très bien fait. Et une belle bande osn aussi. Bref, j'ai adoré.
Sinon j'ai aussi vu Contagion qui est pas mal, mais sans plus. Le casting de rêve m'a incité à le voir. Mais après, c'est pas le film que je retiendrais. Il est bien tourné et assez intéressant. Mais je m'attendais à mieux. A voir quand même, mais pas en priorité.
-
Avec @shi on est allées voir Time out. Ça a mal commencé parce que le titre d'origine s'affiche et on peut lire : In time. Pourquoi est-ce que ça a été changé, encore un mystère de la distribution. Sinon, bon, pour remettre en contexte c'est le même réalisateur que The Truman show et Bienvenue à Gattaca (d'ailleurs dans le film s'y glisse, très subtilement puisque j'ai pu la remarquer, une référence) qui sont quand même de très bons films. Quant à celui qui nous intéresse il y a un casting de fou (je ne compte pas Justin Timberlake quoi qu'il pourrait être pire) mais un scénario qui tient pas les hourras.
L'idée de base est pourtant assez simple : au lieu d'avoir de l'argent pour payer des choses, vous payez avec du temps, c'est-à-dire avec ce qu'il vous reste de vie, sachant qu'à partir de 25 ans révolus, vous ne vieillissez plus en apparence mais vous devez trouver du temps pour continuer à vivre malgré tout. Petit problème : untel est le père d'unetelle mais ils ont l'air d'avoir le même âge.
Le truc, c'est que ça marche pas quoi. Y'a des incohérences de bout en bout, des cafouillages partout, tout le temps et des ficelles grosses comme des trompettes marines. Oui, voilà, le trait est trop grossier voir à côté du tableau. ON Y CROIT PAS DU TOUT et du coup la métaphore avec le monde dans lequel nous vivons marche pas non plus. En plus y'avait peut-être un truc intéressant avec l'histoire du père du personnage (dont on ne parle qu'à la moitié du film hein) mais n'en attendez pas trop parce qu'on a pas d'explication. Ah si et puis LOL, y'a un gang de méchants dans le ghetto, des voleurs de temps buh ils sont stylés à la Orange mécanique quoi que bien moins mais ils ont un nom que tu devineras jamais que c'est le leur, allez, je te le donne : les "Minute Men" ! Eh si, il fallait oser.
Je sais pas, tout le budget a dû passer dans :
- les chaussures à talon de course que porte la nana pendant TOUT le film (et Dieu sait si elle court)
- les codes-barre-temps qu'ils portent au bras et qui brillent même sous l'eau et qui empêchent les gens de dormir
- j'allais dire les décors mais en fait non, c'était trop cheap
La salle s'est assez amusée mais c'était pas le but du film j'imagine.
Bref, je suis très déçue, c'est une merde mais c'était tellement incohérent que c'était marrant. Je suis sûre qu'un Odieux connard en ferait un bon petit dessert pour dimanche morne.
@ vous les claps
-
J'ai vraiment envie de voir Time out mais plutôt dans l'optique Twilight xD Je m'attends pas à un scénario qui casse la baraque mais plus à de jolies scènes d'action et un peu de mauvais cinéma pour rigoler. Ça va, ce que tu en dis me conforte dans l'idée XD
Sinon j'ai vu Intouchables, je me sens enfin intégrée dans la société actuelle, et j'avoue qu'il vaut le coup. Les ficèles sont énormes et toute l'histoire est prévisible... sauf les blagues. Et franchement, j'étais pliée du début à la fin x)
Et Twilight : Révélation (partie 1) ! Haha c'était très bon. Moins d'action que dans le 3 mais moins de scènes cucul-la-praline aussi. Un bon rythme j'ai trouvé (à condition de connaître la fin de l'histoire apparemment, sinon la fin du film frustre tout le monde). Bref j'y allais pour me détendre et rigoler, j'ai fait les deux, j'attends le dernier \o/
-
Samedi, c'était Poulet aux prunes ! (on m'a donné le choix entre ça ou Twilight :mrgreen:)
J'avais lu la BD il y a très longtemps donc j'ai re-découvert l'histoire. Ce que j'ai surtout aimé, ce sont les flash-backs et flash-forwards, et la trame temporelle qui est donc toute pleine d'allers et retours. Et ça rend vraiment bien en film, avec les effets animés et tout. Edouard Baer en narrateur/ange de la mort est génial ^^ Les gamins sont bien joués aussi.
Bref, un bon petit film sympathique !
-
Y'a pas longtemps j'ai vu Mission : Noël Les aventures de la famille Noël , et ben vraiment mais vraiment c'est un super dessin animé !! =D
Mais juste l'idée de faire distribuer les cadeaux par une armée (et littéralement le mot armée hein) de lutins mais c'est tellement génial !! xDDD Et pis alors c'est des pros de la distribution de cadeaux :D
Sinon l'histoire c'est que dans la distribution de cette année un cadeaux a été oublié et à partir de là ils ont développé l'histoire mais trop trop bien ^^
Vraiment, le film est pas gnan-gnan genre conte de noël avec une gentille morale. En fait, on le voit dans le film y'a une confrontation entre les générations, le papa noël actuel, son père donc papy noël et son premier fils qui brigue la place de père noël et tous se targuent d'avoir la meilleure méthode pour distribuer les cadeaux. Enfin la confrontation se joue plus entre papy noël et le premier fils parce que le papa noël actuel est plutôt du genre, doux rêveur qui ne sait pas se débrouiller sans son premier fils et ses lutins. Et entre eux il y a Arthur qui lui ne se préoccupe que d'une chose du bonheur des enfants d'avoir leur cadeau à Noël !
Mais juste le film est trop bien, avec des dialogues bien mené et des persos vraiment attachant ^^
J'ai tellement aimé que je songe aller le revoir et vu la moyenne d'âge du public croyez-moi faut le vouloir d'aller une deuxième fois XDDD
Bref le film est distribué dans 9 salles dans Paris (enfin la dernière fois que j'ai consulté Allociné, mais je viens de voir que le film avait fait presque 200 000 entrées donc pitet qu'il sera un peu plus distribué à partir de mercredi ...
Mais vraiment je vous le conseille ! =D
-
Je reviens du Chat Potté.
J'ai pas ri, mais j'ai souri pas mal de fois. C'est divertissant comme parodie de film d'aventure ^^ Et la musique c'était Rodrigo et Garbiela :o !
Par contre, la 3D, ça sert à rien, et c'est hyper cher. Ma mère, sans aucune réduction, a payé 12, 90 euros la séance de cinéma, quoi !!
-
Bon pour le Chat Potté, à la différence des films, j'ai trouvé que là, on avait quand même droit à des effets sympa de 3D (la gamine qui était à côté de moi en était hystérique d'ailleurs)) ! Ils pourraient faire mieux, c'est sûr, mais j'en voyais plus l'intérêt que pour HP 7.2.
Après pour les prix, j'avoue que ça fait mal le plein tarif !
-
Ben pour moi, là où la 3D a un intérêt, c'est quand les éléments sortent de l'écran. Dans les pubs, quoi. Après, pour le reste, avoir un peu plus de profondeur dans les effets de perspectives, je trouve pas ça transcendant...
-
Bonsoir à tous et à toutes. Je profite d'un bref passage pour vous raconter ma toute dernière sortie en date, c'est à dire aujourd'hui. Il fallait absolument que j'en parle puisque j'ai quand même fait plus de 200 km pour le voir. On se passe de commentaire... Voilà, je voudrais donc vous présentez « Shame », réalisé par Steve McQueen, connu aussi pour avoir tourné « Hunger ». Que dire de ce film ? Tant de chose évidemment ! Mais bon, je n'aimerais quand même pas trop vous spoiler donc je vais essayer d'être prudente. Le fil rouge est là : Nous suivons la vie quotidienne d'un addict du sexe, Brandon. Évidemment, ça peut passer pour la bonne excuse pour voir Michael Fassbender, le personnage principal totalement nu ou des prostituées à qui mieux mieux.... Diable, non !
On ressent tout le long du film la honte du personnage, sur ce qu'il est et sur ce qu'il fait. Je ne peux contester le fait que ce soit horriblement lent (mais bon, venant de Steve McQueen fallait pas s'attendre à de l'action pure et dure). Donc vous verrez surtout de l'émotionnel, de la tension, tout ça rythmée d'une musique à tomber par terre.
Personnellement, j'ai été véritablement touchée par ce film. Par son sujet, par son interprétation mais surtout pour cette vision totalement différente du sexe. Il n'y a pas d'amour, il y a juste un mal aise. A voir, sauf si vous êtes trop prudes.
Sachez que le film a été classé NC-17 aux États-Unis et -12 ans en France (ce que je trouve franchement trop bas ! Désolée mais moi j'irais pas montrer ça à une gamine de 12 ans ! Et puis quoi encore?!)
-
Hier j'ai été voir La délicatesse.
Je ne suis pas spécialement fleur bleue (en tout cas je me soigne), et pas de ceux qui aiment rester des heures au cinéma après avoir fini leur film (plutôt même dans les premiers dehors).
Mais hier soir, j'ai tellement été émue, que je suis restée rivée à mon siège jusqu'aux dernières lignes du générique.
Ce film était poésie, simplicité, naturel. Une histoire comme un million d'autres, qui sonnait si vraie, et aussi, si belle.
Pendant quelques instants, le cinéma a un goût d'authenticité. On les aime, ces personnages.
-
Je suis allé voir Take Shelter, j'ai aimé la dernière scène.
(Le reste ils passent leur temps à survoler les choses. C'est long et le réalisateur ne connait pas le mot "rythme".)
Moi je suis curieux de voir Les Méfaits d'une tête de veau ! C'est un court-métrage de 1899 ! Vous pensez que ça se trouve en streaming ?!
-
J'ai été voir aussi la semaine dernière et je suis tout à fait d'accord avec toi.
Sinon j'ai été voir L'Irlandais, ça se prend pas au sérieux, un peu WTF, c'est fun.
-
Ah je voulais voir Take shelter justement, mais peut-être que le streaming suffira.
Sinon, Lo, tu peux trouver de vieilles choses numérisées, du domaine public, y compris des vidéos, sur Archive.org. Il y a pas mal de Méliès par exemple.
-
J'ai vu la Délicatesse, pourtant motivée par ton engouement Menthe, mais je n'ai pas trop accroché. En fait je l'ai trouvé sympa à voir une fois, il a rien de rebutant, mais il reste plutôt banal je trouve...
Cela dit, j'avais vu la bande-annonce, qui raconte le film de bout en bout. J'en ai marre des bande-annonces > <
Enfin, le début avec François est quand même vachement cool j'ai trouvé (cucul à souhait mais comme il va très très vite et comme c'est assumé, bah, ça le rend chouette ^ ^), et j'ai aimé le regard d'Audrey Tautou à la fin (ça m'a fait penser à la fin de Naissance des Pieuvres d'ailleurs). Le milieu, y'a un humour sympa (un crisp-rolls ?) mais bon, voilà. ^ ^
-
Ah ben je comprends ton avis Vera, c'est vrai que pendant le film, je me disais que c'était sympa pour une sortie ciné itou sans que ce soit la révélation, mais ce que j'ai vraiment le plus aimé, c'était la dernière scène (j'insiste, je persiste et je signe, ça m'a vraiment touchée).
Je pense aussi qu'il y a une grande part de subjectivité (non sans blague), surtout par rapport à mon histoire personnelle
MAIS QUAND MÊME :D
(et la scène quand on voit le suédois (j'ai déjà oublié son nom xD) courir en short, on était tous morts de rire dans la salle, c'était épique xD)
-
Je suis une vraie cinéphile, et rare sont les fois où je ne vais pas au cinéma plusieurs fois par semaine...
Minimum au moins une fois par semaine,
il parait que la délicatesse déçoit beaucoup, je parle du film.
j'ai vu Les tribulations d'une caissière la semaine passée, :) mouais, un film pour passer le temps, un dimanche...
Trust, en streaming hier, (je sais pas bien) j'aime beaucoup les histoires qui peuvent être tirées d'histoire de faits réels. ^^
Sympa, qui est assez horrible au niveau de l'histoire globale
Un film qui fait beaucoup parler : Intouchables... je l'ai trouvé magnifique, m'a mit trois fois du baume au cœur.
-
Y a des amateurs de Bergman ici ? J'adore ces films, dommage qu'ils soient pas facile à trouver ! même en DVD :mrgreen:
-
Ah ben je comprends ton avis Vera, c'est vrai que pendant le film, je me disais que c'était sympa pour une sortie ciné itou sans que ce soit la révélation, mais ce que j'ai vraiment le plus aimé, c'était la dernière scène (j'insiste, je persiste et je signe, ça m'a vraiment touchée).
Je pense aussi qu'il y a une grande part de subjectivité (non sans blague), surtout par rapport à mon histoire personnelle
MAIS QUAND MÊME :D
(et la scène quand on voit le suédois (j'ai déjà oublié son nom xD) courir en short, on était tous morts de rire dans la salle, c'était épique xD)
Je suis d'accord, la dernière scène est vraiment bien. Les images, la narration, tout ça ^ ^
Et oui pour la scène de jogging :mrgreen: d'autant que c'est un acteur que j'aime vraiment bien (je t'invite à regarder des vidéos de "François l'embrouille", Dikkenek ou l'Arnacoeur pour voir ce qu'il faisait avant, c'était surprenant de le voir dans un rôle sérieux mais du coup le jogging le ramenait à ce à quoi j'étais habituée, lol)
-
Ben je l'avais vu dans l'Arnacoeur, c'était vrai que c'était rigolo de le voir jouer un truc totalement à l'ouest. D'ailleurs, j'avais été assez bluffée par sa façon de gérer le jeu, il est vraiment doué ce bonhomme ! :D
-
Bon, je viens d’aller voir Sherlock Holmes 2 avec Shi et…
Si vous n’avez pas aimé le premier opus, n’allez pas le voir.
Si vous avez aimé le premier opus, n’allez pas le voir NON PLUS.
Commençons par éclaircir quelques points : j’avais adoré le premier film. J’ai un peu honte de l’avouer mais j’avais facilement dû aller le voir 5 fois au cinéma. C’était fun, pas prise de tête, avec des personnages sympathiques et de bons dialogues. Grâce à ce film, j’ai commencé à me ré intéresser à l’œuvre de Conan Doyle, que j’avais décrété au collège trop sèche à mon goût. Et puis bon, bonus non négligeable – j’espère ne choquer personne – mais la bromance entre Watson et Holmes était aussi drôle qu’adorable.
Donc disons que, malgré les critiques DESASTREUSES que j’avais lu sur Internet, je m’attendais pas à un massacre de cette envergure.
Bon, déjà, les tonnes d’humour potache ne sont VRAIMENT pas nécessaires… Exemple : mettre Holmes sur un poney. Ha ha. Pendant plus de 5 minutes. :-\ Et ça n’arrête pas… Gros gag, sur gros gag.
Les personnages… Bon déjà, Mycroft. Je pense que Hugh Laurie a mis son vieux copain Stephen Fry au défi de faire un truc plus ridicule et mieux payé que sa campagne de pub pour L’Oréal. Donc Fry a décidé que ridiculiser un personnage de la littérature classique anglaise en se promeneant tout nu devant une dame tout en faisant des allusions transparentes devrait faire l’affaire. Point bonus pour avoir snobé Jude Law.
Mais ça a la rigueur, les critiques l’avaient dit. Par contre, je n’avais pas prévu d’être énormément déçue par Moriarty. Sans être aussi psychotique que le Jim de Sherlock, le professeur original a quand même la particularité de faire le mal… pour le mal. Oh, bien sûr, il s’enrichit et s’offre des toiles de maître au passage, et il s’amuse à taquiner certains gouvernements, mais il ne créée pas des choses aussi voyantes que des conflits internationaux, et il n’envisagerait jamais de prendre sa retraite. C’est un génie hyperactif qui s’emmerde tout autant que Holmes !
La seule bonne surprise c’est Moran. J’étais un peu déçue de ne pas le voir apparaître dans Sherlock, et je trouve qu’il est parfait dans le film. Il n’en fait pas trop, et fait un joli jumeau maléfique de Watson.
Bon, je m’apprêtais à faire un long paragraphe sur la nullité de l’intrigue, mais comme l’a si bien dit Shi « c’est pas comme si on avait payé nos billets pour ça. » donc gagnons du temps et passons au fait que ce qui m’a le plus choqué, ça a été les nombreuses scènes entre Holmes et Watson où les scénaristes ont juste… je sais pas. Ils sont allés sur fanfiction.net et ont pris des scènes au hasard.
Je veux dire, j’aime beaucoup le slash, mais je l’aime d’autant plus quand c’est subtil. Sous entendu. La vieille technique du « moins on en montre mieux c’est ». Ceux qui ont vu les bandes annonces ont pu voir des extraits de la scène du train, mais permettez moi de m’y attarder plus en détail : Holmes suivant Watson et Mary dans le train pour leur lune de miel, :D . Mary se montrant badass : 8) cool, parce que pour l’instant, elle était quand même sans trop de saveur. Holmes faisant irruption dans un déguisement RIDICULE : ^^. Holmes poussant Mary par la fenêtre : ???. Watson assommant Holmes de coups de poing Holmes : ;D logique. Watson jetant pour se faire Holmes sur la couchette et lui arrachant ses vêtements et se retrouvant dans une position plus que compromettante : :o :o :o Mention spéciale aux mercenaires de Moriarty qui en ouvrant la porte n’ont même pas rougi de la situation et leur ont immédiatement tiré dessus. Ca, c’est du professionnalisme ! Eyes on the price, guys ! Mais à la rigueur, toute cette scène (beaucoup plus longue en fait, et encore plus bourré d’allusion), passait encore, peut-être parce qu’on l’avait déjà vue dans les bandes annonces.
Ce à quoi nous n’étions pas préparé, c’est celle où, vers la fin du film, nos héros se retrouvaient à un bal en Suisse, où Holmes invitait Watson à danser une valse avec lui, devant tout le corps diplomatique de l’Europe de l’Ouest, et où au lieu de le gifler, le bon docteur lui répondait, JE CITE : « J’ai cru que vous ne me le demanderiez jamais. » Je ne sais pas trop ce qui s’est passé ensuite, parce que j’étais enfoncée dans mon fauteuil, une main sur les yeux. J’aurais dû rester ainsi peu plus longtemps, parce que le coup fatal m’a été porté quand ils ont cessé, avec le dialogue suivant :
« Une dernière chose, Watson : qui vous a appris à danser ?
- Mais vous-même, très cher !
- Oh, vil flatteur ! »
Je ne suis pas sure de la dernière phrase, parce que j’étais en train de me pâmer, mais je tiens à dire que l'expression de Watson donnait l'impression que c'était Noël, son anniversaire et la St Valentin, tout le même jour. NON SERIEUX FAUT ARRETER LES REGARDS DE VACHES MALADES !! Enfin pas que leur petit numéro ait choqué qui que ce soit dans la salle, c’est pas comme si à l’époque c’était illégal et passible de prisons dans la plupart des pays d’Europe…
Donc bref, étant donné que j'ai dépassé les 800 mots, je vais me contenter de conclure sur le fait que je pense qu’ils auraient balancé des hallucigènes dans les conduits d’aération du cinéma, j’aurais été moins choquée par ce que j’aurais vu…
-
Mais pourquoi vous êtes allées le voir ? Vous vous y attendiez, non ? lol ce que tu en dis est atterrant.
De mon côté, je reviens de J. Edgar. Bon, j'y connais rien en histoire américaine et c'est dommage parce que je pense que c'est mieux d'avoir un bagage à ce propos. Sinon c'était assez fin et + psychologique qu'autre chose mais ça manquait sérieusement de rythme. Il était seulement maintenu par l'alternance entre le présent et le passé mais au bout d'un moment euh ça lasse. D'autant plus que les couleurs sont toujours les mêmes. Après les acteurs sont bons (les costumes aussi) mais y'a pas beaucoup d'émotion et je trouve que l'enjeu du pouvoir est pas forcément très bien rendu. Bon, le personnage est vraiment pas agréable donc ça n'aide pas. Et puis la vieille morale à la fin j'ai pas trop compris. Donc c'est pas mal mais par exemple, c'est un film que je n'aurais jamais vu en entier en streaming quoi (ça va devenir le point de référence. Par ex., Sherlock Holmes, je comptais le regarder en streaming. Parce que ça sentait la daube bien grasse :p).
-
Kei : LOL. Ne te prive pas de faire des longues critiques comme ça, j'ai bien ri ;D
Je ne comptais pour ma part pas aller le voir. J'avais vu le 1 (au bon vieux temps du streaming) et pas aimé, à peu près pour les raisons que tu cites : humour potache... enfin moi j'aurais dit lourdingue, intrigue inexistante et cliché, et j'avais trouvé les personnages fadasses (Watson... je m'en rappelle pas en fait. Holmes était un cinglé hystérique sans aucune classe, et Adler était assez cliché). Du coup je faisais la grimace plus qu'autre chose en voyant les affiches du 2 placardées partout (et en pensant : snif, combien de temps faudra-t-il attendre pour la saison 3 de Sherlock, sans streaming ? :D )
-
Bon, ben au risque de me faire lyncher, moi aussi je suis allée voir Sherlock Holmes malgré le post incendiaire de Kei que j'ai lu avant, mais je ne pouvais pas annuler ! :P Je ne suis pas une fan inconditionnel du personnage de Holmes, je n'ai pas lu les bouquins, et j'avais plutôt aimé le 1er (certes c'était assez loufoque, mais c'est le genre de film détente parfait pour moi).
Bref, je suis allée voir le 2 un peu à reculons (merci, Kei ^^) mais finalement, à part les scènes que tu évoquais qui sont un peu bof (et encore, le regard de vache malade de Watson pendant le bal, franchement, c'est un peu excessif. Il a juste un petit sourire, qui pourrait être davantage narquois qu'autre chose. Mais j'avoue que les 2 dansant ensemble... ::) ), bref à part ces scènes, j'ai pas trouvé que c'était SI mauvais. Comme le premier quoi, un bon film détente (où j'essaye de ne pas faire gaffe aux incohérences).
-
(500) jours ensemble ! Avec Joseph Gordon-Levitt, j'adore l'acteur et j'ai trouvé le film trop cool : D Il est frais, avec de belles perles d'humour dans les dialogues, à la fois touchant et léger. Le prénom de la fille à la fin... Haha c'est trop bien. :mrgreen:
-
(500) jours ensemble ! Avec Joseph Gordon-Levitt, j'adore l'acteur et j'ai trouvé le film trop cool : D Il est frais, avec de belles perles d'humour dans les dialogues, à la fois touchant et léger. Le prénom de la fille à la fin... Haha c'est trop bien. :mrgreen:
Oh cool, je voulais le voir mais j'hésitais!
Bon, ben au risque de me faire lyncher
Mais je passe pour quoi, moi? :o
Bon, le premier choc passé, je me dis que ça aurait pu être pire... Mais j'irai pas le revoir comme le premier quoi XD
-
Ben je reviens de Sherlock Holmes 2. Et ben j'ai bien ri. J'ai même beaucoup ri. J'ai trouvé la scène du train excellente surtout le moment où il fout Mary par la fenêtre. Et après aussi évidemment. :mrgreen:
Par contre je rejoins totalement Kei pour les personnages de Moriarty et de Mycroft. A côté de la série (oui difficile de ne pas comparer, y a même des répliques identiques), ils sont nuls à chier. Mycroft est ridicule (la scène où il est à poil, on nage en plein délire scénaristique) et Moriarty ne ressemble en rien à un méchant. Aucune mimique, aucun grain de folie, j'arrive même pas à croire qu'il a quelque chose en commun par rapport à l'ombre qu'on apercevait dans le premier film.
Je la rejoins aussi sur le côté excessif de la relation Sherlock/Watson. Autant la scène du train m'a fait rire, autant le coup du bal, j'ai trouvé ça aberrant. Qu'ils fassent mumuse dans des positions plus qu'ambiguës tous seuls dans un train, ok, qu'ils dansent ensemble devant toute une délégation diplomatique en se lançant les remarques gerbantes relevées par Kei, non. Deux mecs dansent ensemble dans CE contexte et personne n'est choqué ? Depuis quand on est aussi ouverts d'esprit à cette époque ?
Et puis bon donner encore une fois le rôle de débiles qui jouent avec leurs gros canons aux allemands, j'ai trouvé ça très nul.
Bref ça tire en longueurs. Et les crimes sont aberrants, xD. Mais bon, je savais à quoi m'attendre donc j'en ressors mitigée mais pas totalement déçue quand même. ::)
-
Tiens, je suis allé voir le dernier Underworld vendredi soir (Nouvelle Ère qu'il s'appelle).
Oui, bon, ça va, me regardez pas comme ça, hein... J'ai un attachement sentimental à cette série de films, je suis obligé de tous les voir...
Et comme je n'ai peur de rien, je suis allé le voir en 3D (je me disais que Kate Beckinsale en 3D, ça valait le coup).
Je suis super sympa donc je vais vous faire un petit débrief du film, histoire que vous vous fassiez une idée.
spoiler alert : ce film est nul et vous n'avez pas envie d'aller le voir
spoiler alert 2 : je risque de raconter des moments clés du film dans cette petite review, donc ne lisez pas si vous voulez vraiment aller le voir (mais bon, c'est pas comme si tout ce qui se passait n'était pas prévisible au bout des 10 premières minutes...)
Pour ceux qui ne le savent pas, Underworld relate la guerre ancestrale entre les Lycans et les Vampires. Ils se mettent joyeusement sur la tronche depuis le Moyen-Âge (à l'époque ils étaient en Europe mais ils se sont tous barrés aux US ensuite, allez savoir pourquoi...)
On suit plus particulièrement la vampirette du nom de Séléné qui es une spécialiste du charclage de garou et des tenues hyper moulantes en cuir.
Mais bon voilà, tout va changer avec un hybride mi-vampire mi-lycan dont Séléné va tomber amoureuse. Ensemble, ils vont mener une révolte contre les anciens vampires qui sont trop des salopiauds en fait.
Ça c'est dans les deux premiers. Le troisième est une préquel qui raconte l'origine de la guerre et l'apparition du premier Lycan.
On arrive donc au 4ème. Pitch !
Le film commence par une révélation choc. Oh mon dieu ! Les humains ont découvert l'existence des vampires et des lycans et lancent une grande extermination des deux espèces.
Alors que Séléné est tranquillement accroupie sur son toit préférée en mode poseuse de l'extrême, elle se fait attaquer par des SWAT qui veulent faire rien que la tuer sans arrêt. Mais bon, Séléné, c'est pas une rigolote et elle leur explose la tronche. Elle essaie de rejoindre son boyfriend hybride mais tombe dans un piège, et se fait choper.
Séléné se réveille 12 ans plus tard, congelée, alors que le labo dans lequel elle a été enfermée subit une brèche de sécurité avec l'évasion d'un second patient mystérieux.
Bon, forcément, elle va s'enfuir et tuer plein de monde.
Alors, est-ce que ce film vaut le coup ?
La réponse est simple : non.
Commençons par cette vaste blague qu'est la 3D. Comme dans la plupart des films, elle ne sert à rien. Je veux dire... Il n'y a aucun moment dans ce film où il y a le moindre effet de profondeur. A un moment, j'ai fait signe à mon camarade d'infortune qui m'avait accompagné d'enlever ses lunettes et... aucune différence (à part que le film était plus clair, forcément).
Ensuit le scénario... Well... Comment dire... Je suis sérieusement curieux de connaître les critères d'embauche du scénariste hollywoodien moyen. C'est complètement creux ! Il ne se passe rien dans ce film. Limite, ça ressemble à une introduction, mais c'est tout (car oui, vu la fin, il va y avoir un 5, oooooh oui).
Les dialogues sont plats, les scènes d'action sont mal filmées, les bad guyz sont idiots, les personnages sont sans saveur, c'est catastrophique.
Un conseil donc : épargnez vous cette horreur et faites un truc utile à la place (je sais pas, du tricot par exemple...)
-
MDR :D
Sérieux, on devrait tous avoir un quota d'un navet à voir par mois, on se relaierai pour poster ici la critique, et ça ajouterait une dose de fou-rire régulière à ce forum :D :D
-
Astheny, LOL
J'ai adoré ta critique ^^
Perso, je viens d'aller voir Tinker, Tailor, Sailor, Spy (La Taupe en VF, mais c'est tellement moins classe) avec Shi et ma mère. Bah oui, je dois aussi aller le voir avec mon père, donc j'ai décidé de faire d'une pierre d'un coup.
Donc, avant même d'entrer dans l'intrigue, je vais vous donner 5 arguments :
- Gary Oldman
- Benedict Cumberbatch
- John Hurt
- Tom Hardy
- Colin Firth
Et là vous allez me dire : autant de beau monde, c'est LOUCHE. Ca cache une intrigue pourrie et une réa trop mauvaise, c'est ça?
EH BAH NON. C'est juste GENIAL.
L'intrigue est bien complexe et le rythme un peu lent par moments - pesant. Il y a beaucoup de silences (Gary Oldman doit ouvrir la bouche pour la première fois au bout de facilement 30 minutes) mais ils permettent de se concentrer sur le jeu des acteurs qui est, à mon humble avis, à son top niveau. J'ai trouvé qu'en plus, sans être de véritables contre-emplois, certains comédiens étaient quand même dans des rôles dont lesquels on ne les avait pas encore vu, et c'était cool.
Et oui, sinon, super intrigue d'espionnage en plein Guerre Froide. Pas du tout James Bond hein, même s'il y a quelques scènes violentes assez vives. Enfin c'est très réaliste. Je suis toute contente parce qu'à nous deux, avec Shi, on a réussi à suivre et à épingler ce qui était à épingler, même si j'ai été assez parano pour aller plus loin, mais wiki m'a dit que non, c'est juste mon imagination. BREF, on discutera de la solution avec ceux qui l'ont vu.
Parce que oui, voilà, allez le voir, vous ne le regretterez pas!!
-
Je voulais aller le voir hier soir et profiter de mon super ciné mais j'étais trop crevé. Ca me fait bien chier du coup d'aller le voir en VF et à 7€, surtout s'il est bien.
-
Alors la VF est peut-être bien, mais personnellement, pour me faire renoncer à la voix de Benedict Cumberbatch, il aurait fallu se lever tôt, très, très tôt XD
-
Ah oui, je confirme pour Tinker, Tailor, Sailor, Spy : un rythme un peu lent mais une intrigue bien foutu, des acteurs au top et vaut mieux le voir en VO (vu la qualité du casting).
J'ai vu également Detachment qui est très très regardable également.
(oui, j'avoue, j'ai une carte UGC Illimitée)
Une critique du système scolaire américain au travers du quotidien d'un prof remplaçant. C'est vraiment prenant (même si la fin est un peu attendue/convenue, et c'est dommage d'avoir glissé dans cette facilité).
-
je viens de voir "ici bas", hyper bien j'ai trouvé.
super images bucoliques, un peu "lady chatterlesques", le périgord en été, à l'automne, en hiver.
des blancs, des verts, des bleus, des bruns, des marrons.
pendant la deuxième guerre mondiale, de la campagne, des résistants, des catho, des fermes, des chapelles.
et en + je crois que c'est un(e) p'tit(e) jeune donc si les petits cochons le mangent pas il fera peut-être d'autres beaux films.
-
Merci Astheny ........ je me posais la question donc je vais oublier l'idée ;D
Kei ....... je retiens le tien ..... Gary Oldman ...... oh que oui hi hi
-
Récemment, j'ai vu The Help( la couleur des sentiments), qui est un vrai bon film. J'ai vu la bande annonce très longtemps dans le box office et j'ai pensé : ça doit être un bon film. Alors quand ma soeur me l'a passé, je me suis jettée dessus.
C'est émouvant, à la fois drôle et triste, et certains persos sont juste géniales. Le jeu des actrices n'est pas mal, Skeeter est convaincante ( qui a pensé Rita ? ), Minny et son employée Celia sont justes... trop drôles, chacune à sa façon mais surtout Celia j'ai bien aimé son m'en foutisme et sa naivité, ou comment elle se fait mener par le bout du nez par Minny.
Aussi Aibeleen a un charme particulier, à travers ses faiblesses et ses forces et elle est celle pour laquelle j'ai eu le plus d'empathie.
Je ne sais pas mais moi j'ai eu un très bon sentiment en regardant le film.
Oh et j'ai aussi vu The Tourist, avec Angelina Jolie et Johnny Deep et c'est dommage qu'on devine tout un peu après le début (la scène de l'hôtel où il signale les fleurs m'a fait tilter) et tout le long du film, tout ce qu'on se demande c'est comment le héros va se révéler. Mais ça n'empêche que c'est quand même pas mal, y a un suspens qui donne envie de connaître la fin comme je l'ai dis et c'est distrayant dans son genre. (Johnny sur le toit :mrgreen:) Et puis le jeu des acteurs est vraiment bien.
Alors, oui, pourquoi pas ?
-
Oui, j'ai lu ça, j'aimerais bien voir d'autres films biens comme ça.
Ah et j'ai aussi vu le film Windstruck un film coréen cette fois, que j'ai pas mal aimé : c'est un gars, Koh, qui fait la rencontre d'une policière, Yeo, alors qu'il pourchassait un voleur qui a dérobé le sac d'une mémé et qui se fait attraper à la place du vrai, la jeune fille le prenant pour le coupable. Rapidement innocenté, ce dernier est remis en liberté et exige des excuses que Yeo refuse. Professeur de lycée, il se présente à la police pour aider à la capture des délinquants qui traitent de la drogue. Comme le hasard fait bien les choses, nos deux héros se trouvent ensemble. Mais attention ce n'est pas n'importe quelle aventure, car Yeo est une jeune femme pas comme les autres.
Alorrrs, après ce résumé pourri, mon avis est que c'est pas mal en fait, plutôt drôle. Yeo est la fille je m'en tape, énergétique, miss catastrophe, et Koh est le gars un peu timide, malchanceux, gentil. Comme tout bon film coréen qui se respecte, l'exagération est au rendez-vous, mais je trouve quand même la relation entre les deux héros bien présentée, c'est mieux que ce font les films romantiques d'habitudes. C'est pas nunuche, sur fond d'histoire de soeurs jumelles, assez touchante, ce que j'aime bien c'est qu'au départ on croit deviner ce qui va passer : une comédie gentillette qui va finir en happy end mais ce n'est pas vraiment le cas.
Les acteurs sont très bon je trouve et la bande-son colle parfaitement au film. Mélange de comédie, de drame et de fantastique donc, à noter qu'il forme une trilogie avec My sassy girl et The classic.
Pour un moment détente sans trop de prise de tête, pour une ambiance fofolle et de l'émotion, ce film est à regarder.
-
J'ai été voir Shame qui m'a un peu déçu: alors que le sujet est des plus intéressants, j'ai plusieurs fois eu l'impression qu'on le survolait et qu'assez souvent on montrait des scènes de sesque pour les montrer. Il y avait du potentiel je pense, mais pas comme ça.
Projet X, c'était bien. Bon, c'est un teen movie classique donc faut apprécier la chose mais il y avait tout de même quantité de belles images (surtout vers la fin et non, je ne parle pas de seins et fesses qu'on voit à tout bout de champ). Reste bien entendu en-dessous d'Easy A mais c'était pas mal.
Les Infidèles était très irrégulier, j'ai trouvé. Quelques bons sketchs où on rigolait pas mal mais sinon on retombe dans les travers de la comédie française: ça s'éternise dans le pas drôle.
-
Bon, je l'avoue : il m'arrive deux/trois fois par an d'aller voir un film uniquement parce que le casting fait envie. Et 75% du temps, bah... ><
Maaaaais, de temps en temps, y a de bonnes surprises! Exemple : ce week-end, je suis allée avec Shi-chan voir Target. Mais si, vous savez, "Chacun pour sa belle gueule", avec Reese Witherspoon (La Revanche d'une Blonde, Pleasantville), Tom Hardy (Inception, La Taupe) et Chris Pine (Star Trek, Unstoppable). Eh bah, honnêtement? On a pas vu le temps passer!
En gros : peut-on mélanger film d'action et romantique? La réponse est OUI, du moment que vous avez un bon scénariste et surtout, surtout, un bon dialoguiste.
Les personnages sont bien définis et même s'ils sont bien stéréotypés (comédie romantique oblige), ils réservent quelques bonnes surprises et sont plutôt attachants. Les rôles secondaires ne sont pas négligés, avec une meilleure amie de l'héroïne qui déchire tout et des pointmen hilarants. Les scènes d'actions sont bien orchestrées (oui non parce que marre des explosions qui aveuglent et des cascades où vous ne comprenez même pas ce qui s'est passé) et le film est généralement filmé de manière assez ludique. Mais bon, ce qui nous a surtout surprises, ça été le fait que les dialogues étaient drôles et enjoués, avec des répliques du tac au tac.
Donc voilà, c'était le coup de coeur improbable de l'année XD
Je compte aller voir Hunger Games la semaine prochaine, mais j'ai besoin de convaincre Shi, alors si vous êtes déjà allé le voir, hésitez pas!!
-
J'veux pas aller voir Hunger Games, j'aimerais bien lire le livre avant ! : o
Toute façon comme j'aimerais voir Projet X et Bye Bye Blondie, j'ai de quoi m'occuper !
Cet aprèm, Les adieux à la reine. J'y suis allée pour Diane Kruger :mrgreen: C'était sympa mais bon, j'ai quand même préféré Marie-Antoinette. Alors certes celui-là n'avait pas la même optique de base... Mais je l'ai trouvé un peu trop français par certains côtés de lenteur d'intrigue et de contemplation de pas grand-chose :mrgreen:. Le rythme était bof et au bout d'un moment l'histoire m'a blasée... Finalement j'ai surtout pas été touchée du tout par le personnage principal qui m'a semblé super plat xD. Mais bon. Diaaaaaaaaaane !
-
T'es pas la première que j'entends dire "on se doutait que ça allait pas être génial mais on y est allés pour Diane Kruger :bonpublic:" !
-
bellflower, j'y suis allé soir, hyper bien, à part la toute fin. sublimes couleurs, sublimes lumières. du jaune pâle au jaune fluo, du vert pomme au vert quasi-fluo.
-
Ah c'est le film qu'ils jouent en continu au Grand Action ? ou c'était ailleurs ?
-
je l'ai vu au mk2 quai de seine. c'est quoi le grand action?
y a quelques moments où le scénar' gêne l'excitation ou la rêverie occasionnée par les superbes images (pas ce genre de problème dans tropical malady ou dans lady chatterley :-))
-
Bon allez, deux films à pop corn!
Déjà, ça fait plusieurs semaines maintenant que je l'ai vu, mais j'ai beaucoup aimé Hunger Games. Je re-précise que je n'ai pas lu les livres, donc bon, j'espère que je ne vais froisser aucun fan en disant que le casting est bon, surtout quand on prend en compte le jeune âge d'une bonne partie. La gamine qui fait Rue est géniale! (j'allais dire une tuerie, mais XD)
L'intrigue est intéressante mais s'il est vrai que le principe rappelle beaucoup Rollerblade et Battle Royal. Les personnages sont sympathiques et réservent quelques bonnes surprises (même Katniss et pourtant au début c'était pas gagné...). Rien à dire sur les effets spéciaux ou la photographie, et mention spéciale pour les décors numériques. Oh, et les moments de stress. Très très bien rendus j'ai trouvé, avec une caméra à la première personne qui fait son effet.
Et puis le jour de sa sortie, nous avons décidé d'aller voir The Avengers avec Shi. On est allé à la séance de 22h, et je crois qu'une partie du plaisir a été de se retrouver dans une salle géante, remplie à craquer d'un public hyper délirant, qui applaudissait les vannes de Tony Stark ou les, hum, coups d'éclats de Hulk XD
Bon l'intrige n'a pas vraiment d'intérêt en elle-même, mais le film parvient tout de même le tour de force de porter à l'écran toute une équipe de superhéros sans qu'aucun ne vole la vedette, et en parvenant parfois (souvent même) à mieux les caractériser que dans leurs films respectifs. Le miracle Joss Whedon? Bah oui, faut croire... Mention spéciale à Scarlett Johanson, qui taille une Veuve Noire absolument badass! (Non sérieux, elle est génialissime)
Comme cela a déjà été dit par pas mal de critiques, quelque part c'est l'exact inverse de la trilogie Dark Knight de Nolan : coloré face au monochrome, choral au lieu du héros solitaire, humoristique plutôt que sombre... Mais je trouve que cela se vaut, chacun dans son style.
Demain on devrait aller voir Dark Shadows, mais le film qui me fait vraiment rêver en ce moment c'est Prometheus (http://www.youtube.com/watch?v=9IOHSh7p3uM).
-
Je reviens de Moonrise Kingdom !
C'était vraiment pas mal, en fait. J'en attendais pas grand chose, mais je suis très agréablement surpris. Surtout par la musique, je dois dire, le travail fait dessus est assez impressionnant. Pas grand chose à redire non plus à l'histoire, toute mignonne au final. Mention spéciale à Bruce Willis qui ne sauve même pas le monde XD. Les acteurs qui jouent les gamins sont pas mauvais non plus. Et je vous ai parlé de la musique ?
Bref, une bonne pioche à voir !
-
J'hésitais à le voir, Rain. J'irai peut-être du coup !
Sinon, je suis allée voir l'âge de glace 4 !
Bon, encore une suite du coup y a beaucoup de trucs attendus. Le coup de Diego amoureux est traité vite fait mal fait et on dirait un remake du 2 niveau scénario. Ils ont un peu de mal à renouveler Scrat aussi.
Y a des tas de références, le Roi Lion, Petit Pied, Pirates des Caraîbes, Mulan (la mémé) et j'en passe !
Un truc m'a quand même bien faire rire, c'est le fait que le film nous présente Pêche ado. :mrgreen: Les coupes des mammouths !!! et les dialogues, c'est trop ça !
Bref, j'ai passé un bon moment de divertissement, j'ai ri plusieurs fois et c'est ça qui compte ^^
-
J'ai vu récemment "Libera me" (bizarre et très bon) et "la chamade" (moins bizarre et tout aussi bon, adaptation de Sagan) de Cavalier, du très bon ciné! ;)
-
Je suis allée voir Cosmopolis. Plutôt sympa, mais quand même vraiment perché. Le genre de film art-déco à voir quatre fois avant de saisir l'ensemble...
-
Ben si, justement c'est la fin qui claque :mrgreen:
-
Voilà, disons ça :mrgreen: Il fallait bien que nos goûts divergent sur quelque chose un jour :huhu:
*note pour plus tard : rayer Cosmopolis de la liste soirée film avec Songe*
Et, pour éviter le flood :
La semaine dernière (ou celle d'avant) (ou celle d'encore avant) (je sais plus) on est allées voir Dark Shadow, c'était vraiment trop top !! Johnny Depp est hilarent, Helena B. Carter... égale à elle même, l'histoire sympa (un peu convenue quand même...), une baraque de rêve (oui, elle est en ruines. Et alors ?), des paysages à la Tim Burton (le Cap des Vierges... :coeur: ), bref, tout pour une super soirée !
-
J'approuve :huhu: (c'était il y a deux semaines)
Et la semaine dernière on est allés voir De rouille et d'os, qui est un super film très touchant dans lequel les acteurs sont formidables, bien que je n'adhère toujours pas à la fin. Mais le film en lui-même est bien fait, et vraiment je salue le jeu des acteurs. Un peu déçue quand même qu'ils ne se soient pas plus centrés sur l'histoire de la fille et qu'ils soient restés surtout sur le mec (bien que quelque part ça inclue la fille hein), et oui, blasée par la fin.
J'ai été le voir hier soir ........ et en gros je partage ton ressenti (bon après j'aime bien aussi les histoires qui finissent bien ;D)
-
Ouais, moi aussi j'aime les histoires qui finissent bien, mais il y a un moment où c'est pas du tout réaliste. |-|
Enfin bon, moi ça m'a foutu les boules, parce que là, comme ça, quand tu regardes ce père tel qu'il est dans ce film, ce mec tel qu'il est dans ce film, son irresponsabilité totale, ben... c'est pas possible que ça finisse comme ça.
Enfin, moi je le vois comme ça.
Je suis en train de lire le livre, il est mortel. :mrgreen:
Je suis bien d'accord ....... j'ai eu envie de lui mettre des baffes tout le long du film ...... :-[
-
Je suis allée voir hier soir le nouveau Batman, y avait que des (faux ?) fans dans la salle, ils se prenaient en photo tout le temps xD.
Bon déjà première surprise (j'avais même pas regardé la BA), y a beaucoup d'acteurs que je connais (je souligne parce que c'est rare). Par rapport au précédent, je l'ai trouvé assez décevant en fait. Pas violent, énormément de clichés (Catwoman réduite au statut de je me prends pour une panthère et je vais vous montrer mon cul dans la scène où je prend la moto de Batman qui nécessite d'avoir le cul en l'air ; la bombe atomique ; les liens de parenté des méchants ; la superbe subtilité pour introduire le personnage secondaire de Batman pas encore apparu ; le coup de "la fille est en fait la méchante" ; le nouveau véhicule de Batman, les combats entre Bane et Batman ; la musique où pendant tout le film on essaye de te montrer combien la situation est tendue alors que non définitivement non because Joker is dead....). Mais bon. Ca se laisse regarder, c'est juste un peu long (presque 3H...). Y a quelques passages "émotion" pas trop trop mal, disons où y a un peu de réflexion sur la vie derrière, sur le passé, l'importance qu'ont les autres pour nous, ça rattrape. Le personnage que joue Joseph Gordon Levitt est pas mal par contre (ah Inception....).
Bref, si vous y allez, attendez-vous à du réchauffé et puis sans le Joker de toute façon... :mrgreen:
-
(Surtout depuis que j'ai vu Gordon-Levitt dans la BA :mrgreen:)
Pareil :coeur: :mrgreen:
Normalement j'y vais ce soir ... Normalement xD
-
Je vous conseille vivement La Nuit Nomade, un documentaire d'une rare pureté. Avec sa caméra, une femme part à la rencontre d'un peuple vivant sur les Hauts Plateaux Himalayens, elle filme les paysages, elle écoute les gens parler, raconter leur vie, leurs espoirs, leurs chagrins, leurs doutes.
-
Pour ma part, j'ai vu le dernier Batman en avant-première mardi et j'ai été plus qu'agréablement surpris.
Certes, le Joker n'est plus là et pour ma part, ce n'est pas plus mal car si l'on passe outre la performance habitée du regretté Heath Ledger, le Joker, scénaristiquement parlant, incarnait une forme de terrorisme et imposait la problématique suivante: Comment arrêter une chose qui se suffit à elle-même, qui n'a pas d'accroche ou de points faibles? Ce qui était différent de Batman Begins où la menace était souterraine et où c'était en fait une gangrène qui prenait sa source en bas. C'était plus méthodique, organisé, bref une véritable oeuvre post- 11 septembre. The dark knight était déjà plus différent puisqu'il s'inscrivait dans une nouvelle forme de terrorisme. Pour le troisième, il fallait donc une nouvelle menace.
Comme tout le monde, je crois, j'étais un peu sceptique du choix de Bane (et encore plus de celui de Tom Hardy) mais finalement, il incarne lui aussi une nouvelle forme de terrorisme, celui qui contrôle la foule et vient de l'intérieur, de la rue. Bon, là, je dois avouer que ça me dérange un peu puisque c'est pour moi un terrorisme qui s'apparente franchement à l'anarchisme, or je suis anarchiste et je trouve cela dévalorisant. L’anarchisme ne se complait dans la loi martiale et on la place systématiquement dans le can du méchant sans se préoccuper de ce qui suit l'anarchie, c'est à dire l'ordre et la liberté.
Bref, j'ai trouvé sinon Catwoman magnifique, sensuelle, à la fois une femme que l'on adore et une vraie salope. Joseph Gordon Levitt est sublime, Gary Oldman aussi (tous en général) et encore plus Michael Caine, splendide. Marion Cotillard, je l'ai trouvé correcte (nouvelle égérie de Nolan), Bale je l'ai adoré.Par contre, ils ont un peu merdé la VF de Bane.
Les scènes d'actions, je les ai trouvé dans la veine de The dark knight: impressionnantes et stressantes. Le scénario, j'ai bien aimé, je me suis même surpris à trouvé pas mal de référence et de lien aux deux autres et même quelques métaphore ou allégories (allégorie de la caverne pour Bruce). Et puis les notes d'humour que j'aime tant ("ne vous inquiétez pas, il faut du temps pour reprendre le rythme). Après, c'est du Nolan et on sait tous le plaisir qu'il a à déconstruire son personnage pour finalement, ici, sacraliser plus l’humain que le héros en plaçant tout homme comme héros potentiel. Et il a quand même les couilles en tant que réalisateur de blockbuster de mettre l’Amérique face à ses peur (crise économique avec la fusillade dans la bourse, la privation des loisirs avec le stade...)
La seule chose que je reprocherai, c'est le montage qui est parfois trop rapide mais ça, malheureusement, Hollywood ne prend plus son temps dans les films. Les musiques sont magnifiques, Hans zimmer quoi. Peut être manque-t-il juste le supplément d'âme qu'avait les deux premiers mais qu'on se le dise, ce batman conclue dignement cette trilogie, peut être avait il juste trop d'ambition, mais il reste pour moi un film d'auteur.
-
J'sors du dernier Batman aussi !
J'ai trouvé le début atrocement long >_<. Beaucoup moins accrocheur que Dark Knight qui m'avait gardée en haleine presque tout du long... Là il a fallu longtemps pour que j'aie l'impression qu'il y avait un quelconque danger :/. Cat avait une jolie bouche mais ça s'arrêtait là, et Bane avait un chouette masque mais la VF le rendait tellement ridicule que tout l'effet était perdu :mrgreen:
A partir du match de foot j'étais vachement plus dedans : c'est vrai que la musique est extra, c'est vrai que le casting fait rêver (JOSEPH :coeur:). Puis ces réflexions sur l'héroïsme et l'espoir en les humains, ça me touche toujours haha.
Y'avait des grands moments de plaisir (la sortie du puits ! : D tellement classique et attendue, mais efficace) mais j'sais pas, un côté long et pas assez fin (pourtant, c'est Nolan quoi, ça m'attriste des répliques aussi plates entre les personnages !).
Le final évidemment était trop cool :mrgreen:
-
Hé bah moi je suis allée voir The amazing Spider Man, et devinez quoi ?
Ben j'ai kiffé mon moment.
Le jeu des acteurs était au poil, et y a des scènes où j'ai bien rigolé. J'ai trouvé que ça patinait carrément moins que les versions précédentes, au moins il y avait un fil qui se déroulait, et j'ai pris plaisir à entrer dans l'histoire. Le méchant se défend pas mal, il reste cohérent avec soi. Sinon, Spidey en lui est même est :coeur: J'ai particulièrement apprécié le côté très casual du personnage. Même déguisé en super héros il reste lui-même. Bref, il est carrément moins coincé que le précédent, et moi ze l'aime voilà.
C'est pas le prochain Oscar du meilleur film, mais c'est frais et ça divertit :mrgreen:
-
Je débarque peut-être, mais j'avais jamais vu 28 jours plus tard, et j'ai vraiment kiffé :aah:
Le casting est chouette (Cillian Murphy est vachement mieux avec de la barbe et une coupe asymétrique ! et Christopher Eccleston m'a donné du fil à retordre, j'arrivais pas à me redire où je l'avais vu). Les images de Londres déserte sont magnifiques...
L'ambiance post-apo m'a vraiment accrochée et même si tout est prévisible et déjà vu, la musique, les décors, l'humour et le montage le rendent trop prenant, je trouve. Pas flippant, mais juste le plaisir d'être à fond dedans pendant deux heures :mrgreen:
La scène où il voit l'avion m'a soulagée tellement fort haha, je le reverrais avec plaisir ce film ^ ^ (mais je sais pas du tout ce que vaut la suite ! et le troisième volet sort bientôt apparemment...)
Sinon, pour le plaisir des zygomatiques (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19358247&cfilm=182749.html) (et au cas où j'avais acquis un peu de crédibilité jusque-là... x))
-
Tiens ! hier soir, je suis allé voir the expandables 2 de Simon West avec mon fils. Tous les gros caïds du film d’action sont à l’affiche, Stallone, Bruce Willis, Jet Li, Schwarzy, Vandamme, Norris, etc… Alors sûr ! On se dit ça va déménager… et effectivement ça déménage :D! Oh je vous vois déjà ruminer : quoi il est allé voir ce gros navet ? :o Ben oui et vous savez quoi ? Eh bien j’ai aimé et j’ai bien ri. Il n’y avait pas une seule nana dans la salle. Quel manque d’audace ! Dommage, pourtant l’humour était bien là, au second degré. En plus, il y a une femme dans le casting qui tient compagnie à cette flopée de biceps aux gueules burinées et botoxées (pour certains). Bon le scénario est certes léger mais les répliques sont vraiment bien amenées et joue sur le penchant des héros qui habite ce cheptel d’acteurs. Aujourd’hui, je me suis intéressé aux critiques. Mon cher Télérama qui veut se montrer un peu trop intello fait la grimace. Je n’en attendais pas autant de lui. Heureusement que je suis abonné à Charlie qui a su lui aussi trouver un certain intérêt à ce film qui juge bon. Je cite : « suite ô combien jouissive de la réunion des musclés… Est-ce pourtant un bon film ? Considérant le cahier des charges, oui ! Expendables 2 est d’une générosité rare et, chose exceptionnelle pour un produit de ce genre, pas bourrative ». Alors je vous invite à le découvrir sans à priori. C’est un bon film, divertissant et jubilatoire. Et si vous n’aimez pas les scènes d’actions, ben fermez les yeux et écoutez ! ;)
-
J'ai vu Expandables 2 hier ... Que dire ? :D
De la testosterone a gogo, des explosions, des gens qui meurent dechiquetes par les balles, une meuf pour equilibrer cette debauche de muscles ... Et des repliques en forme de clin d'oeil ... xD Surtout l'oraison funebre a Stallone a un moment ... J'ai failli m'etouffer de rire :D
Mais ZE raison pour aller le voir c'est quand meme : CHUCK NORRIS !!! Avec la petite musique qui l'accompagne quand il apparait a l'ecran c'est juste enorme ... =P
Mon seul regret, on voit pas assez Jet Li :'(
Apres faut aimer le genre, le scenario casse pas des briques, mais dans ce genre de film tu les regardes pas pour les analyser hein xD
Moi je conseille, si vous voulez rigoler un coup en regardant tout nos sauveurs du monde preferes ^^
-
J'ai été voir l'Etrange pouvoir de Norman.
J'ai adoré :coeur: On se demande au début ce que c'est que ce scénario bateau, mais finalement le "méchant" n'est pas celui que l'ont croit... Le "gentil" aussi d'ailleurs.
Des gros clichés, des bonnes phrases moralisatrices, et finalement un film plus pour les adultes que pour les enfants...
Combien de parents savent ce que vivent leurs enfants à l'école ?
Combien de parents ont peur de leurs enfants parce qu'ils sont différents ?
Ne riez pas, j'en connais...
Alors non ce ne sera pas une grande critique de cinéma, mais juste un conseil : allez le voir !
-
Ce soir il y a « The ghost writer » de Polanski à la téloche. Un film assez récent de 2010. Je suis un inconditionnel des films de Polanski, je me souviens trop de , Frantic, Le locataire, le pianiste, bien sûr ! ( le livre est tout aussi excellent et à découvrir ), Le fameux Rosemary’s baby , le bal des vampires et dernièrement « Carnage » qui semble avoir les faveurs de la critique. Polanski tourne toujours des films tortueux, grinçants, entre le thriller et la paranoïa. Il sait mieux que personne faire monter la tension et jouer sur l’ambiguïté, l’ironie des personnages. C’est plus dans les eaux troubles que dans l’action que l’histoire s’anime. Pour ghost writer il a terminé le scénario quand il se trouvait en Suisse et assigné à résidence , suite à des poursuites judiciaires pour viol sur mineure…
Bref, toujours est-il que je ne manquerais pas de découvrir ce film . En plus il y a Pierce Brosnan qui joue ! :)
Oubliez un peu le Mde et plongez vous dans l'univers sombre de Polanski! :P
-
Moi j'y ai été il y a une semaine et demie, mais j'aurais franchement dû venir en parler ici. Bref, je rattrape mon retard : je viens pour vous raconter Monsieur Lazhar.
Pour la petite histoire, à la base j'avais plus envie d'aller au ciné que d'aller voir un film. La grande salle noire, le silence, les chuchotements, cette ambiance si unique, qu'elle justifie de se payer un billet rien que pour y avoir droit.
Evidemment, c'est mieux quand la projection est sympa.
Autrement dit : je suis allée voir ce film un peu par défaut.
Et vous savez quoi ? J'ai pris une bonne baffe dans la face.
C'était
BEAU.
En vite fait, ça raconte l'histoire d'une école au Canada (Québec), où une maîtresse très aimée s'est suicidée dans la salle de classe. On suit un peu les gamins, plus ou moins les enseignants, le chamboulement, le choc psychologique. Et puis au milieu de toute cette cacophonie, Monsieur Lazhar, Bachir de son prénom, se présente et propose de prendre la relève de la classe abandonnée. Il a un visage triste et des manières un peu désuètes au milieu de la pédagogie moderne, mais une tendresse pour les enfants, un véritable désir de les enseigner et de les aider à s'élever, qui le rendent vraiment touchant. Au fil du film, on en apprend un peu mieux sur lui, ses drames personnels, et on suit sa progression au sein de l'école. Les enfants se révèlent, ils parlent, disent ce qu'ils ont dans le coeur, comme seuls les enfants savent le faire. Et c'est si beau.
Ce que j'ai le plus aimé, c'est cette ambiance presque dépouillée, si sobre, si simple. C'est un film qui sonne juste, qui raconte un récit sans prétention, qui nous ressemble.
Je ne suis pas du genre à m'émouvoir pour un rien, mais pour le coup, j'ai eu droit à ma petite larme à la fin. C'est vous dire...
AUTREMENT DIT : Allez le voir !
-
Suis allée voir Du vent dans mes mollets vendredi soir. Il est... magique. Ah si vraiment, j'ai adoré (et même que j'ai presque pleuré à la fin, mais chuuuut).
C'est l'hitoire d'une petite fille très malheureuse, très angoissée, coicée dans une famille de fous entre son père traumatisé d'Auschwitz, sa mère ultra-protectrice qui veut pas la laisser vivre, et sa grand mère hémiplégique psychopathe. Elle pense beaucoup à la mort (surtout celle des autres), elle voit une psy, elle est inadaptée socialement, et tout le tralala. Et puis un jour, elle rencontre une autre petite fille, un rayon de soleil, un boulet de canon, qui vit avec sa mère et son frère dans une ambiance rock-folk totalement décalée. Et elles deviennent amies, et elles apprennent à vivre, à grandir grâce l'autre.
C'est un film à l'humour totalement dingue et en même temps, c'est une tragédie. Ce film est tragique. Et d'une justesse impressionnante. Enfin bref, un gros coup de coeur, sur l'histoire, les acteurs, les décors, les dialogues. Mais surtout, surtout, la superpuissance de l'émotion qu'il dégage.
Si vous avez l'occasion, vraiment, allez le voir.
-
Je conseille "Morse", excellent film suédois avec des enfants et des vampires.
Pour les plus gores d'entre vous, je conseille "la passion du Christ", le film qui m'a le plus marqué niveau "aie ça fait mal !!"
Irreversible aussi c'est une bonne claque.
pour les plus sensible d'entre vous, " c'est arrivé près de chez vous"
et pour les romantiques, je dirais " Hostel "
voilà. Maintenant vous savez pourquoi j'écris du dark dark words hihihihi
-
Je plussoie pour Morse. Depuis que je l'ai vu, il trône fièrement dans mon top 10, c'est un petit bijou.
Sinon, dans le cadre du festival Lumière, j'ai pu découvrir La Nuit du Chasseur (de Charles Laughton) qui est vraiment merveilleux sous tous les points de vue (scénaristique, mise en scène, acteurs... les enfants sont éblouissants) - et si vous vous demandez d'où viennent les mots Love / Hate de Charlie dans la série Lost, c'est là-dedans que vous les verrez pour la première fois.
Et puis aussi, les Dents de la Mer (que je n'avais jamais vu en entier) sur grand écran, copie restaurée... Ben ça en jette ! J'ai bien sursauté 2-3 fois, comme quoi sans presque rien montrer / dévoiler on peut tout de même effrayer un public.
-
J'ai revu "la mouche", film que j'avais vu gamine et qui m'avait flanqué la trouille. Bah il est toujours aussi marquant même à plus de 30 ans !
-
Dans la maison, samedi soir.
Sympa. Mais je m'attendais à un truc plus intense.
Par contre les envolées de Luchini valent le détour. Miaou :coeur:
-
le dernier film que j'ai étais voir c'est les avengers de Marvel.
bon film de l'humour, de l'action, un scénario qui se tient
voila avis aux amateurs de super héros.
-
Yep, Avengers est un bon divertissement ! Cela dit, comme on dit, qui aime bien châtie bien et j'ai trouvé cette vidéo très vraie sur le sujet ^^
http://www.dailymotion.com/video/xuaz5f_screen-junkies-honest-trailers-the-avengers-vost_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/xuaz5f_screen-junkies-honest-trailers-the-avengers-vost_shortfilms)
-
Je viens de voir Les Choristes. Non, je l'avais jamais vu...
Ben c'est ultra classique et débordant de bons sentiments.
Mais c'est tout tendre, prenant et sympathique. J'ai bien aimé, ça met de bonne humeur, et j'ai trouvé la chute trop mimi ^^ (c'était un samedi)
-
Bon, ben pour faire original, Skyfall (vu 3 fois en 3 jours. oui je sais, c'est un problème le cinéma chez moi, et je ne fais rien pour me soigner).
Pour résumer, c'est un très bel hommage à la saga James Bond, avec bien entendu des éléments de contexte actuels. Si vous avez aimé les tout premiers, ça vaut le détour.
Sans doute un des meilleurs Bond sur les 23 que compte la série.
-
Moi aussi j'ai vraiment été convaincue par le dernier 007 ! Beaucoup d'humour et d'auto-dérision, beaucoup de références, des super scènes, du très très bon.
-
idem, je ne suis pourtant pas film d'espionnage à la base, mais un très bon moment passé au ciné .
et une belle découverte pour la James Bond Girl , j'espère que cette très jolie actrice française va pouvoir se faire une jolie place dans le cinéma mondial, elle a de l'avenir et joue mille fois mieux que l'autre dans Batman (j'en ai même oublié son nom tellement je la trouve insipide avec ses gros yeux)
-
Fight club. Très bon film !
-
A l'occasion d'Halloween, j'ai regardé Dark Fantasy, film fantastique russe, racontant l'histoire d'une jeune femme, en expédition avec d'autres élèves de sa faculté. En touchant un bouclier antique, dans les décombres d'une maison abandonnée, elle est possédée par l'âme d'une sorcière morte en combattant un démon.
Le synopsis était plutôt mystérieux. Mais grosse déception. Le scénario était finalement très brouillon, les effets spéciaux bâclés. Une cacophonie que je ne vous recommande pas :relou:
-
J'ai vu Argo en avant-première hier soir.
C'est un film à la croisée de plusieurs genres, un peu historique, un peu espionnage, un peu comique.
Et franchement, j'ai été bluffée par le côté réaliste des décors, des costumes, de l'environnement... Ca sent les seventies à plein nez !!
Bref, je vous le conseille. En plus le scénario est chouette.
-
Je conseil Labanon, film franco-germano-libanais, réalisé par Samuel Maoz qui a obtenu le Lion d'or à la Mostra de Venise 2009. un très bon film psychologique tourné en huis clos qui se passe en temps de guerre. (tout ce passe à l'intérieur d'un char )
-
LE DERNIER TWILIGHT EST UNE TUERIE
1. Il a tous les critères des Twilight précédents qui faisaient qu'on rigolait bien quand on les voyait (incluses : les citations niaiseuses d'Edward et Bella) (bonus : l'accent de Vladimir, j'ai cru m'étouffer de rire et j'entendais pouffer ailleurs dans la salle)
2. Il a tous les critères des Twilight précédents qui faisaient qu'on profitait quand même du spectacle (inclus : Jacob torse nu) (bonus : Garrett et Alistair :D~)
3. Ils ont réussi à éviter le mégadéfaut du 4e bouquin (spoil : l'absence de bataille finale) tout en lui restant vachement fidèle, et j'me suis fait avoir, même.
Et c'est Green Day qui chante la chanson de générique.
(Ainsi s'acheva la vie intellectuelle de Vera)
-
GREEN DAY : R.I.P :mrgreen:
-
J'ai été voir Beasts of the Southern Wild (Les Bêtes du Sud Sauvage) hier soir, juste attirée par la bande-annonce.
J'en suis encore toute retournée. La gamine (qui joue Hushpuppy) est incroyable, de même que le duo père-fille. Le décor du bayou et la musique sont superbes. Une petite merveille de fin d'année très très émouvante à ne pas louper si vous avez l'occas'.
-
Je suis allée voir "Populaire", c'était génial, :D quelqu'un l'a vu ?
-
dernier coup de coeur pour ' l' odyssée de pi' . J' ai juste adoré ce film, voyez le vite qu' on en parle, là je peux rien dévoiler^^
sinon que le montage et les effets sont tres beaux et tres spectaculaires. PI adulte en narrateur est superbe de simplicité, un acteur à suivre.
J ai aussi beaucoup aimé le dernier Brad Pitt, sur fond de réglement de compte, une bonne critique du leurre qu' est l' élection d' un président aux USA.
-
je viens de voir les invisibles. ex-cel-lent documentaire :)
-
J ai aussi beaucoup aimé le dernier Brad Pitt, sur fond de réglement de compte, une bonne critique du leurre qu' est l' élection d' un président aux USA.
Cogan ? Je me suis endormie au cinéma... :relou:
-
Jack Reacher, ou comment étaler un épisode de série policière américaine sur deux heures...
Mis à part ça, le scénario est correct, les scènes d'action aussi, mais bon... Je me suis souvent demandée quand est-ce qu'ils allaient enclencher le turbo... C'est long, trop long.
-
Jack Reacher, ou comment étaler un épisode de série policière américaine sur deux heures...
Mis à part ça, le scénario est correct, les scènes d'action aussi, mais bon... Je me suis souvent demandée quand est-ce qu'ils allaient enclencher le turbo... C'est long, trop long.
Ah ? C'est marrant, moi j'ai bien aimé =) Le scénar tient la route et je m'attendais pas à rigoler devant le film ^^
-
Ah ? C'est marrant, moi j'ai bien aimé =) Le scénar tient la route et je m'attendais pas à rigoler devant le film ^^
Oh, ce n'est pas un mauvais film, comme tu l'as dit le scénario tient la route et comme toi, il y a même une ou deux scènes où j'ai souri. Mais j'ai aussi soupiré plein (trop) de fois quand une scène trainait en longueur... De plus, c'est toujours un peu désarmant de se dire qu'il y a d'excellentes séries policières qui font tout aussi bien (voire même mieux) que ce film au niveau scénaristique en deux fois moins de temps de développement. Le film aurait duré au moins 30 minutes de moins, je suis sûre que je l'aurais un peu plus apprécié.
-
Pas vraiment une sortie ciné, ni daté d'hier. Enfin si, pour moi ;D J'ai vu Catch me if you can avec Di Caprio et Hanks. Juste bluffé par la prestation de Di Caprio, acteur que je ne connaissais pas tant que ça au final. Mais il campe à merveille Avagnale. Impressionnant. Et dire que c'est tiré de la réalité, des fois je me dis qu'il suffit de regarder par sa fenêtre pour écrire les plus belles histoires.
Bon, avec moi ça marcherait pas. Pas certain que les tribulations du border collie du voisin intéresse quiconque...
-
Hier j'ai vu Django Unchained le nouveau Tarantino, c'était franchement cool, bande originale aussi soignée que d'habitude, acteurs impeccables (même si Waltz peut-être un peu redondant par rapport à son rôle dans le précédent, et DiCaprio une bonne performance mais dans son registre habituel) et quelques scènes mémorables (le Ku Klux Klan, la bouquet final du personnage de Tarantino...) et puis des scènes super léchées de pastiches de westerns, et une esthétique assez peu reprochable... des clins d'oeil à ses précédents bien sûr, et il s'inscrit vraiment dans la suite des Basterds.
Et puis qu'est-ce qu'on se marre... dans celui-ci il pousse vraiment l'art de dédramatiser le trash.
Un bon gros moment !
-
Martyrs 1 / Irréversible 0
-
Hier soir j'ai vu Silver Linings Playbook (Happiness Therapy).
Les américains maitrisent l'art de la comédie dramatique ^^
C'est drôle et émouvant, et puis on nous épargne le côté cu-cul nian-nian (c'est chouette). Sinon, Bradley Cooper est toujours aussi chou et Chris Tucker est toujours aussi fou.
-
J'ai vu Drive, un excellent film réalisé par Nicolas Winding Refn. Celui qui a fait la trilogie Pusher. Excellent réalisateur. Si mon roman devait être un film, je voudrais que ce soit lui qui le réalise !
-
Drive ? Je me suis fait chier moi, devant ce film. :-\
Sinon, j'ai été voir l'homme au poings de fer. Disons qu'il faut y aller sans avoir envie de voir un chef-d’œuvre scénaristique, et de réalisation ! :D
Mais j'ai tellement ri devant ce film ! :D
-
raaa le jeu d'acteur dans Drive ! Tu peux pas y être insensible Kerena !! :D
-
Ryan Gosling tout court, on peut pas y être insensible. :mrgreen:
J'avais bien aimé Drive (mise en scène magnifique, acteur magnifique, musique magnifique) mais j'pense que le voir une deuxième fois m'ennuierait effectivement... À part les quelques scènes qui te scotchent au siège (le bisou dans l'ascenseur, et ce qui se passe juste après. O___O), y'a quand même des lenteurs. Enfin, faut être serein et patient quoi x)
-
Ryan Gosling tout court, on peut pas y être insensible. :mrgreen:
oh ouiiii Ryan...... :coeur: :coeur:
J'avais bien aimé Drive (mise en scène magnifique, acteur magnifique, musique magnifique) mais j'pense que le voir une deuxième fois m'ennuierait effectivement... À part les quelques scènes qui te scotchent au siège (le bisou dans l'ascenseur, et ce qui se passe juste après. O___O), y'a quand même des lenteurs. Enfin, faut être serein et patient quoi x)
Il passe de la poésie à la violence, j'aime ce style là. Et j'aime la lenteur de ce film !
-
Django ... Tout est dit :coeur:
-
Je me suis acheté des pialat :coeur:
Van gogh
police
nous ne vieillirons pas ensemble
absolument scotchant, saisissant, sublime, enivrant, exaltant, poignant :)
-
Vient de revoir "funny games US". Psychologiquement terrible ! j'adore.
-
Lincoln.
C'est looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong.
Et ce n'est pas sur Lincoln (juste sur un vote d'amendement. pendant deux heures trente.)
Daniel Day Lewis est magnifique, mais c'est tout ce que je retiendrai du film.
-
Ah ben justement je voulais le voir ... :-X
-
Ah ben justement je voulais le voir ... :-X
@Fubuki : mon avis reste un avis personnel. J'ai des amis qui ont adoré (justement parce que pour une fois, ce n'était pas un biopic, et que les longues scènes dialoguées, ils ne les ont pas trouvées si barbantes que moi). Tout ça pour dire qu'il vaut toujours mieux aller vérifier par soi-même ^^
-
J'ai vu (un peu contre mon gré) Lincoln, de Spielberg.
J'avais peur de m'ennuyer carrément pendant 2h29 - rien que la bande-annonce m'avait ennuyée.
Mais en fait, ça va. Le film est assez bien pour qu'on ne s'endorme pas, alors qu'il n'y a presque que des dialogues politiques. Y a quelques petites touches d'humour et les personnages sont sympathiques.
Bon, après, je pense que je l'oublierai vite. Il donne l'impression d'un film qui se veut intelligent voire engagé, mais qui en fait reste très conventionnel. Donc je retiendrai surtout les jolis décors/costumes, et l'ambiance sympathique. Oh, et les acteurs jouent vraiment bien.
Malgré le début qui m'a fait craindre le pire (un début hyper didactique avec des phrases résumant la Guerre de Sécession, sur font je crois d'hymne américain), le reste se tient. Y a quelques trucs que je n'ai pas compris, parce que je dois pas connaître assez bien l'histoire américaine (ou alors parce que j'avais pas retenu les noms/visages - ces barbus à favoris, tous la même tête :mrgreen: ), ou juste parce que j'étais à côté de la plaque (ma mère et les critiques ont compris que l'épouse était folle, alors que moi je la voyais juste comme une femme malheureuse qui reproche tout à son mari).
Bref, voilà, sympa sans plus, de mon côté !
-
je suis allé voir " Renoir " . Un film où je trouve qu'il manque un peu de substance. J'espérais des révélations sur l'artiste avec sa peinture. Surtout que tout est concentré sur la fin de vie de l'artiste dans un endroit en méditerranée. Une bien belle villa où il a peint " les baigneuses ". Renoir était atteint de cécité et sans doute de douleurs articulaires aux mains. Bref, il fait venir un modèle( fort jolie d'ailleurs!) quand son fils jean revient de guerre. Le fils s'entiche du modèle et on voit se petit monde évoluer. Renoir avait eu de nombreux modèles qui sont toutes devenues ses domestiques( c'est du moins ce que nous révèlent le film). Il y règne une curieuse atmosphère où seul l'artiste à sa place, sa gloriole. Rien de neuf, le fils étouffé qui a eut le courage de suivre une autre voie que le père en menant une brillante carrière de cinéaste et c'est tout à son honneur.
Il y a quand même de bons moments où Renoir se montre émouvant avec son fils. Michel Bouquet tient le rôle remarquablement.
-
je suis allé voir " Renoir " . Un film où je trouve qu'il manque un peu de substance. J'espérais des révélations sur l'artiste avec sa peinture. Surtout que tout est concentré sur la fin de vie de l'artiste dans un endroit en méditerranée. Une bien belle villa où il a peint " les baigneuses ". Renoir était atteint de cécité et sans doute de douleurs articulaires aux mains. Bref, il fait venir un modèle( fort jolie d'ailleurs!) quand son fils jean revient de guerre. Le fils s'entiche du modèle et on voit se petit monde évoluer. Renoir avait eu de nombreux modèles qui sont toutes devenues ses domestiques( c'est du moins ce que nous révèlent le film). Il y règne une curieuse atmosphère où seul l'artiste à sa place, sa gloriole. Rien de neuf, le fils étouffé qui a eut le courage de suivre une autre voie que le père en menant une brillante carrière de cinéaste et c'est tout à son honneur.
Il y a quand même de bons moments où Renoir se montre émouvant avec son fils. Michel Bouquet tient le rôle remarquablement.
et alors il peint tout en étant aveugle, ou en ayant la vue basse ? cet aspect est traité dans le film ? dis-nous en un peu + là dessus s'il te plait nasnas29 (tiens j'étais à morlaix et trébeurdun pour le boulot la semain dernière ^^ ). et n'aie pas peur de spoiler (je sens que je n'irai pas voir ce film, l'affiche ne me plaît pas trop).
cycle pialat à la cinémathèque à partir du 20, qui en est ? j'ai l'intention d'aller en voir quelques-uns, si y en a que ça branche... ;)
-
J'ai vu "Burning after reading" avec G.Clooney et B.Pitt.
Pure daube.
Sinon, mes films fétiches que je recommande:
"La Nuit nous appartient" avec Joaquin Phoenix.
"Les insurgés" (Film très réaliste) avec Daniel Craig
"Usual suspects" Kevin Spacey
" Tenderness" (D'une poèsie macabre, j'ai aimé), Russel Crow.
"L'origine du mal" avec A.Hopkins
Etc etc.
J'attends la sortie de "ennemis Jurés" avec impatience.
-
et bientôt, le prochain jaoui !!! :)
-
Meilhac: Le film traite sur un épisode de sa fin de vie. Renoir est grabataire. Il ne marche pas et se fait porter sur son lieu de travail pour peindre. Il est, je pense, perclus de rhumatismes avec des bandages sur les mains. On se demande comment il arrive à peindre.
Il a une vue approximative. Il ne s'attarde plus sur les détails et il rit de lui-même en affirmant qu'il lui a fallu une vie entière pour dessiner comme un enfant. Il y a un plan dans le film où on devine la vision de l'artiste dans un flou général. Quand il peint les baigneuses, c'est son dernier tableau.
Il y a un passage dans le film où Renoir dit que l'essentiel de la peinture c'est pas tant de dessiner mais de jouer avec les nuances de la peinture, travailler avec la substance. Les débuts de l'impressionnisme. Voilà!
Enfin pour répondre à ton passage dans le Finistère. Tu sais que je suis allé à Morlaix dans la semaine pour aller au théatre voir une pièce Agota Kristof. En plus Morlaix c'est à 20 km de chez moi. La prochaine fois, tu m'envoies un mp. Moi je suis disponible pour recevoir une visite d'un mdein. ;)
-
Pour répondre à ernya, qui me demandait des nouvelles des Misérables :
Les plus :
- Les acteurs sont bons, vraiment. On sent qu'il y ont mis du coeur et je n'ai pas trouvé leur jeu forcé.
- Paris n'est pas représentée grandiloquente. Les maisons basses, des rues étroites et pavées... Bref, Paris comme je me l'imaginais à l'époque.
- Les personnages sont ressemblants à ce que j'imaginais. Surtout Marcus, Fantine et Cosette petite.
- Les acteurs chantent franchement bien, hormis Hugh Jackman qui m'a un peu déçue (même si le personnage de Jean Valjean lui va très bien), mais Amanda Seyfried a une voix... :o Seigneur, un vrai rossignol ! Magnifique.
Les moins :
- Trop de chansons tue les chansons. Certains passages auraient largement mérité d'être parlés.
- Si deux ou trois retiennent l'attention, la plupart des chansons sont chiantes et "neuneu", les paroles valent pas un clou ; quant aux rimes, on les cherche encore.
- Du coup le film paraît super LONG, mon frère a regardé trois fois sa montre, et moi je me suis retenue.
Au niveau de l'histoire : on va dire que j'ai lu le livre il y a plus de 10 ans... Alors je ne peux pas vraiment dire si c'est vraiment fidèle ou pas, mais en tout cas pour ce dont je me souviens, ça m'a paru assez fidèle, oui.
Un autre "plus" : entendre des Américains/Anglais/Australiens hurler "vive la France", ça n'a pas de prix :mrgreen:
-
J'ai hâte d'aller voir les Misérables (le trailer me met déjà les larmes aux yeux à cause d'I dreamed a dream ...)
Sinon, le weekend dernier, j'ai été voir Gangster Squad, et Hitchcock.
Le premier est à éviter selon moi : je me suis ennuyée, ai failli m'endormir même, tout est convenu, prévisible, et j'ai eu l'impression que les acteurs surjouaient un max... Hyper déçue quoi.
Le second, je reste mitigée : il y a beaucoup d'humour, Hitchcock est dépeint comme quelqu'un d'assez drôle via ses échanges verbaux, mais ... le film reste centré sur sa vie privée, sa relation avec Alma (sa femme), et finalement j'ai été frustrée de ne pas en apprendre un peu plus sur le metteur en scène, son travail, etc.
-
En même temps, Gangster squad... :D Je veux dire que quand j'ai vu la bande-annonce j'ai dû faire la même tête que quand j'avais découvert celle de Cowboys & envahisseurs ;D
Hitchcock c'est drôle, alors ? On hésitait à aller le voir avec ma mère. C'est pas lourd ?
-
Hitchcock c'est drôle, alors ? On hésitait à aller le voir avec ma mère. C'est pas lourd ?
Honnêtement, non. Le temps passe vite, moi qui avais peur de m'ennuyer... On découvre la vie du "grand" Hitchcock ; par exemple j'avais jamais entendu parler de sa femme, alors qu'elle a joué un rôle majeur dans la vie de son mari...
Et puis, Antony Hopkins, quoi :coeur:
-
Non comme dit Kere le temps passe vite (et puis le film ne fait qu' 1h40 ... ce qui devient rare par les temps qui courent ... ), on passe un bon moment ;)
Par contre il faut garder à l'esprit que le réalisateur avait un point de vue très marqué sur la vie privée d'Hitchcock. Je pense qu'il est préférable de se plonger dans des biographies si on veut vraiment connaitre l'homme, parce que... Bon, d'après ce que m'en a dit un ami assez connaisseur sur la question, ce biopic est un peu biaisé (Alma n'avait rien de glamour, en réalité, et Hitchcock n'était pas aussi dépendant/jaloux qu'on le dépeint dans le film, même s'il l'aimait énormément et qu'elle travaillait avec lui).
-
j'ai vu Wadjda hier. Moyen. ;)
-
Sortie des amants passagers en France le 28 mars, d'Almodovar. Bande annonce hilarante.
-
j'ai vu Wadjda hier. Moyen. ;)
Je viens de le voir et je l'ai au contraire trouvé vraiment très joli !
Qu'est-ce que tu lui reproches ?
C'est un petit film tout simple qui te fait glisser dans son ambiance, la vie quotidienne d'une fillette saoudienne, pas du tout misérabiliste, juste simple et tendre. J'ai trouvé la petite fille très attachante, avec sa joie de vivre malgré les restrictions, son histoire d'amitié avec le petit garçon est touchante, et puis la vie à l'école, le quotidien de la mère qui est triste parce que son mari va prendre une deuxième épouse, les différents portraits de femme, entre la chef de l'établissement scolaire qui veut faire rentrer dans le rang et se montre dure envers le moindre écart à la morale, l'amie de la mère qui travaille à visage découvert et en collaboration avec des hommes en trouvant ça normal, la fillette mariée à 12 ans qui se fait charrier parce que son époux en a 20...
Je sais pas, j'ai trouvé que le film était à la fois sincère, respectueux tout en laissant clairement voir les problèmes, tendre, et pas du tout "bourrage de crâne" qui manque souvent de nuances.
Enfin, moi j'ai vraiment bien aimé :)
-
Gangster Squad.
Bon, c'est clair que ça casse pas des briques, mais moi ce Mickey Cohen j'en avais jamais entendu parler, on connait tous Al Capone de Chicago, mais Mickey Cohen de Los Angeles, perso je savais pas qu'il avait existé.
Bref.
Sinon, ben un bon film de gangsters quoi, avec les voitures, les flingues, les chapeaux (*-*), le bogoss, les amoureux, et bref... Tout ce qu'on attend de ce genre de film.
-
J'ai (enfin !) vu Dancer in the dark de Lars Von Trier !
Bah j'ai pas été déçue. Une vraie claque, et Une Bjork excellente actrice. Je recommande à ceux qui n'ont pas vu ce chef d'œuvre.
-
L'autre jour j'ai vu Hitchcock. C'était correct mais très quelconque j'ai trouvé ; j'ai pas vraiment ri/souri, sauf à la fin (les réactions quand il projette la scène de la douche, le "et c'est pour ça qu'on m'appelle le maître du suspense !" et le corbeau sur l'épaule). Bref, le film n'est pas mauvais mais il n'a rien qui sorte de l'ordinaire, j'ai trouvé :-[
-
j'ai vu Wadjda hier. Moyen. ;)
Je viens de le voir et je l'ai au contraire trouvé vraiment très joli !
Qu'est-ce que tu lui reproches ?
ça m'a bouleversé, j'ai pas trouvé ça hyper beau.
C'est comme si tu me demandais ce que je reproche à un bouquin sympa sans + ; rien de particulier à reprocher si ce n'est que j'ai qu'une envie c'est de le fermer et de lire du yourcenar :D.
parce que sinon je suis assez d'accord avec tout ce que tu dis.
Ce film a des côtés sympa, et n'est pas nullissime.
mais bon, c'est pas du cinéma de haute intensité je trouve, les couleurs, les sons, le rythme, etc., j'ai trouvé ça un peu fade. c'est pas du pialat disons.
je précise que mon pote michaël et ma soeur flore et sa copine sophie ont bien aimé ce film :)
-
Je connais pas Pialat et j'aime pas Yourcenar :mrgreen: Il doit y avoir une cohérence à ce que nos goûts diffèrent je suppose :D
-
Flight.
J'ai été assez surprise. Je m'attendais pas à ce que le film porte plus sur l'alcoolisme que sur le crash en lui-même. Donc bon, le sujet est classique, mais Denzel a vraiment un jeu extraordinaire, le film est prenant aux tripes, avec un brin d'humour de temps à autre qui allège le tout...
Et le scénar' du crash tient plutôt bien la route.
A voir, à mon sens, puisque la première chose contre laquelle on m'a mise en garde quand je passais le CFS, c'est justement l'alcool. Un sujet tabou, qui est bien traité et qui montre à mon avis pas mal de vérités à bord des avions.
Ah si, juste un passage qui m'a fait bien rire, quand le co-pilote s'installe dans l'avion et qu'ils font connaissance. Eh, y'a un breefing de vol, les cocos, ils se sont rencontrés à ce moment-là :mrgreen:
-
Spring Breakers, et c'est un film qui n'a AUCUN SENS. Je m'attendais à un film à la NRJ12 mais c'est plutôt pas trop ça... On dirait un mélange de (très) mauvaise inspiration Las Vegas Parano et des Lois de l'attraction, sauf qu'il n'a aucune des qualités de ces films. Il a eu le mérite de me donner beaucoup de fous rires d'incompréhension :mrgreen:
Les bandes annonces des Profs, et de The place beneath the pines (ou un truc du genre, enfin le nouveau avec Ryan Gosling dedans quoi :mrgreen:) donnaient envie !
-
Allez hop, j'ai vu 4 films cette... dernière dizaine de jours. Oui, je vais beaucoup au ciné. Non, ce ne sera jamais trop :-[
A la merveille, le nouveau Malick. Je ne connais pas bien son œuvre (je n'ai vu que Le nouveau monde de lui, avant celui-ci). Le monsieur il a fait 6 films en 20-30 ans ? un truc comme ça. Ca fait pas beaucoup, alors quand il en sort 2 au ciné en aussi peu de temps c'est un mini-évènement. Si vous aimez les films-poèmes, une succession d'images un peu fragmentées, une bande originale constituée de musique classique, et peu de scénarisation... Ce film est fait pour vous. Personnellement, je trouve que monsieur Malick est trop mélancolique dans son approche du sujet (ici, l'amour), mais bon. Après tout il a peut être pas connu d'amour heureux. Le film est très esthétique.
Au bout du conte, le nouveau Jaoui. Bon, c'est mignon tout plein, les reprises de conte sont chou, c'est divertissant. Plus déçue par la seconde partie que la première, et niveau dialogues j'ai connu mieux avec le duo jaoui-bacri mais c'est plaisant à regarder.
Hansel & Gretel, chasseurs de sorcières .... :mrgreen: J'aurais pas du, mais pour pouvoir critiquer il faut voir par soi-même.... C'est une daube :D Même les effets spéciaux sont mauvais. Non, bon, Jeremy est toujours choupi et Famke (la Phoenix des X-Men) est toujours aussi belle (enfin, sous sa forme humaine... en sorcière c'est beurk ;) ). Notez que j'ai tout de même préféré celui-ci à Abraham, chasseur de vampires.
Cloud Atlas 2h50 de film, adaptation d'un roman à succès (La cartographie des nuages de D. Mitchell ? Si je ne me trompe pas sur l'orthographe). Pour ceux qui ne tiennent pas en place au ciné, passez votre chemin. Pour les autres, franchement... C'est ma deuxième claque cinématographique de l'année après Django Unchained. 6 films en un, une photographie et une musique sublimes, des acteurs qui se défendent dans leurs multiples rôles, et une épopée plus que divertissante. Je laisse de côté les réflexions sur le temps, la vie, l'humanité (chacun pourra y voir ce qu'il y souhaite - moi je n'ai pas encore décidé). Je vais courir récupérer le bouquin :coeur:
-
Cloud Atlas 2h50 de film, adaptation d'un roman à succès (La cartographie des nuages de D. Mitchell ? Si je ne me trompe pas sur l'orthographe). Pour ceux qui ne tiennent pas en place au ciné, passez votre chemin. Pour les autres, franchement... C'est ma deuxième claque cinématographique de l'année après Django Unchained. 6 films en un, une photographie et une musique sublimes, des acteurs qui se défendent dans leurs multiples rôles, et une épopée plus que divertissante. Je laisse de côté les réflexions sur le temps, la vie, l'humanité (chacun pourra y voir ce qu'il y souhaite - moi je n'ai pas encore décidé). Je vais courir récupérer le bouquin
:coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: Ce film, c'est trop trop un film trop chouette. Tu l'as vu en français ou en anglais ? Si c'est en français, les doublages, ils sont biens ?
-
je l'ai vu en VO, donc je ne pourrais pas te dire pour la qualité du doublage FR !
-
Mélancolia de Lars Von Trier. Ce film ne se raconte pas, il se vit. C'est poetique et angoissant. Un bon film de taré de la tête. :aah: J'adore ce réalisateur. ;D
-
Hier, je suis allé voir Wadjda. Un film émouvant et intéressant. L’histoire d’une petite fille attachante qui veut à tout prix s’offrir un vélo. On entre dans la vie de famille de cette petite fille d’Arabie saoudite. Un film implacable sur le modèle religieux wahhabite. Le mari à tous les honneurs et la femme, rangée à le servir, subira de plein fouet le rang de seconde épouse. une acceptation dans la douleur sous les yeux de sa fille.
La petite Wadjda va saisir une opportunité pour obtenir la possibilité de s’acheter son rêve ( faire du vélo). Elle va participer à un concours au sein de son école sur l’enseignement du coran.
La grande réussite de ce film, c’est le bel élan d’optimisme qu’il donne à nous offrir. Wadjda a un petit copain et tous deux ne s’embarrassent pas des codes discriminatoires entre l’homme et la femme.
Ils portent en eux un espoir de bouleverser les convenances. Ce sont des enfants libres, les adultes de demain qui montrent le plus bel exemple…
Je préciserai qu’il y a une très belle histoire d’amour entre la mère et la fille.
-
Ah, ça fait plaisir que quelqu'un ait bien aimé, Nasnas ! :) Je suis d'accord avec toi. Comme je disais plus haut, j'ai trouvé le film très tendre et joli, loin des films d'auteurs pleurnichards et ennuyeux (ce que je craignais quand on m'a proposé d'aller le voir).
-
Oui, c'est un beau film, bien joué! la petite fille avec ses convers et sa musique rock, elle réinvente sa vie et le rêve donne des ailes. En même temps, le film ne peut pas laisser indifférent. :)
Tu as bon goût Milora! ;)
-
Hiver nomade, très très très bon !
Docu sur la transhumance en suisse aujourd'hui.
un western, avec des moutons à la place du troupeau de vaches, c'est en suisse au lieu d'être dans l'arizona, la nana qui remplace claudia cardinale est au top du top, le gars qui remplace eastwood assure aussi.
sans blague, j'ai trouvé ça très très bien.
-
Aujourd'hui, je suis allé voir Los Amantes Pasajeros (http://www.losamantespasajeros.com/info.php) d'Almodovar.
Bon, outre le fait que c'était en espagnol non sous-titré et que j'avais les cheveux qui me piquaient d'hier soir, c'était un moment assez sympa.
Le film est, euh, complètement délirant. On suit l'équipage d'un avion censé se diriger vers le Mexique mais qui, à cause d'un problème de train d'atterrissage, cherche désespérément une piste libre pour atterrir dans la Mancha. Un trios de stewarts gays et alcooliques, une voyante déjantée (Lola Dueñas, magnifique :coeur: ) parmi d'autres voyageurs de la classe "affaire" tous hauts en couleurs, toute la classe "touriste" endormie et droguée... C'est pas léger, c'est pas prise de tête, ça parle d'alcool et de sexe à tout bout de champ, mais c'est toujours drôle et, bien sûr, y a la papatte d'Almodovar, grave.
En gros, ne vous attendez pas à un chef-d’œuvre mais vous avez de quoi passer un chouette moment en vous marrant comme une baleine. (si si, c'est vrai)
-
Les Amants Passagers aussi, en français pour ma part - ce qui est dommage au passage car le doublage a été fait à l'arrache et il est franchement mauvais |-|
Mais le film, LE FILM ! C'est une tuerie en fait ! Si vous êtes déprimé(e), allez le voir. Que des préjugés sur les stewards (tous des gays nanmélol :D ) tous des alcolos et des drogués, en passant par la grande folle, la voyante nympho et la dominatrice :mrgreen:. J'ai passé un super moment !
-
Camille Claudel, gé-ni-al. Dumont égal à lui-même. Sublimement filmé. Un des meilleurs cinéastes vivants à mon avis.
(attention c'est un peu austère, l'histoire n'est pas très funky ; mais alors c'est d'une beauté époustouflante de A jusqu'à Z)
-
J'aimerais bien le voir Camille Claudel, tiens ! Si jamais quelqu'un peut me le passer... :mrgreen:
Sinon j'ai regardé aujourd'hui Psychose que j'avais jamais vu. Flippant, mdr, je suis pas du tout faite pour les films à suspense même si je m'étais peu à peu douté du truc... Quant à la bande son... C'est vieux, on est d'accord, mais ça me suffit amplement, je suis une petite nature en films. :mrgreen:
Faudrait que je regarde les Oiseaux aussi tant qu'à faire...
-
Dernier vu au cinéma : Django. Juste parfait.
A la maison :
- Gangster Squad : Une histoire vraie (je crois), de très bon acteurs, une colorisation et narration façon "BD" . Très bon, quelques passages un peu clichés mais Ryan G est vraiment pas mauvais dans ce film. Ca m'a fait penser à un bon vieux Dick Tracy. A voir donc.
- Midnight in paris : Je ne regarde jamais de Woody H mais sur ce coup j'ai été très très surpris dans le bon sens du terme. C'est délirant, bien construit et ça fait réfléchir. A voir également.
-
Je suis allé voir l'expo Pialat (cinémathèque française). y a de ses peintures. les mêmes qualités que les images de ses films : épais, dense, simple, puissant, fulgurant.
heureusement qu'il a fait des films, mais si il avait fait de la peinture ça aurait été pas mal du tout du tout.
on voit son écriture ; des scénar de films envisagés (parmi lesquels un film biographique sur proust - finalement il a fait van gogh).
et puis beaucoup de photos qui sont très excitantes : c'est des photos qui auraient pu/ont failli être des images de ses films.
des interviews de gens qui ont bossé avec lui : ça confirme et illustre et complète tout ce qu'on savait par ailleurs : pialat en avait un peu rien à foutre du scénario (ce qui est une grande qualité selon moi :mrgreen: ), se fiait énormément à son instinct, son oeil précis et fulgurant, refusait les contraintes débiles et les rigidités, pouvait être très chiant avec les gens avec qui il bossait (il était du genre à dire "fais comme tu sens", et une fois que tu avais fait "mais c'est nul" ; en fait il ne voulait pas donner d'instructions très précises, mais il savait ce qu'il voulait et surtout ce qu'il ne voulait pas ;si tu lui donnais autre chose que ce qu'il voulait il pouvait trouver ça très bien ; mais si tu lui donnais quelque chose où il y avait une once de banalité, de lourdeur, de laideur, c'était niet ; d'ailleurs la première caractéristique des films de pialat c'est ce qu'il n'y a pas : pas un seul son qui soit vulgaire, pas une seule couleur qui soit sans intérêt, etc.)
j'y suis resté deux plombes, j'y retournerai (un jour où il fera moche).
il y a sous verre les deux dernières pages de son manuscrit de "Nous ne vieillirons pas ensemble"
:)
-
Je suis allé voir les Croods avec mes enfants et j'ai trouvé ça bien foutu.
Vraiment.
C'est toujours brodé sur le même canevas un peu lassant que toutes les productions américaines pour la jeunesse mais ça reste bluffant.
Les personnages sont très attachants, les gags s'enchaînent dans un tourbillon de péripéties toutes plus farfelues les unes que les autres.
L'univers, totalement fantasmagorique, est vraiment rafraîchissant, poétique et stimulant... ce qui à mon sens constitue un vrai bonus qui manquait par exemple aux excellents Shrek.
En fait je me rends compte que si je veux me détendre et rire aujourd'hui j'ai plus de chance avec ce genre de produit qu'avec une comédie pour adulte... trop souvent décevante.
-
- Midnight in paris : Je ne regarde jamais de Woody H mais sur ce coup j'ai été très très surpris dans le bon sens du terme. C'est délirant, bien construit et ça fait réfléchir. A voir également.
Ah oui je l'avais zappé ce film! Bon bah un de plus à ma liste...
C'est mercredi que sort l'Ecume des jours, je vais peut etre aller le voir directe, je vous dirait ce que j'en ai pensé!
Sinon j'ai enfin daigné jeter un oeil sur les Miyazaki, et bien pas du tout decu de tout ce qu'on m'en a dit! Une fois passé la barriere de l'animé (j'avou ne pas en etre un grand grand fan) c'est juste superbe et bien foutu dans tout les domaines, j'y retourne... :mrgreen:
-
Si tu veux du lourd en Animé, je te conseille Jin Roh ou Le Tombeau des Lucioles.
Succès garantie.
-
" Mariage à l'anglaise " : Sympa avec un bon gros humour british :)
-
Si tu veux du lourd en Animé, je te conseille Jin Roh ou Le Tombeau des Lucioles.
Succès garantie.
Je confirme ! Le Tombeau des Lucioles ou le test à faire pour déceler un psychopathe chez ses proches : si une personne mate le film sans pleurer ou au moins être un peu ému, faut l'enfermer le plus vite possible et appeler la police (ils comprendront) ><
-
Lol Freack et c'est pas faux ^^
-
Je suis allé voir l'écume des jours.
Ben euuuuuh, je sais pas trop quoi en penser. Je crois que visuellement, c'est un des plus dingue de Michel Gondry, des tonnes d'effet super chouette, et ça ça m'a plus ( faut dire que c'est souvent ce qui me plait dans les films de Michel Gondry). Du coup, y a quand même un coté surréaliste, zazou déjanté qui colle assez bien a Boris Vian. Bon avec des truc où je suis plus ou moins convaincu ( je voyez pas du tout l'arrache-coeur comme ça), voir pas du tout.
J'ai beau ne pas beaucoup aimé Romain Duris ou Audrey Tautou, je les ai quand même trouvé très correct.
Un regret cependant,Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bref, je pense que si on fait un peu abstraction de ce qu'on pense de Boris Vian ou du livre, ça reste un très bon film .
-
Je propose un vieux Now is good. Émotion sur le final, tu lâches tout ce que t'as retenu tout au long du film. Mais faut aimer. Si tu rentres pas dans l'ambiance, tu vas te faire chier.
-
Je suis allée voir l'Ecume des jours !
première constatation : je ne me souviens ABSOLUMENT PAS du bouquin, ça, c'est fait.
Ensuite, j'ai trouvé ça bien trop surréaliste pour moi durant les premières minutes (oui, je sais, c'est rassurant que ça le soit mais bon...ça fait trop fake quoi, moi j'accroche pas dans ces cas-là, c'est bien gentil de distordre la réalité mais c'est un peu simpliste, ça va 2 sec, bref.) après, une fois l'intrigue enclenchée, et puis aussi à partir du moment où ça devient plus glauque, j'ai mieux apprécié.
Comme je me souviens pas du bouquin, je suis incapable de dire si c'est bien fidèle tout ça tout ça, si les choix étaient bons, j'ai trouvé Tautou moins convaincante que dans d'autres films, mais dans l'ensemble j'ai trouvé ça sympa !
Et puis ça fait toujours plaisir de se moquer de sartrounet. :mrgreen:
Ah si le piano, quand même, je m'en souvenais et il était mieux dans mes souvenirs.
-
Il y a un peu moins d'une semaine j'ai été voir Iron Man 3 avec ma petite famille et franchement ça gere !
Après ce n'est que mon humble avis, étant donné que je n'ai pas lu les Marvel et je ne connais ce monde de super hero que par ce que mon père m'en raconte et par les films ;)
Mais franchement un très bon film en son genre ! Downey Jr est juste énorme dans son role ! Les effets spéciaux sont vraiment parfait et les dialogues ! Mon dieu les dialogues ! Pour moi, je trouve que c'est ce qui fait toute la difference dans un film comme celui-ci où les effets spéciaux et l'action sont le plus important, quand on rajoute des dialogues interessant, pertinent, et dans le cas du film un brin cynique comme le perso de Stark, ça fait vraiment le petit plus.
Bref, au cas où vous n'auriez pas compris : J'ai adoré ! ;D
-
La strategie d'Ender (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=45645.html)
Eeeeeeeeeeeeew ... Franchement je crains la grosse daube <_< ...
Mais ca m'a donne envie de le relire ^^
-
Moi j'ai vu l'Ecume des jours
Et j'ai trouvé ça trop nul. C'est délire, d'accord, mais franchement je suis pas rentrée dans l'histoire. J'ai pas retrouvé la poésie qui m'avait touchée dans le roman. C'est jamais franchement riant, y a des scènes assez glauques mine de rien, et franchement dès la deuxième partie ça s'embourbe de pire en pire dans le sombre (je sais c'est l'histoire mais ça devenait gluant - un côté tragicomique m'aurait mieux plu, ouais).
Après c'est que mon avis. Mais d'après les gens qui m'entouraient au ciné, j'étais pas la seule à penser ça...
-
Ma plus récente sortie ciné a été The Place Beyond the Pines. Et j'ai eu du mal à savoir ce que je pensais du film. Ma première réaction a été "Bof", puis au fur et à mesure que j'y repense, je le trouve génial. Un portrait filmé d'une manière magnifiquement réaliste d'un patelin pourri des US, cousu sur un scénario riche et original, et brodé par des acteurs subtils. Bref, je le conseille à tous ceux qui ont aimé Mystic River de Clint Eastwood.
-
J'ai été voir The Call hier soir.
Le synopsis : Jordan (Halle Berry) est opératrice au 911 de San Francisco, et en a entendu des vertes et des pas mûres. Mais tout se passe relativement bien jusqu'au jour où une gamine l'appelle depuis sa maison, où un intrus essaye d'entrer. Jordan fait une erreur et la petite est kidnappée. Son cadavre est retrouvé quelques jours plus tard.
6 mois plus tard, Jordan, traumatisée, est devenue formatrice au 911. Un jour, devant l'air angoissé d'une stagiaire, elle reprend l'appel de celle-ci, et comprend bien vite que l'ado au bout du fil se trouve dans un coffre de voiture... Et va tout faire pour la sortir de là.
Mon avis : Mon dieu, ce film est juste ultra prenant, à tel point que je tremblais de stress dans la salle de ciné. Le fil est très bien filmé, magnifiquement joué, et le suspens est terrible ! Pour ceux qui ont vu et apprécié Phone Game, allez le voir sans aucune hésitation !
-
J'ai été voir The Call hier soir.
Mon avis : Mon dieu, ce film est juste ultra prenant, à tel point que je tremblais de stress dans la salle de ciné. Le fil est très bien filmé, magnifiquement joué, et le suspens est terrible ! Pour ceux qui ont vu et apprécié Phone Game, allez le voir sans aucune hésitation !
Ah, un bon point alors. j'irai peut être le voir ^^
Bon, ça fait longtemps que j'ai pas trainé par ici ...
Dans les derniers films que j'ai vu :
Only God Forgives, de Refn.
Ce film, je l'attendais un peu. J'avais été éblouie par Drive, niveau photographie et musique. OGF est aussi bien sinon meilleur sur ces deux points. C'est hyper hyper travaillé, chaque plan est minutieusement posé... Et niveau atmosphère, ce côté moite, angoissant, perturbant, pesant... est rendu à la perfection. J'ai quelquefois pensé à Lynch. Ca, c'est pour le côté ambiance.
Après, côté scénar'... Ben... C'est un peu bof. Obscur parfois. Un peu mince. J'ai sans doute raté quelques éléments mais ce que je retiendrais c'est qu'il faut plutôt voir ce film comme une expérience artistique plus que comme quelque chose de scénarisé.
L'écume des jours, de Gondry.
J'avais peur. Parce que j'avais entendu pas mal de critiques négatives autour de moi.
Et finalement j'ai été agréablement surprise. J'ai bien le livre en mémoire (l'ayant lu l'an dernier seulement), et j'ai retrouvé l'atmosphère dépeinte par Vian, cette douce folie, ce surréalisme... Bon, alors il y a des éléments qui manquent (comme la fin pour la souris), d'autres rajoutés et on ne sait pas vraiment pourquoi (la course dans l'église ??), mais dans l'ensemble, je trouve que Gondry s'est bien débrouillé, j'ai souri, j'ai pleuré, j'ai passé un bon moment.
Laura, de Preminger.
Ce n'est pas un film récent (1946). Je n'ai pas eu l'occasion de voir beaucoup de films noirs. Celui-ci, nous dit-on en introduction, est un classique du genre et en même temps, assez original parce qu'il est centré sur un portrait, celui de la victime, la dénommée Laura.
Franchement, je n'ai pas été déçue ! J'avais peur de m'ennuyer un peu (les films d'enquête, bof..) et puis on est tenu en haleine, dans le doute, tout le long du film. On finit par suspecter tout le monde. Je ne peux pas trop en dire (ce serait dommage de spoiler), mais en tous cas la mise en scène et le scénario sont très réussis. Et Gene Tierney (l'actrice qui joue Laura), en plus d'être super jolie, campe un rôle de femme moderne comme on en voit peu je pense dans les films de cette époque.
-
Bon, alors moi c'est pas au ciné mais je viens de finir de regarder Renoir de Gilles Bourdas avec Michel Bouquet, Christa Theret et Vincent Rottiers alors je viens en parler ^^
C'est un film avec des plans et un paysage juste magnifiques ! A faire rever.
L'histoire raconte une période très interessante de la vie des Renoir.
Les 3 acteurs sont formidables...
Bref, j'ai beaucoup aimé !
-
Ben pour Only God forgives, j'ai été un peu déçue moi ^ ^' même si visuellement c'est une TUERIE (la lumière, les décors, OMG je veux aller en Thailande, ces ambiances étaient énormes) le rythme... Ohlà ce rythme >_< j'ai eu des fous rires à cause des gros blancs, quand même. En version accélérée par contre, j'aurais adoré (le personnage de la mère est énorme, et Ryan Gosling est magnifique, et les décors coupent le souffle)
-
j'ai adoré Only god forgives, de toute façon, j'adore tout ce que fait Refn. C'est un grand réalisateur, et si je pouvait faire un film de mon bouquin, ce serait lui. (au fait, 3 millions de dollards pour réaliser ce film, contre70 millions pour Asterix... comment dire.... euh.... on a le talent, ou on l'a pas ! ;D )
-
De rouille et d'os, je viens de le voir !
C'est le genre de film qui ne peut pas laisser indifferent, qui vous prend, vous retourne...
Tout est superbe dans ce film !
Y'a pas grand chose de plus à dire, à part que c'est vraiment un film à voir pour tous les amoureux du vrai cinéma !
-
Star Trek. Into Darkness.
Alors, alors, façon émoticones :
L'action est très bien dosée 8)
Les touches d'humour sont toujours là :)
Spock donne dans l'émotionnel et on aime :-[
C'est parfois :'( - mais je suis une madeleine toute sensible
Benedict Cumberbatch, qui joue le "méchant" du film, est parfait dans son rôle : froid, mais un volcan sous la glace, et une voix.... une voix.... :coeur: :coeur:
Chris Pine (Kirk) est un bon acteur. Pas que j'en doutais, mais je suis toujours un peu bluffée :-*
C'est beau, et ya plein de "blue flares" (parce que c'est JJ Abrams qui est derrière la caméra) ^^
Si vous doutez de l'objectivité de mon avis, vous faites bien. ;D
Mais allez le voir quand même, hein. Il vaut le coup d'oeil.
-
Je suis aller voir l'inconnu du lac
J'aime bien ce que fait Guiraudi souvent mais là...
ça fait deux jour et je ne sais toujours pas quoi en penser. C'est hyper bien filmé mais je trouve les acteur très faux ( enfin c'est le style de jeu que recherche guiraudi en général) et l'intrigue euhhh... Bof quoi.
Mais je suis aller le voir au Louxor à Barbes, et pour les parisiens allez z'y donc c'est trop la classe ce cinoche
-
Quelqu'un a vu "the iceman" ? J'aimerais aller le voir, à savoir si il est bien et si ca vaut le coup.
-
Quelqu'un a vu "the iceman" ? J'aimerais aller le voir, à savoir si il est bien et si ca vaut le coup.
Pas vu, mais un pote cinéphile me l'a chaudement conseillé.
-
J'viens de voir Sixième sens, je connaissais la fin mais j'ai flippé quand même :aah:
(Je me demande si les araignées que je vois en dormant c'est pas des araignées mortes que les gens ont tué. Arrêtez de les tuer, surtout celles qui sont rouges et blanches > <)
-
Vu hier Star Trek Into Darkness
Bon ben c'est dans la lignée des films Star Trek : une série B plus ou moins réussie. Celui-ci m'a semblé sympathique, j'ai passé un bon moment. Je l'ai préféré à celui de 2009 : y avait un peu plus de scénario, et les personnages étaient plus attachants :)
J'ai bien aimé que ce soient Spock et Uhura qui mettent la pâtée au méchant, pour changer !
Et puis aussi que Kirk se fasse remonter les bretelles par ses supérieurs, ses amis, et la situation : je l'ai toujours trouvé insupportable, Kirk, et encore plus dans le volet de 2009 ^^
J'ai bien aimé les clins d'oeils aux vieux films, surtout que j'ai toujours trouvé La colère de Khan rudement ridicule, donc je ne pouvais pas m'empêcher de comparer et là ils s'en sortent bien mieux :) (et puis l'acteur de Khan ici est quand même plus convaincant. Déjà, le fait de ne pas porter de pectoraux en plastique, ça aide à maintenir une forme de crédibilité :huhu: )
Pour le reste, scénario plan-plan (mais il y avait scénario, et retournement de situation ! C'est mieux que dans pas mal des films Star Trek) mais rythmé, clins d'oeils aux vieux Star Trek, méchant qui dégote toujours un manteau de cuir noir (des fois qu'on ait un doute sur ses intentions), passages larmoyants qui m'ont fait rire (bon, là je crois que c'était pas fait exprès), stocks de larmes artificielles en solde sur e-bay au moment de la production du film (je crois que Sulu doit être le seul qui verse pas une larmichette ; sérieux, même le méchant a les larmes aux yeux à un moment, non ?), blonde qui sert à rien, mais seconds rôles sympas, et quelques trucs drôles. Dommage que les (nombreuses) bagarres n'aient pas été plus inventives (je sais pas, des gens qui tirent dans le tas avec des gros fusils à énergie et qui distribuent des coups de poing, on se lasse je trouve)
Comme d'hab, la 3D - surtout avec les sous-titres - ne sert à rien à part donner mal à la tête. (Je sais pas si c'est moi mais je vois toujours les sous-titres doubles quand le film est en 3D...)
Benedict Cumberbatch, qui joue le "méchant" du film, est parfait dans son rôle : froid, mais un volcan sous la glace, et une voix.... une voix.... :coeur: :coeur:
J'ai été surprise de voir combien il était mis en avant... Je sais pas, quand il apparaît à l'écran, ils ont fait un effet "ta daaaam !", alors qu'on ne sait même pas qui c'est, comme personnage ; et puis au générique, j'ai rêvé ou il apparaît en premier, avant même les héros ? Enfin, il joue bien, mais ça reste un méchant-méchant-qui-veut-juste-tuer-les-gentils, du coup ça m'a paru bizarre...
C'est beau, et ya plein de "blue flares" (parce que c'est JJ Abrams qui est derrière la caméra) ^^
C'est quoi ?
Voilà, en gros, je trouve que c'était une série B sympathique très vite oubliée.
Dans mon classement personnel des films Star Trek (oui, j'ai un classement personnel des films Star Trek ; comment ça, je viens de prendre +10 points geek ?), je le mettrais au même niveau que Nemesis : pas super inventif, mais prenant ^^ Soit au-dessous de Premier Contact, Insurrection et Terre inconnue, mais quand même loin au-dessus de La Colère de Khan (je me suis toujours pas remise de la réplique de Khan : "KIRK ! Je te pourchasserai par-delà l'amas d'Antarès !" :D :D :D), de sa suite dont j'ai oublié le titre (A la recherche de Spock...?) ou de Generations...)
C'est lui qui va réaliser les Star Wars, non ? Bon. Il a intérêt à faire mieux quand même. Un Star Trek sans plus mais sympa, ça va. Un Star Wars, je vais en attendre davantage, tout de même :huhu:
-
J'ai regardé Les mondes de Ralph, ba ouai c'est un disney, ba ouai c'était super chouette. L'idée n'est pas tellement originale, mais elle est vraiment bien traitée ! Je le mets sûrement en 2ème position après Dragons, l'histoire est simplissime, pure, les émotions sont bien là malgré tout, avec une touche de profondeur que j'adore dans ce genre de film.
Je le recommande car très agréable ! :)
-
J'ai trouvé au contraire que Les mondes de Ralph partait d'une bonne idée (exploiter l'univers des jeux vidéo pour au final servir du convenu. Le titre français est d'ailleurs mal choisi puisqu'on ne voit principalement qu'un seul monde.
Y avait moyen de rendre un meilleur hommage aux jeux vidéo je trouve :(
-
oui je suis d'accord pour les références, qui auraient pu être plus nombreuses, malgré que je connaisse pas tellement l'univers des vieux jeux. C'est peut-être pour ça que ça m'a pas trop manqué. Moi, plus que les références, c'est le fait qu'on voit leur vie de monsieur et madame tout le monde quand ils ne "travaillent" pas, quand ils vont au bar, prennent le métro, j'ai trouvé l'idée super !
-
J'ai vu Final Cut hier soir avec Jude Law. Très très bon film qu'on aurait pu nommer aussi "petits meurtres entre amis". Je conseille vivement.
-
J'ai vu aujourd'hui qu'un film a été fait à partir du roman Miserere de Jean Christophe Grangé, avec ... Joey Starr et surtout Depardieu, ou comment ch*** sur la littérature. Je suis écœuré de voir que Depardieu continu de se faire du fric en France pour aller le mettre ailleurs et pour Joey Starr, ce n'était pas la voix que j'imaginais en lisant le livre!
De toute façon le seul bon acteur chez les hommes en France c'est Nicolas Duvauchel et point bar, voilà moi je suis de mauvais poil à cause des partiels! |-|
-
Faux, y'a Jean Rochefort, aussi, mais on le voit plus beaucoup.
Non mais c'est vrai, en creusant un peu, je suis sûr qu'on peut en trouver un ou deux :D. Y'a pas que Gabin, Belmondo et Depardieu, quand même XD. Y'a Jean Reno, par exemple. Bon, pas dans tous ses films, peut-être, mais je blâme surtout les films en fait XD.
-
Bizarrement je ne peux plus voir Jean Réno depuis 2007... 8)
Et puis de toute façon les autres adaptations des romans de Grangé étaient toujours hyper décevantes par rapports aux livres.
-
Profitant de la fête du cinéma (séance à 3€50), lundi et mercredi j'y suis allée pour voir 12 ans d'âge puis Moi, moche et méchant 2. Le premier est sympatoche, je le recommande pas spécialement mais disons qu'on ne s'ennuie pas et avec une séance à 3€50 le prix du film est honorable ^^
Le deuxième est marrant, c'est assez enfantin (plus que le 1 !), d'un côté les méchants et de l'autre les gentils... mais l'animation est bien faite.
-
Sortie ciné pour moi aussi. J'ai vu hier "Pour une femme" de Diane Kurys. C'est un superbe film. Le genre de film où on a du mal à quitter l'écran lors du générique de fin, et où l'on sort tout chose de la salle de ciné. L'histoire est très belle avec de nombreux retours en arrière. Les comédiens sont excellents mais, rien d'étonnant: Mélanie Thierry et Nicolas Devauchelle que j'adore, et Benoit Magimel avec un très bon jeu tout en retenu.
Merci Mme Kurys, une fois de plus pour ce beau partage. :coeur: :coeur: :coeur:
-
Word war Z..... bof. Très beaux effets spéciaux à voir au ciné, mais le scénar est trèèèèèèès bof.
-
Je sors de Lone Ranger. J'étais mi-figue mi-raison en y allant, et j'ai eu un bon pressentiment.
Un humour marshmallow qui ne fait pas mouche à tout les coups, des gags ressassés qu'on a déjà vus, et surtout un scénario qu'on voit venir à des kilomètres... Pourtant je suis plutôt bonne spectatrice !
Malgré cela, le film attire par ses personnages hauts en couleurs (Red) et ses batailles explosives. J'ai particulièrement aimé les clins d’œil que l'on peut compter par dizaines (Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
)
Bref, on "bon divertissement familial", mais que malheureusement j'aurai oublié la semaine prochaine.
-
Insaisissables :
J'ai bien aimé ! Bon c'est pas le grand méga-kiff du siècle, tout d'abord parce que Louis Leterrier devrait apprendre à tenir une caméra ! Le film bouge tout le temps, la caméra tourne toujours dans tous les sens...
A part ce côté gerbatif, on a droit à un scénario pas trop original mais suffisamment pour divertir.
Restent des acteurs très convaincants et des effets visuels réussis.
Bref, un film à voir !
-
Ah ben moi, j'ai vraiment passé un super moment, avec Lone Ranger ! Il y avait longtemps que j'avais pas autant ri au ciné ! C'est plein d'humour, d'action, de clins d'oeils, d'autres clins d'oeils, de petits détails amusants, de cascades surréalistes prises au second degré et, oui, de second degré en permanence ou presque :D J'étais à fond dedans ! Oui, c'est juste un film de divertissement, mais j'ai trouvé que c'était un super divertissement, tout à fait dans l'esprit Indiana Jones (idem : des clins d'oeils, des cascades improbables et du second degré). Les personnages sont sympas (d'ailleurs c'est chouette d'avoir un premier rôle sans peur et sans reproches... drôle et attachant ! D'habitude ils sont fadasses et on préfère les seconds rôles. Là, John était super sympa). Je crois que j'ai eu le fou rire pendant toute la dernière demi-heure et que les répliques vont encore me faire rire quand j'y repenserai ^^
Je sais pas pourquoi tout le monde dit que c'est un plagiat de Pirates des Caraïbes... Y a les mêmes ingrédients, oui, mais pas plus qu'entre Indiana Jones et Alan Quatermain ou un western et un autre western ! C'est les ingrédients du genre.
Bref, je m'attendais à un truc bateau et un peu fade mais où on passe pas un mauvais moment (genre, ben, justement, Pirates des Caraïbes 4, aussi vite oublié). Mais non, j'ai vraiment passé un très, très bon moment et j'ai presque envie de le revoir pour saisir les gags et clins d'oeils qui sont passés trop vite la première fois !
En plus, comme le titre est en VO, j'avais pas percuté que le personnage du Ranger Solitaire c'est celui dont est fan le petit Felipe dans la BD Mafalda, et qui est support à pas mal de gags dans Mafalda ^^
-
L'"humour" dans Lone Ranger c'est du prémâché prédigéré qu'on a déjà vu plein de fois... |-|
Et le scénario est pire que lamentable, idem c'est du prémâché.
J'ai eu l'impression d'avoir déjà vu le film un bon millier de fois en fait... :relou:
-
Mais c'est une parodie de western ! Normal que le scénario soit déjà vu !
Et puis, pas si déjà vu que ça, à mon sens. Je veux dire, à part voir qui était le méchant (mais genre on serait déçu si c'était pas lui), j'ai pas vu ça venir à des kilomètres ; les diverses péripéties se sont enchaînées sans que je me dise "et maintenant, il va se passer ça, à tous les coups". Les motivations du méchant, les "relations" avec les Indiens, ben, oui, c'est un western, il ne renouvelle pas le genre par le scénario mais par le second degré avec lequel c'est traité. Et il se prend absolument pas au sérieux ^^
Sinon, moi l'humour m'a beaucoup fait rire, ne serait-ce que le côté décalé ^^ J'ai pas eu l'impression de l'avoir vu mille fois, enfin je veux dire que les répliques, les effets de surprise et les scènes décalées ont très bien marché sur moi.
Genre au début, quand le héros arrive désarmé et qu'il sort :
- Là où je vais, nous n'avons pas besoin d'armes !
- Et comment ça s'appelle, là où tu vas ?
- L'avenir !
...et là la porte du train s'ouvre dans son dos avec deux bandits en train qui le tiennent en joue :D
Ou genre cet extrait (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19536529&cfilm=135256.html).
Enfin bref, moi j'ai vraiment beaucoup aimé :P
-
Je conseille très fortement Stoker, que je viens d'aller voir.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa33.casimages.com%2Fimg%2F2013%2F08%2F21%2F130821010643722164.jpg&hash=6c4c3138508b2dadaef1703c916d7e3e53f7f9bc) (http://www.casimages.com/img.php?i=130821010643722164.jpg)
Réalisé par
Park Chan-wook
Avec
Mia Wasikowska , Nicole Kidman, Matthew Goode
-
Pourquoi? ;)
-
Pourquoi? ;)
Non mais, je t'en pose, des questions, Pirouli ?
-
Pourquoi? ;)
Non mais, je t'en pose, des questions, Pirouli ?
;D ;D Tu ne veux pas argumenter?...Ou développer?...Ou expliquer?...Juste un petit peu quoi... :-¬?
-
Parce que c'est vachement beau. :-[
De toute façon, comme t'es partie, tu vas aller le voir >:D ... et après, tu en parleras bien mieux que moi.
-
Bien possible... :)
-
Je le remets, alors. :mrgreen:
Je conseille très fortement Stoker, que je viens d'aller voir.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa33.casimages.com%2Fimg%2F2013%2F08%2F21%2F130821010643722164.jpg&hash=6c4c3138508b2dadaef1703c916d7e3e53f7f9bc) (http://www.casimages.com/img.php?i=130821010643722164.jpg)
Réalisé par
Park Chan-wook
Avec
Mia Wasikowska , Nicole Kidman, Matthew Goode
-
Pourquoi elle a tant de paires de chaussures? Elle a mal aux pieds? :-¬?
-
Va le voir, tu sauras. :P
Ce sont les chaussures de sa petite enfance à ses dix-sept ans.
-
A y est. A vu Human centipède. Complètement malsain ce film. Mais quels acteurs puissants !!
-
vu Human centipède
l'ai vu aussi...j'ai pas pu résister, pas joli joli comme truc ! :D
J'ai vu Elysium , avec Matt Damon, film de sf. Bon le film est bien, mais pour moi ce n'est pas tant grâce aux vaisseaux spatiaux-planète-laser-pioupiou qu'il est intéressant, mais pour le côté très réaliste d'un possible futur, dystopique, avec son lot de misères, d'injustices. Ca sonne très vrai, et c'est plus pour ça que je l'ai aimé. ;)
-
J'ai vu Elysium , avec Matt Damon, film de sf. Bon le film est bien, mais pour moi ce n'est pas tant grâce aux vaisseaux spatiaux-planète-laser-pioupiou qu'il est intéressant, mais pour le côté très réaliste d'un possible futur, dystopique, avec son lot de misères, d'injustices. Ca sonne très vrai, et c'est plus pour ça que je l'ai aimé. ;)
J'en bave à l'avance. J'espère que j'aurai l'occasion de le voir au cinéma.
-
Aaaaaaaaaaaaaaah j'ai une semaine de films à rattraper ! :aah:
La priorité c'est Kick-Ass 2 !
-
Je viens de voir Mary et Max, film d'animation pas tellement pour enfant
Et c'est beau quand même :coeur: :coeur:
-
Hier j'ai vu "Gibraltar" avec Gilles Lellouche que j'aime beaucoup.
Trop long donc pas assez de rythme, fin décevante malgré une bonne interprétation.
-
Je sors juste du Majordome. Bon, j'ai été très sensibilisée à la ségrégation car j'étais dans le lycée Martin Luther King. Mais avoir un témoignage (c'est tiré d'une histoire vraie) des années 30 à aujourd'hui, par une personne ayant servi huit présidents américains, c'est assez bouleversant... J'ai pris un sacré cours d'histoire, y'a plein d'événements dont je me souvenais pas...
A voir !
-
Mince, j'ai hésité entre Majordome et Gibraltar. :relou:
-
Kick Ass 2 on m'a dit qu'il était bof
Mais sérieux les gens
Aaaaaaaaaaaaaaah j'ai une semaine de films à rattraper ! :aah:
Vous allez tous les jours au ciné ? :o
-
Aaaaaaaaaaaaaaah j'ai une semaine de films à rattraper ! :aah:
Vous allez tous les jours au ciné ? :o
Nan. Mais en fait j'ai la carte d'abaonnement, donc je regarde un peu tout ce qui sort. Et comme je regarde pas la télé, ouais y'a des semaine où j'y ai été tous les soirs :kei:
Moi j'ai bien aimé Kick-ass 2 ^^
-
Je suis en retard mais je poste tout de même mon avis sur Insaisissable de Louis Leterrier. Tout d'abord le résumé raconte ce qui va se passer malgré cela ce film est un petit bijoux. Un triller mais avec un petit truc en plus. On a les yeux qui pétillent durant tout le film. En quelque mot ce film est Magique, Drôle avec une bonne intrigue
18/20
J'attend le 2 !
-
Y a pas eu grand chose de transcendant ces derniers mois. J'ai même pas rentabilisé ma carte UGC. Voici mon petit classement :
1) Stocker 10/10
D'accord avec HB, il y aurait matière à commenter ce film sur 10 pages. Chef d'œuvre absolu. Unanimement conspué par les critiques jaloux, très bon signe. J'en rêve encore des mois après l'avoir vu.
2) Monster Academy 8/10
Scénario et dialogues d'excellente facture (Disney-Pixar oblige). Mais ça ne reste qu'une suite.
3) Lone Ranger 8/10
D'excellente facture aussi. Kerena, sans tenir compte du critère d'antériorité, lequel est le plus abouti entre Indiana Jones, Pirates des Caraïbes et Lone Ranger ? Juste niveau scénar, interprétation et mise en scène ? Bah, dans l'absolu, c'est Lone Ranger. Ta critique ne rend donc pas justice à la qualité du spectacle que ce film pourra offrir aux gamins qui y découvriront leur premier film d'action-aventure.
4) Jeune et jolie 7/10
Très agréablement surpris par l'intelligence du traitement. J'avais vu 8 femmes, du même réalisateur: complètement sans intérêt. D'où ma surprise.
5) Ma vie avec Liberace 6/10
Celui-là, j'en sors. Réalisation soignée, Michael Douglas génial et Matt Damon très correct. Le hic, c'est l'intérêt du film. A part surfer sur la mode du manifeste gay, c'était quoi l'ambition de Soderbergh ? Pour que le film soit d'un intérêt universel, il faudrait qu'il véhicule d'autres valeurs que les sentiments d'un vieux obsédé pour son amant vénal.
"Ah! Ton cul me fait rêver, bébé d'amour !
- Ton pognon de même, vieille folle !
- Et si je ne t'en donnais plus, mon biquou ?
- Alors, je te collerais un procès au derche, ma couille.
- Ah! Tu me tues ! Mais jusque dans mon lit de mort, ton cul n'aura de cesse de me faire rêver..."
-
3) Lone Ranger 8/10
D'excellente facture aussi. Kerena, sans tenir compte du critère d'antériorité, lequel est le plus abouti entre Indiana Jones, Pirates des Caraïbes et Lone Ranger ? Juste niveau scénar, interprétation et mise en scène ? Bah, dans l'absolu, c'est Lone Ranger. Ta critique ne rend donc pas justice à la qualité du spectacle que ce film pourra offrir aux gamins qui y découvriront leur premier film d'action-aventure.
Ouais ! Un défenseur de Lone Ranger ! Effectivement, je le rapprocherais bien des Indiana Jones, moi aussi :)
-
Un truc mignon et pis profond didiou, romantico-sensible... j'ai apprécié, quoi...
Un côté littéraire ne serait-ce qu'à cause des personnages.
Stuck in love
En streaming :
[lien supprimé*]
(VO)
(EDIT : Play, full screen...)
*edit zach : désolée, pas de liens streaming/ddl sur le MdE. Merci de ta compréhension !
-
Wha ! Je ressors de Jasmine.
Même à chaud, je vais le classer directe dans mon top trois Woody Allen, aux côtés de Vicky Cristina et Whatever Works.
Cate Blanchett joue tellement bien que j'en ai oublié sa risible prestation en Galadriel. ;D
-
Machete kills, c'est pas bien. :/
Rodriguez, il a fait que Sin City de bien. :huhu:
Après il a fait rien qu'à rendre des soi-disant hommages aux séries B toutes pourries de son enfance. Alors les critiques elles ont rien fait qu'à répéter : oh! Il est génial Rodriguez, ses films sont tout pourris comme pour de vrai !
Sauf le Téléobs :
"Le film est nullissime, juste bon à masquer son absence totale d'inspiration sous sa posture de série Z." :)
-
J'ai vu hier "Rush" de Ron Howard. Un film tiré d'une histoire vraie, la rivalité entre deux pilotes de formule un dans les années 1974-1976: Nikki Lauda et James Hunt.
N'étant pas une fan avertie de formule un, j'y suis allée en me disant que ça changerait de voir ce genre de film. Au final, je me suis régalée! Le son plus vrai que vrai, les courses filmées avec des cameras embarquées, et l'atmosphère des années 70 parfaitement reconstituée! (Et oui mes cocos, j'étais déjà né en 70 :-¬?).
L'histoire de ces deux grands pilotes rivaux étaient vraiment bien interprétée.
Très agréable moment. :coeur:
-
On m'a emmenée voir Rush, j'en attendais pas grand chose, j'ai été agréablement surprise. (par contre les conducteurs de formule 1 de l'époque étaient complètement cinglés)
Je suis surtout allée voir le Majordome, franchement bien, avec beaucoup de suggéré ce qui l'empêche d'être trop lourd (étant donné qu'il reprend beaucoup de moments historiques, il aurait pu l'être).
Les spectateurs étaient sacrément respectifs, beaucoup d'éclats de rires parfois, et des applaudissements à la fin o_O j'avais déjà vu ça que pour Avatar. Je pense pas que ce film mérite autant, mais c'est un bon film qui plaira à je pense un très large public. On peut y aller autant pour l'aspect historique que pour la détente, c'est bien équilibré.
-
"Rush". Bon film, ils ont pensé à tout : des grosses voitures pour les hommes, une histoire d'amour pour les femmes. Et deux acteurs complètement cinglés. J'ai beaucoup aimé. J'aime la formule 1 en même temps, alors... ;D
-
une histoire d'amour pour les femmes
euh, l'accent n'est pas franchement mis sur ça xD
Mais les deux acteurs principaux se complètent vraiment bien ^^
-
Quand ça parle de mariage, de divorce, de femme qui part et celle qui reste malgré un accident qui défigure son homme, moi j'appelle ça un film avec une pointe de romantisme pour les filles ! ;)
-
Et moi une pointe de romantisme tout court parce qu'il en faut dans tous les films ::)
-
Quelqu'un peut me dire pourquoi les films espagnols ou hispaniques sont horribles ?
Je viens de regarder Después de Lucia, c'est hard, je trouve. Pour vous situer, c'est l'histoire d'une fille qui déménage à la suite du décès de sa mère (déjà ça commence bien :mrgreen:) et qui après une soirée arrosée et une vidéo assez compromettante mise sur le net se voit l'objet d'un harcèlement scolaire et sexuel. Je suis sciée par la capacité à encaisser de la fille. Ils mettent un interdit au moins de 12 ans, je suis pas sûre que ce soit une bonne entrée dans l'adolescence/ vie que de voir ça à cet âge...
Monio, si jamais tu passes par là, ce film est pour toi.
Point positif : j'aurais pu me passer des sous-titres (bon, en même temps, y a pas masse de dialogues...).
Et là, pour le coup, on le cherche le romantisme, Loïc :mrgreen:
-
Les films espagnols en général sont pas bons (c'est mon avis, hein !!) moi j'ai vu le pire du pire, " Incidente", un truc sur des fantômes des gens possédés et des acteurs qui jouent vraiment trèèèèès mal. Je pourrais dire "oui, mais bon, c'est le premier film du réalisateur..." mais bon. En même temps, Tarantino, son premier film, c'était "Reservoir dogs". Et pour le même coût à la réalisation, alors il n'y a pas d'excuse.
http://www.cinemafantastique.net/Incidente.html
-
Avec ma pépette de quatre ans, hier nous sommes allées voir "Turbo", un film d'animation. C'était sa toute première séance de cinéma, donc le choix du film était d'autant plus important! :) Histoire : "Turbo est un escargot qui n'a qu'un seul rêve en tête : être incroyablement rapide ! Son obsession pour la vitesse l'a rendu quelque peu impopulaire chez les siens, où lenteur et prudence sont de rigueur. Mais il est hors de question pour lui de se conformer. C'est alors que se produit un étrange accident qui lui donne soudainement le pouvoir de foncer à toute vitesse. Il s'embarque alors dans une aventure extraordinaire pour accomplir son invraisemblable destinée : courir contre le plus grand champion de course automobile, Guy La Gagne."
Au résultat : une réussite. L'histoire, les dialogues, le visuel, le rythme, l'humour, tout est réussi. Un bon moment qui restera dans sa mémoire je pense. Chouette, elle a attrapé le virus. ;D
Lundi, je file voir Dupontel ( :coeur:) et son "9 mois ferme".
-
Bon je n'ai pas pu voir Dupontel, mais hier j'ai vu "L'extravagant voyage du jeune TS Spivet" de Jeunet. J'ai vraiment beaucoup aimé ce film. De la fantaisie tout le long, un humour que j'adore, et beaucoup de sensibilité dans le scénario. Très bon moment de ciné. :coeur: Deux petites choses m'ont chiffonné : le jeu du jeune acteur principal que je n'ai pas trouvé si bon que ça et la 3D! Ils me gonflent tous avec leur 3D! Rien de génial encore pour des places super chères (13,80 sans les lunettes). On devrait avoir le choix de la 3D ou pas. |-|
-
Je ne peux que plussoyer Pirouli.
Je sors de 9 fois ferme, pour ma part. Pas désopilant, mais un moment très agréable avec de bons fous rires ^^
-
Bon. Je vais me payer la honte de ma vie :mrgreen:
Initialement, je cherchais juste à regarder un film avec James Franco ( :-[ ) et je suis tombée sur College Attitude.
C'est con parce que c'est vraiment le film d'ado à l'eau de rose et tout et tout, mais... Je sais pas, il m'a touchée (et pas à cause de James, qui n'a finalement qu'un rôle mineur |-| ). Peut être à cause de ma propre expérience du lycée. :-[
Donc voilà. Mesdemoiselles, si vous avez besoin de vous remonter le moral ou au contraire de pleurer un bon coup, regardez ce film. Parce que des fois, on aimerait juste que la vie ça soit comme dans les films. :huhu:
(et pis les personnages sont vraiment extra, j'ai trop ri xD )
-
Y'a pas de honte à se faire du bien Kerena. ;)
Hier soir, je suis retombée sur un film que j'aime particulièrement : "Ah si j'étais riche" avec Jean-Pierre Darroussin et François Morel (2 acteurs que j'adore). Je l'ai déjà vu 3 ou 4 fois, mais j'ai encore ri comme si je le découvrais. Ça fait un bien fou! :)
-
Après avoir vu "la vie d'Adèle" :-\
Alors, il donne quoi ? Parce que j'en ai eu des avis plus que partagés :mrgreen:
-
J'suis allée voir Thor : le royaume des ténèbres, hier :mrgreen:
J'ai commencé par rire sous barbe de la représentation mythologique du truc (haha on dirait le prologue du SdA le début),
Après je me suis sentie affligée,
Après Loki s'est transformé en Captain America pour emmerder Thor et je me suis dit qu'eux non plus ne se prenaient pas au sérieux,
Et du coup j'me suis bien amusée :mrgreen:
Je pense que c'est à prendre à peu près autant au sérieux qu'un épisode de Scoobidoo, et qu'en tant que tel, ça passe ! Visuellement c'est très beau, les blagues sont pas transcendantes mais, entraînée par l'hilarité du reste de la salle qui apparemment n'était pas très exigeant (comment c'est méprisant ce que je dis...), j'me suis marrée quand même, et puis LOKI EST TROP COOL.
Je dis ça en n'ayant lu aucun comic et en assumant pleinement ma période "je n'ai rien contre les mauvais films s'ils sont distrayants" alors je décline toute responsabilité si vous êtes déçus en y allant x)
-
Je l'ai vu aussi ( je vous jure que je n'y suis pour rien )
C'est nul ! un des plus mauvais films que j'ai jamais vu au cinéma. En effet, faut pas le prendre au sérieux :)
Sauf si vous le voyez avec des gens marrants, auquel cas c'est génial :noange:
-
J'ai récemment vu Snowpiercer, un film sur la fin du Monde et nous n'étions que 2 dans la salle. Moi tout au fond et le Monsieur 3 rangs devant moi avant de se décaler de 3 rangs de plus au commencement du film, comme si les images ou le son de la projection n'étaient pas assez prégnants.
-
C'était comment Snowpiercer ?
Je suis allé voir En Solitaire, qui m'a beaucoup ému, mais bon je suis facile à faire pleurer héhéhé :-¬?
Je vous le conseille quand même, Cluzet joue terriblement bien
Et... "Les garçons et Guillaume, à table !"
...
Tout le monde trouve ça vraiment super...
J'ai trouvé ça ennuyant, inintéressant, dégradant (bien qu'apparemment cela se veuille du second degré) enfin mauvais
J'ai clairement trouvé le temps long
Le jeu d'acteur est certes plutôt bon
Mais le film est pourri
(si quelqu'un l'a vu et l'a aimé, qu'il vienne m'expliquer pourquoi, parce que je comprends vraiment pas... j'ai du louper quelque chose)
-
C'était pas mal, surtout à en juger selon mon état mental, j'ai en effet passé un bon moment, par contre, ce qui me déplaît dans certains film, c'est d'essayer de trouver le pourquoi du comment avec des informations plutôt livrées. Les acteurs dans ces circonstances sont ils vraiment acteurs ?
Quand je vais voir un film, c'est avant tout pour m'évader, quel que soit le thème, l'amour, la violence ou n'importe quoi, c'est pour voir du jeu, et m'évader ! :o
A cet effet Senmar, ou tout autre lecteur :noange: , j'ai récemment vu à la télé un film de catch avec Mickey Rourke, je m'en vais tout de suite et sur le champ m’enquérir du titre (un peu de spontanéïté ne fait jamais de mal) : The Wrestler
Le film est bien, interdit au moins de 12 ans, même si une scène en particulier m'a quelque peu perturbé :mrgreen:
Dans un autre style, Avatar est super, je l'ai vu au cinéma il y a quelques temps déjà mais la 3D ne fonctionnait malheureusement pas à l'époque puisque toute les places étaient déjà occupées. :D
-
J'suis allée voir Thor : le royaume des ténèbres, hier :mrgreen:
:viviane: Je l'ai vu !
Haha, j'en dirai rien. :D
C'était comment Snowpiercer ?
Je vu la bande annonce et je me demande comment on peut faire un chef-d'oeuvre (les critiques sont unanimes) à partir d'un tel synopsis. :o
Là je sors de l'avant-première de la Reine des glaces, au Grand Rex. La bande-annonce l'avait laissé prévoir : le film est un ersatz de l'excellent Raiponce ; tout comme l'avait déjà été Rebelle, que j'avais trouvé fort ennuyeux. La Reine des glaces s'en sort mieux, mais les scènes qui m'ont vraiment fait rêver se comptent sur un doigt de la main : c'est le passage où la Reine chante "libérée, délivrée". C'est pas les paroles de la chanson qui m'ont fait rêver hein, mais le thème du vilain petit canard qui déploie ses ailes de cygne, ça me touche grave ; le lyrisme de Disney marche à fond quand même. Sauf que des scènes sidérantes de virtuosité comme celle-ci, il y en avait une demi -douzaine dans Raiponce. C'est pourquoi je dis que la Reine des glaces, elle reste ma pote, mais ma vraie famille c'est Toy Story 1,2,3, les Indestructibles, Ratatouille, la Princesse et la Grenouille, Raiponce et le Monde de Ralph... pour la génération 3D je parle hein. Nemo, Cars, Monstres et Compagnie 1 et 2, Wall-E et Là-haut, comme la Reine des glaces, je les aime bien, mais sans plus. Ce que je dis n'est pas constructif, mais avec les Disney, le cœur a ses raisons que la construction ne connait point. ^^
-
J'suis allée voir Thor : le royaume des ténèbres, hier :mrgreen:
:viviane: Je l'ai vu !
Haha, j'en dirai rien. :D
Moi aussi je l'ai vu et j'ai obtenu également ce que je voulais en allant le voir.
Un très beau film avec un scénario nul à souhait.
Aucune réflexion pendant ce film, juste poser le cerveau sur le siège d'à côté et regarder les effets spéciaux.
C'était comment Snowpiercer ?
Je vu la bande annonce et je me demande comment on peut faire un chef-d'oeuvre (les critiques sont unanimes) à partir d'un tel synopsis. :o
J'avoue le synopsis est des plus minimalistes, un train dernier refuge de l'humanité, des castes et une rébellion qui démarre.
Par contre le film est superbe (un peu violent donc pas tout public par contre).
Je m'attendais à un énième film sur l'apocalypse et bien je fût agréablement surpris.
Bien sûr on découvre pourquoi et ce qu'il s'est passé, mais en gros pour le film on s'en fout.
Aucune moralisation écologiste. Plus un huit-clos sur ce que les gens peuvent être amené à faire pour ce qu'ils pensent être juste.
Manipulation trahison, renoncement...
Le film fait grandement réfléchir, est très beau et à un scénario qui tient la route.
Sublime.
J'ai récemment été voir la stratégie Ender également.
Très beau, très bon scénario, mais beaucoup trop rapide.
On sent trop les coupure des passages "inutiles" du livre.
Cela reste un film excellent.
-
c'est pourquoi je ne lis que les journaux >:D
-
ma vraie famille c'est Toy Story 1,2,3, les Indestructibles, Ratatouille, la Princesse et la Grenouille, Raiponce et le Monde de Ralph
tu as oublié Dragons, malheureux ! Qui trône tout en haut de ma vraie famille ! :mrgreen:
-
J'ai super envie de voir la Reine des Neiges, c'est un de mes contes préférés ! (même si j'imagine qu'ils n'en ont rien eu à carrer du texte original huhu).
Enfin le truc qui m'a chagriné dès l'extrait que j'ai vu c'est le bonhomme de neige en mode Scratt... Du coup c'est bien que tu nivelles encore un coup mes attentes, Bricoman, sinon je risque de tomber de haut huhu
-
@ Ceith
Mais moi aussi le film m'a diverti. C'est juste que dans le cycle du très respectable Avengers, il fait cloche quoi. Je pense que le coup de la faille spatio-temporelle radioguidée, ça va terrasser plus d'un fan de Marvel. :D
Et sinon toutes mes condoléances pour ton Nano ! :'(
@ Eveil
Dragons, je l'aurais ajouté volontiers, mais c'est pas un Diney-Pixar. Parce que s'il fallait faire une sélection toutes boîtes d'animation confondues, je commencerais par citer l'Etrange Noël de Monsieur Jack et les Noces Funèbres. ;)
@ Verasoie
Nan, mais va le voir quand même, il vaut le détour rien que pour sa jolie esthétique féérie des glaces.
La séquence que t'as vue, où le bonhomme de neige et le renne se disputent la carotte, n'est pas un extrait du film. C'est un court métrage indépendant. Ne t'inquiète pas, le bonhomme de neige ne plagie ni Scratt, ni aucun Jar Jar Binks. Il a son expression crétine à lui, complètement inédite, et ma foi assez réussie.
Le truc que moi j'ai trouvé dommage, c'est d'avoir dissocié le personnage principal du personnage titre. Je comprends que les scénaristes aient voulu faire reposer toute l'histoire sur la soeur cadette de la Reine des neiges, dans le but de faciliter l'identification de la spectatrice lambda avec une héroïne plus accessible (comme Tolkien avait fait reposer la quête de l'anneau sur les épaules du semi-homme), mais le problème, c'est que la petite rouquine caractérielle, même en agitant ses bras du mieux qu'elle peut, n'arrive jamais à faire oublier la fascination que sa grande soeur suscite à chacune de ses apparitions. Toute la matière dramatique réside dans le don/malédiction de la Reine des neiges, c'est une erreur selon moi de l'avoir reléguée au second plan. Et il y a aussi ce triangle amoureux un peu expédié : A aime B et B aime A ; donc C, on se demande ce qu'il fout là, d'autant plus qu'il n'est amoureux de personne ; mais à la fin, B s'avère être un con, alors C se tape A, sans autre formalité. ;D
-
Tu me rassures, pour le bonhomme de neige !
Et sinon, oui oui je compte bien aller le voir quand même : )
-
Les torchons et les
pubs tubes : american beauty
-
Je sors juste de la Reine des Neiges.
J'ai été bluffée ! Ca fait un moment que je crache sur les films Disney, mais je dois admettre que celui-ci est une superbe réussite. Je ne dirais rien, sinon qu'aucun ne m'a fait autant rire depuis Mulan :mrgreen:
-
Je vous conseille vivement 9 mois ferme de Dupontel, une comédie burlesque assez noire et grinçante juste comme il faut !
genre bol d'air frais dans le cinéma français x)
-
Casse-tête chinois, c'est comme les American Pie (avec un humour moins gras certes) : des gens qui vivent des trucs comme tout le monde, un peu exagérés, et qui grandissent et qui vieillissent. J'aime bien, ça marche toujours : ) Il est super touchant celui-là.
-
J'ai très envie d'aller voir "Henri" avec Yolande Moreau. Est-ce que quelqu'un l'a vu ?
-
Je viens de regarder Sublimes créatures, inspiré de la saga littéraire Les Lunes. Note ? 1/10 pour l'effort. Enfin, le mien, pas celui du réalisateur. Parce que d'efforts, il n'en a pas fait le bougre. Je n'ai pas lu les livres mais l'intrigue qui y est développée me semble suivre le schéma classique des Twilight et autres soupes soporifiques du genre. Mais plus que ça, c'est la réalisation qui était pourrie. Saccadée, sans parti pris, sans identité.
Passez votre tour.
-
Je sors juste de la Reine des Neiges.
J'ai été bluffée ! Ca fait un moment que je crache sur les films Disney, mais je dois admettre que celui-ci est une superbe réussite. Je ne dirais rien, sinon qu'aucun ne m'a fait autant rire depuis Mulan :mrgreen:
Je viens d'aller le voir.
C'est le premier film de la nouvelle génération (images de synthèses) où j'ai été bluffé et que je ne suis pas sorti de la salle avec la nostalgie des films d’antan.
La semaine passée j'avais été voir Hunger games le second. Il est très bien aussi.
-
Je vous conseille vivement Le Casse tête chinois ! un très bon moment ! :)
-
Je viens de voir Le bruit des Glaçon avec Dupontel et Dujardin ( surtout anne Alvaro que j'aime beaucoup)
et c'est chelou ><
Je sais pas encore si j'ai aimé ou pas.
C'est l'histoire d'un écrivain célèbre et alcoolique (dujardin) qui un jour reçoit la visite dde son cancer ( Dupontel, qui le fait super bien).
au niveau du traitement c'est à la fois très film "français" et plutôt original.
Mais ça dégouline de bon sentiment ce qui m'étonne un peu de la part de Blier
Bref, j'en sais rien...
-
J'ai vu moi aussi ce film à sa sortie au ciné. J'y étais allée pour Dupontel, qui ne m'a pas déçu d'ailleurs. Très bof le scénario, Dujardin très bof aussi à mon goût.
Si vous voulez un excellent Dupontel, ne manquez pas "le gamin", excellentissime!
-
Le hobbit partie 2 :
Beaucoup, beeeaaaauuuucoup mieux que le un. J'ai bien aimé les libertés scénaristiques qu'ils ont prises, elles complètent le scénario sans le contredire et j'ai beaucoup apprécié.
-
Je sors juste de la Reine des Neiges.
J'ai été bluffée ! Ca fait un moment que je crache sur les films Disney, mais je dois admettre que celui-ci est une superbe réussite. Je ne dirais rien, sinon qu'aucun ne m'a fait autant rire depuis Mulan :mrgreen:
J'ai trop envie de le voir ! Il a l'air dans la même veine que Raiponce :coeur:
-
J'ai bien aimé les libertés scénaristiques qu'ils ont prises
J'ai bien aimé le Hobit 1 et 2 mais j'ai été assez gêné par Evangeline Lily, sont rôle est surfait et mal joué.
L'idée était déjà (à mon goût) déjà douteuse de "dans un but de parité" ajouter un perso, mais en plus j'ai trouvé ça trop grossier.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
9a reste un très bon film et si je n'avais pas lu le livre, ça m'aurait surement pas gêner mais I'm a purist (ou pas).
-
Je l'ai trop kiffé aussi, même si je l'ai pas trouvé particulièrement mieux que le 1, les deux sont très différents, j'adhère aux deux (ouais, je suis troooooooop impartiale quand on en vient au SdA et apparentés...)
Mes moments préférés ont été l'évasion avec les tonneaux - un de mes seuls souvenirs du bouquin, et en plus le parti pris "JE M'ÉCLATE AVEC MA SCÈNE D'ACTION" m'a fait triper, j'ai un peu pensé à la scène de rugby du Disney Robin des bois - et le moment où on TOMBE DANS L'OEIL DE SAURON omg.
Les décors sont trop beaux, comme d'hab.
Et Kili aussi il est trop beau :mrgreen:
-
Tiens, vous êtes les premières que je lis qui ont aimé u_u
-
(Et d'ailleurs j'y retourne gnéhéhé)
Sinon dans un tout autre registre, j'ai vu Guillaume et les garçons, à table !. Je savais pas du tout à quoi m'attendre, et c'est vraiment un bon film. À la fois touchant, drôle, décomplexé et sérieux, la performance de l'acteur est ouf (... même s'il y a une info que j'ai saisie au générique en mode "MIND - BLOWN" et que ma pote m'a dit "je pense que t'es la seule qui n'avait pas remarqué"... :mrgreen:).
Et puis y'a Diane Kruger pendant cinq minutes, je savais pas qu'elle était dedans, ça fait toujours plaisir :coeur:
-
Je sors de Bilbo.
La première moitié m'a soulé, la deuxième ça dépend.
Je m'attendais à rien de spécial donc je suis pas non plus déçu.
En gros, c'est trop ou pas assez, soit c'est un Bilbo qui est trop SdA, soit c'est une préquelle au SdA qui est trop "osef".
Ce que j'ai pas aimé :
- les scènes Warhammer avec les Orques (et entre Elfes et Orques)
- l'histoire craignos entre la meuf elfe et le Nain
- la sur-présence de Legolas
Ce que j'ai aimé :
- Martin Freeman (il m'a donné l'impression que c'était le seul à avoir lu Bilbo...), la scène entre Martin Freeman et Smaug et surtout LA SCENE AVEC SAURON
Bref je retiens de positif de Bilbo 2 :
- le moment qui pour moi a le + l'esprit du bouquin : la conversation entre Bilbo et Smaug (j'avais l'impression de voir un texte de Mil d'ailleurs parfois haha)
- le moment chou : quand Smaug se réveille. On dirait un gros chat ! j'ai ronronné pour lui et j'avais envie de lui gratter le dessus de la tête
- le moment QUI ENVOIE SA RACE (j'étais bluffé sur mon siège et je me suis dit "ok. Ca valait le coup de venir") : l'apparition de Sauron ! omg, omg ! un truc de guedin ! le chainon manquant avec le SDA, ce moment où on voit que sa pupille c'est sa silhouette en armure ! et même avant, quand Gandalf dans sa boule de lumière résiste aux fouets/haillons de ténèbres, je me disais "putain il est pas mal ce passage". Mais après l'oeil de feu en zooms saccades et le coup de la pupille, WAWAWAWAAAW ! je m'en remets pas.
Bref.
Je crois que je vais aller le revoir. J'ai besoin de revoir cette scène. Et depuis hier j'ai un pass UGC.
-
Moi je suis fan de Smaug. De la scène avec Sauron aussi mais un peu moins.
Par contre les elfes, avec leur manie de voler la vedette aux nains, genre "bon les nains galèrent à se battre même si ce sont de supers guerriers, allez l'elfette à la rescousse qui butte tout super facilement !", c'est légèrement énervant. Et le pseudo triangle amoureux... euuuuuuh.
Il y aurait du y avoir moins d'elfes et plus de Beorn et de Smaug (en fait le film entier aurait été une conversation entre Biblo et Smaug, ça m'aurait à peine gênée :mrgreen:)
C'est vraiment dommage ça aurait pu être un super film.
Mais je suis prête à le revoir rien que pour quelques scènes :coeur: (Smaug :coeur:)
edit : je vois pas trop ce qui est du spoil si on a vu une bande annonce, mais bon
-
La Reine des neiges, c'est fait !
Alors lol pour les parents éliminés après 5 minutes de film xD
Sinon, dans le positif : les images sont vraaaaiment belles (ils ont pété un plomb avec leur générateur de flocons mais c'est joli quoi), les personnages sont cool, le conte de base est complètement zappé xD (sauf le renne mdr) (mais j'trouve pas ça dérangeant), il est drôle et on s'ennuie pas.
Les chansons m'ont littéralement tué les oreilles, par contre XD. D'OÙ on est obligé de faire des trémoloooooooooooos aiguuuuuuuuuus pour chanteeeeeeer ce renouveauuuuuuu (avec des paroles pourries) ? J'ai adoré la chanson des trolls, qui était à la fois rythmée, avec des paroles peu répétitives, et sans aigus insupportables. Mais toutes celles du début, y'en avait BEAUCOUP TROP et elles étaient vraiment pas terribles.
Bon.
Christophe est presque plus ouf que Finn. :mrgreen: (faut que je revoie Raiponce pour choisir mon préféré)
Edit : (moi justement j'avais fait exprès de pas regarder de trailer pour le Hobbit x))
-
Percy Jackson, la Mer des monstres
Depuis la sortie ciné que je le zyeute çui-là. J'avais vu le premier et découvert la saga littéraire (dont je suis resté accessoirement sur le tome 1; le style de Riordan me freine. Enfin, c'est un aure sujet). Et ç'avait été une révélation et une jalousie, tellement j'aimais l'idée d'avoir remanié la mythologie grecque. Bon, ça reste très blockbuster, avec des ficelles grosses comme les mats de Captain Hook. Mais l'action est là, l'univers se développe et l'intrigue gonfle (dans le bon sens du terme). Le rythme est vraiment bon, je n'ai pas vu passer le film.
-
"Belle et Sébastien" : superbes images de Nicolas Vanier, comme à son habitude. L'ambiance de l'ancien feuilleton est respectée, avec quelques thèmes musicaux qui réapparaissent, la fraîcheur du jeune comédien et les adultes excellents. Mention spéciale pour Tchéky Karyo :coeur:. Très bon moment.
Vivement le prochain Vanier.
-
Bon, c'est pas au cinoche mais j'ai vu Moonrise Kingdom de Wes Anderson, et c'est fabuleux.
Wes Anderson, c'est ce réalisateur américain qui fait des films drôle, poétique, très absurde et dont les affiches c'est toujours tous les persos de face qui tire la gueule.
C'est lui qui as fait la vie aquatique, the darjelling Limited, la famille Tennebaum, Fantastic Mr Fox qui sont tous super.
Mais Moonrise Kingdom c'est juste, waaaah.
Des images magnifique, c'est bourré de références, des scout en mode full metal jacket, deux jeunes acteur assez fou, un sens de l'intrigue à toutes épreuves, Bruce Willis et Edward Norton à contre emploi
Nan vraiment c'est chouette. Wes Anderson, c'est le bien
-
Moi je suis fan de Smaug. De la scène avec Sauron aussi mais un peu moins.
Par contre les elfes, avec leur manie de voler la vedette aux nains, genre "bon les nains galèrent à se battre même si ce sont de supers guerriers, allez l'elfette à la rescousse qui butte tout super facilement !", c'est légèrement énervant. Et le pseudo triangle amoureux... euuuuuuh.
Il y aurait du y avoir moins d'elfes et plus de Beorn et de Smaug (en fait le film entier aurait été une conversation entre Biblo et Smaug, ça m'aurait à peine gênée :mrgreen:)
C'est vraiment dommage ça aurait pu être un super film.
Mais je suis prête à le revoir rien que pour quelques scènes :coeur: (Smaug :coeur:)
edit : je vois pas trop ce qui est du spoil si on a vu une bande annonce, mais bon
Fan mais pour le dernier Hobbit, la façon de filmer et le nombre d'images à la seconde plus 3D c'était trop pour moi. Legolaz à mal vieilli, il était bouffi, par contre les plongeons dans la gueule du dragon étaient un pur régal !
La Reine des neiges, c'est fait !
Alors lol pour les parents éliminés après 5 minutes de film xD
Sinon, dans le positif : les images sont vraaaaiment belles (ils ont pété un plomb avec leur générateur de flocons mais c'est joli quoi), les personnages sont cool, le conte de base est complètement zappé xD (sauf le renne mdr) (mais j'trouve pas ça dérangeant), il est drôle et on s'ennuie pas.
Les chansons m'ont littéralement tué les oreilles, par contre XD. D'OÙ on est obligé de faire des trémoloooooooooooos aiguuuuuuuuuus pour chanteeeeeeer ce renouveauuuuuuu (avec des paroles pourries) ? J'ai adoré la chanson des trolls, qui était à la fois rythmée, avec des paroles peu répétitives, et sans aigus insupportables. Mais toutes celles du début, y'en avait BEAUCOUP TROP et elles étaient vraiment pas terribles.
Bon.
Christophe est presque plus ouf que Finn. :mrgreen: (faut que je revoie Raiponce pour choisir mon préféré)
Edit : (moi justement j'avais fait exprès de pas regarder de trailer pour le Hobbit x))
A DORÉ !!! Et puis bon... C'est Disney quoi ! La tenue tient le spectateur en haleine, c'est divin ! Et les images ah oui WOOOOOW !!!!
-
@DGriffonneuse : je fusionne tes deux messages, évite les double posts si possible, s'il te plaît. Si tu veux rajouter un truc à la suite de ton message, tu peux cliquer sur le petit bouton "modifier" en haut à droite de ton message ! ;) [/mode rabat-joie]
Sinon, je plussoie totalement Moonrise Kingdom que j'avais vu au cinéma et qui défonce tout. Ca fait un moment que je veux le revoir en plus, mais j'attends d'avoir des gens à qui le montrer :D. Le DVD m'attend à la maison.
Pour La reine des neiges, en fait, j'avais surtout bien aimé que pour un Disney, il prend quand même quelques clichés pour leur balancer un bon coup de poing à la gueule, et c'est cool. Bon, pas tous, ça reste Disney, hein. Mais au temps pour "le grand amour".
Et pour Bilbo, moi je l'avais bien aimé. J'ai pas cherché à me prendre la tête sur ce qui respecte ou non le bouquin parce que je sais qu'en partant comme ça, ç'aurait été foutu. J'ai juste été déçu qu'on voit pas plus Beorn. A part ça, j'avais trouvé le film chouette. Les mouvements de caméra étaient bizarres les cinq premières minutes, mais après ça allait mieux. Et puis Smaug et le Nécromancien, quoi.
-
Je viens de voir Bilbo, j'ai bien aimé. Effectivement, il y a quelques adaptations par rapport au bouquin, mais je pense que c'était nécessaire. Sinon, c'est vrai que c'est parfois un peu bourrin, les personnages manquent parfois un peu de subtilité. Smaug, c'est :coeur:.
Globalement une réussite sur le plan visuel (je l'ai vu en 3D). Après je suis aussi d'accord que parfois pour les cascades, ils en font trop. En tout cas, certaines scènes de combat s'éloignent un peu de l'esprit du bouquin. C'est vraiment "plus j'en mets mieux c'est".
Mais bon, je regrette pas d'y être allé, et je le recommande ! ;)
-
Jack, le chasseur de géants, de Bryan Singer, avec notamment Nicholas Hoult (Skins) et Ewan Mc Gregor (Star Wars).
Bien dans le genre auquel je m'attendais. Basé sur le conte Jack et le haricot magique. Pas de grande révolution : un Jack chevaleresque, la princesse obligatoire et des géants bien cannibales. Mais le rythme est là, l'action omniprésente et la peur liée aux géants bien marquée. Un bon moment, avec toutes les ficelles du film fantasy. Et Nicholas Hoult est toujours excellent. C'est définitif, je le verrai vraiment bien dans le rôle d'un vampire à la Anne Rice.
-
Albator... j'hésite... Des avis ?... :/
-
Un ami y est allé et nous l'a résumé ainsi : "C'est beau, c'est beau, c'est beau, c'est nul, c'est beau, c'est beau, c'est beau".
-
Ah... :o
-
Ha donc ça me confirme dans mes envies, Je vais aller le voir, rien que pour la nostalgie déjà et puis parce que beau = au ciné pas sur petit écran !
-
Vu ! c'est beau, c'est beau, c'est beau, c'est nul, c'est beau, c'est beau, c'est beau. Musyne, bonnes références et toi Ceith, tu as sauté le pas ? ;D
-
Die Hard 1
Je l'avais jamais vu avant ce jour. C'est un nanard mais qu'est-ce que c'est drôle :mrgreen:
-
Ah oui la nouvelle génération êtes bien trop jeune pour avoir connu la légende du capitaine Albator, alors que nous les anciens, il a bercé notre enfance 8)
-
Je viens de voir Wall-E, sur 6ter.
A la fois beau, poétique et déprimant. Déprimant parce que trop réaliste. Cette terre-poubelle est bel et bien ce qui nous attend.
-
Bien aimé Wall-E aussi. Touchant avec ces objets qui représentent des trésors pour lui (un peu comme Arielle, la petite sirène de Disney avec ses zirgouflexes et ses bijettes bulbeuses à rayures).
-
Vu Bilbo. Je ne me souviens absolument plus du bouquin donc c'est pas l'adaptation ou ses égarements qui m'ont gênée, mais j'ai quand même été déçue...
Déjà, j'ai trouvé qu'il y avait énormément de kitch, alors que justement dans le SDA, je trouvais que Peter Jackson s'était bien démerdé pour faire un film de fantasy qui ne fasse pas carton pâte et costumes ridicules... Là, entre le truc psychédélique de la pupille de Sauron (désolée pour ceux qui ont aimé, c'est vrai que c'était cool cette histoire de silhouette où tu te dis "han mais oui !" mais après ça part en n'importe quoi) , l'histoire ridicule à souhait entre l'elfe (qui, soit dit en passant, n'est pas très crédible en elfe) et le nain (qui, soit dit en passant, n'est pas si grand que ça), la répétition de la scène du SDA "je suis une elfe et je vais le sauver avec des herbes", les scènes avec le roi des Elfes de la Forêt Noire, qui est super mal joué (ou était-ce la VF ?) (oui, je sais, la VF c'est le mal mais je ne pouvais pas faire autrement), y'avait quand même pas mal de moments où j'ai trouvé le film un peu nul...
Par contre, il y avait aussi des moments bien voire géniaux (ceux que vous avez mentionnés : Smaug, Gandalf contre les Orcs et Sauron, ...), et puis j'aime bien les Nains même si Thorin me saoule de plus en plus...
Bref, je suis sortie de là un peu mitigée. Mais il faut que je le revoie en VO rien que pour la voix de Smaug :coeur: ha ha
-
Je sors de Le Hobbit à mon tour ! :)
J'ai passé un bon moment, c'était prenant et bien rythmé. Comme Rain, j'ai pas essayé de comparer au livre : c'est vraiment différent donc peu importe, voyons ce qu'ils en ont fait ! Mais j'ai vraiment préféré le premier...
Dans celui-là, ça fait un peu avalanche de cascades et de scènes d'action. C'est bien fait, c'est prenant, je me suis pas ennuyée un seul instant, c'était bien monté. J'ai pas trouvé ça kitsch (à part en effet l'apparition de Sauron, une seconde je me suis dit "oh non, pas les flashs dans les yeux comme dans 2001 l'odyssée de l'espace !" :-¬?), j'ai pas trouvé que ça en faisait trop au sens où tout le film est équilibré.
Mais j'ai trouvé que ça manquait un peu de... d'âme ? Je sais pas comment dire. Les personnages sont tous lisses - alors que dans le 1 je les trouvais bien campés, notamment Bilbo, Gandalf et Thorïn (la preuve : dans celui-ci Thorïn ne m'a même pas agacée :mrgreen: ), leurs rapports sont super convenus (genre Tauriel, là, qui sert à rien et n'a rien à faire là, je veux dire, ça n'apporte absolument rien au scénario, quoi). L'intrigue... Bon, l'intrigue est un peu une continuation/reprise du SDA, ce qui n'est pas dérangeant en soi mais du coup n'apporte rien de spécial à ce film-là. Du coup ça m'a semblé assez... lisse. Sans personnalité.
Bref, j'ai passé un bon moment, mais je pense pas qu'il me marque beaucoup. Je le verrais comme un bon film d'action.
(Après, pour pinailler je dirais que Smaug est quand même le dragon le plus inefficace de la galaxie ("je peux cracher un feu meurtrier mais je préfère casser ma maison en essayant de croquer les intrus, c'est tellement plus pittoresque et sans effet"), on dégomme un peu de l'Orque pour la beauté du geste, et Gandalf est décidément très doué au jeu du "vous voyez l'immense danger qui s'approche ? Oui ? Bon, ben moi j'ai un rendez-vous, je vous laissez, à + les amis" ::) )
Ce que j'ai aimé :
- Martin Freeman (il m'a donné l'impression que c'était le seul à avoir lu Bilbo...),
TROP :D
D'ailleurs j'ai passé tout le film à attendre un moment où on suivrait enfin un peu Bilbo pour le voir agir par lui-même et, je sais pas, être Bilbo. Après tout, le film s'appelle quand même "Le Hobbit". Mais non. On a juste un passage avec Smaug qui en fait s'avère assez peu concluant...
-
Vu ce jour la vie rêvée de Walter Mitty
Ça booste et c'est un régal.
-
Vu ! c'est beau, c'est beau, c'est beau, c'est nul, c'est beau, c'est beau, c'est beau. Musyne, bonnes références et toi Ceith, tu as sauté le pas ? ;D
Je l'ai vu, c'est effectivement beau, rythmé, beau , très beau mais nul...
Je ne regrette pas d'avoir été le voir.
-
J'ai vu Albator, c'était très beau mais absolument improbable, je ne sais pas où ils sont allés chercher un scénario aussi stupide. Je m'attendais à rien de particulier mais j'ai été super déçue quand même !
-
J'ai vu "la reine des neiges", tout beau comme l'avait dit Brico. Vive les princesses pas cul-cul la praline! :)
-
Je viens de voir Bliss (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=134128.html). Ce film roxxe un max, et en plus la BO déchire :mrgreen:
-
Je reviens du Géant égoïste, c'était waw...
J'avais un peu fait une overdose de ce genre de films à l'époque de ma carte UGC, mais là c'est passé tout seul. C'est vraiment mon univers en fait >_< et l'accent écossais ça m'a trop donné envie d'y retourner.
Comme apparemment c'est inspiré d'une nouvelle de Wilde, maintenant faut que je la trouve pour pouvoir la lire : D
-
Je reviens pas du ciné donc je sais pas trop si le message qui suit convient.
J'ai terminé un film qui s'appelle About time. C'est une romance.
Je connaissais Rachel McAdams dans des rôles comiques et même "romantique" : The vow ou morning glory. Qui sont de bonnes prestations, sans être sublimes. Mais dans celui-là, j'ai été bluffé.
Pour faire un pitch rapide et grossier : C'est un film aux allures de fantastique (aucun effet spéciaux autres que des jeux de lumières -très beau certaines fois, en passant-) qui montrent parfaitement la "banalité" de la vie.
De plus, on est loin de l'ambiance cul-cul de certaines romance. Ici c'est une romance réelle (autant qu'elle peut l'être si vous savez voyager dans le temps), que tout le monde peut avoir. Ce n'est pas un "j'ai croisé son regard et j'ai su que je l'aimais à jamais et pour l'éternité".
Pour finir, et en éternel hypersensible cinématographique (et littéraire), je peux dire que sans honte que j'ai pleuré.
Bref, si vous avez le temps, prenez le pour ce film ;)
Son prochain film à l'air bien A most wanted man.
Ah et, si vous avez encore du temps, regardez Now is good mais gardez les mouchoirs à coté. C'est plutôt intense comme film. :)
Ah oui et
Je viens de voir Bliss. Ce film roxxe un max, et en plus la BO déchire :mrgreen:
Ellen Page, c'est tout :-¬? .Humour à part, si on regarde elle a plutôt un bon parcours entre Bliss, Juno et Inception.
-
Dernier film au souvenir Jules et Jim et j'aime !
Truffaut est vraiment talentueux... Je m'épancherai bientôt.
-
"Jules et Jim" c'était magnifique. Hier, j'ai vu "le loup de Wall Sreet" de Scorcese. Di Caprillo impressionnant, comme souvent. Un film bien rythmé malgré ses trois heures. Une histoire vraie d'un autre monde. On se demande bien comment ce gars peut être encore en vie, avec tous ce qu'il s'est mis dans les narines et ailleurs... 8)
Bon moment de ciné.
-
Été voir le Loup de Wall Street aussi.
Sérieusement, je comprends pas l'engouement.
Culture du viol, racisme, homophobie, glorification de l'enrichissement. Scorcese montre que n'est pas Shakespeare qui veut...
Allez, j'ai ris une ou deux fois, quand même.
-
Été voir le Loup de Wall Street aussi.
Sérieusement, je comprends pas l'engouement.
Culture du viol, racisme, homophobie, glorification de l'enrichissement. Scorcese montre que n'est pas Shakespeare qui veut...
Allez, j'ai ris une ou deux fois, quand même.
Comme c''est une histoire vraie, il était important que le scénario montre la réalité du personnage, ce que la puissance de l'argent et la drogue ont pu lui faire faire. Il a violé sa femme, ça fait partie de son histoire, ce n'est pas une glorification. Le film montre les bassesses du personnage autant que ses réussites. En dehors de ça, il faut prendre beaucoup de choses au second degré.
Pour ma part, j'aime vraiment Scorcese.
-
J'ai trop hâte d'aller voir Le vent se lève :aah:
-
J'ai trop hâte d'aller voir Le vent se lève :aah:
Moi j'ai gagné deux plaaaaaaaaaces :P
-
Été voir le Loup de Wall Street aussi.
Sérieusement, je comprends pas l'engouement.
Culture du viol, racisme, homophobie, glorification de l'enrichissement. Scorcese montre que n'est pas Shakespeare qui veut...
Allez, j'ai ris une ou deux fois, quand même.
Comme c''est une histoire vraie, il était important que le scénario montre la réalité du personnage, ce que la puissance de l'argent et la drogue ont pu lui faire faire. Il a violé sa femme, ça fait partie de son histoire, ce n'est pas une glorification. Le film montre les bassesses du personnage autant que ses réussites. En dehors de ça, il faut prendre beaucoup de choses au second degré.
Pour ma part, j'aime vraiment Scorcese.
Je vais faire un film à la gloire de Staline et je dirai, c'est une histoire vraie. Les bassesses ne sont jamais présentées comme telles. Les viols ne sont pas présentés comme des viols. Le second degré, je le vois pas perso.
-
J'ai pas eu l'impression que le personnage principal était glorifié perso, il fait pitié hein...
Mais bon, j'ai la même pitié dégoûtée pour Heisenberg dans Breaking Bad alors que tout le monde a l'air de le kiffer donc je ne suis ptêtre pas une référence. x)
-
Été voir le Loup de Wall Street aussi.
Sérieusement, je comprends pas l'engouement.
Culture du viol, racisme, homophobie, glorification de l'enrichissement. Scorcese montre que n'est pas Shakespeare qui veut...
Allez, j'ai ris une ou deux fois, quand même.
Comme c''est une histoire vraie, il était important que le scénario montre la réalité du personnage, ce que la puissance de l'argent et la drogue ont pu lui faire faire. Il a violé sa femme, ça fait partie de son histoire, ce n'est pas une glorification. Le film montre les bassesses du personnage autant que ses réussites. En dehors de ça, il faut prendre beaucoup de choses au second degré.
Pour ma part, j'aime vraiment Scorcese.
Je vais faire un film à la gloire de Staline et je dirai, c'est une histoire vraie. Les bassesses ne sont jamais présentées comme telles. Les viols ne sont pas présentés comme des viols. Le second degré, je le vois pas perso.
Le "loup de wall street" n'est pas un film à la gloire de Jordan Belfort, Loïc. Il raconte son histoire, et bien souvent dans le film, il n'attire aucune sympathie. Il fait plutôt pitié.
J'ai vu hier "l'amour est un crime parfait" des frères Larrieu, avec l'admirable Mathieu Amalric, Karine Viard et Maïween. A la sortie bilan mitigé. Tourné en suisse dans un cadre superbe (un chalet à tomber!), très bien interprété par tous, ambiance particulière des films des Larrieu. Pourtant la mayonnaise ne prend qu'à moitié. Je pense à cause d'un manque de rythme.
-
Été voir le Loup de Wall Street aussi.
Sérieusement, je comprends pas l'engouement.
Culture du viol, racisme, homophobie, glorification de l'enrichissement. Scorcese montre que n'est pas Shakespeare qui veut...
Allez, j'ai ris une ou deux fois, quand même.
Comme c''est une histoire vraie, il était important que le scénario montre la réalité du personnage, ce que la puissance de l'argent et la drogue ont pu lui faire faire. Il a violé sa femme, ça fait partie de son histoire, ce n'est pas une glorification. Le film montre les bassesses du personnage autant que ses réussites. En dehors de ça, il faut prendre beaucoup de choses au second degré.
Pour ma part, j'aime vraiment Scorcese.
Je vais faire un film à la gloire de Staline et je dirai, c'est une histoire vraie. Les bassesses ne sont jamais présentées comme telles. Les viols ne sont pas présentés comme des viols. Le second degré, je le vois pas perso.
Le "loup de wall street" n'est pas un film à la gloire de Jordan Belfort, Loïc. Il raconte son histoire, et bien souvent dans le film, il n'attire aucune sympathie. Il fait plutôt pitié.
J'ai vu hier "l'amour est un crime parfait" des frères Larrieu, avec l'admirable Mathieu Amalric, Karine Viard et Maïween. A la sortie bilan mitigé. Tourné en suisse dans un cadre superbe (un chalet à tomber!), très bien interprété par tous, ambiance particulière des films des Larrieu. Pourtant la mayonnaise ne prend qu'à moitié. Je pense à cause d'un manque de rythme.
yo ! bon moi le loup j'irai pas voir (les images m'ont pas l'air très jolies, et j'ai pas aimé les affranchis, et les deux scorcese que j'aime, c'est des anciens ("taxi driver" et "alice is not there", car-ré-ment ex-cel-lent).
les frères larrieu, yo ça me fait envie - j'aime assez.
Suzanne, pas mal du tout. ;) un petit côté rabaté, avec ces vues panoramiques sur des routes et des parkings.
-
Après le livre, je viens de voir la Stratégie Ender. Je suis mitigée, mais c'était franchement pas mal ! Persos très bien interprétés, histoire bien suivie. Après, bien sûr je m'y attendais parce que le livre est quand même long, mais j'ai été déçue des élagages. Zéro mot sur Locke et Démosthène, Valentine est juste là pour décorer et Peter disparaît très vite. Bon sang, eux aussi sont censés être surintelligents ! >< Ils passent à la trappe et c'est dommage.
Ah, et à propos de Peter, c'est dommage aussi qu'on apprenne pas que les deux ennemis contre lesquels Ender se bat sont morts. C'est hyper important dans le livre.
Mais j'ai bien aimé le visuel et l'interprétation. De toute façon, j'avais kiffé le roman, donc le film avait intérêt à être bon. :huhu:
-
Le vent se lève
Je suis extrêmement déçue. Moi qui pensais aller voir le dernier "chef-d'oeuvre" de mon animateur préféré... Me suis fait chier. Ça me tue de le dire, mais c'est certainement son plus mauvais film. Oh oui, les dessins sont magnifiques hein, comme d'habitude. Mais, c'est tout quoi.
Sans mauvais jeu de mots, le film ne décolle pas.
-
Je sors de Jack et la mécanique du cœur.
La séance de Robocop commençait trop tard, alors je me suis rabattu sur ce truc, au hasard.
Et ce fut l'éblouissement. A chaud, j'aurais envie de dire que c'est le film le plus important que j'ai vu depuis 6 mois ; mais faut que je me calme car j'en ai vu des chefs-d'œuvres en 6 mois.
Je me suis laissé tenté parce que l'affiche faisait penser à du Tim Burton, mais ça n'avait rien d'un Tim Burton.
Pour vous parler des qualités incroyable du film, faudrait que je tartine dix pages, alors j'en dirai rien. C'est juste culte.
Allez le voir si vous voulez vous faire un avis, mais je vous préviens, il pourrait aussi bien vous enchanter que vous insupporter. C'est là la marque des œuvres cultes.
-
Tu as lu le livre Bricoman ?
(Perso le film me tente pas, le bouquin est sympa mais je le trouve quand même un peu mièvre, et comme il est très bien écrit ça passe, mais la bande-annonce seule de Jack j'en pouvais déjà plus...)
-
Pareil, à la bande-annonce je me suis demandée si les réalisateurs se piquaient à la farine :mrgreen:
-
Le livre était magique mais j'ai réellement peur de briser cette magie en voyant le film, également.
-
Jack et la mécanique du coeur : j'aime beaucoup le groupe Dionysos à la base, j'ai offert le livre à mon frangin mais ne l'ai pas lu.
J'ai trouvé le film vraiment beau, très poétique, subtil, il faut à mon avis le voir plusieurs fois pour noter tous les détails : il y a un truc qui m'a échappé pendant l'histoire, et j'ai tilté en voyant le titre d'une des chansons dans le générique de fin ^^
sur le point de dire "culte" aussi :)
le seul point négatif : le cinéma mettait le son trop fort, sur une des chansons, on comprenait à peine les paroles, tellement ça criait :relou:
-
@ Verasoie
Non je l'ai pas lu, je connaissais rien du projet avant la projo.
Je pense que les marketeurs, comme bien souvent, avaient le final cut sur la bande-annonce. Ils ont certainement tenu à ne pas effaroucher le chaland moyen avec un montage trop arty. ;)
@ Kerena
Alors pour être franc le synopsis est simpliste, c'est son écriture qui est fascinante. Je préfère pas te garantir que le résultat te plaira, sur une précédente critique, je crois me souvenir que nos goûts cinéphiliques divergeaient quelque peu. :D
@ Sennar
Ça ! Je suis curieux de savoir comment l'auteur a pu faire tenir toute la poésie visuelle du film dans un bouquin ! Pour moi, le texte participe à 40% à la magie du film et l'image à 60%. Oui-da. ^^
@ Nanomag
Ah ! Enfin quelqu'un qui l'a vu et qui est à même de comprendre mon émoi ! :)
-
(Non mais c'est parce que la bande-annonce débordait trop de mièvrerie que j'me suis dit que j'irais pas voir le film xD)
Mais tu devrais lire le bouquin, le style est assez unique. Moi j'ai bien aimé (assez pour le finir alors que l'histoire me branchait pas plus que ça...). Et Mathias Malzieu en a écrit pas mal d'autres qui ont l'air super sympa.
-
Merci pour le conseil Verasoie. Ce bouquin m'intrigue, faudra absolument que je passe à la FNAC le prendre, ne serait-ce que pour y jeter un œil. ;)
-
Moi j'lai pas beaucoup kiffé ce bouquin... Trop de facilités dans mes souvenirs.
Sinon j'ai bien aimé Le vent se lève. En même temps j'ai un faible pour l'aviation, alors...
-
Sinon j'ai bien aimé Le vent se lève. En même temps j'ai un faible pour l'aviation, alors...
Ben, moi aussi, mais il est chiant ce film, il s'y passe rien... :-\
-
Le Monde de Charlie, de Stephen Chbosky
Charlie, lycéen plutôt timide de 15 ans, s'adapte avec difficulté dans son nouvel établissement, car il doit faire face au suicide de son meilleur ami, à sa différence avec les autres adolescents de son âge et à son premier amour, Sam. Cette dernière, ainsi que son demi-frère Patrick, tous deux en dernière année de lycée, lui tendent la main et l'acceptent dans leur cercle d'amis. Tous ont leurs propres problèmes, qu'ils vont apprendre à gérer ensemble.
C'est tiré d'un roman. Avec entre autre Logan Lerman (Percy Jackson), Emma Watson (Harry Potter) et Nina Dobrev (Vampire Diaries). Franchement, une claque comme je les aime. Je m'attendais à un film pas franchement passionnant, sur les méandres de la jeunesse. Mais le scénario est béton, avec une révélation énorme à la fin. Et les acteurs sont excellents (mise à part Emma Watson, avec qui j'ai beaucoup de mal). Logan Lerman m'a bluffé, franchement.
Un 4.5/5 facile _/-o_
-
Je l'ai vu aussi il y a quelques mois, il m'a bluffée !
-
Le vent se lève
Je suis extrêmement déçue. Moi qui pensais aller voir le dernier "chef-d'oeuvre" de mon animateur préféré... Me suis fait chier. Ça me tue de le dire, mais c'est certainement son plus mauvais film. Oh oui, les dessins sont magnifiques hein, comme d'habitude. Mais, c'est tout quoi.
Sans mauvais jeu de mots, le film ne décolle pas.
Bon, je sors de la moitié du film parce qu'il y a eu un problème de projection (ha ha ha)
MAIS, je peux déjà dire que je ne suis pas d'accord du tout. (et je viendrai étoffer ça demain soir quand je l'aurais vu en entier >< )
-
Ouais, hein, attends de le subir deux heures de suite :mrgreen:
(Moi j'ai bien aimé mais deux heures c'était trop long. La même chose en une heure, une heure et quart, ça serait passé super bien...)
-
Ouais, hein, attends de le subir deux heures de suite :mrgreen:
(Moi j'ai bien aimé mais deux heures c'était trop long. La même chose en une heure, une heure et quart, ça serait passé super bien...)
Nous sommes d'accord :huhu:
-
Bien envie d'aller voir l'horloge cardiaque de Jack... histoire de me perdre dans les rouages d'une mécanique gourmande, et puis, ça faisait longtemps qu'on l'attendait !
mais sinon personne n'a vu ici Nymphomaniac ? :o
-
Ok, alors déjà en ayant vu la moitié, je comprenais pas bien, mais maintenant que je sors du Vent se lève en entier, je me demande comment mais comment vous avez pu être déçus :o
Y a tous les thèmes de Miyazaki, le vent, le rêve, la guerre, le sacrifice, (l'amour). Ce type qui vit pour ses passions et qui ne crée que la mort autour de lui. Ce film il est pas juste beau, il est puissant. J'en suis encore toute retournée. Non, sérieusement, pour moi, c'est le plus, euh, mature des Miyazaki, un Nausicäa puissance 10. Alors oui, y a pas les bêbêtes mignonnes, les esprits de la forêt, les noiraudes et tout le tintouin, mais franchement il est d'une force !
Magnifique, pour moi juste magnifique.
-
500 jours ensemble (500 days of summer)
Réalisateur : Marc Web (the amazing Spiderman)
Acteurs :
Joseph Gordon-Levitt (Inception)
Zooey Deschanel (Phénomènes)
Le pitch :
Il existe deux types d'humains : les garçons et les filles. Tom Hansen est un garçon. Il écrit des cartes de voeux pour la société qui l'emploie. Et le jour 1, il rencontre une fille. La fille. Summer Finn.
Ce soir, c'était soirée romantisme. Le film m'a été "proposé". J'ai "accepté". Et franchement, c'était top. Le film est super bien écrit, avec des passages flash-back constants super cohérents. Et, surtout, il est super bien joué. Je me suis vraiment senti happé.
-
Oh oui j'adore ce film ! C'est la petite comédie romantique drôle et touchante qu'on peut voir plusieurs fois sans se lasser :mrgreen:
"Faut que tu le lui dises. Avant qu'elle sorte avec Hans le Norvégien.
- Qui ça ?
- Oh, juste un gars qu'elle a rencontré à la gym, avec la tête de Brad Pitt et les abdos de Jésus."
-
Et j'adore la note de l'auteur du début :D
« Ceci est une fiction. Toute ressemblance avec des personnes vivantes ou ayant existé est purement fortuite.
Surtout avec toi, Jenny Beckman.
Connasse. »
-
Du coup hier soir, je suis allée voir Dallas Buyers Club. Putain de coup de poing.
(C'est l'histoire vraie d'un Texan testé séropositif en 1985 ; on lui estime 30 jours à vivre, il n'y a pas vraiment de traitement disponible, sauf un qu'on est en train de tester, et qu'on lui refuse... Il décide de ne pas se laisser faire et commence à importer du Mexique des médicaments non approuvés et à les revendre aux autres à qui on refuse un traitement. Ce qui était trop cool c'est qu'à aucun moment le film tombe dans le pathétique. J'ai adoré le ton. Et y'a Jared Leto.)
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lyricis.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F11%2FDallas-buyers-club1.jpg&hash=92e9a76f6419a5e940ea35bfd320fb13654d81c4)
-
C'est la même personne sur la photo non ?
-
Pour revenir sur le Vent se lève (qui est le dernier film que j'ai vu au ciné), je pense qu'il était trop adulte à mon goût. Pas dans le sens "ça manque de boules de suie mignonnes qui courent partout" mais dans le sens "avait-on besoin de faire un film aussi dur ?". Je l'ai trouvé un peu long dans le sens où y a pas d'échappatoires dans la trame, l'intrigue au final est douloureusement simple (simple ici n'a pas de connotation négative, pour le coup).
Après, Nausicaa et Porco Rosso ne sont pas mes préférés. Mon top 3 resterait le château ambulant (mais je sais pas vraiment dans quelle part c'est pas à cause du bouquin), Monoké et Chihiro... J'avais adoré la BO d'Arrietty même si je trouvais le film un peu trop enfantin à mon goût.
Mais pour celui-là, j'ai moins accroché.
Je suis sortie du film en mode "Mais bordel, elle pouvait faire gaffe à sa santé et attendre quelques années de plus qu'on lui file les bons antibiotiques ?" . Et je pense aussi que c'était pas le meilleur film pour la sortie récréative qui change les idées. :D
-
Pirouli : non, mais la personne à gauche est bien un acteur (c'est Jared Leto !) ^ ^
-
Dernière sorite cinéma ? Frozen (La Reine des Neiges) Étant une grande enfant depuis toujours, je ne rates jamais un film de Disney.
Avis
Magnifiques chansons, un vrai retour en enfance... ! Les graphiques sont merveilleux et encore une fois on voit à quel point l'hiver est magnifique ;) Un peu de magie pour ne pas déplaire. Sans oublier des moments vraiment drôles. Sincèrement, si vous aimez les films mignons et pas trop ''profonds'', genre j'ai envie de m'amuser un après-midi, je vous le conseille. En tout cas, moi je l'ai bien aimé.
-
Le film Lego est vraiment trop cool, complètement décalé, super bien animé, très drôle et un peu critique : j'adore !!
EVERYTHING IS AWESOME!! (http://www.youtube.com/watch?v=StTqXEQ2l-Y)
-
Le film Lego est vraiment trop cool !
Un truc de ouf ! Je l'ai vu mercredi, ça tue tout !
J'y ai reconnu le chat rose du défit que Milora avait proposé à Tomoyo. Ce chat tout pourri est donc si célèbre que ça ?! Mazette, je suis plus dans le coup. :D
-
Pirouli : non, mais la personne à gauche est bien un acteur (c'est Jared Leto !) ^ ^
Désolée, je ne connais pas ce Jared Leto. :putainlafaute: _/-o_
C'est étonnant la ressemblance morphologique entre les deux : regarde Véra, le même menton, le même nez... J'ai cru que c'était l'acteur qui s'était grimé.
-
Jared Leto est un acteur que j'aime beaucoup. Qui a parlé de lui ? :D
-
C'est vrai qu'il y a des traits communs, c'est ptêtre par rapport à leur maigreur ? (Les deux ont fait un régime drastique pour le film).
Sinon, Pirouli, Jared Leto c'est aussi/surtout le chanteur de 30 seconds to mars, et il a joué dans Requiem for a dream et dans Fight Club ^ ^
-
Ah ouiii ! On le reconnaît pas du tout sur la photo que tu as postée. C'est un beau gars, ce Jared :-[
-
Lego la Grande Aventure est à mourir de rire ! Je vous le recommande vivement, en plussoyant Zach. ^^
-
The Grand Budapest Hotel de Wes Anderson : un pur moment de magie, drôle, nostalgique, d'une beauté et d'une intelligence rares... D'autant qu'il y a là toute une brochette d'acteurs formidables !!! Foncez, c'est absolument génial :))
-
Ah ouiii ! On le reconnaît pas du tout sur la photo que tu as postée. C'est un beau gars, ce Jared :-[
C'est quelque chose qu'on ne connait pas chez nous, les acteurs qui s'effacent derrière leur rôle et sont méconnaissables. Nous on file plein de fric et des statuettes à des connards maniérés qui ne font que sur-jouer car ils ne connaissent pas la différence entre le théâtre et le cinéma.
Voilà ça va mieux... >:D
-
J'ai vu Nymph()maniac (partie 1) hier !
Globalement pas le film que je me passerais le soir pour le plaisir, mais il fait une analyse assez fine, pas chiante, du personnage. J'pense qu'on peut la comprendre facilement et se mettre à sa place, c'est cool.
Par contre j'ai du mal avec les films sans musique, et j'avais été tellement enthousiasmée par la première scène (avec Rammstein lol) que le reste m'a paru trop silencieux...
-
lego la grande aventure vaut vraiment le coup.
un bon film plein d'humour pour passer un bon moment.
et méfiez vous des requins, des lasers et des requins lasers.
-
Ce week-end j'ai regardé "l'amour dure trois ans", basé sur le livre de Begbeder, avec Gaspard Proust.
Moyen, je trouve. Proust est égal à lui-même. Je veux dire par là qu'il ne me fait pas l'effet d'un acteur, je l'ai vu semblable à celui qu'il est dans ses chroniques, dans ses spectacles. Et l'histoire... Pas franchement originale, malgré quelques passages assez drôles. La seule chose que je retiendrai c'est la prestation de Joey Starr. Rien que pour le voir en gars faisant son coming-out ça vaut le coup :D
-
The Grand Budapest Hotel complètement déjanté, comme toujours.
Je kiffe Wes Anderson. Par contre, à la fin, il note " inspiré par les écrits de Stefan Zweig".
Alors je connais de Zweig que Le joueur d'échec et Un soupçon legitime, mais j'ai pas du tout, du tout vu le rapport ><
Si quelqu'un connaît les deux, et veux bien me l'expliquer :-¬?
-
Je connais Stefan Zweig mais sinon :-¬?
-
lego la grande aventure vaut vraiment le coup.
un bon film plein d'humour pour passer un bon moment.
Je l'ai adoré.
-
The Grand Budapest Hotel complètement déjanté, comme toujours.
Je kiffe Wes Anderson. Par contre, à la fin, il note " inspiré par les écrits de Stefan Zweig".
Alors je connais de Zweig que Le joueur d'échec et Un soupçon legitime, mais j'ai pas du tout, du tout vu le rapport ><
Si quelqu'un connaît les deux, et veux bien me l'expliquer :-¬?
Apparemment Anderson s'est inspiré (entre autres) de la vie et de l'œuvre de Zweig. Il y a un article intéressant sur le site de la bbc (http://www.bbc.com/culture/story/20140310-the-writer-behind-budapest-hotel)
-
J'ai vu La fille du 14 juillet hier ! C'est super frais ce film. Cinq personnages, une amourette d'été, sauf que c'est l'été où on a "avancé la rentrée d'un mois pour renflouer les caisses de l'Etat". Du coup, tensions entre les juillettistes et les aoûtiens, cavales des gens qui veulent pas retourner au boulot... C'est drôle et y'a un ton de narration un peu à la Boris Vian, dans les scènes légèrement absurdes, tout ça... Moi j'ai bien aimé : D
-
J'ai vu "De toutes nos forces" de Niels Tavernier, avec Jacques Gamblin. Un magnifique moment de cinéma. A voir. :coeur:
-
The Grand Budapest Hotel complètement déjanté, comme toujours.
Je kiffe Wes Anderson. Par contre, à la fin, il note " inspiré par les écrits de Stefan Zweig".
Alors je connais de Zweig que Le joueur d'échec et Un soupçon legitime, mais j'ai pas du tout, du tout vu le rapport ><
Si quelqu'un connaît les deux, et veux bien me l'expliquer :-¬?
Apparemment Anderson s'est inspiré (entre autres) de la vie et de l'œuvre de Zweig. Il y a un article intéressant sur le site de la bbc (http://www.bbc.com/culture/story/20140310-the-writer-behind-budapest-hotel)
Merci pour l'article, Mary ! Je viens de le voir hier soir, et je me suis aussi posé la question du rapport avec Stefan Zweig, qui me semblait pas évident-évident ^^
Je crois que j'ai bien aimé le film... Le monsieur à l'entrée du cinéma a dit "on adore ou on déteste", mais pour le coup, je trouve pas. J'ai pas trouvé le film drôle, j'ai pas ri ; mais en même temps, j'ai bien aimé l'ambiance, les personnages, le côté loufoque. Je sais pas pourquoi, ça m'a fait penser à Sacré Graal (non, sacré graal ne me fait pas rire non plus :D ). Bref, j'ai passé un bon moment et c'est un film assez curieux pour que je sois contente de l'avoir vu, mais j'ai pas non plus ni adoré ni détesté, comme l'avait annoncé le monsieur du cinéma ^^
-
J'ai vu aussi The Grand Budapest Hotel, ainsi qu'Ida puis Real.
Des trois, j'ai préféré le premier (notamment le rythme, les plans, les couleurs...). Ida m'a paru trop minimaliste. Les dialogues se comptent sur les doigts de la main, ce qui n'est pas nécessairement un problème, mais là, parfois, ils m'ont manqué. Le choix d'Ida, à la fin, n'est pas très clair... J'ai vraiment eu du mal à me mettre dans la tête des personnages.
Concernant Real, à part peut-être ce fameux switch qui coupe le film en deux parties et qui ne me semble pas extraordinairement pertinent, je l'ai plutôt apprécié... Quoique j'aie tiqué sur le jeu des acteurs (la jeune femme, dans mes souvenirs, a constamment les bras ballants), mais c'est possiblement dû au pays d'origine du film (à confirmer ?). Je conseille quand même Real, et The Grand Budapest Hotel.
Pirouli > J'aimerais aussi voir De toutes nos forces ! Je retiens ton conseil, qui me conforte dans ce choix.
Ps : Je l'avoue, on m'a proposé La Belle et la Bête et je n'ai pu refuser... Bon, à mon avis, ça se regarde, mais j'aurais largement préféré voir autre chose.
-
Pirouli > J'aimerais aussi voir De toutes nos forces ! Je retiens ton conseil, qui me conforte dans ce choix.
N'hésite pas, c'est le plus beau film que j'ai vu depuis un an. Moi qui pleure très rarement au cinéma, je me suis retrouvée le visage trempé de larmes au déroulement du générique de fin. Je ne suis pas prête de l'oublier ce film. :coeur:
-
Je vais assez souvent au ciné, je sais pas trop ce qui est encore sur les écrans dans l'hexagone, donc quelques films vus récemment :
The Grand Budapest Hotel : je me joins aux opinions positives. Très drôle, pas un film qui vous fait rire à pleine gorge (quoique certains passages !) mais un humour subtil, absurde, poétique même. J'étais carrément surprise de voir ce film au cinéma du coin, entre deux blockbusters. La photographie est bien soignée comme il faut, si vous aimez les univers décalés, vous allez vous régaler. Le jeu d'acteur est pile poil aussi. Vraiment, si vous aimez l'humour absurde, ce serait dommage de s'en priver.
The Raid 2 : un film d'arts martiaux indonésiens. C'était LONG. La première partie démarre bien, avec une scène formidable de prisonniers se battant dans la boue, et puis on a l'impression que le réalisateur a jeté l'éponge et s'est fait remplacer au milieu de l'histoire. Ca n'est pas vraiment mauvais, simplement trop long, trop de sang, trop de têtes éclatées, trop de trop de trop de trop. Par contre, le personnage de la femme japonaise sourde qui se bat au marteau est super badass. :D
300 Rise of an Empire : :sick:
(c'est laid, c'est débile, c'est sexiste au possible, on est partis après la scène de sexe sauvage en se félicitant d'avoir loupé la séance 3D)
Transcendence : un scientifique fait une copie de "sa conscience" qui survit donc à sa mort et est installée sur un ordinateur. Bon, avant tout : je pensais être le public idéal, étudiante en psycho fan de neurosciences, donc j'y suis allée malgré les critiques. Erreur.
Sans trop spoiler (c'est le pitch après tout), pour copier la "conscience" de notre gentil scientifique, sa femme et un ami enregistrent son activité cérébrale sous forme de données binaires, puis ils essayent de les décoder. Nous sommes de toute évidence dans un futur très proche. Ils n'ont vraiment que des signaux électriques en vrac, obtenus à partir d'une batterie d'électrodes, et ils essayent d'en comprendre la logique comme s'il s'agissait d'une langue étrangère. Et là, bien sûr, tout d'un coup... l'ordinateur leur dit "coucou". MAGIE.
La suite en spoiler mais comme l'histoire est ridicule je n'hésiterais pas à cliquer :mrgreen:
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
:o
Notons que la personne qui fout le bazar, c'est une femme, qu'elle croque métaphoriquement la pomme de la connaissance parce qu'elle est très impulsive et émotionnelle (peu importe qu'elle soit une scientifique de génie), et qu'elle s'appelle (et je n'avais pas remarqué avant de faire le parallèle avec l'Eden)... Evelyn. Ces méchantes femmes ! Méchantes méchantes sorcières !
Méchante technologie ! Gollum ! Gollum !
Pour couronner le tout, les acteurs n'y croient de toute évidence pas du tout, et ça se voit très fort.
-
The grand hotel Budapest est vraiment à voir pour passer un bon moment. Je l'ajoute à ma longue liste des films qui arrivent à faire vivre à des personnages toutes sortes d'aventures alors qu'ils n'ont rien demandé, un peu comme dans Le big Lebowski. Et puis, l'atmosphère générale du film est grandiose, colorée avec un côté naïf bien dosé... Vraiment, ne le ratez pas !
Sinon, j'ai vu un autre très bon film, un biopic plus précisement sur la collaboration difficile entre Walt Disney et Pamela Travers, créatrice du personnage de Mary Poppins. Étant un fan inconditionel de Mary Poppins, j'ai adoré retrouvé des chansons de ce film culte et des clins d'oeil. Mais ce film est aussi intéressant pour découvrir la vie tragique de Pamela Travers, auteure au caractére bien trempé qui a fait vivre un véritable enfer à Disney, ne voulant pas au départ que Mary Poppins soit porté au grand écran. Mais on découvre peu à peu que cette réticence vient d'un traumatisme qu'elle à vécue lors de son enfance et qu'elle a réussi à atténuer en écrivant ses livres. Emma Thomson est spectaculaire dans ce rôle, plus que Hanks en Walt Disney. Elle arrive à faire rire sans se montrer ridicule et à émouvoir les spectateurs sans tomber dans le mélo. Autre bon point, on découvre, le temps d'une séquence, l'ambiance du Disneyland d'antan ou encore de l'ancienne vie paysanne avec ses foires et ses vieux trains. Un beau film donc qui m'a fait verser ma petite larmes et, je vous l'assure, on ne voit plus Mary Poppins du même oeil après.
Une dernière recommandation : ce n'est pas un film pour enfant ! À part la peluche de mickey et les plans se passant à Disneyland, vos chers chérubins ne comprendront pas grand chose. De plus, c'est un film assez dur !
-
Ahah, Pop, ta critique de Transcendance est assez cool :mrgreen:.
Du coup ça me rappelle de très très très (très très très [insérez un nombre très important de très ici] très très) loin Her que j'ai été voir y'a pas longtemps. Enfin, le mois dernier.
Pour le coup, il était plutôt chouette. Le pitch c'est, heu, un mec déprimé et seul qui commence à se lier d'amitié avec une IA. Donc pas un robot ni un cerveau uploadé, hein, juste une intelligence artificielle qui apprend (vite, certes). Et du coup la relation qui se noue entre eux est vachement intéressante. Parce que finalement ben c'est juste une voix. Et ce que j'ai bien aimé dans ce film c'est la position que choisit le réalisateur pour la traiter. De ne pas porter de jugement du tout. De ne pas diaboliser la méchante technologie, de ne pas dire que c'est super quand même la technologie, en fait de ne même pas vraiment s'y intéresser à tout ça, juste montrer des liens qui se tissent entre deux êtres, avec leurs hauts et leurs bas.
Enfin bref, un chouette film que j'ai bien aimé. Pas vraiment révolutionnaire et rien de nouveau sous les tropiques, mais un postulat intéressant (et quand même plutôt original), une écriture très sympa et une mise en scène bien tournée. A voir ^^
-
A voir sur Arte+7 : Hotel - le film (http://www.arte.tv/guide/fr/050706-000/hotel-le-film?autoplay=1)
Mis en retraite à la campagne dans un étrange hôtel gardé par une poule, des terroristes et des policiers échappés d'un jeu vidéo, désormais en paix, s'ennuient entre parties de volley, tournois de ping-pong et discussions philosophiques ou absurdes. Bientôt, le monde autour d'eux commence à s'effriter, faisant place à de larges et noires béances...
♥ ♥ ♥ Un film improbable mais vraiment bien fait. Je recommande.
Dans un tout autre style vous pouvez aussi (re)voir Les amours imaginaires (http://www.arte.tv/guide/fr/051115-000/les-amours-imaginaires?autoplay=1) de Xavier Dolan qui est vraiment stylé.
-
Sur Arte +7, une adaptation de Des fleurs pour Algernon
C'est à la base une pièce de théâtre, c'est en gros un seul acteur qui parle, mais c'est intéressant.
-
Maleficent de Disney était absolument magnifique, j'ai été happée par l'histoire.
Le conte, tout le monde le connaît : c'est celui de la Belle au Bois Dormant. Mais ici, il est raconté du point de vue de la méchante, Maleficent, donc, la fée-sorcière qui jette un mauvais sort à la pauvre princesse alors qu'elle n'est encore qu'un bébé.
Angelina Jolie, qui joue le rôle éponyme, avait déclaré en interview que l'intrigue l'avait interpellée car elle se demandait "ce qui avait pu pousser ce personnage à maudire un tout petit enfant". D'ailleurs, en parlant d'enfant, Aurora petite est jouée par la fille même d'Angie ; c'était la seule petite fille à ne pas être effrayée par son costume de vilaine fée ! :coeur: Une scène adorable.
Certes, le film regorge de bons sentiments et tend un peu au manichéisme :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Ceci dit, l'atmosphère de contes de fées est bien rendue, des touches d'humour allègent le propos et le corbeau, Diaval, s'avère très attachant.
Bref, n'attendez pas cent ans pour aller le voir... ;)
-
Je savais pas trop où foutre ça, du coup, bah, ici...
Depêchez-vous, ça va rester que sept jours. Pour une leçon de vie so british, de grandes barres et un grand bol d'air bien frais, c'est ici (http://concert.arte.tv/fr/montypython).
(le final, à partir de 2H16, est à foutre des frissons partout partout partout)
-
Le studio Ghibli suspend sa production de longs métrages (http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/08/04/le-studio-ghibli-de-miyazaki-suspend-sa-production-de-longs-metrages_4466524_3246.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208)
-
Le studio Ghibli suspend sa production de longs métrages (http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/08/04/le-studio-ghibli-de-miyazaki-suspend-sa-production-de-longs-metrages_4466524_3246.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208)
Noooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn :'(
Allez les gars, quoi, y'a pas que Miyazaki et Takahata dans la vie :s
-
Maleficent de Disney était absolument magnifique, j'ai été happée par l'histoire.
Ah, c'est marrant, tu n'as pas du tout le même avis que moi ! Pour moi, le seul truc bien du film, c'est le corbeau ; le reste, ça m'a paru très très bof, assez caricatural et avec des personnages sans profondeur, bref j'ai été déçue ! Y'a des scènes jolies (comme dans un peu tout les films du genre maintenant) mais ça n'a pas suffit...
A propos de Miyasaki, un autre article intéressant (http://www.lemonde.fr/le-magazine/article/2014/01/16/le-dessein-anime-de-miyazaki_4348993_1616923.html)
-
C'est pas tout récent comme film, mais je viens de voir The Truman show. J'ai adoré. L'histoire, la façon dont c'est tourné, l'ambiance étrange, la critique derrière... J'ai trouvé ça à la fois intrigant, original et très prenant. Bon, je parle dans le vide parce que, le film étant connu, je me dis que j'ai pas grand chose à en dire ; mais je l'ai trouvé vraiment super ^^
-
Hier, j'ai regardé Divergente, tiré d'un livre (un de plus). Je partais en me disant que ce serait un divertissement, rien de plus. Et j'avais peur de passer mon temps à râler contre les clichés alignés les uns derrière les autres. Finalement, même s'il y en avait de clichés, l'histoire est plutôt bien foutue, avec un univers intéressant, bien que survolé dans le film.
-
La planète des singes, l'affrontement :
Bon. Initialement, je voulais pas aller le voir. Mais en fait je me suis pas ennuyée (ce qui est un miracle :mrgreen: ). Le film est assez prenant, y'a des séquences assez belles et émouvantes.
En revanche, le scénar' est carrément trop facile, j'ai vu l'intrigue venir à 3000 km, et le méchant est juste MEGA-LOL.
Mais sinon c'était un bon moment. Pas transcendantal, mais chouette quand même.
-
La planète des singes, l'affrontement :
Bon. Initialement, je voulais pas aller le voir. Mais en fait je me suis pas ennuyée (ce qui est un miracle :mrgreen: ). Le film est assez prenant, y'a des séquences assez belles et émouvantes.
En revanche, le scénar' est carrément trop facile, j'ai vu l'intrigue venir à 3000 km, et le méchant est juste MEGA-LOL.
Mais sinon c'était un bon moment. Pas transcendantal, mais chouette quand même.
Le méchant c'est Gary Oldman ?
J'ai vu la bande annonce hier (en allant voir Lucy, qui est un bon divertissement même si assez délirant) et j'ai pas été emballée du tout. Franchement, déjà des singes sur des chevaux ::)... Mais en plus des singes sur des chevaux avec des flingues ! :o
Et effectivement, ça n'avait pas l'air de donner une intrigue formidable.
Édit: ah oui, j'ai vu Divergente aussi (je ne résiste pas à des films de SF de ce genre même si ça peut être nul ::) ). J'en ai pensé la même chose que toi, Aphone. Sauf que l'univers ne me semble pas réfléchi en profondeur : je ne suis pas du tout convaincue de la viabilité de ce système de factions, telles qu'elles sont décrites en tout cas. Ceci dit, c'est quand même intéressant. Et j'aimerais bien le revoir en VO, juste pour vérifier si Kate Winslet est plus convaincante en vrai :mrgreen:
-
Le méchant c'est Gary Oldman ?
Non, je parlais du méchant singe.
Ben, si tu n'as pas vu le premier, c'est vrai que tu peux pas saisir le truc des singes qui parlent, qui marchent et qui montent à cheval... Mais après le premier, tout se tient. :huhu:
-
J'ai vu le premier :mrgreen: et, au contraire, je trouve que dans celui-là ils avaient tenté de montrer l'évolution des singes de façon un peu subtile (sans les faire parler ou se conduire comme des humains, sauf Cesar évidemment). Du coup, la BA du 2e m'a un peu surprise et ne me donne pas du tout envie d'y aller !
-
Hop ! Je reviens juste de Lucy. Et euh... je sais pas trop quoi dire. Parce que j'ai kiffé ma race, mais d'une manière totalement subjective. J'ai conscience que ça part un peu en live, que le scénar est pas tip top, d'autant que totalement surréaliste (je m'attendais pas vraiment à un film de science fiction en fait), et POURTANT, c'était très cool.
Je sais pas si c'était la manière de filmer et les supers plans par moments.
Je sais pas si c'était le joli cul minois de Scarlett Johanson.
Je sais pas si c'est les perspectives fascinantes que propose ce film.
Je sais pas si c'est mon amour des explosions et des musiques cools.
Mais bref, c'était trop cool :huhu:
(bon par contre, clap clap clap pour l'arnaque Freeman, avec le personnage le plus inutile et spectateur de toute l'histoire du cinéma) (tu m'as déçue Morgan) (je croyais en toi, merde :()
(ah, et j'ai particulièrement apprécié le parallèle entre Lucy, l'héroïne et Lucy, le la "première femme")
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Je sais pas si c'était la manière de filmer et les supers plans par moments.
Hello !
Lucy est sympa, c’est vrai. La patte graphique de Besson est déjà balèze d’ordinaire, mais là elle a encore gagné en puissance, je trouve. Avec ses plans à la coréenne, par moment on se croirait chez Park Chan Wook. ;)
Je sais pas si c'était le joli minois de Scarlett Johanson.
Sympa aussi le cross over de la super héroïne d’
Avengers chez les
Gardiens de la Paix (de notre police nationale). Scarlett Johanson se doutait-elle qu’en acceptant de tourner pour le producteur de
Taxi, elle allait devoir sauver le Monde, flanquée de la clique du commissariat du premier arrondissement de Paris ? Depuis Gene Kelly chez Jacques Demy, les stars planétaires ont été plutôt rares à vouloir s’illustrer dans le cinéma Cocoricollywoodien (Harrison Ford dans
Frantic, ça compte ?). ;D
Je sais pas si c'est les perspectives fascinantes que propose ce film.
Par contre, j’ai pas marché au postulat des « 10% du cerveau ». Faire un film de science-fiction sur une hypothèse aussi ésotérique, c’est lège. Un film de scientologie-fiction à la rigueur… :\?
l'arnaque Freeman, avec le personnage le plus inutile et spectateur de toute l'histoire du cinéma
Faut reconnaitre à son personnage un talent certain pour la rhétorique.
Question du journaliste : «
Pouvez-vous prouver ce que vous avancez, professeur ? »
Réponse du professeur : «
Pouvez-vous prouver le contraire, petit con ? »
Sinon, sur le thème du transhumanisme,
Transcendance est intéressant aussi. D’ailleurs, vous avez remarqué que Morgan Freeman y jouait le même rôle de professeur ? Mêmes colloques, mêmes discours, tout pareil. ::)
Le film avec Johnny Depp est déjà plus recevable sur le critère de la science-fiction : on y parle d’abord de
singularité (une espèce artificiel supplante l’espèce qui l’a créée dans le règne animal), puis de
transhumanisme (transformation de l’homme par la greffe d’organes artificiels, y compris dans la sphère neurologique). Ça commençait plutôt bien, le scénario simulait de façon assez réaliste la réaction à l’échelle globale de l’espèce sortante face à une menace de changement de règne, mais là où ça déçoit, c’est que la super menace en question n’était autre que la version web de Johnny Depp. Franchement, le scénariste aurait mieux fait de se cantonner au thème de la singularité, parce que le transhumanisme absolu comme ça, c’est-à-dire la transsubstantiation numérique totale, c’est de la SF tellement extrême que c’est de l’ésotérisme. Comme pour
Lucy.
En conclusion, j’ai vu ces deux films avec plaisir, mais c’était pas des chefs d’œuvres.
Concernant les autres films à l’affiche, la très bonne surprise restera pour moi :
les Gardiens de la Galaxie (tous arrondissements confondus). Je m’attendais à la cata, mais c’était juste excellent. Pas chef d’œuvre, mais excellent.
Sinon, j’ai vu aussi
Maleficient,
Planes 2, et
Dragons 2, mais j’ai pas accroché. Quant à
Transformers et
Detective Dee, c’était de la crotte.
Good night ^^
-
Quelqu'un a-t-il l'intention de voir le dernier film de Juliette Binoche, Sils Maria ?
Je crois qu'il sort aujourd'hui sur les écrans.
Merci à ceux qui iront le voir de donner leurs impressions.
Je compte y aller, mais je voudrais avoir quelques avis auparavant.
-
Lucy, le postulat de départ est tellement bidon que je n'irai pas rien que pour ça. XD Pourtant Besson a fait des trucs bien...
Transcendance m'intéresse bien. Je donnerai mon avis dessus plus tard.
Mais en fait j'étais venue pour chanter les louanges des Gardiens de la Galaxie. A la bande-annonce, je m'attendais à l'épisode "break" de Marvel, entre X-Men Days of Future Past et sa charge d'angst et Avengers Age of Ultron, deux "gros" films dont le premier est mauvais, mais tous deux très chargés émotionnellement, avec les gros sabots, la philosophie à deux ronds et les explosions.
Et je n'ai pas été déçue : ouaip, c'est un film de détente. Une pause avant la tempête, avec de l'humour à foison, des persos pas très creusés, certes, mais attachants quand même (Groot ! :coeur: ), des vannes qui pleuvent, des références aux comics à gogo, des crossovers de l'extrême. Surtout, comme toujours chez Marvel, restez dans vos sièges jusqu'à la toute fin. Y a des débilités jusqu'après le générique final. XD
C'est parfois adorable, c'est un peu trop sexiste à mon goût mais ça se ragarde bien. Peu de films adaptés de comics m'avaient fait autant rire. Le type de SF me rappelle beaucoup Farscape, avec un petit quelque chose des premiers Star Wars mais qui auraient été du point de vue d'Han Solo avant qu'il ne rencontre Luke. Un Han Solo bien moins moral, quand même.
Star Lord (et tous les autres protagonistes, d'ailleurs) sont de purs anti-héros, et même si cet aspect n'est pas toujours bien utilisé, cela rend bien et c'est sympa à voir. J'aurais aimé en savoir plus sur tout le monde et cela me frustre beaucoup, mais j'espère que la suite sera à la hauteur de ces attentes.
Bref, à voir, même si comme dit Brico, ce n'est pas non plus un chef-d'oeuvre.
-
Je suis allée voir "Lucy", avant-hier.
Un très beau film de Luc Besson, vraiment.
On m'avait dit "Ouais, c'est nul, il n'y a que du blabla, aucune action, ne va pas le voir, tu vas perdre ton temps."
"On" avait tord, et je vous conseille vivement ce film.
-
Besson, de bons... films ?!?
http://www.dailymotion.com/video/x80385_europa-corp-la-recette-luc-besson-p_fun
My2cents
Je ne fous plus les pieds au cinéma. La dernière, j'crois que c'était irréversible. Jamais vu Avatar, jamais vu Intouchable, ni un film en 3D. Et ca n'est pas les 95% des films que je télécharge (dont lucy, le film sur l'espace-foetale récent, etc) qui me donnent envie d'y aller... alors pour voir le générateur de scénario aléatoire à l'oeuvre, mwé...
Mais je suis aigri, alors ça va. En même temps, voir divergente critiqué en mode SF, voir des trucs comme les affiches du cinéma et les VF lamentables, voir les prix et l'industrie du cinéma se foutre autant de la gueule du monde, voir le cinéma français baisser sa culotte devant les exigences étouffantes des studios de production qui sont la plupart du temps les petits frères des studios de télévision (on voit clairement le panel de divertissement et l'horizon culturel qu'on nous promet) pour passer de Godard où autre génie à Bienvenue chez les ch'tis et à Besson, moi ça me donne juste envie d'aller téma à l'age ingrat, soleil vert et blade runner en me disant que je suis un jeune vieux, parce qu'en effet, lucy marche du tonnerre. :'x
Hymnereveuse : les films sans actions sont les meilleurs films. Fin, le vrai cinéma, quoi, si on esquive le sensationnalisme, les tarantinolol et autres grosbill de la caméra...
-
Hymnereveuse : les films sans actions sont les meilleurs films. Fin, le vrai cinéma, quoi, si on esquive le sensationnalisme, les tarantinolol et autres grosbill de la caméra...
Hm, ça dépend... Y a des films sans action qui sont nuls, et y a des films d'action de qualité. C'est pas forcément les mêmes critères de jugement, mais un bon divertissement, c'est aussi un bon film, c'est juste que son but n'est pas de faire réfléchir...
Hymnereveuse, tu n'oublieras pas d'aller te présenter, dans la section des Présentations ? :) C'est le premier pas à faire sur le forum, comme ça on peut te connaître un peu ;) ! Merci !
-
C'est ça qui m'a toujours fait marrer, "un bon divertissement" avec une nana ultréclichée qui se fait tabasser et violer trois fois en 5mn depuis le départ, qui tombe sur un héros qui la sort de jesépakoi avec 85 explosions, avec des personnages tous plus manichéens les uns que les autres et des ficelles de scénario usitées 36586 fois depuis l'invention du cinéma, j'ai franchement du mal.
J'ai perdu une pote à cause de ça, "je vais pas au cinéma pour me prendre le chou comme un connard comme toi, j'y vais pour débrancher le cerveau et m'amuser un peu".
C'est ce que disent également les spectateurs de secret story et des anges de la télémachin. "Avec le recul suffisant tkt ça ne me touche pas tu sais... ptin c'est relou y'a pas de miroir chez toi".
Je recoupe d'ailleurs les scénarios très "bidons" (désolé hein je suis franc) de Besson, sa capacité à mettre en avant des acteurs mainstream plutôt que d'en chercher (pour ses derniers films), les actes "angéliques" (et pourtant sanglants) des gentils contre les méchants, avec le débat sur la violence, justement, que nous avions sur un autre fil : c'est également un énorme levier de formatage des esprits à ce genre d'engrenage relationnel : je suis bien intentionné, tu es mon opposant, je te détruis, je suis le bien. (bon je schématise un peu).
-
Ah, le bon cinéma... (https://www.youtube.com/watch?v=UwpE8mVCCUw) J'ai le droit de pleurer sur nos splendeurs passées ? :'(
-
On peut même pleurer ensemble (http://youtu.be/PlvrmLLwnx8), si tu veux
-
(bon je schématise un peu).
Un peu plus qu'un peu, si je peux me permettre :mrgreen: :P
C'est ça qui m'a toujours fait marrer, "un bon divertissement" avec une nana ultréclichée qui se fait tabasser et violer trois fois en 5mn depuis le départ, qui tombe sur un héros qui la sort de jesépakoi avec 85 explosions, avec des personnages tous plus manichéens les uns que les autres et des ficelles de scénario usitées 36586 fois depuis l'invention du cinéma, j'ai franchement du mal.
Sauf que tout film de divertissement (répondant donc à ta définition) n'est pas un bon divertissement. Il y a aussi des degrés de qualité dans les films de divertissement.
Mais globalement, tu prends un Spielberg (dans les films de divertissement qu'il a fait, ne comptons pas ceux qui font réfléchir), généralement, ce sont de bons divertissements. Ils sont travaillés, bien filmés, prenants, ils n'ont pas de faille majeure, ne donnent pas gratuitement dans le sensationnalisme. Après, Indiana Jones ou E.T, ça va pas révolutionner l'histoire de la pensée humaine. Mais ça a de la qualité dans son genre : le genre aventure/divertissement.
C'est un peu comme si tu me disais "Conan Doyle c'est bidon, c'est comparable à de la télé-réalité, parce que c'est du divertissement". Ben, oui, c'est sûr, c'est pas en lisant Sherlock Holmes qu'on réfléchit au sens de la vie, mais il n'en reste pas moins qu'il y a de la qualité dans le genre visé (en l'occurrence, le policier).
Ça veut pas dire que tout film qui s'affiche "de divertissement" est un bon film, sous prétexte qu'on passe un bon moment au cinéma.
Je crois que je suis pas claire... Ce que je veux dire c'est que dans la catégorie "divertissement" (si on l'oppose à "film intelligent" avec toutes les pincettes qu'on peut prendre), il y a aussi des degrés variables de qualité, il y a des navets, il y a des films lambdas qui ressemblent à ce que tu décris, et il y a de bons films. Mais les bons films n'auront pas les mêmes critères qu'un bon film d'auteur, par exemple, quoi.
-
Ah non mais j'incrimine absolument pas, mettons, un spielberg (quoique dans certains de ses films, si), comparé à un Besson, ou ce genre de réalisateur. A vrai dire, même tarantino tient aussi des nuances plus fortes.
Le problème que j'ai avec Besson, c'est que c'est du fric, du fric, du fric. Point. Les gentils contre les méchants, la mignonette perdue entre les deux et le beau gosse en costard. Ok, il a essayé de faire un peu autre chose (Angel-A ?) avec un foirage complet, mais il est facile, simple et logique de dire que ce mec-là est une machine à manichéisme, à scénario stupide et à films "décérébrés". (vous allez me frapper, là ?).
Bien sûr qu'il existe des divertissements dont le but n'est pas la métaphysique ou la philosophie, le souci que j'ai, souvent, avec le cinéma d'actualité, c'est qu'il cherche à toucher le public le plus large possible (de par ses envies capitalistes et même, pour certains, impérialiste), et donc, il utilise des arcs et des ficelles grossières, stupides, qu'on nous a appris à considérer comme "faisant partie intégrante d'une narration cinématographique", alors que c'est loin d'être le cas.
Le cinéma d'auteur, comme Bonbon El Perro, et autres films lourds de sens (L'arc, passé hier soir sur Arte) se perdent et finissent broyés par cette masse de "produit" de divertissement (souvent blindés de clichés et de stéréotypes involontaires ou volontaires) qu'on voit de nos jours, et qui tiennent plus du plagiat de schéma que d'une réelle création. je cite Hitman, Taxi, Yamakazi, Need for Speed, Transformers, robocop, Lucy, Godzilla, Spiderman, Nymphomaniac, et j'en passe, rien que pour 2014... que j'oppose, mettons, à des films comme le Loup de Wall Street, Gran budapest Hotel et autres étoiles de ce genre, qui, sans être chiant à regarder, portent des personnages bien plus crédibles, dépourvues de bénédiction divine et de muscles saillants, etc... bref. Pour moi, Besson comme ce genre de réalisateur (s'pour ça que je parlais de schématiser, je n'ai rien contre les Sherlock, par exemple, même si, dans le débat, je pense qu'ils font plus cogiter et qu'ils sont plus lourds de sens et précis sociologiquement qu'un Besson), contribue à l'abrutissement, à la séparation de populations déjà perdues dans des valeurs un peu dégueulasses qui sont la justice personnelle, l'avancement par la violence et la conquête d'un idéal par l'écrasement de ses opposants. *
Voilà pourquoi une personne sortant d'un Godzilla, d'un Lucy ou watever en me disant "rho ça va je me détends le bulbe" me fera toujours facepalmer :'(
-
Mdr, "facepalmer", j'adore :D
Oui, je vois mieux ce que tu veux dire, et c'est sans doute pas faux.
A titre personnel, je place la limite qui me fait facepalmer plutôt au niveau de ce que transmet le film - appelons-le comme ça - de "divertissement basique". Du coup, je peux passer au bon moment devant Star Trek Into Darkness tout en sachant bien qu'il a rien de formidable, parce qu'il ne transmet rien qui me mette mal à l'aise - et je compte la bêtise pure parmi ce qui me met mal à l'aise.
En fait, Aahraz, je pense que c'est parce qu'aujourd'hui, le cinéma est un peu comme beaucoup de séries télé : c'est un support qui vise une sorte de consommation. Je sais que pour ma part, je regarde des séries policières comme je mangerais une glace, et certains films aussi. (J'ai pas le même rapport aux livres, par exemple).
Mais je comprends ce que tu veux dire. En fait, on parlait pas tout à fait de la même chose, c'est pour ça.
-
Ouais en plus je me suis carrément immiscé dans votre partage d'avis en bonne et due forme pour vomir ma bile sur le cinéma mainstream. Pardon :'
edit : en fait j'dis des bêtises. Y'a un film qui poutre allégrement du bulbe pelliculaire, c'est Vier Minuten. (un truc comme ça, "4 minutes" en allemand). Y'a du moviz de ouf.
-
Hi !
Je vais me faire éjecter à vie de l'estime d'Aahraz, mais j'ai vu Expendables 3 et j'ai kiffé. :D
Même si les critiques ne soutiennent plus trop la franchise, c'est pour moi le meilleur des trois opus. Les acteurs jouent très bien pour la majorité, sauf évidemment Stallone, Schwarzie et Jet Li. Quand à Harrison, qui n'est pourtant pas comme ses nouveaux camarades un multilauréat des Razzie Awards, il déçoit. Il avait une scène où il devait abandonner tout à coup sa gouaille menaçante par prendre l'air le plus affable, mais sa palette expressive était bâclée, il arrive plus trop à synchroniser son jeu facial avec le sémantogramme des dialogues. C'est un crève coeur, Han Solo a vraiment vieilli. Sinon, je sais pas si c'est réellement Sylvester qui a écrit tous ses dialogues, comme indiqué dans le générique, mais certains morceaux seraient dignes d'Audiard, par exemple quand Banderas fait sa folle : "Moi ce que je fais le mieux, c'est tuer des gens ! Vous comprenez pas, bordel de merde " ! (faut le voir jouer pour saisir).
Cela dit, je suis d'accord (d'avance) avec Aahraz, les dialogues étaient loin d'être tous bons, tandis que les rouages du script étaient tous cons. N'empêche que des deux films que j'ai pu voir cette semaine, Expendables 3 était le mieux réalisé (très bien ce Patrick Hughes), le mieux joué (impeccable Jason Statham, formidable Mel Gibson aux faux air de Sarkozy), et sans doute aussi le plus intellectuel.
Ah, oui... l'autre film que j'ai vu étant Gemma Bovery, avec Gemma Aterton et Fabrice Luchini. ;D
EDIT : oh, j'ai vu Hercule, aussi. C'est pas à chier, le scénario est du niveau d'une honnête quête de l'Oeil Noir, mais ça reste une série B à visionnage unique. Dans le sous-genre des blockbusters culturistes, c'est un cran en dessous d'Expendables, mais quand même moins risible que le Conan 2011.
-
Cela dit, je suis d'accord (d'avance) avec Aahraz, les dialogues étaient loin d'être tous bons, tandis que les rouages du script étaient tous cons. N'empêche que des deux films que j'ai pu voir cette semaine, Expendables 3 était le mieux réalisé (très bien ce Patrick Hughes), le mieux joué (impeccable Jason Statham, formidable Mel Gibson aux faux air de Sarkozy), et sans doute aussi le plus intellectuel.
:mrgreen:
Bon, on va pas repartir dans le débat, bien sur que je nuance un peu mes propos (même s'il est vrai que plus le temps avance, plus les films "d'aujourd'hui" ont du mal à me saisir). J'ai adoré (et suivi depuis le premier épisode) des séries comme Breaking Bad, The wire, ou même certaines séries SF ou imaginaire (GoT), ainsi que certains films au rebond de ouf et super prenant. Expendables, j'avoue que ça me fait un peu peur, mais mettons, je trouve Sin City d'une poésie absolument incroyable, j'ai bien aimé le jeu de langue et la VO impeccable (tu captes que la plupart des temps les persos pigent pas un mot de ce que baragouine l'autre).
Donc en nuançant, je trouve simplement que la prise de risque des scénaristes/réalisateur est décroissante car la peur de perdre de l'argent (plus ça va plus il en faut pour les actionnaires) pousse à utiliser des rouages qui sont loin d'être ceux d'Audiard, des travelling qui sont loin d'être étoffés, et des arcs qui sont parfois relous... Bien évidemment, on reste dans le domaine du talent et de la création, alors il reste toujours des petits bouts de truc de ouf qui percent par là et qui brillent (des fois c'est un film entier, des fois c'est un acteur, des fois c'est juste un switch ou une docfiction), mais j'ai franchement l'impression qu'on perd en panel "de choix et d'action" pour se restreindre sur le rendement, justement.
Donc, non, ça va, je t'éjecte a vie de mon estime, je suis pas complétement intolérant débile non plus, j'ai juste beaucoup de mal avec les facilités et les objectifs plats de rendements :'(
-
C'est marrant Bricoman, parce que j'ai été voir the Expendables 3 aussi et j'ai été hyper déçue.
Autant le 2 j'étais explosée de rire au cinéma, autant là je sais pas, les "blagues" sont pas drôles, les gags courus d'avance... Heureusement qu'Antonio est là pour mettre un peu d'ambiance... :-\
-
Heureusement qu'Antonio est là pour mettre un peu d'ambiance...
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
C'est marrant Bricoman, parce que j'ai été voir the Expendables 3 aussi et j'ai été hyper déçue.
Autant le 2 j'étais explosée de rire au cinéma, autant là je sais pas, les "blagues" sont pas drôles, les gags courus d'avance... Heureusement qu'Antonio est là pour mettre un peu d'ambiance... :-\
Mince, le 3eme me tentait pourtant :/
Sinon, est-ce que vous avez été voir les Gardiens de la Galaxy ou le rôle de ma vie de Zach Braff ? J'ai adoré le rôle de ma vie !
-
Récemment, j'ai vu "Nos étoiles contraires". C'est le tout premier film où j'ai pleuré et pourtant je m'étais jurée de ne pas pleurer. C'est un film que je conseille absolument avec une histoire magnifique. Âmes sensibles, ne pas s'abstenir.
-
A priori, je suis partie pour une nuit sans sommeil.
Croyez-le ou non, il y a un film qui s'appelle L'attaque des tomates tueuses (https://www.youtube.com/watch?v=aWe7A7UV2I4).
Je crois que ça va égayer ma nuit. Je vous tiens au jus :mrgreen:
-
Alors, Kerena, ces tomates tueuses ? xD
Léa, j'ai vu Guardians of the Galaxy, j'en parle un peu sur la page d'avant, j'ai bien aimé même si ce n'est pas un chef-d'oeuvre... C'est drôle et on passe un bon moment.
Tiens, cela me fait penser que je voulais réagir au rant de Kwak, et je suis d'un troisième avis (pour une fois ; ça change !! ).
Moi j'estime qu'on peut aimer les films à grand budget, blockbusters et compagnie, mais que ça ne fait pas de nous des décérébrés du bulbe.
Ensuite, on peut fixer ses propres limites : je ne suis pas allée voir Lucy parce que rien que dans la bande-annonce, on trouve une énorme boulette scientifique qui est manifestement la clef du scénario - les "10% du cerveau humain seulement sont utilisés". C'est faux, je me suis donc dit que le film était stupide et j'ai fait impasse. Alors que dans le même temps, je suis un fan absolue de la franchise X-Men (comics, films et anime) au postulat biologique de départ tout aussi bidon ! Mais dans X-Men, en dépit des scènes d'action et des explosions, on a tout une métaphore de la Différence qui passe par le rejet qu'encourent les mutants dans la société. C'est peut-être simpliste, mais ça me parle. Je trouve que c'est intéressant et que cela pousse à la réflexion.
Pour résumer mon avis : pour moi, on n'a pas d'un côté le divertissement, de l'autre, les films intellos. C'est plus compliqué. La vie est métissée des deux. il va y avoir des films sans action, basés sur des éléments psychologiques etc, qui vont me laisser totalement froide - citez n'importe quel Godard que j'aie vu ; je sais bien que c'est des classiques du cinéma mais moi je trouve ça ennuyeux. Et puis des blockbusters plein de combats (Matrix, Immortel, Inception) qui sont pour moi remplis de philosophie.
-
J'ai été voir Elle l'adore avec Sandrine Kiberlain et Vincent Lafitte...
Ce film nous pose une question intéressante : jusqu'où iriez vous pour votre star préférée ? Cette question, Muriel, esthéticienne mythomane au quotidien ennuyant, a dut y répondre le jour où le chanteur Vincent Lacroix, son idole, sonne à sa porte et lui demande de l'aider à cacher le corps de sa femme, qu'il vient de tuer... Muriel est ainsi, un peu contre son grés, projeté dans une histoire de meurtre où tout ne va pas comme prévu et cette fois, son côté mythomane pourrait bien l'aider...
Bon, j'ai bien aimé ce film et l'histoire qui nous propose m'emballait déjà avant que j'aille au cinéma... Seulement, au bout d'une heure, tout ça tourne un peu en rond... L'intrigue s'allonge, la suspense devient un peu lassant... Heureusement que Kiberlain est là pour tout rattraper et garder le spectateur avec elle... Son jeu d'actrice est super et son personnage, tantôt comique, tantôt tragique, est très bien mené... En bref, je ne me suis pas ennuyé mais c'est sûrement grâce à la présence de Sandrine Kiberlain...
-
Pour résumer mon avis : pour moi, on n'a pas d'un côté le divertissement, de l'autre, les films intellos. C'est plus compliqué. La vie est métissée des deux. il va y avoir des films sans action, basés sur des éléments psychologiques etc, qui vont me laisser totalement froide - citez n'importe quel Godard que j'aie vu ; je sais bien que c'est des classiques du cinéma mais moi je trouve ça ennuyeux. Et puis des blockbusters plein de combats (Matrix, Immortel, Inception) qui sont pour moi remplis de philosophie.
Oui non mais ça ça semble évident, qu'il y ait de petites feintes et que tout ne soit pas ni noir ni blanc. Cependant, vous ne m'enleverez pas de la tête que les studios prennent de plus en plus de rouages facile, et que les Odysée de pi et autres big Fish se font rares là ou les transformers, les X men et les machins se multiplient, faisant de la compétition et de l'affrontement une réalité quotidienne, que les êtres ultrasexués et que la mise en avant du physique (gonflé par des maquillages et des retouches que vous n'aurez jamais IRL) font des blockbusters et de l'industrie actuelle du cinéma un véritable fléau pour les esprits qui, finalement, gobent tout ça et le reproduisent plus ou moins consciemment dans la vie de tous les jours.
Bien sur que Matrix a un peu (touuuut petit peu) de Philo (ils n'inventent rien, hein, faut pas déconner : ils repiquent des concepts et les juxtapose), et on trouve encore des quotas et des machins pour faire en sorte que ça ne parte pas complétement en sucette, toujours est-il que le cinéma d'affiche baigne de plus en plus dans un besoin d'ultrarentabilité, dans une peur de l'investissement et dans un schéma qui font que 90% des films qui sortent utilisent les mêmes trames, les mêmes effets, se basent sur du superficiel facile à mettre en place et une postproduction délirante pour être sur de leur coup : et c'est bel et bien le spectateur, et la masse qui regarde, qui finissent lésés, plus ou moins consciemment, et surtout influencé dans leur façon d'intéragir avec le monde et l'information.
C'est juste qu'il me semble indéniable qu'on creuse un trou assez violent, là, dans la 3D, le divertissement et les blockbusters, quoi, je ne disais pas que rien n'était valable. Pour ce qui est du départ biologique, Lucy me semble se vouloir dystopique là où X-men est du pur délire (après je te rassure j'exècre tous leurs personnages, caricaturaux, sans le recul pour que le spectateur ne veuille pas s'identifier à Wolverine ou à un autre de ces pantins, et finissent par gonfler les pecs en parlant d'une voix grave qu'il n'a pas.) Ca marche aussi pour les filles, et les modèles qu'on leur vend. je conseille, encore une fois, l'excellent "propagande, médias et démocratie" de Chomsky qui s'attarde sur l'influence et la manipulation à travers le cinéma, montrant clairement que l'intérêt n'est pas que "de vous divertir". La même chose est en train de se passer en france avec de grands groupes qui prennent le pouvoir médiatiques : journaux gratuit, éxecutif , réseau de cinéma, et production télévisuelle se confondent. (qui a dit Bolloré ? ^^) C'est une réalité et que le "J'y vais pas pour philosopher mais pour m'amuser alors need GGG (guns girl gore), si je veux réfléchir je lis un livre" ne fait pas tout : le cinéma blockbusterien bouffe des cerveaux. j'dis pas que ça fait forcément des décérébrés, mais ça aide ni à développer l'esprit critique, et encore moins à inculquer des valeurs viables (putain on dirait un catho ><), et c'est surtout à nid à influences et du pain-béni pour les lobbys et les manipulations.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Je précise, au cas où et malgré les [chiffres], que ce texte ne vient pas de wikipédia, qu'il est impeccablement sourcé... et qu'il traite des années 70. D'après vous, ça s'est calmé, ou ça s'est mieux déguisé ? ;p
-
Moi, je suis allée voir Gemma Bovery parce que bon voilà. :mrgreen:
J'ai trouvé le film sympathique, pas extraordinaire, pas chiant non plus, ça se laisse bien regarder.
Y a des passages assez drôles avec les commentaires en off de Lucchini et les scènes connotées "scènes sensuelles, ça tourne".
Perso, outre les allusions au roman et les jeux qui en découlent, j'ai beaucoup aimé regarder l'actrice jouant Gemma, je la trouvais assez séduisante (je suivrai ses prochains films).
Bref, c'était ma contribution inutile au fil. :P
-
Pour ce qui est du départ biologique, Lucy me semble se vouloir dystopique là où X-men est du pur délire (après je te rassure j'exècre tous leurs personnages, caricaturaux, sans le recul pour que le spectateur ne veuille pas s'identifier à Wolverine ou à un autre de ces pantins, et finissent par gonfler les pecs en parlant d'une voix grave qu'il n'a pas.)
Ouh tu vas me mettre de mauvaise humeur. :D
X-Men, c'est des comics, avant d'être du cinéma. Le premier tome sort en 1963, avant l'abolition de la ségrégation, en plein mouvement des droits civiques, et se veut en filigrane une dénonciation de la xénophobie, du racisme, de la peur de l'autre. Evidemment, tout cela s'est beaucoup dilué (et je ne suis pas fan du dernier sorti, par exemple : trop de plot holes) mais dans X2 ou dans First Class, le message me semble transparent.
Ils ne se sont pas contentés de parler de la différence en métaphore : ils ont aussi inventé des persos différents. Storm est l'une des toutes premières héroïnes de comics noire, par exemple. De nos jours, ça n'a l'air de rien, mais à l'époque (les années 70), c'était énorme.
ependant, vous ne m'enleverez pas de la tête que les studios prennent de plus en plus de rouages facile, et que les Odysée de pi et autres big Fish se font rares là ou les transformers, les X men et les machins se multiplient, faisant de la compétition et de l'affrontement une réalité quotidienne, que les êtres ultrasexués et que la mise en avant du physique (gonflé par des maquillages et des retouches que vous n'aurez jamais IRL) font des blockbusters et de l'industrie actuelle du cinéma un véritable fléau pour les esprits qui, finalement, gobent tout ça et le reproduisent plus ou moins consciemment dans la vie de tous les jours.
Ensuite, ouaip, je suis d'accord pour dire qu'y a un côté machine à gogos qui se met en place ; mais mettre Transformers et X-Men dans le même panier, pour moi c'est un peu comme si tu disais que Stéphanie Meyer et Robin Hobb, c'était kif kif parce que c'est de la fantasy. Euh. NON.
C''est juste qu'il me semble indéniable qu'on creuse un trou assez violent, là, dans la 3D, le divertissement et les blockbusters, quoi, je ne disais pas que rien n'était valable.
Et puis parce que Lucy est dystopique, ce serait mieux ? Moi ça m'énerve cette manie de confondre le sombre et le "bien". Un truc peut être intéressant même s'il n'est pas dramatique, il faut arrêter ce culte du "ce qui est sérieux est forcément meilleur". C'est d'ailleurs entre autres pour cela que les films DC me gavent tous, alors que chez Marvel, d'accord il y a du lard et du cochon, mais j'y trouve des choses qui m'intéressent, qui me parlent, davantage que chez les ptits voisins.
La 3D n'est qu'une technique de projection, un procédé ; ainsi, Alice au Pays des Merveilles de Burton n'a pas démérité parce qu'il s'en servait. Et puis il y a aussi les cas où elle est là, mais ne sert à rien (Narnia 3 et bien d'autres, je vous regarde).
Matrix n'invente rien : évidemment, oui. En même temps, pour de la juxtaposition/combinaison, je trouve que c'est bien réalisé (je parle du premier opus et pas des deux tristes potirons qui ont suivi). Lorsqu'on voit un film pareil, surtout si on n'a que onze, douze ans, on se prend de la philo plein la poire, on apprend le mythe de la Caverne, on s'interroge vraiment sur le monde ; et c'est à cela que sert l'art : faire réfléchir l'interlocuteur.
Et encore cette opposition divertissement/culture. C'est une manière de réfléchir qui me lourde systématiquement, parce que réductrice. Je suis d'accord pour dire que certains films sont mal construits, à la va-vite et inintéressants, mais de là à penser à toute une théorie du complot pour abrutir le peuple, erm.
Je dois fatiguer à cause de ma nuit blanche de la soirée dernière, mais je ne comprends pas ton petit tableau : tu nous expliques ? ;)
-
Mon petit tableau ??!
Ok pour Xmen et transformers, y'en a un qui est sans doute un peu valable, ok. Je capte et ja valide la métaphore, j'ai juste piqué des blockbusters "impérialistes", selon moi, un peu maladroitement.
Pour moi la 3D est un moyen transformé une blague. Un moyen de faire grimper le prix, pour une postproduction souvent lamentable. Et en plus, la technique actuelle permet de faire bien mieux que "des lunettes 3D".
Fin en fait, on traite carrément pas le sujet sur le même fond, hein. Entendre Chomsky (http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky) résumé par "théorie du complot" façon conquête de la lune et autres conneries, ouais, je mets pas le futur, tu me fous de mauvaise humeur :D. Au cas où, on parle juste d'un des plus grands sociologues et analyste des médias et des puissances, pas mal reconnu (et un peu critiqué aussi mais tout est extrêmement sourcé), aux oeuvres encensés et aux conférences suivies.
J'ai jamais fait d'opposition "films sérieux/blockbusters", parce qu'il y a un paquet de films qui ne sortent pas des grosses productions, qui ne sont pas sérieux, et qui ne rentrent pas dans un impérialisme et dans une forme de manipulation des masses. A mon avis, ces films là sont souvent plus nocifs qu'enrichissants. D'ailleurs Xmen, me semblent plus "sérieux" que certains films d'auteurs. C'est pour ça que je pense que le débat est insoluble, du coup, c'est pas la peine : bien évidemment que Matrix éveille les consciences bien plus qu'un Audiard (d'ailleurs j'ai du mal à le classer dans la "manipulation des masses"), il y a toujours des exceptions et des ovnis (même aujourd'hui hein), mais la masse des blockbuster (2012, La chute du faucon noir, Kick-Ass, etc...) véhicule des valeurs et des images qui collent plutôt bien à ce que le "citoyen lambda" devrait avoir, selon les puissances économiques.
On compte plus le nombre de films d'influences physiques, de courants de mode et de schémas de pensées issus de cette industrie. (Europa corp, srsly ?) je ne suis pas manichéen et c'est plutôt relou de foutre des barrières pour les voir enfonc"s de plein pied : j'ai jamais opposé les films sérieux aux blockbusters (parce qu'on peut trouver des blockbuster comiques impérialistes, etc), je dis qu'à mon avis, une grande majorité de ces films là sont plus nocifs pour le spectateur qu'ils sont enrichissants. Et que le "j'y vais pour me divertir, pas pour me masturber le cerveau", c'est du pain béni.
Donc oublie X-men et les comics (je suis quand même au courant que ce sont pas des films à la base... mais bon, hein, si je capte le délire avec les X-men, ou les Watchmen, j'ai pas trop de "combats de l'époque" qui se retrouvent, comme tu en parles pour la version papier, sur le tapis des films... ils s'attardent plus sur les aspects spectaculaires et sur les codes physiques, les affrontement, les batailles de hiérarchie...), parce que tu as l'air fan. En même temps j'ai joué au con à venir ici dire "ouais les gros budgets c'est dangereux", alors bref, bien sûr qu'il y a plus grave, qu'il y a des degrés (et l'exemple Godard > Blockbuster était mauvais), mais y'a je sais plus qui qui a fait une superbe analyse des courants et des influences apportés (volontairement) par les films, MTV à l'époque, histoire d'assurer une domination culturelle, donc de consommation, donc économique. Et que c'est, aujourd'hui, on ne peut plus d'actualité :" (et non ce n'est pas un random truc sur internet, on parle pas de Lose Change, hein).
Pour moi, Gros budget (sauf rare exception) => Gros financement => Besoin de rentabilité => Lobbying => Influences.
Si par tableau, tu parles de mon "spoil", c'est un résumé de chomsky, parfaitement sourcé, qui dit clairement qu'en 1968 (la rare époque où la transparence a été essayé, et vite abolie), l'US Air force a produit cent quarante-huit films de cinéma, dont vingt-quatre furent distribués pour le grand public. Et que c'était pas que pour les divertir. (Et on peut sans doute trouver d'autres exemples à plus petite échelle hors des industries américaines, hein.) S'pour ça que j'ai réagi à cet argument et que je fais mon gros relou intolérant, j'ai rien contre les Xmen ou Lucy en particulier (par contre Besson oui xD) et je suis désolé je vous aime quand même même si vous regardez Transformers ou watever pardon :'
-
Salut
Je viens de voir un poison violent, de katell quilleverlé
ex-cel-lent
(mieux d'ailleurs je trouve que son deuxième film).
-
(en fait la conversation sur blockbuster/etc pourrait avoir un sujet à part, quasiment)
Pour moi, Gros budget (sauf rare exception) => Gros financement => Besoin de rentabilité => Lobbying => Influences.
C'est surtout ça, et ce n'est pas le cas uniquement pour les films. Je pense en particulier aux jeux vidéos, car j'ai eu plusieurs discussions à ce sujet ces derniers temps : très clairement, les jeux AAA (l'équivalent des films blockbuster) coutent très (trop) chers, donc il faut beaucoup d'acheteurs, donc il faut plaire à la masse, et accessoirement faire une campagne de pub qui tient la route (d'où les chiffres astronomique dépensé en communication, d'autant que "la masse" est un public qui achète ce qui est visible, sans trop chercher ailleurs !)
Ceci étant, je suis allée voir les Gardiens de la galaxie y'a quelques semaines (très en retard, ouais), et j'ai adoré. J'avais envie de me changer les idées, de pas me prendre la tête, c'était le film idéal : y'a pas une minute d'ennui, et le film est super bien rythmé. C'est typiquement (selon moi) un "bon" blockbuster : on passe un bon moment à le regarder, et il plait à tout le monde.
Le danger c'est certes qu'il n'y ait plus que des films comme ça, mais je pense que ce ne sera jamais le cas. On voit le même problème avec les jeux vidéos, résultat : y'a de plus en plus de jeux indépendants (trop en fait... ) et des jeux à moyens budgets arrivent à être financés grâce à des systèmes comme kickstarter. Je connais moins l'univers du cinéma, mais je continue de voir des films "réfléchis", c'est juste qu'ils sont moins mis en avant.
(ceci étant, être un blockbuster, ou un jeu AAA, n'est pas une excuse pour diffuser des idées pourries ou plus généralement conserver les préjugés qui ont la peau bien dure... )
-
En fait, je pense que vous ne parlez pas tout à fait de la même chose (du moins c'est comme ça que j'arrive à résoudre le fait que je suis à la fois d'accord avec Psychokwak, Kail, et Ambre dans une certaine mesure).
Sur la qualité des blockbusters réussis et le fait que je ne trouve pas condamnable d'apprécier un film qui réussit à divertir efficacement, je rejoins totalement Kail - c'est ce que j'avais voulu dire, plus haut.
Mais j'ai l'impression que c'est pas tout à fait de ça que parle Psychokwak (sérieus, "Aa" c'était plus simple à écrire :P). C'est pas tant le fait que ce soient des films faits pour rapporter des sous et donc, ne se mettent pas en difficulté et choisissent de développer des aspects racoleurs, susceptibles de toucher un large public. Non, si je comprends bien Psychokwak, c'est les messages véhiculés par ces films, qui posent problème. Du coup, je suis également d'accord. First class, Ambre, traite sans doute l'aspect de la différence, mais bonjour la place de la femme, dedans :D Et sans aller jusque là, ce sont souvent des valeurs et des personnages très stéréotypés qui sont présentés, et par là-même, des modèles, des idéaux de société ou de comportement individuel, qui peuvent faire grincer des dents. Je suis totalement d'accord.
Par contre, là où je nuancerais Psychokwak (mais au fond c'est un peu ce que tu disais dans ton dernier message), c'est que c'est pas vraiment vrai, que les blockbusters sont les vecteurs de ces modèles sociaux alors que des films d'auteur ou "intellos" seraient le contraire. Des films d'auteur inintéressants qui ne font que ressasser des modèles sociétaux traités de façon hyper superficielle voire dérangeante, y en a. Des films de divertissement qui n'étalent pas de façon excessive ces modèles que tu évoques, Psychokwak, y en a aussi. Et c'est pas forcément lié à la qualité. J'ai pas vu Transformers, mais des blockbusters mauvais, y en a plein, qui sont pas spécialement "moralement dérangeants" (par cette expression, je schématise tout ce que tu as relevé en critique, mais on pourrait l'appeler autrement). Je veux dire que c'est pas parce que c'est à gros spectacle que c'est spécialement impérialiste, individualiste, consumériste, etc ; et c'est pas parce que ça n'est pas à grand spectacle que ça ne l'est pas.
Après, que les films de divertissement à grands spectacle n'apportent aucune réflexion sur ces thèmes, c'est autre chose ; mais c'est pas leur but, c'est pas là le critère de qualité pour les juger, à mon avis.
Je veux dire... Je sais pas, on prend Star Wars, c'est du grand spectacle, la "philosophie" des films est quand même largement superficielle et y a pas franchement de réflexion approfondie dedans (ouais, le bien c'est difficile mais c'est mieux que le mal, et puis il faut sauver ses amis, et ne pas se laisser entraîner par l'ambition et l'arrogance ! C'est pas du Confucius). Mais c'est un super bon divertissement, avec un univers sympa, des personnages attachants, de bonne répliques, de l'action, du rythme... C'est donc un divertissement très réussi, et je trouve pas qu'il véhicule des idées spécialement gênantes. il ne réfléchit pas dessus, c'est une chose, mais du coup on va le voir sans se prendre la tête et c'est pas condamnable non plus...
(Perso, j'ai trouvé Matrix plan-plan, mais c'est une autre question :D )
-
J'ai vu Maleficient aussi, certes pas au cinéma mais de manière moins légale :mrgreen:
Moi j'dis, depuis Frozen, les princes vont bientôt se retrouver au carreau.
Il est 3 heures du mat' du coup je m’abstins de prendre part au débat actuel jusqu'à reprise opérationnelle de mes fonctions cérébrales.
(J'ai un test de langue japonaise demain à 10h donc il est tout à fait logique que je sois sur cette section à cette heure à poster un commentaire inutile)
-
on prend Star Wars, c'est du grand spectacle, la "philosophie" des films est quand même largement superficielle et y a pas franchement de réflexion approfondie dedans (ouais, le bien c'est difficile mais c'est mieux que le mal, et puis il faut sauver ses amis, et ne pas se laisser entraîner par l'ambition et l'arrogance ! C'est pas du Confucius). Mais c'est un super bon divertissement, avec un univers sympa, des personnages attachants, de bonne répliques, de l'action, du rythme... C'est donc un divertissement très réussi, et je trouve pas qu'il véhicule des idées spécialement gênantes. il ne réfléchit pas dessus, c'est une chose, mais du coup on va le voir sans se prendre la tête et c'est pas condamnable non plus...
QUOI?! Et toute la dénonce de l'impérialisme ? La relation attraction/répulsion entre père et fils, celle là meme qui a animé Kafka? Le maitre qui doit savoir dépasser l'élève chez les sith c'est de la gnognote ca peut etre? La quiétude spirituelle qui se trouve couplée à la maitrise du corps, ils en rougissent pas les chintoks tu crois?! Et euh, pourquoi les rebelles sont toujours moches, ados ou moustachus, on en parle de ca?!!
... Désolé mon coté fan absolu de star wars s'est emporté, heureusement que les arguments sont inexistant :mrgreen:
Sinon personne à vu sin city 2?? :???: Ca donne quoi?!
-
Sinon personne à vu sin city 2?? :???: Ca donne quoi?!
Mon père l'a vu et m'a dit que c'était pas mal, dans le même genre du premier graphiquement...
Et puis bon, y a Eva Green donc ça ne peut qu'être un bon film... ^^
-
Je suis allée voir Mommy de Xavier Dolan, jeune réalisateur et scénariste canadien.
J'avais déjà beaucoup aimé ses Amours imaginaires.
Là, changement de thème et de style complet. On retrouve quelques constantes dans les plans ou dans le choix de la BO, mais l'effet est très très différent.
Ce film m'a beaucoup émue, et surtout, m'a émue à plusieurs reprises (ce qui est quand même assez rare, ça arrive souvent d'avoir UNE scène poignante dans un film mais pas vraiment plusieurs).
C'est violent et/ou triste, on reste tendu sur notre siège devant l'écran en se demandant comme la crise va se terminer. Et à côté de ces scènes tendues, il y a d'autres scènes, pleines de couleurs, où c'est la bonne humeur et la joie qui coulent à flots, où on est bien dans notre siège même si on aimerait parfois se mettre debout pour danser, chanter, bouger comme les personnages.
Bref, j'ai été assez impressionnée par ce mélange entre des scènes tendues et des scènes lumineuses. Ca fonctionne bien. La BO aide beaucoup aussi, je trouve.
Les acteurs sont bons, intéressants. Les personnages sont encore mieux, très différents et bien plus complexes que ceux des Amours imaginaires, le personnage de la mère comme celui du fils.
Je ne sais pas trop quoi vous dire parce que je ne suis pas encore totalement redescendue. Juste allez le voir et dites-moi ce que vous en avez pensé.
-
Oh ça a l'air bien ! :coeur: (mais je vais tenter de voir Les Amours imaginaires avant
à cause du slash à cause du threesome potentiel parce que les thèmes m'interpellent davantage :mrgreen: )
Dans un style archi différent, je viens de voir Hercule - en retard, oui, très en retard - et ce n'est pas si mauvais ; j'ai beaucoup ricané dans ma pseudo-barbe en pensant à Aah car on y retrouve presque tous les clichés dont on parlait (du grand héros pas si héroïque, humain et plein de muscles à la warrior amazone femme-objet en bikini de cuir), mais d'un autre côté, la mythologie est relativement bien respectée, malgré un point de vue résolument moderne, et le rythme entre les scènes de baston et d'émotion est équilibré, sans tomber à plat. J'aime notamment beaucoup le passage avec la dent du lion de Némée. Bref, sans avoir adoré ni sans recommander, je dirais que c'était correct.
-
The Tribe de Myroslav Slaboshpytskiy vu au Jean-Eustache à Pessac.
Alors voilà, j'étais sceptique. Les films expérimentaux c'est bien mais avec un fond c'est mieux.
La salle enfin dans le noir, les premières minutes défilent. Première constatation, que des plans séquence, pas une seule ellipse. Le type a voulu se la jouer ? Mais tellement pas... On n'a pas le choix, il n'est pas question de suspension d'incrédulité ou quoi que ce soit, on nous retient la tête sous l'eau, les yeux grands ouverts. Et là, on ne respire plus. Il y a cette violence, sublissime. On se sent pervers d'en arriver à être captivé par elle. Pas une parole, pas une traduction de ce langage des signes auquel nous ne prêtons pratiquement pas attention dans la vie de tous les jours. Une claque.
-
Ah au fait, du coup j'ai vu Les Amours Imaginaires.
Cela se laisse regarder, même si de mon point de vue, on est loin du presque chef-d'oeuvre que je croyais découvrir. J'avais envie de donner des baffes à Nicolas, déjà, donc ça n'aide pas : c'est un personnage central.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Par contre, et c'est rare, j'aime beaucoup la toute fin - le dernier plan, en fait.
-
Bah, je pense pas que le personnage de Nicolas soit vraiment le personnage qu'on cherche à mettre en valeur à la fin vu m'intrigue, Ambre :P
Moi, je surkiffe la scène dans les bois : la musique, le focus sur les chaussures rouges, le manteau rouge, les feuilles d'automne.
Sinon j'avoue que je pige mal ton regret pour le threesome. Perso, j'aurais trouvé ça bizarre, en fait. Je pige pas la nécessité que la relation d'amitié entre Francis et Marie dérive vers autre chose, ni en quoi l'absence de threesome se justifierait par un manque de romantisme ou d'attirance sexuelle. :-\
Que les personnages se compliquent la vie, c'est sûr, mais en ça, ben, moi ça me parle grave. Je comprends aussi le revirement de Marie qui se découvre moins indifférente que ce qu'elle croyait.
Je vais sûrement ouvrir un sujet sur ce réalisateur dans quelques jours. :mrgreen:
-
Bon, j'ai été voir deux films et comme j'ai la flemme de faire de looooong paragraphe, je vais faire ça vite fait bien fait :
Samba : très bon film avec une histoire touchante... Il est moins drôle qu'Intouchable mais il y a tout de même des passages qui peuvent nous faire rire... D'ailleurs, s'il a fait moins de tapage que ce précédent film des réalisateurs (dont les noms m'échappent), je trouve qu'il le vaut largement... Omar Sy et Charlotte Gainsbourg sont vraiment crédibles dans leurs rôles et la musique est encore une fois très belle... À voir donc...
Boxtroll : moi qui avais peur de me trouver devant un dessin-animé puéril, je fus très vite soulagé... L'histoire est vraiment inventive, les personnages réfléchis, les graphisme sont juste géniaux (vite le stop-motion) et le message a un sens... Il traite des thèmes comme la peur et le rejet de l'autre, ou encore comment les peuples différents se referment dans un état proche de l'autisme... Un film donc excellent à aller voir avec vos chérubins...
-
Je suis allée voir Samba aussi, et j'ai beaucoup aimé !
Beaucoup de gens l'ont comparé à Intouchables à coup de "on prend les mêmes ingrédients et on recommence", mais je ne suis pas d'accord. Certes, sur la forme les deux films se ressemblent : mêmes réalisateurs, même acteur principal, même utilisation très forte de la musique, une manière de filmer qui fait écho... Mais sur la forme seulement. En même temps, avec deux fois le(s) même(s) réalisateurs, ça se comprend : les films de Burton se ressemblent entre eux aussi...
Sur le fond pourtant, c'est totalement différent. Intouchables était marrant, sans doute beaucoup plus que Samba, mais il était aussi nettement moins réaliste : le sujet du handicap n'était pas traité aussi fortement, aussi réalistement que celui des situations des sans papiers dans Samba. J'ai beaucoup ri devant Intouchables, j'ai aussi été touchée, mais avec une bonne partie de ma famille qui travaille dans le milieu infirmier/médical, j'avais conscience que la réalité n'était pas bien rendue. Avec Samba, j'ai moins ri, peut être, mais les émotions étaient dix fois plus fortes, l'histoire dix fois plus réalistes : on passe du rire à l'angoisse en quelques secondes, on se sent pris à la gorge, et on sait que c'est comme ça, pour de vrai, partout dans les grandes villes de France. Des sans papiers traités comme de la merde qui crèvent de peur dans des apparts miteux, oui, ça me touche et j'y crois. Un paraplégique multimillionnaire, déjà beaucoup moins.
Donc voilà, mention +++ à Samba, où Omar Sy montre une fois de plus qu'il est beaucoup plus qu'un simple acteur comique.
-
Bon, je sais pas où le mettre, mais si vous êtes adhérent·e·s d'une médiathèque, vous avez peut-être accès à un catalogue assez épais de VOD (http://www.mediatheque-numerique.com/inscription)
-
J'ai vu y a pas longtemps Musée haut musée bas de Jean-Michel Ribes... C'est un film à sketch où on suit des visiteurs dans un musée imaginaire regroupant un peu de tout avec comme seule trame principale (vraiment très discrète) l'invasion de la nature dans un milieu uniquement fait par l'homme... Avec des personnages et des situations à la fois ultra caricaturales et inventives, on capte des messages sur l'art ("l'art, parfois, c'est n'importe quoi") et les visiteurs ("plus personne ne s'intéresse à l'art de nos jours")... Avec une exposition de photo de sexe masculin, on montre à quel point certaines personnes vont être choquées sans pour autant rien dire puisque c'est "de l'art"... Avec un jeune homme qui va tuer sa mère et en faire une œuvre, on voit comment l'art excuse tout... On découvre aussi des gardiens de musées usés par la perfection sans cesse représentée dans cet endroit, tout en passant par une critique des visiteurs disant s'y connaitre alors que non (j'adore cette réplique : "Moi, j'adore toute la période allant de De Vinci à Warhol"), aux touristes qui ne prennent pas le temps de visiter tranquillement, les provinciaux qui ne sont intéressés que par les impressionnistes, les visiteurs qui se prennent eux même pour des œuvres d'art ou encore l'artiste qui décide simplement de mettre les visiteurs dans une salle en disant que c'est eux l'œuvre, recevant l'approbation générale... Bref, un peu du grand n'importe quoi qui a tout de même du sens...
Si ce film à reçu une assez mauvaise critique, j'ai réussi à l'apprécier... Mais je peux comprendre que ça ne passe pas pour certains ! C'est un style très particulier, certaines scènes n'ont pas vraiment de sens, c'est du burlesque à gogo, il n'y a pas de réel scénario, les dialogues sont parfois assez complexes dans leurs sens (il y en a que je n'ai pas compris)... Il faut le voir en sachant que c'est un petit peu du Ionesco : du grand n'importe quoi qui a tout de même un sens... De plus, ce film véhicule une façon de voir l'art et le monde du musée assez étriquée. En gros, il dit que "l'art, ça devient nul et les visiteurs aussi"... Mais, en étant pas tout à fait d'accord sur certains points, je trouve que ce film touche tout de même à des points justes sans pour autant être violent et en restant assez drôle... Et puis, il y a un casting formidable : Valérie Lemercier, Muriel Robin, Michel Blanc, Gérard Jugnot, Daniel Prévot, Yolande Moreau, Josiane Balasko, Victoria Abril, Pierre Arditi, François Xavier Demaison, André Dussolier, Guillaume Galienne, Julier Ferrier, Fabrice Luchini, Valérie Mairesse, Christian Hecq, Dominique Pinon... Franchement, j'ai jamais vu de film (mis à part Les clefs de bagnoles) qui ai regroupé autant d'acteurs de renommés ! Alors rien que pour ça, chapeau !
-
J'ai vu y a pas longtemps Musée haut musée bas de Jean-Paul Ribes...
c'est pas plutôt Jean-Michel ribes l'auteur de la pièce de théâtre musée haut musée bas ? qui à réaliser le film pour adapter sa pièce de théâtre.
-
J'ai vu y a pas longtemps Musée haut musée bas de Jean-Paul Ribes...
c'est pas plutôt Jean-Michel ribes l'auteur de la pièce de théâtre musée haut musée bas ? qui à réaliser le film pour adapter sa pièce de théâtre.
Oui, au temps pour moi, c'est modifié... :)
-
Je suis allée voir le Domaine des dieux. A part la gamine qui n'a fait que tousser à tout va et poser des questions pendant tout le film, c'était cool. D'après mes lointains souvenirs, la trame de la BD est bien respectée, surtout pour le début, après, ils ont quand même introduit de nouveaux personnages mais l'ensemble reste relativement fidèle et est assez drôle.
Donc voilà, c'est un bon petit film d'animation à voir en cette période de fêtes et de retombée en enfance.
-
Je l'ai vraiment beaucoup aimé, les images et l'animation sont vraiment chouettes, le scénario aussi, respectueux de l'esprit de la BD tout en adaptant pour en faire un vrai film avec sa personnalité, Astier est assez discret non franchement j'ai été conquise par le film. Et j'ai rigolé tout du long, les témoins confirmeront uhuh
-
Je viens tout juste de voir le film d'animation Sakasama no Patema (Patema Inverted) sur mon écran. C'est tellement beau, l'histoire, le monde, l'art, que je suis à court de mots. Je ne saurais que vivement le recommander.
Coup de cœur :coeur:
-
Je l'ai vraiment beaucoup aimé, les images et l'animation sont vraiment chouettes, le scénario aussi, respectueux de l'esprit de la BD tout en adaptant pour en faire un vrai film avec sa personnalité, Astier est assez discret non franchement j'ai été conquise par le film. Et j'ai rigolé tout du long, les témoins confirmeront uhuh
:D Moi aussi j'ai beaucoup ri (pourtant je ne suis pas super fan des films d'animation)
Sinon suis allée voir Hunger Games et Le Hobbit pendant les vacances. Honnêtement, le premier m'a laissé un meilleur souvenir que le second, c'est dire |-| Pourtant je suis très bon public et je me disais que j'allais voir Le Hobbit simplement pour me replonger dans l'ambiance, en faisant abstraction du reste (intrigue, jeu d'acteur, etc.) Mais, à part les quelques scènes de crapahutage sur fond de montagnes néo-zélandaises avec musique, je n'ai même pas réussi à apprécier l'ambiance "SDA". Trop de caricatures, sans doute.
Et Hunger Games, bah, c'est un bon divertissement ^^
-
J'ai été voir Le Hobbit 3 et comment dire, c'était naze...
De l'action, de la bagarre, un nain qui retire son casque et tue ses adversaires en armures à coup de tête...
Des aigles géants qui sortent de nul part.
Certains décors franchement carton-pâte...
Des gentils gentils et des méchants méchants.
A oui le seul truc bien: un personnage d'une espèce amoureux d'un personnage d'une autre espèce!
Voilà, 10 euros pour ça... En même temps je n'ai jamais lu Tolkien...
-
A oui le seul truc bien: un personnage d'une espèce amoureux d'un personnage d'une autre espèce!
Et pourtant, c'est le seul élément qui n'apparaît pas dans le livre :viviane:
-
Tu les trouves crédibles Tauriel et Tyri (nom approximatif) ? :o
-
Kili.
Je l'aimais bien dans le livre. Là... |-|
J'ai été voir Le Hobbit 3 et comment dire, c'était naze...
De l'action, de la bagarre, un nain qui retire son casque et tue ses adversaires en armures à coup de tête...
Des aigles géants qui sortent de nul part.
Certains décors franchement carton-pâte...
Des gentils gentils et des méchants méchants.
Moi j'ai bien aimé parce que j'ai bien rigolé ! Je sais pas si c'était fait exprès, mais du coup j'ai passé un bon moment :D
En même temps je n'ai jamais lu Tolkien...
T'inquiète, les scénaristes non plus :mrgreen:
Sinon j'ai vu Les Gardiens de la galaxie... Pareil, j'ai bien rigolé, même si je suis pas plus fan que ça. L'ambiance très Farscape m'a bien plu et y a plusieurs scènes vraiment amusantes (comme la, euh, technique de diversion de Peter, à la fin :D :D )
-
Je suis allée voir Une merveilleuse histoire du temps qui retrace la vie de Stephen Hawking. Je sais pas trop ce que j'en attendais (j'y suis allée sur un coup de tête pour me détendre, j'avais pas fait gaffe qu'un film sur lui sortait) mais j'en sort assez mitigée.
Alors oui il est touchant. Mais avec un tel personnage principal, euh, comment dire, c'est difficile de ne pas l'être. Il suffit de regarder des vidéos (ou de lire des citations) de Stephen Hawking (le vrai) pour être touché et adorer cet homme. Et j'ai trouvé que le film se concentrait beaucoup (trop) sur l'histoire d'amour, et, ben, euh, c'est peut-être important dans sa vie, mais j'aurais bien aimé voir le reste. C'est quand même un scientifique connu pour son travail, et on passe beaucoup à côté, la science n'est qu'une toile de fond par rapport à la vie de couple...
Alors oui y'a des scènes très touchantes, de très belles phrases (qu'Hawking a dit en vrai, donc que je connaissais déjà en parti :-¬?) mais... j'ai trouvé l'équilibre du film un peu dommage. Comme s'ils s'étaient contenté de faire un film normal (un type doué devient paralysé, il survit envers et contre tout grâce à l'Amour) alors qu'en vrai, ben, c'est plus que ça, je sais pas >< Bref dommage. C'est pas un mauvais film mais ça aurait pu être mieux...
Pour le Hobbit 3, j'y suis allée en n'en attendant pas plus que les précédents (voire moins) donc j'ai passé un bon moment. C'est loin d'être un grand film, mais c'est un moment de détente.
La différence entre les Gardiens de la Galaxie et Bilbo, c'est que les Gardiens, ça se veut être un film juste de détente pas sérieux. Le Hobbit... maintenant, c'est aussi dans cette catégorie que je le classe, et en tant que tel il n'est pas si mal, mais c'est dommage qu'il se retrouve dans cette catégorie, quoi ::)
-
J'ai passé un bon moment devant The Hobbit 3 aussi - il était moins foiré que le 2, quand même. Je suis tout de même mitigée : plein de persos et de scènes n'ont rien à fiche là (Galadriel, Sauron, Saroumane...), d'ailleurs ils ont bien foiré leur géographie à propos de Dol Guldur ; des trucs étaient juste ridicules (les chèvres de combat ? Euh ouais okay) ; à cause de la manière dont le scénario est coupé, Smaug crève au bout de 20 minutes comme un boss de jeu naze du Joueur du Grenier... xD
Les images faisaient toc. Je pense que c'est le combo film en 3D + 48 fps + CGI partouuuut mais c'était trop lisse, trop plat, trop parfait ; et du coup, "chiant" sur le plan visuel. La trilogie du Seigneur des Anneaux s'en sortait bien mieux, à ce niveau. A la limite, même Jurassic Park s'en sortait mieux. Je sais bien que le cinéma, ce n'est que de l'illusion ; mais quand tout sonne faux, c'est qu'il y a un problème.
La romance entre Tauriel et Kili est relou alors que cette elfe aurait pu devenir un personnage intéressant, car elle avait plein de choses à apporter au récit : sa volonté d'ouvrir Mirkwood à la Terre du Milieu par contraste au conservatisme de Thranduil, sa badasserie au combat qui a été zappée dans le 3, ses liens avec Legolas, les parallélismes évidents avec Bilbo (la relation avec un nain, notamment).
En parlant de ce point, j'ai beaucoup aimé la relation entre Thorin et Bilbo, que j'ai trouvée très touchante - et franchement slash par moments, par exemple lorsque Bilbo hésite à le définir comme simplement un "ami", et ce, deux fois.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
En points positifs : les musiques sont comme toujours à tomber ; les paysages (bien qu'incroyablement carton pâte) sont tout de même beaux - mais trop beaux, justement ; la grande bataille est très réussie. L'humour nanesque est moins pénible que dans les deux autres opus. Thranduil est absolument faaaaabuleux. Les parallélismes entre l'Anneau et la Dragon Sickness sont bien menés et pas (trop) lourds. La fin est magnifique.
Enfin voilà, c'était pas un chef-d'oeuvre, mais ça tenait largement la route.
En chef-d'oeuvre, par contre, je recommande chaleureusement Souvenirs de Marnie, le dernier Ghibli, qui a un style de dessin sublime (comme toujours), un rythme lent et contemplatif, de belles musiques ; et qui dépeint l'amitié troublante entre deux jeunes filles - je ne peux pas en dire trop pour ne pas spoiler le film. Allez le voir, c'est un grand moment de cinéma. ^ ^
-
Je viens de voir IDA, film polonais en noir et blanc. Une religieuse (pas la patisserie) qui hésite à entrer dans les ordres en 1960... Lent ; beau mais très lent. Attachant.
Et A MOST VIOLENT YEAR, superbes image de NY, mais déception, les personnages ne m'ont pas attiré.
-
Je viens de voir IDA, film polonais en noir et blanc. Une religieuse (pas la patisserie) qui hésite à entrer dans les ordres en 1960... Lent ; beau mais très lent. Attachant.
ah ça me tente ça.
il passe encore à paris? dans quelle salle ?
-
Boujou,
J'ai vu hier soir The Big Fish de Tim Burton (2003) en vidéo prêtée par un ami.
Autant j'aime les Tim Burton timburtonisés, avec du chocolat, des lapins en gilet et toussa, autant là je me suis ennuyé grave.
Dommage, car Albert Finney est exceptionnel. Quant à Ewan McGregor, je ne le vois qu'en Jedi et l'amie Helena, cette bonne âme protégée (blague pour Georges Nespresso), est égale à elle-même, le cri "Qu'on lui coupe la tête" en moins.
Albert Finney ? Vous ne connaiss(i)ez pas ?
C'est l'admirable avocat de Erin Brockovich (Steven Soderbergh, 2000, avec Julia Roberts) :coeur: Il est aussi le docteur fou qui révèle à Jason Bourne sa véritable identité dans La vengeance dans la peau (Paul Greengrass, 2007).
Prochain film : La merveilleuse histoire du temps. Pour répondre à Kailiana, le réa ne pouvait pas faire un film scientifique, il se serait privé de 75% de son public potentiel. Et puis, ceux (comme moi) qui s'intéressent à ce monsieur ont déjà lu tous ses bouquins de vulgarisation. Le film aurait alors été soit décevant soit une redite en images, ce qui n'est pas le but du 7e art (à mon avis).
-
Hello :).
Ce week-end, j'ai été soufflé, happé, transporté, bouleversé, ému par ce magnifique long métrage d'Alexandre Arcady : "Ce que le jour doit à la nuit" (2012), adapté du roman éponyme de Yasmina Khadra.
Je n'ai pas lu le livre mais cette histoire d'amour avec pour toile de fond l'Algérie des années 40 à la guerre d'indépendance (ca va même plus loin en terme de date, mais l'essentiel de l'histoire se concentre entre 40 et 62) est absolument sublime, et jamais mièvre.
Younès, jeune arabe à l'enfance perturbée, élevé par son oncle et sa tante, pharmaciens aisés, rencontrera à l'âge de 10 ans Emilie, jeune française de son âge. Un premier amour d'enfance qui ne dira pas son nom. Et puis, Younès quittera Oran pour des raisons politiques. Il grandira dans un village au milieu de nouveaux amis, connaîtra sa première fois dans les bras d'une riche quadragénaire divorcée. L'aventure sera brève, et prendra fin à l'initiative de la femme. Et puis, Emilie croisera à nouveau sa route, réveillant leurs sentiments réciproques. Sauf qu'elle est la fille de la quadra avec laquelle il a couché et qu'il ne le savait pas. Et la mère d'Emilie voit ce rapprochement, pourtant on ne peut plus chaste et sans aucun baiser, d'un très mauvais oeil. Elle fait promettre à Younès de ne jamais envisager une quelconque relation avec Emilie, sans quoi elle lui révèlerait tout de leur liaison. Tiraillé entre ses sentiments, sa promesse, les provocations, l'incompréhension ou la colère d'Emilie et les évènements qui font basculer l'Algérie vers la guerre puis l'indépendance, rien ne sera simple entre eux alors que leur amour est une évidence.
Je n'en dis pas plus, mais la qualité de la photo, des dialogues, du jeu des acteurs et de l'intrigue, avec une charge émotionnelle intense, en font pour moi le chef-d'oeuvre d'Arcady.
Ca faisait longtemps que je n'avais pas été autant emporté par un film et ça fait du bien!
-
Hier, "la vie rêvée de Walter Mitty" de et avec Ben Stiller.
Film plus qu'honorable avec des paysages superbes (Islande, Himalaya), plus une histoire pas si anodine qu'il y paraît.
-
J'ai été au cinoche pour voir Charli Mordecay, film dans lequel Johnny Depp joue un escroc/vendeur d'art très british obnubilé par sa moustache... Cet aristo va se trouver mêler à une histoire de vol et de meurtre, enchaînement phrases huppées et répliques douteuses...
Comédie sympathique et farfelue mais qui ne sera indubitablement pas le film de l'année... A voir lorsqu'il passera à la télévision...
Et surtout, une mauvaise copie d'Hotal Budapest qui, lui, était un film vraiment réussi, que ça soit pour les acteurs, le scénario ou l'esthétique...
-
On dirait que sa rupture avec Vanessa Paradis ne lui réussit pas. Je crois savoir que Lone Ranger a été un flop total surtout à cause de lui, et pas seulement de son couvre chef.
Dommage, je l'aime bien dans les Burton et dans Le Touriste.
-
Moi j'avais trouvé ça très sympa the Lone Ranger ^^ Je comprends qu'il ne plaise pas à tout le monde, mais c'est une énorme caricature des films de western et j'étais morte de rire à peu près tout le temps.
-
J'ai été au cinoche pour voir Charli Mordecay, film dans lequel Johnny Depp joue un escroc/vendeur d'art très british obnubilé par sa moustache... Cet aristo va se trouver mêler à une histoire de vol et de meurtre, enchaînement phrases huppées et répliques douteuses...
Comédie sympathique effectivement, mais pas inoubliable. La faute je pense surtout au doublage absolument immonde (pourquoi ne sont-ce pas les doubleurs habituels ? Pourquoi avoir essayé de reproduire un pseudo-accent british dégueulasse ?). Bref. À voir en anglais pour vraiment juger de la chose.
J'avais pas aimé Lone Ranger. Un pâle copier-coller de pirates des caraïbes, mêmes blagues... bref, j'ai trouvé ça sans intérêt.
-
j'ai revu Soleil trompeur, de Mikhalkov.
film excellentissime. :)
-
J'avais pas aimé Lone Ranger. Un pâle copier-coller de pirates des caraïbes, mêmes blagues... bref, j'ai trouvé ça sans intérêt.
Moi j'ai pas du tout trouvé : y a des éléments qui se ressemblent parce que c'est le même style, mais The Lone Ranger c'est beaucoup plus dans la parodie constante, rien n'est à prendre au premier degré, à commencer par les deux héros. Je veux dire que Pirates des Caraïbes détourne certes le genre du film de pirates (les pirates sont les gentils, Jack Sparrow est farfelu...), mais ça reste un film d'aventures avec de l'humour. Tandis que Lone Ranger, c'est tout au second degré - ça tire presque plus vers le genre Indiana Jones, à mon sens (où il faut à un moment décrocher son sens du réalisme et le poser sur la table basse du salon parce que non, ça ne veut pas être crédible ou vraisemblable, c'est une suite d'aventures rocambolesques purement gratuites).
Et puis quand on a vu un certain nombre de westerns, la dimension parodique de Lone Ranger est tellement bien vue :D
Même si je comprends qu'on puisse ne pas aimer parce que c'est quand même particulier et aussi que si on n'a pas beaucoup vu de western, la dimension parodique ne peut pas vraiment marcher, je pense...
(Et on va pas relancer le débat :-[ C'est juste que moi j'ai adoré)
Sinon j'ai vu... rien en fait, j'ai pas été au cinéma depuis décembre où j'avais vu Le Hobbit 3 que j'avais... bien aimé. (Je crois que j'avais pas posté ici) Mais parce que j'ai beaucoup ri (je n'aurais pas cru que Legolas pouvait être le support comique d'un film entier :mrgreen: ) même si je sais pas trop si c'était fait exprès. En tout cas, l'intrigue ne tient pas debout et y a des passages franchement ridicules (le gamin-arbalète...) mais je l'ai préféré au 2. Quitte à donner dans la bagarre sans scénario et avec des personnages clichés, autant le faire à fond comme dans le 3 et faire rire.
C'est décevant parce que j'avais beaucoup aimé le 1, mais en même temps je m'y attendais et je ne fondais pas de grands espoirs dans ce film, du coup j'en garde un bon souvenir (et j'ai vraiment ri à certains moments, au début de dépit, puis après de bon coeur ^^ )
-
Est-ce que quelqu'un a vu Jupiter Ascending ? C'est bien ?
Je l'attendais avec impatience mais les critiques sont mitigées...
-
Est-ce que quelqu'un a vu Jupiter Ascending ? C'est bien ?
Je l'attendais avec impatience mais les critiques sont mitigées...
:mrgreen:
Vu, et franchement je suis bon public mais là... Tu as juste envie de baffer l'héroïne toutes les deux minutes, et comme l'évolution et les rebondissements du film dépendent de ses choix stupides, eh ben tout est dit.
Un point positif cependant :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Ok :mrgreen: Est-ce que ca vaut quand meme le coup d'aller le voir au ciné ? Il a l'air beau visuellement ...
-
Into the wood : promenons nous dans les bois : Film que j'ai beaucoup aimé. Bien sûr, il faut aimer les comédies musicales, mais lorsqu'elles sont tirées des succès de Stephan Sondheim (Sweeney Todd), on ne peut que apprécier le talent musical bien que les chansons soient quelques peu répétitives. L'idée de rassembler les différents contes de fées est vraiment bonne et le monde ainsi créé est esthétiquement charmeur. Les enfants, bien que ne comprenant pas grand chose puisque les chansons (80 pourcent du film) sont en version originale sous-titré français, trouveront leur morale édulcorée (à savoir "il faut être content de ce que l'on a et ne pas vouloir plus) alors que les adultes recevront un message plus caché : tout conte de fée n'est pas bon à raconter. Et de ce côté "sombre", le film réussi bien ayant gardé les allusions des contes (notamment avec la scène du petit chaperon rouge et du grand méchant loup assez...tendancieuse) ainsi que leur aspect cruels (oui, les mauvaises sœurs de Cendrillon se tranchent les pieds pour pouvoir les rentrer dans la chaussure) tout en gardant leur label tout public. Meryl Streep est merveilleuse, Emily Blunt l'est tout autant et Johnny Depp, bien qu'à l'écran que très peu de temps, est agréable à voir sans être bien original dans son jeu d'acteur habituel. Donc à aller voir rien que pour ses sens dissimulés...
La nuit au musée 3 : Le 1 était une bonne surprise, le 2 était très agréable et original, le 3 est un peu en dessous des autres... Si les effets spéciaux sont toujours aussi impressionnant, j'aurais souhaité plus de nouveaux personnages, plus de références (le deuxième en raffole), plus de magie... Alors que La nuit au musée 2 nous servait vraiment une magie sans limite (une grande galerie de personnages divers et variés, les peintures revenant à la vie avec des clins d'œil vraiment sympa, les statues ultra-célèbres tel que Le penseur tournés au ridicule), on reste un peu sur notre faim ici... Si les peintures sont rares au British Museum, la séquence destinées aux œuvre d'Escher est tout particulièrement bien réussie... Cependant, cette scène ne dure que quelques minutes alors qu'il aurait été intéressant d'étirer son concept sur d'autres œuvre...
-
Nous venons de voir "imitation games".
Superbe film sur le décryptage des codes nazis pendant la guerre ; par un anglais, génial, à moitié autiste (dans le film, en vrai je ne crois pas), et gay (mal vu à l'époque).
A recommander
-
Ok :mrgreen: Est-ce que ca vaut quand meme le coup d'aller le voir au ciné ? Il a l'air beau visuellement ...
oui c'est un film joli si on aime bien les armes qui clignotent les champs de maïs fort à propos les essaims d'abeilles qui font des ballets les vaisseaux qui explosent les bâtiments qui explosent et les ciels qui explosent :) non sérieux ça ferait un téléfilm pas dégueu pour M6 un dimanche soir où on comate mais sinon, je pense que la case cinéma est... passable :noange:
-
Alors, c'est pas une sortie ciné (avec les enfants, notamment mon petit dernier, ce serait difficile) mais bon, c'est un film.
Voilà, ça faisait une éternité que je voulais le voir sans jamais en avoir eu l'opportunité, et cette fois-ci, je l'ai vu. Oui, j'ai vu "Les choses de la vie" (Pris Louis Delluc 1970) de Claude Sautet.
Pourquoi avoir voulu absolument voir ce long métrage, me direz-vous? Eh bien, disons que j'en avais vu un certain nombre d'extraits en 2002 lors de ma formation d'enquêteur-REAGIR (enquête sur les accidents mortels) car c'est le seul film qui dissèque à ce point les raisons d'un accident de la route.
Alors certes, "Les choses de la vie" a un côté très suranné à de nombreux égards, que ce soit d'un point de vue technique avec un son "bruitage" trop fort par rapport au volume sonore des dialogues, ou de l'époque dans laquelle il s'ancre (normes de sécurité routière, téléphonie avec une opératrice, une bonne vieille machine à écrire comme outil de travail d'une traductrice en lieu et place d'un PC...), il reste remarquable dans sa qualité d'image, avec un montage magistral et des scènes très bien filmées.
Autres point forts : les effets de flashback, le silence, la gestuelle et les jeux d'acteurs, aussi parlants sinon plus que leurs répliques.
Points faibles : un rythme assez lent qui donne peu de relief au début du film, même si l'ouverture permet de vouloir aller au bout. Mais petit à petit, on entre dans l'intrigue déconstruite et on ne veut plus décoller de l'écran. Et puis, un motif de dispute entre Pierre (Michel Piccoli) et Hélène (Romy Schneider) un peu faible.
En résumé, j'ai passé un bon moment, bien sûr très mélodramatique, et en dépit de ses faiblesses, ce long métrage reste très représentatif des productions hexagonales populaires des Seventies, et mérite d'être vu.
-
Pour ma première comédie romantique New-Yorkaise, j'ai visionné Apprenti Gigolo (Fading gigolo), de (et avec) John Turturro, surtout pour la prestation de Vanessa Paradis en veuve juive traditionaliste (très convaincante d'ailleurs, un des principaux intérêts du film).
Un casting de choix (Woody Allen [très agaçant dans son rôle], Sharon Stone [fidèle à elle-même]), une BO sympa, un angle d'attaque intéressant (le gigolo qui loue ses services s'efface toujours pour le bonheur de ses clientes esseulées, quelques soient leurs attentes [pas forcément sexuelles donc...]) qui évite l'écueil de la vulgarité (contrairement à certaines répliques).
Reste que le scénario est quasi inexistant, les dialogues peu recherchés (en VF en tout cas), et que quelques clichés surnagent.
Certes, ce long métrage traite la femme avec égard, et il offre quelques jolis moments, mais ça reste trop superficiel et trop convenu. L'intention ne suffit pas à faire un bon film.
-
Je ressors juste du cinéma, je suis allée voir le Dernier Loup de Jean-Jaques Annaud.
En fait c'est la première fois que je sors d'une salle de cinéma en plein milieu du film. J'écris ce post pour vous
mettre en garde, âme sensible s'abstenir. J'étais gênée d'ennuyer les gens qui se trouvaient à côté de moi pour sortir
mais le film était insoutenable. Je n'y ai trouvé qu'une ou deux belles scènes, je précise que je n'ai vu qu'une heure du film,
le reste est sombre, effrayant et très violent.
Je ne comprends pas comment il a pu être étiqueté film familial dans mon cinéma (je ne sais pas si c'est pareil ailleurs) mais très franchement, si vous voulez voir ce film, n'emmenez pas d'enfant avec vous, je suis assez traumatisée et pourtant je suis adulte et j'ai vu toutes sortes de films / séries.
Je n'ai pas vu la fin donc je ne peux pas savoir "l'objectif" du travail d'Annaud sur ce long métrage, je ne ferai pas de commentaire
sur l'histoire. Les loups sont bien filmés même si certaines scènes paraissent peu "réalistes", le regard un peu mystifié, etc mais d'autres scènes sont bien trop dures et choquantes, et je n'ai pas envie de voir ça.
Voilà, si d'autres l'ont vu (jusqu'à la fin), dites ce que vous en pensez,
Adl3r.
-
KINGSMAN services secrets
Film très sympa, un mélange un peu foutraque de James Bond (bien sûr), Max la menace, (si si ) Mission Impossible...
Musique un peu envahissante, mais ça a l'air d'être la marque de ces films.
Acteurs parfaits, même si le méchant qui zozotte (Samuel L Jackson) en fait un peu trop.
Intrigue n'importawac', mais prenante.
Truquage... modernes quoi !
-
Vu Cendrillon :
Visuellement, c'est trèèèèès beau.
Scénaristiquement... :zzz: Y'a rien de nouveau, on s'attend à tout, y'a (presque) aucune surprise... Bref, j'ai vu tourner les heures en me demandant quand enfin l'action allait commencer.
-
Bah moi j'l'ai vu hier et j'ai bien aimé :mrgreen:
C'est sûr, y a pas franchement de surprise et c'est neuneu, mais ça aurait été assez utopique d'attendre de l'étonnement de ce coté là : Cendrillon, c'est vu et revu, et de toute façon, c'était annoncé dès la bande annonce (si j'puis m'permettre cette répétition douteuse).
Du coup, pour moi qui attendais surtout de voir comment ils s'en sortaient visuellement, de me moquer aux répliques trop culcul en VF et d'admirer les personnages secondaires (les soeuuuuuuuuurs il y avait Lucrèce Borgiaaaaaaa dedans elles étaient géniââââââles)(et Cate Blancheeeeeeeet elle est trop coooool en méchante), absolument aucune déception, et toutes mes attentes ont été comblées ^^
(et sinon, on parle du pantalon blanc moule-burne de Robb-Stark-mais-sans-la-barbe-et-avec-les-yeux-plus-bleus ?)
Bon et par contre le court-métrage de Frozen juste avant... Je sais pas si c'est la faute à la VF mais j'ai été vraiment déçue ><
-
Vu :
Astérix - le domaine des dieux :
Ben j'me suis bien marrée :mrgreen: Pas une franche rigolade genre Astérix mission Cléopâtre, mais comme je partais avec des gros a prioris (les teasers m'avaient blasée), je n'en attendais rien du tout, et du coup j'ai été comblée ! Fan d'Astérix depuis longtemps, j'ai trouvé que la BD était vraiment bien respectée (dans sa généralité, et sur ce tome-là en particulier) avec les touches d'humour qui vont vraiment bien et des trouvailles super. Bref, à voir si ce n'est pas déjà fait !
Big Eyes :
Si vous partez en vous disant : "je vais voir le dernier Burton", vous serez déçu(e). Si vous partez, en revanche, en vous disant : "je vais voir un film sur les Keane", alors vous serez enchantés.
Sans parler d'un chef-d'oeuvre, le film est plaisant et amène tout ce qu'il faut : bien filmé, photographie sympa et trèèèèès bien joué (mention spéciale à Christophe Waltz, qui joue Walter et qui est époustouflant).
A voir aussi ! Je ne me suis pas ennuyée, le film tient un bon rythme et l'histoire est intéressante (c'est triste de dire ça d'une histoire démontrée comme vraie, mais : c'est intéressant).
-
Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu :
disons que j'ai essayé de le regarder. Mal joué, pseudo-blagues pas drôles. On ferme et on ouvre un autre film.
-
Moi, je l'ai vu jusqu'au bout. On sent les trucs à 10 kilomètres et les blagues foireuses sont vues et revues. Mais j'ai souri à quelques trucs.
Etrangement, je m'en rappellerai plus que The Grand Budapest Hotel que j'ai vu hier, qui m'a aussi fait sourire mais qui ne m'a pas marquée plus que ça (que ce soit en bien ou en mal).
Et j'ai aussi vu The imitation game que j'ai bien aimé. Si on sent l'influence Sherlock, c'est aussi intéressant de voir Cumbertruc balbutier :mrgreen:. Certaines scènes auraient pu être évitées (notamment "mon frère est sur ce bateau !" pour éviter le côté faux drama) mais ça a été un bon moment. Je le reverrai sans hésitation !
Sinon, est-ce que quelqu'un a vu ou a en sa possession ce film (https://www.youtube.com/watch?v=Efi5pj73nUc) avec Xavier Dolan :coeur: ? J'aimerais le voir.
-
Maléfique :
C'est ma fille qui a tenu à me montrer ce long métrage et franchement, je n'ai pas été déçu. Pourtant, ce n'était pas gagné : je ne suis pas friand de ce genre de film et Angelina Jolie n'est pas vraiment ma tasse de thé.
Mais il faut bien avouer que le scénario revisite très intelligemment le conte et reverse quelque peu les rôles en révélant la véritable histoire de Maléfique et la raison de sa méchanceté.
Les fées sont gourdasses à souhait, le rose-bonbon Disney pris à contre-pied.
Attention, ça reste à déconseiller au public le plus jeune et vise plutôt les grands enfants (à partir de 9-10 ans), de par certaines scènes plutôt violentes et le réalisme des effets spéciaux.
Bref, une très bonne surprise et un très bon moment de cinéma.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffr.web.img1.acsta.net%2Fr_160_240%2Fb_1_d6d6d6%2Fpictures%2F14%2F04%2F03%2F12%2F56%2F160545.jpg&hash=27cc7ef7b36651f9193c6a70ebd51d3a3ae6ec63)
-
Ben moi je vous conseille genre super fortement Les nouveaux sauvages ne serait ce que pour le debut et la fin
et surout
surtout
L'enfant et le monde
(http://)
Juste le meilleur film d'animation que j'ai vu depuis.... pfffffff
C'est muet, contemplatif, barré, très beau (et un peu très engagé anticapitaliste mais pas avec de gros sabot du tout du tout)
Bref c'est beau
-
Mad Max (max fou pour les intimes)
Le film à voir en ce moment pour moi. Visuelement, parfait ! On se prend une claque, et on en reveut ! On sens une inspiration Lynchienne et ça, j'adore :coeur:. L'histoire est assez simple mais l'Univers est riche et extrêmement bien développé. Les détails dejantés ne rendent l'univers que plus attachant (cf le guittariste aveuglé qui joue du métal) vraiment que du bohneur tout au long du film ! Allez le voir, c'est assez indescriptible !
Et dans le fond, une critique de la quête incessante du petrole, de la religion, pas si obvious que ça :)
Rien que pour le "Mc Festin", allez le voir !
-
Vous m'verrez pas souvent ici mais ça apparemment c'est plutôt bon :
http://mobile.lemonde.fr/festival-de-cannes/video/2015/05/18/la-loi-du-marche-la-descente-aux-enfers-d-un-chomeur_4635103_766360.html
-
Vu et recommande fortement: Sleep dealer
Film mexicain de sciences fiction/anticipation sorti en 2008, ca se passe dans un mexique proche où l'émigration vers les usa n'existe plus. Non, désormais on peut se faire implanter des diodes directement dans la colonne vertebrale, et se connecter à des machines (voir illégalement) pour travailler sur les chantiers américains par caméras et robots interposés. Le nouveau rêve américain. Monde futuriste proche et pessimiste, sur fond d'exploitation ouvrière, transhumanisme et reseaux sociaux, d'aquaterrorisme, mais aussi de belles histoires humaines sensibles, bah c'est juste un régal en fait, j'ai beaucoup aimé. Très bien mené, c'est un jeune réalisteur mais bon sang que ce film est super, je vais pas en dire beaucoup plus non plus, mais c'est un film qui vaut le coup d'oeil, allez voir rien que par curiosité !!!
-
J'ai été voir Connasse, princesse des cœurs, film entièrement tourné en caméra caché et tiré d'une série canal +...
On y suit l'histoire de Camille, une connasse, qui dit vouloir une vie plus princière et décide alors d'aller conquérir le cœur d'Harry en Angleterre...
Si le principe est amusant et que l'actrice a pas mal de culot, on sens bien qu'elle ne va pas assez loin soit dans la méchanceté, soit dans le jeu avec les personnes piégées... Dans ce genre de film, les réactions des piégés sont aussi drôles que le texte ou le jeux d'acteur du piégeur... Or, j'ai ici l'impression qu'on a voulu se concentrer sur l'histoire (franchement bof) et sur Camille sans vraiment profiter des réactions souvent absentes...
Il y a quelques scènes drôles qui nous surprennent que ça soit par l'irrespect de l'actrice ou les réactions des piégés mais la plupart du temps, le film nous fait seulement sourire, les piégés ne comprennent même pas ce qui leur arrive et Camille va dans le culotté sans aller vraiment dans le trash...
Reste les chansons sympas...
Sympathique donc mais pas non plu phénoménale...
Et j'ai aussi été voir le nouveau Avenger . Bien fichu pour les effets spéciaux mais rien de nouveau : des scènes de bastons où on peut rien suivre, un scénario qui ne tiens pas la route et qui perd complétement le spectateur tant il est compliqué et truffé d'incohérences, des pseudos scènes plus tendres ou alors plus intelligents où on s'étend sur le côté psychologique malheureusement creux des personnages... Bref, un block-buster américain à aller voir sans cerveau...
-
Avengers 2
Un scénario qui tient sur un ticket de métro, certes (comme d'hab', hein, c'est le propre des adaptations au ciné de comics) ; mais des interactions entre personnages qui valent vraiment le détour, à condition de déjà connaître et aimer l'équipe, bien entendu. Un méchant loin d'être débile et qui casse le quatrième mur à grands coups de pompe ("ça tombe bien, j'avais justement besoin que tu me laisses faire le monologue où j'explique mon plan maléfique"), des scènes de baston très badass et justement, j'avais trouvé, très claires parce qu'on sent bien les passages d'action de groupe ou ceux où chacun brille dans son coin ; des moments plus psychologiques avec ce bon vieux procédé du contrôle mental qui permet d'explorer l'intériorité des personnages... Personnellement, j'ai trouvé que c'était un très bon film - je l'ai vu deux fois au ciné. ^ ^
Connasse, princesse des cœurs
Au départ, je suis assez fan de la série "Connasse" de Canal +, que je regarde sur YouTube, même si à chaque épisode de trois minutes, je passe mon temps à me dire "C'est méchant... mais c'est drôle... mais c'est tellement méchant... mais c'est si drôle". Autant vous dire que ça pendant une heure et demie, ça m'a mise franchement mal à l'aise. Certes, à la fin du film, on a les rushs/le bêtisier où elle montre qu'elle dit la vérité à ses victimes, mais globalement, le côté culotté verse dans le trash, pour moi. Le film fait juste sourire, de temps en temps rire à cause des réactions des anonymes piégés, mais pas de son histoire très nulle (une "connasse" décide d'aller conquérir le prince Harry au Royaume-Uni). Point bonus tout de même pour le caméo de Stéphane Bern, qui était un vrai moment drôle. Mais je ne le reverrais pas.
Big Eyes
Encore moins burtonnien que Big Fish, mais pas dénué d'intérêt pour autant, il nous plonge dans la narration romancée d'une histoire vraie : celle d'une artiste qui se fait voler la paternité de ses oeuvres par son mari. Même si on retrouve comme thèmes la création artistique, la paternité (cette fois-ci, allégorique), et l'idée de se sentir exclu ou à part d'un quotidien trop ordinaire lorsqu'on incarne un être hors du commun, ce film ne ressemble pas beaucoup à ce que j'attendais d'un Burton, hormis quelques scènes fantastiques où l'on sent davantage sa griffe, et j'ai été assez déçue, car je l'ai trouvé terne. Cela reste tout de même un assez bon film, si on oublie qui est le réa.
Mad Max : Fury Road
J'y suis allée en me disant que c'était le dernier blockbuster navet sorti, et en fait, il s'est avéré que j'avais tort. Plein d'explosions, de l'action plein la tête et de l'hémoglobine à tout va, indéniablement, oui. Mais également un propos plus fin et pertinent, non seulement sur le plan écologique mais aussi féministe, pacifiste et surprenant d'actualité (le pétrole, les ressources, les fanatismes) et que je ne m'attendais absolument pas à trouver ici. Un énorme coup de coeur pour le personnage de Furiosa, et également plein de très bons éléments à signaler, comme le fait que le personnage principal masculin et le second rôle féminin ne finissent pas ensemble (comme dans Pacific Rim, le dernier film - sorti de Marvel - à m'avoir donné cette impression de "bon blockbuster"). L'idée que les handicaps sont beaucoup représentés, qu'ils soient physiques ou mentaux, me plaît également.
-
Last Days
De Gus Van Sants, avec Micheal Pitt.
Les derniers jours de Blake, un artiste introverti dans une cabane dans la forêt, inspiré des derniers jours de Kurt Cobain, mort en 1994.
Le début est assez lent, très contemplatif, mais très agréable et calme. Le film a une narration assez hors du temps avec des retours en arrière, sous un autre point de vue. Contrairement à ce qu'on pourrai penser, la musique n'a pas une place si importante dans le film, bien que la B.O. soit très bonne, notamment "Death to birth" vraiment dans l'esprit de Nirvana.
Au final, un film très intéressant et assez étrange, mais une très bonne expérience cinématographique.
-
Vice-Versa
Disney - Pixar, de Pete Docter
Ça raconte ce qui peut se passer dans la tête d'une jeune fille de 11 ans. On en a parlé ailleurs sur le forum, mais comme c'est pas ici, ben je poste ici.
À vrai dire je sais plus trop ce qui a été dit ailleurs sur le forum, mais moi j'ai trouvé ça trop cool !
Il y a effectivement plusieurs sens de lecture selon qu'on est plus ou moins vieux ou plus ou moins jeune. Personnellement, j'ai trouvé que le sujet était traité de façon très fine, avec beaucoup de sensibilité. Ça présente de façon schématique le fonctionnement du cerveau, la gestion des émotions, des souvenirs…
Bref, j'ai trouvé ça super bien fait dans le scénario, et dans la réalisation aussi, même si en voyant les affiches j'ai d'abord pensé « Oh ! là là ! qu'est-ce que c'est encore que cette merde ? » En fait les personnage ont une graphie qui colle super bien avec l'univers dans lequel ils évoluent et ça aussi c'est cool.
Enfin voilà, je recommande quoi !
-
Hello :) !
J'ai vu en DVD Lucy (with Scarlett Johansson).
Bon, je m'attendais à être mitigé sur ce film de Besson, mais c'est encore pire que ça. Nul, sans aucun intérêt. De la violence outrancière gratuite, absolument pas justifiée par un scénario inexistant avec une pseudo réflexion à deux balles sur ce qu'on a fait de notre monde. Et puis, des invraissemblances partout.
Au-delà de ça, je n'ai même pas retrouvé la signature Besson : aucune recherche esthétique de l'image, une BO (by Eric Serra pourtant) vraiment pas terrible, une héroïne froide, sans cette dualité force/faiblesse chère au big boss d'Europa Corp et qui d'ordinaire fait son charme.
Bref, à éviter (ceci n'est qu'un avis très personnel).
(https://sp.yimg.com/ib/th?id=JN.uzNRhiysuH1ByyX74DUGQg&pid=15.1&P=0)
-
Tiens, en parlant de la "signature" (lol) de Luc Besson : un petit résumé de l'incroyable palmarès de sa boite de prod, Europa Corp (http://www.dailymotion.com/video/x80385_europa-corp-la-recette-luc-besson-p_fun). Ca passait encore à la limite avec Léon et compagnie mais au bout de huit on peut franchement commencer à se marrer ouvertement ;p
-
Hello :)
Ce week-end, j'ai vu pour la première fois, en version remasterisée (image et son),"Le Samouraï", un film emblématique de Jean-Pierre Melville (1967) qui a influencé nombre de réalisateurs, dont John Woo, Martin Scorsese notamment. On dit qu'il est l'apogée du style melvillien, mais je lui préfère de loin "Le cercle rouge" (1970), plus réussi à mon sens.
En effet, "Le Samouraï" m'a laissé un sentiment très mitigé. Si j'ai beaucoup apprécié l'esthétisme très recherché de l'image, le son jazz de la BO, le souci du détail, même le rythme très lent, très crépusculaire au fond, je déplore quelques invraisemblances (je suis sans doute trop terre à terre...) et surtout un dénouement que j'ai du mal à comprendre.
Certes, Melville se foutait royalement de la vraisemblance, mais franchement il y a des trucs qui m'ont soûlé : A quoi bon porter des gants pour tirer sur sa victime si c'est pour manipuler son arme à main nue par exemple ? Et puis, le tueur à gage est on ne peut plus repérable avec son chapeau et son imper. Encore une marotte de Melville qui ne concevait pas ses personnages sans (chapeau je veux dire...).
Mais les choses avec lesquelles j'ai le plus de mal, c'est tout ce qui gravite autour du final : comment les flics retrouvent-ils le suspect qu'ils sont obligés de filer pour savoir où il se rend, étant donné qu'il les sème dans le métro ? Comment se fait-il que le barillet du flingue du "Samouraï" était vide au moment où il tire sur la pianiste alors que l'arme était chargée quelques secondes auparavant, lorsqu'il le vérifie ? Et pourquoi a-t-il retiré les balles ?
Bref, beaucoup de questions qui restent en suspend, et du coup, la symbolique finale m'échappe.
C'est dommage, parce que dans l'ensemble, ce long métrage m'a quand même plu en dépit des défauts que je pointe. Mais "Le cercle rouge" reste pour moi beaucoup plus abouti.
"Il n'y a pas de plus profonde solitude que celle du samouraï.
Si ce n'est celle d'un tigre dans la jungle...
Peut-être..."
Le Bushido - Le livre du samouraï (selon Jean-Pierre Melville)
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthefilmstage.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F06%2Fle_samourai-620x465.jpg&hash=a72af02b40ccd02abb1382e9dc93e9699aef130a)
-
Le top des coms les plus cyniques sur Aladdin. (http://www.topito.com/top-commentaires-enthousiastes-aladin-allocine-ke-t-es-le-meilleur-change-rien)
Ça donnerait presque envie d'aller le voir ! :viviane:
-
Je l'ai vu, et je vous le recommande en effet. Ce film est vraiment drôle ! :D
Il est différent des autres films comiques car les blagues, on ne les attend pas...
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bon, ce n'est pas vraiment une blague mais avouez qu'on ne s'y attend pas... :mrgreen:
-
Ce film est à boycotter absolument. Il véhicule tout les clichés misogynes et homophobes ordinaires Qu'on peut trouver, en plus d'être la nullité comique navrante à laquelle on pouvait s'attendre
C'est aberrant qu'on puisse faire passer un comédie 'bluckbuster' à la française destinée aux jeunes (aux jeunes merde!!!) avec autant de clichés à leur enfouir bien profondément et subliminalement dans le crâne
J'ai rien contre les films grands public à l'humour.. Bon ok yen a ptet qui aiment, ni contre kev Adams.. Bon ok yen a ptet qui aiment, mais entretenir des trucs comme ça en 2015 sous prétexte que c'est pour les jeunes on s'en fout c'est drôle, jtrouve ca limite dangereux
Non mais les membres de la jaquette volante quoi...
Voilà pour le petit coup de gueule :mrgreen:
-
Puisqu'il est question de cinéma, suis-je la seule à guetter avec impatience chaque nouvel article de L'Odieux Connard (http://unodieuxconnard.com/) ? :coeur:
-
Moi, je boycotte Pan et le nouvel Aladdin :-¬?
Et je sors tout juste de Mon roi. J'ai bien aimé globalement, je crois. Je dis "je crois" parce qu'à la fin du film, je trouve qu'on ne sait pas trop quoi en penser. J'ai trouvé l'actrice principale très belle (pas spécialement pour son physique mais pour sa façon d'être, son côté vivant, sa force, sa résignation, sa folie, ses coups de gueule, sa coiffure qui change selon son état d'esprit et les étapes de sa vie, pour son rire et son sourire).
J'ai bien aimé aussi ce traitement qui m'a fait penser à un roman. Une bonne partie du film ne fait que répéter, à travers différentes scènes, le va-et-vient entre les deux personnages. Cette répétition n'apporte rien en plus, mais elle affine un peu plus, je trouve, notre perception des personnages, un peu comme dans un bouquin où on creuse peu à peu les personnages, parfois à l'aide de chapitres qui n'ont que peu d'intérêt sur le plan dramatique.
J'aime bien aussi le fait qu'on creuse sans vraiment l'expliquer cette incapacité qu'à Tony de lâcher son connard de mari/ex-mari.
En fait, j'aime bien le film mais pendant les trois-quarts du film, j'avais juste envie de frapper Georgio ainsi que les filles de derrière qui gloussaient alors que la situation à l'écran était hyper tendue, alors qu'il y avait un tas de trucs sérieux qui se jouaient à l'écran. Bref, j'ai été très touchée par la situation de Tony, je me suis sentie à la fois proche du personnage et à la fois très lointaine et j'ai rarement eue cette sensation devant un film - en lisant un livre, oui, mais pas devant un film.
-
Dernièrement (courant Octobre) je suis allée voir Crimson Peak. Et je l'ai trouvé très intéressant.
En effet, j'ai une façon de penser qui m'oblige à affronter mes peurs de façon régulière pour ne pas les laisser me submerger constamment (ici, les fantômes). Et la bande-annonce m'avait intriguée, captivée. Je ne savais pas trop pourquoi, mais il fallait que je vois ce film.
Eh bien, je n'ai pas été déçue. Je ne sais pas trop comment expliquer mon ressenti, si ce n'est que j'avais envie de tendre la main aux fantômes (j'espère ne pas spoiler en disant qu'il y a des fantômes dans ce film de Guillermo Del Toro). Les personnages me sont apparus ambigües, et parfois, en voyant certaines scènes, on s'imagine une chose pour se rendre compte que c'est complètement différent de ce à quoi on s'attendait.
De même, j'aime partir de l'optique qu'aucun personnage n'est foncièrement bon ou mauvais, mais que chacun a ses propres sentiments, et c'est ce qui fait que j'ai pu pu avoir beaucoup d'empathie, même pour les personnages qui n'auraient reçu que l'étiquette "méchant" autrement.
Après, j'ai aussi vu la critique de ce film du Fossoyeur de films qui m'a donné envie de voir d'autres films plus anciens de Del Toro, pour retrouver cet esprit, apparemment en mieux. Donc, le DVD de l'Orphelinat attend patiemment dans la liste des films à voir ^^ .
-
Je viens de faire une sortie ciné avec mes amis et je déconseille le film "Le dernier chasseur de sorcière". A mes yeux, aucun intérêt, l'histoire est basique, ne nous fait pas réfléchir, il y a juste un peu d'action et de magie qui peuvent attirer (d'autant plus que les effets spéciaux sont mal fait : un acteur dit : "C'est de la magie noire" en montrant un réglisse :???: :???:).
-
A lire ton avis, Mega, je suis bien contente de ne pas avoir été inspirée par ce film!
Hier soir, nous sommes allés voir le nouveau James Bond, 007 Spectre. Promis, on ne l'a pas fait exprès, on ne l'a même compris qu'en voyant les bandes-annonces, mais c'était l'avant-première (du coup on compris avec un temps de retard pourquoi il y avait tant de salles qui le passaient et pourquoi toutes les séances étaient bondées)
Il faut savoir que je ne suis pas du tout, mais du tout, films d'espionnage, mais on avait envie de se faire une sortie ciné, et Olaf aime les James Bond, donc ce fut James Bond.
On s'est posé la question, au moment de prendre les places, de savoir ce quoi s'attendre, car les critiques qu'on avait pu glaner ça et là étaient un peu contradictoires, entre "c'est un vrai James Bond" et "c'est décevant". Bon, déjà, un film de 2h30, c'est un bon point, et sincèrement, je ne les ai pas vues passer. Par contre, si vous vous attendez à un scenario du niveau de celui de Skyfall, passez votre chemin, ce film est un vrai James Bond, même moi je l'ai compris : courses-poursuites, explosions, glamour, grand méchant et grosse brutasse imbutable, ça s'enchaîne à un rythme soutenu sans grande finesse de scenario ou de psychologie des personnages. Mais c'est superbement réalisé, avec des jeux de lumière superbes, de très bons acteurs (il faut le reconnaître), et du coup même moi qui ne suis pas fan, j'ai passé un très bon moment.
-
(d'autant plus que les effets spéciaux sont mal fait : un acteur dit : "C'est de la magie noire" en montrant un réglisse :???: :???:).
:D :D :D :D :D
J'ai vu la bande-annonce plusieurs fois à la télé, et je me suis dit que ça avait l'air d'être un parfait nanar. Merci de confirmer cette idée ! ;D
Par contre, si vous vous attendez à un scenario du niveau de celui de Skyfall, passez votre chemin, ce film est un vrai James Bond, même moi je l'ai compris : courses-poursuites, explosions, glamour, grand méchant et grosse brutasse imbutable, ça s'enchaîne à un rythme soutenu sans grande finesse de scenario ou de psychologie des personnages. Mais c'est superbement réalisé, avec des jeux de lumière superbes, de très bons acteurs (il faut le reconnaître), et du coup même moi qui ne suis pas fan, j'ai passé un très bon moment.
Du coup je suis curieuse ! Peut-être que j'irai... (ou plus sûrement, que je le regarderai, un jour, longtemps après sa sortie, sur petit écran...).
Par contre, euh, le scénario de Skyfall tient pas du tout debout et j'avais trouvé ce film plutôt mauvais - donc c'est plutôt positif, à mon sens, que le suivant de la franchise s'en démarque ! ::)
-
(d'autant plus que les effets spéciaux sont mal fait : un acteur dit : "C'est de la magie noire" en montrant un réglisse :???: :???:).
:D :D :D :D :D
J'ai vu la bande-annonce plusieurs fois à la télé, et je me suis dit que ça avait l'air d'être un parfait nanar. Merci de confirmer cette idée ! ;D
J'avais jamais vu la bande-annonce, mais rien que le titre m'a déplu. Mais y'avait que ça, et vu que j'étais avec mes amis, on s'est bien marré !
-
Je viens de faire une sortie ciné avec mes amis et je déconseille le film "Le dernier chasseur de sorcière". A mes yeux, aucun intérêt, l'histoire est basique, ne nous fait pas réfléchir, il y a juste un peu d'action et de magie qui peuvent attirer (d'autant plus que les effets spéciaux sont mal fait : un acteur dit : "C'est de la magie noire" en montrant un réglisse :???: :???:).
Pour le coup, je pose quand même la question. Pour quelqu'un qui aime les films de brutasses (Schwarzenneger, mon héros d'enfance :coeur: ), il peut tout de même valoir le coup ? Je ne suis pas tellement Vin Diesel et ne connais pas suffisamment l'acteur pour chercher à le voir les yeux fermés. Ça aurait été Stallone, je l'aurais fait, mais là... ce serait vraiment pour découvrir le style de brutasse de l'acteur. Donc, est-ce que les scènes de bastons sont badasses et bien foutues ? Ou vaux mieux que je cherche à le découvrir ailleurs ?
-
Les scènes de combat sont plutôt mal faites (en gros, c'est un gars avec une épée qui cherche à tuer une femme qui contrôle les insectes), et il y en a peu... Mais tu peux aller le voir quand même, il y a quelques bons moments (en faible quantité, mais bon...). Je ne veux pas trop influencer ton choix :huhu:
-
Je préfère encore être influencée que de mal découvrir un acteur brutassier et me dire que je ne l'apprécie pas, alors qu'il peut tout de même valoir le coup.
Après, je ne dis pas que je n'irais pas un jour voir ce film en particulier, mais le premier choix reste très important pour moi (ce qui fait que je n'ai pas aimé Stallone pendant des années, alors que , maintenant, je rattrape le temps perdu).
Je pense que je chercherais un autre film pour Vin Diesel (j'aime bien sa tête de base, ce serait dommage de louper ma première accroche) et je me tournerais vers celui-là quand je me serais fait une idée de l'acteur :) .
-
Quand je vois un film, je n'accorde pas en premier mon attention sur les acteurs, mais là en plus, il ne jouaient pas très bien (sauf peut-être le personnage principal...)
-
Je comprends tout à fait ce point de vue :) . Je n'y attache une réelle importance que pour les films de gros bras, de brutasses, car je sais que le film ne sera pas forcément là pour ses grands dialogues, mais vraiment pour les coups de boules, de poings et de pieds ;D . Par contre, un film au premier abord de gros bras, mais pas tant que ça, que je conseille, c'est "Evasion", mais je lui consacrerai sûrement quelques lignes autrement et plus tard.
-
Je viens de voir le film "Nous trois ou rien", un film que je vous conseille avec empressement, car c'est une franche réussite !
L'histoire est vraie, le réalisateur-auteur-acteur est le fils du personnage principal. Le film parle de la révolution iranienne (chapitre que je fais en histoire des arts :)) et de révolutionnaires. Son père est l'un d'entre eux, emprisonné dix ans. Le film est très bien réalisé, la réalité est choquante mais peut être vue facilement par des enfants. Le film est familial, plein de sous-entendus, et la fin est tout juste superbe ! De plus, pleins de traits d'humour font mouche, le film est très drôle !
A voir !
-
Je viens de regarder Vice-Versa, il est plutôt cool ^^
-
Oui, je l'ai regardé il y a pas longtemps aussi, et c'est une réussite pour un disney !
-
Dernier film vu :
Ant Man. Je commence très sérieusement à saturer des films Marvel/Disney. Ceci dit, j'adore Paul Rudd, et le film comporte plusieurs moments comiques vraiment efficaces, ça change.
-
Perso hier soir j'ai regardé Les Dissociés (https://www.youtube.com/watch?v=5lUBlW72qBQ) de Suricate, il est bien cool :)
-
Perso hier soir j'ai regardé Les Dissociés (https://www.youtube.com/watch?v=5lUBlW72qBQ) de Suricate, il est bien cool :)
J'confirme, pour un petit film d'une heure à bas budget, ca dépote méchamment !!
L'idée est cool, et au final le fait que des persos aux pouvoir géniaux soient en fait nécessairement des personnes "sans ambition, inutiles et improductives pour la société", bin ca rend le truc encore plus génial. Et le jeu d'acteur est vraiment impressionant !! Et Magali voilà quoi :D
Sinon la semaine dernière j'ai pété un cable et jme suis fait un marathon cinéma pour fuir un peu, j'ai vu 5 films dans la semaine et et voici ce que j'en ai pensé:
En premier j'ai vu Hunger games 4 partie 2 , et j'ai plutôt apprécié. Enfin bon, pour aller voir un cinquième film d'une serie à suite de toute facon faut s'être familiarisé avec ses imperfections récurrentes. Et pour l'ensemble de la série, je l'ai trouvé pas mauvais. Y'a toujours ce propos interessant sur la politique et l'image de guerre, on reste toujours en dehors des premières lignes. Mais y'a toujours les défauts qui m'énervent. Des scènes sorties de nulle part, ou plutot des apparitions! Genre un plan ou la meuf arrive, y'a personne aux alentours, et au moment ou question se pose, mystère, pouf un personnage qu'on a vu trois fois dans le film est là dans son dos et lui parle. Mais wesh tu sort d'où? Et ca le fait pleine de fois de manière juste pas physiquement possible..
Et le pire à ce niveau là c'est la scène finale. Grand dieu. Une accumulation de trucs sortis de nulle part, en pleine action! et où on se dit "ah ca y est c'est fini ! ... ah bah en fait non" et où même quand cette scène d'action se fini, bin toutes les scènes suivantes continuent sur ce "ah sympa comme fin CUT ah bah non encore une scène". J'ai oscillé entre le enervant et risible. Mais c'est pas une mauvaise fin pour autant hein!! Je l'ai bien aimé quand même, juste pas trop apprécié comment elle est amenée. Voilà ca se regarde gentiment, c'cool.
Après j'ai vu Nous trois ou rien. Et je confirme, Zag, c'est un bon film!
Au tout début je me suis que 'oulala qu'est ce que je suis venu voir..'. Les premières scènes sont pas engageantes, les personnages sont amené avec une balourdise tellement facepalmesque. Et ca revient souvent dans la facon d'amener certaines choses, y'a des dialogues qui sont pas au top surtout pour remémorer des choses qui se sont passées que le spectateur ne pouvait pas savoir. Mise en place quoi.
Mais en fait après me suis laissé embarquer, et faut avouer que y'a quelque chose de très fort, c'est le très très bon dosage de scène très réaliste et crues avec des scènes ou des tirades humoristiques. Ca, waouh vraiment très bien mené quoi et ca se ressent tout de suite, c'est plein d'humanité du coup et ca semble juste. En fait ca raconte une histoire vrai, celle des parents du réal Kheiron, et je sais pas si ca a joué mais y'a moyen.
Bon après ca parle d'immigration politique, de banlieue, de l'iran, moi j'men fout j'ai trouvé ca justement très rafraichissant au contraire sur le sujet, et c'est l'intention, mais y'a ptet des gens qui auront pas forcément envie d'entendre parler de ce genre de problématique en ce moment vu comment on en entend parler
Après, c'était The lobster. Et là. Bon sang de bordel de nouille ce que j'ai kiffé. La bonne claque des familles!
Comment dire... Ca se passe dans une société où si l'on est célibataires trop longtemps, on est envoyé dans un hôtel où l'on a l'obligation de trouver l'amour en 45 jours, sinon on est transformé en l'animal de notre choix. Dis comme ca, ca à l'air marrant, et puis quand le héros se point avec son chien qui est en fait son frère qui n'a pas réussi, et que au premier matin devant sa fenêtre on voit les corps de 'la chasse', on rigole moins. Car oui pour gagner des jours en plus à l'hôtel, tout les jours on les enmène chasser les célibataires rénégat dans la fôret. Bon y'a de l'humour aussi bien sûr, un humour particulier. Et du coup on se dit que c'est une critique de la société principalement, c'en est une oui! Mais pour moi c'est l'exemple typique d'un monde qui est mit au service d'un propos humain, et pas de personnages dont l'histoire est mise au service du developpement d'un monde. Bref l'ambiance est assez pesante, l'image est souvent sombre, la musique prend au tripes et parfois oppréssante, ca sembe très froid presque pour parler d'amour, pour public averti donc. C'est un drame ce truc, sur les relations amoureuses, et c'est à la fois la perspective d'un monde dystopique avec ses propres codes sociaux, et à la fois c'est plein de symbolique et d'analyse pertinente, de poésie et d'humanité omniprésente (ce qui sembla paradoxal mais en vrai c'est ca qui ressort)
Bref il faudrait que je le revoit. Et merde j'espère que j'ai pas déjà basculé dans l'amateurisme de film intellectualo branlette de cannes, mes deux films préférés de l'année c'est The lobster et whiplash. Mais nom de nom ce que lobster est puissant et riche
Après j'ai vu Seul sur mars. C'tait cool. Sans plus. C'était un peu comme je le redoutais en fait... trop de bon sentiment américain.
Enfin y'a des trucs que j'ai beaucoup aimé, le developpement dans le temps de ce qui se passe, les facons dont il arrive à se débrouiller en experimentant et essayant et globalement, y'avait quand même bien moins de cliché que ce a quoi je m'attendais, et c'est clairment un bon film!
MAIS, gros mais. Y'a bien un climax de fin qu'on sent venir à 3 milliards de kilomètres comme tout les films se passant dans l'espace. Y'a bien cet américain seul sur une planète mais qui ne perd jamais espoir 'parce que il faut aller au bout de se qu'on veut par tout les moyens'. Et je crois que c'est ce qui m'a le plus décu, en fait on se retrouve avec un rambo intelligent et limite narcissique écoeurant qui ne semble jamais être au prise avec le desespoir. J'veux dire, je voulais vraiment des grosses phases de doute dans des décorts magnifique, des pétages de cable. Alors qu'en fait non, le mec ne doute jamais de lui même, il en chie physiquement certes, mais sinon easy, et t'facon avant la moitié du film il communique avec la nasa. Ah oui la nasa tient parlons en... on peut vraiment appeler ca seul sur mars alors que le mec à de quoi discuter avec des gens et que ces gens qui tentent de le sauver apparaissent quasiment autant que lui à l'écran? Non mais je me demande. Et du coup ouaip, tout le côté contemplation et questionnement et bien mit de côté, blockbuster, voilà. Bon je suis mauvaise langue hein c'est présent à certains moments, mais une des idées interessante que tout ce qu'il fait la bas il est le premier à le faire, est juste sur-utilisée au point que bah le mec est conscient de son double égo historique dans le moindre de ses gestes, et du coup y'a aucun doute à avoir.
Bref y'a plein de truc cool (la scène de début, je m'y attendais pas ici, ca m'a un peu dérangé et j'ai aimé à postériori) je vais pas tout lister non plus, mais au final si je peux résumer je suis décu parce que je voulais plus, mais au final ca aurait pu être pire vu ce à quoi je m'attendais. Vu la durée ca reste bien géré me suis pas ennuyé non plus.
Et on fini en beauté avec Docteur frankenstein. Et là autant être franc... 'Tain qu'est ce que je me suis fait chier... Dire que ca a même pas duré deux heures quoi... Bon ca partait pas si mal pourtant! J'aimais bien le début car très loin des bande annonce, et me suis dit du coup qu'il y avait du contenu tout ca... En vrai non. Tout est dans la bande annonce. Et cette première scène se fini en queue de poisson, course poursuite assez basique, mais balancée avec une musique tellement epic, une musique de "allons sauver le monde quoi". Du coup quand on te mets dans la tête un truc aussi énorme dès le début, après bof. Il se passe rapidement des choses, on espère une escalade, mais en fait non, un gros milieu bien plat pour arriver à la fin qu'on attends tous baclée (et c'est le mot, y'a des effets spéciaux sur l'electricité tellement abusé et irréaliste, la créature fait presque sourire à certains moments). Y'a bien des idées sympas! Le fait que pour une fois dans cette histoire on se concentre vraiment sur le docteur et son assistant, y'a une scène quand le policier découvre tout où y'a une perspective et une tension interessante! Mais j'ai l'impression qu'au final tout est désamorcé, la fin est molle, bref je conseille pas spécialement. C'pas catastrophique non plus mais on sait pas trop sur quel pied danser, j'conseille pas particulièrement.
-
Et on fini en beauté avec Docteur frankenstein. Et là autant être franc... 'Tain qu'est ce que je me suis fait chier... Dire que ca a même pas duré deux heures quoi... Bon ca partait pas si mal pourtant! J'aimais bien le début car très loin des bande annonce, et me suis dit du coup qu'il y avait du contenu tout ca... En vrai non. Tout est dans la bande annonce. Et cette première scène se fini en queue de poisson, course poursuite assez basique, mais balancée avec une musique tellement epic, une musique de "allons sauver le monde quoi". Du coup quand on te mets dans la tête un truc aussi énorme dès le début, après bof. Il se passe rapidement des choses, on espère une escalade, mais en fait non, un gros milieu bien plat pour arriver à la fin qu'on attends tous baclée (et c'est le mot, y'a des effets spéciaux sur l'electricité tellement abusé et irréaliste, la créature fait presque sourire à certains moments). Y'a bien des idées sympas! Le fait que pour une fois dans cette histoire on se concentre vraiment sur le docteur et son assistant, y'a une scène quand le policier découvre tout où y'a une perspective et une tension interessante! Mais j'ai l'impression qu'au final tout est désamorcé, la fin est molle, bref je conseille pas spécialement. C'pas catastrophique non plus mais on sait pas trop sur quel pied danser, j'conseille pas particulièrement.
Ah tiens, j'ai vu la bande-annonce de celui-là ! Je crois que je l'ai regardée deux ou trois fois parce que 1- Daniel Radcliffe avec la coiffure de Chantal Goya, c'était marrant, 2- elle me faisait rire comme un extrait de nanar. Bref, j'ai eu l'impression que ça avait l'air bien mauvais, et je vois que ton commentaire va plutôt dans ce sens, donc je vais en effet m'abstenir de le voir...
(Non mon post n'a aucun intérêt pour la discussion, mais pour une fois que j'ai entendu parler d'un film dont vous parlez... ::) )
-
Après j'ai vu Nous trois ou rien. Et je confirme, Zag, c'est un bon film!
Bon après ca parle d'immigration politique, de banlieue, de l'iran, moi j'men fout j'ai trouvé ca justement très rafraichissant au contraire sur le sujet, et c'est l'intention, mais y'a ptet des gens qui auront pas forcément envie d'entendre parler de ce genre de problématique en ce moment vu comment on en entend parler
J'ai aussi aimé ce film car ce sont les chapitres que je travaille en histoire et en français, et aussi pour ma culture G.
-
Tu sais, méga, tu as le droit de lui dire que tu t'apelle pas Zag, même si c'est un gros singe super sayan :mrgreen:
-
:facepalm: désolé Mega, my bad
Je crois que je l'ai regardée deux ou trois fois parce que 1- Daniel Radcliffe avec la coiffure de Chantal Goya, c'était marrant, 2- elle me faisait rire comme un extrait de nanar. Bref, j'ai eu l'impression que ça avait l'air bien mauvais, et je vois que ton commentaire va plutôt dans ce sens, donc je vais en effet m'abstenir de le voir...
:D Chantal
Je te conseille pas du tout
-
J'ai pas compris les deux dernier message... :???:
-
Sinon je viens de voir Babysitting 2 au ciné qui est super drôle ! :D
-
Eh ben tiens, une idée de sortie :
Carol (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carol_%28film%29), c'est un très joli film avec deux actrices formidables (Cate Blanchett et Rooney Mara qui est le sosie d'Audrey Hepburn), une super photographie, et une bande-son trop chouette :)
-
Zootopie : vu !
Et j'ai adoré ! Des semaines que j'attendais une opportunité de me détendre. Ce fut réussi.
Une histoire assez classique mais avec de bons rebondissements, plus ou moins attendus (il y en a que je n'ai pas vu venir). Des personnages très agréables (franchement, j'ai craqué sur tout le monde, ils ont tous un petit quelque chose qui fait que) et toutes ces petites choses qui font un bon Disney, dans la lignée des Raiponce, Reine des Neiges et autres.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Vu aussi hier soir et j'ai bien aimé aussi.
Par contre je préfère voir de l'amitié entre les deux personnages, ça permet de changer des happy ending traditionnels.
-
Vu aussi hier soir et j'ai bien aimé aussi.
Par contre je préfère voir de l'amitié entre les deux personnages, ça permet de changer des happy ending traditionnels.
Pas faux ^^ mais ce serait mettre à l'écart l'une des phrases de l'héroïne lors de la scène de fin ^^
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Ton avatar quoi :mrgreen: (même si c'est un fennec |-|)
-
Sinon des gens auraient vu Amis publics et Deadpool et auraient un avis dessus ?
-
Deadpool est bien barré, j'ai aimé.
Le storyboard est naze, mais l'humour rattrape tout.
-
Oui c'est ce qu'on ma dit aussi... ;)
-
J'ai vu le film DeadPool samedi et je n'ai pas été déçu. ^^
Dans l'ensemble, on y retrouve ce qui a fait le succès du comics, la violence du personnage, l'humour décapant à là limite de l'insupportable tellement le personnage ne sait pas se taire, des paroles s'adressant directement au public de la salle (comme dans sa version papier), de l'autodérision sur l'univers marvel,etc... :D
Personnellement j'ai passé un très bon moment qui change radicalement des autres productions issu de l'univers marvel. Je n'en dévoilerais pas trop car il y a énormément de clin d'œil et de phrase faisant appel justement à l'autodérision et aux productions précédentes. :)
-
Ben moi j'ai été carrément déçue par Deadpool : ils ont passé 5 min sur le scénario, et ils ont rajouté des blagues. Et certaines blagues sont marrantes mais d'autres sans plus. Et quitte à se marrer sur les histoires habituelles de super-héros, ç'aurait été bien que ça s'en démarque un peu, justement. Parce que bon, niveau scénario, y'a vraiment que dalle...
Bon, tous ceux avec qui j'en discute ont aimé, mais j'ai l'impression que c'est essentiellement parce que les gens en ont marre des films de super-héros sérieux, et que Deadpool est arrivé au bon moment et a fait de la bonne com'. Mais disons que à côté, y'a les Gardiens de la Galaxie, au hasard, qui est franchement mieux réussi, avec un meilleur rythme, et certes une histoire pas super originale non plus mais quand même sacrément mieux. Et franchement marrant.
Bref, selon moi, Deadpool est sorti juste quand il fallait, avec la pub qu'il fallait, a provoqué le mouvement de foule qu'il fallait qui fait qu'il "faut" aller le voir, et ok, c'est pas un trop mauvais film, mais... ils auraient pu investir un minimum dans un scénario, quoi. Et dans la choré des combats, que j'ai trouvé chiants au possible.
-
Incomparable ! :D
Les Gardiens de la Galaxie est une perle d'écriture, à côté Deadpool gratte le fond de la cuvette.
Le film n'a que son humour pour le sauver, et encore ça ne marche que la moitié du temps. Ceci dit je me suis quand même beaucoup marré, c'est le plus important ^^
-
Attention j'ai pas dit que Deadpool était le top des films ^^
J'ai apprécié justement que le coté décalé du comics soit reporté, coté scénar, je suis d'accord c'est nul. Comme tu le dis si bien c'est le coté "pas sérieux" qui m'a beaucoup plus et surtout la volonté d'autodérision qui n'est pas courante (On n'aime bien se moqué des autres mais pas de soi-même).
Après il y a de bien meilleur film je suis parfaitement d'accord :D
-
Pour les Franciliens/Franciliennes, si vous connaissez pas : les nuits au Max (http://nuitsaumax.com) avec notamment une prochaine sur Miyazaki
-
C'est pour ça que je déteste cette région ><
:'( Je veux y allééééééé :'(
-
J'ai été voir Room jeudi passé. Sans aller voir la bande annonce ou quoi, sans rien vous révéler, si vous avez l'occasion de le voir faites-le, c'est assez incroyable.
-
Ploup, une fois n'est pas coutume j'ai été au ciné (on m'a emmenée quoi :-¬?)
"Merci patron !", documentaire engagé et rebondissements sur un robin des bois des temps modernes... Bernard Arnault :mrgreen:
-
Ploup, une fois n'est pas coutume j'ai été au ciné (on m'a emmenée quoi :-¬?)
"Merci patron !", documentaire engagé et rebondissements sur un robin des bois des temps modernes... Bernard Arnault :mrgreen:
Et pour la xèm fois encore, il faut voir ce reportage absolument !!!!
Je viens de voir héros de Bruno Merle avec Michael Youn
Et bon sang ce film est excellent.
C'est l'histoire d'un chauffeur de salle, qui fini par craquer et enlève la star de la chanson francaise dont il est fan depuis petit. Il en a marre qu'on ne le prenne pas au sérieux, qu'on ne fasse que rire de lui. C'est un film très sombre, presque huis clos, Michael Youn est génial, vraiment dans son rôle de psychotique désabusé il est excellent. Le scène des souvenirs est juste... waouh, archi bien pensée et réalisée, et TOUTE la scène finale, qui est assez longue au final, est jouissive. Rien ne semble laissé au hasard et c'est globalement très intelligent, par moment j'ai un peu peur que le propos du film soit un peu noyé par le délire, lui même noyé par l'environnement sombre, coupant un peu l'émotion de la chose, c'est peut être ce qui l'empêche d'être un film de référence, mais bordel il est très très bon quand même, un bon moment quoi (mais faut être préparé)
-
Ploup, une fois n'est pas coutume j'ai été au ciné (on m'a emmenée quoi :-¬?)
"Merci patron !", documentaire engagé et rebondissements sur un robin des bois des temps modernes... Bernard Arnault :mrgreen:
Vu aussi ! Il est vraiment chouette. N'imaginez pas un documentaire classique, c'est carrément une histoire qu'on suit, avec humour, avec des péripéties et un dénouement... inattendu ! Les dessous des délocalisations et des licenciements économiques n'ont jamais été aussi vivants. Allez le voir !
Ben G., il a l'air bizarre ton film :???: C'est dans le genre glauque et malsain, du coup ?
De mon côté, j'ai aussi été voir The lady in the van, avec Maggie Smith, et j'ai bien aimé :) C'est l'histoire d'une vieille dame SDF un peu siphonnée qui vit dans son van et débarque dans le quartier bien propret de Camden town, à Londres. De fil en aiguille, puisqu'il devient interdit de stationner sur le trottoir, elle finit par installer son van dans le jardin d'un auteur de théâtre introverti, et une drôle de relation s'intalle entre cette dame irascible un peu loufdingue au passé intrigant et l'auteur.
C'est très... anglais. Des moments drôles, des moments tristes, des moments wtf, l'ambiance d'un quartier londonien dans les années 70 en train de devenir chic. Dans l'ensemble j'ai vraiment bien aimé, même si c'est pas non plus un coup de coeur absolu. Et Maggie Smith est vraiment épatante dans son rôle :o
La même semaine, j'ai vu quelques films qui ne sont plus à l'affiche depuis un moment. J'ai vu Interstellar (mais j'irai poster dans le fil qui lui est dédié). J'ai aussi vu Rouge rubis, un truc de fantastique adolescent allemand tiré d'un livre allemand (je vous le vends mal, hein ? :D) Non mais en fait c'est l'histoire de roman YA fantastique typique : une jeune fille de 16 ans, à Londres, découvre que l'élue d'une prophétie n'est pas sa belle et arrogante cousine mais elle-même, sauf qu'elle n'est pas du tout préparée pour maîtriser ses pouvoirs et intégrer la guilde des voyageurs du temps qui essaient de récupérer un artefact censé donner un pouvoir absolu. Pour cela, elle doit faire équipe avec un jeune bellâtre sur lequel elle flashe (d'ailleurs, on ne m'enlèvera pas de l'idée que si elle a 16 ans et que lui est étudiant en médecine, y a détournement de mineur quelque part, dans cette histoire :huhu: ).
Bref, le truc de base. Je pense qu'en livre, j'aurais détesté (surtout si on a accès aux pensées de l'héroïne, qui doivent pas voler très très haut), mais en film, pour le voir sans prise de tête en famille, ça se laisse regarder, c'est sympathique. Y a de la magie, des beaux costumes, des duels à l'épée, des sauts dans le temps, des sociétés secrètes et des fantômes rigolos. Par contre, je savais pas que c'était le premier volet d'une trilogie, du coup la fin m'a laissée frustrée et je voudrais bien savoir la suite, donc je pense que je la regarderai, en espérant juste que ça vire pas trop à la romance (parce que si le bellâtre pouvait se prendre une porte dans la figure et rester sur le carreau pendant tout le film, ça passerait mieux, je trouve ::) )
Et j'ai aussi vu Huit noms de famille basques et sa suite, Huit noms de famille catalans, deux comédies espagnoles qui, ici, avaient eu un certain succès. J'ai bien aimé aussi, c'est rafraîchissant. Le principe de base est très classique : un Andalou tombe amoureux d'une Basque avec qui il a failli avoir une aventure un week-end, et il fait tout le trajet jusqu'au Pays Basque pour lui rendre son sac à main et la revoir, sauf qu'elle n'est pas intéressée. Jusqu'à ce que son père à elle débarque à l'improviste et qu'elle ait besoin du gars pour faire semblant d'être son fiancé - basque - pour que son père ne découvre pas qu'elle a été larguée.
Mais ce qui fait le charme de ces deux films, c'est toutes les références hispano-espagnoles (quoi, on dit bien franco-français, non ?). Ça joue sur tous les clichés régionaux (les basques bourrus, indépendantistes, bruts de décoffrage ; les andalous séducteurs, religieux, gominés, les Catalans riches et snobs (ce sont des régions qui ne s'entendent pas)) mais sans être lourd comme "Bienvenue chez les chti". Là c'est plutôt des clins d'oeils amusants, des quiproquos et des blagues sur l'indépendantisme qui font bien rire dans le contexte (mention spéciale au beau-papa basque qui refuse de mettre un pied en "Espagne" et contourne toute la péninsule en bateau jusqu'à Séville, puis refuse de sortir du train pour le changement à Madrid parce qu'il ne veut pas mettre un pied à la capitale :D Et à la superbe réplique : "Je sais que tu veux l'épouser par intérêt." "Je ne suis pas intéressée par l'argent !". "Qui te parle d'argent ? Tu veux l'épouser pour obtenir la nationalité catalane !" ;D). En fait je suis pas sûre que le film ait le moindre charme si on ne connaît pas bien l'Espagne, mais quand on connaît un peu le pays, on rit et on sourit à pas mal de reprises. Du coup le film met de bonne humeur et j'ai bien aimé. :)
Pis la suite se passe en Catalogne avec les clichés sur les Catalans, donc c'est rigolo pour moi qui vis à Barcelone ^^
Le deuxième fiancé, hipster catalan, vaut son pesant de cacahuètes. "Tu me connais. "Tolérance" c'est le hashtag de ma vie" :D :D :D
EDIT : j'oubliais !
J'ai aussi vu Pirates des Caraïbes en ciné-concert. C'était trop bieeeeennnnn ! :aah: :aah: :aah: :aah:
J'avais été à un ciné-concert, et c'était le film idéal pour ça (pas besoin d'y prêter attention vu que je le connais bien). Une salle immense (l'Auditori de Barcelone), pleiiiin de public, la musique qui fait vibrer parce que les musiciens sont là, sous ton nez, l'occasion de regarder quel instrument fait quoi dans une BO que je connais déjà bien, l'exercice de passer sans arrêt de l'écran à l'orchestre, qui est beaucoup moins passif que juste écouter un concert ou juste regarder le film (et puis c'était en VO sous-titré catalan et... le vocabulaire des pirates du XVIIIe siècle en catalan, je maîtrise pas, du coup j'ai surtout écouté l'anglais - concentration de plus).
Bref, c'était une très chouette expérience ! J'étais un peu dubitative sur ce que peut donner un ciné-concert, mais non, vraiment, ça en valait le coup, c'était choueeeeette !
-
J'ai enfin vu Merci Patron et en effet c'est une claque. C'est drôle, touchant, plein de rebondissements, avec un fond social et puis un des plus grands héros de tous les temps : Bernard !
Sinon pour Héros y a un chouette vidéaste qui l'a présenté ici (https://m.youtube.com/#/watch?list=PL6bBonkWXWCVPrYNvdLrYL77WFk_sz1Fm&v=2sOZswohM-M) er c'est vrai que ça a l'air vraiment bien
-
Milo et zag : o/
Ben G., il a l'air bizarre ton film :???: C'est dans le genre glauque et malsain, du coup ?
Hmm, glauque et malsain peut être un peu oui, mais je dirai plutôt triste (pas qui rend triste ou qui et triste, mais l'ambiance) et dérangé.
@Zag, ton lien morche po, mais je sais que tu parles de In the panda (https://www.youtube.com/watch?v=2sOZswohM-M) héhé, :calin: (c'est lui aussi qui m'a motivé à le voir, même si j'en avais entendu parler avant et que j'avais été sceptique du "Michael Youn joue dans un film d'auteur", honte sur moi)
Il l'est, mate le à l'occaz !
une jeune fille de 16 ans, à Londres, découvre que l'élue d'une prophétie n'est pas sa belle et arrogante cousine mais elle-même, sauf qu'elle n'est pas du tout préparée pour maîtriser ses pouvoirs et intégrer la guilde des voyageurs du temps qui essaient de récupérer un artefact censé donner un pouvoir absolu. Pour cela, elle doit faire équipe avec un jeune bellâtre sur lequel elle flashe
Rien que le scénar, j'ai baillé :mrgreen: Le truc allemand tiré d'un libre allemand était plus vendeur :mrgreen:
Ca à l'air trop bien le ciné-concert :aah:
-
Apparemment les Visiteurs 3 se font défoncer par tous les critiques. Quelqu'un peut confirmer l'échec ?
-
Je ne connais personne qui ait osé aller le voir :mrgreen:
-
Personnelement, je n'ai pas pu tenir longtemps devant le 2 alors allez voir le 3 et en plus au ciné peu pour moi ^^
-
J'ai entenu à la radio, qu'aux lieu de revenir à la révolution.
Ils auraient mieux fait de revenir en 1933, à l'époque où ils étaient drôles. :-¬?
Attendrai qu'il passe à la TV.
-
Ils auraient mieux fait de revenir en 1933, à l'époque où ils étaient drôles.
:D
Attendrai qu'il passe à la TV.
Pas mieux :huhu:
-
Je viens de regarder Zootopia et il est vraiment sympa !
Voilou haha.
Non bon ben c'est un film d'animation pour enfants mais pas bêta et qui touche tout aussi bien les adultes. :)
-
Je l'ai vu y a un petit moment déjà, j'ai bien apprécié aussi. Ce qui était le plus sympa selon moi c'est d'avoir volontairement gardé les proposrtions de tailles entre chaque animaux. :)
"Mais ils sont tout nu !" j'avoue avoir pris un fou rire :D
-
J'ai vu X-Men Apocalypse !
J'avais vu les bandes-annonces et je partais trèèès dubitative, avec l'intuition que ça allait juste être de la baston sur fond d'explosions avec des filles en cuir moulant et des répliques débiles genre "je détruirai votre mooonde, muahaha !"
Et au final... certes, les scènes de la bande-annonces sont dans le film, donc je ne nierai pas qu'y a quelques scènes caricaturales.
Mais à part ça, j'ai passé un super moment ! C'est rythmé, y a plein de persos mais ils sont sympas (y a que Moïra qui sert vraiment à rien, mais juste pour le fou rire de la scène où Charles la retrouve, ça valait le coup), y a plein de super pouvoirs, de l'action, des trahisons, des figurants qui meurent sans une goutte de sang, des moments "c'est wtf mais on va se fair plaisir", un début très Stargate, et de l'humour (j'ai pleuré de rire à une des scènes).
Bref, le film ne prend pas de risque mais du coup c'est un divertissement efficace qui met de bonne humeur. Et après tout, c'est tout ce qu'on demande à un X-Men !
J'ai presque envie de le revoir, tiens.
Mention spéciale à : Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Eh bien justement, j'avais l'intention d'aller le voir cette semaine. Mais, en lisant télérama, je suis tombé sur un bien mauvaise critique qu'il donnait sur le film. Il parle de " bouillie idéologique " pour le qualifier. Où se mèle Nazisme, auschwitz, complot nucléaire etc... Du coup ça coupait mon élan. A raison de 2h 25 mn de film( je crois) si c'est un gros blockbuster qui tient pas la route, je m'interrogeai à aller le voir ? Surtout que je dois y aller seul( ma femme n'aime pas ce genre de film et mes enfants sont pas là! :().
Mais je me méfie des critiques un peu trop intéllo de télérama. Et si justement tu dis que c'est divertissant, alors ça me suffit! parce que je suis bien d'accord avec toi: sur ce genre de film, on sait quand même à quoi on s'attend( des effets spéciaux, des mégas pouvoirs et un bon gros méchant qui tienne la route!).
Alors merci Milora, tu m'as redonné envie d'aller le voir. Je te sais un oeil averti pour passer un bon moment ciné. :)
-
Ouh la, c'est juste X-Men, je crois que Télérama a été chercher une grille de lecture trop loin ! Ou n'a pas vu les films précédents...
L'un des personnages, Erik, est un rescapé des camps de concentration (c'est comme ça que commence "X-Men : Le commencement" : il est enlevé à sa famille par un méchant nazi pour utiliser ses pouvoirs). Du coup, là, comme il réapparaît et qu'il a refait sa vie en Pologne, et que le film se passe en 1983, bah on a des policiers soviétiques et ils parlent de son passé.
Mais je vois pas trop de bouillie idéologique : c'est plutôt présenté comme un élément de caractérisation du personnage (y a aussi une Égyptienne et un Allemand parmi les personnages. Et Charles Xavier qui est britannique). Après, le film est américain et c'est pas du grand cinéma au niveau des idées, donc n'allons pas y chercher une critique ou une réflexion sur la géopolitique de l'époque. Les motivations du méchant sont vraiment "je veux dominer le monde", je crois pas qu'on puisse y lire une métaphore de quoi que ce soit.
Je pense que le film se veut vraiment un divertissement pas prise de tête ^^ T'auras 2h25 d'effets spéciaux, de dialogues marrants et de péripéties !
Tu me diras ce que tu en as pensé !
-
J'ai vu X-Men : Apocalypse.
J'y suis allée sans aucun à-priori si ce n'est que j'avais beaucoup aimé les 2 précédents.
Ben... grosse, grosse, grosse déception. J'ai failli mourir de rire à plusieurs reprises mais je crois pas que c'était voulu. C'est une grosse parodie (qui ne se veut pas parodique), avec un scénariste qui... ah, euh, y'avait un scénariste ? Sans doute, oui : il a essayé de mettre le plus de clichés et d'incohérences possibles en un film.
Au début, je me disais : bon, ce truc est moyen, cette scène est ridicule, mais c'est pas grave je m'en fiche, c'est du divertissement. Au bout de la unième fois... non, désolée, ça passe plus.
En vrac, avec du spoiler partout :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Voila-voila, j'ai pas aimé. Enfin disons que le film m'a beaucoup fait rire. Mais pas toujours aux moments voulus.
-
Je te trouve un poil trop dure quand même :D
Bon, c'est vrai que la plupart des trucs que t'as cité m'ont un peu dérangé, mais au final je l'ai trouvé globalement sympa. Le Jean x Scott était trop mignon, pis le reste ben... voilà :mrgreen:
En même temps chui bon public avec ce genre de trucs, j'en attends jamais grand chose.
-
Le Jean x Scott était trop mignon
Brrr... ça donne pas envie :relou:
-
Ben disons que pour le Jean x Scott, j'ai beau me creuser la tête pour essayer de faire plus cliché, j'y arrive pas.
J'en attendais pas grand chose, mais j'attendais quand même un truc potable et pour moi les incohérences/clichés étaient beaucoup beaucoup trop nombreux, pendant 30 min je me dis que je peux les oublier si y'a d'autre matière à se mettre sous la dent, mais quand finalement rien n'arrive... :-[
-
Hm, moi je suis pas d'accord avec toi, Kail. Le film a des méchants ridicules et plein d'incohérences. Mais par contre les points que tu relèves me donnent un peu l'impression de pas être super fair-play... (je veux dire : les critiques acerbes d'un film je trouve ça drôle -même quand j'ai plutôt bien aimé le film- mais quand il me semblent qu'elles tombent juste, alors que là je me retrouve pas du tout dans ta liste de défauts (et pourtant, y en a plein des défauts qu'on pourrait relever)).
Je veux dire, niveau incohérences, y en a des tonnes :
- les super-pouvoirs qui font pas la même chose selon les nécessités du scénario
- j'ai pas compris les motivations du méchant. Détruire le monde, oui, mais... se prend-il pour un dieu ou veut-il asservir les humains en le leur faisant croire ?
- augmenter les pouvoirs transforme les mutants en punks (pourquoi pas...)
- si Apocalypse est le premier mutant de l'histoire, comment ça se fait qu'il se transfère dans les corps d'autres mutants depuis 3 500 av JC
Dans cette optique, y a le long résumé de Un odieux connard (https://unodieuxconnard.com/2016/05/25/de-facon-x-pressive-apocalypse-arrive/) qui est drôle et bien vu, je trouve.
Et dans ce que tu relèves, je suis d'accord avec :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais le reste, je suis pas convaincue par tes critiques - enfin disons que c'était pas tes attentes, mais je trouve pas que ce soient des défauts du film.
Genre
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Et surtout, SURTOUT... c'était pareil dans les deux films précédents ^^ Le ridicule et les incohérences.
Parce que bon, le final de First Class sur la plage est juste aberrant. Les pouvoirs qui font pas la même chose selon les besoins du scénario (ou dont les persos oublient de se servir), c'est récurrent depuis le premier.
Et les costumes, que j'ai toujours trouvés ridicules, c'est pareil.
Certes, dans celui-ci, Psylock semble sortie d'une revue de lingerie :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais Emma Frost du premier film, pour moi c'est du pareil au même dans le ridicule et le déshabillé :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Du coup, bah j'ai trouvé ce film-là à peu près du même acabit que les deux précédents, à part que le méchant était un peu plus pourri (enfin celui de First Class est pas une lumière non plus...).
Mais peut-être que du coup même si tu y allais sans attente, tu avais gardé un bon souvenir des deux premiers films en oubliant leurs défauts, et que du coup ils t'ont frappée en voyant ce 3e...?
-
https://youtu.be/C6_kBg3_g10
-
Ben, je sais pas, oui j'ai beaucoup aimé les 2 précédents, mais même en les revoyant je passe outre leurs défauts ; là, vraiment, au début j'ai voulu passer à côté des incohérences/clichés... mais non, vraiment, j'ai trouvé que c'était trop.
C'est sans doute mon éternel problème : je me mets facilement à la place du scénariste/écrivain. Et là, ben, TOUS les choix scénaristiques sont les trucs auxquels je penses en 30 sec sans trop réfléchir. Et oui, ça me dérange.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bref, non, je pense que mon gros problème c'est que je ne supporte pas quand le scénario choisit la facilité / le cliché en permanence, et que dans ce cas là, ben je préfère quand on ne fait pas semblant et qu'il n'y a vraiment pas de scénario.
(ceci dit, j'ai aimé Jurassic World alors que presque personne n'a aimé. Mais c'est parce que je l'ai pris sur un ton parodique, alors que prendre un X-Men sur le ton de la parodie, surtout après les deux précédents... non, ça passe pas)
Mais bon après chacun a des attentes différentes ^^ mais dans mon cas, vraiment, entre avoir un scénario pourri pour justifier des scènes d'actions et pas de scénario, je préfère avoir moins de scénario. Parce que là au final je ne suis vraiment pas rentrée dans le film.
-
Tarkovsky :coeur:
Mes préférés restent Stalker et le Miroir, mais Nostalgia était génial aussi, tout ses films sont geniaux toute façon :D
-
Mais Emma Frost du premier film, pour moi c'est du pareil au même dans le ridicule et le déshabillé :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Ho put***! J'avais oublié ce costume ! ><
Du coup celui de Psylock n'est plus si ridicule, en effet... :D
Sinon, concernant le film, moi j'ai bien aimé, c'était fun ! Et comme j'm'attendais à ce côté blockbuster/choses attendues, ça m'a pas dérangée plus que ça ^^
-
Tarkovsky :coeur:
Mes préférés restent Stalker et le Miroir, mais Nostalgia était génial aussi, tout ses films sont geniaux toute façon :D
Stalker, je suis d'accord, c'est un chef d'oeuvre. Fais plaiz de trouver un tarkovskien, tiens ;)
-
Moi j'avais bien aimé stalker aussi. Et il me semble que c'est tiré d'une nouvelle qui avait l'air chouette ou alors je confonds
-
Sinon, concernant le film, moi j'ai bien aimé, c'était fun ! Et comme j'm'attendais à ce côté blockbuster/choses attendues, ça m'a pas dérangée plus que ça ^^
Voilà, j'ai eu exactement la même optique en fait ^^
Et j'ai bien aimé les gentils, aucun personnage ne m'a énervée (alors que dans First Class, tuez Raven, pitié, et trouvez un sens à la vie de Moïra autre qu'avoir une scène en sous-vêtements...)
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
mais en pratique Jean Grey a quand même des supers-pouvoirs et c'est un mélange de Deus Ex Machina et de Sangoku qui utilise l'énergie de tous ses amis pour avoir une super-attaque. Sans tous les autres défauts, je l'aurais laissé passé, mais additionné à tout le reste...
Alors ça, je suis d'accord. J'ai trouvé que ce film avait un côté beaucoup plus "manga" ou "comics" que les deux précédents. C'est d'ailleurs cet aspect qui fait que j'aime pas du tout le tout premier film X-Men (celui avec Wolverine et malicia, là). Je trouve ça ridicule quand le film s'article autour de ça.
Mais du coup, là, en le voyant, je me suis dit "soit, c'est une adaptation de comics, après tout : je suppose qu'il fallait aussi respecter un peu l'esprit comics".
Ce que j'avais aimé dans Days of future past c'est qu'y avait pas ça du tout. D'ailleurs à part Magneto (mais c'est limite un peu second degré), les mutants étaient habillés normalement, dans Days of future past.
Pour ce qui est d'Emma Frost, je vais sans doute paraître de mauvaise foi, mais c'était passé beaucoup mieux pour moi 1) parce que il y avait moins de clichés à côté 2) parce que ça fait plus partie du personnage
Ah ouais, quand même ! :???: Ah non, moi j'ai toujours trouvé Emma Frost d'un ridicule totalement injustifié (parce qu'en plus dans le film elle est la seule mutante en costume dans la vie courante et rien ne justifie sa tenue). D'ailleurs, j'ai toujours trouvé ridicule la fin où Erik met sa petite mini cape et son casque ridicule pour montrer qu'il est devenu Magneto.
Mais bon, j'ai du mal avec ce qui fait très comics.
En fait je m'aperçois que j'aime vraiment mieux Days of future past que les deux autres. Si on retire les problèmes inhérents à toute histoire de voyage dans le temps, je trouve qu'il a un scénario plus élaboré et plus cohérents, et qu'en se centrant sur trois héros, il arrive à être moins "blockbuster facile" que First Class et Apocalypse. First Class est mieux ficelé que Apocalypse mais y a des trucs qui m'énervent beaucoup dedans (Raven, la fin sur la plage totalement aberrante, et les personnages féminins - ...tous). Du coup ça compense.
En toute honnêteté, si j'avais eu l'impression que Apocalypse se prenait au sérieux, j'aurais sans doute détesté comme toi. Mais j'ai eu l'impression que le film était vraiment dans une optique "bon, on va mettre des éléments gratuits pour le fan service, mais on va faire ça bien pour que ce soit fun et que ça soit drôle et divertissant". Du coup j'ai bien aimé ^^
-
Moi j'avais bien aimé stalker aussi. Et il me semble que c'est tiré d'une nouvelle qui avait l'air chouette ou alors je confonds
Pique-nique au bord du chemin des frères Strougatski, je peux même te la passer si tu veux, j'ai le bouquin :D
-
Bon je dois avouer que je suis allé le voir dans l'optique de m'énerver un peu tout seul dans mon coin, parce que je savais qu'il me plairait pas et tout, donc c'était prévisible que j'en ressorte frustré (c'était même mon intention, quoi XD).
Non mais franchement, toutes ces scènes où on te dit comment tu dois te sentir parce que la musique est triste et les regards sombres, y'en a marre quoi :( Je sais que c'est pas le but du film de faire un truc profond, mais là je trouve qu'ils dépassent un minimum obligatoire ; on sait qu'on est pas censé être ému par ces séquences (qui occupent près de la moitié ou le tiers du film, je dirais ?), mais là c'est tellement pas bon, ça crève tellement les yeux que je pouvais pas jouer le jeu. Entre chaque deux séquences de péripéties, on y a droit... S'il y avait autre chose ok, mais même les bastons sont vachement nulles j'ai trouvé. Les effets spéciaux, il y en a tellement de farfelus que je trouve que ça n'a plus aucune importance. Vraiment, j'ai eu l'impression qu'ils savaient plus quoi trouver alors ils ont pas cherché à leur donner du sens, juste le strict minimum de réflexion, genre l'or liquide ça doit passer dans les lignes, si ça déborde c'est moche ; et le reste bah c'est les techniciens qui s'en occupent, de belles couleurs, des arabesques à rallonge, tout ça.
La finale, je me doutais qu'elle serait ratée, qu'on aurait droit aux gentils qui gagnent in extremis. Mais quand même, je me doutais pas qu'elle allait me faire chier à un tel point. Sérieux, xavier lui dit :
- La différence c'est que toi tu es seul... Et que moi... (roulement de tambour, trop de pression je n'en peux plus, que va-t-il dire ?)... Je ne suis pas seul.
Sérieux ? Même pas l'effort de varier un peu, caser un petit synonyme, je sais pas ? SÉRIEUX ?!
Après bien sûr xavier va mal, il va mourir, il respire plus. Va-t-il s'en sortir ? Oui ? SÉRIEUX ?!!! ON EN EST ENCORE LA EN 2016 ?!!!!!!!!!
Evidemment, je parlerai pas des incohérences, j'ai pas la force. Le mec aussi rapide que l'éclair qui aurait tous pu les buter dès le départ, le grand méchant qui apprend tout d'un coup, xavier qui arrive malgré tout à s'infiltrer dans sa tête, jean grey qui pète tout, ohlala j'en peux plus, j'en peux vraiment plus (mais respect pour la flèche qui traverse de corps par accident, fallait oser quand même de pousser l'absurdité à ce point).
Non vraiment, désolé, mais je trouve ça pas possible. Tous ces films, toujours la même chose, seul le décor qui change. Tous ces trucs qu'on me demande d'accepter parce que ça fait partie du jeu, parce que c'est pas le but de ce genre de film ; ok, mais c'en est trop à un moment, c'est plus possible. Un minimum d'efforts quoi, je demande pas un scénario intelligent, pas un jeu d'acteur précis, pas des bastons réalistes, pas des séquences d'action utiles ; mais quand même, pas à ce point.
En tout cas j'ai atteint mon objectif avec succès, je me suis vraiment mais vraiment énervé tout seul dans mon coin.
(Quelques petits moments m'ont fait marrer, comme l'arbre démoli par regard de feu, mais sans plus.
La scène avec flèche d'argent était sympa visuellement, dommage à mon avis qu'ils aient tellement forcé sur l'humour.)
Donc voilà, pour conclure j'ai envie de dire ok, c'est du divertissement avec ses codes, mais je peux pas les accepter sur ce coup, là je trouve ça juste bâclé.
Edit : roh, le coup tellement connu de "Oh c'est les 4 cavaliers de l'apocalypse, il a dû s'inspirer de la bible !", "Ou alors c'est la bible qui s'est inspirée de lui". Rooooh, quoi ><
-
J'ai finalement vu le premier film de Hunger Games, pour lequel j'avais beaucoup de curiosité depuis ma lecture du livre. Je suis crevée donc des remarques en vrac (et quelques spoilers) :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Voilà, j'ai bien aimé et j'ai bien aimé voir quels choix ils avaient fait dans l'adaptation du livre, parce qu'à la lecture je me demandais vraiment comment rendre certaines choses (l'intériorité de Katniss alors qu'elle n'exprime jamais rien, le sentiment d'être épié en permanence, les motivations du Capitole). Ils ont simplifié en le portant à l'écran, mais je trouve que c'est pas mal du tout, ce qu'ils ont choisi d'aménager par rapport au livre. J'ai juste eu un peu de mal à m'attacher aux persos (mais à savoir si c'est pas parce que je les comparais sans le vouloir à leurs versions livresques).
Bon, faudra que je voie le 2 (mais vu que le tome 3 de HG m'a déprimée, je sais pas si j'ai très envie de voir les 2 derniers films :D )
-
Bon c'était pas au ciné et surtout c'était pas nouveau
Mais j'ai revu le kid de Chaplin (http://www.dailymotion.com/video/x298lhz_the-kid-1921-hd-charlie-chaplin-classic-movie_shortfilms)
et en vrai, je suis pas loin de le considérer comme le meilleur film du monde en fait. A chaque fois que je le revois, je me fais la reflexion que c'est d'une finesse tout en étant dans l'outrance. c'est fort, vraiment
-
J'ai une pote qui a lu la bio de Chaplin et qui est devenu complètement folle, elle a débloqué, elle jure plus que par lui, elle a failli devenir clown-mime, et j'avoue que le peu qu'elle m'en a dit - quand je la comprenais parce qu'elle est vraiment perchée - ça avait l'air assez fascinant. En plus du film, la bio de l'homme en tant que telle a l'air complètement dingue. Faudrait que je m'y colle
Edit : et donc le kid apparemment est fortement emprunt des passages les plus marquants de l'enfance de Chaplin, qui est plutôt grise...
-
ça fait longtemps que j'ai pas revu les Chaplin, mais Les temps modernes était pour moi indépassable, Le Kid m'avait moins marquée. Tu me donnes envie de les revoir pour voir si je change d'avis, Baptiste !
-
Bon, je change souvent de meilleur du film du monde, et surtout ça a pas forcement de sens de me dire que y a un seul meilleur film du monde (d'autant que j'aime beaucoup beaucoup les temps modernes aussi)
Mais en fait ce que je trouve beau dans le kid (je me suis fait la réflexion hier) c'est qu'il est beaucoup moins dans la dénonciation d'un phénomène que dans la peinture d'un quotidien (ici en l'occurence, la misère des faubourg de londre). et comme dis Jef, c'est pas mal du vécu. Donc je sais pas, y a un truc en demi teinte dans ce film que je trouve d'une finesse et d'une tendresse incroyable
-
Je suis allée voir le nouvel Alice. J'aime décidément pas l'interprétation de Depp en chapelier (trop de maquillage). Sinon, j'ai passé un moment agréable, j'étais surtout contente de retrouver la musique. J'ai pas lu le roman donc je suis incapable de dire si le film s'en inspire beaucoup ou pas. Le contenu fait très jeu vidéo, ça m'a rappelé aussi Toys Story ainsi qu'Arthur et les Minimoys.
Bref, pas très original ni déjanté, je trouve.
-
Je suis allée voir le nouvel Alice. J'aime décidément pas l'interprétation de Depp en chapelier (trop de maquillage). Sinon, j'ai passé un moment agréable, j'étais surtout contente de retrouver la musique. J'ai pas lu le roman donc je suis incapable de dire si le film s'en inspire beaucoup ou pas. Le contenu fait très jeu vidéo, ça m'a rappelé aussi Toys Story ainsi qu'Arthur et les Minimoys.
Bref, pas très original ni déjanté, je trouve.
C'est amusant que tu parles d'effet "jeu vidéo" : le premier film m'a fait pensé à Alice Madness Return (https://www.youtube.com/watch?v=cFrs5UGB-ns) en plus mignon et pour le coup je suis curieuse du deuxième (même si je n'ai pas particulièrement accroché au premier).
-
Je pense aussi aller le voir, ça me rend curieux (vu que j'ai bien aimé le premier et que je suis fada de l'univers d'Alice). Et je pense que le style de Tim Burton y est pour beaucoup pour le côté Alice Madness Return.
-
J'ai vu Ils sont partout. Certains passages m'ont fait rire, d'autres sourire, mais je trouve l'ensemble assez décevant. En fait, j'ai l'impression que le film part dans tous les sens. L'exploration de certains gros clichés sur les juifs (le rapport à l'argent par exemple) qui sont censés constituer des fils rouges pour le film ne font que renforcer l'impression de pot-pourri que j'en garde. Des clichés, du fantastique, de l'autodérision et vous avez votre film. J'trouve que ça manque d'une vraie structure pour vraiment convaincre et/ou faire rire.
-
(https://media.kitag.com/filer_public_thumbnails/filer_public/0c/26/0c26d662-8e59-46a2-98fc-e320d9daac71/triple9_kitagcinemas_final.jpg__650x935_q70.jpg)
Du bon ! 8)
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
http://tinyurl.com/zy3sk76
http://cinema.arte.tv/fr/article/grandmaster-de-wong-kar-wai-revoir-pendant-7-jours
En Vostfr, évidemment ;)
-
The Strangers, une pépite policière/fantastique coréenne, une claque, un uppercut
Dernier train pour Busan, coréen également, apocalypse de zombie, huis-clos dans un train, jouissif (désolé si je parle en mots clés c'est plus l'heure des phrases)
Zootopie, film d'animation visuellement ébouriffant
Genius, biopic sur l'écrivain américain Tom Wolfe et son éditeur, étonnamment drôle au début, et bien mené par les deux acteurs Firth et Law
Le monde de Dory, c'est charmant, "j'aime bien le sable c'est tout mou", vraiment charmant, le préfère à Némo
10 cloverfield lane, il y aurait à dire ! Horreur, angoisse, anxiogène, huis-clos
Conjuring 2, je l'aime beaucoup cette série d'horreur, réalisation de folie
Master and Commander, pas récent mais c'est hyper bien, c'est un film intelligent et creusé, puis c'est épique et beau
J'en profite pour vous souligner le lien de Kwak sur Grandmaster, film d'arts martiaux somptueux, ainsi que sur les Ip man avec Donnie Yen, personnellement les tout meilleurs films d'arts martiaux que j'ai vus, avec The Raid 1 et 2
-
Enfin regardé Cloud Atlas.
Wah ! :coeur: je regrette de ne pas l'avoir vu plus tôt. Je comprends vraiment pas les critiques négatives qu'il y en a eu.
Me suis procurée le livre et j'ai hâte de lire ça.
(en plus la musique du générique est grandiose :coeur:)
-
Ouiiiii hein qu'il est bien, dans mes bras ! :calin:
-
J'ai vu Faites le mur de Bansky (https://www.youtube.com/watch?v=kcRuHVbmcF0)
et ben c'est ouf. Genre vraiment vraiment ouf. Je recommande chaudement. Une espèce de documentaire sur le street art
-
The Strangers, une pépite policière/fantastique coréenne, une claque, un uppercut
Dernier train pour Busan, coréen également, apocalypse de zombie, huis-clos dans un train, jouissif (désolé si je parle en mots clés c'est plus l'heure des phrases)
++
J'ai vu Faites le mur de Bansky
+++
-
Suis allée regarder Bridget Jones Baby : malgré une certaine appréhension à l'affiche, j'ai trouvé l'humour mieux renouvelé que pour l'Âge de Raison, des personnages sympathiques et malgré une baisse de tension au niveau de la mise en place de l'intrigue (toute personnelle d'après celui avec qui j'y suis allée), j'ai passé un bon moment.
-
Je crois que Suburra est devenu mon film fétiche. Si vous ne l'avez pas encore vu, faites-le. Les musiques, la direction artistique et des acteurs, le scénario, tout est grandiose. Un chef-d'oeuvre italien.
https://www.youtube.com/watch?v=wGjmM7h8zbo
-
J'ai vu Juste la fin du monde, de Dolan.
Je dois préciser que c'est le tout premier Xavier Dolan que je voyais, après en avoir entendu autant de bien etc etc
Bon autant le dire tout de suite, il est très fort. J'aime bien c'est sûr, si j'adhère par contre... meh
Je suis ressorti de la salle avec une sensation d'ovedose de visages, presque tout tout les plans sont filmés en très serrés sur les visages... J'aurais envie de dire que c'est trop (parce que je l'ai ressenti), mais en fait non ca sert parfaitement le film et l'ambiance un peu oppressante des rapports. Et ca permet des trucs géniaux aussi parce que dès que deux personnages se trouvent filmés ensemble, sur un plan plus large, d'un coup on respire et on sent que eux aussi
Bref plein plein de choses intelligentes comme ça
Les choix des musiques, chepa, y'en a trois qui sont hyper appuyés, bien dinstinctes (mises plus fortes aussi ?) au début, au milieu, à la fin, mouaip pas concaincu par ça même si ca produit un effet certain (de rentrer, de sortir du film, et au milieu de... wtf, pourquoi ce choix chelou de musique, mais pourquoi pas, mais :o )
(j'ai lu quelque part que Marion Cotillard jouait bien dedans, je l'ai trouvé insupportable - même si c'est un lié à ce que doit être le personnage, j'ai pas aimé cette version hésitante de jouer l'hésitation - et pourtant j'ai jamais été contre elle malgré tout ce qu'on en a dit)
Le thème de la famille, en une journée, où tout se dévoile au fur et à muse (et même ne se dévoile pas du tout pour certains points), beaucoup de questions et de réponses mais pas forcément appareillées, ca c'est très cool narrativement, et les discussions et rapports de famille, à ce niveau de maitrise c'est du génie
Mais bon au final je suis pas totalement conquis partout, y'a des tentatives louables (la fin par exemple, j'ai souris d'abord, reflechi et finalement, mehh bof), et c'est oufement maitrisé sur certains points, voilà, c'était la première fois que je voyais un Dolan, je veux en voir d'autres du coup ^^
-
Faut voir Mommy :coeur:
Sinon j'ai pas encore vu Juste la fin du monde mais c'est prévu.
-
Faut voir Mommy :coeur:
Si tu veux quelque chose qui n'a rien à voir avec les plans de caméras et le scénario de Juste la fin du Monde de Dolan, je te conseille également Mommy ;) "J'ai tué ma mère" est aussi un film que j'avais bien aimé, de souvenir, même si je ne l'avais vu qu'en classe en terminale et non au cinéma.
Par ailleurs, j'ai vu récemment au cinéma un film d'horreur psychologique, réaliste, c'est à dire sans monstre et sans magie ni rien de surnaturel. Pour le coup, je l'ai trouvé pas mal, il casse les codes habituels même si certains éléments m'ont semblé parfois un peu 'faciles'. Je conseille pour ceux qui aiment bien être un peu sous pression :)
-
Par ailleurs, j'ai vu récemment au cinéma un film d'horreur psychologique, réaliste, c'est à dire sans monstre et sans magie ni rien de surnaturel. Pour le coup, je l'ai trouvé pas mal, il casse les codes habituels même si certains éléments m'ont semblé parfois un peu 'faciles'. Je conseille pour ceux qui aiment bien être un peu sous pression :)
Mais du coup, c'est quoi le titre ? ;)
-
Mais du coup, c'est quoi le titre ? ;)
Quel bêta ! Au temps pour moi. Le titre est "Don't Breathe" :) On voit trois jeunes s'introduire dans la maison d'un vieil homme aveugle vétéran de l'armée pour lui subtiliser ses biens et surtout un gros sac rempli de billets. Sauf que le vieil homme aveugle n'est pas sans défense et c'est bientôt lui qui traque les intrus dans sa maison.
En gros :D
-
Par ailleurs, j'ai vu récemment au cinéma un film d'horreur psychologique, réaliste, c'est à dire sans monstre et sans magie ni rien de surnaturel. Pour le coup, je l'ai trouvé pas mal, il casse les codes habituels même si certains éléments m'ont semblé parfois un peu 'faciles'. Je conseille pour ceux qui aiment bien être un peu sous pression :)
On voit trois jeunes s'introduire dans la maison d'un vieil homme aveugle vétéran de l'armée pour lui subtiliser ses biens et surtout un gros sac rempli de billets. Sauf que le vieil homme aveugle n'est pas sans défense et c'est bientôt lui qui traque les intrus dans sa maison.
D'après le genre, je te conseille fortement "Them", qui est tout à fait dans le même genre !
Synopsis : "Lucas et Clémentine, un couple trentenaire expatrié en Roumanie, habite depuis peu de temps une maison isolée en banlieue de Bucarest. Elle, professeur de français, lui, romancier, vivent un bonheur paisible... Pourtant, un soir dans leur maison, tout va basculer. La pluie battante fait rage à l'extérieur. Le téléphone retentit, des voix lointaines au bout du fil, incompréhensibles. Le couple n'est en effet pas seul. Le cauchemar commence... "Ils" sont là..."
Et franchement, pour un film pas connu, je l'ai trouvé pas mal du tout. Il met des frissons juste comme il faut, ça va parfois dans la façon de filmer des films d'horreur, mais c'est un peu le but ^^
-
J'ai vu "Juste la fin du monde" !
Je sais pas trop quoi en dire. Je pense que c'est un film que chaque personne verra de manière très différente, parce que ça traite des relations familiales, et que ça fait plus ou moins écho pour chacun...
C'est adapté d'une pièce de théatre et ça se sent beaucoup je trouve.
Je l'ai trouvé touffu, j'étais un peu en apnée durant le film, même si au final j'ai beaucoup pensé à des trucs perso durant le visionnage (d'où mon impression que chacun tirera des impressions différentes du film)
J'ai du mal à dire que j'ai aimé car c'est pas joyeux-joyeux et ça m'a fait remonter pas mal de relations familiales perso pas joyeuses. C'est un film moins marquant/universel que Mommy je pense, mais ça vaut le coup de le voir, enfin je trouve. Mais je suis un peu incapable d'avoir un avis vaguement objectif :-[ Je sais pas trop ce que j'en ai pensé.
Juste que j'aimerais bien le revoir je crois, dans quelques semaines/mois, avec plus de recul.
-
J'ai vu il y a peu le film "Gaz de France" de Benoît Forgeard.
Le pitch : dans un futur proche, le président français (joué par Philippe Katerine) se fait élire grâce à sa chanson de campagne, "La rigueur en chantant". Il devient très impopulaire. Au bord de la destitution, son conseiller spécial réunit une équipe de "profils atypiques" chargée de trouver des idées pour rédiger une ultime allocution.
C'est bien barré comme on peut s'y attendre avec les projets auxquels participent Katerine, j'ai beaucoup aimé !
-
J'ai vu Denier train pour Busan, réalisé par Yeon Sang-ho.
Wow :-\. C'est la première chose qui vient à l'esprit après le film.
Dernier train pour Busan se passe en Corée du Sud, et raconte l'histoire d'un père, gestionnaire d'action de son état, accompagnant sa fille à Busan pour y voir sa mère, dont il est séparé. Pas de bol, une épidémie de zombie commence à se moment là.
La plupart de film se passe en huis-clos dans un train KTX, filant vers Busan. Évidemment, une infectée entre dans le train.
Je ne vais pas vous raconter plus le film, je crois que ce n'est pas vraiment un film qui se raconte.
La réalisation est grandiose et nous plonge parfaitement dans l'espace confiné du train. On a une sorte de gradation tout au long du film, la tension se faisant toujours plus intense, et les scènes où l'on voit des attaques de zombie, si elle vous feront marrer au début deviendront de plus en plus pesantes et crues, au fur et à mesure que les personnages auxquels ont s'est attaché disparaissent. Parce que oui, les personnages ne se limitent pas au père et à sa fille (qui joue superbement bien, alors qu'elle doit avoir 7 ou 8 ans), mais on suis en gros une dizaine de passagers tout au long du film. Et c'est là son point fort. Plutôt que d'essayer de chercher à justifier cette apocalypse (elle est expliquée très rapidement, par petite touche, sans grande insistance dessus), comme dans World War Z par exemple, on ne fait pratiquement que suivre l'histoire des personnages, très bien dessinés et auxquels ont s'attache assez facilement (ou non pour certains :huhu:). Le film vous tient de bout en bout, et les scènes de détentes se font très rares, si bien qu'on profite encore mieux de ces bouffées d'oxygène, souvent très chargées en émotion.
On sent au niveau de la réalisation une forte influence des jeux vidéos type beat'em all, et les scènes de baston sont très ingénieusement pensées, l'environnement se renouvelant plus que ce que l'ont pourrait penser, pour un simple train.
Et s'il se base au final sur pas mal de clichés du genre, il les pousse à l'extrême et se les approprie tellement bien, qu'il nous montre avec brio qu'on peut prendre comme base des mécanismes éculés et réussir avec brio.
Le message en sous-texte du film, à savoir que c'est l'union qui permet la survie, nous parvient très bien à travers tous les comportements humains qui sont dépeints dans le film, où parfois on ne sait plus qui sont vraiment les zombies et les humains.
La claque de cette année pour moi, et je ne m'y attendais pas spécialement. Allez le voir vite, surtout qu'il ne passe pas dans beaucoup de salles (à peine une dizaine à Paris, dont un seul mk2, dans une salle minuscule).
-
Par ailleurs, j'ai vu récemment au cinéma un film d'horreur psychologique, réaliste, c'est à dire sans monstre et sans magie ni rien de surnaturel. Pour le coup, je l'ai trouvé pas mal, il casse les codes habituels même si certains éléments m'ont semblé parfois un peu 'faciles'. Je conseille pour ceux qui aiment bien être un peu sous pression :)
On voit trois jeunes s'introduire dans la maison d'un vieil homme aveugle vétéran de l'armée pour lui subtiliser ses biens et surtout un gros sac rempli de billets. Sauf que le vieil homme aveugle n'est pas sans défense et c'est bientôt lui qui traque les intrus dans sa maison.
D'après le genre, je te conseille fortement "Them", qui est tout à fait dans le même genre !
Synopsis : "Lucas et Clémentine, un couple trentenaire expatrié en Roumanie, habite depuis peu de temps une maison isolée en banlieue de Bucarest. Elle, professeur de français, lui, romancier, vivent un bonheur paisible... Pourtant, un soir dans leur maison, tout va basculer. La pluie battante fait rage à l'extérieur. Le téléphone retentit, des voix lointaines au bout du fil, incompréhensibles. Le couple n'est en effet pas seul. Le cauchemar commence... "Ils" sont là..."
Et franchement, pour un film pas connu, je l'ai trouvé pas mal du tout. Il met des frissons juste comme il faut, ça va parfois dans la façon de filmer des films d'horreur, mais c'est un peu le but ^^
Thx Karena ! J'ai emprunté le film à une amie qui l'avait, elle m'a dit qu'il était pas mal dans ce genre là en effet :)
J'ai vu Denier train pour Busan, réalisé par Yeon Sang-ho.
Wow :-\. C'est la première chose qui vient à l'esprit après le film.
Oui, il paraît qu'il est vraiment super (2 personnes de mon entourage ont employé ce terme pour me le décrire, sans parler des critiques). Dans l'ensemble, je trouve les films coréens très très bon.. avec par exemple en tête pour moi : Old Boy, the Chaser, Sympathy for Mrs Vengeance.
Récemment, j'ai regardé I met with the devil (film coréen), et hm... je n'ai jamais vu un film aussi violent, certaines scènes sont trop emprunt de réalisme concernant le caractère brutal et sanguinaire, et ça m'a mis assez mal à l'aise par passages.
Pour Dernier train pour Busan, petite question, pour ma part je n'habite pas à Paris mais à côté, et je n'arrive pas à le trouver dans les salles, notamment les cinémas de Disney et Torcy desquels il est absent. Tu confirmes que sur Paris, il se joue toujours ? Je vais aller check ça un peu :-\
Il m'a également été conseillé de le voir en VOSTFR.
-
Oui je l'ai vu hier donc normalement il y est encore ^^
En VOSTFR, cela va de soi bien sur, mais de toute façon il y a plus que ça je crois :huhu:
-
J'ai été voir l'Odyssée, le film qui retrace l'histoire de Cousteau.
J'ai été plutôt bien surprise. Deux heures de film, j'avais un peu peur de m'ennuyer, mais en fait, à part quelques petites longueurs, c'était bien. Lambert Wilson est très bien dans le rôle, tout comme Pierre Niney (par contre Tautou je peux toujours pas >< mais le rôle lui va bien)
J'étais surtout contente de découvrir l'histoire de Cousteau ! C'était un moment sympa (à voir plutôt au cinéma, certains plans sont vraiment faits pour être vus sur grand écran)
-
Je viens de voir les animaux fantastiques, et pour le coup, j'ai été vraiment surprise en bien. Les personnages sont cool, c'est drôle et émouvant, les effets spéciaux méga cool, et il y a ces milles détails sur lesquels on aimerait s'arrêter, juste pour mieux les voir. Du coup, elle se rattrape héhé. Je vous le conseille vivement, et en 3D!
-
J'en viens également, "pour mes enfants".
Je dois avouer être resté assez imperméable à l'univers de de JK Rowling jusqu'à présent mais là j'ai été séduit.
Méchamment.
Au crédit de ces animaux fantastiques: une galerie de personnages très attachants et une écriture pour le cinéma qui faisait évidemment défaut aux adaptations.
Je suis enthousiaste (ça a même éveillé en moi le souvenir de l'enfant que j'ai été face au premier Ghostbuster).
-
Soy Bean de Naomi Kawase
Wooow................................... :coeur:
J'ai pas envie de dévoiler l'histoire, mais je suis restée scotchée devant ce magnifique film. Un portrait croisé de trois personnes ordinaires, mais marqués par la vie. Un petit bijou d'humanité abordant de nombreux sujets tels que: les relations enfant-adulte, l'isolement du marginal dans la société japonaise, le temps qui passe, le travail comme facteur d'intégration et d'accomplissement personnel... Une photo splendide. Les trois acteurs principaux sont juste bouleversants de sincérité....
A voir en VOST, absolument !!!
-
À mon tour, j'ai vu Les Animaux fantastiques, le dérivé de Harry Potter qui se passe à New-York dans les années 20 !
J'étais très très dubitative. Devant le concept, devant le fait de tirer sur le filon, devant le fait que ça se passe à New-York, devant l'idée d'un HP sans Poudlard, devant le potentiel gâchis d'un livre aussi chouette sur l'autel d'Hollywood. Le film a commencé et j'ai été encore plus dubitative. Les Moldus s'appellent des Non-Maj, l'ambiance est clairement américaine, la galerie de bestioles semble faite pour les beaux yeux de la 3D...
Bref, j'étais arrivée public neutre et quand le film a démarré, je me suis découverte plutôt hostile.
Et puis les personnages se sont installés. Petit à petit. D'une façon bien plus JK Rowllienne que dans les films d'aventure classiques. Et puis le scénario s'est complexifié et j'ai commencé à me demander pourquoi on nous montrait la vie de bidule et de machin, qui était truc et quel était le lien. Et puis sont arrivés les petits détails malicieux à la Harry Potter, et puis même si c'est à New-York, j'ai commencé à me sentir de nouveau dans le monde des sorciers.
Et le film s'est fini, et je me suis dit, toute surprise : "eh, mais en fait j'ai beaucoup aimé !".
:D
Et du coup, oui, j'ai vraiment bien adhéré. On a une recette très Rowlienne avec des personnages out-siders qui sortent de l'ordinaire (le simple fait qu'ils ne soient pas caractérisés comme beaux, ça donne d'emblée le ton...), une intrigue qui se met en place avec à la fin des "ah mais OUI mais comment j'ai pas repéré ce détail !", un monde magique qui continue de surprendre, que ce soit avec les bestioles ou avec l'univers du ministère de la magie américain. Le tout mâtiné de blockbuster pour que ça marche bien (oui c'est en Amérique, oui on casse New-York, oui on fait tout exploser, oui on met des scènes juste pour la 3D...). Du coup, c'était comme un blockbuster mais en mieux : avec un fond, des personnages travaillés et une structure qui, même si elle ne révolutionne pas l'histoire des scénarios mondiaux, est quand même plus élaborée que la plupart des films d'aventure dans la catégorie de laquelle se classe celui-ci. Et en plus, les références à Harry Potter en soi n'étaient pas du fan service mais ont, j'ai l'impression, une importance pour l'histoire (à voir avec la suite, vu qu'il y a 5 films de prévus).
(Et puis bon, un gros avantage par rapport aux films HP, c'est que là, les acteurs savent jouer :mrgreen: )
Le générique dit que c'est JK Rowling qui a écrit le scénario, eh ben je veux bien le croire, et c'est à mille lieux de la pièce de théâtre pour laquelle elle a prêté son nom et qui n'a pas le moindre brin d'âme harry-potterienne.
Voilà, une jolie surprise, à voir s'ils cassent pas tout dans le prochain film en se reposant sur leurs lauriers !
Et je pense encadrer une réplique de Norbert Dragonneau : "avoir peur est inutile, ça sert juste à souffrir deux fois" :mrgreen:
-
OMONDIEU OMONDIEU OMONDIIIIIIIIEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUU le premier trailer de Blade Runner 2049 (https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog) est sortiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :coeur:
Ça envoie déjà du rêve :s
-
Rogue One.
Probablement le meilleur Star Wars depuis l'Empire contre-attaque !!
-
OMONDIEU OMONDIEU OMONDIIIIIIIIEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUU le premier trailer de Blade Runner 2049 (https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog) est sortiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :coeur:
Ça envoie déjà du rêve :s
Une seule personne sur ce forum pour se réjouir de cette nouvelle ! Le trailer vend clairement du rêve, les couleurs sont superbes et même si de base je ne suis pas fan de Gosling la présence de Harrison Ford rattrape tout !
-
J'ai vu Ballerina !
J'ai beaucoup aimé. Les personnages sont très attachants, c'est coloré, c'est digne d'un Disney (il ne manque plus que les chansons). Et en plus c'est franco-canadien alors que demande le peuple ? ^^
-
Viens de voir Vaiana, La Légende du Bout du Monde.
Digne d'un Disney aussi (c'en est un :mrgreen:).
Les chansons un peu moins percutantes cette fois, mais l'histoire est vraiment chouette, et tenez-vous bien:
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bon pis moi, comme j'adore l'océan et les bateaux, c'était presque couru d'avance que j'allais kiffer.
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais je l'accorde, ça reste très rare.[/spoiler]
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais je l'accorde, ça reste très rare.[/spoiler]
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Si vous avez rien à faire ce soir, allez voir Premier Contact, c'est très bien fichu.
-
Si vous avez rien à faire ce soir, allez voir Premier Contact, c'est très bien fichu.
Ah tiens, j'avais oublié d'en parler ! Je l'ai vu y a quelques temps (en avant-première, par accident :D ).
J'avoue que j'ai pas accroché plus que ça, parce que je l'ai trouvé très déjà vu.
Ça se laisse voir, bien sûr ; l'ambiance lente et intimiste s'installe bien, mais y a un sacré problème de prévisibilité du scénario... Quand on a vu d'autres films du même acabit (Rencontre du troisième type, Contact, etc., ou même des épisodes de Star Trek ::) ), c'est quand même dur de trouver quelque chose d'original à celui-ci :/ Du coup, l'émotion sur laquelle joue le film ne m'a franchement pas touchée, vu que tout se devine en avance. Ça reste plaisant, mais bon, les ficelles sont tellement grosses...
Et puis les militaires sont débiles, ne semblent pas connaître l'usage d'un ordinateur, et la justification pseudo-scientifique basée sur la linguistique m'a semblé tirée par les cheveux.
Enfin bon, je suppose que c'est juste moi qui ne suis pas rentrée dedans, parce que le monsieur assis à côté de moi pleurait toutes les larmes de son corps ;D
-
Si vous avez rien à faire ce soir, allez voir Premier Contact, c'est très bien fichu.
C'est vraiment si bien que ça? Parce que autant Amy Adams à ma plus grande sympathie je peux pas en dire autant du reste du casting, du réa et du scénario...
Moi je conseillerais plutôt "Mademoiselle" qui est aussi au ciné en ce moment et qui est pour moi le meilleurs film de cette année !
-
Ça reste plaisant, mais bon, les ficelles sont tellement grosses...
Peut-être ouais, mais je ne pense pas du tout que le but du film soit de surprendre avec son twist, justement.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
C'est vraiment si bien que ça? Parce que autant Amy Adams à ma plus grande sympathie je peux pas en dire autant du reste du casting, du réa et du scénario...
Moi je conseillerais plutôt "Mademoiselle" qui est aussi au ciné en ce moment et qui est pour moi le meilleurs film de cette année !
Je ne pars jamais voir un film pour son cast, par contre le réalisateur si, et Villeneuve j'apprécie bien (j'ai eu un peu peur sans Roger Deakins à la photographie, mais finalement le film reste très convaincant visuellement).
Mademoiselle j'ai bien aimé aussi, super bien écrit, très beau. Après je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film de l'année, même pas le meilleur film coréen de l'année au fait, The Strangers m'a plus marqué à postériori.
-
Je ne pars jamais voir un film pour son cast, par contre le réalisateur si, et Villeneuve j'apprécie bien (j'ai eu un peu peur sans Roger Deakins à la photographie, mais finalement le film reste très convaincant visuellement).
Mademoiselle j'ai bien aimé aussi, super bien écrit, très beau. Après je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film de l'année, même pas le meilleur film coréen de l'année au fait, The Strangers m'a plus marqué à postériori.
The Strangers a l'air vraiment cool aussi oui, un peu dégoûté de l'avoir loupé au ciné d'ailleurs... Franchement je trouve que 2016 était riche en bons films, entre les derniers Tarantino, Almodovar, Woody Allen et quelques perles du cinéma indépendant il y a eu de quoi faire^^. (A tout hasard tu aurais un sens critique?)
-
C'est juste mon avis, mais j'ai trouvé que ça manquait de films réellement transcendants cette année. Comparé à 2015 où y'avait le Norte de Lav Diaz, l'Etreinte du Serpent, Birdman, Cemetery of Splendour, je sais pas... faut croire que j'ai pas eu ma dose de métaphysique ou de plans longs et lents en 2016.
Après ouais y'a plein de trucs que j'ai kiffé quand même ^^
(et non j'ai pas de sens critique, j'aime pas noter :P )
-
Plop
J'ai vu Manchester By the Sea, et je dois dire que dans le genre trsistoune ça marche pas mal. Les relations et les conflits intereurs des personnages sont bien rendus a l'ecran, chapeau à Casey Affleck entre autre.
Une belle petite surprise pour cette fin d'année :)
-
C'est juste mon avis, mais j'ai trouvé que ça manquait de films réellement transcendants cette année. Comparé à 2015 où y'avait le Norte de Lav Diaz, l'Etreinte du Serpent, Birdman, Cemetery of Splendour, je sais pas... faut croire que j'ai pas eu ma dose de métaphysique ou de plans longs et lents en 2016.
Après ouais y'a plein de trucs que j'ai kiffé quand même ^^
(et non j'ai pas de sens critique, j'aime pas noter :P )
2015, à part dans l'archi-mainstream (Birdman, Visce-Versa) j'ai vraiment rien trouvé de convainquant, et j'ai pas vu les films que tu cites.
Pour les plans longs et lents avec The Revenant t'as dû être servie, même si moi j'ai pas du tout aimé, pourtant ce genre de réalisation c'est complètement ma came mais j'ai vraiment pas accroché au scénar et à Di Caprio.
-
Ça reste plaisant, mais bon, les ficelles sont tellement grosses...
Peut-être ouais, mais je ne pense pas du tout que le but du film soit de surprendre avec son twist, justement.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
C'est pas pour remettre en cause ton avis - et d'ailleurs, le spectateur inconnu à côté de moi, et la personne qui m'accompagnait de l'autre côté, ont plutôt bien adhéré au film - mais je parlais pas du "twist", je parlais d'à peu près... tout ce qui se passe à l'écran depuis le générique de début :/
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais je le répète : ça reste prenant, tout dans l'ambiance, donc ça va, j'ai pas passé un mauvais moment non plus ! :)
-
Pour les plans longs et lents avec The Revenant t'as dû être servie, même si moi j'ai pas du tout aimé, pourtant ce genre de réalisation c'est complètement ma came mais j'ai vraiment pas accroché au scénar et à Di Caprio.
La scène d'intro en plan-séquence et le combat final pétaient grave la classe, c'était l'Innaritu que j'avais aimé dans Birdman, tout dans le mouvement et la frénésie. Y'avait aussi deux scènes extrêmement bien fichue, celle du feu de camp où Tom Hardy raconte une anecdote sur son père, puis celle de l'ours bien sûr. Le reste manquait cruellement de profondeur, genre, au final c'est qu'une histoire de vengeance ultra-banale. J'attendais plus.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Oui, je comprends, et je comprends que ce truc "final" (j'essaie de pas spoiler :D ) puisse être touchant. Mais du coup comme le reste m'avait consciemment saoulée, le film n'a pas réussi à faire tomber la carapace blasée dont les facilités scénaristiques m'avaient entourée, et du coup cette dimension, qui est sans doute "le clou" du film, m'a laissée complètement sur le bas-côté...
-
2015 y'avait The lobster aussi hein dites :s :interventioninutiledefan:
J'ai envie de défendre Premier contact en faisant la distinction entre utiliser un cliché par facilité et utiliser un cliché pour lui rendre son origine de base : sa véracité, mais ca va être long à developper
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais sinon même si y'a des choses qu'on a déjà vu, la façon dont le tout est mis ensemble (sans parler de l'ambiance) apporte du nouveau ou du moins une véritable idée de reflexion derrière, et ça c'est bon (mais bon, j'aime bien ces idées d'eternel retour, ca me parle, plus qu'un The stranger bien tripeux, mais bon, c'est perso.)
(c'est marrant ce que tu dis sur le fait que ca fait épisode de série, ça m'a fait ça sur un autre bon film, c'était bizarre. :cettereflexionn'irapasplusloin:)
-
(Il y a Chroniques du Désert Rouge qui en parle dans une vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=rrzdqGAy5AI) (sans spoil), je trouve qu'il en parle bien en tout cas ça donne envie d'aller le voir)
-
Je suis allée voir Il a déjà tes yeux.
J'ai beaucoup, beaucoup ri.
Le film est aussi touchant, la scène où la mère se voit refuser son gosse est très bien réussie, je suis passée en moins d'une minute du rire aux larmes.
Bref, allez-y, ça vous fera du bien. ^^
-
Mais ça parle de quoi ? :)
-
J'ai vu Your Name de Makoto Shinkai.
Il est sorti depuis plus d'un mois et personnellement, j'en avais pas du tout entendu parler avant qu'on m'oblige à aller le voir (j'avais pas envie de sortir ce soir-là !). Mais qu'est-ce que c'était beau.
Vu en VOST. D'habitude, je préfère voir les versions française en ce qui concerne les films d'animation japonais (désolée pour les puristes), mais au bout de quelques minutes, j'avais oublié cette petite "contrainte de lecture". Les images sont très (très très) belles, l'histoire est plus profonde qu'elle n'en a l'air au premier abord, j'ai adoré la BO, les personnages sont attachants, c'est très poétique.
Un de mes films préférés de 2016. Si vous pouvez encore aller le voir, n'hésitez vraiment pas.
-
J'ai vu Your Name de Makoto Shinkai.
Il est sorti depuis plus d'un mois et personnellement, j'en avais pas du tout entendu parler avant qu'on m'oblige à aller le voir (j'avais pas envie de sortir ce soir-là !). Mais qu'est-ce que c'était beau.
Vu en VOST. D'habitude, je préfère voir les versions française en ce qui concerne les films d'animation japonais (désolée pour les puristes), mais au bout de quelques minutes, j'avais oublié cette petite "contrainte de lecture". Les images sont très (très très) belles, l'histoire est plus profonde qu'elle n'en a l'air au premier abord, j'ai adoré la BO, les personnages sont attachants, c'est très poétique.
Un de mes films préférés de 2016. Si vous pouvez encore aller le voir, n'hésitez vraiment pas.
Ça tombe bien, c'est le deuxième avis ultra positif que j'ai de ce film, et comme j'hésitais à le voir... ça me motive =)
-
Mais ça parle de quoi ? :)
d'adoption. Un couple noir décide d'adopter un enfant car la mère ne peut en avoir. Et on leur propose un enfant blanc, ce qui étonne tout le monde et crée beaucoup de malentendus et incompréhensions.
-
Ça tombe bien, c'est le deuxième avis ultra positif que j'ai de ce film, et comme j'hésitais à le voir... ça me motive =)
T'en rajoute un troisième d'ultra-positif alors, j'ai vachement kiffé :D
Sinon j'ai vu La la Land et Moonlight récemment, les deux sont super.
-
Je suis allée Vaïana hier :coeur: Bon, il faut dire que je suis très bon public quand on aborde les Disney, et C'EST un pur Disney avec une héroïne jolie une quête initiatique des méchants très méchants des sidekicks concons du manichéisme à gogo et plein plein de chansons mais j'ai vraiment adoré ! C'est BEAU. C'est FEMINISTE. C'est INTELLIGENT. Et la résolution, pfouaaaaah :coeur: Trop cool. J'ai pleuré u.u (plusieurs fois)
Et je vais voir La la land bientôt normalement, j'en ai entendu beaucoup de bien ! (Emmaaaaaaaaaa :coeur:)
-
J'ai été voir Jackie.
Je dois dire que j'ai été assez déçue :-\ Je pensais découvrir la vie de la première dame, ce qu'elle a fait avant et après la présidence de son mari, mais en fait le film ne concerne que les suites directes de la mort de JFK et la façon dont elle a géré les funérailles :-\
(ce dont, perso, je me fous un peu perso mais bon)
Donc voilà, franche déception. Disons que dans 3 jours je l'aurai oublié.
Autre grosse déception du film (spoil) :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Parti voir David Lynch : The Art Life, écouter Lynch pendant une heure et demi raconter des souvenirs d'enfance avec sa voix bizarre c'est vachement particulier et plutôt plaisant. Niveau artistique ça se concentre plus sur ses peintures (seul l'Alphabet et Eraserhead sont mentionnés).
Aussi Paterson, un chauffeur de bus qui mène une vie tranquille et écrit des poèmes. Très sympa.
-
Premier contact est bouleversant (mon sf préféré avec Interstellar, mais dans un tout autre registre, beaucoup moins tape à l'oeil)
Silence est un grand film.
Deux oeuvre qui visent au bon endroit.
-
Je vais être joie infinie si Blade Runner est aussi bon que Premier Contact.
-
J'ai vue Premier Contact récemment et j'ai bien aimé même si l'aspect linguistique était un peu baclé.
-
Je commence à prendre l'habitude de me faire des dimanches dessin animé au ciné. Du coup, hier je suis allée voir Tous en scène (https://www.youtube.com/watch?v=uf5gShKiZRE).
C'est l'histoire d'un koala qui essaie tant bien que mal de faire vivre son théâtre. Il décide alors d'organiser une espèce de télécrochet sauf que bon, ça ne marche pas forcément comme il voudrait.
J'ai beaucoup beaucoup aimé les personnages. Entre la mère de famille, débordée par son quotidien et qui rêve de s'échapper, la nana qui sort avec un "artiste" qui la dénigre complètement, le fils d'un gang de malfrat qui veut devenir chanteur, la gamine complètement bouffée par sa timidité. Bref, de ce côté-là ça touche très juste et c'est super intéressant à regarder. Côté humour, c'est bien barré aussi, mais je suis très bon publique, en général. Y a de la musique et des choré tout le temps, ça donne du peps à l'ensemble.
Là où je ne suis pas trop convaincue par contre c'est sur la construction du bidule. La fin est attendue (mais bon, c'est une feel-good story, en soi), et il y a quand même un grand passage au milieu qui traine. C'est dommage parce qu'avec toutes les bonnes choses qu'il y a dans ce dessin animé, on ne devrait pas s'ennuyer.
Enfin voilà, c'est pas le film de l'année, mais je le recommande si vous voulez passer un bon petit moment :huhu:
-
Je reviens de Rock n'roll, le film de Canet qui parle de Canet et de Marion Cotillard et qui se moque du pauvre quadragénaire qui n'est plus assez "rock n'roll" pour le jeune public.
J'ai bien aimé les 3/4 du film, le côté autodérision passe bien, il me faisait de la peine, le pauvre Guillaume. Et puis est arrivé le dernier quart du film et là j'ai bien moins kiffé. L'excès brise l'autodérision et à la fin on se dit bien "tout ça, c'est fictif, il est pas comme ça, Guillaume Canet" et du coup je pige plus trop à l'arrivée le but du film.
Je trouve ça dommage, j'aurais aimé qu'il assume le truc jusqu'au bout plutôt que de partir dans le délire Elephant Man.
Mais le début est cool. Et y a plein de musiques (j'aime chanter et me trémousser au cinéma).
-
Personne ne va au ciné en ce moment ? :???:
Je suis allée voir le nouveau La Belle et la Bête. Je ne m'attendais à rien de particulier. J'ai vu la version française et je n'ai pas du tout compris pourquoi ils ont choisi de modifier certains paroles du dessin-animé original, c'est perturbant (je ne sais pas s'ils ont fait pareil dans la version originale ?).
J'ai trouvé le film kitsch au possible. Le début où Belle arrive fait carton pâte et mauvaise comédie musicale. J'ai trouvé la Bête laide, bouffie, sans vraiment de charisme. Belle m'a semblé cruche alors que c'est une héroïne qui a du caractère dans le dessin-animé.
Je vous le déconseille.
-
Je vous le déconseille.
J'ai l'impression de n'entendre (ou lire) que ça, ces dernières semaines :-\
Je voulais voir Logan, mais pas mal de critiques négatives (ce qui fait que je n'irai pas le regarder au cinéma, mais attendrai sa sortie DVD/blu-ray).
On me parle de Ghost in the Shell, qui reste une référence pour beaucoup de mes connaissances, et là encore, commentaires négatifs (je pense notamment au Fossoyeur de films et au Capitaine du Nexus, qui expliquent chacun avec leurs arguments pourquoi ce film est "mauvais", "fade" ou "juste beau" ; mais aussi des amis à moi).
J'ai pas trop entendu parler des Power Rangers, mais là encore, je m'attends à du négatif (par rapport à l'œuvre originale). Mais je pense que, comme Logan, attendre et profiter sur mon canapé, devant ma télé, dans mon cocon, sera plus appréciable.
Quant à la Belle et la Bête, même la bande-annonce m'a paru insipide, donc j'ai pas osé.
Et vu que ce sont les seuls films dont j'ai vu/lu/entendu la publicité quelque part... couac !
Je sais que j'ai l'air de n'attendre et écouter que les avis extérieurs pour décider à voir un film, mais à part quelques-uns (dont Logan, mais comme dit plus haut, ce sera dans mon cocon), les bandes-annonces ne m'attirent pas plus que ça (par exemple, la bande-annonce de La Belle et la Bête m'a fait l'effet d'un "Ouais, et ?", pareil pour Ghost in the Shell, ou même Spider-Man qui va sortir - à qui je rajoute un "Beurk..." en plus du "Ouais, et ?"), et il me faut bien quelque chose pour ne pas foncer tête baissée.
-
Je compte aller voir la Belle et la Bête demain, je vous en dirai plus. Étant donné que le dessin animé est mon préféré de Disney, je pense que je saurai être implacable s'il le faut :mrgreen:
(et ça me ferait de la peine étant donné que j'avais adoré la version live de Cendrillon)
Idem pour Ghost in the Shell, c'est un peu MON film culte de ma jeunesse, donc ils ont pas intérêt à l'avoir saboté :vaurien:
-
Parti voir Félicité, c'est un chouette bon gros film d'auteur franco-sénégalais qui se passe à Kinshasa. J'ai trouvé que l'ambiance afrique noire était bien rendue, y'a des moments bien tripants, beaucoup de silences aussi. La gestion de la musique était super intéressante, d'une part car il y a alternance entre musique classique et traditionnelle tout au long du film, d'une autre car les musiciens sont systématiquement filmés en train de jouer, j'ai trouvé ça cool !
-
Viens de voir Vaiana, La Légende du Bout du Monde.
Je l'ai vu hier soir. Un bon Disney, dans la ligne des bons Disney. La seule chose que je regrette un chouïa (mais c'est plus parce que Disney ne grandit pas avec moi, ce qui est tout à fait normal), c'est l'aspect répété de certains aspects et "rebondissements" scénaristiques dans chaque film ou presque. Mais sinon, ça reste très beau, j'ai bien aimé le "Si tu chantes, j'te jette à l'eau." qui résume bien la pensée de beaucoup de parents, j'imagine.
Et mon copain trouve que la fin est digne d'un Ghibli, même si je rajoute qu'elle est digne d'un Ghibli peut-être un peu édulcoré.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
J'ai vu les Figures de l'Ombre, et bon sans etre incroyable niveau realisation ou originalité du scénario, le film est assez intéressant pour son histoire.
C'est quand meme dommage au final que vu le sujet certains personnages blancs (le chef de Katherine ou le pilote) soit autant mis en avant et soient un peu ceux qui au final permettent parfois aux heroines de faire ce qu'elles font (notamment l'episode des toilettes).
Mais bon y a Sheldon et Remy Danton :huhu:
-
Bon, je confirme les avis précédents, la Belle et la Bête est bien naze.
La version film n'apporte absolument rien de plus au dessin animé qui était déjà sublime, la robe de bal de Belle est ultra décevante (là où celle de Cendrillon a fait pousser des soupirs dans la salle), Gaston est pitoyable, il manque cruellement... de cruauté, surtout au début, bref, c'est nul et j'ai déjà oublié la majeure partie des scènes.
-
J'ai vu "Lion", et j'ai beaucoup aimé. Je conseille à ceux qui veulent le regarder de prévoir une boîte de mouchoirs (snif!)
-
Blade Runner 2049 sort le 6 Octobre (https://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4)
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1.kym-cdn.com%2Fphotos%2Fimages%2Fnewsfeed%2F000%2F641%2F298%2F448.jpg&hash=19cfbbbbbfe0770dbd02530b624977fc5124193b)
-
Du coup je vais moi aussi donné mon avis sur les derniers film cités ^^
Logan :/
Je suis allé le voir avec ma grande (qui avait déjà vu pas mal d'X-mens) mais on a du sortir avant la fin de la première heure. Beaucoup plus violent et sanglant que les films précédents elle n'a pas supporté. Je classe ce film un peu à part des autres. Il y règne une ambiance glauque, triste, sale, déprimante qui colle finalement bien à ce que l'ont voit dans la bande annonce. Logan y est vieux, malade, tout comme le professeur Xavier, le monde ne semble pas se porter mieux, on est loin des décor de grande ville et des combats titanesques. Le film n'est pas parfait et " scénaristiquement" c'est pas le truc de ouf (pire certaine chose sont repiqué d'ailleurs)
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
mais ce ton décalé apporte autres choses que l'éternel déjà vu. Il y a donc de l'idée mais il manque quelques éléments pour en faire un film plus grand. J'aurait aimé le voir en VO car ont sent bien que les acteurs s'en sont donné à coeur joie, Logan en vieux râleur et Xavier et Vieillard sénile plein d'humour et vulgaire.
Reste cette réplique que j'ai trouvé sympa en soit :
Logan : Les gens qui m'aime finissent toujours par mourir !
Le personnage : Une chance que je te déteste alors. :D
Vaiana ^^
Suis allé le voir avec toute ma petite famille et bien sûr mes loulous ont adorés. Ils chantaient (chantent encore d'ailleurs) les chansons et étaient à fond. C'est un disney sympa qui suis le nouveau (ancien) standard des Disney qui remet en selle les chansons à intervalles réguliers. La recette musicale fait mouche pour plusieurs chansons de l'héroïne. Le coup d’œil ne fait pas manqué le visage de Vaiana quasi identique à celui d'Anna et Elsa de la reine des neige. L'anti héros de service (Maui) fait son Job aussi. Il y pas mal d'humour sympathique qui feront rire petit et grand c'est un bon divertissement. Reste le point le plus sympathique pour moi :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Pour moi, les production Ghibli ne sont pas comparable du tout :huhu:
La belle est la bête (Film) :huhu:
J'ai bien aimé Le livre de la jungle ou Maléfique qui réécrivait le scénario d'origine pour en faire quelques chose d'autres peut-être plus mature en soit alors j’attendais de même avec ce film. Au final au niveau scénario guère de retouche qui n'ajoutent pas vraiment de plus-value. On suit la trame originale avec quelques modifications, on retrouve les chansons d'origines plus quelques nouvelles. C'est joli, les décors sont sympa mais la bête dessinée était plus effrayante ET plus drôle que sa version en film. Comme le dit Kerena, Gaston manque de ce petit accès de folie et de cruauté qu'avait sa version celluloid. Bref c'est un divertissement pas trop mal si on ne s'attend à rien de spécial. Je pense que ma déception vient avant tout du fait que les deux précédente adaptation avait fait bien mieux et m'avait mis en tête plein d'idées de surprise qui ne sont pas venus. Un film sympathique sans plus.
Sinon je sais que je serais fortement déçu mais je reste curieux du massacre que les studios américain ont fait sur Ghost In The Shell. Le film de 1995 avait frappé fort, la série avait donné une contenance action, son adaptation risque de faire comme ces homologue au Japon un truc à l'aspect de l'original mais à la saveur du tofu nature... un vide gustatif... :/
-
Sinon je sais que je serais fortement déçu mais je reste curieux du massacre que les studios américain ont fait sur Ghost In The Shell. Le film de 1995 avait frappé fort, la série avait donné une contenance action, son adaptation risque de faire comme ces homologue au Japon un truc à l'aspect de l'original mais à la saveur du tofu nature... un vide gustatif... :/
Alors, en fervente admiratrice des deux films d'animation, je vais également défendre l'adaptation live :huhu: (je précise que je n'ai jamais regardé Stand alone complex)
Déjà, il ne faut pas voir le film live comme un remake du 1er film d'animation, mais plutôt comme un prequel pour lequel des visuels des deux films ont été repris.
Au final, j'ai trouvé que ça apportait énormément à l'histoire du Major :o Et les clins d’œil aux deux films d'animation sont juste énormes, parfois les scènes sont reprises trait pour trait, c'est extrêmement bluffant.
Bref. Perso, j'ai bien aimé. Pas autant que les deux films d'animation, mais en tant que grande fan, non, je n'ai pas été déçue ! :huhu:
-
Je suis allée voir Rodin avec Vincent Lindon dans le rôle titre.
Eh ben, j'ai été déçue. J'aime beaucoup Camille Claudel (le personnage et sa vie plus que son oeuvre néanmoins) et là ça aurait pu être intéressant d'éclairer davantage la partie Rodin que la partie Camille. Sauf que le film commence alors qu'ils sont déjà ensemble (donc exit tout les débuts de Rodin), sauf que je ne supporte absolument pas le jeu de Izïa Higelin (pour moi Camille est moins niaisante que ça). Le rapport entre Rose et Rodin aurait pu être davantage travaillé, je pense (je trouve que c'est d'ailleurs les moments les plus intéressants du film, j'aime les moments de tension au ciné).
Niveau montage, pour moi, il y a beaucoup de scènes qui ne servent pas à grand-chose et j'aime pas trop la façon de passer d'un plan à un autre (trop souvent Rodin va s'asseoir, fatigué ou triste, et puis fondu au noir), ça fait "vieux film", c'est sûrement voulu mais je trouve que ça ne rend pas.
Bref, j'ai trouvé que le personnage de Rodin n'était pas creusé plus que ça et que tout le début sur la relation avec Camille manque de peps. Voilà. Après, j'ai été marquée par certaines interprétations (genre Adjani en Camille :coeur:) et du coup ça doit biaiser mon jugement.
Du coup, je veux bien avoir l'avis de quelqu'un d'autre.
-
Chui parti voir Get Out, c'est du fantastique-horreur sous fond Amérique raciale, sympa.
Le jour d'après aussi, on dirait du Godard Coréen, on dirait tellement du Godard Coréen, c'était chouette.
-
Avec la fête du cinéma, j'ai vu Ali, la chèvre et Ibrahim, un film égyptien super chou.
C'est une espèce de road movie loufoque. On y suit Ali, jeune homme habitant le Caire, plein d'enthousiasme et de joie de vivre mais que tout le monde traite de fou, parce qu'il est amoureux de sa chèvre domestique. Sa mère s'inquiétant pour lui, elle l'envoie voir un guérisseur, où il croise Ibrahim, qui habite dans le coin et qui, lui, a de plus en plus de mal à vivre à cause de violentes crises d'acouphènes qui lui provoquent des douleurs insupportables. Les deux hommes décident de s'en aller vers Alexandrie et le Sinaï, l'un pour suivre les recommandations du guérisseur pour ses acouphènes, l'autre pour faire faire du tourisme à la chèvre.
C'est mignon, farfelu, tour à tour triste et drôle. ça repose sur des ressorts classiques (les deux écorchés de la vie qui règlent leurs problèmes psychologiques à travers une amitié qui se noue, blabla), mais c'est plein de charme. Ali est attachant et touchant, avec sa peur panique qu'il arrive quelque chose à sa chèvre, et l'ambiance est sympa.
Par contre, on passe le film à flipper pour la chèvre :huhu:
La bande-annonce. (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19569712&cfilm=246529.html)
(Sinon, j'ai aussi vu Pirates des caraïbes 5 et je l'ai aussitôt oublié >< )
-
(Sinon, j'ai aussi vu Pirates des caraïbes 5 et je l'ai aussitôt oublié >< )
Pira... quoi ? :\?.... Mince :-\ j'ai oublié de ce que je disais. :D
-
Je suis allé voir "Moi, Moche et Méchant 3".
S'il se laisse regarder. Il est loin d'atteindre le niveau des deux opus précédents et du films basés sur lé mignons.
Mes enfants 13 et 10 ans ne l'on pas trouvé amusants.
-
Oui, Dunkirk en vaut la peine.
Largement.
-
Oui c'est sûr c'est un super film de guerre très intense et du grand cinéma !
-
Euh, justement, j'en reviens, et j'en suis un peu déçue.
Ok pour l'émotion au début et à la fin, mais... au milieu, non, je trouve que Nolan ne laisse pas assez le temps à la tension de s'installer.
Et je regrette qu'il manque une sorte de "zoom out", je trouve que finalement, à part une ou deux remarques, on ne ressent pas très bien l'ampleur de l'opération dynamo (plus de 700 bâtiments civils, tout de même) ni du rôle de l'armée française qui a résisté coûte que coûte pour donner du temps aux Anglais. Et je m'attendais à beaucoup plus de bombardements ><
Bref, j'ai beaucoup plus été émue par les quelques pages de Connie Willis dans Blitz sur cette évacuation miraculeuse que par le film. (et puis j'irai faire un tour au Musée Dunkerque 1940 - Opération Dynamo un de ces week-ends, ça me permettra d'aller refaire un tour sur la digue de Malo = la plage dans le film)
-
Ouais, le milieu est plutôt poussif.
Et je regrette qu'il manque une sorte de "zoom out", je trouve que finalement, à part une ou deux remarques, on ne ressent pas très bien l'ampleur de l'opération dynamo (plus de 700 bâtiments civils, tout de même) ni du rôle de l'armée française qui a résisté coûte que coûte pour donner du temps aux Anglais.
J'ai l'impression que c'était très centré sur les personnages, pour garder la tension justement, donc c'est un peu normal qu'on n'ait pas une vue d'ensemble.
-
Moi j'ai vu récemment un film dans lequel on peut voir (brievement ^^) Milena :D
Et je suis quasi sur que j'y suis (ainsi que Milora et anlor) (pas sur sur, mais presque) (enfin à un moment y a un mec avec une veste verte défraichi et des cheveux gras sans pareil, donc, je suis presque sur que c'est moi) (même si je suis de dos)
Ce film c'est l'assemblé de Marianna Otero (https://www.youtube.com/watch?v=rFcI5qlBZ7Q), une documentariste que j'aime beaucoup beaucoup.
C'est un documentaire sur la commisison "constitution" de Nuit Debout. Le film est comme elle sait le faire, avec bienveillance, mais sans complaisance, donc vous l'aurez compris ça finit pas bien.
Mais c'est quand même drolement interessant meme si c'est un peu long.
Pis cette réalisatrice a l'art de filmer les petit rien qui raconte beaucoup ça me fascine ^^
Bref, je suis pas sur que ça soit dejà sortie (je l'ai vu dans un festoch) mais j'ai truvé particulierement interressant le fait qu'à la fin de la projection, les gens que je croisais débattaient sur Nuit Debout. et en ça l'exercice est reussi
-
J'ai regardé "The circle", un film d'ancitipation sur la surveillance et le partage excessifs qui fait réfléchir et aussi plutôt flipper car le parallèle avec aujourd'hui est facilement faisable.
L'intrigue tourne autour de The circle, une entreprise d'informatique style Apple / Google, ayant le monopole du marché mondial et d'une de ses employés. Cette entreprise sort de nouveaux produits qui permettent de se filmer partout, tout le temps, de sorte que plus personne n'as de secret ni de vie privée. L'intrigue est superbement menée et les scènes de conférences (qui ressemblent fortement à celle que es grandes entreprises font déjà pour présenter les nouveaux produits) sont géniales, édifiantes. Seule la fin m'a un peu déçue car trop ouverte à mon goût.
Au casting Emma Watson, Tom Hanks et...oh...Karen Gillan :coeur:
-
je viens de squatter chez un pote pour voir Okja.
Squatter parce que ce film n'est visible que sur Netflix bien u'il soit un film tout neuf, avec plein d'acteurs connus, un réal du tonnerre (Snowpiercer, entre autres) et une sélection au festival de Cannes.
Le film est connu pour être en faveur de la cause animale, et c'est en effet de quoi ça parle.
Mais vous ne le verrez pas en salles malgré Cannes parce que : le système français (je vous renvoie à une vidéo de In the Panda, qui explique mieux que moi et qui a pu interviewer Bong joon Ho https://www.youtube.com/watch?v=NvlCFvwNtLs, Mais en gros, c'est le fait qu'en France les films sortent au cinéma, puis deux ans après à la télé, puis les sites de streaming légaux... Sauf que voilà le film est entièrement produit par Netflix -qui contrairement aux autres boites de prods américaines donnait carte blanche au réal- et bref, en gros pour le sortir en salle Netflix devait refuser à le diffuser sur son site en France pendant trois ans. Ahem. Cas intéressant mais passons, allez voir la vidéo.)
C'est un bon film. Le pitch c'est une multinationale agroalimentaire qui produit des super cochons (gros comme des hippo) ogm, mais ment sur ce fait et organise un concours d'elevage de cochons et.. bref.
C'est un film superbement humain, la relation entre l'animal et la petite fille très belle. Y'a énormément d'humour, de failles humaines, ca me semble vraiment montrer la machine sociétale humaine à une ehcelle compréhensible, touchante, sans concession aussi.
Après.. Je sais pas, je regrette de ne pas avoir été plus surpris parce que en voyant le sscénar, les cinq premières minutes, bin tout m'a semblé couler de source, mon seul regret. Ca m'a touché, mais peut être que j'attendais plus du film, plus grand. Ca peut en tout cas faire réfléchir du monde et il manquait, sans doute, d'un bon film sur ce sujet.
-
Tiens, en parlant de cause animal et de films, je glisse ça là.
La boucherie éthique ! (C'est pas automatique.) (https://mrmondialisation.org/la-boucherie-ethique/)
-
Le 9 Août au cinéma sort La Tour Sombre !
Aux fans de Stephen King comme à ceux qui n'apprécient pas : cette saga fantastique sort des cadres de sa littérature, et vous promet un univers mystérieusement intrigant...
Cette version live semble accorder un certain crédit à l'aspect visuel et à l'action, en mode musclée, effetspéciautée ; bref, en semi-blockbuster (pasque ça fait visiblement pas trop le buzz pour l'instant, malgré la présence d' Idris Elba, Matthew McConaughey...).
L'histoire de Roland Deschain, pistolero voyageant entre des mondes qui s'effondrent, à la recherche de la tour sombre.
-
Ah ouais ils n'ont vraiment pas fait de pub pour la Tour Sombre parce que je savais qu'il y avait une adaptation en cours mais je n'étais même pas au courant que ça sortait cet été... en même temps le trailer ne me donne pas vraiment envie.
En prochain film de geek (mais pas pour tout de suite), y'a Ready Player One (tiré du roman du même nom, dont il faudrait vraiment que je fasse une fiche). Ca a l'air très cool et bien plus proche du livre (en même temps, je pense que le livre est très adaptable au film grand spectacle avec des trucs qui explosent partout et de grands paysages :mrgreen:), c'est prévu pour mars 2018, je pense que c'est à suivre ! (y'a juste le personnage principal que j'imaginais bien moins "beau gosse", mais je suppose que film grand public, tout ça... ><)
Sinon je croyais avoir posté un message mais apparemment pas : j'ai vu le dernier Spider-Man et il est très cool ! Un bon moment de détente, quelques crises de fous rires (voulues), on s'inquiète quand même pour le héro (parce que bon il est un peu casse cou), c'est un film plutôt pour les fans de Marvel, il vaut mieux avoir vu les derniers Captain America/ Avengers pour comprendre le gros des références (et connaître Iron Man, mais ça se fait dans les Avengers), mais je l'ai trouvé franchement réussi, alors que je n'ai jamais été super fan des trilogies Spider Man précédentes !
-
Dans un tout autre registre, j'ai été voir Crash test Aglaé (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19572336&cfilm=241113.html) après avoir vu la bande-annonce qui avait piqué ma curiosité.
Ben c'était pas mal du tout.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffr.web.img4.acsta.net%2Fc_300_300%2Fpictures%2F17%2F06%2F16%2F13%2F06%2F508118.jpg&hash=5347b378b972a3c8a09667206e49cbc2cb04913a)
C'est l'histoire d'Aglaé, une jeune femme butée et pleine de TOC qui travaille dans une usine (sur les crash tests des voitures). Quand elle apprend que son usine va être délocalisée en Inde et que tous ses employés vont perdre leur poste, elle s'entête à partir en Inde pour suivre son travail. La direction, que cette décision n'arrange pas du tout, refuse de lui payer son billet d'avion. Entraînant deux collègues avec elle, elle s'embarque en voiture pour faire Est de la France --> Inde en suivant vaguement les indications d'un atlas.
L'ambiance est décalée et le film surprenant. La trame de base, c'est la même que La vie rêvée de Walter Mitty, mais là où j'ai trouvé que La vie rêvée etc... était très hollywoodien, très facile, très convenu (et le coup du héros qui revient de son voyage en mode beau gosse et tombe sa collègue qu'il osait pas abordé, très américain), dans Crash test Aglaé, y a pas ce côté factice-prétexte-à-effets-spéciaux. On se demande franchement où va atterrir Aglaé et si ça va finir bien ou mal. L'héroïne est totalement névrosée et son voyage n'est pas du tout en mode "découvre la vie et décoince-toi, ma petite" : il lui arrive des trucs abracadabrants et elle reste toujours aussi névrosée. Dans ce film vous croiserez des litres de pluie, des joueurs de cricket, des véhicules (en panne) de tout genre, des soldats kazakhes parachutistes, des infirmières hindous transgenres, des enlèvements accidentels de PDG, des grands paysages, des bonnes répliques et des moments tristes. On n'est ni dans le second degré, ni dans le road movie déglingué.
On ne rit pas à gorge déployée mais on regarde le film d'un œil amusé et interloqué. Et finalement, malgré les galères de l'héroïne, son histoire communique quand même une forme d'énergie absurde.
Sinon j'ai aussi vu Visages villages, un... "truc" qui n'est ni de la fiction ni un reportage. On suit la réalisatrice de 88 ans, Agnès Varda, et un jeune photographe, JR, qui se lancent dans le projet de prendre des photos géantes dans les villages de France pour les coller sur les murs. Le film suit leurs périples, leurs rencontres avec les gens insolites qu'ils croisent au détour des villages du Nord et du Sud, et la façon dont ils créent leur démarche artistique (comment ils choisissent la photo, le lieu où la mettre, ce qu'ils veulent exprimer). Dit comme ça ça a l'air snob et pédant, mais non, ça reste simple et frais, et ça met en scène l'amitié de la vieille dame et du jeune artiste.
Mais bon, après, ça ne m'a pas trop marquée. C'est mignon mais pas transcendant. Je suppose que ça prendra surtout son sens auprès d'un public amateur de photo et/ou de réalisation cinématographique.
-
Sinon j'ai aussi vu Visages villages, un... "truc" qui n'est ni de la fiction ni un reportage. On suit la réalisatrice de 88 ans, Agnès Varda, et un jeune photographe, JR, qui se lancent dans le projet de prendre des photos géantes dans les villages de France pour les coller sur les murs. Le film suit leurs périples, leurs rencontres avec les gens insolites qu'ils croisent au détour des villages du Nord et du Sud, et la façon dont ils créent leur démarche artistique (comment ils choisissent la photo, le lieu où la mettre, ce qu'ils veulent exprimer). Dit comme ça ça a l'air snob et pédant, mais non, ça reste simple et frais, et ça met en scène l'amitié de la vieille dame et du jeune artiste.
Mais bon, après, ça ne m'a pas trop marquée. C'est mignon mais pas transcendant. Je suppose que ça prendra surtout son sens auprès d'un public amateur de photo et/ou de réalisation cinématographique.
(Je vois pas en quoi ca parait snob et pédant mébon)
"entre la fiction et le reportage", ca me fait penser, de loin, à Merci patron, une histoire humaine qui se passe réellement autour d'un sujet documentaire, le parallèle me fait penser en littérature à la narrative non fiction ou littérature du réel (raconter comme un roman quelque chose qui relève plus du journalisme)
-
Je suis allé voir "Rodin" il y a quelques semaines, ce qui suit sera donc constitué de ce qu'il m'en reste aujourd'hui.
D'abord j'ai trouvé rétrospectivement que le titre était un peu tendancieux, dans un but d'accroche peut-être. Car il ne s'agit pas du tout d'une biographie de Rodin, mais uniquement d'une évocation de la période de sa relation avec Camille Claudel. La brève période où ils se sont fréquentés, et côtoyés artistiquement. Qui correspond avec un début de très très lente reconnaissance du sculpteur.
Tu trouves, Ernya, que les fondus au noir font "vieux film", mais je ne suis pas vraiment d'accord, c'est plutôt moderne de décider cette narration façon diaporama. Hachée, cloisonnée. Ça donne un film très épuré, constitué de tableaux consécutifs, sans trop de transitions.
Le rythme est lent et contemplatif. c'est assez apaisant et statique pour que l'on profite de la beauté des cadrages et des éclairages "clair-obscur" très réussis.
Par touches successives on prend conscience de ce qu'a pu être le quotidien de Rodin pendant ces années-là. Il n'est pas trop caricaturé, et le film me semble fait pour que l'on se fasse son propre avis sur le personnage.
J'ai beaucoup aimé cette scène où les artistes incompris du moment se rencontrent et où Paul Cézanne, tout jeune et en proie au doute est bouleversé par les encouragements du sculpteur.
Moins fan de la fin et de cette emblématique voyage contemporain au Japon de la statue de Balzac.
Pour résumer j'ai passé un bon moment, apprécié la reconstitution de l'époque et des états-d'âme des protagonistes, au rythme où l'on feuillette un bouquin d'art.
-
Sinon j'ai aussi vu Visages villages, un... "truc" qui n'est ni de la fiction ni un reportage. On suit la réalisatrice de 88 ans, Agnès Varda, et un jeune photographe, JR, qui se lancent dans le projet de prendre des photos géantes dans les villages de France pour les coller sur les murs. Le film suit leurs périples, leurs rencontres avec les gens insolites qu'ils croisent au détour des villages du Nord et du Sud, et la façon dont ils créent leur démarche artistique (comment ils choisissent la photo, le lieu où la mettre, ce qu'ils veulent exprimer). Dit comme ça ça a l'air snob et pédant, mais non, ça reste simple et frais, et ça met en scène l'amitié de la vieille dame et du jeune artiste.
Mais bon, après, ça ne m'a pas trop marquée. C'est mignon mais pas transcendant. Je suppose que ça prendra surtout son sens auprès d'un public amateur de photo et/ou de réalisation cinématographique.
(Je vois pas en quoi ca parait snob et pédant mébon)
"entre la fiction et le reportage", ca me fait penser, de loin, à Merci patron, une histoire humaine qui se passe réellement autour d'un sujet documentaire, le parallèle me fait penser en littérature à la narrative non fiction ou littérature du réel (raconter comme un roman quelque chose qui relève plus du journalisme)
Ouais mais non, Merci Patron y a un message derrière et une réelle volonté informative. C'est structuré autour de l'histoire des Klur mais l'important dans le film c'est le propos (c'est pas une démarche "artistique" : y a de l'explication, de la documentation, de la dénonciation). D'ailleurs le réalisateur est journaliste.
(Et au passage, Merci patron c'est super chouette ^^)
Là c'est plus comme... je sais pas, comme un court-métrage mais en long métrage ? On nous explique pas où sont les villages, ça nous raconte rien sur eux, ni sur la photo, y a pas d'histoire ; c'est juste comme une balade avec Agnès Varda et JR sur les routes de France où on croise des gens au hasard. Y a un côté "art éphémère" puisqu'ils filment leurs réalisations (les photos sur les murs) mais que ces réalisations sont vouées à disparaître. C'est pas pareil.
Et snob et pédant parce que ce genre de démarches est souvent snob et pédante, et/ou en a l'air quand on la décrit (ça m'a rappelé un certain nombre de projets artistiques de mes collègues artistes de la résidence d'arts où j'ai été deux ans (comme chercheuse scientifique : ils finançaient des chercheurs et des artistes), et ces projets-là avaient pas le côté "joliment simple" de Visages villages, c'était beaucoup plus dans l'élaboration conceptuelle de la mise en scène de l'artiste, et tutti quanti. Alors que là, ça m'a pas donné la même impression "élitiste" du tout).
-
Bien sûr sur le fond c'est pas comparable ^^ Je voulais juste dire dans la façon de filmer quelque chose "en train de se passer"
Désolé c'est juste que c'est tellement le genre de choes qu'on peut entendre dans la vie de tous les jours, que les choses à démarche artistiques sont snob et inutiles blabla, que ca me saoûle un peu de lire ça ici :relou: (mais j'ai compris pourquoi tu le disais)(et puis le voyage et le street art sont deux choses que j'adore alors je suis plutôt public de ce genre de choses -tu m'as donné envie de le voir quoi-)
Je l'ai pas vu hein mais.. c'est justement ça l'histoire non ? Les rencontres avec les gens, les lieux pas pour leurs explications ou quoi mais les lieux, je sais pas ça à l'air de parler de relation au coeur d'un voyage artistique, je vois pas pourquoi il y aurait besoin de quelque chose, tiens autre exemple, l'émission Nus et culottés, ca se base juste sur une démarche à la base et ca crée un voyage que l'on suit autour d'un fil rouge (y'a le propos en plus de la générosité des gens)
Bref expliquer une démarche en film, quand c'est fait d'une façon originale ca me parait pas choquant du tout (à partir du moment où tu mets tes oeuvres en liberté dans la rue...), y'a plein da'rtistes mégalos dans les expos sans doute, dans le sens où les rouages doivent pas toujours être glorieux, mais ca me saoule un peu que ca décridibilise toute tentative à but artistique en fait (et j'ai bien compris que justement c'était pas le cas dans ce film, et tant mieux du coup :mrgreen: )
-
Oui, mais c'est pas la démarche en soi qui est pédante et snob, c'est la façon dont elle est, souvent, mise en oeuvre.
Puisque apparemment j'arrive pas trop à parler de ce film, voilà la bande-annonce (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19571435&cfilm=245617.html), qui le reflète assez bien (style, ton, etc.) :)
Du coup si tu vas le voir, je suis curieuse d'avoir ton avis dessus !
-
Sinon j'ai aussi vu Visages villages, un... "truc" qui n'est ni de la fiction ni un reportage. On suit la réalisatrice de 88 ans, Agnès Varda, et un jeune photographe, JR, qui se lancent dans le projet de prendre des photos géantes dans les villages de France pour les coller sur les murs. Le film suit leurs périples, leurs rencontres avec les gens insolites qu'ils croisent au détour des villages du Nord et du Sud, et la façon dont ils créent leur démarche artistique (comment ils choisissent la photo, le lieu où la mettre, ce qu'ils veulent exprimer). Dit comme ça ça a l'air snob et pédant, mais non, ça reste simple et frais, et ça met en scène l'amitié de la vieille dame et du jeune artiste.
Mais bon, après, ça ne m'a pas trop marquée. C'est mignon mais pas transcendant. Je suppose que ça prendra surtout son sens auprès d'un public amateur de photo et/ou de réalisation cinématographique.
Oooooh j'avais vachement hésité à aller le voir (et puis finalement j'ai préféré regarder Le Grand Méchant Renard :huhu:), ça me redonne envie ^^
-
Mince j'ai raté visages villages du coup :(
Ah j'ai très envie d'aller voir le redoutable aussi en ce moment !!
Mais bref, parlons peu parlons vrai : alors, Blade Runner 2049 ? '-'
-
Hyper beau, peut-être un peu trop contemplatif aux dépends de l'intrigue. Les "méchants" auraient pu être plus nuancés aussi. Sinon c'est un super film de SF, archi beau (mais genre il est tellement beau, j'ai déjà dit qu'il était beau ? Il est beau !) et quelques thématiques intéressantes. Pas transcendant mais fort bien fichu.
-
Bon du coup je suis en gros d'accord avec toi :huhu:
C'est beau, très beau u_u (non vraiment y'a de ces plans ahou j'étais *.*) Peut être un peu lent par moment, mais c'est ce qui fait Blade runner, et que le matériaux de base est admirablement bien récupéré, mais peut être un peu lent dans l'intrigue en elle même plus que dans le rythme, fin je sais pas
Ah si : la musique/ambiance sonore, LOURD
Les "méchants" auraient pu être plus nuancés aussi.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Et ouaip, pourtant pas transcendant au final, très très bon, mais (et il faut que je le remate du coup) le premier m'aavit bien plus transporté je crois que (suite spoiler)
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Ah je sais pas si c'est que moi, mas y'a énormément de placements de produits. Alors, ça renforce l'aspect réalite, ancré dans notre monde, dystopie etc etc, j'entends par là, c'est justifié car s'il n'y avait pas de vraies marques ils en auraient inventés mais sérieux j'ai trouvé que y'en avait vraiment beaucoup et euh, bref je suis peut être qu'un jeune vieux con mais à certains moments ça m'a fait chier.
et puis l'autre chose que j'ai bien aimé c'est :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Ouais c'est pas plus le rythme que le fait qu'il aurait pu facilement durer une heure de plus pour développer l'intrigue.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Le placement de produit m'a pas trop dérangé perso, j'ai bien kiffé qu'il conduise une Peugeot et la séquence Atari était cool. (après Coca bof quoi chui d'accord).
-
Faut avoir vu le Blade runner original pour apprécier !
-
Faut avoir vu le Blade runner original pour apprécier !
A ce point ?
-
Faut avoir vu le Blade runner original pour apprécier !
A ce point ?
Des ravages d'une faute de frappe ><
Je voulais mettre un point d'interrogation : c'était une question que je vous posais ^^ (je l'ai pas vu, justement, je me tâtais)
-
Je conseillerai fortement (d'un le film est cool, et de deux ça donne infiniment plus de profondeur au personnage de Ford, qui était le perso principal du premier)
-
Moi en ce moment je regarde la série The Hollow Crown, c'est une adaptation en film des pièces historiques de Shakespeare, c'est la BBC qui fait ça.
C'est chouette comme tout :)
Et pis j'aime Shakespeare :coeur:
Par contre je conseil aux gens de lire un bref résumé de la pièce ou du contexte historique avant (parce que le moyen anglais en sous titré, comment dire, ça va vite et c'est pas simple ><)
-
ça aa l'air effectivement chouette, faudra que je jette un oeil (en plus c'est Cumberbacht qui fait richard III, ça pourrait lui aller très bien)
-
Y'a un paquet d'acteur bien connu dedans :D
-
Ouais mais Cumberbatch est bae.
-
(et puis richard trois c'est le meilleur role de méchant de tout shakespeare (avec l'espece de vizir dans Cymbeline mais je sais plus son nom)
-
J'ai vu Deadpool 2 au fait
J'avais été un brin déçu par le premier, qui passait pas mal à côté de la possibilité omnisciente du pero globalement, sympa mais son plus quoi
Le 2 est beaucoup mieux, enfin, c'est ce que le premier aurait du être en gros (à mes yeux), pas mal de références à l'univers super héor et autres (la fin hihihi :mrgreen: ) perso mieux utilisé, plus trash, plus délirant, début qui déchire (l'opening encore mielleur que le premier) j'ai lu eu certains trouvaient le scénar simpliste, j'ai envie de dire, moins que le premier ( décidémment :mrgreen: ) mais surtout bien mené quand même et avec assez de scènes marquantes ou de sens derrière pour que ca pose pas de problème (une ou deux longueur, parce que quand même, mais bon) :mrgreen:
Bref, cool divertissement (moins jouissif que Ready player one ? hm)
-
Je plussoie. Bien mieux que le premier.
Et concernant les références, les scènes post-générique sont géniales.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Et j'en profite parce que j'en sors : L'homme qui tua Don quichotte
(je ne vais rien dire de précis si vous voulez le voir, devez ou ?)
Terry Gilliam, le film maudit en chantier depuis 20 ans, des débuts de tournages avec Jean Rochefort, Depp, des soucis des soucis de soucis et j'en passe, certains connaissent la légende du film avant qu'enfin il ne sorte (et dur de répondre à une légende non ?)
Terry Gilliam au passage : les Monty Phyton, Brazil (brazil :coeur: ), Las vegas parano, L'armée des douzes singes, Zero theorme, enfin : Terry Gilliam :coeur:
Merde qu'est-ce que c'était beau...
La première demie-heure peut être un peu longue à lancer, qui pose des choses longuement et je me demande si c'était nécessaire de les poser autant, bref j'ai crains un peu (mais y'a du clin d'oeil indéniable à sa vie alors)
Mais une fois que la machine se lance, rêverie complète embarqué dans ce sublime délire touchant, drôle, angoissant, rêveur, prenant, bref bref bref
C'était tellement bien à tant de niveaux...
(et je ne pourrais dire si c'est le film que tous attendaient, mais y'a quelque chose d'universel du Don Quichotte au goût du jour, et qui se fait plaisir, et ça fait plaisir cet imaginaire vivant, très vivant)
(et OUI Adam Driver joue bien.)
-
Ah c'était donc çala nouvelle chronique du Fossoyeur ! :D
Quant à moi, je passe juste pour dire que quelques mois après la sortie de Lady Bird (de Greta Gerwig) qui était une véritable pépite et m'a fait pleurer toutes les larmes de mon corps, j'ai regardé hier Frances Ha, une comédie dramatique en noir et blanc co-écrite par la même Greta, et c'était pareil, tout aussi touchant, drôle, violent sur les sentiments, beau, doux...
Je viens de rencontrer mon nouvel amour de cinéma, cette Greta, je vais la suivre longtemps je pense :coeur:
-
Ah c'était donc çala nouvelle chronique du Fossoyeur ! :D
(ouaip, et je suis pas tout à fait d'accord avec lui sur l'esprit visuel d'ailleurs, mébooon)
-
Et j'en profite parce que j'en sors : L'homme qui tua Don quichotte
(je ne vais rien dire de précis si vous voulez le voir, devez ou ?)
Terry Gilliam, le film maudit en chantier depuis 20 ans, des débuts de tournages avec Jean Rochefort, Depp, des soucis des soucis de soucis et j'en passe, certains connaissent la légende du film avant qu'enfin il ne sorte (et dur de répondre à une légende non ?)
Terry Gilliam au passage : les Monty Phyton, Brazil (brazil :coeur: ), Las vegas parano, L'armée des douzes singes, Zero theorme, enfin : Terry Gilliam :coeur:
Merde qu'est-ce que c'était beau...
La première demie-heure peut être un peu longue à lancer, qui pose des choses longuement et je me demande si c'était nécessaire de les poser autant, bref j'ai crains un peu (mais y'a du clin d'oeil indéniable à sa vie alors)
Mais une fois que la machine se lance, rêverie complète embarqué dans ce sublime délire touchant, drôle, angoissant, rêveur, prenant, bref bref bref
C'était tellement bien à tant de niveaux...
(et je ne pourrais dire si c'est le film que tous attendaient, mais y'a quelque chose d'universel du Don Quichotte au goût du jour, et qui se fait plaisir, et ça fait plaisir cet imaginaire vivant, très vivant)
(et OUI Adam Driver joue bien.)
Eh bien, je l'ai vu aussi, et je l'ai trouvé très réussi. L'histoire selon Terry Gilliam donne place à toute une multitude d'interprétations diverses et variées, à cela s'ajoute une histoire d'amour fracassante.
J'ai trouvé le film percutant, très imaginatif, et plein d'énergie. On n'a jamais fini de redécouvrir son travail.
-
Je suis allé voir How to talk to girls at parties , et c'était fort chouette. Complement barré et absurde, fun et punk.
-
Je suis allé voir How to talk to girls at parties , et c'était fort chouette. Complement barré et absurde, fun et punk.
Ah oui j'avais bien envie de le voir celui-là !!
-
J'ai vu Under the silver lake, pouaaah, c'était génial
M'enfin,
Ca se passe dans les quartiers attenants Holywood, avec un jeune personnage principal qui vit pas la pleine fortune, bref un nouvel adulte propulsé dans les mythes mystérieux de ces quartiers, et puis... gros délire quoi hahaha
J'dirai que c'est un peu du pulp moderne, avec de la comédie, de l'horreur, de l'enquête etc, baigné de références culture geek et perte de sens de notre génération actuelle, entre théories du complot et besoin de réintroduction du mystique (au sens "signes") dans notre vie matérialiste
(bref y'a enormément de thématiques qui s'entrecroisent avec brio et c'est jouissif par moments, je peux pas toutes les brasser en quelques mots)
Y'a des scènes purement putain de géniales où j'avais envie de crier au chef d'oeuvre, et puis y'a des moments quand même où ca retombait un peu trop en longueur, ou en fouilli (le démarrage dans le pur délire est un peu.. mal mené je trouve, si je compare à L'homme qui tua Don quichotte qui suit un procédé similaire à ce niveau là) j'ai trouvé ca dommage
En fait y'a des moments où je me disais que ce film était un livre que j'aurais aimé écrire. Peut être pas tout compte fait dans son lieu, qui m'attire peu, mais dans certaines de ses démarches bondissantes que je trouve totalement coeur
Mais bref, en tout cas c'est un putain de film, et je vous le conseille si vous voulez voir un truc marquant et sympa, passer un putain de moment où tu décroches tout pleinement (après est-ce qu'il restera dans le temps, ca je sens que ca sera un peu un coup de pile ou face, il a les moyens de vraiment marquer durablement, mais certains de ses défauts font qu'il peut se faire totalement tomber dans l'oubli, ca reste un excellent film)
-
. Mais oui putain
-
J'ai vu En eaux troubles. Bah c'était pas ouf. Par contre, rien à dire sur les effets spéciaux, ça change des habituels sharks films à ce niveau-là.
Les Indestructibles 2 : aussi bon que le 1 à mon sens. Seul hic : pas la peine d'être un génie pour deviner qui se cache derrière le grand vilain du film.
Sans un bruit : alors là par contre, j'étais impressionnée. La tension est omniprésente. Le silence est oppressant, on sent que le danger est toujours présent. L'histoire est intéressante, j'ai particulièrement aimé la relation entre le père et sa fille sourde. Quelques belles scènes touchantes. Un film un peu touche à tout très bien réalisé.
Insidious, la dernière clé : bon, je vais pas être objective. J'aime TOUS les Insidious. Et j'adore le monde de Conjuring et tous les films qui gravitent autour (avec un petit bof pour Annabelle, le premier, qui m'a laissée sur ma faim). J'ai beaucoup aimé le fait de se plonger dans l'enfance du personnage le plus badass de la franchise, Elise, et de la suivre à travers la redécouverte de sa maison familiale, de sa relation avec ses parents, avec son frère, de son combat pour l'accomplissement de sa "destinée" de médium.
Annihilation : oh mais que c'était bien ! Effets spéciaux magiques, une histoire complexe mais sensée, des personnages attachants, une histoire d'amour aussi belle que déchirante... Et une tension constante, une incompréhension partagée avec les personnages, une impression de faire partie de leur petit groupe. J'ai adoré.
Ghostland : sans conteste, le meilleur film que j'ai vu cette année. Des actrices incroyables, une réalisation magistrale, des personnages vrais et réalistes (j'étais surprise de voir Mylène Farmer dans ce film mais elle joue avec une justesse très touchante, sans en faire trop). La maison où se déroule la plus grande partie du film est juste terrifiante ! Les décors sont parfaits, moi qui déteste les poupées, j'ai été servie. La maison des horreurs, au littéral comme au figuré.
Le secret des Marrowbone : j'ai beaucoup aimé. De beaux moments distillés dans une angoisse constante, des relations fraternelles très fortes, une histoire bien sombre dont on veut tout connaître jusqu'à la fin... Et quelle fin !
Bon, niveau sortie des films, rien n'est dans l'ordre, j'en ai oublié un paquet que j'ai vu mais j'espère que ça vous donnera envie d'en regarder certains.
-
Je viens de voir I feel good
Pas sûr de pouvoir détester un film où joue Yolande Moreau. Son jeu et sa diction me plaisent beaucoup. Et parfois (dans des répliques où on la sent d'un coup s'éveiller à un mot, à une idée) elle dégage une naïveté, un onirisme, qui me laissent coi et me rappellent quelqu'un que je connais et qui dans la vraie vie a ce truc, cet émerveillement indompté. Ca me fait beaucoup beaucoup de bien d'avoir vu Yolande Moreau m'ouvrir ce parallèle.
Y a plein de trucs que j'ai aimés dans le film, certains plans m'ont beaucoup plu (dont l'assiette à soupe bien sûr), dans le propos Jean Dujardin a cette fibre macroniste qui gagne à être tournée en dérision...
Les dialogues m'ont semblé parfois un peu trop écrits mais ils restent la plupart du temps savoureux.
L'explication de la fin m'a mouillé le dedans des yeux...
D'un point de vue touristique,
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
bref j'ai passé un bon moment !
-
Moi j'ai vu Climax, le dernier Gaspard Noé
Bon, filles, sexe, drogue, fallait s'y attendre
Le film c'est : une troupe de danseurs dans les années 90 qui finit une répétition et qui fait une fête entre eux à cette occasion
Le film c'est : une première partie sympa, un peu longue parfois, (les 10 premières minutes avec leur choré sont magnifiques)
Le film c'est : des idées pour casser la monotonie da la structure d'un film
Le film c'est : de la bonne grosse fucking électro des années 90
Le film c'est : une deuxième partie qui se barre en couille, total
Le film c'est : le film c'est l'enfer, putain c'est l'enfer humain dans huit-clos horrible et sans échappatoire (best prévention contre la drogue ever
Le film c'est : un concentré organique, du délire dansé, animal, bestial, physique, centrer une histoire (basée sur des faits réels) sur des danseurs, idée génial pour le cinéma en tant que cinéma et non histoire)
Le film c'est : marquant. Mais. Un expérience à voir, oui, mais comme un arrière goût de test, expérimental, moui un peu, mais comme un idée derrière la tête que je sens, pour faire un truc plus.. choral ? Complet ? Total mais dans un autre sens du mot ? Chepa
Bref, c'est pas un film "agréable" à voir, parce que c'est dur, mais putain c'est du bon cinéma (à part deux scènes un peu longuettes) qui prend au tripes total
-
Moi je suis allée voir un film que je vous conseille:" le grand bain". J'ai du mal en dire plus, c'est drôle et pas méchant, sans verser dans les bons sentiments. Enfin j'aime beaucoup.
Ce soir je vais peut-être aller voir les "frères sister", je vous dirai.
-
Moi je suis allée voir un film que je vous conseille:" le grand bain". J'ai du mal en dire plus, c'est drôle et pas méchant, sans verser dans les bons sentiments. Enfin j'aime beaucoup.
Ce soir je vais peut-être aller voir les "frères sister", je vous dirai.
mais JE VEUX LE VOIR, il a l'air trooop chouette (ce casting en plus haha)
Mais.. il sort que le mois prochain non ? '-'
-
Les frères Sister ? Me semble qu'il est out.
Faut que j'aille voir Burning perso, ça a l'air bien tripant.
-
Non le Grand bain, il a l'air fendar
-
Le grand bain je ne sais pas quand il sort je l'ai vu en avant première lors de rencontres cinématographique à Cavaillon! ^^ Le casting oui je le trouve vraiment bien et ils sont tous bien. ça fait drôle de voir Jean Hugues Anglade après tout ce temps, notamment quand il était dans Subway ou 37.2 le matin. J'étais jeune aussi! ;D
Les Frères Sisters, ça m'a bien plu quand même, au départ j'aime bien les westerns. Là c'est pas vraiment dans le code du western. Je trouve le ton assez juste, assez soft et ça parle de toute façon de thèmes intemporels. Là les tueurs sont officiels, ils arrivent à faire "quelque chose" de leur violence, sans la laisser tout à fait déborder dans la cruauté.
Ce soir je vais essayer d'aller voir Burning, oui ça me tente.
-
J'ai vu First man et j'ai beaucoup aimé, notamment la musique et les bruits métalliques du cockpit
-
yoo !
j'ai l'impression de pas très souvent regarder des comédies ou de pas toujours y être très réceptive et là j'en ai enchainé deux en quelques semaines que j'ai vraiment trouvées sympas alors je mets un ptit mot ici :
- d'abord "l'incroyable destin d'Harold Crick", dont Chouc a peut-être déjà parlé. Il me semble déjà bien foutu à la base mais quand on écrit il est vraiment encore + drôle je pense (c'est l'histoire d'un personnage qui entend sa narratrice et essaye de l'empêcher de le tuer)
-et là ce soir, "Cherchez la femme" qui reprend les vieux codes du quiproquo de façon franchement réussie. le pitch me laissait plutôt dubitative et en fait au contraire j'ai trouvé ça super bien fait. Drôle et léger tout en abordant la question de fond de façon assez fine. Vraiment c'était cool :)
-
Bonjour
Oui Harold Crick : enorme Milla !!!
Et la musique est bonne (https://www.youtube.com/watch?v=cUFL8WSxTgY) !!! ;D
Si tu apprecies Dustin Hoffmann tu peux enchainer avec " Heros malgres lui " ! :)
-
Eh bien je suis allé voir les Crevettes Pailletées, et j'ai passé un très bon moment.
Le pitch du film est celui-ci :
pour des propos homophobes lors d'une interview, un champion de natation se voit dans l'obligation d'entraîner une équipe de water-polo, s'il ne veut pas quitter sa fédération. Mais il s'agit d'une équipe composées d'homosexuels qui espèrent participer aux Gays Games qui se dérouleront en Croatie.
On m'a demandé si il n'était pas bourré de clichés sur les gays, et ça m'a rendu perplexe. Parce qu'en quelque sorte on pourrait le dire comme ça, bien que ce ne soit pas du tout mon ressenti.
C'est un buddy movie avec des « types » de gays, comme il y aurait des « types » de caractères dans un équivalent hétéro : le grognon, l'immature, le naïf, le coureur, le vieux etc... Et là les types sont juste gays, pas des caricatures, mais des cas, lol.
Moi ce que j'en retiens c'est une super pêche parce que cette bande de « sportifs », c'est plutôt des potes immatures, joyeux et un peu déconnectés le temps de cette aventure.
En plus du road movie, dont le filon n'est, merci, exploité que modérément, il y a quand même plusieurs portraits plus profonds, et deux trois phrases et situations placées discrètement qui approfondissent un peu le propos.
En tout cas les personnages sont assez attachants pour qu'on se demande ce qu'ils sont devenus depuis...
Par contre, je serais très curieux de lire le point de vue d'un hétéro au sujet de ce film...
-
- d'abord "l'incroyable destin d'Harold Crick", dont Chouc a peut-être déjà parlé. Il me semble déjà bien foutu à la base mais quand on écrit il est vraiment encore + drôle je pense (c'est l'histoire d'un personnage qui entend sa narratrice et essaye de l'empêcher de le tuer)
Je plussoie ! Le principe est inventif et réjouissant et j'avais trouvé le film bien ficelé. Cela dit, je l'ai vu y a longtemps et je ne me rappelle plus de la fin (...c'est peut-être le koment de le revoir, d'ailleurs ^^)
-
Vu récemment Les hirondelles de Kaboul, que j'ai aimé - à part les voix - et Le portrait de la jeune fille en feu que j'ai fort kiffé.
Et revu Zombieland ce soir. C'était bien cool, mais ça me rend tristoune ><
-
En vrai, ça fait tellement longtemps j'suis pas allé au ciné... j'crois pas une seule fois en 2019...
Un conseil ? Fuyez...
-
Bah c'est stupide comme conseil :???:
-
cela évoque la stupéfaction chez toi ?
moi c'est autre chose qui me renvoie à la stupidité : qu'on soit assez drogués au cinéma en tant que société, pour que ça paraisse stupide de faire autrement qu'avec... Le cinéma en tant qu'unanimité ? on ne peut s'offusquer de lui ? eh bien soyez unis autour de cette idole, faites-vous des films, prenez votre ticket à la caisse pour vous plonger dans le noir de ce qu'un producteur voulait ou pas vous faire réfléchir ou pas... et surtout gagnez une à deux heures par séance, à profit à la fois d'un agréable moment de suçage de cerveau, et à la fois d'un pop-corn ou deux pour les plus outranciers...
huhu je pourrais presque faire l'apologie de ce support massif de culture pour ce qu'il m'apporte dans la vie...
mais non
une autre fois pourquoi pas '-'
-
j'vois pas l'intérêt de venir gloser juste pour troller en fait, genre t'abstenir de ça serait bien mieux (t'as le droit hein, mais c'est complètement con)
et je vois même pas quoi répondre à tes arguments tellement ils sont vide de sens, la logique revient à dire ne lisez pas, ne mangez pas, n'allez pas au musée
faire une critique intelligente c'est possible par contre, et encore, je verrai pas non plus l'intérêt de venir le faire dans ce fil qui sert aux gens qui vont voir des films, ça revient à vouloir mettre de la viande dans la bouche d'un végétarien, à vouloir faire fumer un non-fumeur etc etc, c'est juste pas approprié en fait
et si t'as envie de tout trouver inutile et voir en noir tu peux, mais fais le tout seul et abstiens toi de troller bêtement des fils stp, merci.
-
bah jusqu'à preuve du contraire mon avis, aussi fermé soit-il, est soumis aux mêmes lois de liberté d'expression que celui de chacun, et ce n'est pas ma mauvaise foi qui a à être contagieuse si vous voulez me suivre quelque part... sinon rien n'empêche d'ignorer les trolls, c'est ce qui marche le mieux avec eux, mais vous savez tous cela je parierais...
edit : mais heu bon, je veux bien essayer de plus trop intervenir là où je suis épidermique moi-même...
(mais là c'était pas du troll... '-' juste l'expression de mes traumas, convictions et réflexions)
mais je m'excuse, sincèrement, si c'est maladapté ce que je dis avec ce que j'ai envie d'exprimer sans heurts...
re-edit : 'fin c'était pas du troll jusqu'à ce que tu insultes l'idée que j'avais exprimé '-' en fait...
re-re-edit : à moins peut-être que la stupidité soit un critère non-dévalorisé par la morale publique... auquel cas dont je doute, j'aurais essayé de bien le prendre...
-
Bonsoir
J ai regarde les Crevettes pailletees en faisant un effort.............
Pas sportif - la biere nest pas trop mon truc ! :) - pas amateur de scenes chantees qui ne font pas avancer l histoire ni de seances dans des clubs bruyants.
Le coach n y connais rien en Waterpolo ( moi non plus ! :) )
Les personnages ne sont pas attachants - j ai pense au le Grand bain que j ai prefere. :-[
-
ouaip il m'a surpris ce film quand il a été annoncé '-' avec un pitch qui ressemble énormément au Grand bain qui était franchement bon, difficile de sortir un film qui doit souffrir d'une comparaison aussi proche :/
-
Je ne suis pas du tout d'accord avec ce qui précède !!! :D
tsuku, je suis vraiment navré, mais moi, je les ai vraiment trouvés très attachants, ces mecs.
L'histoire est basée sur l'histoire vraie de cette équipe improbable, l'histoire vraie de l'engagement du réalisateur au sein de cette équipe et de son expérience. Il dit en interview qu'il y a trouvé de vrais amis, et vraiment, c'est ce que j'ai ressenti dans son film, et éprouvé l'envie d'en faire partie. D'être de cette famille chaleureuse, barrée, qui n'a d'autre ambition que de s'éclater. En assumant ce qui les rends singuliers. Ils sont puérils, et déjantés, mais aussi sensibles fragiles et vulnérables. Ils se serrent les coudes et leur participation aux gays games n'est qu'un prétexte, comme les Gays Games n'en sont qu'un pour faire parler de cette communauté dans un contexte fratenel et international.
Je n'ai pas vu le Grand Bain, mais ça n'a certainement rien à voir et ça n'a aucune importance, c'est absurde de vouloir comparer deux films de piscine qui ont le malheur de sortir en même temps.
-
Je viens tout juste de voir la bande annonce de ''the color out of space'' - adaptation de La couleur tombée du ciel de Lovecraft - et je sens venir le nanar NRJ12 à des kilomètres ><
-
J'ai été invitée hier à voir Eva en aout (La virgen de agosto, en VO). C'est un film espagnol indé de Jonás Trueba qui raconte le mois d'aout d'une jeune femme à Madrid. Voilà le pitch en mieux :
Eva, 33 ans, décide de rester à Madrid pour le mois d’août, tandis que ses amis sont partis en vacances. Les jours s’écoulent dans une torpeur madrilène festive et joyeuse et sont autant d’opportunités de rencontres pour la jeune femme.
On m'a dit que c'était une esthétique rohmerienne mais comme je connais pas Rohmer je peux pas trop dire. En tout cas, c'est un film qui m'a beaucoup touchée. Je le trouve très juste, et chouettement interprété par Itsaso Arana, l'actrice principale. Peut-être c'est parce que ça faisait écho à un flou dans lequel je me trouve aussi, mais j'ai vraiment passé un bon moment.
Il sort le 5 aout, et je vous le conseille vivement ! :coeur:
La bande annonce (https://www.youtube.com/watch?v=8l-iMdGQSCg)
-
le saint-coûte est pas assez compté je suis toujours pas allé au ciné
anlor
sinon, du coup, comme je pope avec presque-invitation à y déposer mon propos...
un conseil pour des films :
- Matrix : bin faut bien entrer quelque part pour sortir de la caverne
- Dark City : parce que c'est un peu plus vieux, plus glauque, directement inspirateur, et pourtant vertueux
- Le Chocolat : parce qu'on a trinity de matrix ET Johnny Depp, dans nos terres à fouler d'apatridité de mer à choyer
- Charly et la Chocolaterie : la version sans Depp, malheureusement mais qmm, parce que c'est bon le chocolat non sans-gêne
- Le Journal d'Anne Franck : parce que charly et francky, c'est qmm du souvenir comme ce dessin animé vu au ciné avec l'école, étrange...
- Podium : ouais, il fait bien le françois, monsieur qui paye les prunes des reines, et un groove entrainant plus que que
- Slevin : je sais pas trop pourquoi mais il est vraiment vraiment bien pour au moins que ça se termine plutôt... '-'
c'est plus pour l'exercice d'écriture à teneur non-fictionnelle qu'autre chose, en vrai, du coup merci si vous engeôlez pas, et désolé du encore-potentiel tracas huhu
moi en tous cas le cinéma j'trouvais ça de bon conseil, quand j'étais enfant, même si absolument du coup, il faut savoir ce qui est vrai et ce qui est de la fiction ! non ?
-
Eh coucou ! Aujourd'hui je suis allé voir Josep (https://www.youtube.com/watch?v=Ao-1okFCtk8), d'Aurel. C'est un film d'animation qui retrace la vie dans un camp de réfugiés républicains espagnols du dessinateur Josep Bartolí.
C'était une belle claque : visuellement, c'est hyper riche. L'animation sert le propos, on varie les techniques, les supports, les dessins historiques et ceux d'Aurel. C'est vraiment beau.
Puis niveau scénar et construction de l'histoire, c'est fin. Ça tire pas dans le pathos mais ça raconte l'horreur. Ça interroge ce que ça veut dire résister ou suivre les ordres. Ce que c'est la mémoire, aussi.
Je sais toujours pas parler des trucs que j'aime, mais je crois vraiment que c'est un film à aller voir en ce moment :coeur:
-
Oh, bah tu m'as bien donné envie d'aller le voir ! :coeur:
-
Le festival du film fantastique de Gerardmer (https://festival-gerardmer.com/2021/) se déroule en ligne cette année (à 5€ la séance) ; avis aux amateurs.
-
J'avais écrit quelque part plus haut mon enthousiasme pour "les crevettes pailletées".
Je suis allé voir le deuxième opus.
Je conçois qu'on ait pu adorer le premier et être déçu par celui-là. Ce n'est pas mon cas.
Le premier était un road movie déjanté, à la gloire des gays et de ce qui fait que chacun d'entre eux, sous une même étiquette commune est vraiment unique.
Ce second volet est moins déjanté, il est même très sérieux. Il met le doigt sur plein de choses où ça fait mal, il est plus sombre. Mais toujours refusant la caricature.
Être gay, c'est pas toujours un délire, surtout dans certains pays.