Le Monde de L'Écriture

Salon littéraire => L'antichambre de l'édition => Discussion démarrée par: lepion le 13 mars 2014 à 15:42:17

Titre: Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 13 mars 2014 à 15:42:17
yop les aminches !  :)

bon, les bonnes nouvelles, c'est bien joli mais nous savons bien que dans la vraie vie tout n'est toujours rose
de plus, les bonnes nouvelles titillent parfois la jalousie, si si, je l'ai déjà remarqué  :-¬?

donc, ce nouveau topic dédié aux mauvaises nouvelles éditoriales est ici pour nous remonter le moral, nous rassurer et en quelque sorte nous prouver que nous ne sommes pas seuls

et j'ouvre le bal des mauvaises nouvelles en commençant par ma pomme et je vais citer des noms

bon, bien que je sois tout proche de la célébrité à présent que mes vers franchissent les frontières (salon du livre de Bruxelles, merci aux éditions Langlois), je connais également l'adversité

en effet, tout récemment, je me suis vu refuser l'ouverture des portes de la maison clermontoise "Céphisa Cartonera" sous la fallacieuse raison qu'ils ne sont pas à la recherche de publications pour le moment

c'est vrai qu'ils n'ont pas lu mon opus, (je n'envoie que des mails avec 3 lignes de présentation du bébé), par conséquent il n'y a pas mort d'homme, de plus ils sont cordiaux en espérant que mon parcours soit couronné de succès, rien de moins

autre chose, je n'ai reçu que deux réponses
Céphisa, et Opales m'annonçant de but en blanc qu'ils n'existent plus, mais ils me souhaitent bonne chance, c'est déjà ça

dans un autre registre, j'ai reçu une proposition de Bibliocratie mais c'est bon pour l'humilité  :)

à pluche les aminches  :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 13 mars 2014 à 16:05:20
J'aime bien l'idée de ce fil. Je risque d'y être prolifique dans les mois à venir   ;D

Je l'ai reçu aussi celui de Bibliographie. J'y ai pas prêté attention plus que ça et ça n'a pas non plus flatté mon égo dans le sens où ça faisait très spam.

Mais c'est pas des vrais refus, Lepion. Pas dans le sens où ton oeuvre n'a pas plu. Donc c'est plutôt positif  :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 13 mars 2014 à 18:35:51
dans la série des déconvenues  :relou:

aujourd'hui, je prospecte dans Sarlat-la-Canéda, charmante bourgade périgourdine dont les spécialités sont les noix, le foie gras, et le tourisme

depuis le temps que je zone à droite à gauche, je suis experienced et sais reconnaître un bar à touristes d'un bar à locaux (locos), voire d'un bar à cougards
bref, je jette mon dévolu sur un café cosy genre salon de thé qui se fait sobrement appeler "coffee shop", rien que ça
avant d'aller plus loin, je tiens à préciser que je présente bien, enfin, relativement, je ne porte pas de smoking mais je suis propre sur moi, quoi

il n'y a qu'un seul et unique client attablé en terrasse et la patronne, la cinquantaine fatiguée, lit une espèce de torchon derrière son comptoir

- bonjour madame, que je lui lance, sournoisement  armé d'un sourire
elle baragouine un indistinct truc périgourdin et daigne se déplacer de 50 cm pour être en face de moi
- je réalise un tour de France en poésie et...

stop ! j'ai lâché le mot tabou ; le charme est rompu en direct, et la patronne, non seulement ne me calcule plus, mais retourne à sa place, 50 cm en arrière et replonge dans sa saloperie
quel manque de correction !
enfin, moi je m'en fous, je connais le zoo et je continu

- ... et j'anime des ateliers d'écriture poétique dans les différentes villes étapes que je traverse...

(oui, j'anime des ateliers d'écriture en poésie -enfin, quand on veut bien de moi-, oui je demande des thunes, et non, je n'ai pas honte, je chante même pour les touristes en été, faut bien gagner sa vie et y a pas de sot métier)

- ... lorsque j'anime dans des bars, il y a deux possibilités...
et là, la morue lâche sa feuille de chou, m'envoie un regard torve et me sort d'un air hautain :
- non non, je ne fais jamais d'animations...
- oui, j'avais remarqué que vous n'étiez pas intéressée, que je lui fais courtoisement...

deux jours avant, j'avais eu un accueil similaire dans une bibliothèque
mais j'ai bon moral, il me reste trois sous, je les emmerde et je persiste
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Godot le 13 mars 2014 à 18:43:51
en tout cas ce que tu fais lepion, ce tour de France est cool, perds pas le moral pour cette idée, c'est vraiment sympa ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 13 mars 2014 à 18:45:28
merci godot  :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 13 mars 2014 à 19:17:35
Oui, c'est super, Lepion.

 Question déconvenue, j'en aussi une à raconter. J'ai envoyé chez Albin Michel le manuscrit du tome un pour le prix Pierre Benoit (c'est un prix maison), alors qu'il était déjà publié ailleurs. Mais ils se sont donnés la peine de le lire et j'ai eu droit à leurs encouragements avec une réponse personnalisée sympa (+- 2 mois). Oui, je sais, c'est gonflé !
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 13 mars 2014 à 19:23:09
Oui, c'est super. Question déconvenue, j'en aussi une à raconter. J'ai envoyé chez Albin Michel le manuscrit du tome un pour le prix Pierre Benoit (c'est un prix maison), alors qu'il était déjà publié ailleurs. Mais ils se sont donnés la peine de le lire et j'ai eu droit à leurs encouragements avec une réponse personnalisée sympa. Oui, je sais, c'est gonflé !

salut ned,
j'ai bien peur de ne pas avoir tout compris  :o
tu peux répéter ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 13 mars 2014 à 19:26:17
si, tu as bien compris : ils n'ont pas retenu le livre pour le prix, ni pour le re-éditer -> c'est la déconvenue  :mrgreen: (en plus d'avoir imprimé 375 pages pour rien) Mais bon, ils m'ont renvoyé les extraits du tome 2 à leurs frais, que j'avais envoyé avec.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 13 mars 2014 à 19:31:17
lol  ;D
enfin, tant qu'ils te souhaitent une bonne continuation, ça reste cordial et convenu  ;D
(manquerait plus qu'ils nous engueulent, tiens)  ;D
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 13 mars 2014 à 19:47:53
Maintenant d'un autre côté, les déconvenues des auteurs, c'est aussi intéressant pour les éditeurs : tu imagines les économies de chauffage en hiver ?

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 14 mars 2014 à 10:37:31
dans ce topic, on se décharge de nos échecs littéraires
bon, c'est vrai qu'on s'épanche un peu
mais en revanche on cite des noms
on balance du lourd, quoi
dans ce topic, on affiche clairement notre médiocrité
on se délite, la rate se dilate et ça fait du bien
alors allons-y :

au mois de février dernier, je participe au concours annuel de poésie organisé par la ville de Vitry (94400), ville qui raffole de poètes et de street-art
le thème est : votre plus beau poème d'amour
encore naïf à cette époque, je pense être amoureux et donc détenir la clef
mais bon, sachant tout de même que l'on ne gagne jamais que dans un concours de circonstances, je ne me fais aucune illusion
je participe donc avec "la petite poupée", présente dans la section popo du fofo
la remise des prix a lieu le 14 février (ben tiens) aux 3 cinés Robespierre

moi qui, à cette période, ai déjà quitté la Capitale depuis un bon mois, reste de ce fait relativement serein quant aux éventuels honneurs à venir (je sais que je ne serai pas présent)
arrive le 14 février fatidique et son cortège d'amoureux en tout genre (dont je ne fais plus partie, pour la petite histoire) : silence radio
les jours suivants passent, puis les semaines, jusqu'à aujourd'hui,  pile un mois plus tard puisque nous sommes le 14 mars (oui, mon article est bien construit)
pensez-vous qu'ils m'ont prévenu pour m'annoncer que j'avais remporté le premier prix, que j'étais arrivé bon dernier, que j'avais raté l'amour, voire ma vie ?
que nenni
que dalle
silence radio
bon, d'accord, le concours est gratos, mais une toute petite réponse par mail, ça ne coûte pas bien cher non plus...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 14 mars 2014 à 11:56:13
Les résultats : Le premier texte de chaque catégorie est en ligne, mais je n'arrive plus à retrouver le lien. Vous avez dit bizarre ?

Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 14 mars 2014 à 12:10:58
dans ce topic, on se décharge de nos échecs littéraires
bon, c'est vrai qu'on s'épanche un peu
mais en revanche on cite des noms
on balance du lourd, quoi

Ok pour ça, mais restez modérés quand même, hein. (je ne parle pas des messages qui ont été postés mais je prends de l'avance sur ceux à venir). On est un forum public lisible par n'importe quel Invité non membre, d'une part, et d'autre part les noms en question, y a des vrais gens derrière, soyons ni blessants ni agressifs !
Je le précise en avance, pour éviter d'éventuels débordements à venir.
En gros : oui, bien sûr, parlez de vos expériences, c'est super intéressant ; mais c'est pas non plus un défouloir.


Courage à tous ceux qui ont été recalés quelque part ! :)
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: OliveDuWeb le 16 mars 2014 à 12:00:22
Courage à tous ceux qui ont été recalés quelque part ! :)
Que ceux qui n'ont jamais été recalé au moins une seule fois dans toute leur vie d'auteur (je parle pour ceux qui ont bien sûr essayé d'être publiés dans des maisons dites "classiques") me jettent la première pierre  :mrgreen:
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 20 mars 2014 à 18:40:18
si les éditeurs sont dans la mouise, c'est qu'ils éditent ... les nuls ! Élémentaire, Watson ...
Je pense que c'est "légèrement" réducteur  :D

Mais c'est jamais agréable d'encaisser un refus, du coup je comprends qu'on se dise ça pour se réconforter jusqu'au prochain envoi de manuscrits...

Sinon, j'y pense : vous pouvez parler ici des refus à des AT, aussi, même si ce ne sont pas des refus d'éditeurs sur des romans ! ça peut aider à se réconforter dans les moments de déception !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 01 avril 2014 à 22:51:36
en général, un éditeur, ça prend son temps :
ça met des jours et des semaines et des mois à répondre (quand ça répond)
mais en général, le pire, c'est qu'un éditeur c'est impatient :
lorsque fébrilement (mais avec courtoisie) on le relance,
bonjour monsieur l'éditeur ! avez-vous eu le loisir de vous pencher sur mon opus ?
il répond : "un peu de patience !"
parfois, ils se fend d'un : "mes amitiés"
en général, un éditeur, c'est frustrant  |-|
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: OliveDuWeb le 02 avril 2014 à 09:35:46
en général, un éditeur, c'est frustrant  |-|
Les éditeurs savent qu'ils sont un passage obligé pour les auteurs.
Cela leur confère donc un pouvoir dont ils usent et abusent.

Dans la vie, tout est questions de pouvoir et de rapport de forces.

Courage, Lepion, la persévérance sera ton alliée.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 avril 2014 à 09:49:56
Les éditeurs savent qu'ils sont un passage obligé pour les auteurs.
Cela leur confère donc un pouvoir dont ils usent et abusent.

Dans la vie, tout est questions de pouvoir et de rapport de forces.

Courage, Lepion, la persévérance sera ton alliée.
C'est un peu facile de généraliser sur "les éditeurs". Un éditeur qui fait bien son boulot, justement, c'est quelqu'un qui va prendre le temps de vous faire un retour sur votre texte et vous aider à l'améliorer.
Lepion parle de Cephisa Cartonera, il s'agit d'une toute petite maison associative qui doit faire avec les moyens du bord pour promouvoir un type d'édition alternative fonctionnant sur grâce à des ateliers participatifs et aux "dons" de texte. S'ils ont refuser le manuscrit, c'est certainement qu'ils n'ont pas les moyens pour le moment de lancer une nouveauté (les livres avec des couvertures en carton de récup, ça passe mal au niveau de pas mal de libraires, et d'après ce que j'en sais, ils galèrent encore un peu de ce côté)
Après, des gens qui n'ont aucune éthique, y en a partout, mais je t'assure que la plupart des éditeurs que j'ai rencontrés "n'abusent pas" de ce "rapport de force".
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: lepion le 02 avril 2014 à 09:55:43
oui, je sais bien anlor
c'est juste que
des fois
j'en ai marre de voir ma boîte mail vide de réponses
et mes manuscrits
toujours dans le même tiroir (façon de parler)
mais y a pas mort d'homme
bon mercredi à tous (c'est le jour des grands enfants que nous sommes  :P)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 avril 2014 à 09:57:51
oui, je sais bien anlor
c'est juste que
des fois
j'en ai marre de voir ma boîte mail vide de réponses
et mes manuscrits
toujours dans le même tiroir (façon de parler)
mais y a pas mort d'homme
bon mercredi à tous (c'est le jour des grands enfants que nous sommes tous  :P)
Ah non mais je disais pas ça contre toi hein ! Je comprends très bien ! C'est juste que parler d'abus, je trouve ça un peu facile (et caricatural de l'auteur-génial-mais-incompris-par-ces-connards-d'éditeurs  :mrgreen: )
Bon courage pour vos recherches en tout cas !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 04 avril 2014 à 22:39:03
Moi la mauvaise nouvelle c'est que ça fait trois jours que je me retiens d'envoyer mon manuscrit parce que j'hésite sur où mettre les virgules dans ma lettre de présentation (bon j'exagère, mais je sais pas trop comment la tourner ; dans quelle mesure me présenter moi, de quelle manière présenter le bouquin, etc.)
Bref bientôt y aura une bonne nouvelle : je me serai extrait les doigts du fion et j'aurai envoyé mon manuscrit sans me prendre la quiche outre mesure sur la lettre.  :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Pirouli le 05 avril 2014 à 20:53:45
Ne jamais se décourager, ne jamais se décourager, ne jamais se décourager. :) ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: World End Girlfriend le 10 avril 2014 à 01:20:43
Et hop...

Bonjour,

Nous avons lu votre nouvelle mais ne comptons pas l'intégrer à l'anthologie. Le ton est original et toute la réflexion autour de ce qu'est un narrateur est intéressante mais nous recherchons des textes qui s'inscrivent plus dans une "realité" de la fin du monde. Le vôtre a cette qualité mythologique qui en fait son intérêt mais ce n'est pas ce que nous recherchons pour la présente anthologie.

Désolé pour ce retour négatif, au plaisir de vous relire.

Cordialement
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Vivi le 10 avril 2014 à 04:22:35
Le vôtre a cette qualité mythologique
Juste tu cherches ce genre d'AT et c'est la winne :P
Bon courage  :soutien:
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: cyamme le 10 avril 2014 à 18:48:17
Le ton est original et toute la réflexion autour de ce qu'est un narrateur est intéressante
Le vôtre a cette qualité mythologique qui en fait son intérêt
 au plaisir de vous relire.

C'est presque de la triche de poster ça dans ce fil dis-donc !  ;)
Bon courage !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 30 mai 2014 à 22:58:14
Et bien nous y voilà. Premier refus pour Secrets de famille  ><

Pocket Jeunesse. Dont voici un extrait de la lettre mécaniquement concise :

Citer
[...] Nous ne pourrons cependant pas donner suite à votre proposition, votre texte ne correspondant pas à notre politique éditoriale actuelle. [...]

 |-|

Ce qui est marrant, c'est qu'ils ont réceptionné le manuscrit le 16/05/2014 et que la lettre-réponse est datée du 23/05/2014. Ce qui me paraît rapide pour la lecture d'un roman de 300 pages par une aussi grosse maison d'édition. M'est avis que l'attention s'est plus portée sur le synopsis (merdique) qui l'accompagnait.

Du coup, j'ai renvoyé dans la foulée à deux autres éditeurs (Gallimard et Neowood), et contacté un troisième (Rageot). Ce qui portera le nombre d'envoi à bientôt 8. Suite de mes péripéties bientôt, certainement sur ce fi  :-¬?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 30 mai 2014 à 23:00:32
Pocket Jeunesse... T'as visé haut aussi ( ce qui ne veut pas dire que je remets en question tes capacités d'écrivain )
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 30 mai 2014 à 23:10:54
Ouais  :mrgreen: En même temps, tenter c'est rêver. Plus sérieusement, j'ai d'abord ciblé des grosses maisons. Je réserve des maisons plus spécialisées pour les prochains envois.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 30 mai 2014 à 23:29:03
T'as raison, faut tenter. Je te souhaite de trouver maison d'édition à ta plume :)
Bonne soirée
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 30 mai 2014 à 23:33:27
Merci  :)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 31 mai 2014 à 00:07:20
Ce qui est marrant, c'est qu'ils ont réceptionné le manuscrit le 16/05/2014 et que la lettre-réponse est datée du 23/05/2014. Ce qui me paraît rapide pour la lecture d'un roman de 300 pages par une aussi grosse maison d'édition. M'est avis que l'attention s'est plus portée sur le synopsis (merdique) qui l'accompagnait.
Ben, en même temps, ça me parait plutôt normal  :-\

Bon courage pour la suite Aphone !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Zacharielle le 02 juin 2014 à 19:57:24
Peut-être que viser du poche c'est pas non plus très pertinent, généralement on va te publier en broché puis si ça marche bien une version poche sortira peut-être. Ça peut expliquer un refus aussi rapide (si tu dis que le synopsis est merdique ça les a peut-être arrêtés aussi, il a intérêt à être en béton si tu veux passer cette première étape de sélection).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 juin 2014 à 23:20:26
@Anlor
C'est ce que j'ai cru comprendre en parcourant l'avis de bloggers qui ont envoyé à ce genre de grosses structures. Merci

@Zach
A moins que quelque chose m'est échappé, Pocket Jeunesse ne publie pas essentiellement du poche.
Je dis que le synopsis est merdique parce que je ne suis pas à l'aise dedans et j'ai l'impression de lyncher mon histoire, mais ce ressenti ne m'est pas réservé, je pense.

Le 19/06/2014 : Deuxième refus. Gallimard Jeunesse. Explications dans la même lignée que Pocket Jeunesse "malgré ses qualités gnagna correspond pas à notre ligne éditoriale trucchouette"
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 juillet 2014 à 12:44:56
Réponse à l'AT Nouvelles Plumes/France Loisirs pour les premiers romans.

Citer
Nous vous remercions pour votre envoi de manuscrit dans le cadre du Prix de l'Imaginaire 2014 France Loisirs/Nouvelles Plumes, mais votre manuscrit Secrets de famille ne fait pas partie de ceux qui seront évalués.

En effet, nous recevons des milliers de fichiers et nous devons absolument tout trier pour n'en sélectionner qu'une partie afin ne pas saturer le comité de lecture Nouvelles Plumes.

Vous concernant, la/les raison/s principale/s de non-sélection est/sont :

Nombre de caractères insuffisants

Cette décision n'est en rien un jugement sur la valeur de votre oeuvre. Nous sommes bien évidemment à votre disposition si vous souhaitiez plus de précisions. Nous vous répondrons en toute transparence, dans le respect de nos contraintes et sans aucune polémique (merci d'être extrêmement patient au vu des centaines d’emails reçus quotidiennement).

 :D

WTF quand même. Mon roman fait juste 315 pages word. J'avoue que l'effet de surprise est réussi. S'il y a une raison de refus auquel je ne m'attendais pas, c'était bien celle-là.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 02 juillet 2014 à 13:40:59
Non mais t'inquiète, je connais une autre personne qui a eu un refus pour la même raison. Je pense que c'est un message-type, fais pas attention...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 juillet 2014 à 13:47:12
Je le voyais comme ça. Ma première idée sur les grosses structures d'édition se confirment : tant qu'il n'y a pas matière à faire suffisamment de fric, autant faire s'il n'y avait personne derrière le roman.

La faute enseigne plus que l'exploit.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 juillet 2014 à 15:25:45
Je pense que je vais encore me faire l'avocat du diable (même si en vrai, les grosses maisons c'est pas vraiment mon kiff, mais quand même) mais je pense sincèrement que vous réalisez pas la quantité de manuscrits reçus par semaine   :-\

(mais sur le reste on est d'accord, quitte à faire un message type faux, autant ne pas mettre de raison)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Vivi le 02 juillet 2014 à 15:37:31
Je pense que je vais encore me faire l'avocat du diable (même si en vrai, les grosses maisons c'est pas vraiment mon kiff, mais quand même) mais je pense sincèrement que vous réalisez pas la quantité de manuscrits reçus par semaine   :-\
Vas-y balance l'info ! Combien ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 juillet 2014 à 15:44:32
Ben Gallimard par exemple, c'est du 6000 par an, soit environ 115 par semaine ; donc non, ils ne peuvent pas prendre le temps de tout lire et de faire des réponses personnalisées.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 juillet 2014 à 15:46:57
Je pense que je vais encore me faire l'avocat du diable (même si en vrai, les grosses maisons c'est pas vraiment mon kiff, mais quand même) mais je pense sincèrement que vous réalisez pas la quantité de manuscrits reçus par semaine   :-\

(mais sur le reste on est d'accord, quitte à faire un message type faux, autant ne pas mettre de raison)

Je ne doute pas du tout du nombre astronomique de manuscrits qu'ils doivent recevoir. Mais ça n'enlève en rien qu'il y a des mois de travail pour l'auteur et que la seule impression que laisse ce genre de réponse robotisée, c'est qu'on ne prête qu'une attention minime au travail fourni et soumis.

Mais encore une fois, je m'y attendais. Une leçon de plus.

Edit : En l’occurrence, il s'agissait d'un concours. Donc, j'ose espérer qu'ils l'ont au moins lu. Fin de la parenthèse, je n'ai pas trop envie de polémiquer sur ce débat sur lequel on s'est suffisamment épanché.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 02 juillet 2014 à 22:07:02
Citer
Bonjour Mlle *** ******,

Nous vous remercions pour votre envoi de manuscrit dans le cadre du Prix de l'Imaginaire 2014 France Loisirs/Nouvelles Plumes, mais votre manuscrit Les Failles ne fait pas partie de ceux qui seront évalués.

En effet, nous recevons des milliers de fichiers et nous devons absolument tout trier pour n'en sélectionner qu'une partie afin ne pas saturer le comité de lecture Nouvelles Plumes.

Vous concernant, la/les raison/s principale/s de non-sélection est/sont :

Nombre de caractères insuffisants

Cette décision n'est en rien un jugement sur la valeur de votre oeuvre. Nous sommes bien évidemment à votre disposition si vous souhaitiez plus de précisions. Nous vous répondrons en toute transparence, dans le respect de nos contraintes et sans aucune polémique (merci d'être extrêmement patient au vu des centaines d’emails reçus quotidiennement).

Ouais, en gros, pour rebondir avec les messages du dessus :
- ils ont ouvert le fichier
- ils ont regardé les caractères
- ils ont fermé le fichier
- ils ont envoyé le mail type.

Autant dire qu'ils n'ont même pas lu la première phrase.

M'en fous, j'ai envoyé la v1.1 et de toute façon elle vaut rien...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 juillet 2014 à 22:44:48
Ah oui, j'avais oublié que tu leur avais envoyé un texte toi aussi. Je pense que c'est Wall-E qui envoie les mails.  :-¬?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 03 juillet 2014 à 09:47:11
Celle-là, on me l'avait jamais faite...

"Nous sommes une trop petite structure pour vous éditer"

Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: OliveDuWeb le 03 juillet 2014 à 11:48:34
Moi ce qui m'a éclaté dans la réponse, Aphone, c'est :
Nombre de caractères insuffisants
Avec le S à "insuffisants", c'est les caractères qui sont insuffisants, pas le nombre, du coup ça ne veut plus rien dire.
En plus, c'est ambigu car "caractères" peut être compris comme "personnages" ou "signes typographiques".

En bref, ils n'ont pas lu (pour ne pas surcharger leur comité de lecture, c'est dit texto) et balancent un prétexte bidon.


D'ailleurs, ça me fait penser que ça fait un moment que je n'ai pas eu de réponse, moi...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: ernya le 03 juillet 2014 à 14:56:38
Bah non le caractère désigne bien le signe typographique et pas le nombre de personnages...
Je veux dire, on n'est pas en contexte de dissertation quoi, le caractère dans ce cas-là, c'est en premier lieu et de manière assez évidente le nombre de signes  :P
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 03 juillet 2014 à 17:03:58
Celle-là, on me l'avait jamais faite...

"Nous sommes une trop petite structure pour vous éditer"

:viviane:

Nan mais si ça se trouve c'est un compliment : tu roman est trop bien pour eux, du coup ils ont peur de l'éditer  :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 03 juillet 2014 à 20:18:36
J'aurais davantage tendance à croire qu'ils sont atteints par la limite d'âge et qu'ils vont mettre la clé sous la porte...
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Vivi le 04 juillet 2014 à 01:09:25
J'aurais davantage tendance à croire qu'ils sont atteints par la limite d'âge et qu'ils vont mettre la clé sous la porte...
Ou p'têt l'auteur qui va êt'périmé, hein  :mrgreen:
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 04 juillet 2014 à 10:00:55
Celle-là, on me l'avait jamais faite...

"Nous sommes une trop petite structure pour vous éditer"
Euh, ben ça veut juste dire qu'ils ont pas les sous quoi  :-\
Il y avait une section "pour envoyer votre manuscrit" sur leur site ?


(en fait j'ai l'impression que ce fil c'est "tapons tous gaiment sur les éditeurs" et ça me met plutôt mal à l'aise. Bref.)
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 04 juillet 2014 à 10:14:23
(en fait j'ai l'impression que ce fil c'est "tapons tous gaiment sur les éditeurs" et ça me met plutôt mal à l'aise. Bref.)
J'avoue :/ Je plussoie Anlor. Svp, gardez en tête que c'est un fil totalement public, en plus. C'est intéressant pour tout le monde d'avoir des nouvelles de vos avancées éditoriales (qui peuvent passer par des refus), mais c'est pas trop le lieu pour taper sur les éditeurs qui envoient les refus, même s'ils sont parfois bizarres. Je veux dire, évidemment, vous pouvez en parler, mais essayons de garder un peu de distance dans ce fil, ce sera mieux pour la suite ! :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 04 juillet 2014 à 11:07:41
Pas de formulaire, Anlor. Prise de contact par téléphone, après visite du site. C'est "pour ne pas taper dessus" et garder de la distance que je ne le citerai pas.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 04 juillet 2014 à 11:20:53
Ben dans ce cas, oui, clairement, c'est qu'ils doivent publier peu de livres par ans et qu'ils ne recherchent pas de manuscrits en ce moment parce qu'ils ne peuvent pas/n'ont pas besoin de publier d'autres auteurs pour le moment.

EDIT : enfin, c'est pas une réponse qui m'étonne ; j'veux dire, y a pas mal de petits éditeurs qui sont dans ce cas-là. Ça n'a rien à voir avec ton roman, juste leur structure.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 04 juillet 2014 à 11:29:09
autre réponse négative, mais pour le recueil de nouvelles cette fois. Disons que ce n'est pas entièrement négatif, si je sais lire entre les lignes :

"Notre comité de lecture n'a pas retenu votre ouvrage. Nous en avons discuté et nous n'étions pas tous d'accord. Les recueils de nouvelles trouvent peu d'acquéreurs en France et c'est certainement la raison qui à emporté notre décision.

N'hésitez pas à nous transmettre d'autres manuscrits, nous les lirons, j'en suis sûr avec intérêt."
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 04 juillet 2014 à 12:42:51
Ah oui ça c'est plus une réponse encourageante ! ^^
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: jake07 le 04 août 2014 à 01:19:46
Ben Gallimard par exemple, c'est du 6000 par an, soit environ 115 par semaine ; donc non, ils ne peuvent pas prendre le temps de tout lire et de faire des réponses personnalisées.

115 par... semaine ? Pour un seul mothafuckin éditeur ?  :o Comment tu peux trier une masse pareille ? Comment même attirer l'attention au milieu de centaines d'autres manuscrits ?
Y'a beaucoup de monde aux écluses du Premier Tri ?

Dès le titre faut être au taquet sinon : un rebondissement au milieu, un mort à la fin et des sens cachés dans la ponctuation.

"La terrible déconvenue de Céline (Marc) et de son ami(e) l'astronaute quantique décédé il y a une... heure.

Je déconne, mais j'hallucine du chiffre en fait. Si on compte les autres gros éditeurs plus tous les moyens plus tous les petits ça fait un paquet d'histoires qui défilent, va dénicher la perle là-dedans. D'ailleurs ils ont des perles genre les perles du bacs ?  >:D
Titre: reponse de concours, une vérité en soit ?
Posté par: Jack Lemisanthrope le 02 septembre 2014 à 10:06:21
Le fait de ne pas gagner un concours de poesie veut-il dire que l'on à aucun talent ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 02 septembre 2014 à 10:17:16
Non, ça veut juste dire qu'il y a d'autres textes qui correspondaient mieux au goût et à ce que recherchaient les organisateurs du concours.
Si le refus que tu as reçu est un reçu type et pas un refus argumenté, ça ne veut absolument rien dire sur ton texte. Juste qu'il leur a moins plu qu'un autre ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 septembre 2014 à 10:18:05
Ah complètement. Autant arrêter tout de suite. On se demande même comment on a fait pour écrire des nullités pareilles pendant aussi longtemps.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miromensil le 02 septembre 2014 à 10:53:21
Anlor... :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Jack Lemisanthrope le 02 septembre 2014 à 11:25:53
"Non, ça veut juste dire qu'il y a d'autres textes qui correspondaient mieux au goût et à ce que recherchaient les organisateurs du concours."

Ouais mais bon il y a qu'en même trente finalistes... je me dis que si un texte est bon, logiquement, il a les moyens d'être dedans. Je veux dire Short-edition, y a pas de thème...

En bref je suis déçu.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 septembre 2014 à 11:27:35
Short-edition c'est bien le truc où il faut que tu balances le lien de ton texte sur le maximum de réseaux possibles pour que les gens aillent gentiment cliquer sans lire le texte ?
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 02 septembre 2014 à 11:32:05
"Non, ça veut juste dire qu'il y a d'autres textes qui correspondaient mieux au goût et à ce que recherchaient les organisateurs du concours."

Ouais mais bon il y a qu'en même trente finalistes... je me dis que si un texte est bon, logiquement, il a les moyens d'être dedans. Je veux dire Short-edition, y a pas de thème...

En bref je suis déçu.
D'une, tu peux avoir raté ton texte sans que ça remette en cause ta capacité à écrire. Un texte c'est une production à l'instant t, pas la représentation de tout ce que tu écris et pourras écrire...
De deux, c'est quoi ton concours ? Quand il s'agit de sélectionner, il y a une intention derrière : soit c'est voter par goût personnel (auquel cas, ton texte a pu parler à moins de lecteurs que d'autres), soit c'est pour créer quelque chose (un webzine, une anthologie, etc.), auquel cas le comité de lecture a des critères en tête, cherche tel type de textes qui vont s'agencer ensemble, qui correspondent à ce qu'ils veulent donner à voir de leur "ligne éditoriale" si on peut dire. Donc là aussi, un texte de bonne qualité peut ne pas être retenu.
Enfin, disons que - si c'est bien fait - les textes retenus sont de qualité, mais ça ne veut pas dire que seuls les textes retenus le sont. Ça veut dire que les textes retenus sont de qualité ET correspondent aux attentes de ceux qui sélectionnent.
Un concours, un appel à textes ou même un éditeur à qui l'on soumet, ce n'est pas quelqu'un qui va répondre "votre texte est bien" ou "votre texte est mauvais". C'est quelqu'un qui va répondre "votre texte m'intéresse" ou "votre texte ne m'intéresse pas". C'est très différent ^^


EDIT : Ah oui, si en plus c'est le principe qu'évoque Anlor, alors c'est un concours qui n'a rien à voir avec la qualité du texte : ça se joue à la capacité de l'auteur de mobiliser un réseau de gens qui vont voter pour lui ::)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Jack Lemisanthrope le 02 septembre 2014 à 13:00:45
Short-edition c'est bien le truc où il faut que tu balances le lien de ton texte sur le maximum de réseaux possibles pour que les gens aillent gentiment cliquer sans lire le texte ?
Ouai c'est bien ce truc la

Enfin, disons que - si c'est bien fait - les textes retenus sont de qualité, mais ça ne veut pas dire que seuls les textes retenus le sont.
Citer

Ouai c'est ce qu'ils ont mis dans le mail de reponse, c'est sûrement vrai, mais c'était mon premier concours et ça donne un coup au moral :)

Un concours, un appel à textes ou même un éditeur à qui l'on soumet, ce n'est pas quelqu'un qui va répondre "votre texte est bien" ou "votre texte est mauvais". C'est quelqu'un qui va répondre "votre texte m'intéresse"  ou "votre texte ne m'intéresse pas". C'est très différent ^^


oui mais faut que ça l'interesse et que ça soit bon ;)

EDIT : Ah oui, si en plus c'est le principe qu'évoque Anlor, alors c'est un concours qui n'a rien à voir avec la qualité du texte : ça se joue à la capacité de l'auteur de mobiliser un réseau de gens qui vont voter pour lui ::)

oui c'est ce principe, ils le disent quand il te mettent en ligne qu'il faut inviter ses amis et ses connaissances à voter et à partager... c'est sur que ça m'a pas aidé
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 02 septembre 2014 à 13:08:54
Non mais clairement, ce type de concours n'a rien à voir avec ton texte, c'est plutôt tes capacités côté communication qui sont récompensées  |-|
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Jack Lemisanthrope le 02 septembre 2014 à 13:13:58
Ouai c'est vrai  et je le sais, mais c'est quand même un echec et ça me trotte dans la tête :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aahraz le 02 septembre 2014 à 19:27:56
Ici git un avis atomisé
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 02 septembre 2014 à 20:02:39
Ouai c'est vrai  et je le sais, mais c'est quand même un echec et ça me trotte dans la tête :)

J'avais plutôt vu cet échec comme un soulagement. Mais si c'est l'un de tes premiers concours, je comprends ton ressenti.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Jack Lemisanthrope le 02 septembre 2014 à 21:05:12
Un concours, un appel à textes ou même un éditeur à qui l'on soumet, ce n'est pas quelqu'un qui va répondre "votre texte est bien" ou "votre texte est mauvais". C'est quelqu'un qui va répondre "votre texte m'intéresse"  ou "votre texte ne m'intéresse pas". C'est très différent ^^


Mais alors qui peut dire si le texte est bien ? Et qu'est-ce qu'un bon ( ou tres bon) poème ? Je debute en poésie et je ne sais pas trop comment savoir si c'est bien...



J'avais plutôt vu cet échec comme un soulagement.

C'est marrant  :) pourquoi un soulagement ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 03 septembre 2014 à 23:51:36
Citer
C'est marrant  :) pourquoi un soulagement ?

Parce que j'y avais participé sans en connaître tous les tenants et les aboutissants. Et j'apprécie moyennement le fait qu'un texte soit reconnu simplement par effet de copinage, et moins pour sa qualité.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 04 septembre 2014 à 19:02:52
Citer
C'est marrant  :) pourquoi un soulagement ?

Parce que j'y avais participé sans en connaître tous les tenants et les aboutissants. Et j'apprécie moyennement le fait qu'un texte soit reconnu simplement par effet de copinage, et moins pour sa qualité.
:D donc en gros tu aurais été furibard d'avoir une réponse positive ?  :D
tu l'as échappée belle  :mrgreen: !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 04 septembre 2014 à 21:28:18
Carrément  ><
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Smicky le 05 janvier 2015 à 18:44:20
 :noange:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 05 janvier 2015 à 23:46:18
Ne le prends pas personnellement, pour Nouvelles Plumes. Ils m'avaient sorti la même lettre, après ma participation à leur concours. Alors que j'étais pile dans la tranche de longueur qu'ils demandaient.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Mel le 25 janvier 2015 à 19:10:50
J'apporte ma contribution à notre version du "Salon des refusés"! Reçu tout à l'heure de la part des Editions Luciférines, suite à un AT sur les maisons hantées:

"Notre comité de lecture a terminé ses délibérations et j'ai le regret de vous annoncer que votre texte "La maison des martyrs" n'a pas été retenu. La nouvelle réinvestissait bien les codes du genre et l'idée de chute était intéressante. Malheureusement, la structure générale du texte n'est pas assez solide et l'écriture manque de dynamisme pour accrocher totalement à l'ambiance"

Critique totalement justifiée. C'est un refus qui fait presque plaisir ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 25 janvier 2015 à 23:51:43
Avec de vrais arguments pour le coup et non pas le genre de trucs bateau qui convient à tous les cas de figure !

Courage Mel  :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Mel le 25 janvier 2015 à 23:54:35
Merci! ;D
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: GAYA TAMERON le 12 février 2015 à 10:58:29
Ce top il me plaît bien! Il faut avouer que la recherche d'un éditeur ressemble davantage à une croisade, un sacerdoce! Garder la foi n’est pas chose aisée! Pour ma part, ces derniers mois, j'ai reçu 3 contrats émanant d éditeurs à compte d’auteur, que j’ai soigneusement ignoré, mais c est vrai que c'est bon pour le moral,surtout au début.
Par la suite, deux refus d'éditeurs canadiens, un me reprochant le nombre de pages de mon histoire, et un autre, carrément qui l'appréciation mais voulait que je la remanie à son goût! N'importe quoi! Je ne suis pas un ghost writer  et je ne vends pas des poulets!!! Et je ne parles même pas de ceux qui, après un délai astronomique d'attente ,ne prennent même pas le temps de m'envoyer un simple mail, histoire de savoir où  j'en suis! !  Vous l'aurez compris, je suis furax! Je commence à  me demander si je serai
éditée un jour!           
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 12 février 2015 à 11:07:49
Et je ne parles même pas de ceux qui, après un délai astronomique d'attente ,ne prennent même pas le temps de m'envoyer un simple mail, histoire de savoir où  j'en suis! !
Mais, euh, tu t'attendais à quoi exactement ?  :???: Je comprends pas trop ce que tu veux dire là.

Pour le reste, le remaniement d'histoire, ça dépend de comment on te l'a présenté. Pour ma part ça va faire deux ans que je bosse avec un éditeur sur un texte long, j'en suis à ma deuxième écriture, et je suis vraiment contente qu'il ait mis le doigt sur ce que n'allait pas dans les premières versions. J'veux dire, c'est comme ça que je conçois le travail d'un auteur avec un éditeur ; le type il est pas juste là pour vendre mon bouquin, on bosse ensemble quoi...

(j'crois qu'il faudrait que j'arrête de poster dans ce fil)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: GAYA TAMERON le 12 février 2015 à 17:46:36
En théorie, je suis d'accord avec toi, mais dans mon cas, c’était carrément pour modeler mon manuscrit et en faire une copie de ce qui existe déjà ! Pour moi, ça n'a aucun intérêt si ce n’est peut-être commercial et même si je suis sans doute naïve, il me semble qu’un éditeur aussi puissant soit il a besoin de nouveaux auteurs!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 12 février 2015 à 17:57:08
Sans indiscrétion, c'était quel éditeur ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 12 février 2015 à 17:58:09
il me semble qu’un éditeur aussi puissant soit il a besoin de nouveaux auteurs!

Pas sûr, selon Vera Michalski*, les éditeurs ont pour plus de 100 ans de travail avec les manuscrits qui dorment dans les tiroirs...

*Buchet-Chastel
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 12 février 2015 à 17:59:29
Bah, après, quand on a des auteurs et un style qui vend et que c'est notre but dans la vie, pourquoi changer ? :mrgreen: (non mais en vrai, si tu l'as pris comme ça c'est qu'il y avait de toute façon un problème dans sa façon de considérer une réécriture et/ou de la présenter).

Mais du coup tu n'as pas répondu à ma première question  ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: GAYA TAMERON le 12 février 2015 à 21:15:40
Je croyais juste être un être humain et avoir le droit d être respectée en tant que tel! C est sans doute trop demandé !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 12 février 2015 à 21:32:45
Je croyais juste être un être humain et avoir le droit d être respectée en tant que tel! C est sans doute trop demandé !

Sais-tu combien de manuscrits un éditeur reçoit par an ?

Je ne veux pas paraître méchante ou quoi, mais honnêtement, avec la tonne de trucs qu'ils ont à faire, à lire, à gérer, je doute qu'ils aient le temps de faire du cas par cas...  :-¬?

(en tout cas, pas tant qu'une histoire ne les intéresse pas directement)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 12 février 2015 à 23:37:15
Je vais peut-être me faire l'avocat du diable, mais un simple mail de refus, même standard, serait un minimum. C'est à placer au même niveau que ces employeurs qui ne daignent pas prendre deux minutes pour signifier un refus.

Je suis d'accord avec ta vision, Anlor. Il s'agit là du bon éditeur, de celui qui ne me semble représenter que 5% de tous les éditeurs français, les vrais perles qui continuent de me faire aimer l'édition et c'est ça que je recherche. Mais aujourd'hui, de plus en plus, les éditeurs semblent confondre leur rôle premier avec celui de diffuseur ou de marketeux.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 12 février 2015 à 23:54:25
Je vais peut-être me faire l'avocat du diable, mais un simple mail de refus, même standard, serait un minimum. C'est à placer au même niveau que ces employeurs qui ne daignent pas prendre deux minutes pour signifier un refus.

Je suis bien d'accord. Mais ce que Gaya semblait dire, c'est qu'elle s'attendait à ce que l'éditeur prenne de ses nouvelles pendant son travail de ré-écriture...

Je suis pas convaincue par la vision de la chose : tu envoies un manuscrit, on te répond qu'il faut le modifier. A partir de là, tu le modifies, très bien, tu le fais pas, tant pis. Je pense que les éditeurs n'ont pas forcément le temps de relancer tout le monde. Je suppose que chaque manuscrit nécessite des retouches, alors si ils devaient contacter tous les auteurs pour prendre de leurs nouvelles ? Ils auraient pas fini...
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 13 février 2015 à 00:21:48
il me semble qu’un éditeur aussi puissant soit il a besoin de nouveaux auteurs!

Pas sûr, selon Vera Michalski*, les éditeurs ont pour plus de 100 ans de travail avec les manuscrits qui dorment dans les tiroirs...

*Buchet-Chastel
?? qu'est-ce que c'est que cette histoire ?

ça me semble évident que non : les éditeurs n'ont pas 100 ans de retard sur les écrivains, hein.

ils jettent un oeil à toute vitesse sur chaque truc, et ils choisissent tout de suite ; pas 100 ans + tard. ils choisissent "poubelle" ou "pas poubelle" ; et duchet chastel est un bon éditeur ; et un bon éditeur n'a besoin que de quelques secondes (quelques minutes maxi) pour distinguer une merde d'une non-merde ; pas de 100 ans.

Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 13 février 2015 à 00:34:26
Je suis d'accord avec ta vision, Anlor. Il s'agit là du bon éditeur, de celui qui ne me semble représenter que 5% de tous les éditeurs français, les vrais perles qui continuent de me faire aimer l'édition et c'est ça que je recherche. Mais aujourd'hui, de plus en plus, les éditeurs semblent confondre leur rôle premier avec celui de diffuseur ou de marketeux.
Je suis teeeeeellement pas d'accord avec ça. Avec l'édition indépendante qu'on a la chance d'avoir, vraiment ça me parait complètement faux. Alors oui, il y a les Planeta & cie qui s'engraissent au possible et les comptes d'auteur qui ont compris qu'on pouvait se faire de la thune facile, mais le reste... c'est tellement vaste ce qu'il y a, y a tellement de gens qui font de l'édition parce qu'ils ont des idéaux à défendre, des trucs à partager. Allez faire des tours sur les salons, vraiment. Peut-être pas le salon du livre de Paris parce que les emplacements sont trop chers pour les petits, mais tous les autres, plus petits, ou les salons spécialisés indés, ou je sais pas, le hall "Nouveau monde" à Angoulême par exemple, rien que ça. Vraiment, que ce soit le Motif en Île de France, ou la région Languedoc Roussillon qui ont toute une pépinière d'éditeurs, y a de quoi faire (et je donne que les deux exemples que je connais le mieux).
En vrai, quand on se lance dans l'édition, on sait qu'on va pas gagner d'argent, c'est un peu la base de ce qu'on t'apprends en master, et c'est pour ça que je continue à penser que c'est avant tout un métier de passionné et que, malheureusement, c'est pas ce qu'on voit le plus parce qu'on se fait bouffer par l'industrie de divertissement. Mais il faut aller voir, creuser un peu ce qui se fait, franchement ça vaut le détour.

Après, pour ce qui est du mail de refus, je suis d'accord sur le fait que c'est la moindre des choses. Bien sûr. En pratique c'est peut-être moins évident à mettre en place si tu veux faire ça bien, justement (et sans exploiter de stagiaire, s'entend).

(et je plussois Meilhac de tout mon cœur  :huhu: )
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ned Leztneik le 13 février 2015 à 07:10:07
Pour elle, c'est lorsqu'il s'agit de lire tous les manuscrits qui existent déjà (sans de nouveaux) qu'il faut 100 ans, Meilhac.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: GAYA TAMERON le 15 février 2015 à 11:24:48
Merci Aphone, on est d'accord!  C’est bien ce que je pense! Tout manuscrit envoyé mérite une réponse,  même succincte,  à mon avis!
A Anlor,  tous les avis sont permis! Et paix sur la terre!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Anlor le 15 février 2015 à 11:56:25
Bah si c'est cette vision que vous avez des éditeurs, je comprends pas bien ce que vous cherchez en envoyant vos manuscrits.

P't'être qu'à un moment il faut aussi garder en tête que l'éditeur (je parle de maisons petites/moyennes) c'est une personne comme vous, qui essaie de gérer son temps comme il peut entre les lectures de manuscrits, le travail avec les auteurs, la diffusions distribution de tous ses autres bouquins, la fabrication des autres etc. et qui, si votre manuscrit l'intéresse, il va s'impliquer pour le défendre et travailler avec vous pour l'améliorer (même si on est d'accord, l'amélioration c'est toujours subjectif). Il ne faut pas oublier aussi qu'un éditeur, c'est quelqu'un qui a déterminé une ligne éditoriale et qui va chercher des livres en accord avec les/la collection qu'il essaie de construire. Du coup, quand votre livre est publié, c'est plus juste votre livre, c'est votre livre comme pièce d'un projet plus vaste, en gros. L'éditeur, c'est pas un imprimeur, ni un mec qui va chercher à se faire de la thune sur le dos des auteurs, et j'ai l'impression que vous vous en rendez pas forcément compte sur ce fil.

(après oui, chacun à son avis, mais ça ne veut pas dire qu'on doive accepter de lire des trucs faux)

bisous bisous (et désolée hein, je dois paraitre un peu brutasse, tout ça, mais l'édition c'est mes études, c'est ce que je veux faire de ma vie, du coup je prends un peu tout ça très à cœur)

Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 15 février 2015 à 12:24:13
Moi c'est pas mes études, mais via Cocyclics je connais un petit peu à force de lire les retours de gens qui ont réussi à être publiés.

Je suis d'accord quand vous dites qu'une lettre de refus, c'est le minimum de la politesse, comme quand on envoie un CV et qu'on n'est pas recruté pour un poste.

Il s'agit là du bon éditeur, de celui qui ne me semble représenter que 5% de tous les éditeurs français, les vrais perles qui continuent de me faire aimer l'édition et c'est ça que je recherche. Mais aujourd'hui, de plus en plus, les éditeurs semblent confondre leur rôle premier avec celui de diffuseur ou de marketeux.

Mais je pense que, petit ou gros éditeur, ce qui se passe c'est qu'on a souvent tendance à voir l'éditeur comme une sorte de mécène, quelqu'un qui prend en compte votre oeuvre comme une oeuvre d'art et se dit "celle-ci, elle est trop belle, je vais l'exposer". Alors que l'édition, ça reste une forme de contrat de travail. Effectivement, l'éditeur va croire dans le projet de l'auteur et c'est pas pareil que vendre des tomates, mais ça reste un travail commun, il faut que le projet s'insère dans ce que veut faire l'éditeur, comme dit Anlor. Mais si on poursuit le parallèle, s'il vous dit non, c'est pas à voir comme un "votre livre n'est pas un bon livre" c'est plutôt comme un "votre profil (=ici, le livre que vous avez fourni) ne correspond pas à l'offre d'emploi", ce qui peut être par manque de compétence (= le livre est pas à la hauteur), parce que le profil correspond pas (= pas dans la ligne éditoriale) ou parce que quelqu'un a déjà été recruté pour ça (= ils ont publié ou prévoient de publier un autre roman dans les mêmes thématiques).
Tout ça pour dire que si on vous refuse, c'est pareil que quand vous êtes pas retenus pour un poste. Je veux pas dire qu'écrire doit être vu comme un travail (avec le côté peu enrichissant et obligatoire du travail), je veux dire que quand vous interagissez avec un éditeur, avant d'être accepté pour publication, on ne peut pas y voir une démarche artistique déconnectée de toute considération pratique. L'éditeur est un marketteux. C'est sa raison d'être : promouvoir les livres, choisir ceux qui s'intègrent à son choix d'édition (et ça peut être de la bit litt facile et bas de gamme, c'est pas pour autant vendre son âme au diable, ce sera sa ligne directrice, sa ligne éditoriale), et s'arranger pour en vendre.
Ce qui ne veut pas dire que l'éditeur (petit et moyen, du moins) est un requin prêt à tout pour gagner des sous et qui n'a aucun respect pour l'auteur. Non, pas du tout. Au contraire, chez les petits et moyens, c'est souvent des gens quasi-bénévole qui font ça par passion. 
Mais si on vous refuse quand vous candidatez à un poste, vous pouvez pas attendre de la boîte à qui vous envoyez votre CV une retour détaillé et des encouragements pour candidater ailleurs, non ? Là c'est pareil - sauf qu'en plus, certains arrivent à envoyer des mails avec un retour détaillé et des encouragements. Mais c'est un plus de leur part - pas un scandale de la part de ceux qui ne le font pas.

Quant aux gros éditeurs, inutile de dire qu'avec tout ce qu'ils reçoivent/éditent/brassent comme rentrées financières, interagir avec eux c'est comme interagir avec une grosse administration, avec le côté impersonnel que ça implique.

MAIS tout ça pour dire que je suis d'accord avec Anlor et que ça me choque de lire que seuls 5% des éditeurs sont honnêtes et réellement impliqués dans ce qu'ils font  :o J'ai l'impression que c'est peut-être dû à une méconnaissance du monde de l'édition indépendante ? (Et même, il y a de très bons livres publiés dans la grande édition, aussi. Un auteur inconnu aura sans doute beaucoup moins de possibilité d'y faire éditer ses premiers livres, mais il y a aussi un critère de qualité quand même...)

Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 15 février 2015 à 23:01:38
Pour elle, c'est lorsqu'il s'agit de lire tous les manuscrits qui existent déjà (sans de nouveaux) qu'il faut 100 ans, Meilhac.
mais un bon éditeur ne doit PAS lire tous les manuscrits.

je veux dire par là : un bon éditeur doit jeter un coup d'oeil à tous les manuscrits.

si tu es un bon éditeur : quand un manuscrit est mauvais, tu t'en aperçois en 5 minutes ; quand un manuscrit est puissant et original, tu t'en aperçois en 10 minutes ; et ce qui est entre les deux (correct mais sans grande originalité) ça vaut pas le coup d'y passer des plombes.

(pareil dans énormément de métiers, d'ailleurs : un oenologue à qui il faut trois heures pour savoir si le vin est bon, moi je ne l'embauche pas.)
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 15 février 2015 à 23:06:00
Moi c'est pas mes études, mais via Cocyclics je connais un petit peu à force de lire les retours de gens qui ont réussi à être publiés.

Je suis d'accord quand vous dites qu'une lettre de refus, c'est le minimum de la politesse, comme quand on envoie un CV et qu'on n'est pas recruté pour un poste.

Il s'agit là du bon éditeur, de celui qui ne me semble représenter que 5% de tous les éditeurs français, les vrais perles qui continuent de me faire aimer l'édition et c'est ça que je recherche. Mais aujourd'hui, de plus en plus, les éditeurs semblent confondre leur rôle premier avec celui de diffuseur ou de marketeux.

Mais je pense que, petit ou gros éditeur, ce qui se passe c'est qu'on a souvent tendance à voir l'éditeur comme une sorte de mécène, quelqu'un qui prend en compte votre oeuvre comme une oeuvre d'art et se dit "celle-ci, elle est trop belle, je vais l'exposer". Alors que l'édition, ça reste une forme de contrat de travail. Effectivement, l'éditeur va croire dans le projet de l'auteur et c'est pas pareil que vendre des tomates, mais ça reste un travail commun, il faut que le projet s'insère dans ce que veut faire l'éditeur, comme dit Anlor. Mais si on poursuit le parallèle, s'il vous dit non, c'est pas à voir comme un "votre livre n'est pas un bon livre" c'est plutôt comme un "votre profil (=ici, le livre que vous avez fourni) ne correspond pas à l'offre d'emploi", ce qui peut être par manque de compétence (= le livre est pas à la hauteur), parce que le profil correspond pas (= pas dans la ligne éditoriale) ou parce que quelqu'un a déjà été recruté pour ça (= ils ont publié ou prévoient de publier un autre roman dans les mêmes thématiques).
Tout ça pour dire que si on vous refuse, c'est pareil que quand vous êtes pas retenus pour un poste. Je veux pas dire qu'écrire doit être vu comme un travail (avec le côté peu enrichissant et obligatoire du travail), je veux dire que quand vous interagissez avec un éditeur, avant d'être accepté pour publication, on ne peut pas y voir une démarche artistique déconnectée de toute considération pratique. L'éditeur est un marketteux. C'est sa raison d'être : promouvoir les livres, choisir ceux qui s'intègrent à son choix d'édition (et ça peut être de la bit litt facile et bas de gamme, c'est pas pour autant vendre son âme au diable, ce sera sa ligne directrice, sa ligne éditoriale), et s'arranger pour en vendre.
Ce qui ne veut pas dire que l'éditeur (petit et moyen, du moins) est un requin prêt à tout pour gagner des sous et qui n'a aucun respect pour l'auteur. Non, pas du tout. Au contraire, chez les petits et moyens, c'est souvent des gens quasi-bénévole qui font ça par passion. 
Mais si on vous refuse quand vous candidatez à un poste, vous pouvez pas attendre de la boîte à qui vous envoyez votre CV une retour détaillé et des encouragements pour candidater ailleurs, non ? Là c'est pareil - sauf qu'en plus, certains arrivent à envoyer des mails avec un retour détaillé et des encouragements. Mais c'est un plus de leur part - pas un scandale de la part de ceux qui ne le font pas.

Quant aux gros éditeurs, inutile de dire qu'avec tout ce qu'ils reçoivent/éditent/brassent comme rentrées financières, interagir avec eux c'est comme interagir avec une grosse administration, avec le côté impersonnel que ça implique.

MAIS tout ça pour dire que je suis d'accord avec Anlor et que ça me choque de lire que seuls 5% des éditeurs sont honnêtes et réellement impliqués dans ce qu'ils font  :o J'ai l'impression que c'est peut-être dû à une méconnaissance du monde de l'édition indépendante ? (Et même, il y a de très bons livres publiés dans la grande édition, aussi. Un auteur inconnu aura sans doute beaucoup moins de possibilité d'y faire éditer ses premiers livres, mais il y a aussi un critère de qualité quand même...)
Merci beaucoup Milo (et Anlor dans le poste d'avant), c'est intéressant d'avoir des remarques lucides et pragmatiques sur ce que c'est des éditeurs, leurs contraintes etc. ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 28 mars 2015 à 19:32:42
Salut, salut,
Perso je n'ai qu'une expérience de proposition et donc de refus, un petit AT venant d'une médiathèque.
Concernant la communication sur le refus, je n'ai eu aucune info sur mon texte, ce que je peux comprendre, même si je doute qu'ils aient reçu des centaines de nouvelles.

Mais là où c'est marrant, c'est que la réponse que j'ai reçue était une invitation à la remise des prix... sans précision du fait que je n'étais pas retenu.
Bref :
"nous avons le plaisir de vous inviter à la remise des prix..." pour quelqu'un qui n'a pas gagné l'AT, j'ai trouvé ça marrant (avec du recul), je me suis taté un moment avant de les appeler parce que la médiathèque en question est à plus de deux heures de route de chez moi. C'eût été plus près, je serais allé constater sur place que je n'étais pas parmi les lauréats.

Le côté positif, c'est que j'ai pondu un texte pour cette AT puis des mini textes exercices pour relater l'anecdote.

Sinon, d'éccord avec Anlor sur : 1/ les bons éditeurs travaillent avec les auteurs 2/ ils ne peuvent tout lire, notamment quand c'est hors de leur ligne édito

Bonne chance aux refusés ! Je vous tiendrai au courant des prochains gadins que je compte prendre !

Rémi
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 29 mars 2015 à 18:44:27
Arf, Remi, pas agréable, le coup de se déplacer potentiellement pour rien...
Après, le monde des AT est quand même très différent de celui de l'édition de romans (on devrait peut-être ouvrir deux fils distincts, d'ailleurs). Et dans les AT, ceux qui viennent de médiathèques et d'associations de ce genre, souvent, c'est surtout une activité ludique (comme on s'inscrit à un club de lecture par exemple), leur but est de faire connaître leur médiathèque, les recueils produits par les textes des gagnants n'ont pas pour vocation d'être vraiment diffusés, et tout ça. Du coup, dans ce cadre, ça me choque pas trop leur traitement du refus, il me semble que c'est assez courant.
Personnellement, je préfère les AT pour les fanzines ou les mini-maisons d'édition, qui ont très peu de diffusion (et, pour une combinaison de raisons, sont en général spécialisés en SFFF), mais qui font "comme les grands" : sélection avec éventuellement refus argumenté, réelle volonté de produire un résultat de qualité, diffusion restreinte certes, mais volonté de diffusion, font des corrections éditoriales, etc. Comme pour notre Mammouth Eclairé, quoi. Disons que c'est la différence entre un concours de nouvelles et un AT. Les deux restent à très petite échelle, mais dans le deuxième il y a une sorte de volonté éditoriale (alors que dans le premier c'est plus... pour gagner quelque chose si on est sélectionné ?). Et en SFFF au moins, le monde des AT est plutôt petit, du coup ça se sait vite s'il y en a un qui est pas correct avec les auteurs qui ont participé, et le genre de déconvenues comme ta lettre de refus qui te disait pas si c'était un refus et voulait te faire faire 2h de route pour rien, me semble plus rare...
EDIT : Ah oui, et puis la très grande majorité des AT de ce deuxième type sont gratuits. Alors que la plupart des concours de nouvelles sont payants (et je vois pas l'intérêt ^^)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 06 juillet 2015 à 14:37:31
Recevoir un refus, c'est souvent chiant.

Recevoir un refus, plus d'un an après l'envoi, alors qu'on l'a presque oublié, c'est aussi chiant que les montagnes russes.

Recevoir un refus, plus d'un an après l'envoi, pile le jour de son anniversaire, c'est  >:D non ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: milena-owein le 06 juillet 2015 à 14:39:42
Dis-toi que l'éditeur sait pas quelle occasion il rate :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Dewen le 06 juillet 2015 à 14:45:39
Argh Aphone c'est chaud :(
Câlin :)
Je pense comme Milena :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 19 novembre 2015 à 19:03:52
Bon, ben les résultats du concours CNOUS sont tombés sur le site. Je suis pas dedans. Je me faisais pas trop d'illusions (de toute façon j'avais tronqué le texte, et je préfère largement la version longue), mais enfin... Ça leur aurait coûté quoi d'envoyer un mail pour les annoncer, ces résultats ?? ><
Nan mais franchement ! Pas d'accusé de réception, pas de mail pour annoncer les résultats... Je commence même à douter qu'ils aient jamais reçu ma participation, quoi...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: milena-owein le 19 novembre 2015 à 19:14:33
Et bin ils sont trop nul et ils savent pas ce qu'ils ratent  :prout:
Je suis sur que ta nouvelle était génial Kerena  :D
Je t'envois plein de motivation ^^
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 19 novembre 2015 à 19:20:39
Et bin ils sont trop nul et ils savent pas ce qu'ils ratent  :prout:
Je suis sur que ta nouvelle était génial Kerena  :D

Je sais pas trop, c'était pas top, je l'avais envoyée plus par principe en fait :huhu:

Je t'envois plein de motivation ^^

Ça par contre, je prends et je garde :banane:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ninève le 19 novembre 2015 à 21:48:39
Arf, dommage Kerena  :(

Mais si ce que tu as envoyé ne te satisfaisait pas vraiment, alors c'est un mal pour un bien, l'occasion pour un autre concours ou AT d'envoyer ta nouvelle non tronquée  ;)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 19 novembre 2015 à 23:30:43

Nan mais franchement ! Pas d'accusé de réception, pas de mail pour annoncer les résultats... Je commence même à douter qu'ils aient jamais reçu ma participation, quoi...
C'est vrai que ni accusé de réception, ni mail indicatif sur le résultat, c'est pas super comme fonctionnement...

 :calin: et je plussoie Ninève : envoie-là ailleurs, ta nouvelle ! :) :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Yöda le 19 novembre 2015 à 23:49:34
Oh ouais, ça craint ! C'est bizarre, quand j'avais participé je l'avais eu ma réponse négative ! Et on m'avait filé les textes sélectionné de ma région, et le recueil de l'année d'avant... P'têt que chaque CROUS fonctionne différemment, ou qu'effectivement ils n'ont pas reçu ta nouvelle  :\?

Je me joins aux autres pour t'encourager à l'envoyer ailleurs, dans son intégralité  ^^

Courage !  :)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Loïc le 20 novembre 2015 à 09:58:26
Oh ouais, ça craint ! C'est bizarre, quand j'avais participé je l'avais eu ma réponse négative ! Et on m'avait filé les textes sélectionné de ma région, et le recueil de l'année d'avant... P'têt que chaque CROUS fonctionne différemment, ou qu'effectivement ils n'ont pas reçu ta nouvelle  :\?

Je me joins aux autres pour t'encourager à l'envoyer ailleurs, dans son intégralité  ^^

Courage !  :)

Je confirme que chaque CROUS fonctionne différemment, m'était arrivé quasi pareil que Kerena en Rhône-Alpes.
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 20 novembre 2015 à 13:46:25
Je confirme que chaque CROUS fonctionne différemment, m'était arrivé quasi pareil que Kerena en Rhône-Alpes.

Je trouve ça hallucinant. La moindre des choses quand on lance un AT, c'est de tenir les participants au courant, quoi. |-|
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Yöda le 20 novembre 2015 à 14:11:01
Envoie leur un courrier grognon, histoire qu'ils fassent pas la même chose l'année prochaine  ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 11 décembre 2015 à 15:22:46
Plom, plom, plom...

Citer
Bonjour,
Nous n'avons pas conservé la nouvelle pour le numéro finalement (la sélection est toujours difficile).
N'hésitez pas à participer à un prochain appel à textes toutefois.
Cordialement,

Bon, ben, suivant.  |-|
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milora le 11 décembre 2015 à 15:57:01
Plom, plom, plom...

Citer
Bonjour,
Nous n'avons pas conservé la nouvelle pour le numéro finalement (la sélection est toujours difficile).
N'hésitez pas à participer à un prochain appel à textes toutefois.
Cordialement,

Bon, ben, suivant.  |-|
Arf.  :soutien:
Oui oui oui, le suivant ! :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Megadonut le 12 décembre 2015 à 15:19:37
Continue Kerena !
Les lecteurs n'ont sûrement pas l'oeil assez littéraire pour remarquer ta qualité d'écriture...  :noange:
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kerena le 12 décembre 2015 à 15:43:44
Continue Kerena !
Les lecteurs n'ont sûrement pas l'oeil assez littéraire pour remarquer ta qualité d'écriture...  :noange:

Haha, y'avait surtout Doc Grimm dans la compétition, et quand Soleil est là, la concurrence devient sacrément rude ! :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 15 mai 2017 à 22:05:51
Je n'ai jamais lu le mot "malheureusement" autant que ces dernières semaines (si, quand je cherchais du boulot). Et c'est très étonnant de constater que les plus grandes maisons d'édition ont subitement toutes restreint considérablement leurs collections. A tel point qu'un thriller somme toute classique ne puisse y figurer. Les joies de la politesse forcée j'imagine.

Je sais bien que la persévérance est la plus grande qualité qu'il faut avoir pour se faire éditer. Mais là ma motivation s'amenuise un peu plus à chaque refus.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Nocte le 15 mai 2017 à 22:15:07
T'as essayé de viser des maisons plus modestes ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 15 mai 2017 à 22:17:10
Oui, aussi. Mais hormis une maison qui ne fait pas vraiment un boulot d'éditeur, je n'ai rien trouvé.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Nocte le 15 mai 2017 à 23:07:23
Boarf, keep trying j'imagine.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 16 mai 2017 à 08:54:34
Les grandes maisons d'éditions misent sur le fait qu'un auteur vendra parce qu'il est connu. Perso je m'en bats les steacks de la notoriété et je pense que toi aussi. On veut juste être visible et offrir quelque chose d'un peu différent au paysage littéraire, en toute modestie.
J'ai fais le Salon du Livre et c'était consternant de voir toutes ces mouches à merde de lecteurs du Dimanche agglutinées autour d'auteurs que je respecte mais qui sont là depuis Gutenberg !! Jean d'Ormesson, Werber et autres dinosaures du Livre ! Et les traditionnelles petasses qui se prennent en photo avec Flavio Flament ou Stéphane Plazza...

Beaucoup de petites maisons aussi avec des stands modestes mais pleines d'une volonté de renouveler ce cliché artistique qui se répète depuis 1000 ans !!!
J'y ai rencontré des gens passionnés mais désabusés par l'incapacité pour un éditeur de susciter de la curiosité chez une grande partie des lecteurs au delà du duo d'analphabètes Musso-Levy. Pourquoi ? Parceque la littérature marketing, le fast food littéraire prend toute la place et donne le sentiment aux gens qu'ils se plongent dans de la vraie littérature parce qu'il y a une couverture, un titre et des mots.

Ne remets pas en question la qualité de tes écrits mais plutôt le choix des maisons d'éditions concernant leur ligne éditoriale et leur intégrité. Et surtout dis toi bien que pour beaucoup d'éditeurs le porte monnaie de ce grand audimat qui lit Levy regarde Joséphine ange gardien, écoute Christophe Maé, pense mouton est une source intarissable de convoitise.

Au plaisir
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 16 mai 2017 à 09:48:15
Je sais. Je continuerai d'envoyer mais je sens que ça va être très long et très décourageant.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 16 mai 2017 à 09:50:41
...Et du coup ta réussite n'en seras que plus jouissive :D
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Kath le 16 mai 2017 à 11:19:36
Et as-tu pensé à regarder du côté des toutes petites maisons d'édition locales auxquelles on ne pense pas forcément ? Par exemple, si tu poses la question à un Lillois, Ravet-Anceau, c'est la maison qui publie les supers cartes de la métropole lilloise, mais quand t'y regardes de plus près, depuis quelques années, ils publient aussi de la littérature, avec en particulier une collection polars qui a plutôt bonne réputation (je ne me prononcerai pas dessus, je ne lis pas de polars).
Et puis oui, persister et signer, c'est long et fastidieux, mais dis-toi que ce n'est pas toi qui est en cause, mais bien la façon dont fonctionne le monde de l'édition avec toute cette profusion de petites maisons pas forcément très pro, et surtout d'écrivains collant à ce que veut le public, mais pas forcément de qualité.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: EtMaHache le 30 mai 2017 à 21:20:19
Coucou tout le monde !

Allez zou je me lance, le titre du sujet m'a retiré mon stress  ;D

 Alors voilà, il y a quelques années maintenant j'ai écrit un livre appelé Black Romance (je hais ce nom mais il est référencé avec sur internet donc je suis piégée  :'( ). Franchement le pavé pas top, 700 pages bourrées de fautes mais je l'ai quand même envoyé à Hachette Jeunesse, j'avais pas les yeux enrhumés  :D Au final le retour avait été hyper sympa avec une vraie lettre personnalisée me faisant des remarques sur l'histoire (genre, vous dites si mais c'est peut-être ça) et un encouragement car mon écriture leur avait plu mais elle était encore jeune. Conclusion : envoyez nous d'autres textes quand vous pouvez. Nickel ! Mais je suis une flemmarde et en fait j'étais déjà bien contente de m'en tirer à si bon compte...
Quelques années sont passées et j'ai tout réécrit parce que ça n'allait pas toutes ces fautes (je sortais d'une licence de lettres modernes). Cette fois en route pour Pocket Jeunesse ! Et là, je reçois une lettre m'annonçant que j'avais passé le comité de sélection et que j'étais en comité de lecture, je ne savais même pas que ça existait. D'ailleurs si c'est votre cas à vous aussi, voilà. Il y a deux comités à Pocket Jeunesse. Heureusement je n'ai pas eu beaucoup de temps pour me faire des films, un matin j'ai reçu mon pavé dans ma boîte à lettre. Cette fois-ci tout était très bien pour eux sauf ce détail : 700 pages. C'est pas viable éditorialement parlant (du coup si vous aussi vous ne le saviez pas, tadam !) pour un premier roman avec un nouvel auteur. Bon bon bon ! Encore une fois j'ai laissé trainé, trop contente d'avoir perdu si peu de plumes dans l'histoire.
Maintenant, comme vous vous en doutez un peu j'ai fait faire du sport au manuscrit et il fait (seulement) 490 pages ! Je vous dis pas la fête à la maison quand j'ai réussi l'exploit  ;D Du coup je suis censée envoyer demain mes manuscrits à Pocket Jeunesse, Hachette jeunesse (parce que je me dis que la boucle sera bouclée) et à un troisième mais je ne sais toujours pas qui. Ouf, ça fait du bien d'en parler  ;D
Désolée de m'incruster avec mon histoire à deux francs mais je me suis dit que ce nouveau parcours pourrait peut-être vous intéresser et au pire que j'aurais des épaules virtuelles ou pleurer lorsque les lettres de refus pleuvront  ;D Et puis si vous avez une petite suggestion pour le troisième je ne dis pas non, j'hésitais avec Robert Laffont et Milan (collection Macadam)...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Chouc le 30 mai 2017 à 22:41:35
Difficile de te conseiller sans connaitre la teneur de roman. A toi de voir sur la ligne éditoriale de quelle maison d'édition tu penses te trouver. Ca reste un parcours très impressionnant et un excellent début en tout cas, bravo !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Edel Weiss le 31 mai 2017 à 07:06:25
Merci à toi pour tous ces détails ! Le coup des 700 pages, des comités de lecture ! Je ne savais pas ^^ Bon, j'y connais rien en édition aussi, mais c'est sympa d'apprendre.

Personnellement, j'adore quand les gens partagent leur "aventure" éditoriale ! Je trouve cela intéressant et impressionnant !

J'espère que cette fois ça passera comme une lettre à la poste !

Que la force de la métaphore soit avec toi ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Loïc le 31 mai 2017 à 08:49:31
Salut !

Citer
Désolée de m'incruster avec mon histoire à deux francs mais je me suis dit que ce nouveau parcours pourrait peut-être vous intéresser et au pire que j'aurais des épaules virtuelles ou pleurer lorsque les lettres de refus pleuvront  ;D Et puis si vous avez une petite suggestion pour le troisième je ne dis pas non, j'hésitais avec Robert Laffont et Milan (collection Macadam)...

Tu peux trouver ici (http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,7339.0.html) un recensement d'éditeurs avec leur ligne éditoriale résumée et les liens qui y pointent.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Eveil le 22 juin 2017 à 21:37:36
Alors 5 refus sur 8 envois... je m'y attendais parce que ce sont des grosses maisons qui font pas trop dans l'exotique, mais ça fait iech. Je voudrais tout tout de suite. Si vous connaissez des éditeurs de poésie non charlatans qui aiment l'invendable, je vous écoute !  :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Nocte le 22 juin 2017 à 21:49:45
Pour avoir traîné au peu au Marché de la Poésie je sais qu'il y a plein de petits éditeurs spécialisés qui font des trucs sympa, je connais pas de nom en particulier mais t'as un catalogue de la dernière édition (http://www.marche-poesie.com/participants/).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Eveil le 22 juin 2017 à 21:51:52
ouah merci beaucoup, tu gères !  ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 22 juin 2017 à 22:41:31
Mon cher Eveil, bonjour !

 :mafio:

Je t'invite à entrer en contact avec les éditions Le Soupirail (https://www.editionslesoupirail.com/qui-sommes-nous) ; Fadwa Souleimane, une amie poétesse a publié chez eux, et elle en avait l'air satisfaite.

Par ailleurs, tu as tout intérêt à contacter un organisme qui relève les maisons d'édition de la région dans laquelle tu habites (comme un centre régional du livre), ou à aller directement dans une librairie indépendante que tu connais où tu pourras rencontrer le libraire qui connaît les quelques maisons d'édition dont il tire des recueils de poèmes. L'avantage à travailler avec quelqu'un de la région, c'est qu'il ou elle connaît directement les réseaux du coin.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 29 juin 2017 à 17:52:38
Encore un refus. Enfin au moins celui-ci est le seul qui a eu le courage de dire qu'ils n'étaient pas convaincus. A défaut de dire que je leur ai envoyé de la merde...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 30 juin 2017 à 00:27:19
KRAP : Au regard de l'énorme vague de new romance à la con où la niaiserie se dispute la tête de gondole avec un synopsis sans aucune originalité, ça va être chaud pour susciter de l'intérêt dans le business de l'édition.
Paix à nos imaginaires rebelles :(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 30 juin 2017 à 20:46:29
Paix et amour dans ce monde de p... brute  :s

Bon sinon faut pas faire attention. Quand j'apprends une mauvaise nouvelle du genre, j'ai toujours la fâcheuse habitude de déprimer dans un premier temps puis de reprendre du poil de la bête...

Au passage je me demande si des plateformes comme Edilivre sont sérieuses ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: anlor le 30 juin 2017 à 21:27:14
Sérieuses pour faire leur bizbiz sur le dos d'auteurs en mal d'être publiés, oui.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: MZK le 30 juin 2017 à 21:38:18
Edilivre : FUIS !!!!!!!!!!!!!!!
Pas de comité éditorial !! Ils publient toute la misère du monde et ton bouquin est noyé dans l'oubli très rapidement.
Pas de com, de pub, de salons du livre, que dalle. Ils impriment ton bouquin et se servent  généreusement en pourcentage sur le prix de ceux que t'auras vendu à ta famille et tes amis.
Tout est payant. Référencement, image de couv, photo sur la 4', correction, visibilité sur leur site...
Edilivre n'est pas une maison d'édition mais une grosse machine qui t'imprime ton bouquin point barre. Tu penses que c'est gratuit mais comme ils se servent très généreusement et que tu fais ta propre com', ils sont payés grassement à rien foutre !!!

Donc, FUIS !!!!!!!!!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 30 juin 2017 à 23:43:24
Effectivement, comme disent anlor et MZK, il faut que la maison d'édition assure un minimum la promotion des auteurs ; sinon c'est du temps de perdu.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Krapoutchniek le 01 juillet 2017 à 01:26:45
Ok merci du conseil.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: vinzWallbreaker le 04 août 2018 à 10:44:01
Et bien, voilà, je peux participer à ce sujet... Voici ce que j'ai reçu hier (mais vu que ce matin) de la part des Éditions Le Bélial :

Bonjour,
Nous vous remercions de l’attention que vous portez aux éditions du Bélial’. Je suis cependant au regret de vous informer que votre roman intitulé
Les Amazones de Magh n’a pas été retenu pour publication.
En effet, si votre roman se démarque de la plupart des manuscrits que nous recevons par son style agréable et son imaginaire subtil, nous n'avons malheureusement pas été suffisamment conquis par votre intrigue.

En vous remerciant pour votre confiance, nous vous prions d’accepter l’expression de nos sincères salutations.



Un refus, certes, mais plutôt positif concernant mon écriture (c'est plutôt un bon début). Même si le point faible reste à leur sens l'intrigue, et là, y a pas grand chose à faire à part écrire une autre histoire ::). On verra ce que diront les quelques autres éditeurs que j'ai démarchés...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 04 août 2018 à 15:34:39
Plutôt pas mal comme  refus, Vinz (:
p'is c'est pas n'importe quelle maison de litt d'imaginaire donc c'est d'autant plus agréable d'avoir un refus aussi argumenté et nuancé.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: vinzWallbreaker le 07 août 2018 à 14:07:23
Pour ça que je le prends bien...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 15 janvier 2019 à 15:44:59
Je clique sur ce fil, tout émerveillé de découvrir ce fil, la grâce de son intitulé, et poster "c'est génial comme fil miroir à celui des bonnes nouvelles !", et voilà que je remarque que l'avant-dernier message est de moi oO
J'avais répondu sans vraiment faire gaffe à l'endroit où Vinz avait posté, je pense...

Enfin du coup, merci lepion d'avoir créé ce fil ^^

Et en fait je regardais la section pour vérifier que l'idée de fil que j'ai en tête ne ferait pas doublon. Mais je crois pas (: à très vite dans un fil à côté !
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 15 janvier 2019 à 16:32:13
plutôt positif concernant mon écriture (c'est plutôt un bon début).

"un livre est bien écrit ou mal écrit. c'est tout"

oscar wilde


wilde t'aurait édité peut-être vinz!!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 15 janvier 2019 à 20:50:25
Bilan de l'année passée, une vingtaine de refus, c'est à peu près comme l'année passée, mais avec plus de publication (contre 0)  :-¬?

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miromensil le 15 janvier 2019 à 21:21:08
C'est quand même une bonne nouvelle éditoriale, en un sens :P

(Moi je préfère pas compter haha)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: extasy le 15 janvier 2019 à 21:34:01
Je plussoie, c'est la classe comme refus Vinz' o/
Profites-en pour te motiver encore plus et n'arrête pas d'envoyer ton manuscrit !

Citer
C'est quand même une bonne nouvelle éditoriale, en un sens :P
Je ne peux que plussoyer une fois encore :D
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 28 mars 2019 à 19:46:50
Bon je partage pas les refus génériques, de manière générale, sinon j'y serai plus souvent que dans le fil des bonnes nouvelles  :mrgreen:
Mais visiblement j'ai un manuscrit qui a du passer plus d'un round de lecture chez Bruno Doucey, avec une lettre de refus sympa

Citer
Notre comité de lecture a lu votre manuscrit avec intérêt , et a apprécié cette poésie à la fois introspective et ancrée dans un rapport intime au monde, mais a le regret de vous annoncer qu’il n’a pas été retenu pour publication.   En effet, il n’entre pas en résonance directe avec nos priorités éditoriales.

Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons bon courage dans votre recherche d’un éditeur.


Bon.... j'ai bientôt eu tous mes refus pour ce manuscrit ahem, qu'en faire maintenant
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Nocte le 28 mars 2019 à 20:12:58
Ça parle de quoi ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miromensil le 28 mars 2019 à 20:29:16
(d'une introspection ancrée dans un rapport intime au monde '-')
(sinon :calin: y a plein de choses à faire d'un texte qui n'est pas publié non ?)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 28 mars 2019 à 20:48:44
Citer
y a plein de choses à faire d'un texte qui n'est pas publié non ?
à part le laisser mourir dans un tiroir, je vois pas perso... (?) 
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Léilwën le 28 mars 2019 à 21:40:40
Le retravailler ? Récupérer des bouts qu'on aime bien pour en faire d'autres histoires ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 28 mars 2019 à 21:51:16
Le présenter encore ailleurs (si j'ai bien compris le monde de l'édition poétique est très mouvant), le garder pour un jour, plus tard, le bon appel à textes ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Angieblue le 28 mars 2019 à 23:14:43
Oui, le laisser dormir dans un tiroir, et en écrire d'autres. Et quand un autre sera publié, il sera déterré et ses qualités ressusciteront.
Des déceptions naît souvent une énergie créatrice insoupçonnée. Ça prend du temps, mais quand on se relève, on est bien meilleur artistiquement. Le talent et l'imagination prennent leur revanche , et c'est magique.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 29 mars 2019 à 00:56:55
Mais visiblement j'ai un manuscrit qui a du passer plus d'un round de lecture chez Bruno Doucey, avec une lettre de refus sympa

Citer
Notre comité de lecture a lu votre manuscrit avec intérêt , et a apprécié cette poésie à la fois introspective et ancrée dans un rapport intime au monde, mais a le regret de vous annoncer qu’il n’a pas été retenu pour publication.   En effet, il n’entre pas en résonance directe avec nos priorités éditoriales.

Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons bon courage dans votre recherche d’un éditeur.
Hyper positif et encourageant (: !!

Citer
Bon.... j'ai bientôt eu tous mes refus pour ce manuscrit ahem, qu'en faire maintenant
Je suis d'accord, en tout cas pour le laisser dormir dans un tiroir (mourir c'est un peu fort quand même), ou en récupérer un exemplaire et le laisser trainer chez toi (les fois où tu as un chez-toi) pour qu'il soit lisible par qui veut ? (et éventuellement imprimer chaque lettre de refus pour en tapisser tes toilettes ?)

Bravo en tout cas pour cette lettre de refus tout sauf -type !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 29 mars 2019 à 13:29:29
Le retravailler ? Récupérer des bouts qu'on aime bien pour en faire d'autres histoires ?
bof non
c'était un truc vieux et super sombre, et ca faisait du bien de pouvoir dire "c'est fini", et j'ai aucune envie de m'y replonger. Enfin si on me conseille, si je voudrai bien changer des mocreaux, retravailler, mais j'irai plus de moi-même dessus (un peu comme... aller à la tour eiffel pour un parisien, c'est marrant avec quelqu'un qui connait pas, mais tout seul ça traverse même pas l'esprit)



Citer
Le présenter encore ailleurs (si j'ai bien compris le monde de l'édition poétique est très mouvant), le garder pour un jour, plus tard, le bon appel à textes ?
les revues sont très mouvantes, les petites maisons aussi, sinon c'est plus compliqué, c'est assez petit comme milieu au final
Le bon appel à texte, oui peut-être



Citer
Oui, le laisser dormir dans un tiroir, et en écrire d'autres. Et quand un autre sera publié, il sera déterré et ses qualités ressusciteront.
Je crois que c'est le plus bel avenir qui pourrait lui arriver oui, ton conseil m'a fait un "DING" dans la tête haha, genre, "ah bah oui, c'est bien comme ça en fait"



Citer
Hyper positif et encourageant (: !!
Bravo en tout cas pour cette lettre de refus tout sauf -type !
bah de ouf en fait ! C'est quand même pas une mauvaise nouvelle totale cette lettre-ci, mais à mes yeux elle vient un peu clore sur une note sympe la longue série de refus précédent haha
mais c'est pas degueu comme refus à partager ouaip, je le prends pas mal du tout ^^

(et pour tapisser avec les lettres de refus, après les papyrus, les toilettes en lettres de refus, y'a de l'idée franchement (mais honnêtement, les lettres à peine ouvertes, elles étaient déjà dans la corbeille ^^ )
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: B.Simmons le 31 mars 2019 à 12:12:27
Content de trouver cette section !

Je ne vais pas tarder à faire quelques envois de mon roman court (novella d'une centaine de pages). Il est orienté "développement personnel" / psychologie.

Des éditeurs à me conseiller qui seraient plus à même d'aimer ce style d'écrit ?

En tout cas, j'ai bien vu la liste sur le topic de recensement d'éditeurs, je vais déjà m'aider de ça !

 :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 31 mars 2019 à 19:01:04
c'est très difficile tu sais de conseiller en ne sachant rien du tout ^^ (là comme ça je saurais pas quoi conseiller)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 01 avril 2019 à 12:45:59
Recevoir sa toute première lettre de refus un 1er avril :coeur:

(franchement c'est la date la plus indéprimable du monde)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 01 avril 2019 à 13:39:32
Peut-être, mais dans la liste des lettres de refus à afficher dans ses toilettes, c'est la plus collector ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 01 avril 2019 à 15:13:58
Haha oui j'y avais pas pensé :D Encore un bon point à son actif !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 02 avril 2019 à 02:28:28
Elle est pas datée du 1er avril, mais j'en ai ouverte une qui te bat  :D :

Citer
Monsieur,

Nous vous remercions d'avoir songé à nous adresser votre manuscrit que nous avons lu avec attention et intérêt.

Notre exigence nous conduit à publier peu d'ouvrages. Aussi, ne retenons-nous que les textes ayant rallié à leur cause, sinon

Le secrétariat littéraire



... Oui oui, la phrase n'est pas finie :) Et je l'ai reçue comme ça  :) (de toute façon la suite avait l'air plutôt cassante  :mrgreen: mais la signature m'a bien fait marrer du coup)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 02 avril 2019 à 02:43:23
Notre exigence nous conduit à nous concentrer sur les manuscrits retenus plutôt que d'envoyer des lett

hahaha excellente. Team toilettes !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: vinzWallbreaker le 03 avril 2019 à 14:15:16
Ce fil prend une tournure marrante...
C'est bien, ça fait relativiser.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 24 mai 2019 à 10:08:35
Bon premier refus de mon côté (il faut bien commencé quelque part).
J'avais envoyé mon texte "Le Chant de Braith" à la revu AOC et il n'a pas été retenu. Je dois dire que je m'y attendais mais je suis quand même déçut  :-\
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: vinzWallbreaker le 24 mai 2019 à 13:11:19
Toi aussi tu vas pouvoir commencer à tapisser tes WC... :P
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 24 mai 2019 à 19:32:06
C'est dommage, il était bien sympa, ce texte ; j'espère que tu tenteras à nouveau de le partager.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 25 mai 2019 à 17:42:50
C'est dommage, il était bien sympa, ce texte ; j'espère que tu tenteras à nouveau de le partager.
Oui je trouvais aussi qu'il avait des qualités, après c'était peut-être un texte un peu trop atypique par rapport à ce que publie AOC habituellement, j'aurais peut-être du me tourner vers une autre revu.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 25 mai 2019 à 21:38:37
C'est pas toujours facile de défendre l'innovation/la nouveauté, en heroic fantaisy comme ailleurs en fait, mais puisqu'il s'agit avant tout d'une littérature de l'imaginaire, je pense sincèrement que tu n'as pas à désespérer.

C'est vrai que les modes vont et viennent selon les époques, pour autant les auteur.e.s ne sont pas toujours soumis.e.s à ces modes et parviennent progressivement à s'en emparer pour les recréer et les dépasser.

Quoi qu'il en soit, je t'envoie mes encouragements, et j'espère que tu tenteras de nouveau de partager ce texte-ci ou d'autres, ça en vaut la peine je crois.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 17 juin 2019 à 14:03:43
Waw ! Ça concerne mon polar posté ici lors du nano 2017 (mortel cholestérol) puis publié en janvier chez Ravet-Anceau dans la collection polar en nord sous le titre "un cocktail d'enfer" (j'en suis à plus de 300 exemplaire vendus :) ).
Je viens de recevoir (le 10/06/19) une lettre de refus des Éditions du Masque, soit 15 mois après l'envoi du manuscrit.

Ils me disent :
"Si 'lintrigue basée sur un trafic de cannabis modifié est intéressante, il nous a semblé que les personnages moteurs n'étaient pas suffisamment décrits, ce qui peut empêcher le lecteur de se laisser emporter par la narration. Il s'agirait de prendre plus de temps pour définir les caractères des personnages."

C'est super cool : ils ont visiblement lu le manuscrit (ils font un commentaire similaire à mes lecteurs ici  ^^) et argumentent leur refus. Encourageant !

Encore bravo à cette maison (et en plus, ils m'ont renvoyé le manuscrit, ce qui est très rare !)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 17 juin 2019 à 16:26:05
Ca fait un peu long pour une réponse haha (mais t's publié entre temps alors tant pis :P Et GG pour les ventes :) ) mais c'est cool d'avoir un retour précis d'une grosse maison ! :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: vinzWallbreaker le 18 juin 2019 à 14:21:15
Le passé nous rattrape toujours....  ::)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 18 juin 2019 à 16:50:10
Je viens de recevoir (le 10/06/19) une lettre de refus des Éditions du Masque, soit 15 mois après l'envoi du manuscrit.

Ils me disent :
"Si 'lintrigue basée sur un trafic de cannabis modifié est intéressante, il nous a semblé que les personnages moteurs n'étaient pas suffisamment décrits, ce qui peut empêcher le lecteur de se laisser emporter par la narration. Il s'agirait de prendre plus de temps pour définir les caractères des personnages."

C'est super cool : ils ont visiblement lu le manuscrit (ils font un commentaire similaire à mes lecteurs ici  ^^) et argumentent leur refus. Encourageant !
J'avoue, ca donne envie de leur envoyer un polar :mrgreen:
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 19 juin 2019 à 09:04:26
Je viens de recevoir (le 10/06/19) une lettre de refus des Éditions du Masque, soit 15 mois après l'envoi du manuscrit.

Ils me disent :
"Si 'lintrigue basée sur un trafic de cannabis modifié est intéressante, il nous a semblé que les personnages moteurs n'étaient pas suffisamment décrits, ce qui peut empêcher le lecteur de se laisser emporter par la narration. Il s'agirait de prendre plus de temps pour définir les caractères des personnages."

C'est super cool : ils ont visiblement lu le manuscrit (ils font un commentaire similaire à mes lecteurs ici  ^^) et argumentent leur refus. Encourageant !
J'avoue, ca donne envie de leur envoyer un polar :mrgreen:
Oui, hein ?  :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 29 juin 2019 à 00:07:15
je viens à l'instant d'envoyer un texte (https://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,31711.0.html "mistery trip" ) dont je suis très fier mais qui est tellement décalé (assez jeanrobinien quoi) par rapport à https://www.concoursnouvelles.com/voir/nouvelles-travail-aract-829 l'appel à textes (un peu straight) que je le mets déjà dans les bad news  :mrgreen:
aucune chance de gagner un concours en faisant un texte ché-per comme ça je pense
même si quand j'ai été lauréat d'un concours l'année dernière c'était avec un texte ché-per mais avec quand même une chute qui collait bien avec le thème, enfin bref
tout un monde
mais vivent ces deadlines qui aident à écrire, forcent à finir, à conclure :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 29 juin 2019 à 00:25:19
roooooh, mais faut pas partir aussi défaitiste ! Une fois un texte envoyé on suspend toute croyance et on va faire un tour en oubliant  :P Et après le papa noel il passe (ou pas  :mrgreen: )
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 29 juin 2019 à 05:42:01
Citer
roooooh, mais faut pas partir aussi défaitiste !
Ben oui, quelle idée, je plussoie Ben.G.
J'aime bien ton texte, il se lit très bien :) (mais je n'ai rien de constructif à dire du coup je réponds ici plutôt qu'en commentant). J'ai participé aussi à cet AT mais je n'ai aucune idée de ce qu'ils attendent en terme de contenu / légèreté. 8000 sec c'est abominablement court >< du coup mon texte est tout souffrant tout amputé. 

Edit : du coup quand vous envoyez un texte à un AT, vous le laissez quand même sur le fofo ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Gros Lo le 29 juin 2019 à 15:17:00
J'ai eu ma lettre de refus de Minuit <3
elle est trop belle ! (dans la forme c'est un refus-type, mais papier épais et beau logo en couleur <3)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 29 juin 2019 à 19:51:17
@ariane
Ça dépend des at, certains précisent inédits partout alors oui, pour d'autres c'est pas nécessaire
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: ernya le 30 juin 2019 à 13:37:11
J'ai eu ma lettre de refus de Minuit <3
elle est trop belle ! (dans la forme c'est un refus-type, mais papier épais et beau logo en couleur <3)
La classe !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 30 juin 2019 à 19:28:39
ouhh, place de choix dans les toilettes ça !
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 25 juillet 2019 à 16:50:41
elle est trop belle ! (dans la forme c'est un refus-type, mais papier épais et beau logo en couleur <3)

Lo-Lo/la photo/Lo-Lo/la photo ! :)

(si tu veux je te prête mon smartphone pour que tu p uisses la photographier) :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Loïc le 15 octobre 2019 à 16:38:41
Ce moment où tu te rends compte le 15 octobre que l'échéance de l'AT auquel tu voulais participer a été avancée au 30 septembre...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: derrierelemiroir le 15 octobre 2019 à 16:53:37
Oh non Loïc c'est nul  >< sérieux ils peuvent faire ça ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miromensil le 15 octobre 2019 à 17:05:26
chaud... tu pourras peut-être recycler le texte pour un autre AT :/
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 15 octobre 2019 à 19:45:15
Oh non Loïc c'est nul  >< sérieux ils peuvent faire ça ?
bah ouaip, s'ils ont déjà trop de textes tout ça...
Ptain dur, ca fait chier  :/
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Léilwën le 15 octobre 2019 à 19:46:13
câlins '-'
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 15 octobre 2019 à 22:27:25
Oh mince Loïc, je suis désolée pour toi !  :calin: C'est lequel ? Celui où tu avais beaucoup beaucoup bossé ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 15 octobre 2019 à 22:31:16
Tiiiiin ! La mouise... désolé pour toi Loïc, j'espère que tu pourras réutiliser ton texte.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Loïc le 16 octobre 2019 à 10:09:47
Oh non Loïc c'est nul  >< sérieux ils peuvent faire ça ?

Comme dit Ben. G, et comme j'avais pas suivi tellement je procrastinais ce texte...

chaud... tu pourras peut-être recycler le texte pour un autre AT :/

Ptet. On va déjà essayer de le finir. Et vu sa longueur, ça risque d'être chaud, mais qui sait !

Oh mince Loïc, je suis désolée pour toi !  :calin: C'est lequel ? Celui où tu avais beaucoup beaucoup bossé ?

Je sais pas si je l'ai beaucoup beaucoup bossé, mais c'est celui pour Amours surnaturelles, ouip.

Merci pour vos encouragements o/
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 16 octobre 2019 à 10:20:50
Citer
c'est celui pour Amours surnaturelles, ouip.
:( :( :( ça fait quand même un sacré moment que tu bosses dessus... j'espère que tu pourras aller jusqu'au bout malgré tout, oui !
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 16 octobre 2019 à 17:56:04
Ce moment où tu te rends compte le 15 octobre que l'échéance de l'AT auquel tu voulais participer a été avancée au 30 septembre...

 :D

bon des AT y en a vingt par mois donc soit c'était un AT très très très très spécial soit je te fais confiance pour bien rebondir  :) biz! ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Heldscalla le 17 mars 2020 à 00:42:19
Je viens de recevoir un refus qui m'a bien fait rire !
La personne qui m'a répondu aime beaucoup mon idée qu'elle trouve très originale... mais elle aurait préféré que mes persos ne soient pas simples amis mais meilleurs amis ! Sachant que leur lien n'a strictement aucune importance (ils auraient tout aussi bien pu être cousins, frères, collègues...), j'avoue que ça m'a collé un sacré fou rire de voir cette justification bancale. Je savais pas que je devais écrire le scénario d'un épisode de Hartley cœur à vif  :mrgreen: :mrgreen:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 29 octobre 2021 à 12:41:48
Bon, c'est pas une bonne nouvelle éditoriale.
J'ai reçu aujourd'hui la réponse au Astra International Picture Book Writing Contest 2020-2021. (le concours international d'avril d'histoires pour enfants ) et mon histoire n' a pas été retenue.
Ce n'est pas vraiment une surprise mais je sais qu'il y avait d'autres mdéiens qui ont participé. ça donne quoi pour vous? (si je puis me permettre la question indiscrète ?)
J'aimerais bien fêter la réussite de l'un d'entre vous !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 29 octobre 2021 à 13:05:25
Nope que dalle
(comme tous mes envois de cette année  :( )

Citer
J'aimerais bien fêter la réussite de l'un d'entre vous !
C'est tout mimi  :calin: .
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milla le 29 octobre 2021 à 14:15:01
Bon, c'est pas une bonne nouvelle éditoriale.
J'ai reçu aujourd'hui la réponse au Astra International Picture Book Writing Contest 2020-2021. (le concours international d'avril d'histoires pour enfants ) et mon histoire n' a pas été retenue.
Ce n'est pas vraiment une surprise mais je sais qu'il y avait d'autres mdéiens qui ont participé. ça donne quoi pour vous? (si je puis me permettre la question indiscrète ?)
J'aimerais bien fêter la réussite de l'un d'entre vous !
non plus !
Je crois qu'il y a un fil des mauvaises nouvelles éditoriales quelque part :\?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: RomainD le 29 octobre 2021 à 17:29:21
J'ai participé à 9 concours cette année. Sélectionné à aucun.

J'ai décidé de ne plus participer.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 29 octobre 2021 à 17:44:55
J'ai participé à 9 concours cette année. Sélectionné à aucun.

J'ai décidé de ne plus participer.

pourquoi Romain?

tu (ne) participes (que) pour gagner ? alors tu as raison de ne pas participer. c'est trop aléatoire, trop chiant. autant écrire ce qu'on veut et l'envoyer à des éditeurs à mon avis.

quant à moi les concours je n'y participe pas pour gagner (même si ça m'est arrivé une fois, j'ai gagné 350euros et ça m'a fait plaisir  8)) mais parce que ça me force à terminer un texte

comme le nano d'ailleurs --)
ce qui me fait penser que je devrais peut-etre le faire cette année  ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: RomainD le 29 octobre 2021 à 17:51:27
Salut Meilhac,

Pouah bravo pour les 350€ c'est une belle somme ! Tu te souviens si le jury t'avais fait des retours sur ton texte, qu'est-ce qui avait fait la différence par rapport aux autres, etc ?

Plus tôt cette année je prenais ça comme un exercice grisant parce que je n'avais jamais participé à aucun concours, je voyais ça comme une étape dans mon apprentissage.

Mais au et à mesure, comme l'appréhension de ne pas savoir si je pouvais aller au bout d'un texte s'est dissipé à force d'en finir, mon intérêt pour les concours a changé et j'ai souhaité dorénavant participer pour obtenir des retours sur mes textes et m'améliorer.

Or, comme je n'ai jamais été sélectionné, je n'ai jamais reçu aucun retour... donc passer du temps sur des sujets imposés, sans avoir aucune transparence sur la sélection ni sans avoir aucun retour, ça a commencé à me souler.

Du coup autant écrire ce que je veux, effectivement.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 29 octobre 2021 à 18:27:28
l'appréhension de ne pas savoir si je pouvais aller au bout d'un texte s'est dissipé à force d'en finir,

ah mais ça c'est génialissime ! bravissimo pour cette discipline et cette force de finir tes textes !!!!!

du coup ouais ne te prends pas forcément trop la tête avec les concours

bon les concours faut savoir que si on pense que ce qu'on écrit est banal, c'est pas sûr que ça soit la peine d'écrire , et si on pense que ce qu'on écrit est pas banal, faut pas trop trop trop espérer des concours

mais je ne sais pas si on parle des mêmes genres de concours

moi c'est vraiment des appels à nouvelles, des choses comme ça

et les retours sont rares et pas forcément très passionnants - enfin ça dépend, si quand même c'est pas toujours inintéressant

mais c'est rare

et quant à la fois où j'avais gagné (c'était avec https://jrmerlin.blogspot.com/2018/06/le-chateau.html "le château" (je m'aperçois que je ne l'ai même pas sur le fofo  :huhu:) , c'était un texte assez singulier, et à la remise des prix j'avais senti que des gens avaient adoré mon texte et que d'autres l'avaient limite détesté  :D et ça se sentait (la cheffe de l'organisation du concours n'avait pas aimé mon texte et son "adjoint" avait adoré et j'avais senti ça et c'était drôle de les imaginer s'étant engueulés sur mon texte  :D)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aléa le 29 octobre 2021 à 21:05:08
J'ai participé à 9 concours cette année. Sélectionné à aucun.

J'ai décidé de ne plus participer.

y'a des années où j'ai pu participer à une trentaine d'appels à texte, si j'arrive à en publier 2/3, je me dis que c'est bien
Par contre en effet, les concours  thèmes imposés un peu la flemme, je privilégie les appels à textes libre ou alors sur des thématiques qui me parlent vraiment ou sur lesquels j'aurais déjà des textes, après si y'a une contrainte qui me plait vraiment pk pas mais c'est vrai que y'a pas de retour ni rien c'est frustrant
au final c'est souvent les plus petites revues qui font des retours, et encore c'est pas systématique du tout
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 29 octobre 2021 à 21:24:35
Sur quatorze envois (en trois ans), je continue de ne jamais avoir eu de retour détaillé '-' même pour les textes acceptés. Du coup, c'est vrai qu'au début l'idée d'avoir un retour détaillé faisait partie de mes motivations, mais j'ai totalement fait une croix dessus... (pourtant j'ai essayé un peu de tout : des recueils, des petites revues, du virtuel, du papier, des concours).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 30 octobre 2021 à 09:32:26
Je vous conseille l'ex "Revue du Faune" /nouvelle "Revue des Cent Papiers".
Je n'ai participé qu'une fois, ma nouvelle n'a pas été retenue et j'ai reçu un retour très détaillé qui m'a beaucoup aidée.
Mais ça prend beaucoup de temps de faire un retour à une centaine de personnes. (surtout si c'est bénévole).

Enfin bon j'ai l'impression qu'ils ne sont pas très actifs en ce moment.


Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: RomainD le 30 octobre 2021 à 12:51:12
l'appréhension de ne pas savoir si je pouvais aller au bout d'un texte s'est dissipé à force d'en finir,

ah mais ça c'est génialissime ! bravissimo pour cette discipline et cette force de finir tes textes !!!!!

du coup ouais ne te prends pas forcément trop la tête avec les concours

bon les concours faut savoir que si on pense que ce qu'on écrit est banal, c'est pas sûr que ça soit la peine d'écrire , et si on pense que ce qu'on écrit est pas banal, faut pas trop trop trop espérer des concours

mais je ne sais pas si on parle des mêmes genres de concours

moi c'est vraiment des appels à nouvelles, des choses comme ça

et les retours sont rares et pas forcément très passionnants - enfin ça dépend, si quand même c'est pas toujours inintéressant

mais c'est rare

et quant à la fois où j'avais gagné (c'était avec https://jrmerlin.blogspot.com/2018/06/le-chateau.html "le château" (je m'aperçois que je ne l'ai même pas sur le fofo  :huhu:) , c'était un texte assez singulier, et à la remise des prix j'avais senti que des gens avaient adoré mon texte et que d'autres l'avaient limite détesté  :D et ça se sentait (la cheffe de l'organisation du concours n'avait pas aimé mon texte et son "adjoint" avait adoré et j'avais senti ça et c'était drôle de les imaginer s'étant engueulés sur mon texte  :D)

Ahaha merci mais en fait je n'ai pas l'impression d'être plus avancé.

Mon doute s'est déplacé. De savoir si je pouvais ou non finir un texte je suis passé au doute de savoir si ce que j'écris est valide, si ça a un quelconque intérêt. Et ce doute me semble bien plus dur à balayer que le premier, puisqu'il touche au fond je dirais tandis que le premier ne touche qu'à la surface, à la pure capacité physique d'écrire. 

D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 30 octobre 2021 à 13:22:48
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: RomainD le 30 octobre 2021 à 13:57:37
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.

Je vois ce que tu veux dire Ariane, tu te concentres sur le travail, sur l'exigence du quotidien, et je pense que c'est la meilleure manière de faire. C'était ma position jusqu'à présent, cette forme d'enthousiasme lié à l'absence d'attente, le plaisir du travail pour lui-même ; j'ignore pourquoi mon point de vue a changé. Peut-être ai-je, déjà, l'impression d'avoir épuisé mes sujets ? Que ce qui me vient à l'esprit ne m'enthousiasme plus comme auparavant, espèce de panne d'inspiration. Peut-être devrais-je faire une pause.
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 30 octobre 2021 à 15:37:48
Peut-être ai-je, déjà, l'impression d'avoir épuisé mes sujets ?

 :o tu en as plusieurs ?

on n'en a qu'un, en général ! il faut assumer ses (et, souvent, son) obsession(s) !

anyway c'est vrai que ne pas prendre plaisir en écrivant c'est judicieux d'en faire un signal à prendre très au sérieux

si tu fais une pause je te souhaite qu'elle soit régénératrice ! :)

se remplir, se vider (en écrivant), se reremplir... arf. what a processus !
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 30 octobre 2021 à 16:05:10
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.

Je vois ce que tu veux dire Ariane, tu te concentres sur le travail, sur l'exigence du quotidien, et je pense que c'est la meilleure manière de faire. C'était ma position jusqu'à présent, cette forme d'enthousiasme lié à l'absence d'attente, le plaisir du travail pour lui-même ; j'ignore pourquoi mon point de vue a changé. Peut-être ai-je, déjà, l'impression d'avoir épuisé mes sujets ? Que ce qui me vient à l'esprit ne m'enthousiasme plus comme auparavant, espèce de panne d'inspiration. Peut-être devrais-je faire une pause.
Ah, oui, si c'est une question de contenu, c'est autre chose... (moi c'est la forme dont je doute).
Je ne sais pas trop quoi te conseiller, j'ai l'impression que les contenus (en tout cas les miens) se renouvellent surtout au gré de ce qu'on vit, ce qu'on découvre.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 30 octobre 2021 à 20:03:19
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.

n'essayons pas de devenir quelqu'un qui a du succès. essayons de devenir quelqu'un qui a de la valeur ! (einstein (askip))
Titre: Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 30 octobre 2021 à 21:02:26
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.

n'essayons pas de devenir quelqu'un qui a du succès. essayons de devenir quelqu'un qui a de la valeur ! (einstein (askip))
Je vois pas le rapport ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 31 octobre 2021 à 02:36:41
Citer
D'ailleurs ça me paralyse pas mal en ce moment, car j'ai l'impression que chaque truc que j'écris n'a aucun intérêt - je me demande ce que je dois faire... je voudrais acquérir la certitude que ce que je fais est valable, et pour me lancer dans un nouveau projet il faudrait que je me dise que si j'y mets le travail il y aura quelque chose de bien qui en ressortira, enfin. L'impression de ronronner quoi, mais je t'avais déjà fait part de cette sensation donc je ne vais pas radoter.
J'ai la même impression en ce moment...
Et je me dis que de toute façon, si ce que je fais ne me plaît pas encore à cent pour cent ou n'arrive pas à convaincre les autres, la seule solution c'est de continuer à travailler. Je suis à peu près certaine qu'avec les années je suis en mesure d'apprendre des trucs et de m'améliorer, donc ça me console dans les moments où j'ai l'impression que mon écriture actuelle n'a pas du tout le niveau que je souhaiterais.

n'essayons pas de devenir quelqu'un qui a du succès. essayons de devenir quelqu'un qui a de la valeur ! (einstein (askip))
Je vois pas le rapport ?

c'est ta phrase où tu dis "si ce que je fais ne me plait pas ou n'arrive pas à convaincre les autres" qui m'a rappelé cette phrase de einstein que j'aime bien

des fois on regarde si ce qu'on fait plait aux autres (ce qui se comprend fort bien) et on perd un peu de vue l'importance qu'il y a à se concentrer sur la seule chose qui dépend vraiment de nous : que ce qu'on fasse aie de la valeur à nos yeux
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 31 octobre 2021 à 05:20:53
Pour moi l'écriture est relationnelle, mon souhait est aussi d'apporter qqch au lecteur. (En + du fait que je ne me fie pas à mon appréciation propre comme seule valable ; si ça ne plaît pas aux personnes qui me lisent, je souhaite me remettre en cause / évoluer / comprendre leur point de vue).
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Meilhac le 31 octobre 2021 à 14:02:56
Pour moi l'écriture est relationnelle, mon souhait est aussi d'apporter qqch au lecteur. (En + du fait que je ne me fie pas à mon appréciation propre comme seule valable ; si ça ne plaît pas aux personnes qui me lisent, je souhaite me remettre en cause / évoluer / comprendre leur point de vue).

bah oui

arf c'est une dialectique subtile entre sincérité/intégrité et accessibilité/lisibilité

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 juillet 2022 à 19:44:17
Premier refus pour ma part, de Gallimard jeunesse :

"Madame,

Nous vous remercions vivement de nous avoir confié votre projet, « Les Enfants de Pélior ».
Nous l’avons étudié avec la plus grande attention. Malheureusement, malgré ses qualités, il ne nous a pas paru convenir à notre ligne éditoriale.
Nous regrettons donc de ne pouvoir en envisager la publication.

En vous remerciant de votre confiance et en vous souhaitant d’aboutir dans votre démarche, nous vous prions de croire, Madame, à l’assurance de nos sentiments les meilleurs.

Le comité de lecture"

Je suis pas tellement surprise par ce refus, mon roman s'intègre pas vraiment dans une ligne éditorial jeunesse, c'est le premier retour que j'ai sur les envoies que j'ai pus faire, attendons les autres réponses ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 juillet 2022 à 20:03:12
 :calin:

Bon, effectivement, si c'est pas pour la jeunesse, du coup pas trop de surprise...
Tu as fait tes envois quand ? Tu veux nous dire à qui tu as envoyé ?

Plein de courage pour cette étape pas évidente !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 juillet 2022 à 20:09:35
J'ai envoyé le 29 mai à Gallimard jeunesse, Bragelonne et Actu SF.

Mon roman pourrait éventuellement s'intégrer dans une ligne éditorial Young Adult, mais clairement oui c'est pas un roman jeunesse u.u
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 juillet 2022 à 20:16:34
D'accord :)
Actu SF font aussi de la fantasy ?
Je vois que c'est encore tout récent comme envois... courage pour patienter !
T'envisages d'acheter le guide de cocyclics ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 juillet 2022 à 20:25:16
Oui ils en publient un peu et oui c'est encore récent ^^

Je l'ai acheté justement, j'attend de le recevoir, je vais continuer mes envoies ce weekend je pense, c'est compliqué de trouver le temps de monter les dossier et tout ^^
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 juillet 2022 à 20:35:02
Oui ils en publient un peu et oui c'est encore récent ^^

Je l'ai acheté justement, j'attend de le recevoir, je vais continuer mes envoies ce weekend je pense, c'est compliqué de trouver le temps de monter les dossier et tout ^^
Ah cool :)
Je pense que ça va bien t'aider !
J'hésite à l'acheter aussi, je verrai...
Et oui c'est chiant les dossiers j'imagine haha j'ai fait que pour des albums jeunesse ou des AT, donc ils doivent sûrement demander + de choses pour un texte long, mais rien que ça ça me rebutait beaucoup ! ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 août 2022 à 11:14:08
Nouveau refus pour les enfants de pelior, j'avais envoyé à XO édition, je vais continuer à prospecter
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 août 2022 à 13:45:33
Nouveau refus pour les enfants de pelior, j'avais envoyé à XO édition, je vais continuer à prospecter
:calin:
Désolée pour toi... :(
Est-ce que tu as l'impression que le guide cocyclics t'a appris des choses / aidé à mieux cibler ?
Moi j'étais contente de le lire, il m'a appris des trucs (par exemple sur les contrats etc) ; et le référencement des éditeurs est utile. Par contre, j'ai rigolé en lisant les 4 témoignages d'auteurs qui trouvent tous immédiatement leurs éditeurs ^^ les auteurs du guide n'y peuvent sûrement rien, ils ont envoyé leurs questionnaires et ne savaient pas forcément le détail des réponses, mais ça en devenait comique...  ::) Bref, tout ça pour dire que je pense quand même que dans la grande majorité des cas c'est normal que ça prenne un peu de temps !
Courage !
 :guillaume:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 août 2022 à 13:54:55
Merci ^^

Je suis pas étonné de recevoir des refus, très peu d'éditeur éditent des série et premier roman, donc je pars avec un sérieux desaventage.

Après je me dis que si vraiment je ne trouve rien, je me tournerais peut-être vers de l'édition à la demande ou des maisons qui font de l'édition à la demande. Mes chances d'avoir de la visibilité seront beaucoup plus faible mais ça pourrait être un début.

Mais sinon oui j'ai trouvé le guide de cocciclic vraiment très intéressant
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 août 2022 à 14:19:03
Merci ^^

Je suis pas étonné de recevoir des refus, très peu d'éditeur éditent des série et premier roman, donc je pars avec un sérieux desaventage.

Après je me dis que si vraiment je ne trouve rien, je me tournerais peut-être vers de l'édition à la demande ou des maisons qui font de l'édition à la demande. Mes chances d'avoir de la visibilité seront beaucoup plus faible mais ça pourrait être un début.

Mais sinon oui j'ai trouvé le guide de cocciclic vraiment très intéressant

Oui c'est vrai pour le désavantage, et tu as raison de t'accrocher. Et oui pour l'édition à la demande, enfin, moi je connais surtout l'auto-édition à la demande (j'ai déjà oublié les explications du guide sur l'édition à la demande ^^ ) (rah je me mélange les pinceaux). Bref : de ce côté-là j'ai eu une petite expérience avec le site lulu.com pour un mini recueil de nouvelles et je n'ai aucun regret. J'aimais bien, même, déterminer l'objet moi-même, la couverture, le format etc. Et puis je voulais qu'il prenne forme au lieu de dormir pour toujours dans un tiroir. Mais c'est vrai que les lecteurs se sont limités à mon entourage élargi (en même temps, je n'ai pas cherché à en faire de la pub ou quoi). En tout cas, si je suis refusée partout pour mon roman actuel, c'est vers ça que je me tournerai : je pense quand même que ça peut intéresser qqs personnes et moi ça me donnera un sentiment d'aboutissement :) .

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 août 2022 à 14:44:28
Oui c'est a ça que je pensais, l'auto édition a la demande. J'ai pas du tout envie d'écrire un roman one shot juste pour espérer être édité et espérer lui vendre un jour ma série principale.

Mais je vais attendre de plus voir de maisons d'édition qui me fasse envie, avant de me lancé dans l'auto édition.

Comment tu avais fait pour la maquette ? Tu avais eu des sous à avancé ?
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 août 2022 à 14:49:02
Oui c'est a ça que je pensais, l'auto édition a la demande. J'ai pas du tout envie d'écrire un roman one shot juste pour espérer être édité et espérer lui vendre un jour ma série principale.

Mais je vais attendre de plus voir de maisons d'édition qui me fasse envie, avant de me lancé dans l'auto édition.

Comment tu avais fait pour la maquette ? Tu avais eu des sous à avancé ?

Ben, la maquette si j'ai bien compris, c'est juste la mise en page ? Si c'est ça je sais le faire moi-même asse facilement ! et je veux bien te faire la tienne si un jour tu as besoin (faire une proposition au moins), c'est pas compliqué.

Pour la couverture, lulu propose un outil exprès. Il a un peu changé depuis le temps (je l'ai réutilisé là récemment pour imprimer mon livre pour les dernières relectures ! mais sans le "publier", sans numéro ISBN etc) et le nouvel outil n'est pas du tout maniable je trouve :( ou alors je n'ai pas compris comment faire haha. En tout cas, il existe des outils en ligne pour les couvertures (j'en avais trouvé au moins un autre je crois mais les options étaient trop limitées, je ne trouvais rien qui me satisfaisait dans les couleurs etc proposées).

En tout cas, non, je n'ai pas avancé le moindre sou, à part au tout début : ils te demandent d'acheter UN exemplaire pour que tu vérifies toi-même si tout est imprimé correctement, avant de lancer les ventes (je pense que c'est tout à fait légitime).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 août 2022 à 14:58:11
OK, ça m'intéresse tout ça :)
J'aimerais pouvoir profité de ton expérience dans le domaine, peut être un peu plus tard quand j'aurais envoyé à toutes les maisons chez lesquelles je verrais bien mon roman.
On pourra en discuter plus en détail à l'occasion ?
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 01 août 2022 à 15:05:35
OK, ça m'intéresse tout ça :)
J'aimerais pouvoir profité de ton expérience dans le domaine, peut être un peu plus tard quand j'aurais envoyé à toutes les maisons chez lesquelles je verrais bien mon roman.
On pourra en discuter plus en détail à l'occasion ?

Oui bien sûr !
Là c'était pour un projet que je n'avais même pas présenté à des éditeurs. Comme cette fois-ci l'objectif est différent, j'espère que ni toi ni moi n'aurons besoin de (re-)creuser cette solution-là ! ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 01 août 2022 à 15:08:15
Cool :)

J'espère aussi, ça réduirait vachement mes perspective de pas avoir d'éditeur. Mais bon, j'ai prévu d'écrire plusieurs bouquin dans la même vaine, donc je me dit que le bouche à oreille pourrait se faire petit à petit.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 01 août 2022 à 18:05:23
Vous allez trouver une ME toutes les deux, j'y crois dur comme fer !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 10 novembre 2022 à 14:01:30
Une réponse négative de la part de Leha Edition.
J'en suis à ma troisième lettre de refus u.u
Ce qui me déprime le plus c'est qu'aucune de ces maisons n'a lut mon texte.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 10 novembre 2022 à 15:57:57
Une réponse négative de la part de Leha Edition.
J'en suis à ma troisième lettre de refus u.u
Ce qui me déprime le plus c'est qu'aucune de ces maisons n'a lut mon texte.

 :calin:
Plein de courage :(


De mon côté, l'éditeur de la Volte a refusé mon livre... Pour le coup il l'a lu et il pouvait m'en dire plein de choses positives, mais ce n'est pas ce qu'il souhaite publier. Il avait du mal à mettre des mots sur ce qui ne convient pas mais je pense que je vois quand même, je comprends, je me sentais aussi un peu en décalage. Par contre ça me déprime de repartir de zéro et suivre ce chemin tellement décourageant :( d'envoyer des mails à des inconnus, ne pas savoir quand ce sera lu, si ce sera lu, ne jamais voir personne... c'était si chouette d'échanger de vive voix. Gros gros coup de blues du coup, je vois bien que je ne suis qu'au début des difficultés... :(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Forêt le 10 novembre 2022 à 16:04:50
Plein de courage à toutes les deux.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 10 novembre 2022 à 16:42:22
Hello,

Une réponse négative de la part de Leha Edition.
J'en suis à ma troisième lettre de refus u.u
Ce qui me déprime le plus c'est qu'aucune de ces maisons n'a lut mon texte.
Mais...les ME ne lisent pas les textes? Sur quoi ils se basent alors?
Vraiment navrée pour toi Miléna.

De mon côté, l'éditeur de la Volte a refusé mon livre... Pour le coup il l'a lu et il pouvait m'en dire plein de choses positives, mais ce n'est pas ce qu'il souhaite publier. Il avait du mal à mettre des mots sur ce qui ne convient pas mais je pense que je vois quand même, je comprends, je me sentais aussi un peu en décalage. Par contre ça me déprime de repartir de zéro et suivre ce chemin tellement décourageant :( d'envoyer des mails à des inconnus, ne pas savoir quand ce sera lu, si ce sera lu, ne jamais voir personne... c'était si chouette d'échanger de vive voix. Gros gros coup de blues du coup, je vois bien que je ne suis qu'au début des difficultés... :(
C'est pour les Abeilles bleues?
Au moins tu as eu un entretien et des remarques positives, c'est quand même bien. Je te souhaite bon courage, je suis sûre que tu finiras par trouver un éditeur!

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 10 novembre 2022 à 17:14:10
En l'occurrence 2 maisons m'ont adressé le refus dans les 48h après mon envois et une autre m'a notifié qu'elle n'examinait pas les manuscrit en ce moment (ce n'était mentionné nul part sur leur cite internet). Donc pas lut dans les 3 cas.

Et courage Ariane, ton texte est bien, il est juste très spécifique. Il suffit de trouver la maison qui lui conviendra
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 10 novembre 2022 à 20:19:14
Courage Miléna, courage Ari, je suis sûr que des ME vont accepter vos manuscrits.
Vos textes sont très chouettes (je connais mieux Switch, c'est vrai), ça va le faire !

Et oui, quand une ME voit qu'un texte n'est pas dans sa ligne édito, des fois ça va très vite pour qu'ils refusent, mais ça n'a sûrement rien à voir avec la qualité du roman proposé.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 10 novembre 2022 à 21:57:41
Je vais continuer d'essayer, j'ai encore 5 ME qui m'ont pas répondu et j'ai une dizaine en tête à qui j'ai pas encore envoyé
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Mardi le 11 novembre 2022 à 09:32:22
Oh non Ariane, trop déçue pour toi  :(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 11 novembre 2022 à 09:47:45
Alors,

recevoir une réponse de la Volte... pfiit ( je siffle), chapeau.

Surtout que la plupart du temps ces grandes maisons ( si ce n'est une des maisons majeures, on est dans une banlieue chic) ne répondent pas. Les tapuscrits des lambdas écrivailleurs comme je le suis, restent sous la pile jusqu'à la fossilisation dans le silicium. L'excuse du temps passé à éplucher nos pauvres bafouilles n'en est pas une, parfois il faudrait pouvoir leur rappeler que la courtoisie, (le geste commercial même - on est des lecteurs, non ?) et au delà une des ventricules du cœur du métier ( amener à lire des nouveaux textes)  et que pour ça, il faut non seulement ouvrir ses soumissions mais lire les textes soumis ( sinon autant travailler essentiellement par réseau et népotisme).
Donc félicitations Ariane pour cette réponse de la volte, ton texte a su séduire suffisamment sa principauté pour une lecture et une réponse.
B
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 11 novembre 2022 à 10:35:31
Une réponse négative de la part de Leha Edition.
J'en suis à ma troisième lettre de refus u.u
Ce qui me déprime le plus c'est qu'aucune de ces maisons n'a lut mon texte.



De mon côté, l'éditeur de la Volte a refusé mon livre... Pour le coup il l'a lu et il pouvait m'en dire plein de choses positives, mais ce n'est pas ce qu'il souhaite publier. Il avait du mal à mettre des mots sur ce qui ne convient pas mais je pense que je vois quand même, je comprends, je me sentais aussi un peu en décalage. Par contre ça me déprime de repartir de zéro et suivre ce chemin tellement décourageant :( d'envoyer des mails à des inconnus, ne pas savoir quand ce sera lu, si ce sera lu, ne jamais voir personne... c'était si chouette d'échanger de vive voix. Gros gros coup de blues du coup, je vois bien que je ne suis qu'au début des difficultés... :(

Je suis déçu pour vous deux. C'est un tel investissement l'écriture, que faire en plus cette démarche et que c'est refusé, ce n'est pas facile.

Je vous envois plein de  :calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 11 novembre 2022 à 10:44:59
Merci Cendre ^^

Je vais continuer d'essayer et puis si je vois que ça marche pas, y'aura toujours l'auto édition.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 11 novembre 2022 à 11:50:40
Merci pour votre soutien  :calin:

Alors,

recevoir une réponse de la Volte... pfiit ( je siffle), chapeau.

Surtout que la plupart du temps ces grandes maisons ( si ce n'est une des maisons majeures, on est dans une banlieue chic) ne répondent pas. Les tapuscrits des lambdas écrivailleurs comme je le suis, restent sous la pile jusqu'à la fossilisation dans le silicium. L'excuse du temps passé à éplucher nos pauvres bafouilles n'en est pas une, parfois il faudrait pouvoir leur rappeler que la courtoisie, (le geste commercial même - on est des lecteurs, non ?) et au delà une des ventricules du cœur du métier ( amener à lire des nouveaux textes)  et que pour ça, il faut non seulement ouvrir ses soumissions mais lire les textes soumis ( sinon autant travailler essentiellement par réseau et népotisme).
Donc félicitations Ariane pour cette réponse de la volte, ton texte a su séduire suffisamment sa principauté pour une lecture et une réponse.
B

Alors, j'ignore si c'est vrai pour les autres éditeurs (n'ayant pas encore vraiment plongé dans le milieu), mais l'éditeur de la Volte, Mathias Echenay, est extrêmement gentil et accessible. La Volte organise régulièrement des événements types conférences ou autres, et même, juste des rencontres pour discuter. C'est comme ça que j'ai rencontré Mathias, tout simplement (et avec un ami qui avait été pris dans une de leurs anthologies suite à un appel à textes), et on a suffisamment discuté pour qu'il nous propose de nous lire. J'ai conscience qu'il n'a pas la possibilité temporelle de faire ça pour tout le monde, j'ai conscience que c'est une chance, et que d'une manière ou une autre nous avons réussi à l'interpeller suffisamment pour qu'il nous lise de A à Z lui-même et en faisant un retour le + aidant possible. Mais en tout cas il ne colle vraiment pas à l'image inaccessible que tu décris ici et c'est l'une des choses que j'apprécie énormément chez cette maison d'édition : la porte est grande ouverte pour la discussion :) (je suis même venue avec une ou des amies n'ayant pas forcément lu leurs livres, et on a été ultra bien accueillies).

Ca rend d'autant + difficile le retour à la "réalité" ou du moins aux réalités habituelles du milieu éditorial, et de revenir derrière un ordi pour écrire à des inconnus qui peut-être ne nous liront jamais... :(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 11 novembre 2022 à 11:58:42
Tu as eu de la chance et l'occasion de voir la bête de prés. Perso, j'ai envoyé trois tapuscrits à la volte et sans jamais de réponse même de lettre type.
Donc, sois heureuse de cette réponse, je crains que ce ne soit pas une généralité. Je ne parle pas d'une personne en particulier, ce n'est pas trop le problème mais de la contradiction à ouvrir les soumissions et à ne pas répondre. Pas la volte en particulier ( ici, oui, parce qu'on en parle) Sur les 55 bides par rapport à mes envois je n'ai reçu qu'une quinzaine de réponses ( lettres types le plus souvent), c'est mon constat personnel, j'en tire une loi personnelle. La plupart de ses réponses émanées de petites maisons. La volte, atalante... ne répondent pas et se contentent du délais comme réponse. Peut-être aussi que mes textes sont si mauvais qu'ils ne nécessitent pas de réponse, c'est une possibilité. On pourrait faire un sondage.

B
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 11 novembre 2022 à 12:06:25
Tu as eu de la chance et l'occasion de voir la bête de prés. Perso, j'ai envoyé trois tapuscrits à la volte et sans jamais de réponse même de lettre type.
Donc, sois heureuse de cette réponse, je crains que ce ne soit pas une généralité. Je ne parle pas d'une personne en particulier, ce n'est pas trop le problème mais de la contradiction à ouvrir les soumissions et à ne pas répondre. Pas la volte en particulier ( ici, oui, parce qu'on en parle) Sur les 55 bides par rapport à mes envois je n'ai reçu qu'une quinzaine de réponses ( lettres types le plus souvent), c'est mon constat personnel, j'en tire une loi personnelle. La plupart de ses réponses émanées de petites maisons. La volte, atalante... ne répondent pas et se contentent du délais comme réponse. Peut-être aussi que mes textes sont si mauvais qu'ils ne nécessitent pas de réponse, c'est une possibilité. On pourrait faire un sondage.

B

D'accord, désolée pour toi :( . Je sais qu'il y a eu une période de creux où le comité de lecture ne répondait plus, mais peut-être que ça va mieux de nouveau... En tout cas, quand elle est possible, je pense que la rencontre "in real life" aide... et moi ça me plaît beaucoup + de savoir à qui je m'adresse.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 11 novembre 2022 à 17:25:22
Milena,

c'est assez rageant effectivement, mais il faut s'accrocher au fil. Le fameux plafond de verre. Tu n'as pas de tonton ou de tata dans le milieu de l'édition ?  :)
Il y a toujours les petits petits éditeurs mais on n'est pas loin de l'auto édition.
B

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 11 novembre 2022 à 19:57:47
Milena et Ariane, je suis vraiment désolée pour ces réponses négatives. On sait tous que c'est ce qui attend 99% des manuscrits, mais on espère toujours passer aux travers des mailles du filet.
Ariane, le retour que tu as eu te donne envie de retravailler ton texte ou bien ton texte ne rentrait pas dans leur ligne éditoriale, tout simplement?

Ne vous découragez pas. Plein de  :calin:


Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 11 novembre 2022 à 20:03:28
Il me l'a présenté comme purement un problème de ligne éditoriale... Je n'ai aucune piste pour le retravailler pour le moment, donc je vais commencer les envois sans rien changer. Je pense qu'à ce stade, ce ne sont pas les retouches qui feront la différence, c'est vraiment le concept / les sujets / les atypies / le style... du coup j'envoie tel quel.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 12 novembre 2022 à 09:09:29
Je n'ai pas lut ton texte en entier Ariane mais de ce que j'en ait vu je pense effectivement que ce n'est pas une question de retouche.

Essait de trouver des ME qui sont spécialisé dans la littérature autour de la psychiatrie et qui veulent changer le regard sur ces maladies. Je suis certaine que ton manuscrit y trouvera sa place :)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 12 novembre 2022 à 15:06:27
Je n'ai pas lut ton texte en entier Ariane mais de ce que j'en ait vu je pense effectivement que ce n'est pas une question de retouche.

Essait de trouver des ME qui sont spécialisé dans la littérature autour de la psychiatrie et qui veulent changer le regard sur ces maladies. Je suis certaine que ton manuscrit y trouvera sa place :)

Je ne pense pas qu'une telle ME existe ^^ et je trouverais ça dommage de compartimenter les sujets... mais merci du conseil.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 13 novembre 2022 à 22:03:22
Ariane et Miléna,

Étant donné les immenses progrès que vous avez réalisés depuis votre arrivée sur le forum, je ne vois pas comment vous pourriez laisser les maisons d'édition indifférentes. Sortir de l'anonymat n'est pas chose aisée, surtout quand on est inventive ou inventif, or c'est ce défi hors du commun qui rend l'aventure d'autant plus palpitante ! Patience, astuce et persévérance : courage !!
:pompom:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 06 février 2023 à 18:47:41
Encore une réponse négative, je vais finir par m'abonner à ce fil u.u
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 06 février 2023 à 19:13:12
Certainement que tu en auras une positive une prochaine fois. Courage, plein de :calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 06 février 2023 à 19:19:30
y'a encore 11 maisons qui ne m'ont pas répondus, dont mes préféré, on croise les doigts
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 06 février 2023 à 19:29:55
Je croise les doigts avec toi !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 06 février 2023 à 20:41:46
Moi aussi, Milena, on croise tous les doigts pour toi, ca va finir par le faire!!!  :pompom:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 06 février 2023 à 21:33:23
Compassion Miléna  :calin: et on croise les doigts pour la suite, oui !!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 07 février 2023 à 10:25:58
Merci tout le monde :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milla le 07 février 2023 à 11:29:17
Courage et doigts croisés  :calin:
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 09 février 2023 à 20:34:15
Encore une réponse négative, je vais finir par m'abonner à ce fil u.u
Si c'est pas indiscret, qui est-ce qui t'a envoyé des lettres de refus ? Pour l'instant de mon côté je n'ai aucun retour. Ce serait intéressant de savoir qui répond '-' je crois que les éditeurs que j'ai ciblés n'envoient pas de retour en cas de refus...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 09 février 2023 à 21:04:04
Gallimard, Xo édition, Le Fleuve.
Leha m'a répondu aussi pour me dire qu'ils n'examinaient pas de manuscrit en ce moment.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 09 février 2023 à 21:08:57
D'accord, merci. Bon, c'est aucun de ma liste ^^ du coup on verra bien '-' .
Courage et patience  :calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 09 février 2023 à 21:25:34
Après depuis la pandémie la plupart des me sont débordé donc en dessus de 1 an je considère que a encore des chances d'avoir une réponse

Tu as envoyé à combien de maison en tout ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 09 février 2023 à 21:32:20
En tout, 9 (dont un refus de vive voix, puis une ME dont le délai annoncé était d'un mois et c'est donc dépassé).
J'ai une lettre et un manuscrit de prêts pour une dixième, mais je procrastine l'envoi ^^. Ensuite je ne sais pas, j'élargirai peut-être un peu mais ça me semble déjà beaucoup...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 21 février 2023 à 12:51:53
Quatrième lettre de refus
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 21 février 2023 à 20:17:26
En tout, 9 (dont un refus de vive voix, puis une ME dont le délai annoncé était d'un mois et c'est donc dépassé).
J'ai une lettre et un manuscrit de prêts pour une dixième, mais je procrastine l'envoi ^^. Ensuite je ne sais pas, j'élargirai peut-être un peu mais ça me semble déjà beaucoup...
Quatrième lettre de refus
Je vous envoie plein de  :calin:. C'est un investissement que de faire cela et ce n'est pas évident d'avoir des refus ou pas de réponses.
Je n'aurais pas votre courage je crois.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 21 février 2023 à 21:20:44
Je suis désolée Milena. Je sais que ça doit être difficile. Plein de câlins en espérant que les prochaines nouvelles seront sur le fil des bonnes nouvelles.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 22 février 2023 à 09:53:03
Merci
Je finirais bien par trouver
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 22 février 2023 à 12:19:24
Plein de  :calin: pour vous les filles.
C est sûr que c est dur. Mais bon, la legende dit que jk rowling a essuyé 14 refus avant de publier Harry Potter et Stephen King raconte qu à ses début, il punaisait toutes ses innombrables lettres de refus sur un mur... je croise les doigts pour vous!  :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 07 mars 2023 à 17:53:55
Tjrs pas de nouvelles de mon côté, mais sur mes dix envois, j'en suis à un refus de vive voix et trois "délai annoncé dépassé". Aucune lettre à punaiser u_u on peut même pas s'amuser ^^ .

J'ai deux autres ME en vue, si je me motive pour les envois...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 07 mars 2023 à 18:12:01
Bonjour Ariane,
on en avait parlé je crois. Je trouve le silence des ME, assez discourtois, pour ne pas dire un peu méprisant et presque anti commercial. L'excuse de trop de travail, ou du "on privilégie le travail éditorial" est pour moi insuffisante voire cuistre.
Mais, ça ne change rien à ta déception. Bon courage et ne perds pas le souffle.
B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 07 mars 2023 à 18:17:05
Courage Ariane!

Sur 10 ME, 4 "refus", c'est même pas la moitié, tu as les stats de ton côté! :)
Envoie ce que tu peux aux autres, qui ne tente rien...
Plein de bonnes ondes!  :pompom: :pompom: :pompom:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Earth son le 07 mars 2023 à 19:18:27
Je vous admire, vous tous, d’avoir le courage de présenter vos œuvres aux ME en sachant le parcours du combattant que c’est pour avoir une réponse positive.
Il faut du cran.
Chapeau  :mafio:
Et je croise les doigts pour que vous glissiez le plus rapidement possible dans le sujet voisin ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: L.F. le 16 mars 2023 à 14:55:25
Bonjour Ariane,

Bravo pour le courage et la ténacité - et quant aux éditeurs et à leur sens aigu de la politesse, je pense qu'on est tous d'accord à ce sujet...
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 28 mars 2023 à 00:05:05
Un nouveau refus et deux hors délais. J'en suis donc a 7 refus sur 14 envois
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 28 mars 2023 à 13:47:03
Navré Milena  :'(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ocubrea le 28 mars 2023 à 13:48:52
Oh :(
Courage, Miléna...

@ Ariane courage à toi aussi, ça va finir par percer !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 28 mars 2023 à 18:11:24
Désolée pour toi Miléna  :(
Je croise les doigts pour qu'une des prochaines réponses soit positive! :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 28 mars 2023 à 18:15:49
Courage Miléna

Tu as encore la moitié dont tu n'as pas eu la réponse.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 28 mars 2023 à 19:51:52
Ce qui me déprime c'est que les éditeurs me lisent même pas x)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 28 mars 2023 à 20:49:30
Comment ils font alors?  :o

Cela dit, je ne sais pas ce qui me deprimerait le plus : qu on me lise et me rejette ou qu on me rejette sans lire?  :\?

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 28 mars 2023 à 20:54:51
(Perso je trouve ça + frustrant le rejet sans lire '-' )
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 28 mars 2023 à 21:09:04
Comment ils font alors?  :o

Cela dit, je ne sais pas ce qui me deprimerait le plus : qu on me lise et me rejette ou qu on me rejette sans lire?  :\?


Bonne question

Là c'était un envoie papier et le doc est aussi neuf qu'à son envoie. A croire qu'ils l'ont juste changé de coli pour me le renvoyer.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 31 mars 2023 à 18:32:39
Comment ils font alors?  :o

Cela dit, je ne sais pas ce qui me deprimerait le plus : qu on me lise et me rejette ou qu on me rejette sans lire?  :\?


Bonne question

Là c'était un envoie papier et le doc est aussi neuf qu'à son envoie. A croire qu'ils l'ont juste changé de coli pour me le renvoyer.

Je sais que pour l'édition il y'a aussi des modes. Si ton recite n'est pas dans la mode du moment, les éditeurs ne vont pas s'y intéresser malheureusement.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 31 mars 2023 à 19:01:26
Non mais une personne qui a longtemps été en contacte avec Flammarion m'a confirmer qu'ils ne lisaient pas les manuscrits à moins que l'auteur ne leur ait été recommandé. Donc effectivement mon manuscrit à juste fait un allée retour sans qu'ils y accordent la moindre attention.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 31 mars 2023 à 22:56:28
Ah ouais... a quoi ca sert d ouvrir des envois a manuscrit alors?  :???:
C est vrai que c est déprimant ce que tu racontes.  :-\
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Glaçon le 02 avril 2023 à 12:22:48
Quand on vous dit que faut monter à Paris et tenter le réseautage pour espérer que son manuscrit soit ne serait-ce que survolé par un responsable d'un gros éditeur.
La france est ce pays jacobin où tout se passe à Paris, au sein d'un petit cercle fermé prenant l'allure d'une véritable petite cour, quand ce n'est pas mafieux.
Et on se demande pourquoi tout est sclérosé et minable dans nos productions actuelles... Forcément tout nouvel écrit est avant tout le produit d'une politique de cour, plus que d'un nouveau talent. Dans ces circonstances il ne faut pas s'étonner de ne voir publié que des petits torche-culs de cent-vingt pages, police 18, interligne 15, chez les gros.
Quand on voit à côté ce que les amerloques produisent encore en qualité, je me dis que la France, particulièrement, mérite de sombrer, tant la tête est pourrie dans tous les domaines (arts et littératures bien sûr, mais pas que, loin de là).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 08 mai 2023 à 16:57:17
Hello,

Mon roman avait passé la présélection des Murmures littéraires mais s'est arrêté là.
J'avais pas grand espoir, mais quand même déçue.
Ce qui est chouette, c'est que je vais recevoir une fiche de lecture détaillée.
Je prévois donc une grosse étape de réécriture.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Earth son le 08 mai 2023 à 18:17:04
Ah zut, Apo, je comprends ta déception.
Mais ce sera très intéressant de savoir où ça a péché, pour améliorer cette (très) chouette histoire.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Milla le 08 mai 2023 à 19:32:17
Arf, désolée pour toi, Aponiwa. C'est en effet super d'avoir un retour détaillé qui t'aidera peut-être à l'améliorer avant de l'envoyer ailleurs... où il sera peut-être pris !! Je croise les doigts pour toi !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 09 mai 2023 à 07:44:38
C'est dommage que ton roman n'a pas été gardé. Mais tu auras un retour sur les raisons.
C'est bien que tu vois du positif dedans. Tu sais rebondir ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 09 mai 2023 à 13:16:05
Salut Apo,
j'espère que le retour te sera utile.
Je croise les doigts pour la suite !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 09 mai 2023 à 17:11:32
Courage a toi, j'avais tenté aussi, j'ai même pas passé les pré-sélection. Tu me diras si leur retours étaient intéressant :) ça m'intéresse
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aponiwa le 22 mai 2023 à 09:32:08
Hello,

Merci pour vos messages  :coeur:

Fiche reçue!
@Miléna : ça vaut le coup, très chouette, le travail des juges!
2 juges ont lu la moitié du roman et m'ont fait un retour détaillé : perso, dialogues, intrigue... Plein de pistes d'amélioration, vraiment super intéressant!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 22 mai 2023 à 17:46:02
Chouette si le retour est utile  :)

de mon côté :

Cher Monsieur,

Nous avons étudié avec attention votre projet, Le poirier dans la haie. Merci de votre confiance.

Malheureusement, et malgré votre maîtrise évidente dans l’exercice du nature writing, il ne correspond pas à ce que nous recherchons pour la collection Exprim' (romans ado-adulte) des éditions Sarbacane, et nous ne pourrons pas vous en proposer la publication.


Bref, un refus sympa, et je savais pas que j'avais écrit du "nature writing"  :D

On y croit, ça ira peut-être mieux avec une autre maison.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 22 mai 2023 à 18:29:43
Ah, camarade  Rémi,

et si on créait une rubrique pour " nos plus belles lettres de refus"?

B

Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 22 mai 2023 à 19:28:55
Oh, sorry pour toi Rémi.

Dans le genre refus sympa, j'ai reçu mon tout premier refus argumenté par mail ! Pour une histoire pour enfants, Le Papa-papillon-de-nuit.

"Bonjour,

Nous vous remercions de nous avoir fait part de votre joli manuscrit, mais nous ne pouvons malheureusement pas donner suite à votre projet.

En effet, et même si nous avons à cœur de représenter des personnes trop souvent oubliées en littérature, la question de la différence n’est jamais au centre de nos récits. Nous saluons néanmoins la poésie avec laquelle vous abordez le sujet de l’autisme, au travers de cette jolie relation entre un père et sa fille, et sommes persuadées que votre travail reste nécessaire dans le paysage éditorial actuel.

Nous espérons finalement que Papa-papillon puisse trouver une maison d’édition enthousiasmée par son histoire, et nous vous souhaitons une bonne continuation.

Cordialement,
Le Comité de lecture."


Ca fait plaisir, au moins, d'avoir eu un retour personnalisé - c'est le premier.

Citation de: Basic
et si on créait une rubrique pour " nos plus belles lettres de refus"?
Je me suis justement demandé si une telle rubrique existait sur le forum ^^ .
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 22 mai 2023 à 21:54:06
Un très chouette refus Ari ! ça fait plaisir (moi, ça me ferait plaisir) :)

Je pense pas qu'une rubrique spéciale soit nécessaire, une mauvaise nouvelle joliment annoncée ou argumentée a sa place ici (ça donne du baume au coeur, je trouve).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 22 mai 2023 à 23:17:30
oui :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 23 mai 2023 à 06:52:47
Alors,
se la péter ça donne un peu du baume au cœur. Un retour sur une nouvelle qui est passée sous vos yeux, notamment ceux de Rémi :
Stalker
"J'ai le regret de vous annoncer que "Stalker" n'a pas été retenu par le jury. Voici le retour des lecteurs auxquels nous avons confié votre texte :

"Un univers dystopique, une guerre a engendré une zone tellement incompréhensible, un mystère tellement épais résistant à toute raison, que seule la poésie peut offrir un espace de raison dans cette folie engendrée par l'humain qui ne contrôle plus rien. Un beau texte, mélancolique et désespéré (ce sont les chants les plus beaux !). "

"Je n'ai ni lu le livre ni vu le film, donc je ne sais pas ce que le texte apporte en propre mais, en tant que tel, j'aime beaucoup. Poétique, cryptique, fascinant."
"L’univers de votre nouvelle est intéressant, son ambiance également.
J’ai cependant du mal à juger votre histoire car, honte à moi, je n’ai pas lu « Stalker. Pique-nique au bord du chemin » Il m’est donc impossible de savoir ce que vous avez créé de toute pièce ou ce que vous avez réutilisé du roman et/ou du film.
Je trouve qu’écrire une nouvelle hommage est une bonne idée, mais que ledit récit a plus sa place dans un recueil publié spécialement pour l’occasion que dans une revue au côté d’autre nouvelle qui ne résonneront pas avec."

"L'œuvre originale est un roman qui laisse énormément la place à l'imagination pour instaurer dans les Zones une ambiance tendue et paranoïaque... Et on retrouve bien l'ambiance, l'hommage est plutôt réussi. On mange un peu à tous les râteliers, de New York 1997 au salaire de la peur... Mais l'ensemble fonctionne bien, on suit cette bizarre errance jusqu'à cette fin déstabilisant. Mais avec Stalker, comment faire autrement ? "

Alors, peut-être la prise de risque les a refroidis, ne pas assumer la référence.

Souvent pas si facile de comprendre véritablement quelle est la politique éditoriale précise. ou le texte en lui-même est si particulier qu'il n'a de place nulle part, ou chez un éditeur qu'on ne connait pas. C'est pour ça qu'une communauté comme le mde peut être utile. Bon, faudrait aussi un peu plus de lecture active, mais ne soyons pas grognon... du baume au coeur on a dit.
B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 23 mai 2023 à 08:57:38
C'est vraiment dommage pour vous, Rémi, Ari et Basic.

Vous avez une lettre, qui montre qu'on a lut au minimum votre texte, des fois je pense qu'ils ne le font même pas.
Quand je vois les textes nuls qui sont parfois publié, je trouve cela injsute.

A vous trois je vous envois plein de
(https://media.tenor.com/DpUwkMpp9EAAAAAC/mochi-cat-mochi-coco.gif)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 23 mai 2023 à 09:41:17
Votre texte a été lu c'est déjà encourageant :)
Bon courage à vous tous !

Moi c'est silence radio de mon côté :/ je dois en être à 3 ou 4 refus silencieux
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 23 mai 2023 à 20:37:23
Au-delà d'être lu, perso ça me fait très plaisir qu'il soit apprécié :) même si ce n'est pas pour être publié, c'est déjà une satisfaction.

Chouette retour pour toi aussi Basic ! J'espère que ton texte trouvera sa place dans une autre maison...

Courage à toi Miléna  :calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 23 mai 2023 à 22:16:23
Merci Ariane, je pense que je vais finir dans l'auto édition en vrai
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 23 mai 2023 à 23:44:42
Miléna...
Et si l'auto édition était un moyen pour atteindre l'édition classique ?

Malheureusement, ou heureusement, selon le point de vue, il nous reste cette possibilité.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 07 juin 2023 à 09:31:52
Un nouveau hors délais -_-

J'en suis à 5 refus/hors délais en tout.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Aphone le 07 juin 2023 à 10:57:12
Un nouveau hors délais -_-

J'en suis à 5 refus/hors délais en tout.

Courage Miléna  :oxo: Peu importe le nombre d'idiots qui refusent : il n'y a besoin que d'une petite acceptation. Même s'il devait y avoir 100 refus pour une acceptation, les 100 refus ne compteront plus quand tu auras été éditée
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 07 juin 2023 à 12:02:54
Je pense que je vais faire de l'auto édition
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 07 juin 2023 à 15:35:49
Courage Miléna !  :calin:

J'en ai encore un peu + (7 refus / hors délais).
Tu t'es fixé un délai pour envisager l'auto-édition / attendre les dernières réponses ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 07 juin 2023 à 18:39:33
Je me donne un an. Ca me permet de me former et d'attendre les réponses.
Mais honnêtement, quand je vois les demandes des maisons, je me dis que pour une saga de 6 tomes pas encore fini c'est quand même tendu.

Courage à toi aussi '-'
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 07 juin 2023 à 18:41:44
Un an à partir de maintenant ou bien à partir des premiers envois ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 08 juin 2023 à 12:52:43
Un an à partir de maintenant.
Ca fait déjà un an depuis le premier envois.

Mais j'ai pas envie de me précipité, je veux pouvoir sortir un texte aussi pro que possible.
Et toi c'est une solution que tu envisage aussi ?
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 08 juin 2023 à 17:01:56
Oui, moi je me dis que si j'ai que des refus, j'aimerais l'auto-publier, pour les personnes intéressées par le livre. C'est à dire, pas forcément pour aller le défendre auprès du public, mais j'ai régulièrement des demandes de gens qui l'ont lu et veulent l'offrir à qqn ou ce genre de truc. Je me donne d'ici le printemps 2024 (pour le coup les relectures et mises en pages sont déjà faites, je n'ai pas à compter sur ce temps-là...).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 09 juin 2023 à 10:18:18
Si jamais tu veux qu'on discute de ça en mp hésite pas. Je suis aussi dispo sur discord.
De ce que j'en avais lu, ton livre était cool :) ce serait dommage qu'il ne soit pas disponible sous prétexte que les éditeurs n'en veulent pas !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: flag le 09 juin 2023 à 13:27:08
Bonjour,
Citer
Oui, moi je me dis que si j'ai que des refus, j'aimerais l'auto-publier, pour les personnes intéressées par le livre. C'est à dire, pas forcément pour aller le défendre auprès du public, mais j'ai régulièrement des demandes de gens qui l'ont lu et veulent l'offrir à qqn ou ce genre de truc. Je me donne d'ici le printemps 2024 (pour le coup les relectures et mises en pages sont déjà faites, je n'ai pas à compter sur ce temps-là...).

En ce qui me concerne, je me fiche qu’un livre est l’estampille d’un éditeur.  :relou: Dès l’instant où le synopsis m’interpelle et que je puisse l’acheter facilement (sur Amazone par exemple).
Je pense que je ne dois pas être le seul.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 09 juin 2023 à 20:07:37
Si jamais tu veux qu'on discute de ça en mp hésite pas. Je suis aussi dispo sur discord.
De ce que j'en avais lu, ton livre était cool :) ce serait dommage qu'il ne soit pas disponible sous prétexte que les éditeurs n'en veulent pas !
C'est gentil ! N'hésite pas non plus si tu le souhaites, de ton côté. Moi je n'ai pas de questions ou quoi, j'ai déjà expérimenté l'auto-édition. Mais je suis dispo si besoin :) (après, pour le moment ça me semble prématuré, pour toi comme pour moi...)

Merci flag !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 09 juin 2023 à 20:19:21
J'ai passé la journée à me casser la tête sur Libre Office et à essayé de comprendre Scribus ><
Tout ça pour faire une belle mise en page qui marche pas  :D

Merci Flag
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 12 juin 2023 à 12:34:10
Bonjour Milena. Si jamais tu souhaites un jour t'auto éditer, ne bosse pas en solo.
Malheureusement les séries et sagas de six tomes ( ou beaucoup plus...) n'ont pas la côte en ce moment. C'est regrettable mais c'est vrai.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Tellington le 12 juin 2023 à 22:52:02
Je peux fournir de l'aide pour Scribus ! J'adore la mise en page (même si je préfère InDesign).

Pas de mauvaise nouvelle pour moi en ce moment car ça fait longtemps que je n'ai rien envoyé... Mais historiquement j'ai eu beaucoup plus de hors-délais que de vrais refus (et un seul refus argumenté en tout, mais de Gallimard Jeunesse, ça encourage).
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 13 juin 2023 à 12:11:06
Ah ça bon à savoir :) finalement j'ai pus trouver tout ce que je voulais sur Libre Office donc y'a moyen que je fasse ma mise en page papier avec. Ca m'évite de me former à un autre logiciel.

C'est plus sur la mise en page de l'ebook que je vois des problèmes maintenant.

Mais du coup si des gens veulent des conseils sur libre office j'ai trouvé pleins de fonctions super sympas ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 10 juillet 2023 à 14:25:56
Trois nouveaux refus, je sais plus a combien j'en suis, dix peut-être ?
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 10 juillet 2023 à 19:41:43
Trois nouveaux refus, je sais plus a combien j'en suis, dix peut-être ?
:calin:
Tu as reçu des réponses, ou bien juste les délais annoncés sont dépassés ? Si tu as reçu des réponses, est-ce qu'elles sont argumentées ?
Courage !!
 :guillaume:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 11 juillet 2023 à 08:54:29
Une réponse et non pas argumenté.
Je n'ai reçus aucune réponse argumenté en fait. Je pense que les éditeurs n'ont absolument pas ouvert mon livre.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 11 juillet 2023 à 09:16:31
Une réponse et non pas argumenté.
Je n'ai reçus aucune réponse argumenté en fait. Je pense que les éditeurs n'ont absolument pas ouvert mon livre.
:calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 11 juillet 2023 à 15:23:04
Bonjour Miléna,


Ah ! Je suis vraiment surpris que tu n'aies pas reçu plus de réponses, je m'attendais à ce que tu réceptionnes au moins un quelque chose à propos de l'important ouvrage que tu as réalisé.

Je t'envoie tout plein d'encouragements, de soutien et de vœux sincères depuis chez moi d'où je t'écris.


Comme je prépare une série d'envois vers des maisons d'édition pour l'année à venir, je me prépare également à ce genre de déceptions pour moi-même prochainement. ^^
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 12 juillet 2023 à 20:07:23
Bonjour Miléna,

C'est décevant comme nouvelle.
Si ils n'ont même pas ouvert ton livre, ca signifie que ce n'est pas ta qualité d'écriture qui est en cause, mais leur façon de procéder.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Miléna le 13 juillet 2023 à 17:38:48
Je pense qu'une série en 6 tomes pas encore terminé ne les intéresse tout simplement pas.
Je commence à me former en auto édition en visant une parution en mai 2024.
J'en ai marre de ces non-réponses.

Merci pour votre soutient ^^
Mon livre paraîtra de toute façon, c'est juste que par un éditeur ça aurait été moins chronophage.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 18 juillet 2023 à 21:32:57
On le crée ou pas, le fil des nouvelles éditoriales ambiguës ? ^^

J'ai reçu un refus (le premier vrai refus officiel pour les Abeilles bleues ^^ ) très élogieux, avec des pistes de retravail et la possibilité d'appeler la personne pour + d'explication. Je ne sais pas encore si c'est la porte ouverte à une vraie deuxième chance (après retravail) ou non... !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 19 juillet 2023 à 09:16:19
C’est chouette ça ! Tu nous en diras plus quand tu auras appelé la personne.
Ça va finir par le faire :)
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 19 juillet 2023 à 09:28:56
Je ne sais pas encore si c'est la porte ouverte à une vraie deuxième chance (après retravail) ou non... !

Je n'en doute pas car c'est un choix rare et précieux d'apporter une telle attention à un manuscrit. Donne donc de la voix, Ari, car ça en vaut la peine !
 :pompom:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Cendres le 19 juillet 2023 à 12:53:56
Si tu as eu un refus "très élogieux, avec des pistes de retravail et la possibilité d'appeler la personne pour + d'explication. "
Ca signifie que la personne a aimé ton texte malgré tout.
De toute façon perfection n'est pas de ce monde et on peut toujours faire mieux que ce qu'on a déjà fait ;)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Ari le 20 juillet 2023 à 09:58:16
Merci à tous les trois  :oxo:

Rémi, comme tu as lu mon manuscrit, j'aimerais bien t'envoyer la lettre pour que tu me dises ce que tu en penses concernant les défauts / pistes proposées... Mais sur discord je me perds entre plusieurs comptes du nom de Rémi  :D ou alors, tu pourrais me renvoyer ton mail en MP ? (si ça t'intéresse bien sûr)
Bises !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 20 juillet 2023 à 12:56:44
Yep ! Je t’envoie un MP
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 20 novembre 2023 à 20:20:26
Bonjour,

allez un petit caillou sur le cairn du franchissement du col : tu montes, tu montes... et hop ça redescend.
Bon, j'avais une petite aventure éditoriale, un roman de fantasy chez un mini éditeur, pas de reproche particulier à faire à qui que se soit. Les choses sont ainsi faites que les mini-éditeurs pensent souvent que leurs meilleurs alliés sont les nouveaux krakens de l'édition, amazon pour n'en citer qu'un. Pour moi, ce n'est pas une solution pour les écrivailleurs que nous sommes, alors je lui ai dit "Laisse tomber camarade ! Je préfère que le second tome des aventures de Gorve reste dans mon disque dur avec ses copains !
Donc il n'y aura pas de Gorve 2.
Si vous n'en pouvez plus et que ne pas lire la suite vous rend malade. Je vous offre la lecture avec une magnifique version pdf, complétement gratos.
Je pense que nous avons à gratter là où ça fait mal, c'est à dire aller chercher des alternatives pour donner à lire nos petits ouvrages. Peut-être ici, une sorte de caverne où nous rangerions nos trésors, une sorte de littératurothèque.

Camarade collectionneur de bides et de fiasco, portez vous bien.

B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Dot Quote le 20 novembre 2023 à 21:14:55
un collabo qui passe résistant
 :mafio:
j'sais pas forcément quelles valeurs nous distinguent ou nous relient, mais j'cautionne le free et l'émancipation par rapport à ce que je peux voir de travers à propos du système... en vrai, oui, nous scrivaillonneurs d'ici, c'est quoi l'intérêt de vendre vingt ou deux cents de notre produit ? pas de blé ou rien de viable, pas de renommée qu'on craindrait presque trop, juste des lecteurs anonymes bien moins sympas ni substantiels qu'entre nous, bref, à part l'idée préconçue de ce qu'un écrivain doit faire du livre officiel, j'vois pas... alors que le free meudpower de nous entregloser à l'écrit et d'écrire par passion partagée partageante, c'est carrément autre chose que je trouve bien plus humain qu'avoir un code barre et un cachet d'édition ; qu'ils vendent leurs trucs vendables, nous ça n'a pas de prix !
bon après dit par moi c'nul, car ne lisant plus par psychose psychiquement psychiatrique, je ne peux agir mon envie de valoriser ta décision, mais ptetr si un jour ma psychothérapie psychanalytique avance, je saurai ce que j'ai envie d'aller dévorer comme littérature humaine
quelle joyeuse mauvaise nouvelle !
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 20 novembre 2023 à 21:22:20
Je garde "joyeuse mauvaise nouvelle" comme une pépite que le nain dot a extrait de sa mine .
B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Dot Quote le 20 novembre 2023 à 22:36:41
ou plutôt de ta mine à toi, Basic ? que nous créions ceci à deux, inscrit sur la scène meud une conversation littéraireuse, et j'espère que nous plûmes à ceux qui l'iraient venir voir de leurs propres yeux, une oxymore puisque j'aime les paradoxes, et ces petits jeux de mots qui explosent quand on marche dessus...

:0
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 21 novembre 2023 à 12:31:15
Plein de sympathie et de compassion pour ton Gorve, Basic ; je suis déçu de voir où s'achève sa destinée fatale. :calin:

De mon côté, après moult refus, je ne suis plus très loin de faire la même chose en abandonnant mon propre manuscrit des Contes pour enfants que j'espérais publier largement. :(
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 22 novembre 2023 à 14:43:47
Merci Alan.

J'espère que ton texte trouvera un point de chute... qui ne soit pas trop douloureux.
B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 24 novembre 2023 à 11:31:15
Merci à toi, Basic. :)
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 24 novembre 2023 à 14:27:23
Salut Basic  :calin:
J'immagine que c'est un peu douloureux mais je comprends ton point de vue et ta bataille.
S'il y avait plus de Don Quichotte peut-être que ça ferait bouger les choses.

Peut-être peux tu prendre contact avec un imprimeur( j'avais lu le lien que tu avais envoyé sur un autre fil sur Amazon et compagnie) et imprimer, au moins pour toi, ton texte. Lui donner une forme plus concrète qu'un
 file PDF dans un ordi.

Je sais que je raisonne comme ça parce que je n'ai jamais réussi à passer à l'ebook ( malgré les deux kindles achetés et oubliés dans un tiroir jusqu'à mort complète de la batterie). Et que l'objet livre pour moi compte plus que le file.
Je ne doute pas que la version file de Gorve 2 soit un travail abouti.

En tout cas :o c'est pas simple de voir tant de travail relégué dans un tiroir et je te renouvelle mes  :calin:
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 24 novembre 2023 à 20:49:13
Concrètement, mon premier roman s'en sort bien. Les ventes sont rares mais présentes, les avis sont à 80% positifs.

Vous voyez en fait, je suis la preuve vivante que l'on ne peut séparer l'oeuvre de l'auteur. Les chroniqueurs ont relayé massivement les avis positifs en story, et en posts. Bien entendu, les publications associées ont été lues au meilleur cas. Mais voyez-vous, une personne vexée par le cynisme à la page 3 (je précise que c'est un service presse gratuit, elle n'a pas acheté le livre n'exagerons pas) m'a confié ne pas avoir apprécié et donc ne pas en parler.
Nous avons sympathisé, évoquer nos vies, nos traumas, ce que la date du 23 novembre représente pour moi (le jugement dernier est moins effrayant).
Et, que vois-je jeudi matin, un avis destructeur...des personnages déprimés, un auteur raté, mieux vaut de la romance etc. Bref, une aide bénévole très précieuse.

Expliquez moi pourquoi cet avis négatif est le plus beau de la sortie ? Relayé dans toutes les bouches généreuses d'instagram ?
Est-ce un comportement misandre, français ou juste malveillant ? Non, car on follow une personne pour ses livres, pas pour ce qu'elle est , si ?

En tout cas, outre l'avis 1/5 d'une personne non acheteuse que je salue avec passion, je remercie ces perosnnes pour nourrir mon égo. J'ai décidé d'avancer la date de la sortie du tome 2 de quelques semaines et de métaphoriser cette aventure humaine fabuleuse dans un roman ultérieur.
Je passe à 7500 mots jours dès demain.

Prenez soin de vous et vive les réseaux ...sociaux, désolé, j'avais oublié l'adjectif.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 25 novembre 2023 à 12:02:40
Bonjour Samarcande,

c'est la fin d'une expérience, qui en elle-même n'avait pas grande portée. Imprimer le texte sur papier, je ne sais pas trop. Le seul intérêt que j'y vois, c'est de le porter vers des gens, que les personnages survivent à la fin du propos. J'ai la sensation que pour des écrivailleurs comme nous c'est de plus en plus difficile à l'inverse des avancés techniques qui nous permettraient de "publier" de plus en plus facilement.

Deewild, je n'ai pas compris complétement ton poste où tu manies ironie et confidence, ce qui d'une certaine façon trouble ton propos, il me semble.

B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 25 novembre 2023 à 12:29:57
Basic, c'est du cynisme. La marque de fabrique de Deewild.
On ne peut pas séparer l'oeuvre de l'auteur. Un livre pour 80% dingue pour 20% désastreux, mais bon, ça je savais que c'était une saga clivante. Ce qui me désole, c'est que le copinage, le piston ou que sais je de détestable fasse mieux vendre que le mérite et la sincérité.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Samarcande le 25 novembre 2023 à 18:52:27
Peut-être sommes nous tout simplement trop à vouloir écrire. Je ne sais pas s'il y a 50-60 ans les éditeurs étaient autant submergés de manuscrits.

D'une part je me dis qu'il y a sans doute plus de pépites et c'est chouette, c'est à dire des gens qui autrefois ne se seraient pas sentis légitimes à poser sur papier leur vision, d'autre part je me dis que les pépites restent noyées dans la masse, qu'avec  500 livres en moyenne par rentrée littéraire + les livres auto-edités, il est facile de passer a côté de ce qu'on voudrait vraiment lire, surtout si l'auteur n'est pas boosté par une campagne marketing.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Rémi le 25 novembre 2023 à 23:12:29
Salut,
Je sais pas si vous connaissez The book edition (https://www.thebookedition.com/fr/creer-un-livre). C'est un imprimeur français, à côté de Lille. En gros, tu fais ta maquette et ta couverture toi-même et tu choisis ton prix de vente (en fonction du coup de fabrication qui t'es donné). Une fois que c'est fait, les gens peuvent acheter ton bouquin version papier sans passer par A...fuck...zon :)
Et c'est de l'impression à la demande (avec tarifs dégressifs selon la quantité demandée, genre -20% si tu en achètes 60).

J'ai déjà testé, la qualité de l'objet est très honorable et les prix pas délirants.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Basic le 26 novembre 2023 à 08:19:54
Tu vois camarade Rémi, c'est cette sorte de dossier que j'aimerais proposer ici aussi
un point sur les possibles, une sorte de tableau subjectif avec une partie tentative de définition et d'informations pratiques et une partie compte rendu d'expérience.

B
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Mic Ester le 26 novembre 2023 à 09:41:50
Salut à vous
J’ai longuement hésité avec « the Book édition » pour finalement en choisir un autre, je sais plus trop pourquoi, peut-être le prix, et je peux apporter mon retour d’expérience avec Coollibri, imprimeur éditeur basé à Toulouse.
Pour ce qui est de la partie impression, rien à dire, selon le nombre d’exemplaire commandé, on doit être autour de 10/13 € par livre, je parle pour moi, bouquin de 172 pages avec pas mal d’illustrations en couleur. Résultat très correct même avec pas mal de photos !
Pour la partie vente sur le site, pas terrible, ils sortent énormément de titres (peut-être 10 par jour) ! et ton bouquin se retrouve vite noyé dans la masse et la recherche par mot-clés n’est pas terrible.
Le site propose aussi pas mal de conseils pour les auto-édités, donc en résumé pas mal !!!
Mic
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 26 novembre 2023 à 11:44:37
Merci du conseil.

Il me semble que l'auto-édition peut être une perspective réjouissante pour surmonter ces douloureuses déceptions.
Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 27 novembre 2023 à 00:07:32
Salut,
Je sais pas si vous connaissez The book edition (https://www.thebookedition.com/fr/creer-un-livre). C'est un imprimeur français, à côté de Lille. En gros, tu fais ta maquette et ta couverture toi-même et tu choisis ton prix de vente (en fonction du coup de fabrication qui t'es donné). Une fois que c'est fait, les gens peuvent acheter ton bouquin version papier sans passer par A...fuck...zon :)
Et c'est de l'impression à la demande (avec tarifs dégressifs selon la quantité demandée, genre -20% si tu en achètes 60).

J'ai déjà testé, la qualité de l'objet est très honorable et les prix pas délirants.


Puis-je répondre un truc finissant par zon ?  Je te conseille the bookfactory. C'est à mon sens la meilleure alternative à KDP, sinon bookelis pour une distribution en librairie.


Titre: Re : Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 27 novembre 2023 à 00:09:16
Merci du conseil.

Il me semble que l'auto-édition peut être une perspective réjouissante pour surmonter ces douloureuses déceptions.

C'est la meilleure chose qui pouvait arriver aux sagas francophones d'un auteur inconnu, parait-il...Nonobstant ces tracas récents, j'ai reçu un nouveau avis positif et un accord de principe d'un éditeur de l'imaginaire.

Welcome in my web !!!!!
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Alan Tréard le 27 novembre 2023 à 11:42:38
Très heureux pour toi, Deewild, si tu as quelques retours positifs sur tes créations.

Ça redonne espoir, et c'est tant mieux.
Titre: Re : Les mauvaises nouvelles éditoriales
Posté par: Deewild le 27 novembre 2023 à 11:56:02
Mindset, le plus dur...

De toute façon, le monde de l'édition indépendante est impitoyable.