Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

28 mars 2024 à 09:32:29
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Agora : vie collective » Projets collectifs » Recueils » Discussions recueil 3

Auteur Sujet: Discussions recueil 3  (Lu 15475 fois)

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Discussions recueil 3
« le: 16 janvier 2014 à 10:43:45 »
(Bout de conversation en attente d'être déplacée dans le fil approprié)

Citation de: Anlor
Citer

    J'aurais proposé Cache-Cache d'Anlor et Vie Posée de Tomoyo, mais vu qu'ils sont dans les Mammouths, je suppose que ça compte pas ?

Ben pour moi, c'est deux trucs différents donc je vois pas trop pourquoi l'un empêcherait l'autre. Enfin, quand je l'ai mis dans les conditions personnes n'a relevé.
Ok ! Je sais pas, comme les deux sont des publications du forum, j'avais peur que ce soit un peu redondant de les mettre deux fois...

Citation de: Baptiste
Textes longs ( en même temps je suis pas sur que ce soit intéressant en extrait, tant pis je propose quand même)
En fait, j'étais pour lors du dernier recueil, et je crois que j'ai changé d'avis : une fois le recueil en main, un extrait tout seul, c'est pas forcément très significatif, et l'idée de base était de donner envie d'aller lire le texte complet sur le forum, pour donner vie au forum. Or, à présent, le forum est déjà plein de vie ; et en plus ça n'avait pas fait remonter à la surface les textes dont les extraits avaient été sélectionnés.
(Et en plus, le texte n'est pas vraiment publié, et pas vraiment inédit, donc si on veut l'envoyer ailleurs, il faut expliquer la situation à la personne à qui on le soumet, ce qui est pas toujours pratique...)
Bref, au final, je partage plutôt l'avis de Baptiste sur ce point-là...
Mais je me demandais (je sais pas si c'est réalisable ou si ça vous semble une bonne idée) : et si on faisait deux recueils ? Là maintenant, un avec des textes courts (en choisissant une limite approximative de longueur (un peu élevée quand même). Et ensuite, indépendamment, une deuxième équipe s'occuperait d'un recueil de textes "longs" ? ça pourrait être l'occasion de citer aussi éventuellement des Nanos (c'est long mais c'est quand même des très petits romans en terme de longueur), avec genre 4 textes longs par exemple ? ça demanderait bien moins de travail d'organisation (il y a moins de textes longs que de textes courts sur le forum, et surtout, il y a pas tant que ça de textes longs finis). Par contre, ça sera sans doute plus de travail de correction ; mais ça peut être intéressant aussi. Et du coup, ça permettrait de donner vie à la partie "textes longs" du forum, quand les auteurs n'ont pas envie de faire quelque chose de leur texte à un niveau éditorial, ou quand il s'agit de textes de taille hybride qui ne rentrent ni dans des AT ni dans une édition à l'unité. (Encore que ça, ce soit en train de changer avec le numérique : les formats de nouvelles longues ou de novellas commencent à se développer).
Bref, je sais pas, une idée comme ça...
« Modifié: 16 janvier 2014 à 12:19:06 par Milora »
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #1 le: 16 janvier 2014 à 10:59:19 »
Je comprends mais pour le recueil de textes longs, je ne suis pas sûre parce les textes longs vraiment "finis" (je veux dire que l'auteur a déjà bien retravaillés) sont souvent destinés à plus ou moins long terme à être envoyé à un éditeur. Et justement, je pense ça va être plus compliqué au niveau des droits si on publie le texte entier. (mais en fait ça aurait été cool qu'on y réfléchisse en octobre quand j'ai ouvert le sujet sur le recueil)

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #2 le: 16 janvier 2014 à 11:06:18 »
Je comprends mais pour le recueil de textes longs, je ne suis pas sûre parce les textes longs vraiment "finis" (je veux dire que l'auteur a déjà bien retravaillés) sont souvent destinés à plus ou moins long terme à être envoyé à un éditeur.
Oui, c'est ce que je me dis ; même si je parlais surtout des textes "hybrides" : moins longs qu'un roman éditable, trop longs pour compter comme des nouvelles, bref, les trucs de 20-60 pages, qu'on peut caser nulle part en général  :mrgreen: Et y en a pas mal sur le forum.
(Le souci étant que, justement, avec le numérique, c'est un créneau qui commence à s'ouvrir chez les petits éditeurs, donc c'est peut-être moins un "format perdu" qu'avant)


Citer
Et justement, je pense ça va être plus compliqué au niveau des droits si on publie le texte entier.
De toute façon, que ce soit un texte long ou un texte court, le statut d'un texte qui se trouve dans le recueil, c'est quoi exactement ? Autoédition ? C'est un peu comme de l'avoir publié dans un fanzine, non ? (Les recueils précédents, passés par Lulu.com, n'ont pas d'ISBN)

Citer
(mais en fait ça aurait été cool qu'on y réfléchisse en octobre quand j'ai ouvert le sujet sur le recueil)
Euuuuh, je sais pas comment le prendre, Anlor :P C'est des trucs qui se discutent tout du long, et la question de la taille n'avait pas été soulevée dans ta proposition en octobre non plus ! ;)
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #3 le: 16 janvier 2014 à 11:22:21 »
Ben je sais pas trop parce que les recueils sont quand même achetables par n'importe qui sur lulu.com

Et pour le reste, ben, j'aurais vraiment aimé avoir votre avis avant. Par exemple pour les textes mammouth/recueil. J'ai posé la question et personne ne m'a répondu. Du coup que tu me dises que ça te pose problème maintenant ben, euh, je sais pas trop où me mettre et j'ai pas trop envie de continuer si les gens se fout un peu de tout ça sauf à dire que c'est mal fait (ce qui est vrai puisque j'ai pas participé aux autres et que je sais pas vraiment où je m'avance). Enfin voilà, c'est pas contre toi, c'est juste que ça me décourage.

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #4 le: 16 janvier 2014 à 11:30:36 »
Bienvenue dans ce qu'on a ressenti dans l'équipe édito du Mammouth 1, au tout début !  :D

Non mais, plus sérieusement :


Et pour le reste, ben, j'aurais vraiment aimé avoir votre avis avant. Par exemple pour les textes mammouth/recueil. J'ai posé la question et personne ne m'a répondu. Du coup que tu me dises que ça te pose problème maintenant ben, euh, je sais pas trop où me mettre et j'ai pas trop envie de continuer si les gens se fout un peu de tout ça sauf à dire que c'est mal fait (ce qui est vrai puisque j'ai pas participé aux autres et que je sais pas vraiment où je m'avance). Enfin voilà, c'est pas contre toi, c'est juste que ça me décourage.
Perso, ça me dérange pas que les textes soient en doublons mammouth/recueil. J'attendais juste qu'on statue dessus, et je soulevais la question ! ;) (Perso j'aurais eu tendance à ne pas les mettre deux fois, mais c'est juste un choix à faire, je milite pour aucune des deux possibilités !)
Et je dis pas que c'est mal fait - je crois que personne ici dit que c'est mal fait - d'ailleurs pour l'instant, rien n'est fait : on fait comme pour les deux premiers recueils, y a pas de souci. C'est juste qu'il y a eu des changements depuis, donc faut voir si des choses sont modifiées ou pas !
Mais ça me semble normal que les choses se posent au fur et à mesure et qu'on choisisse au fur et à mesure si des trucs ont pas été définis à la base ; c'est pas un défaut, on n'en est qu'au début. Je vois pas ça comme une critique que de demander des précisions !  Faut pas le prendre contre toi !

Citer
Ben je sais pas trop parce que les recueils sont quand même achetables par n'importe qui sur lulu.com
Là par contre, je me pose la question d'un point de vue, euh, juridique ? (je pensais que toi ou Zach saurait). Etant donné que les recueils ne sont pas édités par une maison d'édition, quel statut ils ont ? Les textes dedans ne sont plus considérés comme inédits, mais on peut à tout moment les retirer, et sont-ils réellement "publiés" ? C'est quoi la définition de publié ? C'est être recensé sur Electre...?
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #5 le: 16 janvier 2014 à 11:35:36 »
Ben pour le coup ce serait à discuter au cas par cas avec son éditeur. Mais même si le recueil n'a pas d'ISBN, c'est quand même rendre ton texte disponible presque gratuitement et je doute que tu tombes sur un éditeur qui te laisse faire ça.

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #6 le: 16 janvier 2014 à 11:40:09 »
Ben pour le coup ce serait à discuter au cas par cas avec son éditeur. Mais même si le recueil n'a pas d'ISBN, c'est quand même rendre ton texte disponible presque gratuitement et je doute que tu tombes sur un éditeur qui te laisse faire ça.
ça dépend : j'ai un texte dans le recueil 2 qui a été accepté par un éditeur à condition que je le retire, parce qu'une fois retiré, comme l'éditeur fait du numérique, ça lui était égal que le texte ait été disponible ailleurs en papier. Du coup, pour le recaser ailleurs, oui, ça doit être du cas par cas, mais en fait je me demandais juste, est-ce qu'on peur se dire "hé, j'ai un texte publié, il est dans le recueil :mrgreen: ", ou est-ce que c'est abusif ?  :D
(je déplace nos échanges dans l'autre fil, peut-être, pour pas polluer celui-ci ?)
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #7 le: 16 janvier 2014 à 11:47:45 »
Ouaip, déplace !
Ils sont pas plus publié que sur le forum. C'est juste qu'ils sont disponibles aussi sur papier mais pas commercialisés.

Hors ligne Kanimp

  • Calame Supersonique
  • Messages: 1 941
  • mangeur de pop corn
    • page perso
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #8 le: 16 janvier 2014 à 11:48:00 »
je doute que tu tombes sur un éditeur qui te laisse faire ça.

Il n'a rien à dire. Il peut seulement accpeter ou non la situation, soit refuser d'éditer le texte car il est déjà diffusé.
Le plus simple étant je pense de laisser paraitre dans ce type de revue des texte qui ne sont pas destinés à être commercialisé.

Intéressé par Star Citizen. Utilisez le code STAR-6JJV-BSWP pour obtenir 5000 UEC.

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #9 le: 16 janvier 2014 à 11:58:21 »
Ouaip, déplace !
Fait ! J'ai édité le titre pour que ça ne donne pas l'impression qu'il s'agit juste de recrutement.

Citer
Ils sont pas plus publié que sur le forum. C'est juste qu'ils sont disponibles aussi sur papier mais pas commercialisés.
Ok, mais il y a quand même une sélection, au même titre que dans un webzine ou fanzine...
(Enfin les gens qui sont retenus à des AT mettent qu'ils ont des nouvelles "publiées", mais je me suis toujours demandé quelle valeur, quelle réalité ça avait...)


Le plus simple étant je pense de laisser paraitre dans ce type de revue des texte qui ne sont pas destinés à être commercialisé.

Je comprends pas trop ce que tu veux dire... Ne laisser paraître que des textes que les auteurs ne veulent pas caser ailleurs ? Si c'est ça, oui, justement, c'est à l'auteur de dire s'il est d'accord ou pas pour placer son texte dans un recueil du MDE. Je crois que c'est un peu la question qu'on soulevait pour les textes longs (disons, mi-longs) : est-ce qu'il y aurait des gens intéressés pour les "placer" dans un recueil du MDE, ou est-ce qu'on préfère les caser ailleurs ?
En même temps, les recueils du MDE c'est pas censé être un pis-aller, genre "ce qui est bien on l'y met pas", c'est censé être le contraire ! ^^
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #10 le: 16 janvier 2014 à 12:05:00 »
Ah bah j'aurais plutôt mis ça dans "pour un troisième recueil

je doute que tu tombes sur un éditeur qui te laisse faire ça.

Il n'a rien à dire. Il peut seulement accpeter ou non la situation, soit refuser d'éditer le texte car il est déjà diffusé.
Le plus simple étant je pense de laisser paraitre dans ce type de revue des texte qui ne sont pas destinés à être commercialisé.

".
Euh, ouais mais justement, je doute qu'il y ait beaucoup d'auteurs qui laissent passer un contrat d'édition parce que ouais le mde c'est vraiment plus chouette.

Hors ligne Kerena

  • Comète Versifiante
  • Messages: 5 681
  • Schrödinger cat
    • Dans les nuages
Re : Mammouth n°3 recherche équipe + discussions
« Réponse #11 le: 16 janvier 2014 à 12:15:01 »
Ben, le Mammouth et le recueil, ce sont deux choses différentes... L'un est juste une revue, l'autre c'est un "livre", donc je ne vois pas pourquoi un texte n'aurait pas le droit de se trouver dans les deux...
Je crois qu'il y a dans le coeur des hommes une place créée pour l'émerveillement, une place endormie qui attend de s'épanouir ~ Les Aventuriers de la mer


Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 11 001
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [Recueil 3] Propositions
« Réponse #12 le: 16 janvier 2014 à 12:17:23 »
Ah bah j'aurais plutôt mis ça dans "pour un troisième recueil
Je dois être un boulet mais je ne retrouve plus du tout le fil (c'est pour ça que je l'ai mis dans Recherche d'équipe)

Citer
je doute que tu tombes sur un éditeur qui te laisse faire ça.

Il n'a rien à dire. Il peut seulement accpeter ou non la situation, soit refuser d'éditer le texte car il est déjà diffusé.
Le plus simple étant je pense de laisser paraitre dans ce type de revue des texte qui ne sont pas destinés à être commercialisé.

".
Euh, ouais mais justement, je doute qu'il y ait beaucoup d'auteurs qui laissent passer un contrat d'édition parce que ouais le mde c'est vraiment plus chouette.
Oui oui, non mais on est d'accord :) ; ce que je relevais c'était juste que je me demandais si les textes "mi-longs" ne pouvaient pas avoir le même traitement que les nouvelles de par part des auteurs. Je veux dire qu'ils n'auront jamais de contrat éditorial en tant que roman. Ils sont donc comme des nouvelles.

Mais bref, c'était juste une suggestion ! (Parce que je voudrais faire honneur à Chat de Xera et que j'ai peur qu'il soit recalé pour cause de sa longueur :mrgreen: et que je m'étais dit que certains auteurs de Nanos qui n'ont peut être pas envie de tenter la vraie édition, seraient peut-être contents d'avoir une possibilité de les faire lire, dans le recueil ^^)
« Modifié: 16 janvier 2014 à 12:19:47 par Milora »
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Anlor

  • Invité
Re : Discussions recueil 3
« Réponse #13 le: 16 janvier 2014 à 13:27:42 »
Oui oui, j'ai bien compris l'idée mais je répondais à kanimp.
Après faudrait vraiment parler avec les concernés. Parce que, par exemple, je sais que vera et moi on voudrait tenter l'édition pour nos nano les plus aboutis.

Hors ligne Baptiste

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 3 629
  • Pingouin de Patagonie
    • Rêves de comptoir
Re : Discussions recueil 3
« Réponse #14 le: 16 janvier 2014 à 17:22:40 »
Pareil que Kerena, je trouve que le fait qu'un texte soit et dans la revue et dans le recueil, comme c'est deux choses différentes, je trouve pas ça génant

Pour l'histoire des textes longs, je suis d'accord avec Anlor
Citer
Après faudrait vraiment parler avec les concernés. Parce que, par exemple, je sais que vera et moi on voudrait tenter l'édition pour nos nano les plus aboutis.

Plutot que deux recueil, peut être qu'on pourrait faire la place pour un seul texte plus long, un texte dont l'auteur serait d'accord puisqu'il ne croit pas pouvoir/vouloir le publier un jour.
( enfin je me rends pas compte de l'espace qu'un texte comme ça pourrait prendre)

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.022 secondes avec 24 requêtes.