[Ned Leztneik]

Tu peux parler d'une scène de sexe sans même parler des sexes eux-même. Et si tu réussis ça, sa rendra la scène juste belle, voir poétique.

C'est ce que je voulais dire plus haut avec ce post :

Regarde si tu trouves des photos de David Hamilton. Elles t'inspireront certainement.

[neimheadh]

Pardon Ned, je n'avais pas vu ton post.

Effectivement David Hamilton est un bon photographe érotique (un des meilleur), mais je ne me souviens pas de photo de scène d'amour de sa part... Juste une mise en avant de la beauté du corps féminin...

EDIT : Un photographe de mon entourage moins connu :
Pascal Renoux

Il a une section liens ou il y a toutes les inspirations et personnes avec qui il a travaillé, souvent du nu, et y'en a un paquet... Donc tu devrais trouver ton bonheur.

[Monio]

reste a savoir la différence entre érotisme et pornographie...

[Vivi]

reste a savoir la différence entre érotisme et pornographie...

si tu fais pas la disctinction, t'as un sacré problème 

[neimheadh]

reste a savoir la différence entre érotisme et pornographie...

Hum... De façons cartésienne, il y a pornographie quand il y a vue sur la pénétration...
D'un point de vue plus subjectif, je dirais qu'on parle d'érotisme lorsque le message n'est pas l’excitation sexuelle mais la mise en image de la beauté d'une chose connoté sexuellement (l'acte, la nudité partielle ou totale, etc...).

[TiL]

C'est vrai que la différence est mince...

Une autre citation de Buckowski: "Se faire péter le pot". Voilà tout est dit!

[Milora]

Ouais mais la question était "sans être vulgaire". Je suis pas sûre que Bukowski soit un bon modèle pour ça... 

[Monio]

Et sinon un restaurant c'est bien pour une premère rencontre ?

[Meilhac]

reste a savoir la différence entre érotisme et pornographie...

Hum... De façons cartésienne, il y a pornographie quand il y a vue sur la pénétration...
D'un point de vue plus subjectif, je dirais qu'on parle d'érotisme lorsque le message n'est pas l’excitation sexuelle mais la mise en image de la beauté d'une chose connoté sexuellement (l'acte, la nudité partielle ou totale, etc...).

hey
je suis pas du tout d'acc'.
le bon érotisme est excitant.
de l'érotisme pas excitant, c'est de la merde.
pour éviter les faux débats (où chacun use du terme "porno" pour désigner l'érotisme qu'il trouve moche, et du terme "érotique" pour désigner le porno qu'il trouve élégant) : la seule différence entre érotisme et pornographie, dans les définitions CSA et compagnie, c'est que dans la pornographie on voit une bite entrer dans un vagin (ou - dans le cas d'un texte - on décrit un vagin qui enveloppe une bite, une bite qui entre dans un vagin, bref).
 
un mec à poil, c'est pas porno, une femme à poil, c'est pas porno, des gens qui se caressent, c'est pas porno, etc etc. - même dans les cas où on trouve ça naze, moche, vulgaire, etc.

bref : l'équation porno=vulgaire n'est pas toujours vraie.

[Vivi]

Jamais vous utilisez des dicos avant de vous taper dessus


Pornographie : Représentation (sous forme d'écrits, de dessins, de peintures, de photos, de spectacles, etc.) de choses obscènes, sans préoccupation artistique et avec l'intention délibérée de provoquer l'excitation sexuelle du public auquel elles sont destinées.

Érotisme : Tendance plus ou moins prononcée à l'amour (sensuel, sexuel), goût plus ou moins marqué pour les plaisirs de la chair. Façon de manifester cette tendance, d'exprimer, de satisfaire, de susciter ce goût; manière particulière d'assumer sa vie amoureuse, notamment de faire l'amour.


Voilà, voilà. Donc la pornographie est une représentation et l'érotisme une tendance. En cela déjà, on ne parle pas forcément de la même chose
De fait, on peut mettre en scène l'érotisme d'une façon pornographique (pas bien, donc). Par contre, avoir tendance à l'érotisme (comportement), c'est pas quelque chose de pornographique (puisqu'il s'agit d'un comportement)

[Meilhac]

Une autre citation de Buckowski: "Se faire péter le pot". Voilà tout est dit!

bukowski, je trouve ça un peu naze
mais genet, dans le genre "je parle de cul sans être culcul ni vulgaire", c'était un génie. il dit bite, il dit cul, c'est pas chichiteux, et c'est beau, émouvant, sensuel.

[neimheadh]

Jamais vous utilisez des dicos avant de vous taper dessus

On évite effectivement, histoire de ne pas se taper dessus avec les dicos 

le bon érotisme est excitant.

Hum... Là non, je dirais "pas forcément"... Un bon érotisme peut l'être, oui, je n'ai jamais dis le contraire, mais en mon sens c'est juste que le désir sexuel n'est pas ce qui est "titiller" en premier chez le spectateur... Et certain "bons érotismes" ne le sont pas du tout. Je dirais même plus que quand certains artistes (tous confondu) arrive à faire de l'érotisme en réussissant à faire passer une émotion différente que quelque chose lié à l'amour (colère, horreur, tristesse...), là, je dis chapeau

[TiL]

bref : l'équation porno=vulgaire n'est pas toujours vraie.

+1000000000!

[Eveil]

Pour moi il faut l'évoquer, par des images, des sensations, de tout ce qui fait qu'on vit, des odeurs, des touchers, des détails, trouver pourquoi pas un thème d'images et s'y tenir, rechercher la fluidité dans les mots, la simplicité également (c'est dur, parce que plus on réfléchit plus on a tendance sortir un truc compliqué, donc faut faire un travail supplémentaire pour parvenir à une "fausse fluidité", à part si vous êtes un crack, là, ça vient du premier coup lol), euh pour moi ça sert à rien de chercher à parler de l'appareil génital en lui-même, même en l'imageant, ça serait plus maladroit qu'autre chose. Donc ouais, je pense que c'est important de se focaliser sur des "petites choses" durant ces scènes, c'est ce qui les rend réelles, sans bien sûr en faire trop au risque d'en perdre la poésie .

[Vivi]

euh pour moi ça sert à rien de chercher à parler de l'appareil génital en lui-même, même en l'imageant, ça serait plus maladroit qu'autre chose.

finalement, ça revient à faire une histoire sans parler du principal protagoniste