[Zacharielle]

Je valide !
OK pour une rénovation ultérieure de l'Atelier.

[Kailiana]

L’atelier section en chantier, on peut toujours mettre le reste en place et s’occuper de la rénover sans se presser. Je pense qu’on peut distinguer d’une part l’amélioration de la page d’accueil, et d’autre part repenser une section de fond en comble. Donc je propose qu’on boucle la page d’accueil, et ensuite on se focalise tranquillement sur ce qui concerne l’Atelier

C'est à dire qu'on fera le ménage/rangement de la section plus tard ?
Ok pour moi ! je n'ai rien à redire sur le reste. Peut-être juste "Roman, poésie, théâtre, essais" qui répète les noms des sous-sections, mais il faut trouver autre chose.

[Gros Lo]

(oui c'est ça Lial !)


Qu'en pensez-vous ?!

ouh j'ai l'impression d'enfiler un gros pull tout neuf


***


Bon et de façon constructive, quelques points :

. Dans la section Textes longs : je ne trouvais pas ça si mal de dire « encriers vides » au lieu de « textes longs achevés » (enfin c’est juste que je trouve le ton général de la section un peu sec maintenant)

. Pour la rubrique Salle de lecture :
- c’est vrai que le titre de la section 1 est problématique et redondant
- je trouve que ça crée deux blocs un peu artificiels (roman-th-po-essais VS manga-BD-comics) ;
> Pourquoi ne pas carrément, dans la salle de lecture, faire 6 sections et 0 sous-section :
Roman
Poésie
Théâtre
Essais
BD & comics
Mangas
? Ou ça ferait vraiment trop de sections sur la page d’accueil ?
> Ou alors, créer les sections en fonction de la participation et faire :
Roman
Poésie, théâtre (comme pour l’instant)
Essais (parce que ça reste difficilement classable)
BD-comics (les comics c’est différent des BD mais y a pas assez de participation à leur sujet pour en faire une section à part entière)
Mangas (parce que vu la participation, ils peuvent s’en émanciper ; et que l’esthétique est vraiment différente de celle des BDs et des comics)
?
> Ou on reste comme actuellement ? (sachant qu’on y diluera les sections de SFFF donc le nombre de sous-sections sera un peu moins gênant après ça)

[Loïc]

Ca fait tout court, du coup, les titres :p

[ernya]

je suis comme Loïc, ma première réaction a été : les titres font court !

Enfin c'est faux en fait, j'ai remarqué en revenant une heure après que le forum avait changé, la première fois j'avais même pas vu.  J'ai tilté en voyant que la boîte à idées n'était plus là où elle était.

Bref, ça me va

[Milora]

Ouip, ça rend pas mal !

Par contre, peut-être mettre les News juste au-dessous des Présentations ? Comme ça d'une ça met les choses importantes en haut, et de deux, ça sépare les présentations et les pages persos, que les nouveaux confondent souvent...

[DarkMarius]

Effectivement ça change, et première impression : ça fait court !
Mais bon c'est plus clair ainsi =) Merci pour votre travail les gens

[Gros Lo]

. Dans la section Textes longs : je ne trouvais pas ça si mal de dire « encriers vides » au lieu de « textes longs achevés » (enfin c’est juste que je trouve le ton général de la section un peu sec maintenant)

. Pour la rubrique Salle de lecture :
- c’est vrai que le titre de la section 1 est problématique et redondant
- je trouve que ça crée deux blocs un peu artificiels (roman-th-po-essais VS manga-BD-comics) ;
> Pourquoi ne pas carrément, dans la salle de lecture, faire 6 sections et 0 sous-section :
Roman
Poésie
Théâtre
Essais
BD & comics
Mangas
? Ou ça ferait vraiment trop de sections sur la page d’accueil ?
> Ou alors, créer les sections en fonction de la participation et faire :
Roman
Poésie, théâtre (comme pour l’instant)
Essais (parce que ça reste difficilement classable)
BD-comics (les comics c’est différent des BD mais y a pas assez de participation à leur sujet pour en faire une section à part entière)
Mangas (parce que vu la participation, ils peuvent s’en émanciper ; et que l’esthétique est vraiment différente de celle des BDs et des comics)
?
> Ou on reste comme actuellement ? (sachant qu’on y diluera les sections de SFFF donc le nombre de sous-sections sera un peu moins gênant après ça)

vous pourrez donner votre avis ? comme ça on pourra avancer concernant cette section

[Anlor]

Pour ma part, je n'ai jamais trouvé que la séparation textes/BD faisait artificielle ; ce n'est pas la même forme d'expression. Le cas d'albums ou de livre pour les petits auraient peut-être posé problème dans ce genre de distinction écrit/illustré mais là je ne vois pas vraiment le problème.
M'enfin, si ça ne conviens pas, je serais plutôt pour la deuxième solution : c'est moche tout séparé.

EDIT : en même temps j'ai pas grand chose à dire ; je fréquente que la section présentation 

[Kailiana]

Dans la section Textes longs : je ne trouvais pas ça si mal de dire « encriers vides » au lieu de « textes longs achevés » (enfin c’est juste que je trouve le ton général de la section un peu sec maintenant)

ok mais en laissant entre parenthèses (par exemple) "textes longs achevés", qu'on sache bien de quoi il s'agit.


6 sections (et non sous-sections) c'est bcp trop long sur la page, et les nouveaux risquent de davantage s'y perdre.

D'ailleurs au passage, lorsque je cherche un livre SFFF, très souvent je ne sais pas s'il sera dans fantasy ou fantastique/horreur/sf, c'est un peu énervant, les deux catégories devraient être rassemblées à mon humble avis.

Par contre séparer textes/bd, ça me semble totalement normal.

Sinon, pourquoi ne pas faire : (les ---- représentent des sous sections)
- Romans
---- SFFF
- Avec des images (ou autre titre)
---- bd
---- comics (même si y'en a pas bcp, on s'en fiche une sous-section ça prend pas de place)
---- manga
- Divers
---- poésie
---- théâtre
---- essais

[ernya]

Moi j'ai franchement aucun avis tranché, les deux propositions me vont.

[Gros Lo]

K@iliana :
. Pour SFFF, oui pourquoi pas, mais : on avait prévu de supprimer les genres des sections, non ? (càd : on met [SFFF] en tête du titre du sujet, mais le sujet est juste classé dans, par exemple, la section Roman)
. Une section Divers ferait un peu pot-pourri/poubelle…

Mélo : je crois pas qu’il y ait + de participation dans Théâtre/Poésie que dans BD/mangas


5 ou 6 sections feraient peut-être beaucoup visuellement oui. Condenser en :
Roman
Poésie, théâtre
Essais
BD-comics-mangas

?

les essais, c'est vrai que y a peu de participation, mais d'un point de vue de classification ça me semble illogique de les grouper à autre chose...

[Zacharielle]

Textes longs

. Dans la section Textes longs : je ne trouvais pas ça si mal de dire « encriers vides » au lieu de « textes longs achevés » (enfin c’est juste que je trouve le ton général de la section un peu sec maintenant)

j'aime pas trop 'encrier vide', c'est trop connoté écriture papier alors que bon, de nos jours... et puis surtout je trouve pas cet intitulé très clair.
Ceci dit je suis d'accord pour dire que 'textes longs achevés' c'est assez sec (et peut-être un peu présomptueux mais faut bien s'arrêter au bout d'un moment) mais ça a le mérite d'être simple. C'est plutôt le 'Textes longs en vacances' qui me chiffonne, c'est pas très clair. Mais je me souviens qu'on avait déjà bien galéré pour trouver cette nomenclature...   On peut garder tel quel en attendant d'en avoir marre et/ou une idée de génie.

Pour la rubrique Salle de lecture

> Pourquoi ne pas carrément, dans la salle de lecture, faire 6 sections et 0 sous-section

non, comme Lial, je pense que ce sera beaucoup trop lourd. Je préfère ta deuxième solution :

> Ou alors, créer les sections en fonction de la participation et faire :
Roman
Poésie, théâtre (comme pour l’instant)
Essais (parce que ça reste difficilement classable)
BD-comics (les comics c’est différent des BD mais y a pas assez de participation à leur sujet pour en faire une section à part entière)
Mangas (parce que vu la participation, ils peuvent s’en émanciper ; et que l’esthétique est vraiment différente de celle des BDs et des comics)

Sauf que je laisserais quand même les Mangas avec les BD et les Comics.

Quant aux sous-sections SFF, horreur etc., je milite pour leur disparition et pour l'indication du genre dans l'index général des romans (ou poésie ou BD etc.).


-- Ok pour ton dernier post en somme.

[Kailiana]

Oui, ok pour le dernier post.

[Gros Lo]

Y a une rubrique qu'est toute nue !