Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

13 décembre 2019 à 10:51:24

Le Monde de L'Écriture » Bienvenue au Monde ! » Présentations et cérémonie de bienvenue » Windreaver

Auteur Sujet: Windreaver  (Lu 4414 fois)

Hors ligne Windreaver

  • Troubadour
  • *
  • Messages: 390
  • Infinity
Re : Windreaver
« Réponse #15 le: 05 février 2007 à 19:53:51 »
Oui, les Lumières pour l'autonomie de la raison.

C'est un siècle d'émancipation. Mais je hais la révolution ^^

d'abord parce qu'elle fit couler le sang outre-mesure,

ensuite parce que je suis royaliste :D

J'adore aussi le

gratin dauphinois ^^

Lol pour le parfum, à croire que je

possède l'intuition féminine dont vous vous vantez d'avoir

l'exclusivité :p
Quelques fois je cours
Je laisse mon âme errer
Qui a dit que Morphée
Ne vivait pas le jour ?

Hors ligne Marygold

  • Comète Versifiante
  • ***
  • Messages: 4 254
  • marmotte aphilosophique
Re : Windreaver
« Réponse #16 le: 05 février 2007 à 19:58:12 »
Citer
Lol pour le parfum, à croire que je possède

l'intuition féminine dont vous vous vantez d'avoir

l'exclusivité
;D Je ne pense pas qu'on en ait

l'exclusivité, simplement on s'en sert mieux que vous ! :P

/>
Citer
ensuite parce que je suis royaliste


/>Damned, je suis cernée... ;)
Oh yeah ! 8)

Hors ligne Soww'el

  • Aède
  • *
  • Messages: 208
  • open your eyes
    • Livres à Croquer
Re : Re : Windreaver
« Réponse #17 le: 05 février 2007 à 20:42:27 »
[quote

author=Marygold link=topic=68.msg855#msg855 date=1170701295]

/>"La beauté sera CONVULSIVE ou ne sera pas"


/>Sinon, la phrase de Breton se trouve à la toute fin de Nadja si je me

souviens bien... et je ne l'ai jamais vraiment comprise ! ::)

/>[/quote]

Ah Nadja !! J'adore (je l'ai lu 4 fois,

ou 5) cela pourrait représenter un nouvel esthétique, ou bien que la

beauté n'est pas instantanée ! Cette phrase aussi bizarre soit

elle est liée à Nadja, à sa façon de créer (elle dessinait des trucs

bizarres mais c'est justement de là que vient la beauté de ses

dessins !)

 :-[ Je ne suis pas folle
Y a pas d’amour
Sans se voiler la face
Sans répondre au chant des sirènes

Hors ligne Marygold

  • Comète Versifiante
  • ***
  • Messages: 4 254
  • marmotte aphilosophique
Re : Windreaver
« Réponse #18 le: 05 février 2007 à 20:46:06 »
En

fait, il faudrait peut-être que je relise Nadja... Rassure-toi

Soww'el, je ne te prends pas pour une folle ! J'en connais

pas mal qui adore ce "livre" ^^
Merci pour

l'explication !
Oh yeah ! 8)

Hors ligne Soww'el

  • Aède
  • *
  • Messages: 208
  • open your eyes
    • Livres à Croquer
Re : Windreaver
« Réponse #19 le: 05 février 2007 à 20:51:30 »
Bah de rien... Il

faudrait peut-être illustrer cette phrase d'un des dessins de

Nadja ::) Je crois que c'est ce livre qui a réveillé en moi le

côté littéraire et imaginatif qui me permet d'écrire.
Pour

moi Nadja est un génie, d'ailleurs : "J'ai pris, du

premier au dernier jour, Nadja pour un génie libre..."

A.Breton  ;)
Y a pas d’amour
Sans se voiler la face
Sans répondre au chant des sirènes

Hors ligne Istaria

  • Scribe
  • Messages: 62
Re : Windreaver
« Réponse #20 le: 11 février 2007 à 20:11:15 »
coucou je m'immisce à propos de la phrase de Nadja...je trouve

ton explication très intéressante, Soww'el, mais en fait pour moi

cette phrase renvoie également à la devise de Breton "amour,

liberté, poésie", la beauté convulsive semble aussi être une

notion qui rassemble à la fois fureur poétique et passion amoureuse, c

ce que je vois dans l'idée de convulsion...
enfin peut-être

quis-je à côtén étant donné que j'ai lu Nadja il y a trois ans

déjà (c loin le bac déjà !)

Hors ligne Soww'el

  • Aède
  • *
  • Messages: 208
  • open your eyes
    • Livres à Croquer
Re : Windreaver
« Réponse #21 le: 11 février 2007 à 22:08:48 »
Citer
la devise

de Breton "amour, liberté, poésie"

Je ne

connaissais pas cette devise ! Mais je trouve ton interprétation très

intéressante, elle me plaît bien  ^^

Sinon, forçément

ce ne sont que des suppositions, seul Breton sait ce qu'il a voulu

dire par cette phrase !
Y a pas d’amour
Sans se voiler la face
Sans répondre au chant des sirènes

Hors ligne Istaria

  • Scribe
  • Messages: 62
Re : Windreaver
« Réponse #22 le: 12 février 2007 à 19:50:56 »
oui

c'est sûr ça...à ce propos, je ne sais pas si vous connaissiez

John Ruskin, mais ce type pensait que la critique, les avis, les

sentiments que l'on exprimait sur une oeuvre valaient plus que

l'oeuvre elle-même. gonflé, non ? (ct la minute "apprendre un

truc qui ne vous servira à rien dans la vie")

Hors ligne Bini

  • Tabellion
  • Messages: 27
Re : Re : Windreaver
« Réponse #23 le: 13 février 2007 à 01:40:08 »
Citation de: Istaria link=topic=68.msg1162#msg1162

date=1171221075
enfin peut-être quis-je à côtén étant donné que

j'ai lu Nadja il y a trois ans déjà (c loin le bac déjà !)

/>
Ah tiens, t'as aussi passé le bac L en 2004

:D
Pour ma part, j'ai trouvé que Nadja était

beau à lire, le texte en lui même je veux dire ; mais pour ce qui est

de la signification globale...  ???

Hors ligne Istaria

  • Scribe
  • Messages: 62
Re : Windreaver
« Réponse #24 le: 15 février 2007 à 20:36:21 »
attends je calcule...oui ce doit être 2004  ;D

/>oui, avec le recul, je comprends ce que tu veux dire au sujet de

Nadja. C'est un livre qui reste obscur, même s'il contient

des révélations intéressantes, telles les "pétrifiantes

coïncidences" surréalistes ! c'est si bon de les éprouver

après la lecture du texte !
le mérite de ce livre, c'est

peut-être finalement de nous inviter à être plus sensible aux petits

signes du quotidien, qui rendent celui-ci plus supportable, moins

prévisible...
« Modifié: 15 février 2007 à 20:38:13 par Istaria »

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.023 secondes avec 22 requêtes.