[Marygold]

Coucou marie-ange,

Je te conseille d'aller regarder du côté de la section du forum appelée reprographie, comme le signale Loïc dans son dernier message

[Kath]

Je viens de lire rapidement, et un truc tout bête m'avait mis la puce à l'oreille les concernant :
Je me suis abonnée à leur page FB sans y regarder de plus près, leur logo est un plagiat du logo Yves Saint-Laurent (ce qui m'a fait tiquer), et leurs publications se limitent à de belles citations dans une belle image, de mémoire je n'ai pas vu passer de "publicité" pour un de leurs romans.
Bref, juste en les ayant dans mon fil d'actualité, ça ne m'a pas fait une bonne impression.

[marie-ange]

Merci Marygold
Je vais aller voir.

Merci a toi aussi Kath.
Je crois que j'ai bien fait de laisser tomber!

Des infos concernant les plateformes type wattpad, ou autres?
Merci à tous

[Kath]

si tu veux publier sur une plateforme de ce type, je te conseille plutôt Scribay. Il y a moins de monde, certes, mais la dernière fois que j'y ai fait un tour, les commentaires que j'ai lus étaient de qualité.
Et n'abandonne pas ta recherche d'éditeur, il ne faut pas hésiter non plus à contacter les auteurs qui y sont publiés pour connaître leur ressenti. Et en général, les pages FB et les sites en disent déjà long sur le sérieux.

[aline.e]

Bonjour,

Je fais le lien parce que je suis peintre mais ce genre de maison d'édition équivaut aux loueurs de cimaises dans le monde de la peinture. C'est à dire qu'il y a deux genres de galeries :

- la première va vous exposer et prendre une commission sur la vente. Dans ce cas de figure, pour vivre, elle est obligé de travailler pour vous et de faire la promotion de vos peintures. Il est aussi plus difficile de trouver une vraie galerie sur le long terme.
- la deuxième va vous exposer très facilement en échange d'un prix payé pour la location des murs. C'est presque une méthode à la chaîne...Mais dans ce cas là, il est évident que "vendre" elle s'en fiche, puisqu'elle fait son chiffre d'affaire grâce à la loc. Son catalogue d'amateur d'art est aussi discutable...même pas sûre qu'ils en ont un.

Pour l'édition, c'est la même chose.

 Il y a les éditeurs qui vont travailler pour vous et les éditions qui vont vous réclamer de l'argent mais sans garantie aucune...le seul truc plaisant quand on commence c'est que ça va vite !

Ils doivent profiter des embouteillages dans les maisons d'éditions traditionnelles pour ramasser ceux qui perdent espoir...c'est vraiment le dernier recours mais qui transpercera votre poche...en plus comme ils ne prennent aucun risque financier, le résultat final peut être très moyen et je suis pas certaine qu'ils connaissent bien le marché du livre. 

Si c'est en plus pour céder ses droits à des commerciaux, c'est presque vendre son bébé au diable par peur qu'il ne voit jamais le jour !  Autant faire de l'auto-édition, au moins vous contrôlerez tout de A à Z, ça demande énormément de travail après la rédaction déjà difficile qu'est un livre, mais au moins vous garderez tous vos droits sur votre oeuvre.

Je déconseille vraiment ce genre de maison d'édition, surtout qu'ils font de la pub à outrance sur tous les réseaux...en mettant à avant la rapidité de leurs actions. C'est rechercher de l'argent plus que du vrai contenu qui va perdurer dans le temps.

[Alan Tréard]

Un grand merci pour ces conseils et ce très excellent commentaire, aline.e, je ne doute pas que les auteurs ici présents y trouveront l'utilité nécessaire à prendre les bonnes décisions en toute autonomie.

Mieux les auteurs sont informés, meilleurs seront leurs choix de publication.

Il y a les éditeurs qui vont travailler pour vous et les éditions qui vont vous réclamer de l'argent mais sans garantie aucune...le seul truc plaisant quand on commence c'est que ça va vite !

Je trouve ce point extrêmement pertinent, il peut arriver qu'on ait besoin de publier conformément à une actualité, en tant qu'auteur, dans ce genre de cas on a une plus grande facilité à se tourner vers une édition à la chaîne.

D'ailleurs, ce pourrait être une piste pour valoriser le travail de l'édition indépendante : une petite édition à compte d'éditeur (très fragile) pourrait envisager de proposer une collection à part, une collection "d'actualité", légère et peu coûteuse qui réponde à des besoins très particuliers.

Dans ce cadre, on resterait dans une publication sécurisée (la maison d'édition reposant sur un modèle traditionnel), mais on apporterait un petit quelque chose en plus qui corresponde à des besoins différents (répondre à certaines publications d'actualité).

Je me demande si ce point ne serait pas à creuser, ça peut être une piste pour progresser.

[Aléa]

D'ailleurs, ce pourrait être une piste pour valoriser le travail de l'édition indépendante : une petite édition à compte d'éditeur (très fragile) pourrait envisager de proposer une collection à part, une collection "d'actualité", légère et peu coûteuse qui réponde à des besoins très particuliers.

Dans ce cadre, on resterait dans une publication sécurisée (la maison d'édition reposant sur un modèle traditionnel), mais on apporterait un petit quelque chose en plus qui corresponde à des besoins différents (répondre à certaines publications d'actualité).

Je me demande si ce point ne serait pas à creuser, ça peut être une piste pour progresser.

Derrière ces mots tu entends un participation de l'auteur ?

[Alan Tréard]

  Bonne question...

Une publication d'actualité correspond généralement à un besoin très immédiat ; donc il pourrait tout autant s'agir d'une demande d'une mairie ou d'un organisme privé (voire une associations d'artisans) qui cherche à répondre à une urgence.

Un auteur peut être contacté pour une commande, dans l'hypothèse où une petite maison d'édition s'est constituée un carnet d'adresse local (quelques auteurs de la région), on peut imaginer qu'elle réponde à cette demande de la part d'un organisme ou une association vis à vis d'un besoin d'actualité en contactant une ou un auteur pour proposer une publication immédiate.

On ne serait pas pour autant dans une logique de presse, mais disons que des actualités, il y en a souvent et un peu partout, et que les maisons d'éditions pourraient partiellement répondre à la demande.

(Le plus souvent, les associations auto-éditent leurs livres elles-mêmes ; on peut imaginer qu'une petite maison d'édition prenne le relai pour répondre à ses propres besoins d'alimenter par ailleurs une édition plus traditionnelle.)

[Aléa]

Je vois pas trop le rapport avec le sujet qui parle d'autopublication, à compte d'auteur ou d'éditeur, mais soit

Dans tous las cas, actualité ou pas, un auteur doit être payé (sauf si bénévolat quoi)
Et si c'est une commande il doit être payé aussi.

[Alan Tréard]

La question repose plutôt sur la capacité de la maison d'édition à payer ses auteurs.

Comment  peut-elle survivre ?

Donc, comment peut-elle subvenir à ses propres besoins ?

[Aléa]

Non, la question ici pour rester en accord avec le sujet, c'est est-ce que demander une participation à l'auteur est une façon décente pour maison d'édition de se financer ?
Chacun ses choix et ses moyens, ensuite.

[Alan Tréard]

Ah ! Décente, non, effectivement. Je dirais presque "immorale".

Disons que je posais la question de la praticité d'un modèle traditionnel, et du besoin parfois de répondre à une actualité.

Si un auteur a le temps de chercher, qu'il cherche, s'il le souhaite ; la rencontre avec de nouveaux professionnels de l'édition est toujours une bonne chose, bien entendu.

[JFB]

Bonjour,
Moi aussi, j'ai envoyé un manuscrit le 6 Février (2018) aux "Éditions Sydney Laurent"... Comme leurs "accroches" sur les réseaux assurent une réponse sous 15 jours, et que je ne voyais rien venir, j'ai envoyé un mail vendredi (27 Avril 2018) et j'ai reçu ce matin un mail un peu "sibyllin" de l'assistante (Sandrine) ressemblant fort à ce que vous décrivez sur ce forum :  "Bonjour Monsieur, Votre manuscrit a reçu un avis favorable de notre comité de lecture. Apparemment,vous n'aviez pas reçu notre mail. Nous vous remercions d'appeler notre Directeur de Publication Monsieur X au 07 ............., Bien cordialement, (Sandrine, etc...).
Pour infos, lorsque j'ai envoyé mon manuscrit (qui a du passer par wetransfer parce qu'il contenait beaucoup d'iconographies), les échanges avec l'assistante contenaient, de sa part, des fautes d'orthographe plus que suspectes,de la part d'une personne censée travailler dans l'édition.
Au téléphone, sans me demander mon nom, ni les références de mon bouquin, le (soi-disant ?) Dr de Publication s'est lancé dans une sorte de logorrhée verbale ininterrompue et "sans m'en laisser placer une" sur les 25 ou 30 000 € qu'ils allaient investir... Assurant fièrement qu'ils étaient "bookés" pour les deux ans, mais "chance absolue", lorsque mon manuscrit était arrivé, il y avait un "trou" en Juillet (un désistement pour des histoires vaseuses de copyright à vérifier) mais comme je n'avais pas reçu le mail d'avis favorable, le désistement avait été comblé dans l'heure (!), dommage, mais là justement aujourd'hui, au moment où j'appelle, il y a un autre désistement ( incroyable !!!) et c'est de nouveau bon pour Juillet, blabla, blabla... Bref... c'est 750 € ! (pour la relecture idem). Il prend mon nom (que j'épelle deux ou trois fois, car comme il occupe tout l'espace, il n'écoute pas)... Idem pour mon mail qu'il avait oublié de me demander, et .... Il doit m'envoyer un contrat à 13 h aujourd'hui !...
C'est, de mon point de vue aussi, clairement une arnaque... Et je pense qu'ils n'ont même pas regardé mon bouquin...
À part un site ronflant, que je suis allé rapidement visiter, je me demande si ça vaut la peine d'enquêter plus avant sur leurs "éventuelles publications"...Les noms et les "tronches" d'auteurs" sur leur site sont complétement inconnus, et renvoient à des "romans" sans faire de détails... Je ne vois pas comment mon boulot qui est une longue étude sur les vaudevilles maçonniques au XVIIIè siècle, et donc plutôt destiné à un lectorat de "spécialistes" a pu déclencher si vite l'envie d'y investir 30 000 € ! ...
On peut continuer l'échange après "examens" des contrats (j'ai une "juriste" "à la maison !)... Ça vaut peut-être la peine (sans perdre de temps) d'alerter un peu sur ces pratiques...

[Roxanne Sharks]

Bonjour,

Confirmation de vos soupçons afin de contribuer à se méfier de ces éditions, qui sont des éditions à compte d'auteur déguisées à tous les coups.
Même discours tenu par le "directeur", un supposé écrivain ayant longtemps fait partie d'une grande maison d'édition.
Il me dit que l'on doit payer ces 750 euros depuis seulement 4 mois, car une nouvelle loi impose un biographe alors qu'avant son équipe faisait cela très bien et que donc TOUT était gratuit...
Pas de chance non?
Ah ces méchants réformateurs...
Je lui dit vouloir réfléchir et étudier cette proposition et il me dit me faire expédier une proposition de contrat par retour de mail, ce qu'il fait dans la minute (déjà prêt donc), puis tente de me rappeler à peine 15 minutes plus tard.
Cette proposition est foncièrement malhonnête dans la démarche et cette insistance soudaine, sans compter ses explications sur le fait que c'est une opportunité car ils sont bouclés sur deux ans, mais qu'un souci avec une publication en trilogie a comme par miracle libéré trois publications pour la rentrée...
Un vrai vendeur de voitures d'occasion.

Bref, mon avis est aussi de fuir ce genre d'arnaques.
Pas de chance, j'abandonne l'idée de trouver une maison sérieuse, je reste auto-éditée, au moins pas de surprises...

[Aléa]

une nouvelle loi impose un biographe alors qu'avant son équipe faisait cela très bien et que donc TOUT était gratuit...

de plus en plus ridicule leurs raisons d'arnaquer...

Pas de chance, j'abandonne l'idée de trouver une maison sérieuse, je reste auto-éditée, au moins pas de surprises...

C'est dommage de laisser tomber pour ça en revanche, il y  des tas d'éditeurs, petits ou non, qui sont très sérieux et font du bon boulot



Au passage si tu comptes rester dans les parages, n'hésites pas à aller te présenter par ici http://monde-ecriture.com/forum/index.php/board,14.0.html