[Eveil]

quand on fait un texte long en plusieurs parties ça se passe comment ? Soumis aux mêmes règles ?

j'ai voté deux par semaines, un ça fait pas beaucoup pour les plus rapides.

[Nocte]

Un texte long c'est qu'un texte, non ?
Ça reste sur un seul fil quoi, sinon ça limiterait aussi les textes courts en plusieurs parties et ce serait juste bête.

[ernya]

Un texte long c'est qu'un texte, non ?
Ça reste sur un seul fil quoi, sinon ça limiterait aussi les textes courts en plusieurs parties et ce serait juste bête.

exactement, à moins que tu commences plusieurs textes longs en même temps, je ne vois pas en quoi ça restreint pour cette section.

[milena-owein]

Et pis pour inventer deux textes long par semaine faut quand même y aller 

[tim gab]

2 textes longs par semaines. Aprés le nano c'est finger in the nose 

[Chouc]

Et pis pour inventer deux textes long par semaine faut quand même y aller 

Challenge en cours 

(désolée, flood, pas bien, je le ferai plus)

[ernya]

Votez, les gens 

[Zacharielle]

Vu ma fréquentation de la section Textes courts, je ne suis peut-être pas la meilleure pour en parler, mais il s'agit plutôt d'idées de principe que j'ai envie de défendre. De mon côté, je rejoins les partisans de maintenir le 1 texte par jour parce que :
- la réduction de libertés, c'est vraiment pas mon truc, je trouve ça violent ;
- c'est une politique qui est accueillante pour les nouveaux venus. C'est très important de mon point de vue que l'on sente que sur ce forum, on considère les gens comme responsables et dignes d'être écoutés, quelle que soit leur ancienneté. Qu'on ne fasse pas de discrimination envers ceux qui débutent et qui ont envie d'exister sur le forum, si ça passe par le post de beaucoup de textes. J'estime même qu'en tant qu'admin, je suis garante que cet esprit d'ouverture ne soit pas dilué - mais si le vote est majorité en faveur d'un changement, je m'exécuterai (snif) ;
- je suis convaincue que la réponse au problème passe moins par un blocage technique que par un mouvement général, une dynamique positive (ce sont des termes de Milora je crois bien ) où :
> les auteurs préciseraient leurs attentes en chapô de texte (moins usine à gaz que des tags - cf. point III de la synthèse de Zag, plus à la liberté de l'auteur etc.) ;
> les commentateurs s’appuieraient sur ce chapô pour construire leurs remarques - en s'autorisant à les dépasser ou en faire moins selon le temps disponible, l'envie etc., restons souples, nous ne sommes pas des machines.
On peut réfléchir à d'autres solutions pour arriver à cette dynamique, d'ailleurs, on en parle ici. De mon côté, j'aurais bien aimé tester l'encadré vert seul pendant quelques mois avant de m'autoriser à réfléchir à une solution disons plus... drastique.

En espérant vous avoir convaincus

[Donald Ghautier]

Bonjour,

Je trouve que limiter à 1 ou 2 textes par semaine va contraindre les auteurs dont pas mal iront proposer leurs textes sur d'autres forums (où ils sont déjà inscrits) aux règles moins drastiques. Ce n'est pas avec moins de textes qu'il y aura plus de commentaires parce que beaucoup ne commentent que les textes qui leur plaisent. La proportion de ces textes, ceux qui plaisent aux commentateurs (pas les stakhanovistes du commentaire, ceux-ci en commenteraient mille par jour) ne changera pas avec la réduction du nombre de publications hebdomadaires.

Ou comment se tirer une balle dans le pied.
 

Donaldo

[Loïc]

Le problème n'est pas le manque de commentaires, justement, mais d'une part le nombre de textes et d'autre part le manque de réponse aux commentaires.

Je ne suis pas sûr que ce soit une grosse perte que celleux qui postent un texte par jour.

@ Zach : pour les chapeaux, j'ai l'impression qu'on en demande depuis 1000 ans et il n'y en a toujours pas pour un texte sur deux...

[Zacharielle]

@ Zach : pour les chapeaux, j'ai l'impression qu'on en demande depuis 1000 ans et il n'y en a toujours pas pour un texte sur deux...

Je sais bien. Mais si on imagine un espace de rédaction spécifique, dans lequel il faut au moins mettre 1 caractère pour poster, ça changera peut-être

[Donald Ghautier]

@Loic: je parie que le résultat sera, certes, moins de textes (mais tu t'en tapes, visiblement) mais pas plus de réponses aux commentaires. Ceux qui ne répondent pas mais postent pour poster, ne feront pas plus d'efforts.

[Chouc]

Ceux qui ne répondent pas mais postent pour poster, ne feront pas plus d'efforts.

Ils auront néanmoins moins l'occasion de noyer la section sous un flot quotidien de nouveaux textes, ce qui offrira une meilleure visibilité à tous.

@ Zach : pour les chapeaux, j'ai l'impression qu'on en demande depuis 1000 ans et il n'y en a toujours pas pour un texte sur deux...

Je sais bien. Mais si on imagine un espace de rédaction spécifique, dans lequel il faut au moins mettre 1 caractère pour poster, ça changera peut-être

Un champ de saisi spécifique, comme pour les titres ?
C'est une excellente idée, j'adhère. Toutefois, ça reste une solution qui demande une mise en place technique. Je continue de penser qu'un "test" en mode manuel avec une indication à côté du titre reste une piste à explorer dans un premier temps, ne serait-ce que pour estimer l'efficacité d'un tel processus. Mais bon, si la majorité préfère la mise en place d'une solution technique directement, ça me va aussi.

[Kailiana]

@ Zach : pour les chapeaux, j'ai l'impression qu'on en demande depuis 1000 ans et il n'y en a toujours pas pour un texte sur deux...

Je sais bien. Mais si on imagine un espace de rédaction spécifique, dans lequel il faut au moins mettre 1 caractère pour poster, ça changera peut-être

Un champ de saisi spécifique, comme pour les titres ?
C'est une excellente idée, j'adhère. Toutefois, ça reste une solution qui demande une mise en place technique. Je continue de penser qu'un "test" en mode manuel avec une indication à côté du titre reste une piste à explorer dans un premier temps, ne serait-ce que pour estimer l'efficacité d'un tel processus. Mais bon, si la majorité préfère la mise en place d'une solution technique directement, ça me va aussi.

Personnellement je crois que je préfère un tag dans le titre de topic (éventuellement avec un ajout de "chapeau" dans le message pour + de précisions) parce que :
- ça fait déjà très longtemps qu'on parle du chapeau explicatif avant le texte, mais comme ce n'est pas visible "d'un coup d'oeil", les nouveaux ne le font pas forcément
- le champ de saisi obligatoire, c'est... obligatoire ; c'est une solution, mais il faut accepter "d'obliger" tout le monde à le faire (sans l'obligation, il ne faut pas se leurrer : ce ne sera pas fait davantage que maintenant)
- les tags dans le titre, ça permet d'un coup d'oeil de sélectionner les textes qu'on veut lire

Bref je ne suis pas contre un champ de saisi obligatoire, mais je trouve finalement ça plus contraignant que les tags dans le titre ; à voir ce qu'on préfère !

[Milora]

@ Zach : pour les chapeaux, j'ai l'impression qu'on en demande depuis 1000 ans et il n'y en a toujours pas pour un texte sur deux...

Je sais bien. Mais si on imagine un espace de rédaction spécifique, dans lequel il faut au moins mettre 1 caractère pour poster, ça changera peut-être

J'aime bien cette idée !